全 文 ：　收稿日期：２０１１－０１－２０
基金项目：国家重点基础研究发展计划（９７３）项目（２００９ＣＢ８２５１０１）
作者简介：杨岩（１９８５－），男，硕士生，专业方向为植物与土壤生态。
通讯作者：王绍明（１９６３－），男，教授，博士生导师，从事干旱区植物生态学研究；ｅ－ｍａｉｌ：ｗｅｓｔｗｉｌｄ＠ｖｉｐ．ｓｉｎａ．ｃｏｍ。
第２９卷　第３期
２０１１年６月
石河子大学学报（自然科学版）
Ｊｏｕｒｎａｌ　ｏｆ　Ｓｈｉｈｅｚｉ　Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙ（Ｎａｔｕｒａｌ　Ｓｃｉｅｎｃｅ）
Ｖｏｌ．２９　Ｎｏ．３
Ｊｕｎ．２０１１
文章编号：１００７－７３８３（２０１１）０３－０３３２－０６
玛纳斯河流域中下游
花花柴覆盖下土壤盐分的动态变化
杨岩，王绍明，王吉，涂锦娜，李邦，陈接华，朱丽洁，李娜
（石河子大学生命科学学院，石河子８３２０００）
摘要：本文选取花花柴（Ｋａｒｅｌｉｎｉａ　ｃａｐｓｉａ（Ｐａｌｌ．）Ｌｅｓ．）覆盖下的不同地貌盐碱土为研究对象，采用土壤常规离子
测定和传统的统计学分析方法，对６～９月不同样地各层土壤可溶性盐离子的动态变化特性进行分析。结果显示：
（１）玛纳斯河流域中游泉水溢出带到河流下游荒漠５块样地不同月份土壤含盐量显著不同，１４２样地Ｎａ＋和Ｋ＋含
量显著高于其他样地。１３６样地Ｎａ＋含量最低。Ｃａ２＋离子含量在１３６样地中始终处于最低。Ｍｇ２＋在５块样地中
含量高低依次为１３４＞１４１＞１４２＞１３５＞１３６。（２）沿玛河流域中游一直到下游，土壤盐分表现为由高到低，其中
Ｎａ＋含量呈现典型下降趋势，到沙漠区含量极低。（３）玛纳斯河流域中下游不同地貌土壤因其盐分离子的相互作
用加之差异的气候和地下水等影响表现出了不同的盐离子含量和各异的动态变化规律。
关键词：玛纳斯河流域；可溶性盐离子；动态变化；差异性分析
中图分类号：Ｑ８９　　　　文献标识码：Ａ　　　　
Ｓｏｌｕｂｌｅ　Ｓａｌｔ　Ｉｏｎｓ　Ｄｙｎａｍｉｃ　Ｄｉｆｆｅｒ　ｕｎｄｅｒ　ｔｈｅ　Ｃｏｖｅｒａｇｅ　ｏｆ　Ｋａｒｅｌｉｎｉａ　ｆｒｏｍ　ｔｈｅ
Ｍｉｄｄｌｅ　ｔｏ　Ｌｏｗｅｒ　ｏｆ　ｔｈｅ　Ｍａｎａｓ　Ｒｉｖｅｒ
ＹＡＮＧ　Ｙａｎ，ＷＡＮＧ　Ｓｈａｏｍｉｎｇ，ＷＡＮＧ　Ｊｉ，ＴＵ　Ｊｉｎｎａ，
ＬＩ　Ｂａｎｇ，ＣＨＥＮ　Ｊｉｅｈｕａ，ＺＨＵ　Ｌｉｊｉｅ，ＬＩ　Ｎａ
（Ｃｏｌｅｇｅ　ｏｆ　Ｌｉｆｅ　Ｓｃｉｅｎｃｅ，Ｓｈｉｈｅｚｉ　Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙ，Ｓｈｉｈｅｚｉ　８３２００３，Ｃｈｉｎａ）
Ａｂｓｔｒａｃｔ：Ｔｈｉｓ　ｓｔｕｄｙ　ｓｅｌｅｃｔｓ　ｔｈｅ　ｓａｌｉｎｅ－ａｌｋａｌｉ　ｓｏｉｌｓ　ｉｎ　ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ　ｌａｎｄｆｏｒｍｓ　ｗｈｉｃｈ　ａｒｅ　ｃｏｖｅｒｅｄ　ｂｙ　Ｋａｒｅｌｉｎｉａ　ｃａｐｓｉａ（Ｐａｌｌ．）Ｌｅｓ．ａｓ
ｔｈｅ　ｒｅｓｅａｒｃｈ　ｏｂｊｅｃｔ，ａｎａｌｙｚｅ　ｔｈｅ　ｄｙｎａｍｉｃ　ｃｈａｎｇｅｓ　ａｂｏｕｔ　ｓｏｌｕｂｌｅ　ｓａｌｔ　ｉｏｎｓ　ｉｎ　ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ　ｄｅｐｔｈｓ　ｏｆ　ｓｏｉｌ　ｗｉｔｈ　ｇｅｎｅｒａｌ　ｉｏｎ　ｄｅｔｅｒｍｉｎａｔｉｏｎ
ｏｆ　ｓｏｉｌ　ａｎｄ　ｔｒａｄｉｔｉｏｎａｌ　ｓｔａｔｉｓｔｉｃａｌ　ａｎａｌｙｓｉｓ　ｍｅｔｈｏｄｓ　ｆｒｏｍ　Ｊｕｎｅ　ｔｏ　Ｓｅｐｔｅｍｂｅｒ．Ｔｈｅ　ｒｅｓｕｌｔｓ　ｓｈｏｗｅｄ　ｔｈａｔ：（１）Ｆｉｖｅ　ｐｌｏｔｓ　ｏｆ　ｓｏｉｌ　ｓａｌｉｎｉ－
ｔｙ　ｉｎ　ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ　ｍｏｎｔｈｓ　ｗｅｒｅ　ｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｔｌｙ　ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ　ｆｒｏｍ　ｔｈｅ　ｍｉｄｄｌｅ　ｔｏ　ｌｏｗｅｒ　ｏｆ　ｔｈｅ　Ｍａｎａｓ　Ｒｉｖｅｒ，Ｎａ＋ａｎｄ　Ｋ＋ｃｏｎｔｅｎｔ　ｏｆ　１４２ｐｌｏｔ
ｗｅｒｅ　ｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｔｌｙ　ｈｉｇｈｅｒ　ｔｈａｎ　ｔｈｅ　ｏｔｈｅｒ　ｐｌｏｔｓ．Ｎａ＋ｃｏｎｔｅｎｔ　ｏｆ　１３６ｐｌｏｔ　ｗｅｒｅ　ｔｈｅ　ｌｏｗｅｓｔ．Ａｎｄ　Ｃａ２＋ｃｏｎｔｅｎｔ　ｉｎ　ｔｈｅ　１３６ｐｌｏｔ　ｗｅｒｅ
ｔｈｅ　ｌｏｗｅｓｔ　ｔｏｏ．Ｍｇ２＋ ｃｏｎｔｅｎｔ　ｉｎ　ｔｈｅ　ｆｉｖｅ　ｐｌｏｔｓ　ｗｅｒｅ　１３４＞１４１＞１４２＞１３５＞１３６．（２）Ｓｏｉｌ　ｓａｌｉｎｉｔｙ　ｅｓｐｅｃｉａｌｙ　Ｎａ＋ ｃｏｎｔｅｎｔ
ｓｈｏｗｅｄ　ｔｙｐｉｃａｌ　ｄｅｃｌｉｎｅ　ａｎｄ　ｔｈｅ　ｌｏｗｅｓｔ　ｉｎ　ｄｅｓｅｒｔ　ｆｒｏｍ　ｔｈｅ　ｍｉｄｄｌｅ　ｔｏ　ｌｏｗｅｒ　ｏｆ　ｔｈｅ　Ｍａｎａｓ　Ｒｉｖｅｒ．（３）Ｔｈｅ　ｓｏｉｌ　ｉｎ　ｆｉｖｅ　ｌａｎｄｆｏｒｍｓ　ｈａｄ
ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ　ｓａｌｔ　ｉｏｎ　ｃｏｎｔｅｎｔ　ａｎｄ　ｔｈｅ　ｄｙｎａｍｉｃ　ｄｉｆｆｅｒ　ｔｈａｔ　ｗｅｒｅ　ｉｍｐａｃｔｅｄ　ｏｆ　ｉｎｔｅｒａｃｔｉｏｎ　ｂｅｔｗｅｅｎ　ｓａｌｔ　ｉｏｎｓ　ａｎｄ　ｄｉｆｆｅｒｅｎｃｅｓ　ｉｎ　ｃｌｉｍａｔｅ
ａｎｄ　ｇｒｏｕｎｄｗａｔｅｒ．
Ｋｅｙ　ｗｏｒｄｓ：Ｍａｎａｓ　Ｒｉｖｅｒ；ｓｏｌｕｂｌｅ　ｓａｌｔ　ｉｏｎｓ；ｄｙｎａｍｉｃ　ｄｉｆｆｅｒ；ｄｉｆｆｅｒｅｎｔｉａｌ　ａｎａｌｙｓｉｓ
DOI:10.13880/j.cnki.65-1174/n.2011.03.016
　　土壤盐渍化是一个世界性的问题，也是世界上
解决土地退化问题之中最大的难题之一［１］。盐渍土
的治理是包括中国在内的大多数国家土壤资源管理
中的重点问题［２］。在我国的西北旱区，最典型的地
貌特征是山盆系统，约占国土面积的２２％。由于地
貌上的垂直分布，形成了由山地森林草原带、平原绿
洲带、绿洲沙漠交错带和沙漠等不同地带所组成的
复杂立体式的地带分布，其中绿洲是山盆系统中生
产力最旺盛的地方。地理地貌上的差异、土壤物质
组成的不同及水土运动变化构成了流域空间变异演
化的基础［３］。玛纳斯河流域是典型的山盆结构，山
区的河流流出山口后，在山前倾斜平原流速减慢，河
流所携带的泥沙等逐级沉积，依次形成冲积洪积扇
－泉水溢出带－冲积平原－三角洲－湖滨平原－尾
闾湖泊等地貌［４］。不同类型土壤的理化性质和积盐
程度等均表现出明显的差异，这些差异性决定了山
盆系统不同地带所分布的不同类型土壤及其相应的
自然生态特性［５］。土壤组合在冲积平原上多为荒漠
森林土和草甸灰漠土；在河道两岸的低洼地带和流
域下游的玛纳斯湖周围由于积盐作用强烈，分布着
残余盐土、盐化草甸土和沼泽土［６］。
本文以玛纳斯河流域中下游５种不同地貌花花
柴群落下的土壤为研究对象，采用土壤常规离子测
定和传统的统计学分析方法，对不同样地各层土壤
可溶性盐离子的季节变化进行分析，旨在探索不同
地貌下土壤盐分动态变化的规律，为后期研究盐渍
化的成因和积聚原理提供理论基础。
１　材料与方法
１．１　研究区概况
玛纳斯河流域位于新疆天山北麓中段，地处准
噶尔盆地南缘。地理位置为东经８５°０１′～８６°３２′，
北纬４３°２７′～４５°２１′，流域总面积１９８００ｋｍ２。玛纳
斯河地处欧亚大陆腹地，远离海洋，气候干燥，属典
型的大陆性干旱气候区。发源于天山北麓依连哈比
尔尕山，流向由南向北，河流全长３２４ｋｍ，多年平均
径流量为１１．９亿 ｍ３，是准噶尔盆地南缘最大的一
条融雪型山溪河流。流域多年平均气温为６℃～８
℃，极端最高气温为４２．８～４３．１℃，极端最低气温
为－４３．１～－３９．８℃；多年平均降水量为１１０～２００
ｍｍ，主要集中在夏季，４～８月平均降水量占全年降
水量５５．５％～７０．１％，年最小降水量为５８．５～１２４．
９ｍｍ；多年平均蒸发量为１６００～２０００ｍｍ，５～８月
蒸发量占全年蒸发量的６５％～７０％［７］。
１．２　样地选择与样品的采集
从玛纳斯河的中游到下游按照不同的地貌位
置，从南向北，依次选取５块样地，分别是位于泉水
溢出带的１４２团，冲击平原上部的１４１团，冲击平原
下部的１３４团，干三角的１３５团，和位于河流下游荒
漠地的１３６团。样地基本情况特征见表１。
表１　５块样地的生境概况
Ｔａｂ．１Ｈａｂｉｔａｔｓ　ｏｆ　ｆｉｖｅ　ｓａｍｐｌｅｓ
样地编号 地貌部位 海拔／ｍ 植被类型 土壤类型 地表特征
１　 １４２团扇缘部 ３４５ 花花柴，猪毛菜，芦苇，大叶补血草 草甸盐土 地表盐霜
２　 １４１团冲击平原上部 ２９７ 花花柴，骆驼刺，柽柳 典型盐土 地表盐结皮
３　 １３４团冲击平原下部 ２９４ 花花柴，芦苇，黑果枸杞 典型盐土 地表盐结壳
４　 １３５团干三角 ２８５ 花花柴，柴柽柳，盐穗木 残余盐土 地表坚实微龟裂
５　 １３６团下游荒漠地 ２６３ 花花柴 次生盐土 沙质
　　土样的采集：在２００９年６月～９月生长有花花
柴的５块样地从地表往下按０～２０ｃｍ，２０～４０ｃｍ，
４０～６０ｃｍ，６０～８０ｃｍ，８０～１００ｃｍ　５个层次用土
钻采集，每块样地梅花状取土，重复５次，混合土样
３００～４００ｇ，带回实验室。土样自然风干后分析各
个土壤分层的特征指标。
１．３　样品分析
土壤样品应用烘干法测定含水量；采用电导率
和ＰＨ仪测定土壤浸出液（是土壤和水份的比例，简
写为土水比）ｐＨ、电导率；土壤浸出液样品中的阳离
子（Ｃａ２＋、Ｍｇ２＋、Ｎａ＋、Ｋ＋）使用实验室美国热电公
司出品的Ｔｈｅｒｍｏ　ｉＣＡＰ６３００电感耦合等离子体光
谱仪测定。以上样品理化性质的测定均采用《土壤
农化分析》［８］中的有关方法。
１．４　数据处理
用Ｅｘｃｅｌ求平均值，方差等，利用ＳＰＳＳ１７．０软
件进行统计分析相关性和差异性。
３３３　第３期　　　　　　　　　　杨岩，等：玛纳斯河流域中下游花花柴覆盖下土壤盐分动态研究
２　结果与分析
２．１　土壤可溶性盐中阳离子含量及动态变化
不同地貌部位的地形、土壤质地、地下水位高度
等明显不同，与此相对应的土壤含盐量等差异也较
大。对１４２、１４１、１３４、１３５、１３６共５种不同地貌花花
柴群落下土壤阳离子浓度进行测定，其结果表明，５
块样地各层土壤中阳离子主要为 Ｎａ＋、Ｋ＋、Ｃａ２＋、
Ｍｇ２＋，５块样地土壤不同土层中阳离子含量随着季
节出现了动态变化，结果见图１、２、３、４所示。
图１　花花柴生长期土壤中Ｎａ＋的含量变化
Ｆｉｇ．１Ｃｏｎｔｅｎｔｓ　ｏｆ　Ｎａ　ｅｌｅｍｅｎｔ　ｃｈａｎｇｅ　ｉｎ　ｇｒｏｗｔｈ　ｐｅｒｉｏｄ
图２　花花柴生长期土壤中Ｋ＋的含量变化
Ｆｉｇ．２Ｃｏｎｔｅｎｔｓ　ｏｆ　Ｋ　ｅｌｅｍｅｎｔ　ｃｈａｎｇｅ　ｉｎ　ｇｒｏｗｔｈ　ｐｅｒｉｏｄ
图３　花花柴生长期土壤中Ｃａ２＋的含量变化
Ｆｉｇ．３Ｃｏｎｔｅｎｔｓ　ｏｆ　Ｃａ　ｅｌｅｍｅｎｔ　ｃｈａｎｇｅ　ｉｎ　ｇｒｏｗｔｈ　ｐｅｒｉｏｄ
图４　花花柴生长期土壤中Ｍｇ２＋的含量变化
Ｆｉｇ．４Ｃｏｎｔｅｎｔｓ　ｏｆ　Ｍｇ２＋ ｅｌｅｍｅｎｔ　ｃｈａｎｇｅ　ｉｎ　ｇｒｏｗｔｈ　ｐｅｒｉｏｄ
　　由图１能够看出１４２团钠离子含量在０～２０
ｃｍ土层含量表现为先增高后减少的趋势，２０～１００
ｃｍ含量在各月间变化幅度较小；１４１团钠离子含量
处于较低水平；１３４团钠离子在各土层中变化幅度
最高，从地表０～２０ｃｍ到地下８０～１００ｃｍ钠离子
含量有明显降幅。但从月份变化上来看１３４样地各
４３３ 　　　　　　　　　　　　　石河子大学学报（自然科学版）　　　　　　　　　　　　　　　第２９卷　
层钠离子含量表现为先增高后降低；１３５样地钠离
子含量从地表往下逐层降低，８０～１００ｃｍ 含量最
低，变化较显著；１３６样地中钠离子含量在五块样地
中最低。
从图２可以看出５块样地钾离子含量在２０～
４０ｃｍ深度均比０～２０ｃｍ有明显的降幅，然后随着
深度的加深钾离子含量逐层降低。１４１团和１４２团
各层钾离子有相似变化，表聚现象明显。
如图３所示，１３６团的Ｃａ２＋含量最低。除１３６
团外，各块样地不同深度Ｃａ２＋含量都变化较大。泉
水溢出带１４２团的土壤Ｃａ２＋含量明显低于１３４团。
１３４团钙离子含量在６月份最高，随着时间推移季
节变化出现降低，在９月份有小幅回升。
由图４可见，１３４团６，７月份土壤 Ｍｇ２＋含量显
著的高于其他四块样地，１３６团最低。１４２团土壤
Ｍｇ２＋含量很少，仅比１３６稍高，随时间无明显变化。
２．２　土壤中阴离子含量及动态变化
测定５块样地土壤阴离子浓度，结果如图５、６、
７所示，样地各层土壤中均无ＣＯ３２－，阴离子主要为
ＳＯ４２－、Ｃｌ－、ＨＣＯ３－。与阳离子相似不同土层中阴离
子的含量也呈现出季节性动态变化。
图５　花花柴生长期土壤中ＨＣＯ３ －的含量变化
Ｆｉｇ．５Ｃｏｎｔｅｎｔｓ　ｏｆ　ＨＣＯ－３ｅｌｅｍｅｎｔ　ｃｈａｎｇｅ　ｉｎ　ｇｒｏｗｔｈ　ｐｅｒｉｏｄ
图６　花花柴生长期土壤中Ｃｌ－的含量变化
Ｆｉｇ．６Ｃｏｎｔｅｎｔｓ　ｏｆ　Ｃｌ－ｅｌｅｍｅｎｔ　ｃｈａｎｇｅ　ｉｎ　ｇｒｏｗｔｈ　ｐｅｒｉｏｄ
图７　花花柴生长期土壤中ＳＯ４２－的含量变化
Ｆｉｇ．７Ｃｏｎｔｅｎｔｓ　ｏｆ　ＳＯ４２－ｅｌｅｍｅｎｔ　ｃｈａｎｇｅ　ｉｎ　ｇｒｏｗｔｈ　ｐｅｒｉｏｄ
　　从图５可以看出，ＨＣＯ３－含量在５块样地中波
动性较大，但在各样地中总含量均处于０．０１８１～
０．０４４２ｇ／ｋｇ之间。１４２团表层ＨＣＯ３－含量较高，并
出现明显的盐霜。１３４团随时间变化各土层无明显
变化。１３５团 ８，９ 月份的底层 ８０～１００ｃｍ 处
ＨＣＯ３－含量明显升高，１４１，１３６各月份均为先升高
后降低的趋势。
由图６可知，１３４团Ｃｌ－含量显著的高于其他４
块样地，说明位于冲击平原的１３４团是一个典型的
氯盐聚集区，１４１和１３５团Ｃｌ－季节动态变化规律基
本一致，总体上表现为１４１团 Ｃｌ－含量大于１３５。
１４２团Ｃｌ－含量６、７、８，３个月在季节性和土壤分层
上无明显变化，１３６团Ｃｌ－含量最低。
图７可以看出，玛纳斯河流域中下游除尾闾荒
５３３　第３期　　　　　　　　　　杨岩，等：玛纳斯河流域中下游花花柴覆盖下土壤盐分动态研究
漠沙丘外，都具有较高的ＳＯ４２－含量。１３６团ＳＯ４２－
含量最低，其他４块样地在６月份含量无明显差异，
７月份１４１和１３５团ＳＯ４２－含量变化平稳，８月份
１３４团０～２０ｃｍ土壤ＳＯ４２－含量明显升高，下层土
壤趋于不变。９月份各样地土壤ＳＯ４２－含量变化最
剧烈，样地各土层含量表现出明显的波动性。
２．３　不同地貌土壤中盐离子浓度的差异性
分析
为了解花花柴生长的不同地貌土壤盐分存在的
差异性，对５块样地各层土壤相同月份离子浓度和
相同离子不同月份内浓度进行差异显著性分析，结
果见表２、表３。
表２　５块样地各层土壤对应月份离子浓度的差异性分析
Ｔａｂ．２Ｔｈｅ　ｄｉｆｅｒｅｎｃｅ　ｔｅｓｔ　ｏｆ　ｅｖｅｒｙ　ｍｏｎｔｈ　ｏｆ　ｆｉｖｅ　ｐｌｏｔｓ
月份 ０～２０ｃｍ　２０～４０ｃｍ　４０～６０ｃｍ　６０～８０ｃｍ　８０～１００ｃｍ
６　２２．４３８＊＊ ２７．７３６＊ １９．７６５＊＊ １８．６８７＊＊ １３．７４６＊＊
７　３６．０３７＊＊２９．９８４＊＊２１．８９４＊＊ ２２．２５８＊＊ １５．９３８＊＊
８　４８．９８９＊＊２３．７６８＊＊２９．４５８＊＊ ２４．６７５＊＊ １２．４４５＊＊
９　２７．３５５＊＊３１．９３４＊＊２５．５５８＊＊ ２１．６４７＊＊ １０．３７５＊＊
　　注：＊为Ｐ＜０．０５时差异显著，＊＊为Ｐ＜０．０１时差异极
显著。
表３　５块样地不同土层土壤各可溶性离子间的差异性分析
Ｔａｂ．３Ｔｈｅ　ｄｉｆｅｒｅｎｃｅ　ｔｅｓｔ　ｏｆ　ｉｏｎｓ　ｉｎ　ｆｉｖｅ　ｐｌｏｔｓ
离子 ０～２０ｃｍ　２０～４０ｃｍ　４０～６０ｃｍ　６０～８０ｃｍ８０～１００ｃｍ
Ｎａ＋ ３６．０３４＊＊４３．３８５＊＊３９．０３２＊＊２７．８９３＊＊２０．７３６＊＊
Ｋ＋ ５．７３８＊ ３．２８３　 ３．０３４　 ２．９７２　 １．４８２
Ｃａ２＋ １９．８５３＊＊１０．８１５＊＊１７．８７３＊＊１６．２１９＊＊８．２５９＊＊
Ｍｇ２＋ １７．８７３＊＊１４．９８９＊＊１３．７８３＊＊１０．２４１＊＊７．０２５＊＊
Ｃｌ － １０．８５６＊＊９．８３５＊＊ １４．２８１＊＊１５．２４２＊＊６．８４８＊
ＳＯ４２－ １５．３４８＊＊１８．９２５＊ １１．６７５＊＊２０．８４３＊＊１９．８９４＊＊
ＨＣＯ３－３．４８２　 ３．０５４　 ３．３６９　 ２．５８５　 ２．９３１
　　注：＊为Ｐ＜０．０５时差异显著，＊＊为Ｐ＜０．０１时差异极
显著。
　　由表２可知，在０～１００ｃｍ土层中，６月到９月
５块样地盐离子含量都表现出极显著差异，这是因
为早春土壤的积盐使得玛纳斯河泉水溢出带到干三
角都有了明显的盐分积累，到了７、８月花花柴生长
期样地植被覆盖率低，土壤的蒸散使得下层盐分向
地表积聚，土壤含盐量不断增大。而１３６下游荒漠
由于特殊的地理位置，土壤整体呈沙质，蓄盐能力
差，盐分下沉到地下底层，土壤含盐量长期稳定，从
而与其他样地含盐量相比，有了其极显著的差异。
　　综合分析表３可知，不同样地各层土壤中 Ｋ＋
和 ＨＣＯ３－差异不显著，Ｎａ＋、Ｃａ２＋、Ｍｇ２＋、Ｃｌ－、ＳＯ４２－
的差异性极显著，这是由不同地貌特殊的土壤构成
决定的。
３　讨论
由于选取的样地位于玛纳斯河流域中下游，从
位于冲积扇扇缘泉水溢出带的１４２团到下游荒漠地
１３６团的地下水水位明显降低。自然排水条件极
差，在气候干燥、强烈蒸发的环境条件下，土壤的水
盐动态主要表现为显著的垂直方向的运动特征。从
不同样地的总盐含量来看，钠离子和钾离子含量占
总盐含量的绝大部分，阴离子主要是氯离子和硫酸
根离子，这说明荒漠土壤以一价的钠、钾离子循环为
主，一价钠和钾离子在盐分中占主导地位。与李玉
义［９］等的研究结果一致。
干旱区土壤受自然地带性分布规律的影响，由
于地形的变化引起了地表水文状况的重新分配，从
而影响了土壤的形成和发育，这在玛纳斯河流域表
现十分明显［１０］。实验结果也进一步证明了玛纳斯
河流域中下游不同地貌的土壤中含有不同种类的盐
份组成［１１］，各盐分组成之间离子的相互作用加之差
异的气候和地下水等影响表现出了不同样地盐离子
含量的动态变化。
通过本次实验结合前期其他有关植物实验数据
分析发现在土壤植被系统中，土壤和植被之间具有
互动效应［１２］，土壤为其上生长的植物提供水分和矿
质营养，其含量不仅影响植物的个体发育，更进一步
决定着植物群落的类型、分布和动态，特别是在盐渍
化环境下，因其特殊的盐分含量情况和地貌特征等
原因，土壤含盐量大、ＰＨ 值高，进而形成了盐碱土
上特殊的一类植被类型和群落分布，这与宋娟
丽［１３－１４］等在其他类型土壤中所得结果相似。
无论是１４２团还是１３５团，各月份土层中钠离
子含量是最高。钾钙次之，镁离子含量最少。其中
１４２团阳离子的季节性动态变化幅度较大，且含量
高于其他样地。这说明从玛纳斯河的泉水溢出带到
下游尾闾，越靠近尾闾土壤中阳离子的变化幅度逐
渐减小，阳离子含量也在各土层中逐渐减小。比如
１３６团样地中钠钾钙镁离子的含量都非常少。
４　结论
实验结果表明，沿玛河流域中游到下游，从北至
南，即从冲积扇扇缘、冲积平原、干三角洲到盆地荒
漠区，土壤盐分表现为由高到低，其中钠含量呈现典
型下降趋势，到沙漠区含量极低。钾钙镁依次出现
６３３ 　　　　　　　　　　　　　石河子大学学报（自然科学版）　　　　　　　　　　　　　　　第２９卷　
下降趋势，但在不同样地的不同土层上有一定的波
动，具有空间异质性特点。
从土壤分层来看，各个月份的土壤分层从上到
下，随着深度的逐渐加深盐分随之逐渐降低，说明在
自然状况下土壤盐分随着水分的向上蒸发而逐渐向
地表集聚，形成从下到上逐渐增高的趋势，而１３６团
下游荒地的土壤盐分极低，变化也同是从上到下逐
渐减少，但减少的趋势极为缓慢。
参考文献：
［１］新疆维吾尔自治区农业厅．新疆土壤［Ｍ］．北京：科学出
版社，１９９６：３０４－３３６．
［２］刘亚传，常厚春．干旱地区水资源利用与环境［Ｍ］．兰
州：甘肃科学出版社，ｌ９９２：９９－１０２．
［３］Ｄｏｕａｉｋ　Ａ，Ｍｅｉｒｖｅｎｎｅ　Ｍ　Ｖ．Ｓｏｉｌ　ｓａｌｉｎｉｔｙ　ｍａｐｐｉｎｇ　ｕｓｉｎｇ
ｓｐａｔｉｏｔｅｍｐｏｒａｌ　ｋｒｉｇｉｎｇ　ａｎｄ　Ｂａｙｅｓｉａｎ　ｍａｘｉｍｕｍ　ｅｎｔｒｏｐｙ
ｗｉｔｈ　ｉｎｔｅｒｖａｌ　ｓｏｆｔ　ｄａｔａ［Ｊ］．Ｇｅｏｄｅｒｍａ，２００５，１２８：２３４－
２４８．
［４］Ｈｅｒｒｅｒｏ　Ｊ，Ｐｅｒｅｚ　Ｃｏｖｅｔａ．Ｓｏｉｌ　ｓａｌｉｎｉｔｙ　ｃｈａｎｇｅｓ　ｏｖｅｒ　２４
ｙｅａｒｓ　ｉｎ　ａ　ｍｅｄｉｔｅｒ－ｒａｎｅａｎ　ｉｒｒｉｇａｔｅｄ　ｄｉｓｔｒｉｃｔ［Ｊ］．Ｇｅｏｄｅｒ－
ｍａ，２００５，１２５：２８７－３０８．
［５］Ｆｌｏｗｅｒｓ　Ｔ　Ｊ．Ｓａｌｉｎｉｓａｔｉｏｎ　ａｎｄ　ｈｏｒｔｉｃｕｌｔｕｒａｌ　ｐｒｏｄｕｃｔｉｏｎ
［Ｊ］．Ｓｃｉｅｎｔｉａ　ｈｏｒｔｉｃｕｌｔｕｒａｅ，１９９９，７８：１－４．
［６］Ｈｉｌｅｌ　Ｄ．Ｒｅｓｅａｒｃｈ　ｉｎ　ｓｏｉｌ　ｐｈｙｓｉｃｓ：ａ　ｒｅｖｉｅｗ［Ｊ］．Ｓｏｉｌ　Ｓｃｉ－
ｅｎｃｅ，１９９１，（１５１）：３０－３４．
［７］刘坤，郑旭荣，谢云．玛纳斯河流域农业节水潜力分析
［Ｊ］．石河子大学学报：自然科学版，２００５，２３（２）：２３７－
２３９．
［８］鲍士旦．土壤农化分析［Ｍ］．３版．北京：中国农业出版
社，２０００．
［９］李玉义，张凤华，潘旭东，等．新疆玛纳斯河流域不同地
貌类型土壤盐分累积变化［Ｊ］．农业工程学报，２００７，２３
（２）：６０－６４．
［１０］程维明，周成虎，刘海江，等．玛纳斯河流域５０年绿洲
扩张及生态环境演变研究［Ｊ］．中国科学（Ｄ辑地球科
学），２００５，３５（１１）：１０７４－１０８６．
［１１］王思成，王月玲，许浩，等．半干旱黄土丘陵区不同植被
恢复方式下土壤理化特性及相关分析［Ｊ］．西北农业学
报，２００９，１８（１）：２９５－２９９．
［１２］柏新富，朱建军，赵爱芬，等．几种荒漠植物对干旱过程
的生理适应性比较［Ｊ］．应用与环境生物学报，２００８，１４
（６）：７６３－７６８．
［１３］宋娟丽，吴发启，姚军，等．弃耕地植被恢复过程中土壤
理化性质演变趋势研究［Ｊ］．干旱地区农业研究，２００９，
２７（３）：１６８－１７３．
［１４］马祥华，焦菊英，白文娟，等．黄土丘陵沟壑区退耕地土
壤养分因子对植被恢复的贡献［Ｊ］．西北植物学报，
２００５，２５（２）：３２８－３３５．
７３３　第３期　　　　　　　　　　杨岩，等：玛纳斯河流域中下游花花柴覆盖下土壤盐分动态研究