全 文 ：花皮腰藤的割腰及生是促速拭麒’ `
植 物 分 类 学 及 生 态 学 教 研 祖朴
花皮胶藤 ( Ee d ys a n t h e r a u t i li s H a y. e t K a w . ) 首先盆现于我圃台鸿 , 其后在广东广西也有
菠现 , 梅南身尤多 . 福建迟至 195 斗年才在生魔实臀中 , 由我校已故教师林位昌在南靖麟和溪螂
破现 , 今年我校在固南植物查源绸查中 , 又在南靖瓢南坑螂、 平和腮圃澎郎也篮现有花皮胶藤生
提 。
这种胶藤是有希望的橡胶植物 , 它的优点是 : 胶乳的含胶量较高 , 我护弓沮吐定效的高达 40 . 3拓 ,
冬季较低 , 豹在 35 一 36 %左右 ; 其次是胶粒圆形而小 , 在 0 . 5一 1微米之简 ; 又不易凝固 , 在密封
的玻瓶中 , 可以保存 1个月以上 , 适于医痊器械等薄胶制品 , 厦凹嚣江橡胶厂嗜献制过手套 、 汽球
等 , 据巍性能甚好 . 缺点是达到割胶的年龄翰畏 , 能够割胶的植株都要十几娜 而且胶乳量不高 ,
有些未耀割过胶的植林 , 初次割胶时 , 一刀虽可得到胶乳 20 0 c . 以上 , 但在释常割胶的情况下 , 胶
乳旅量就没有这样多了 . 根据我们的歌耽桔果 , 翠株魔量高的 , 用背 日 8 技割胶制度 , 在 5一 8 月
的 斗个月中窟乳量只有 2 , 17 6 c . ; 凹 6 日 8艘割胶制度 , 魂乳量高的在 5一 10 月的 6 个月中走乳量
也只有 2 , 3 76 c . ; 这样的蔗乳量折合干股来舒算 , 题略低于梅南岛实生三叶橡胶榭的平均建胶量 。
可是炭乳量低的 , 用 _ L述相同的割胶方法 , 只有 4 0 多 c . , 远不及三叶橡胶横的诺量高 . 但我仍
韶为花皮胶揍是步郎士植物 , 适应性强 , 示象在窗南 、 雨广等地 , 栽培三叶橡胶榭有夙` 午 、 寒的简
题 , 而且胶乳又有上述的那些优点 , 狂是值得对它淮行研究的 . 化土部苏联寡家焉莱舍夫同志对我
们的鼓励很大 ,
研究来解决的 .
增强了我们研究它的信心 . 何况精短割胶年龄和提高崖乳量 , 是完全可以通拉歌睑
三叶橡胶柑的高建 , 是通效多数人多年来的辛勤劳动而楼得的 ,
没有今天这样高 . 还有一点也值得提出来剖渝 , 有人瓢为花皮胶藤是藤本植物 ,
其原来的鹿胶量远
不适合于大规模栽
气 我们韶为这丫点正界’之的优点 , 因为同一个林子 , 既可生崖橡胶 , 琴可生度木材 , 增加了士地
利用率 . 谨就窗南来税 , 狂有大面技的森林 , 适于花皮胶藤的栽培 , 不缺少种植用地 . 在这些思想
支配之下 , 我俏坯是毅然的对花皮胶藤淮行了一些熟政研究工作 . 工作面涉及很广 , 从花皮胶藤在
幅建的分怖 、 生态环境 、 生物学特性与物候学观察 , 到割胶歌耽 、 再生皮形成 、 幼苗移植 、 营养繁
殖 、 播种繁殖 、 施肥拭耽 、 促迭生畏等各方面都或多或少的做了一些工作 。 这里先把割胶献激和促
淮生是雨镇工作的初步的粗浅拮果 , 整理出来 , 提蒲有关同志的批郭和指正 ·
* 多加工作的同志先后好多人 , 有 : 何景 、 林鹏 、 集德戳 、 .王是生 、 林梅馨 、 林裕缝 、 林大振等二李法酉 、
张衍苹 、 鹃寸光雄 、 曹陶位等同志参加过分析工作 .
林 195 6年与摹南盔热带作物科学研究所协作 , 由豁所供籍全部研究费用 。 1957年及 19 58年与福建省盈巢
愿协作 , 由歌瘾供籍研究费用 .
.二
2 厦 r , 大 学 学 报
. . ~ ~ . ~ 口 -~ -曰 -恤 - -~
、
一 、 割胶献酸
。 少
、
花皮胶藤是夹竹桃科的大藤本植物 , 基萦大的 , 道侄可达 1市尺以 _ E , 年龄达数十年 ; 藤身婉
. 蜒可达 10 丈以上 , 握揍到亚热带雨林最高乔木的横冠 L .
藤本植物究应采取何种割胶制度 , 渡有文献可以参考 , 一般挽来有三种割陵方法 , 郎砍 一伐 、 切
刀法和拉刀法 。 砍伐是毅鹅取卵的办法 ; 我们不能应用 . 1 9 5 5 年我们根据初步拭割兴花皮胶藤的桔
果 , 竟得切刀法远比拉刀法的魔乳量高 , 因此采用了切刀法割胶 ,
所淤切刀法是用锋利的小薄刀 , 在捌皮 一E开一割换 , 、使胶乳流出 . 我俩的方法如下 :
一用霓钓 1厘米的敛蛾癸条 , 截成是十几厘米 , I在末端装一把手 , 一侧削赚而成刀 口 . 用 15 0 c . `
的广 口瓶为盛乳器 , 瓶颈系以略有弹性的扮粽 , 以便利缀褂盛乳器 . 瓶 口与彬皮割 口之简 , 联以承
接器 , 使胶乳能全部流入盛乳器中 , 不致流失 . 承接器是用竹削成 , 一端 if’rJ 薄削尖 , 以便能刺入藤
皮中 。
煌村中采害d胶乳或胶乳不必渔行含胶量的测定时 , 可用清淑竹筒以 代破瓶 为盛乳器 , 价格便
、
宜 。
割胶时先在藤皮 _ L开一小 口 , · 刺入承接器 , 抖好盛乳瓶 , 然后用切 刀开刽蔑 , 割袋的深度应为豆
藤皮厚度的 3 / 4 , · ’深人新勒皮部而又不伤害形成
居 , 这样胶乳流量最多 , 因为花皮胶藤的乳管位
遣 , 在藤皮厚的 3 / 4 新勃皮部处最多 . 但由于花
皮胶藤的藤皮厚薄常有差具 , 所以采割胶乳镇有
一定的挫睑 。
割徒的位置 , 也是应注意的一个周题 , 因为
花皮胶藤的藤身 , 与地平面可以成各种不同的角
度 , 一般靓来 , 割钱要选挥和地平面垂直和藤身
成 60 “ 的倾角 , 这洋割断的乳管最多 , 胶乳又易
流人盛乳瓶中 , 不至盗失 . 第一圆是采割胶乳时
的情形 。
割捷开好后 , 郎有乳白色的胶乳流出 , 我们
科它 “ 锡流 ” ,惕流时简一般为 2一夕分撼 ; 以后
.胶流就是一滴一滴的出来 , 我们哄它 “ 点滴 ” ,
点滴时简可是达 2一 3小时 . 幅流所出的胶乳量很 · 圆 1 切刀法割取花皮胶藤胶乳时的情形
*1 95 5 年举南盔热带作物科学研究所的同志 , 曾在和溪裁用拉刀法割社花皮腥藤几刀 .
花 皮 胶 藤 的 割 胶 及 生 畏 促 速 融 瀚 3
多 , 但点滴流出的胶乳 , 由于时背畏 , 所以胶乳量也多 , 有时甚至可以超过赐流的胶乳量而廷到所
收胶乳量的 6 0% , 因此一般要在开割钱后 3 小时左右才能收取盛乳瓶 . 这样在生库 _卜按排klJ 胶时简
就变得很重要了 , 后面我们会封渝到这个简题 .
花皮胶藤和三叶橡狡榭有同样的著性 , 就是要在早晨割胶 , 胶乳才有最大的魔量 , 因此我们的
割胶时简 , 都是在早晨遴行的 .
1
. 割胶制度与胶乳崖量
为了探明花皮胶藤的胶乳康量和适宜的割胶制度 , 选择第一飘跳区道行简 日割胶 , 第三 、 第
五 、 第六三个豁眺区遨行朋 , 日割胶 , 第七 、 第八雨拭晓区淮行简半月的割胶制度 . 每鹅i胶 , 采
取速割 8技的多钱制度 , 各拢距离 1市尺 ; 割钱是度因重圃的大小而奚 , 一般在 2 . 0-2 . 5 市寸之
简 , ,豹合菜困的 1/ 3 , 最多也不超过 1 / 2 .
( l) 第一拭耽区 : 用阁日 8钱割胶制苦 , 共割 13株胶藤 , 时简是在 5一 8 月 . 本盆赚区位于六
斗山中部 , 在山脊至山满的雨旁 , 土壤揭耗色 , 林内较隐暗 . 兹选挥数例 , 表示割胶桔果 ;
第 1表 第` 款脆区植株产乳量举例 (尚日割胶制 )
植 株 月 份 每月割 割 胶 处 平 割钱总 每 条 割 徒 10 0 厘米割 总 乳 量
代 号 胶次数 均直侄 (寸 ) 景 (寸 ) 平均畏 (寸 ) 挑走量 c( :c ) ( c . e . )
16 5
’
13 3
.
0 232 2
.
6 8 1
.
3 630
6 l 0 3
.
6 26 1 3
.
3 62
.
4 5斗2
夕 14 3 . 6 34 3 3 . 2 33 . 0 377 `
8 2 3
.
4 59 3
.
0 27
.
3 54 0 1
,
603
l 9 5 1 11 1
.
9 巧 6 1 . 8 3 3 . 6 185
…6 9 1 . 9 . 146 2 . 2 、 29 . 4 14斗, 7 1 4 2 . 3 22 4 2 . 1- 13 . 5 102
}
8 2 2
.
0 35 2
.
2 38
.
1 斗6书 477
20 5 11 2
. 斗 190 . 8 2 . 2 13 5 . 6 864
6
·
9 2
.
3 162 2
.
3 120
.
9 653
7 1斗 一2· 7 286 2 . 5 6 2 . 7 599
_
8 2 2
.
3 斗0 2。 5 朽 . 0 60二 2, 1夕6
2 1 5 10 2
.
5 173 2
.
1 103
.
5 5夕9
6 9 2
.
6 1夕7 2 . 4 9 3 . 3 5乡2
7 14 2
.
4 2 9 3 2
.
6 5斗。 9 538
8
`
2 2
.
3 39 2
.
4 50
. 夕 肠二 1 ,乃5
* 由于各献驮匾相隔较远 , 人手又不气 . 或是遇到雨夭 , 所只割膨次数常略有伸箱 , 不与规定的割腰制度完
全符合 。
4
一 厦 四 大 学 学 报
从 _ L 表着来 , 阴 日割胶制 , 由于割胶的强度大 , 在短期内可以收集大量胶乳 , 费时少而收量
多 . 从各个植株的窟乳凰来看 , 割胶的次数相同的 , 一般是杭株的平均直视较大 , 割枝总提度翰
提 , 浦乳量较多 、 这个关系在 _卜表中略去了 , 因为从上表中看来 , 落个关系绷然是拯其相对的 , 例
如 16 号植株 ; 无渝从割胶次数 、 从道理和割钱总畏度来靓 , 都远大于 20 和 21 雨号植株 , 但建乳
量就比后雨植株少得多 . 虽然我们没有逃行千胶凳量的分析 , 只根据夔乳量可能不太准确 , 但 16
号私株的鹿乳量 , 比加 号植株少 5 73 .c c . , 相差是很明厥的 。
19 号植株血侄虽是小一点 , 但和 20 及 21 雨植株相比 , 值侄相差也不是很大 ,河是康乳量是这
个然睑区中最低的 。
、 卜面的这些情形熟明雨个事实 : 第一 、 崖乳量的高低 , 不谨是与胶藤植株的大小 、 割胶的次数
和割议的畏度有关 , 更重要的还与植株的个性有关 , 也就是胶藤就其库乳量来靓 , 可以分为高鹿植
株和低旅植株 . `第二 、 在简 日多拔强魔害叮胶的情况下 , 在割佼后期 , 加多割橄并不能增加胶乳浦
录 ; 而且这种割胶制度 ’ , 使藤身受防过重 , 魔乳量迅速下降 , ’一般不宜采用 , 或者只能在短期 ( 如
一个月 ) 集中割胶时采用 . 、 .
( 2) 第三熟鹭区 : 采用简 5 日 8 栈割胶制 ` 共割 12 株 , 时阴在 5一 10 月 . 本款跳区位于六斗
隔左侧的山脊雨旁 , 披度在 25 “ 左右 , 土壤揭扛色 , 林内较险暗 .
从第 2 表中可以明翩的看川 : 植株的平均道侄鞍大 、 割钱较畏 , 燕乳量较高 . 但这种情况也只
有相对的正确性 , 例如 叼 号与 30 号雨植株 , 柜株的平均道侄相似 , 割翻总畏也相似 (前者 5 89 寸 ,
后者 535 寸 ) , 但牵乳量相差几达 1倍 . 而且 _七述关系也只有头雨个月此较明瀚 , 以后受了度乳量
第 之表 第三献麟区枢株产乳量举例 (简 5 日制 )
石飞
枯 株 月 份 每月割 割 胶 处 平 割腾总 每 条 割 钱代 号 胶次数 均道侄 (寸 ) 提 (寸 ) 、平均最 (寸 )
25 5 3 4
。
0 6 8 2
.
8 } 夕6
.
6
6 4 3
.
9 10 7 3
.
4 79
。
2
夕 5 3 . 2 13 9 3 . 6 5 6 . 1
8 3 2
.
7 9 3 3
。
8 2 4
。
0
9 4 3
.
3 1 13 3
.
5 4 8
。
9
10
`
5 3
. 夕 209 乡. 2 65 . 4
3 0 5 3 2
.
7
6 4 2
.
4
`宁 5 2 . 3
8 3 2
.
5
9 4
、
2
。
6
10 , 2
。
3
总 乳 量
( e
.
e . )
20 8
283
260
75
185
4乡5二 1, 466
67
fj,J工乡今jl`夕0户6尹勺1人月.己
79 二 583
花 皮 胶 藤 的 割 胶 及 生 提 促 速 款 滋 5
3
’
3
.
5 6 8
.
4 3
.
7 10 4 2
.
6
·
5 3
.
3 14 4 3
.
2
3 3
.
0 6 8 3
.
5
斗 3 . 1 1 02 2
.
8
5 2
.
5 1 4 8 3
.
4
3
.夕
14 0
.
7
156
.
9
113
`
7
1 2 8
.
4
9 1
.
8
6 7
.
8
319
5 44
5 46
29 1
3 34
33弓= 2 , 37 4
气j,、à御了刀,沪O尹…连.ónù件乙,白1工 J了六艺02尹rj尸p,山2 . 42 . 6 2 . 42 . 63 . 2
2
.
9
16 3
25 3
2 72
129
16 0
143= 1120
no冷八U兮ù .弓ù哎夕比夕O乃ù,J产自ù了片é
1.,` .二
ój4
2
。
3
2
.
6
53
2
.
2
2
.
6
2
.
9
3
,
8
4
.
5
5678910
下降的影响 , 就不那么明期 f 。
简 5 日割胶制 , 在 6 个 月的割胶期中 , 库乳量虽仍有下降的趋势 , 但不及圈日割狡制明翱 . 而
且第二个月 , 甚至第四个月第六个月反有上升的情形 (就割雄的平均走乳量而言 ) , 但应就靓明 ,
我们的割狡 日期 , 坯不是正确的简 , 日制 .
从割狡次数来靓 , 阴 5 日割制度中六个月谨割 2斗次 , 而在简日割胶制度中 4个 月就割了 35 次
以上 . 从刽钱来貌 , 朋 5 日制中实际谨有 192 条割钱 , 而在简 日制中则有 2肋 条以 _E的割钱 ( 就类
际针算数而言 ) . 从割拢总畏来挽 , 阴 5 日割胶制也不此简日割胶制是 , 旋乳量 一也不此阁 日制少 .
所以这种割胶制度在藤皮的受防程度 : L , 此简日制为翅 .
第五熟脸区的割胶倩况大致与第三款慧区相似 , 但艳对魔量较少 , 与创胶次数实际没有达到阴
5 日制有关 , 下降趋势也较明翩 .
(3 )第六拭欧区 : 采用阴 5 日 8挑割胶制 , 共割 巧 株 , .时简是在 8一 10 月 . 本试除区位于能
眼坑右山 _匕 地势平援 , 土壤揭扛色 , 林内较隆暗 .
第 3 表 第六拭啦区植株产乳量举例 ( 简 5 日制 )
}。 ;。 副 。 , 、 {、 月害。 }害。胶 处 平 }割。 ! 每 。 割倒下履石不扩瑟曹{匹二阵粼卿烈兰竺卫具燮业缪竺些华擎州}梦州一}
}
“ 5
}
“
}
·
3
1
二 3
·
4
} 吕2 1 3 · ` } ’ 35 · 3 13 70 }
} } ” } 3 } 3
、
3
! 8
2
} .3 斗 } ’ 2 4
·
2
1
” 斗0
!
}一一口川一兰一卜一竺一丰竺一卜一竺一{少{二共鲤士圳
!
7 ,
}
”
{
3 卜 “ · ` 1 “ ` 1 “ · 5 1 夕7· 2 1’ 9 8 }
1 1
9
}
“
}
“ · `
}
·
62
}
.
2
·
6
{
” 7· 2
}
’ 6 7
}
}
” ,
{
’ ”
{
”
}
’ · 2
}少 ) _ 3 · , ! ` 3 6· 0 }` 6 ,一 5 , , l
大 6厦 r, 学 学 报
75
1 0
77
3 2
.
4
3 2
.
3
5 2
.
1
3
3
5
2
. 弓 : 5 7 . 6 117
2
. 斗 4 8 . 6 87
2
.
9 2 3
.
7 9 3= 29 7
3
.
4 1 2 0
.
0 3 2 8
3
.
2 1 0 3
.
5 26 6
斗 . 6 乃 . 2 4 5 5= 1, 0相
一吕O尹
8910
卜l,
l
一
表 3 表明在 3 个月中虽谨割了 1 欢胶 , 高咸植株的崖乳量坯是相当的高 , 井不此第一飘发区
和第三藏滋区的高窟植株少得很多 . 而胶乳量的降低 , `在高岸植株也不明翩 , 甚至坯有增加 ; 而低
庄植株 , 随着割胶次数跳增加 , 崖乳量 l1R 有明翱的降低 。
在 8一 9 月实际只割了 6 次 , 相当于隔 9 日割狡制 , 魏明在割胶强度较翅的情况下 , 建乳量的
降低比翰援馒 。
(4 ) 第七拭滋区 : 采用简半 月 8 粒割狡制 , 共割 巧 株 , 时简是在 斗一 10 月 。 本歌眺区位于能眼
抗山的下方 , 土壤黑初色 , 深达 60 一沁 厘米 , 湿度较大 , 林内较睦暗 .
第 4 表 第七藏麟区植株产乳量举例 ( 简半月制 )
每月割胶次 数 割 胶 处 平均直侄 (寸 ) 割
楼总
技 (寸 ) 每 条 割 豁干均畏 (寸 )
10 0 厘来割钱彦量 ( e . e . )
总 建
( e
.
e
.
)
1
.
8
2
. 斗
3
,
5
4
.
0
3
.
8
3
。
7
4
.
8
2 2 7
.
1
1 3 1
.
6
1 3乡. 6
9 1
.
8
夕4 . 0
8 8
.
5
6 9
.
3
夕
O加了,乙ó/4j09今`78,.孟. .上目.二飞几占
177= 1
,
057
)
||叫一|
|
|
les|
l
j |别 .抖4527决30641勺, .一7. .二.…43,j,工21.一,`,ù
,,一门了,御一OD式é1J.l
八U071连.工1,10了尹0乡O产fj一吕ù夕3CO,jó50产0一连.,白`八乙2
1且,五弓一
100护O了叹425叶8164沪6,月`00…` .上宁`,山
.月山ú乡7
:
,j勺`
:
24
12扣钓20436一拧牡8盯
we千l,产,,?n一卜` .t)71;Où.t)7;ù刁.J`了t]们/009l(一45产O勺jQU砂6脚l八找ù
士斗李.ù 6一7O
一J月d .ù勺
介讨ǐ内一、ù
2
.
6
2
.
6
3
。
0
2
.
7
2
。
5
2
:
4
2
.
5
06
,扭ù,4,1
.…. /02乙.1人ZJ, .`OU324. 1斗92570奋..…`,上,二,山,妇2内j2 . 22 . 22 。 3
2
.
3
2
.
2
2
.
2
2
.
1
花 皮 胶 藤 的 割 胶 及 生 畏 促 速 飘 睑 7
从这种割胶制度来看 , 7 个月中才割了 1 次胶 , 板株受伤不大 , 所粼割挂的平均魔乳量 , 不
特没有明翱的下降趋势 , 而且在割胶期中 , 反可上升 , 就是在割胶期末 , 有些下降 , 也不旅惫 , 或
者反较初次割胶时略增 (如 芍及 . 50 雨号植株 ) . 然而由于割胶次数太少 , 乳途耸基竟较小 , 偷不
如第六就致区的魔乳量高 · , 、
第八孰脸区在文昌期山下 , gJ 胶制度与第七飘晓区相同 , 谨在 8一 10 月割胶 , 情形也相似 , 所
以从略 。
粽合前逮各种割胶制度所得胶乳量及植株受伤的情况来着 , 简 日多拉割胶由于割胶强度大 , 植
株易受伤害 , 只能用于短期割胶 ` 简半月割胶制 , 植株受伤虽鞍袒 , 但每月的胶乳途量小 , 除非有
大面梢胶藤圆 , 可以翰流采割时 , 才可考窟采用 . 一般的花皮胶藤割胶可以采用简 6 日至简 夕 日
制 。 · :
其次 , 从胶乳的途童来着 , 在 4一 10 月中魔乳量受季箭性的影响 , 似不及植株个性和割胶强度
的影响大 , 也就是靛从 4 月到 10 月都可以割胶 . 至于冬季崖乳的情况 , 下文再行封希 。
我们所得的度乳量和寮雅堂 、 张耀宗等同志在梅南岛澄迈 (功割胶歉晓所得崖乳量来比较要高
得多 , 他们的桔果切割法背 2 日 1/ 2 周多枝割胶每 10 0 厘米割越翠位尾乳量第一次才 18 . 4c . , 以后
平均每次只有 夕. s c . ; 削皮法 ( 郎拉刀法 ) 12/ 周翠面一钱简 2夕 日割胶 , 每 10 厘米割钱罩位崖
量 , 第一次是 16 . I C c . , 以后平均每次崖量为 25 c c二 这样的潇乳量只相同于我们在低途枢株中库量
偏低的那些植株的庵量 , 如第 1表中第 扣号植株的崖量 . 为什么他们所得的桔果如此之低 , 原因
不清楚 。
2
。 切刀法与拉刀法割胶的比较 : 前面藐效 , 用三叶橡胶榭割胶的拉刀法来淮行花皮胶藤的割
胶 , 崖量较低 ; 其次是拉刀的刀 口较霓 , 一下就拉去很竟的一片横皮 , 受伤较重 , 以后在这个伤 口
上稚值削皮时 , 我朽的桔果是魔量更低 , 每次只一点点胶乳 , 与齐 、 张等同志根擅 ,flJ 皮会增加建最
的拮果不同 , 当然这也可能是我俏还没有掌握 ,l6J 皮技尤的粉故 , 所以我俏割取花皮胶藤的胶乳 , 都
.采用切刀法二但是切刀法也是有缺点的 , 正因为割筱很窄 , 再生皮的魔生情况不好 , ’释过 1年的时简 , 再生皮的生畏 , 只有 3一 8 毫米厚 , 而采皮观察解剖桔裤的材料 , 由于 ,glJ 皮的面梢较霓 , 再生皮的生畏鞍易 , 1年内达到 8一 10 毫米的厚度 , . 因此老致再执行拉刀法割胶 , 特原禾霓 2 厘米以上的刀 口气
改为竟 1厘米多一点 , 这样割钱的竟度虽只 2毫米 , 但崖乳量与切双法相似而再生皮的形成 , 郎较
迅速 。
不效上远拉刀法可以提高魔乳盘是每次新开一割拢的 拮果 , 不是在原割珑上稚擅削皮而取得
*我们所用的拉刀是承苹南亚热带作物科学研究所赠送的 .
8
, . 厦 . 门 大 学 哗笋 . 报
. . 州, . 口. 口. 的. . . . . `
的 , 如其在原割钱上莲植削皮 , 乳崖羞江是很贬的 . 这也可能是我们对拉刀法的掌握还不好 , 我们
琳尝技淮行这止工作 , 井拟再改淮 刀 口 , 数据也不在此列举了 .
3
. 影响花皮胶藤胶乳崖量的其他因素 。 . _
前面我们已耀提到了割胶的时亥筛 n植株的年龄大小 ( 郎冀圃的大小 ) 会影响崖乳量外 , 孙有一
·些因素 , 也会影响胶乳途量 , 分$lJ 麟述如下 :
( 1) 栩皮桔搏 : 胶乳是乳管中浦生的 , 乳管多少自必影响崔孚慢的高低 , 前面我们韶为花皮陡
藤可以分为高度植株与低序拖株 , 这一点在横皮的解剖 、 L也得到献明 , 强耀宗同志等把他仍的工作
抄拾我俏 , 也瓢为高彦植株的乳管 , 抓比低彦植株为多 , 关于这一点我们不在此多渝 .
其次 , 从榭皮的外部形态来貌 , 也可以看出有所不同 , .目前我们已金现有三种类型的袖皮 , `
种是平滑的榭皮 , 这种横皮容易采割 , 胶乳量也多一种是粗而有朽屑的栩皮 , 这种榭皮下刀时谊
棍 , 胶乳流动馒 , 乳量也少 。 第三种是有沈肤突超又很硬的榆皮 , 采割困难 , 乳量也少 . 根据我们
的观察 , 这三种类型枷皮的形成是环境条件的影响 , 而不是品种的关系 , 因为在同一植株 行也可能
同时翌琪这三种不同类型的横皮 . 平滑的榭皮是生在隆蔽适中 、 ’湮度中常环境中的植株 . 横皮粗
而有朽屑的 , 是生畏在较除湿环境中的植株 , 或倒伏在地表面 _上生是的植株 . 横皮有沈肤突起的植
株 , 其杖干多数憋抖空中 , 或扑是受震盏拚撞等机械伤害而度生的 . 有沈肤突起的捌皮其乳管多曲
·折 , 裁椎粗概也加多 , 所以树皮坚破 , 采割困难 , 魔乳量也少 。
此外 , 藤本植物由于攀森的位置及漆身的形式不同 , 刘割咬及燕乳量也有很大的影响 , 如果狡
藤比较登直或成 30 。 以下倾角 ( 郎很快的攀扮到乔木 . 卜去了 ) , 那么能够割狡的面精就小了 , 罩位
割镬的走乳量也少 , 原因是刀 口短 , 翠位面梢里切断的乳管数目也少 . 反之 、 如果胶藤在攀缘到支
持物以前 , 反复在低空水平的整旋 , 不但增加了能够知胶的面植 , 而月割胶的操作也方便 . 在人工
栽培时 , 应注意使其在低室反复水千然旋 .
( 2) 割胶时气候条件对于乳牵量的影响 : 前面 已耀靓过 , 早晨割胶康乳量高 , 中午以后割狡 ,
度乳量就要降低 . 当然时简本身对花皮 胶泰的崖乳量井没有作用 , 有作用的是伴随时明条件而翌生
的气侯因子的变化 。 ,
在 1 9 5 6 年的割胶过程中 , 我仍初步登现天气隆沉将雨时 , 走乳量少 . `天气由睛缚除也会降低
该乳量 , 而 由偿搏啧 lRJ 又增加魔乳量 , 兹就 6 月 2 日及 12 同一植株的魔乳量列表如下 , 以便比较 :
第 5表 天气变化对胶乳产量的美系 ( 1 956 )
由隆棘啧 ( 6 月 12 日 )
百 分 率
( 6 月 12 日库量为 10 0 )阵际rLó植均ōù .一·
花 皮 胶 、 藤 的 瓤 胶 及 _生 授 捉 速 豁 脸 礼 ,
. . , . . . , . , . . . . . . .
470
,
9325094
如j946,J
1占
卜
5789061
.
2
.
8
4
.
3
2
。
4
2
。
8
2
.
7
4
。
4
3
。
5
2
.
6
,
2
.
6
2
。
6
2
.
5
`
劝价24615837ù024568301盯
由上表可知气侯因子影响是肯定的 , . 但其影响在各植株则不一致 , 因为影响 J途乳星的因素板
咨 , 各个植株本身也有影响的因素 , 气侯因子的影响 , 不效是这黔多因素中的一个因素而己 。 31 号
植株 , 不但在除天没有降低而且反增加 , 原因是割胶的位置不同 , 6 月 2 日割胶的地方是平队于地
面的藤身 , 其处有豁多不定根 ;’ 6 月 12 日痢胶的位置较高, 担渡有不定根 . ’
除天又有雨种情况 : 清惊的除天魔乳量则有增加 , 而朋热的险天崖乳量 lRJ 有诚少 , 195 6年 5 月
5 日 ( 清谅唉天 ) 与 H 日 ( 简热隆天 ) 的割胶情况可以作为代表 :
第 6 表 不同的 阴夭类型对花皮胶藤产乳量的影响 ( 195 6)
植 株 的 平
均道侄 (寸 )
除 天 类型 与乳崖 量 ( .c c . ) 百 分 李
除天 ( 5 月 5 日 ) l朋热隆天 ( 5 月 14日 ) l ( 5 月 S H连级为 10 0 )
门了
.
八甘0fjl夕,Jt了ùj31乡O一43. .12曰只一,二6
. .二,且
10 2
。
9
59 .’ 7
2763弘·45夕5、4néQU,1nO护1一占;jo二.,创59ù七J尺`U.斗,J4ō0,639
1西嘴几
卜廊一
|
2
。
3
2
.
7
2
.
9
2
.
8
3
。
7
2
.
6
号株代植
,几,二子O, .二
.…,臼,`2ó
,山345J07
2
.
3
2
。
1
9147890
不同的除天影响胶乳魔遥是很大的 , 这就是锐 , 花皮胶藤的割胶 , 耍注赓气候条件 , 朋热的除
天不宜割胶 , 至于 3 、 9 、 为 三株在阴热的隆天魔量反高 , 也和第5 表 31 号植株的情况相同 , 是由
于割钱位置不同所致 ,
黔一
动伙
厂 10
`
:
, 潭 一 门 大 : 学 一 ` 学 报
厂 “ 、 。 板漏厦, 碌害。, , · 、 易于琢俞 , 二冲淡。 , · 而且妨碍* 黝流出 ; 二
一出的胶乳 , 也易漫散 , 不易收集 ; 收集的胶乳 , 也易腐收 · 而且雨天割胶 , 也易使伤 日受到病害的
傅染 , 、难于森合 . 一 :一几- - - - - - - - - - - 一 、 、 “ “ “ - -; 在影响割胶时胶乳建量的气候因子中 , 以温度及湿度网者的关系较大 , 1夕57 年臂就这个简题 ,走行了若佩终 ” 在割胶时能象如的` 度和湿度 , 夕麟” , 的关系 气 割咖点系在` 山衷石狮山 , 采用简 s d制 , , 割钱雄及割校是短 , 禅童求其一致 , 精果如下 : 一 卜 - :第 : 表 一 `碗咖藤产乳量。 展命温度瘟度艺架系粼 、 ;7 一 ` ’ 一月 _ . . 汾 b 一 ’ ` 一月 9 _ 、 月 - 10 一 , 月二 2 9 15 . 2 1 2 7 2 8 14 2 。 `、 2 8 1 8 、 里4 泛f , 1; 1夕 25 、脸 16 ) 85 、 6` 解、 70 . 109 76 _ 139 5 O 粗 乃 3中 6 6 6 斗l ` , ~ ~ 5 7 斗1乳 . 咬、
,龚
通 1吓1 , 8 8 12 1 10夕 _ 9 1 毛5 8 1尹 5 1 6 5 73 4 l 4 2 46 4 , 斗3 3 7 ; 5 3 ` 3 1、
( e
. e . )
16 3 7斗 8 0 6 2 6 5 76 12 3 74 8 1 8 2 5 1· 4 6 _ 45 为 5 7 夕7 3 8 3 8
16斗 8 3 2 2 14 2 5牛 5 9 . 76 6 5 1乓 4 1 66 6 6 3 2 2 4 3 2 35 29 4 3 40
.l0 7 8 亏0 5 2 3 9 斗5 4 8 43 3 0 4 5 4 0 5 0 . 1甲 3 8 26 22 5 27
滥度 ( F。 一 ) 79 79 8 0 8 4 78 79 8 l 8 2 8 2 79 82 7 7 7 1 夕2 _ 夕夕 7 4 夕l 7。
相对湿度 10 0 9 4 9 4 9斗 10 0 10 0 10 0 9斗 10 0 9 4 100 9斗 100 一 10 0 8 9 75 7 8 3( % ) 3
第 8表 虎形山胶藤产乳量与割胶时温度 、 湿之关系物 5 _ 月 6 月 夕 月 8 一 月 9 月4 10 16 28 7 1 8 14…2 0 2 6 l 7 13 l 9 2 5 芝1 7 1奥 27胶 2 5 4 15 ` 6 · 5
}
` 9 2 1 、 . 3 7。 5 17 3 2 3 8 2 6 牛2 2 8 2 6 16 3 1 2 2 ` 1 1 9 3 4乳 : 5
魔
量 255 7 ; 5 3 2 1 7 l 1 2 2 2 2 6 18 3 5 3 3 2 9 1 7 l 9 2 0 {` 5
, 了1 2 5 一 6 2 7
( e
.
e . )
.
1
芍6 2 1 17 8 7 11 。 5 16 1牛 I 5 l 9 1 0 f o {, , 18
`
9 9
.
5
,
14
_
3 2 12 牛
2 5 7 斗2 23 8 . 5 18 ’ 3芝- 2 3 l 6 0 2斗 乃 20 27 2 7 2 5 2 4 10 2 168 · 5142
2 59 2 0 2 3 10 15
.
5 斗7 钻 14 2 4 3 2 20 4 8 l 9 7 1 35 10 3 牛 ’6 12 13
263 3
’
65 5 1 1 10 7
.
2 8
。
5 6
」
2 1 [ 4 l 0 13 5 l’0 8 ’ l 9 : 4 3 。 5 2 。 5
26 8
·
44 12 18 l 7 46 3 8 5 l 46 , ` {
, , 3
-
4 5 3 1 3斗 2 6 ;乞’ 29 33 产垦
温度 ( F 。 ) 7 8 7 7 72 夕8 夕8 8 l 8 l 8 5 85 8 3 8牛 8 5 8 4 83 8 8 1 8 7 1 对6 1
相对湿度 9 4 1而 9牛 100 8 5` 90 9 4 9 4 9 2 10 0 90 9 0 9 0 10 0 10 0 9 0 ` 9丫 73 79 -
( % )
* 也不是很裁格的简 5 日割膝制 .
花 皮 胶 藤 的 割 ` 胶 及 生 · 畏 促 速 飘 肆 1
_ _
_ _ _ _ 一 .— 一一一. ` . . . 口户. - -
在这种森牌内, 鱼然湿麟斌 , 温度嗽稳定 , 但仍孺是消变化的 、 温度和湿度与胶乳崖且明的
类粱, 翠乱面的雨表, 熟不易了解, 兹将其珍为曲找, 如第2及第3雨圆.
、
赋一种
钾份了丽丽万朴犷城而亦
军二备 : 不铆人林中猛度 、晒二两嘟犷布孤下而茹掀甜接友与获友吟撬脚 L产量的夫 f系
乏俄炙,鞠灸户 J冷弓夕丁万亏亡乡 6 弓之歹 7亏之万夕今户6 3今之6 乃乡
军走%谧夫下
第二你虎砂山林中菠度 、 滋文写耗友狡解用 J `产t 的关1滚
、每·ù: ǐù一盛!, .
,
12
一 ’ · _ 厦 r , 大 学 . 学 一’ 报
` ~ ~ ~ ~ 一~ ~ ~ ~ ~ 一一一~ ~
从阔 之和国 3雨个曲技看来 , 温度和曝床与胶乳岸盘简的关系是很复毅的 , 井不表现规律的变
化 , 这是因为气侯条件谨谨影晌胶乳的流出李 , 魔乳遥的高低坯受棺株的本性 、 生存的环境等等因
紊的影响 、 虽然如此 , 中简的关系拯是可以作如下的靓明 : 一般是温度曲粉升高 , 湿度曲技在一定
范圈内下降时 , 鹿乳量较高 ; 温度曲簇增高 , 湿度曲钱也高时 , 度乳盘不绪高或也有增高益温度曲
“
j
徒和湿度曲挑都下降时 , 途量低或有时很低 ; 温度曲麟下降而湿度曲拢上升时 , 建量低 . 。 `个别的
也可熊表现相反的情况 , 这是由于它本身建童太少的拣故 ·
从这些曲找还可以着出 : (1 ) 花皮胶藤的崖乳量虽不很高 , 但并非如齐 、 一强等同志的报
、告 , 总是开始割胶时途量高 ,
胶制度中 , ’池有类似的情形 .
以后就遂潮下降 , 在割胶中期和后期 , 也可能上升 . 在前面时流的割
( 2) 库乳量的多少厂准割胶期简 , 与割胶简隔时期的畏短 ,
接的比例关系 ,
仍然增加不多 ,
如虎形山的各植株 , ’ 5 月 16 日割狡之后至 5 月 28 日割胶 , 朋隔 12 日 ,
也泼有直
但旋乳量
或且下降卜但随后于 6 月 7 日割胶 , 简隔 10 日 , 度量一般反有较多的增加 。 又如
6 月 7 日至 夕日 1 日割胶 , 简隔 23 具 , `途量一般也是下降 , 但 7 月 14 日至 7 月加 日 , 朋隔只有
5 日 , 库量又行 _ E升 。 石狮山的植株 , 也有类似的情形 .
川蜘牵乳量的因子之一 , 其次也魏明通过良好的栽培条件 ,
这种情况 , 扮明割胶时的气侯因素 ,
可以提高其兹量 ; 适当的割胶制度 ,
是影
也可
以较是期的推持其走乳量 。
斗 . 冬季割胶的旅乳量 : 19 58 ’年 2 月把石狮山 160 、 16 1
为 2 月在和溪仍在冬季 , 所以称为参季割胶 。 为了便于比较 ,
等 5 个椿株 , 淮行了一月的割胶 , 因
将 195 7 年割胶时每一割镶的乎均魔
乳量和 195 7多 1” 月每一割钱的平专燕乳量也一讲列入 · 一 』
第 9表 19 58 年 2 月份每一割接的平均产乳量
嘛岩臀 16 b 16 1 16 3 16牛 16 7
2 月 2 日 6 . 5 10 . 5 6 . 0 3 。 5 5 。 5
8 日 13 . 5 分 5 8 。 O 4 。 0 7 。 0
,
14 日 丈1 。 5 9 , 5 6 . 0 5 , 5 4 。 3
2 1
一日 9 . 5 8 . 8 9 . 5 5 。 8 一夕· 8 」
2 5日- 5 . 8 11 。 3 8 . 5 7 . 0 6 。 5
每 一割 钱 平均 . ’ 9 。 4 9 . 7 7 . 6 5 . 2 6 。 2岸 乳 量
19 5夕年 7一10 月每一 一 _ 、 17 二0 1亏。 2 17 。 0 12 . 8 12 。 布割钱的平均库乳量
1百弓7 年 10 月每一割 1 1。 5 1 0 . 0 1斗。 斗 ` 8 , 6 8 。 3
钱的平均康乳量 `
* 由龄我俩的工作还不多 , 抬里的推镜 , 谨逍用粉我仍的数据捷圃以丙.
二1 丫 _
从这个表看来二 月份的鹿乳童不但比 19 57 年 7一 10 月的平均每一割捷的牵乳鼻嵘夕Z牟 1邝; .而
且比 ’ “ ” 咖勺” 卜割 ` “ 乳早华假注一月份礴是缈 ,雌林盛能娜 一” 琦年 7少” ” _割胶后 , 只隔了 3 个月 , 休 .息的时简坯短 . 二
一
1 9 5 7年 1 1 月又在 19多6 年 8一 1 0了威赫` 枷杯…礴 丫 .10 表 式
, 淮行了
、 介 丫 ;飞乡犷
二 毛
斗次割胶 ,
_ 几乍了 厂一` -
厂一亡卜 一 刃 …、时阴刚好 1年一为
、 沪 ~ 、、 号 奋 奋 : :沙碑升 \ 泛浮 ,一派: : ` 、行
J沁龄 19 56 年 8 月 . : 注9兄年 .9 月一 : . ` 19 56 牟斑厅 一 ’ 、 ! 1 9 57年 11月 `万三 次 平均割 三 次 月又均割 五次 平均刽 四 、次 平均割总 最 徒 ` 量 总 ’ 量 软 量 总 量 枕 量 总 量 搜 量
. 二’ 、 卜
65
`
3 7 0
’ `
1 5
。
4
.
: 弓4 0 - 厂 14 . 2 · l 2 一 2 3 . 0 ’ ` , 一3 2 3 ’ 1 0 . 1
2 6 2
一 _ 尸
2 4 7 , 0
·
,
一
{
2而 ’ 6 . 5 10 2 仁 3 . 1】0 . 8 ”
1 1
.
7 2 0 2 8
` ’
4 2 5 1
、
6
.
2一 6 2 ’ 2 . 67 0
’ 一 “ ` 71
.公 一 `
19 8 8
。
2
.
1 6 7
·
,
.
0
一
16 2
` -
4
.
0
,
. 户厂 3 . 0
72
7 3 1 2 2
一 “ 89 、 若二 功3 2 . 5 草12 3 . 5一 5 . 0 、 3 . 7
7 4 2
.
n
.
7
。 _ 2叩 8 . 5 16 ) : 东 。 {…,“ 3。 58 2
夕7 3 13。 6 2 26 1 1. 0 4 55 一 1 1 . 0 ` 19 0 5 . 92 8
7 8 3 9 3 1 6
。
3 3 5夕 1斗。 9 5 3 6 13 . 4 17 0 5 . 3, . “ 丁 、 ,
n 月在和没己哨霜 , _ 也可以爵为聂冬季 , 扭时也是花皮胶藤的花舍幼 . 19 5夕年 n 月的资量比
16 56 年任何一个月都低 , 而且也是低了 2/ 3一 12/ 左右 .
飞
休息 ’ 年 , 还不能割嵘 , 而是冬秀妙今温和塑的影瞥
宜割胶 , 可能割胶的时期是 5一 10 月这 6 个 月份 ` - -二 补 · ” 一 ; -到底花皮胶藤耍休息多久才能再度割胶、 这个简题 ,
舒 . 、 九
热哗邵为这个情况似乎祥旨规明花皮胶悠 ,
也就是能冬季是礼皮胶藤的花期 , 一 这时不
亡 弓 代 一” j我们还没有淮行封拭既 , 因为以前割讨胶一于 一 : :的植株 , _一方面割枕太多 , 再大量割胶恐怕伤害植株 , 另一方面是 人手不足 , 劳动力分配不过来 , 、
_ 、
谨割少数植株 , 又恐怕精果不够准确一
。 有孙二也值。 意 , ` 从如 和初。市个瓤碱看出 , 、惊录的高鲡嘛, ·在 , 季割二
氏 .侮管魔乳尹是降低了 , . 但燕乳绪仍然是赞高的 : . 例如 160 , 16共和 、 16 3 三号植株 , 仍然较 1“
和 167
,雨号植涉约酬量_为敲 而 65 、 一 2了和 邓早号植株 , _也都较甚奔聋植株衅外量为高, 这点 一 `馋是花皮胶藤可以分为高魔植林和低窟植株钓彭明 , , ;所只选币杯作在 ·粪皮胶藤 的繁掉E是很重笋
的 。 、 _ 、 _ - , . 、 一 -
另外 , 这个森林内由于砍伐了一部分横木 , 林相开裂 , 光强度增加 , 也可能影响 19 5 7年 1 月
_
. ` 妙
)咋)荞了’ 共忍_ 、 ·
厦 ` 丁咫 一 : 天 ’ 净 孚 报
刹胶时的胶乳度最 . ` 厂
一厂长
舒ah 皮何时能够瘫呷琢 :也” 魄行“ 究 ·
二 、 生长促速拭盼厂 一 . - . 一 ` 一 ` 卜 】 . 一介 , 丫 少 几一 汉 污 一 几J一 _ `一
前面已樱靓过 , 花皮胶藤达到割胶的年龄较畏 , 一般都在 12年以上尸 _ 保准毕是利用它的一个重耍环筋 . 在这方面我们也做了一点工作 , 效简远如下 :一 一
1
,
_ 支架 : 自然生是的胶藤苗 , 蟹值常有枯萎的现象 ;` 一其次 , 也观察到摄镜在乔本 _ L的成年胶 ’
一
:
, 、 一 _ 、 , · .
~
.
:豁端粼裁骂嚣粼此我其中为对照 . 12 一 月上旬检查时 , 敬现实际的生畏量差具虽大 , 但释过支架的胶藤苗 , 一 ` 般增畏 1一 2尺 , 少
徽是 3一斗尺 ,
0
.
1
一
0
.
2 尺 ,
畏度和侄圈 ,
,
~个别的是几寸· 没有娜的胶藤苗衬一般椒 ” · , ` · -0尺 , 个别的达 , · ` 尺 , 少淞
虽然有支架和渡有支架的胶藤苗 , 相差很胭著 , 但我们在选挥歉脸植株时妥只注意其
- 一 · _ , 介 二
实酥是度和诬圈相似的胶藤苗 , 年龄不一定相等 , 其他的环境因素也可能有差具 , 所
以这个滩是不准确的 . · - · 、 一其后我才 ,瘫癫和砌山林简瓣苗闹, 用解播耘来烤行这个孰欲 , ,夕” 年撇的麒如
下 : ` , ` , - · . - , 一 ’ 、 ` 一 ` _ - 一 ’ . ` : - 一 一 `
第 1 表 支架对花皮胶藤苗生长的影响
处 理 能 眼 坑 林 简 苗 圈 石 狮 山 林 背 苗 圃
有 支 架 无 支 架 有 支 架 无 支 架
测 量原是 日期 1 月13 日 1 月 13 日 1 月17 日 1 月17日
检 查 、 日 一期 10 月 6 日 10月 6 日 10月 8 日 10 月 8 日
歌 歇 株 数 1 6斗 、 6斗1 3 16 2 89
平均增畏量 〔亡娜 ) 5 0 . 8 25 . 1 7 . 4 3 。 4
增畏百分率 ( % ) 27 1 1 4 8 . 5 7 7 . 5 5 3
从表上可以明细的着出支架刘胶藤苗生畏的作用来 ( 圆 4 及圆 5 )
度矛廷到了 2 公尺以上 , 至于能眼坑苗圃和石狮山苗圃生畏差别的原因 ,
有若干植株的实际生授畏
在于能眼坑苗圃耀过松土 `
做畦 , 雄草蒯除干浮 , 而且土壤湿渭 , 又有瞬时的直射光 (林中的光度韵为全日光度的 3 .乡 8 . 5拓 ) .
. _ 飞 、石狮山期系将种子播于林下 , 未松土 , 除草 , 林中也无直射光 , 土壤也不及能眼坑湿渊 。 松土、 除
草 、 水分和光挑对于花皮胶藤苗生畏的有利影响是很攘著的 .
花 .皮 胶 , 膝 的 割 胶 · 及 _ 生 花畏 捉 速 、 教 脸 : ’ 巧
圈 4 能眼坑林阴苗闹花皮胶藤洛
有支架的生畏畏度二
圈 5 石狮山林阴苗圃花皮胶藤苗有无
支架的对照 ( 竹竿上的是有支架
的苗 , 其右面木捍处一株是无支
架的 ) 。
公`l`
!
.护
l
、于寸苦二,名胜.r百子.,r任`l
!
卜r11.
e
咬,
l!
1JIes
上面的这个桔果可以靓明改善栽培条件能够促淮花皮胶藤的迅速生是 , 提早割胶年黔是完全可
能的 。
19 58 年春兴修水利 , 能叹坑苗圃已受到破坏 , 但续存的胶断 生畏好的 , 已达 , 公尺以 _七, 塑
粗也有 7一 8毫米 . , 1 一 一
在这里我卿顺带羡明` 下 , 花皮胶藤的种子 , 敬茅时需耍险暗的环境 , 在 25 公尺镯光下 , 吸茅
牵是 95 , 7一 10 % , 皿到了 50 公尺镯光下 , 就完全不能金茅了 . 其先在 50 公尺镯光下 12 天不能
获芽的种子 , 移到 25 公尺塌光一 F仍有 40 % 的的菠芽率 , 在林简苗圃里播种 , 宜用落叶遮盖种子 ,
这样较盖沙的 , 菠芽率可以提高 20 % 左右二
尸
人工支架的胶藤苗 , 还应教选行修剪侧枝的工作 , 只留下一个茁赴的枝 , 修剪去其余的杖 . 胶
藤苗在典幼夏枯萎之后 , 第` 个腋芽所形成的侧枝 , 其生畏速度往往较快 , 也较粗大 , 我们可以利甩
这个性肾 , 在这个侧杖生畏一段时简以后 , 表翩生是援馒 , 其下的侧枝也己萌硬时 , 再将其剪去 ,
眺这个新的侧枝生畏 , 这样生异速度可以快很多 , 尤其是童粗增加较快 .
, 、
施肥当然也是促速生畏的一个方法 , 我们也做了一些献瀚 , 据初步的精果来看是钾肥和磷肥翰
好 , 猪毛也有相当大的作用 , 翠越的氮肥效果不很好 , 这当然是由于各种肥料在植物的利用上有棍
厦 · , 门 · 大 学 ’学 一 报
` ” ` 鸭奸`鹦邺 , 坤因” 多 · 而“终哗洲雌娜舞其正确桔果 , 一所以暂不在此时输 , 留待日后再行补报扩 - - - - - 二 尸升 一时逐难手
_分析
-
r 、 一 、
2 :
二扦播 : 扦插的植株 , 一般生畏迅速 , 特抓
” 粗澹峰粤这蜘可恩华早缈` 而妙插
、的植株 ,一 可以保留母株的优良特性 ,厂 花皮胶藤既分
为高逮植株和低糜植株 ,
蜘感 . 工汀一_一
所政弄插秦疮是赫研究
七诊
L一 _ ,
; 95 碑初步切取成年植株的面校”拓。 多桑在知
懊的森林下扦插 , 无一生根成活 , 一这个拭睑是失放
纸 李哪勺厦因与朱能樱常翻心照卿亨关 , 因为其 -中 6 段带间厦「,的插某 , 一扦病于 土嫉疏松 的花盆
内 , 遣子温奎中较险威处 , 示时茬其周困喷水 , `_ .“ _ 二共峋有 3 段插触抵 生畏得很扒 ;` 能明成年 .
的花皮胶揍是能够扦插的 , 只要环境条件控制得好 :
, ” 57 年自 1 月起 , 重新在和溪六斗山不。能眼坑
的林简苗圃中遥行扦插试欧 . 擂条的年龄不` , · `有
1一 2年生的幼苗 ; 也有户畏植株的主枝与侧枝 , 它 、 国 6 能见抽 t苗圃 , 扦插成活的 _
们的诬粗在 1 . 5一 2 .f5 厘米 ; _有的割过胶 , 有的未割 · 茁赴胶藤苗 · ; 几-
社胶 ; 有的插植于林沿 , 有的插植于林下 . 桔果仍然不能满意 , 在林沿扦插 的 2 , 3% 条成年杖的
擂条 , 只有 3 月下句所插的 4 条生根成活 , 其他全部枯芸或破白蟒蛀公 林下扦插的成活率最高也
只 至 8% , 共成活 21 条 . 原因在林沿光度较强 , 可达全 “ 光盘 , 土彝较乾而瘦疮了林下苗市土壑
湿溉 肥吸 , 光度只有全 日的 3一久 7% 二其龚, 割过胶的植株 , 插条也较难成浩 ,
在 190 条擂条中有 l 条成活 ,
成活 , 而且有明颜的陪段性 ,
其余夕号植株的插条邵未成活 . 从年龄来轰 , ·以 1一 2
:只有 .村 号植株
年生的幼苗鞍易
郁近基部的 1一 2段插条最易成话 . 从插植付期来挽 , : 一除 卜之月的满条
一 、 ’ . 、 ,未成活外 , 自 3 一 8 月的插条均有成活的 .
很据这些情况来看花皮胶藤的扦插情况 翩然和三叶橡胶栩的扦插情况有相同之处 : 首先是难
于扦擂 , 三叶橡胶彬自 19 世耙中叶巡行扦插款除以来 , 道到 20 世纪 3。 年代才在幼年植株方面准
碍成功 ( B o球zi o f f , 29 3牛: B o p t i s r , 29 39 : 等 ) , 但困J成年杜条扦插仍未成功 . 、 w i澎丽” 虽在泛年
,内由 5。 枝实生苗反复了 3扛 7代 , 成活率也在 4一 23 姑 , 但成年实生树的小枚 , 穿接栩的顶都插条 ,
荀简插条和黄部插条等 , 无一生根成活气 , 、 一 “ 厂一飞一 ’
* 近来是否已有提高 , 我仍没有找到直料 .
花 皮 {
、 。 一 、割 一 、 一、 生一二 旎, _ :。一氰_ 一滋
一.一碱是考“ 用一些“咖” 理“ ” , 一衅 一可以促鲜“ “ 方酗盯 BK峥为
20 , 10
、
5及 2 . SP 沪 · m . ) 、 2、 卜 D t很度与 K B r相同 ) 、 撇生素乙仍 . 02 % ) 及复合推生素乙 (盗
赓卡“ 生` 相甲少” , ’ 浸钾碑 , `叻咋用虽` 是不很明“ , ” 碰理为娜 呼“ 多稗都可达 .5 5写 · 1哪 年谬分别用蔗糖 (2 万 )砂建李素乙 ( .0 02 % ) 和 K.Br 2 、 不 D 、 琴MNO ; ( 1。、
熟 2 . S .P户, m . ) 配成混合溶液 , 溉理 2一 2 4小时 , 雨端切面用泥土封朗 , 参数均巳矣芽 ( 当然坯不
_二
一定会成活 ) 其后由于户崩移苗圃终耸, .未能得到精果一
好
我噢柳妙衅耘界’ 一夕一纷杯心扭书香娜吧尽吵来水吵养牛一情峥幼截五部插条的成活率达 牡 . 6% 云近一根部的插条达 83 . 3% , 港年插条 6 条中也成活了 3 条` _ 、 ,
在扦病冠程中 ;
, 、 几 . 二 下 ’ 飞丁 t 、 · ; -
寸雨条的雨端常有翻洲于枯萎 , 引起白蟒的蛀蚀 , 加速了擂条的死亡 , 特别是主枝 : `
插条及粗大插条 , 由于木臀部较多 ,
加 6 ` 粉及 6 6粉混和泥聚的歌睑 ,
, 钾起瀚的为餐 为防治白弊兄 湘性“件 一声峥桔果如下雨表所示 : 一 ` - 、 , ’ 耳 - 一 ` ·
第 12 头 一 ,“ 6粉不同用量碱反胶藤龄灰防治白蚁的影响
处 理 扦插 日期 插条数 检查日期 生根插条 浪芋插条 `虫害插条 死亡插条
举目 % 数目 冤 数目 % _ 数目 眨
6 6 6粉 6 雨 4 月 2 2 只 l8 6 月 4 日 0 O 6 7 。 3 1 1 . 2 2 0 2 4 . 7
6 6 6粉 4 雨 斗月 2 2 FI 8 1 6 月 4 日 。 ` O 1 I 13 . 6 一 2 二 2 . 4 二 2夺 29 . 6
6 6 6粉 2 雨 斗 月 2 2 日 8 1 6 月 . 4 日 0 O - l 8 2 2 2 3 3 . 7 2 5 3 0 . 8
对 照 斗月 2 2 日 8 1 6 月 斗日 l 厂 1 . 2 3 8 .斗6 . 9 3 . 3 . 夕 · 15 18 。 5
从这个表可以着出施用 6“ 粉量多 , 在防治白峨 _七虽有一定的效果 , 但对于捅条的成活不利 ; 施用
盘少时防治的效果不好 , 而且对插条的生畏仍然有害 。 总的靓来狂是以不施用药剂防治白蟒 , ` 对插
条的生畏反更有利
桔果较好 : `
另外我们试用 6 66 粉力“蔡丸粉 * 和用 6 6 粉料混于泥浆中 , 堡于插条的切面上 , 一 :
第 13 表 6 6粉不同用法对花皮胶藤插条防治白蚁的作用
处 理 斗千插 一日期 插条数 第一次扮查 ( 4 月 20 日 〕 第二次榆查 ( 6 月 3 日 )
是 芽 一数 百 害 .数 是 , 芬 数 虫 一害 _ 数
一 厂
蔡丸 + 6“ 粉 3 月 12 日 · 2 2 5 _ 2 0 5 ( 4 3 . 1% ) 5 3 ( 11 . 1% ) . 1 80 ( 3 7 . 9 % ) 7夕( 16 . 夕% ) ’
3 月 1 3 日 , ` 2 5 0 ·
、 ’ “ 6粉 泥 ’浆 、 3 一 月 1 2 日 _3 00 ’ 2乡s (9 9 . 3% ) 竺 2 9 3 (9夕. 1% ) 一从 3% ) ’O
气对 _ 丫 焦犷 3 月 1 1 日_ 2 6 0 “ 赞 - 10 ( 4 % ) 一 七 1 1夕( 46 , 8% ) ` 38 ( 1 5 . 2% )
.21 4 ( 8 5
.
6拓 )
* “ 6 粉 1斤蒸丸 8雨 , 水稠匀 , ` 撒于硅公 ’
料 用 6“ 粉 i尾于泥浆中久 使其成泥浆的 0 . 03 外 、
一差牲 所日合饼掀 · ` 一 、 扣 一 -
.0 05 % 及 0 . 1外 ,
几- ` , 一 …一 几 厂. 、 . 一 、 ; 一 : 犷原保每种处理加。枝插条 , 后因精果无 、
大一 ~ 一 . -一 ~ .~ 一护 , , 护 , 『 , ~ `
. . . ` . . . . 归勺 , , 侧. . .
从这个去看来 , 6 石粉加蔡丸粉也不能很好的诚少由害 , 这些药剂有挥盗性 , 扦擂的时期鞍提 ,
一施用一次渡有防治白蟒的效果 , 相反的倒汪抑了插条的成活 , 反比不施用的对照粗差 .
, 、一 和于泥紧中垫于插条雨端的切面上 , 不但有防虫的效果 , 而且此对照粗的是芽数江多 ,
但 666粉混
原因在 66`
扩粉混和于泥绿中 ,
而塘加了成活率 . `
钾敬较慢 ,厂同时泥紧有防止插条水份及其他物餐由切面 _七流失或散失的作用 , 因
一户 , : :一 ’ 二 - ,一 - . - - - 一 : . 几_ · ` …, , ` ” 一 ` 一
、 ’ · `二、 关于花皮胶藤握济价值的封输…,冰。 。 。 价缈“一卿菌瓣呷的孤 , 碑缈高么严及品算的优务时期的畏短 , 目前还不能肯定 , 成本的简题 ,
, 如大面梢栽培的可能性茹
关于第 l 和第 5雨下因素,
户怒乞量的高低 , 生连狡乳、 · 一 ’ · ’ :前面已舞淡致 ` 生藤胶乳
除与割胶制度及改乳摄有关外 , ` 也与这个因案有关 ,
洲 , , , 4 口一这里谨就涤乳企的高低 , 来探封它的极济价值 , .前面第 1一 10 ’表 , ’ 己列举过一些例子欢朋其连乳夏
多少 , 筑里再就总的情况羹为第 14 表 :
第 14 表 各献曦区花皮胶藤的产乳量
割 .一 胶 , 、 制 一 度 · 简 日制 阴 5 日 制 一 阴 牛 月 制
盆 · 、 瀚 ’ 区 ” 第二 第 三 第 五 , 第 · 七 第 八 .第 ` 自一, 、
割 · 胶 植 , . 株 数 13 l 2 16 l亏 1 , ’ 、 15
割 , ` 胶 ` 月 份 -5 8 5 一 10 8 一了0 8一 10 4一 10 落一 10
2 9
一39
24 16 l 1 ! 11 6突 际 刻 · 胶 次 数
胶 乳 总 庵 耸 . c( .c 〕 ’ 1多, 2 62 11 , 75 3 10 , 30 7 · 9 , 805 夕, 95 1 5 , 4斗7
单 株 平 均 一充 一惫 ( .c 众 》 1 , 17斗 牙69 二斗斗 ’ 必斗 , 屯53 0 36 3
草 一株 翠 次 一 康 惫 .c( .c ) 34 . 5 , 40 。 4 4 0 . 2 即 . 4 _ ’ 4 0 . 8 · ` 6 0。 5
%lJ 幼 总 最 (寸 ) 8 , 72 7 6 斗, 76 7 . 8 3 , 930 3歹686 2 , 039汤。7
10 。 厘 米 割 钱 平 均 沈 量 ’ t 。…c 5 1 。 0 5 1。 0 “ , O 77 . 0 认 64 。 5 8 0 . 0科库植株 10 。厘米割藕平均库量 (c · .c ) 96 . 0 1 11 。 0 1 11 . 0 126一众 1 00 . 0 12 6 . 0
25
。
5 3 1
.
5 5 0
.
0 3 7
.
5 一 26
.
4 5 4
.
0低建植株 10 0 1颤采割珑平均赚级 (。 ` c 、 )
从 14 表首先可以着岑, 如其割胶次数多 , 花皮胶漆的株数也事的活 , 库乳童坯是很可观的 』 第
卞区 .13 株采得了“ 5 , 2 62 o .c 胶 st, 假如就比重 ” .6P ` 和含胶量 40 %针算 , 一折食干胶毛` 8乍兮斤 ·
刽胶次数只有 6次的第八歌睑区 ,
教可达 2 3 . 23 8公斤 . 之初看起来 ,
15 个梢株 , 也可以折合干胶 2 . 1公斤 . 就 8巨株的总千胶魔量来
:
这个邃遥是不高的 , 但应歌明确 , 割胶希嵘不同 , 也笋响了连级
泳把割习琴次教平均后所得桂果 .
_ _一
’0 2
- ,
, · ;
` . ” : , 厦 阴 ` , ` 大 学 , 学 。 报
一一一一一尸一甲一甲一一勺叮一一一一份一 , 一一一下一一一一— . ~ — 一 一— .l ,: .一一 — —从翠抹充最来跳 从第一孰区到第八飘区 , ,厦次下降 , 就是由于割胶次数几吵万降的冻故 ; 从罩株、 ` ` 一
翠次牵量来看 , 又以第八就区为最高 , 达第一豁区的 1 75 % , ’ 就霖明这个认区江有燕胶的潜力 . _割
的次数愈 .多 , 虽总译量塘加 , 但翠株翠次族量和 10 。厚米草位韧转燕量雄耍下隧·
其次 : 高铆株和啊 」够拌年鼻相岑娜愚卿 , 从表中尉夕雨行可吕看出来 ,. 飞 ,. 一 , 、 _ 二 ’ 它俩的取位割钱牟均建盘相差 2 一4 倍 , 从第 1书表的挺时途量来淤 , 还高于 4倍 .
就特翩著的提高 .
今后如能从选种詹手`“袜胶
、 · 了 ’一 , 场 , ~一·一 ?一现企再绝海南岛和粤西轼欧站三叶橡胶的路乳量来比核 , `找卿将会着到这雨处在 ` 个 月的翻脸
, 二 、 产 于 ` , . 。 一 , ` . , , .· ` 气 _ , . · 、 · ’ ` 犷 , “ · . 一 ’ ` 一 : .缈 · 不手是 ` / 2 周种割或 . , (’ “ 周每日$jJ, 和 ” 两双黔 lft 海南易滩站 , .解量都娜皮胶藤高走植株高 . 2召 倍 , lj 2 周尚 日刽 也峨俩的燕量高一点 ; 但 1 13 `筒日制、简二只割和阴三日割 ,就和我卿高庵植株钓途髦相似了 ·
魔植株的途最 . “ · 丫
而粤西斌耽站的三叶橡胶橄 , 无渝用任何割胶制度 , ·只及我们俊
就每次割胶的建量来靓 , 海南房的三叶橡胶沙」, 用任何一种 il 咬制度 , 除对面双钱朋 2 日和简
三 日` lt] 胶制外 , 都和我们的翠株翠次康量相拟 . 粤西试睑站那就远不及我们的充量了
当然我们的每次割胶共割 8 珑 , 而三叶橡胶树只有一徒或双雄 , 可能是不能相比鞍的 . 但必须
注意 , 我们的割钱短 , 一般只有 2 . , 分左左 , 而 12/ 周或 1 /3 周在三 。瀚胶柑来羡割钱是很是的 ,…
如就直视 3 0 厘米的橱干来言卜算 ,
者相差 , 1/ 2 , 后者相差只有 1 /传.
1 3/ 周为 31 匣米 (钓合 卫市尺 ) , . 1八 周构合 1污市尺 , ·割钱与前
所不同的谨在三 。十该胶澎割胶是用削皮法 , 粉皮的消耗少 ; 花皮毅
孤 1 是川的切 口法 , ’ 私株受伪翰大二 `
: 我邢韶为从弃胶量的分折秘果撇 , 花皮胶帐不但可举姐过研究款欲来提高鹿胶量 , 就是从目前的逮盘来沈 , 也是值得注意的 , 因为和海W-J 岛三叶誉脸描比起求 , 井不是很差 , 朋题俊在探明在
“ 孵极的情况下 , 其“ 胶量担何“ · 大` 逃以` , 海南岛手鸭胶榭的魔` 量是提高了 , ·但“ 丹较大观懊的刽竣主作备本 ,仁是 19义 年巡行的 , 所以要用海甫岛以前的魔乳最来比较二
四 、 总 拮
用切刀注割取花皮胶藤的胶乳 , 路乳量较高 , 胆在强度割胶的情况下 , 祠皮受伤较重 , 同
:/尹.1
时切刀法对于再生皮的形成不利 .
2
。 州切 刀法割取花皮胶藤的胶乳时 , 共初胶乳由割钱中大量幅流而出 , ` 但时背短 , 一般只有
2一夕芬翰犷共后部点滴流田 , 但时即是 ,
, · `
;
、 足, ; 用切 刀法割取花皮胶藤胶乳时
蔗最较幅流还高 , 应在开荆说后 3 小时左右才能收取胶乳 .
自弓一 10 月均可采 ltI , 4 月也可架豁 , 但 1 月到次年 3 月
是花期 , ` 又在冬季 , :以不割较好 . ’ 收取种子植株 , 宜不割胶 ,
年冬季才成熟 , · 、
因其果实之成熟期很畏 , 自花后到当
大 ,
b`
长 冬 1。` 月用切刀法阴 甘 、 背’ 5 日和背半月 8 钱割胶制的 精果 , 简 日制澳割 4 个月崔乳最最
但第匕 月或第三 月直乳量郎迅速下降 , 且榷株受伤重 . 这种方法只能用于短期内收取犬盘胶乳
花 皮 狡 ’藤 的 割 胶 ’ 及 生 畏 促 `速 截 趁.1 2
《如1 个月 ), 不能是勒雄行 . 简 5 日制 ( 次际是简 5一 9 日制 ) 害吐胶 , 崖乳邃在后期也要下降 , 但
不及阴 日制阴奋 , 且常在第二 、 `第于或甚至第六月有 _卜升族象 , 特别是割狱短的 (如三个 月 ) 如此 ,
但戳计杖株仍然明癫下降 . 周牛月氰伤害私科潮 , 翠位割钱平均藤遥无明瀚下祷赶势 , 且有 _卜升趋
势 , 但艳对库遥 ,J几 只有胶圈面技够大时才可采用 .
5
. 花皮胶藤牟茵一乳至挤然可分高竣棺株屯低涉植株 , 从割落馨醒位平均可乳摄来靛 , 相差 2一 4
倍 , 从实阮的库派来甜 , 相差可以超过 4 倍 , 区割胶制度而界 . 休息 1年后再割胶时 , 高度杭株的
讲乳量也下降 , 只钓当以前岸乳组的 1 /2一 173 (不冬季 glJ 胶 )
乳量仍鞍低窟批株高几倍 . ` 、 、 · 、 _ · ; ·
母高窟植株仍表砚高魔特性 , 其咸
石. 各和氰胶制度的罩份氰耗邓均燕承在 51 一幼 已c . 之期 , 透斜胶制度及熬胶时期畏短而变化 ,
; 。 二株则在 , 6一 126 。 . c : , , , 孩。 。扁三2 , . ,一 5、 .。 : :c 之简 . 割。 二贰 ’ 虽。 对谈 ,注愈高 ,
但翠位 ltJ 钱平均库最圳愈低 . 我们的藻量 , 较齐雅堂 、 强耀宗等同志在海南矗澄迈憋所割的花皮胶
解序乳伞为高 ,他们的桔果 , 朋 日 12/ 周多珑切 刀法割胶 , 第一次翠位荆枕平均燕乳量只有冬8 ·长· .c ,
以后卒均只有 7 . 8 。 :c ; 拉 刀法阴 29 百1/ 2周 , 第一次只有 16 . 1 。 ,c . , ’ 以后平均为芬 .c c二 井且就每
次制胶的平均咸最来挽 , 鞍悔南岛认欧站 1955 年三叶橡胶栩的彦乳量也大致相当 (但我们系 8 割珑
胶 ) , 翰粤西斌墩姑三叶橡胶榭的协次平均资量远高 .
2 7
. 苏柳皮的外部形态来看 , 有斗沁 、 粗松有朽居和沈肤炎起三种类型 , 搁皮平滑者容易刘
`胶 , 玲乳级也较高 , 真仙二种类型妙材皮不易割胶 , 炭量也少 .
8
, 气候 因子对于瓷胶有影著的影响 : 早晨的崖乳量高 , 中午少 , 下午更少 ; 雨天不能割胶 ;
.
drJ 热的陵天成乳量也少 , 不宜割胶 ; 割胶 付的温度和湮度粽合关系 , 也影 l响到燕乳量 `
买 人工支架胶冰 l’,l , 可以绷著的促选生提 , 从干均生畏鱼来轰 , 构为无支架胶漆苗的一倍 ,
少数生畏得非常迅速 , 超过 2卜均生畏量 几倍 .
10
. 花皮胶藤无渝是一 、 二年生的幼苗或是成年植株的枝条 , 都能扦插 , 但目前成年枝条的成
活率还不高 , 最高在苗闹里只有 5 , 8蛤 ; 割过胶的利仁株 , 其插条更难成活 . 幼苗比鞍容易扦插 , 也
表现了与三叶橡陵栩类似的否惯 , 创近提部的播条容易成活 , 愈向 . 卜愈难成活 . 除参季外 , 扦插不
受季筋性影响 . 低俊度的 K rB 和 2 . 4一 D 〔2 . 5一20 P . .P M , ) 有促渔插条成活的烦向 ; 捅条在水液培养
中 , 也能成活 , 同样去现幼苗容易成活 , 成年插架较难成活的情况 .
参 考 文 献
, “户团件口 、尹 U 、 “ 声` 尹、 八 J 八护 . 尸 ,矛 、
1
. 齐推堂、 弧足佘 , 195 :7 藤禾椽胶植物斟胶方法拭跪 , 非南热带青源开菠科学衬流会刊 , ` 、汁
( 摘要 ) , 19 5夕年承苹南岖热 带作物 抖学研究所婚送全文 .
一 、 朱资舞等
,
19 5:7 割胶制变卿儿较献睑 , ·同上 (摘耍 ) , 19 56 年承淤全文 ,
3
.
W i
r e s一,。 , , l之K . ( 孔德赛样 ) , 1955 : 三 “ 1`橡胶杆插生权的貌察 , 热带作物科学豁报 19 5夕
一年第一、 第二期 .
刀 渡 r。 大 攀学 报 !
几 、}A stu dyof ,he Latex Yiel d。an th。 孙石m otin of
G rowth ofE edyo anth份 aut il。
介。 了e。`i ,、云了 即e“:。* v`,夕 rpz。 少ax。 ,。才刃 coi。,
。nd半 默 默稼 篇 筑誉森 烹 瑞篇 需 魏柔 念黑 峨给
etKa w纽H Ocli两 n盛泌公 F政ien 一”欲嚣 黔;黔蔡燕淤鬓鉴淤洲 慰fores t,卫。i d。,ru女宜 e。又ti、 fonda 了。立nT iwanK w:nguo g二dKw 。多王 Itl以
卿t碗 分。 :he卜ig percot a多(。 higb。 、o。%) fbo h,d玲b 。,Th 华b二翻Obu l韶acr ,用a]l(0 多10卜) ndoph erol TjeJ: 、ps。, 5av。汀 di移ble qoality。f oin:五 t。s;Iy 。:,d T,s p:nt、 t成p giuty osng aow: ucr,
hgt ;,。dorub bc:U ofrtuna tely〔,。 vi。: e。,互ht呼 jowl蔽e y`ield; i`,raeof growthi”“1 0fat o!w bec“”i n`o en`a u`rcn介 妙fr 书“co ct玄n” 10ve`移
W i`h,eg :,dtol otxyil dtle mrhod ,hav。玩 enod ptedfor latexo loctfn;nom lut g君v叮 。1,印e yv y石t dyn v全y15 h。, I。h 片i:飞龟h` n。 rn“ :h 玩“ ,。二 I:ir “`ca y飞“`i 介,u` eh沙
l,e yie`d”9 pl“, f.ron`he low` “巴,`n h`oe, e,i郎 c,hf o`tn:y, d的e r寸:?o0 总黑 几翼 段豁糕 羔 黔蕊 玺s介t谬 篮二 崖器 蕊黑 黔:瞿
:con d:anb e二面m end f。:s氏th is“,。 thoeris n。seirou: dam水 oth。v in。;d
y改 jtgivesa 扮ther助 odlaetx vl:d A,aur 卫ethl orueth numbe rofeut, andrh。l的, rhon cison】 n。h i矛er15 tho ]axy ildb :hs功a l!sjh ,咒:geied 〔 10m Ig oft neis inT 。盆v助 Iotxy idp 10m
leng thofie i,on1。 。i,18 0ew i、h:。 工、歹:卜ery iel月`。9v i。5gv ing认:拍 ueha。肠一12 石c无
Wi t卜哪 记to坛 prom ti”o￡sr t`h wehav p钾a初 r`七iC“1 pro邵t i。:bed,uod。: :h。no uarlf st,fh eg二; 。,; f:cd I,s:fo und:h。 :edl`。蔚 笼sofrm sb必 gw ue勺 k滋。 d肚ro gotn th。wild e T阮玉g wth主
alsof undto be`t元m ulatedo agreot extnb yIose尽i ngth6: 01byin txoducing KandPert ilze巧a ndyp rnigh :wk w丈g,a avt ,ofir resto eha又 st王ck}g
of小 e:s,dlf n郎Wi`h h`o佗b“m bos垃 ce】`r“, ,I`eg可ow h`b, f“c`or f笋/4斗一Cuti刀即 9印wmo 化lu:成 。lyzh onth。 。dlins Ai农 the。: ,。;he H报。扣b 6比云 。utf ,咖t。 :山i多 (pi Jth肥 。kf 但, ba兑pt eStom)
g`户w r饥“e “1夕;w hilet抽 efromt h月1dy ;ne,gi: “l.)po o`reult (`no以 ret.ha“6%1 suo ful0a r)I15 al￡ unta ts grw认 inw ateul c
几