全 文 ：第 ３６ 卷第 １０ 期
２０１６年 ５月
生 态 学 报
ＡＣＴＡ ＥＣＯＬＯＧＩＣＡ ＳＩＮＩＣＡ
Ｖｏｌ．３６，Ｎｏ．１０
Ｍａｙ，２０１６
ｈｔｔｐ： ／ ／ ｗｗｗ．ｅｃｏｌｏｇｉｃａ．ｃｎ
基金项目：青岛市科技计划基础研究项目（１２⁃１⁃４⁃５⁃（４）⁃ｊｃｈ）
收稿日期：２０１４⁃１０⁃２３； 　 　 修订日期：２０１５⁃０９⁃０６
∗通讯作者 Ｃｏｒｒｅｓｐｏｎｄｉｎｇ ａｕｔｈｏｒ．Ｅ⁃ｍａｉｌ： ｇｓｘ２３０９＠ １２６．ｃｏｍ
ＤＯＩ： １０．５８４６ ／ ｓｔｘｂ２０１４１０２３２０７５
孙龙燕， 李士美， 李伟，郭绍霞．林火对植物根围丛枝菌根真菌多样性的影响．生态学报，２０１６，３６（１０）：２８３３⁃２８４１．
Ｓｕｎ Ｌ Ｙ， Ｌｉ Ｓ Ｍ， Ｌｉ Ｗ， Ｇｕｏ Ｓ Ｘ．Ｅｆｆｅｃｔｓ ｏｆ ｆｏｒｅｓｔ ｆｉｒｅ ｏｎ ｔｈｅ ｄｉｖｅｒｓｉｔｙ ｏｆ ａｒｂｕｓｃｕｌａｒ ｍｙｃｏｒｒｈｉｚａｌ ｆｕｎｇｉ ｉｎ ｔｈｅ ｒｈｉｚｏｓｐｈｅｒｅ ｏｆ ｐｌａｎｔｓ．Ａｃｔａ Ｅｃｏｌｏｇｉｃａ Ｓｉｎｉｃａ，
２０１６，３６（１０）：２８３３⁃２８４１．
林火对植物根围丛枝菌根真菌多样性的影响
孙龙燕１，２， 李士美２， 李　 伟２，郭绍霞１，２，∗
１ 青岛农业大学菌根生物技术研究所， 青岛　 ２６６１０９
２ 青岛农业大学园林与林学院， 青岛　 ２６６１０９
摘要：林火是森林生态系统的一种主要干扰因子，以青岛市三标山林火迹地为研究对象，采集荆条（Ｖｉｔｅｘ ｎｅｇｕｎｄｏ）、胡枝子
（Ｌｅｓｐｅｄｅｚａ ｂｉｃｏｌｏｒ）、花木蓝（ Ｉｎｄｉｇｏｆｅｒａ ｋｉｒｉｌｏｗｉｉ）、青花椒（Ｚａｎｔｈｏｘｙｌｕｍ ｓｃｈｉｎｉｆｏｌｉｕｍ）和野青茅（Ｄｅｙｅｕｘｉａ ａｒｕｎｄｉｎａｃｅａ）５种优势植物
根围土壤，研究不同林火强度对丛枝菌根（ＡＭ）真菌多样性的影响。 结果表明，ＡＭ 真菌侵染率和孢子密度随火灾强度的加强
而降低；非过火区植物根围土壤中，分离鉴定出 ＡＭ真菌 ３属 １１种，轻度过火区分离鉴定出 ＡＭ真菌 ３属 １０种，中度过火区分
离鉴定出 ＡＭ真菌 ３属 ９种，重度过火区分离鉴定出 ＡＭ真菌 ３属 ８种。 过火区 ＡＭ真菌种丰度低于非过火区。 过火区和非过
火区 ＡＭ 真菌的重要值和优势种不同，非过火区植物根围的优势种是地球囊霉 （ Ｇｌｏｍｕｓ ｇｅｏｓｐｏｒｕｍ）、台湾球囊霉
（Ｇ． ｔａｉｗａｎｅｎｓｉｓ）、分支巨孢囊霉（Ｇｉｇａｓｐｏｒａ ｒａｍｉｓｐｏｒｏｐｈｏｒａ）、极大巨孢囊霉（Ｇｉ． ｇｉｇａｎｔｅａｎ）、福摩萨球囊霉（Ｇ． ｆｏｒｍｏｓａｎｕｍ）、悬钩
子球囊霉（Ｇ． ｒｕｂｉｆｏｒｍｅ）、柯氏无梗囊霉（Ａｃａｕｌｏｓｐｏｒａ ｋｏｓｋｅｉ）和松蜜无梗囊霉（Ａ． ｔｈｏｍｉｉ）；轻度过火区植物根围的优势种是地球
囊霉和台湾球囊霉；中度过火区的是台湾球囊霉和地球囊霉（野青茅除外）；重度过火区植物根围的优势种是地球囊霉。 不同
强度的过火区对 ＡＭ真菌群落组成有不同程度的影响。 认为林火降低植物根围土壤中 ＡＭ真菌多样性。
关键词：林火；ＡＭ真菌多样性；孢子密度；物种多样性指数；种丰度；ＲＤＡ
Ｅｆｆｅｃｔｓ ｏｆ ｆｏｒｅｓｔ ｆｉｒｅ ｏｎ ｔｈｅ ｄｉｖｅｒｓｉｔｙ ｏｆ ａｒｂｕｓｃｕｌａｒ ｍｙｃｏｒｒｈｉｚａｌ ｆｕｎｇｉ ｉｎ ｔｈｅ
ｒｈｉｚｏｓｐｈｅｒｅ ｏｆ ｐｌａｎｔｓ
ＳＵＮ Ｌｏｎｇｙａｎ１，２， ＬＩ Ｓｈｉｍｅｉ２， ＬＩ Ｗｅｉ２， ＧＵＯ Ｓｈａｏｘｉａ１，２，∗
１ Ｉｎｓｔｉｔｕｔｅ ｏｆ Ｍｙｃｏｒｒｈｉｚａｌ Ｂｉｏｔｅｃｈｎｏｌｏｇｙ，Ｑｉｎｇｄａｏ Ａｇｒｉｃｕｌｔｕｒａｌ Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙ，Ｑｉｎｇｄａｏ ２６６１０９， Ｃｈｉｎａ
２ Ｃｏｌｌｅｇｅ ｏｆ Ｌａｎｄｓｃａｐｅ ａｎｄ Ｆｏｒｅｓｔｒｙ， Ｑｉｎｇｄａｏ Ａｇｒｉｃｕｌｔｕｒａｌ Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙ， Ｑｉｎｇｄａｏ ２６６１０９， Ｃｈｉｎａ
Ａｂｓｔｒａｃｔ： Ｆｏｒｅｓｔ ｆｉｒｅｓ ａｒｅ ａ ｍａｊｏｒ ｄｉｓｔｕｒｂａｎｃｅ ｆａｃｔｏｒ ｉｎ ｆｏｒｅｓｔ ｅｃｏｓｙｓｔｅｍｓ． Ｗｅ ｉｎｖｅｓｔｉｇａｔｅｄ ｔｈｅ ｄｉｖｅｒｓｉｔｙ ｏｆ ａｒｂｕｓｃｕｌａｒ
ｍｙｃｏｒｒｈｉｚａｌ （ ＡＭ） ｆｕｎｇｉ ｉｎ ｔｈｅ ｒｈｉｚｏｓｐｈｅｒｅ ｏｆ ｐｌａｎｔｓ ｇｒｏｗｎ ｉｎ ａｒｅａｓ ｅｘｐｅｒｉｅｎｃｅｄ ｆｏｒｅｓｔ ｆｉｒｅ ｄｉｓｔｕｒｂａｎｃｅｓ ｏｎ Ｓａｎｂｉａｏ
Ｍｏｕｎｔａｉｎ， Ｑｉｎｇｄａｏ， Ｃｈｉｎａ． Ｆｉｖｅ ｄｏｍｉｎａｎｔ ｐｌａｎｔｓ， Ｖｉｔｅｘ ｎｅｇｕｎｄｏ， Ｌｅｓｐｅｄｅｚａ ｂｉｃｏｌｏｒ， Ｉｎｄｉｇｏｆｅｒａ ｋｉｒｉｌｏｗｉｉ， Ｚａｎｔｈｏｘｙｌｕｍ
ｓｃｈｉｎｉｆｏｌｉｕｍ ａｎｄ Ｄｅｙｅｕｘｉａ ａｒｕｎｄｉｎａｃｅａ ｗｅｒｅ ｓｅｌｅｃｔｅｄ ｂａｓｅｄ ｏｎ ｔｈｅ ｆｉｒｅ ｉｎｔｅｎｓｉｔｙ ｏｆ ｔｈｅ ａｒｅａ， ａｎｄ ｓｕｂ⁃ｄｉｖｉｄｅｄ ｉｎｔｏ ｎｏｎ⁃
ｂｕｒｎｅｄ ａｒｅａ， ｌｉｇｈｔ ｂｕｒｎｅｄ ａｒｅａ， ｍｏｄｅｒａｔｅ ｂｕｒｎｅｄ ａｒｅａ， ａｎｄ ｈｅａｖｙ ｂｕｒｎｅｄ ａｒｅａ． Ｔｈｅ ｒｅｓｕｌｔｓ ｓｈｏｗ ｔｈａｔ ｔｈｅ ｃｏｌｏｎｉｚａｔｉｏｎ
ｐｅｒｃｅｎｔａｇｅ ａｎｄ ｓｐｏｒｅ ｄｅｎｓｉｔｙ ｏｆ ＡＭ ｆｕｎｇｉ ｄｅｃｒｅａｓｅｄ ａｓ ｔｈｅ ｆｉｒｅ ｉｎｔｅｎｓｉｔｙ ｉｎｃｒｅａｓｅｄ． Ａ ｔｏｔａｌ ｏｆ １１ ｓｐｅｃｉｅｓ ｉｎ ３ ｇｅｎｅｒａ ｏｆ ＡＭ
ｆｕｎｇｉ ｗｅｒｅ ｉｓｏｌａｔｅｄ ｉｎ ｔｈｅ ｎｏｎ⁃ｂｕｒｎｅｄ ｓｏｉｌ ｓａｍｐｌｉｎｇ ｓｉｔｅｓ ｆｏｒ ａｌｌ ｐｌａｎｔｓ． Ｔｈｅｒｅ ｗｅｒｅ １０ ｓｐｅｃｉｅｓ ｉｎ ３ ｇｅｎｅｒａ， ９ ｓｐｅｃｉｅｓ ｉｎ ３
ｇｅｎｅｒａ， ａｎｄ ８ ｓｐｅｃｉｅ ｉｎ ３ ｇｅｎｅｒａ ｉｎ ｔｈｅ ｌｉｇｈｔ， ｍｏｄｅｒａｔｅ， ａｎｄ ｈｅａｖｙ ｂｕｒｎｅｄ ａｒｅａｓ， ｒｅｓｐｅｃｔｉｖｅｌｙ． ＡＭ ｆｕｎｇａｌ ｓｐｅｃｉｅｓ ｒｉｃｈｎｅｓｓ
ｉｎ ｔｈｅ ｂｕｒｎｅｄ ａｒｅａｓ ｗａｓ ｌｏｗｅｒ ｔｈａｎ ｔｈａｔ ｉｎ ｔｈｅ ｎｏｎ⁃ｂｕｒｎｅｄ ａｒｅａ． Ｔｈｅ ｉｍｐｏｒｔａｎｔ ｖａｌｕｅ ａｎｄ ｄｏｍｉｎａｎｔ ｓｐｅｃｉｅｓ ｏｆ ＡＭ ｆｕｎｇｉ ｗｅｒｅ
ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ ｉｎ ｔｈｅ ｂｕｒｎｅｄ ａｎｄ ｎｏｎ⁃ｂｕｒｎｅｄ ａｒｅａｓ． Ｇｌｏｍｕｓ ｇｅｏｓｐｏｒｕｍ， Ｇ． ｔａｉｗａｎｅｎｓｉｓ， Ｇｉｇａｓｐｏｒａ ｒａｍｉｓｐｏｒｏｐｈｏｒａ， Ｇｉ．
ｇｉｇａｎｔｅａｎ， Ｇ． ｆｏｒｍｏｓａｎｕｍ， Ｇ． ｒｕｂｉｆｏｒｍｅ， Ａｃａｕｌｏｓｐｏｒａ ｋｏｓｋｅｉ， ａｎｄ Ａ． ｔｈｏｍｉｉ ｗｅｒｅ ｔｈｅ ｄｏｍｉｎａｎｔ ｓｐｅｃｉｅｓ ｉｎ ｔｈｅ ｎｏｎ⁃ｂｕｒｎｅｄ
ｈｔｔｐ： ／ ／ ｗｗｗ．ｅｃｏｌｏｇｉｃａ．ｃｎ
ａｒｅａ． Ｇ． ｔａｉｗａｎｅｎｓｉｓ ａｎｄ Ｇ． ｇｅｏｓｐｏｒｕｍ ｗｅｒｅ ｔｈｅ ｄｏｍｉｎａｎｔ ｓｐｅｃｉｅｓ ｉｎ ｌｉｇｈｔ ｂｕｒｎｅｄ ａｒｅａ． Ｇ． ｔａｉｗａｎｅｎｓｉｓ ａｎｄ Ｇ． ｇｅｏｓｐｏｒｕｍ ｗｅｒｅ
ｔｈｅ ｄｏｍｉｎａｎｔ ｓｐｅｃｉｅｓ ｉｎ ｔｈｅ ｒｈｉｚｏｓｐｈｅｒｅ ｏｆ Ｖｉｔｅｘ ｎｅｇｕｎｄｏ， Ｌｅｓｐｅｄｅｚａ ｂｉｃｏｌｏｒ， Ｉｎｄｉｇｏｆｅｒａ ｋｉｒｉｌｏｗｉｉ ａｎｄ Ｚａｎｔｈｏｘｙｌｕｍ
ｓｃｈｉｎｉｆｏｌｉｕｍ ｉｎ ｔｈｅ ｍｏｄｅｒａｔｅ ｂｕｒｎｅｄ ａｒｅａ ｅｘｃｅｐｔ Ｄｅｙｅｕｘｉａ ａｒｕｎｄｉｎａｃｅａ． Ｇ． ｇｅｏｓｐｏｒｕｍ ｗａｓ ｔｈｅ ｄｏｍｉｎａｎｔ ｓｐｅｃｉｅｓ ｉｎ ｈｅａｖｙ
ｂｕｒｎｅｄ ａｒｅａ． Ｔｈｅｒｅ ｗｅｒｅ ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ ｅｆｆｅｃｔｓ ｏｆ ｂｕｒｎｅｄ ａｒｅａｓ ｗｉｔｈ ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ ｉｎｔｅｎｓｉｔｙ ｏｎ ＡＭ ｆｕｎｇａｌ ｃｏｍｍｕｎｉｔｙ ｃｏｍｐｏｓｉｔｉｏｎ． Ｉｔ
ｗａｓ ｓｕｇｇｅｓｔｅｄ ｔｈａｔ ｆｏｒｅｓｔ ｆｉｒｅ ｒｅｄｕｃｅ ｔｈｅ ｄｉｖｅｒｓｉｔｙ ｏｆ ＡＭ ｆｕｎｇｉ．
Ｋｅｙ Ｗｏｒｄｓ： ｆｏｒｅｓｔ ｆｉｒｅ； ＡＭ ｆｕｎｇａｌ ｄｉｖｅｒｓｉｔｙ； ｓｐｏｒｅ ｄｅｎｓｉｔｙ； ｓｐｅｃｉｅｓ ｄｉｖｅｒｓｉｔｙ ｉｎｄｅｘ； ｓｐｅｃｉｅｓ ｒｉｃｈｎｅｓｓ； ＲＤＡ
丛枝菌根（ａｒｂｕｓｃｕｌａｒ ｍｙｃｏｒｒｈｉｚａｌ， ＡＭ）真菌是陆地生态系统中重要生物组份之一，其生态适应性强，不仅
存在于森林、高山、海滩等土壤中，还广泛存在于各种逆境环境中，如荒漠、火山、酸土和盐碱地等，能改善植物
的营养状况、提高植物的抗逆性，对植物生长、林火区域植被恢复和重建具有重要意义［１］。 然而，随着全球变
化，高温、干旱、气候异常、火山喷发、林火等不断发生，ＡＭ 真菌的发育和功能也受到挑战和深刻影响［２］。 其
中，林火是影响生物多样性的重要因子之一。 火烧会对森林生物多样性、土壤物理与化学性质及土壤微生物
多样性等造成不同程度的影响；森林过火后，对土壤理化特性的影响最大［３］。 Ｐｉｏｔｒｏｗａｋｉ 等［４］认为土壤因子
对 ＡＭ真菌作用尤为突出，因此林火必然会影响到 ＡＭ 真菌的生长发育，如林火降低土壤表面 ＡＭ 真菌的密
度［５］。 土壤因子对 ＡＭ真菌生态分布、生长繁殖和侵染有显著作用［６］。 郭绍霞等［７］发现 ＡＭ真菌种属分布受
土壤 ｐＨ值及各种营养成分的影响；钱伟华等［８］认为 ＡＭ真菌孢子密度、种丰度、物种多样性指数等与土壤肥
力有显著相关性。 而目前，有关森林过火区 ＡＭ真菌生态分布、物种多样性和土壤化学性质对 ＡＭ 真菌多样
性影响的研究尚比较薄弱。 本文以青岛市三标山林火迹地为研究对象，对不同林火强度下土壤化学性质和
ＡＭ真菌多样性的变化进行了研究，分析过火区与非过火区 ＡＭ真菌的物种多样性与土壤化学性质之间的关
系，旨在明确林火对 ＡＭ真菌多样性的影响，确定林火区域影响 ＡＭ真菌多样性的关键因子，为林火迹地的植
被恢复与重建提供参考依据。
１　 材料与方法
１．１　 研究区域概况
三标山位于青岛市城阳区，海拔高度 ６８３ ｍ，为崂山第二高峰，面积约为 ２．５×１０７ ｍ２，植物覆盖率约为
４０％；属温带季风气候，光资源充足，热资源较丰富，降水量较多，湿润温和，四季分明，年平均气温 １２．１ ℃，月
平均相对湿度为 ７２％。 三标山于 ２０１３年 ３月发生森林火灾，森林过火面积约 ４０ ｈｍ２。 由于遭受到火灾的严
重破坏，乔木较稀，主要是黑松（Ｐｉｎｕｓ ｔｈｕｎｂｅｒｇｉｉ），还有刺槐（Ｒｏｂｉｎｉａ ｐｓｅｕｄｏａｃａｃｉａ）、赤松（Ｐｉｎｕｓ ｄｅｎｓｉｆｌｏｒａ）、毛
白杨（Ｐｏｐｕｌｕｓ ｔｏｍｅｎｔｏｓａ）、臭椿（Ａｉｌａｎｔｈｕｓ ａｌｔｉｓｓｉｍａ）、板栗（Ｃａｓｔａｎｅａ ｍｏｌｌｉｓｓｉｍａ）和君迁子（Ｄｉｏｓｐｙｒｏｓ ｌｏｔｕｓ）等；灌
木稀疏，主要是荆条 （ Ｖｉｔｅｘ ｎｅｇｕｎｄｏ）、胡枝子 （ Ｌｅｓｐｅｄｅｚａ ｂｉｃｏｌｏｒ）、花木蓝 （ Ｉｎｄｉｇｏｆｅｒａ ｋｉｒｉｌｏｗｉｉ）和青花椒
（Ｚａｎｔｈｏｘｙｌｕｍ ｓｃｈｉｎｉｆｏｌｉｕｍ），还有紫穗槐（Ａｍｏｒｐｈａ ｆｒｕｔｉｃｏｓａ）、黄荆（Ｖｉｔｅｘ ｎｅｇｕｎｄｏ）和火炬树（Ｒｈｕｓ ｔｙｐｈｉｎａ）等；
草本较多，主要有野青茅 （Ｄｅｙｅｕｘｉａ ａｒｕｎｄｉｎａｃｅａ），还有唐松草 （ Ｔｈａｌｉｃｔｒｕｍ ａｑｕｉｌｅｇｉｆｏｌｉｕｍ）、蕨 （ Ｐｔｅｒｉｄｉｕｍ
ａｑｕｉｌｉｎｕｍ）、萱草（Ｈｅｍｅｒｏｃａｌｌｉｓ ｆｕｌｖａ）和一年蓬（Ｅｒｉｇｅｒｏｎ ａｎｎｕｕｓ）等。 母岩主要是花岗岩，土壤类型为山地棕壤
土，地表岩石裸露。
１．２　 土壤样品的采集
２０１３年 １０月在过火区及其临近区域根据林火强度的不同，依据火烧迹地内乔木是否存活和树干熏黑高
度等，分别设立取样区，以临近未火烧样地作为对照样地。 具体为：（１）非过火区，植物全部存活，树干无熏黑
痕迹，为对照；（２）轻度过火区，乔木全部存活，所有树干熏黑高度小于 １ ｍ；（３）中度过火区，乔木全部存活，
所有树干熏黑高度在 １—５ ｍ；（４）重度过火区，乔木全部死亡，树干熏黑高度大于 ５ ｍ。 在坡度 ６０°、经度
１２０．６°、纬度 ３６．３°、海拔 ２１４ ｍ处，每个取样区设置 ３块标准样地， 采集样地内优势植物花木蓝、胡枝子、青花
４３８２ 　 生　 态　 学　 报　 　 　 ３６卷　
ｈｔｔｐ： ／ ／ ｗｗｗ．ｅｃｏｌｏｇｉｃａ．ｃｎ
椒、荆条和野青茅根围土样，每份土样采用五点取样法，去掉表土 ２ ｃｍ，取植物根围 ２—１０ ｃｍ土层的土壤和根
系，混合后保留 ２ ｋｇ左右。 每个取样区重复 ３次。
１．３　 土壤的化学性质
测定项目包括土壤 ｐＨ值、有机质、全氮、碱解氮、速效磷和速效钾。 测定方法分别为：ｐＨ值采用 ＰＨＳＪ⁃３Ｆ
型 ｐＨ计、有机质采用重铬酸钾氧化法测定、全氮采用半微量开氏法测定、碱解氮采用碱解扩散法测定、速效
磷采用 ＮＨ４Ｆ⁃ＨＣｌ⁃钼锑抗比色法测定、速效钾采用中性 ＮＨ４ＯＡｃ 浸提火焰光度法测定［９］。 每个处理重复 ３
次，取其平均值。
１．４　 ＡＭ真菌侵染率的测定
用染色镜检法来测定植物根系的侵染率［１０］，每个处理重复 ３次，计算公式如下：
侵染率（％）＝
∑ ０ × 根段数 ＋ １０％ × 根段数 ＋ ２０％ × 根段数 ＋．．． ＋ １００％ × 根段数( )
观察总根段数
１．５　 ＡＭ真菌的分离鉴定
取风干土样 １００ ｇ，湿筛倾注⁃蔗糖离心法分离、镜检孢子，记录孢子数和孢子分类特征。 根据 Ｓｃｈｅｎｃｋ 和
Ｐｅｒｅｚ和 ＩＮＶＡＭ （ｈｔｔｐ： ／ ／ ｉｎｖａｍ．ｃａｆ．ｗｖｕ．ｅｄｕ） 的鉴定资料等对 ＡＭ真菌孢子进行分类鉴定。
１．６　 ＡＭ真菌丰度、孢子密度、相对多度、频度、重要值、多样性指数的计算
种的丰度（ＳＲ）　 指植物根围 １００ ｇ土壤中含有的 ＡＭ真菌种数，ＳＲ＝ＡＭ真菌总种次数 ／土壤样本数。
孢子密度（ＳＤ）　 每 １００ ｇ土样中的 ＡＭ真菌孢子数。 ＳＤ＝ＡＭ真菌所有种的孢子数 ／土壤样本数。
分布频度（Ｆ）　 Ｆ＝ＡＭ真菌某属或种的出现次数 ／土壤样本数×１００％。
相对多度（ＲＡ）　 ＲＡ＝该采样点 ＡＭ真菌某属或种的孢子数 ／该采样点 ＡＭ真菌总孢子数×１００％。
重要值（ＩＶ），即频度和相对多度的平均值　 ＩＶ＝（Ｆ＋ＲＡ） ／ ２。
图 １　 林火对 ＡＭ真菌侵染率的影响
Ｆｉｇ．１　 Ｉｍｐａｃｔ ｏｆ ｆｏｒｅｓｔ ｆｉｒｅ ｏｎ ｔｈｅ ｉｎｆｅｃｔｉｏｎ ｒａｔｅ ｏｆ ＡＭ ｆｕｎｇｉ
　 ＪＴ： 荆条 Ｖｉｔｅｘ ｎｅｇｕｎｄｏ； ＹＱＭ： 野青茅 Ｄｅｙｅｕｘｉａ ａｒｕｎｄｉｎａｃｅａ； ＱＨＪ：
青花椒 Ｚａｎｔｈｏｘｙｌｕｍ ｓｃｈｉｎｉｆｏｌｉｕｍ； ＨＺＺ： 胡枝子 Ｌｅｓｐｅｄｅｚａ ｂｉｃｏｌｏｒ；
ＨＭＬ： 花木蓝 Ｉｎｄｉｇｏｆｅｒａ ｋｉｒｉｌｏｗｉｉ； 不同小写字母表示不同植物在
不同过火区的差异显著（Ｐ＜０．０５）
ＡＭ真菌的优势度的划分本文按重要值（Ｉ）分为 ４ 个等级［１０］，即：ＩＶ＞５０％为优势属（种），３０％＜ＩＶ≤５０％
为最常见属（种），１０％＜ＩＶ≤３０％为常见属（种），ＩＶ≤１０％为稀有属（种）。
多样性采用 Ｓｈａｎｎｏｎ⁃Ｗｉｅｎｅｒ指数（Ｈ）和 Ｓｉｍｐｓｏｎ指数（Ｄ）来测度：
Ｈ ＝－ ∑
ｓ
ｉ ＝ １
Ｐ ｉ × ｌｎＰ ｉ( ) ； Ｄ ＝ １ － ∑
ｓ
ｉ ＝ １
Ｐ ｉ × Ｐ ｉ( )
式中，Ｓ为某样地中 ＡＭ真菌的种数，Ｐ ｉ 为某 ＡＭ真菌的孢子占该样地所有孢子的百分比。
１．７　 数据处理
数据经 Ｅｘｃｅｌ 处理后，利用 ＳＰＳＳ １９．０、Ｃａｎｏｃｏ ４．５软件进行方差、相关性、差异性等分析。
２　 结果与分析
２．１　 林火对 ＡＭ真菌侵染率的影响
ＡＭ真菌对植物的侵染率随着火灾强度的加强而
降低（图 １）。 除荆条的侵染率在非过火区与轻度过火
区差异不显著外，其余植物在非过火区与过火区域差异
显著。 胡枝子的侵染率，在非过火区、轻度过火区、中度
过火区和重度过火区的的侵染率分别为 ６２．４％、４３．０％、
２８．５％和 １１．０％，差异显著；野青茅侵染率的变化表现出
相同的规律。 荆条在轻度过火区、中度过火区和重度过
火区 ＡＭ真菌的侵染率差异显著，而青花椒和花木蓝在
轻度过火区、中度过火区和重度过火区 ＡＭ真菌的侵染
率差异不显著。
５３８２　 １０期 　 　 　 孙龙燕　 等：林火对植物根围丛枝菌根真菌多样性的影响 　
ｈｔｔｐ： ／ ／ ｗｗｗ．ｅｃｏｌｏｇｉｃａ．ｃｎ
２．２　 林火对 ＡＭ真菌种属构成的影响
过火区分离鉴定出的 ＡＭ真菌种类少于非过火区。
非过火区土壤样品共分离鉴定出 ３属 １１种 ＡＭ真菌，其中球囊霉属（Ｇｌｏｍｕｓ）６种，无梗囊霉属（Ａｃａｕｌｏｓｐｏｒａ）２
种，巨孢囊霉属（Ｇｉｇａｓｐｏｒａ）３种。 轻度过火区分离鉴定出 ＡＭ真菌 ３ 属 １０ 种，中度过火区分离鉴定出 ＡＭ真
菌 ３属 ９种，重度过火区分离鉴定出 ＡＭ真菌 ３属 ８种（表 １—表 ４）。
非过火区和过火区 ＡＭ真菌的重要值和优势种不同。 非过火区植物根围的优势种是地球囊霉（Ｇｌｏｍｕｓ
ｇｅｏｓｐｏｒｕｍ）、台湾球囊霉 （ Ｇｌｏｍｕｓ ｔａｉｗａｎｅｎｓｉｓ）、分支巨孢囊霉 （ Ｇｉｇａｓｐｏｒａ ｒａｍｉｓｐｏｒｏｐｈｏｒａ）、极大巨孢囊霉
（Ｇｉｇａｓｐｏｒａ ｇｉｇａｎｔｅａｎ）、福摩萨球囊霉（Ｇｌｏｍｕｓ ｆｏｒｍｏｓａｎｕｍ）、悬钩子球囊霉（Ｇｌｏｍｕｓ ｒｕｂｉｆｏｒｍｅ）、柯氏无梗囊霉
（Ａｃａｕｌｏｓｐｏｒａ ｋｏｓｋｅｉ）和松蜜无梗囊霉（Ａｃａｕｌｏｓｐｏｒａ ｔｈｏｍｉｉ）；轻度过火区优势种是地球囊霉和台湾球囊霉；中度
过火区的优势种是台湾球囊霉（Ｇｌｏｍｕｓ ｔａｉｗａｎｅｎｓｉｓ）和地球囊霉（野青茅除外）；重度过火区的优势种是地球囊
霉 （表 １—表 ４）。
表 １　 非过火区植物根围分离的 ＡＭ真菌种类及重要值
Ｔａｂｌｅ １　 Ｄｉｖｅｒｓｉｔｙ ａｎｄ ｉｍｐｏｒｔａｎｃｅ ｖａｌｕｅ ｏｆ ａｒｂｕｓｃｕｌａｒ ｍｙｃｏｒｒｈｉｚａｌ ｆｕｎｇｉ ｉｓｏｌａｔｅｄ ｆｒｏｍ ｔｈｅ ｒｈｉｚｏｓｐｈｅｒｅ ｉｎ ｎｏｎ⁃ｂｕｒｎｅｄ ａｒｅａ
ＡＭ真菌种类
ＡＭ ｆｕｎｇｉ
荆条
Ｖｉｔｅｘ ｎｅｇｕｎｄｏ
野青茅
Ｄｅｙｅｕｘｉａ
ａｒｕｎｄｉｎａｃｅａ
青花椒
Ｚａｎｔｈｏｘｙｌｕｍ
ｓｃｈｉｎｉｆｏｌｉｕｍ
胡枝子
Ｌｅｓｐｅｄｅｚａ
ｂｉｃｏｌｏｒ
花木蓝
Ｉｎｄｉｇｏｆｅｒａ
ｋｉｒｉｌｏｗｉｉ
球囊霉属 Ｇｌｏｍｕｓ
透光球囊霉 Ｇ． ｄｉａｐｈａｎｕｍ ３４．７±０．０８ ５０．４±０．０１ ３４．４±０．０８ ５３．４±０．０６ ５２．５±０．０８
福摩萨球囊霉 Ｇ． ｆｏｒｍｏｓａｎｕｍ ５６．１±０．４２ ５４．８±０．０６ ５４．３±０．１４ ５３．８±０．１４ ５４．４±０．０４
地球囊霉 Ｇ．ｇｅｏｓｐｏｒｕｍ ５９．６±０．１５ ５１．５±０．０４ ５９．２±０．２７ ５６．０±０．１４ ５８．５±０．１７
摩西球囊霉 Ｇ． ｍｏｓｓｅａｅ ５１．６±０．０８ ５１．０±０．０２ ５４．３±０．１３ ５５．４±０．２４ ３４．９±０．０７
悬钩子球囊霉 Ｇ．ｒｕｂｉｆｏｒｍｅ ５５．３±０．２８ ５０．７±０．０４ ５３．８±０．１３ ５５．３±０．２４ ５４．３±０．１０
台湾球囊霉 Ｇ．ｔａｉｗａｎｅｎｓｉｓ ５５．７±０．２４ ５０．７±０．０３ ５６．４±０．１２ ５３．１±０．０９ ５５．４±０．０４
无梗囊霉属 Ａｃａｕｌｏｓｐｏｒａ
柯氏无梗囊霉 Ａ．ｋｏｓｋｅｉ ５３．７±０．０４ ５０．６±０．０１ ５３．６±０．２２ ５４．８±０．１５ ５３．７±０．０５
松蜜无梗囊霉 Ａ．ｔｈｏｍｉｉ ５５．０±０．１１ ５０．７±０．０２ ５２．９±０．０７ ５３．６±０．０９ ５３．９±０．１２
巨孢囊霉属 Ｇｉｇａｓｐｏｒａ
极大巨孢囊霉 Ｇｉ． ｇｉｇａｎｔｅａｎ ５２．３±０．１７ ５０．８±０．０７ ５５．７±０．１５ ５３．３±０．１２ ９．０±０．２０
珠状巨孢囊霉 Ｇｉ． ｍａｒｇａｒｉｔａ ５３．６±０．１９ ３３．９±０．０２ ５３．９±０．０７ ５１．４±０．１３ ５５．２±０．０４
分支巨孢囊霉 Ｇｉ．ｒａｍｉｓｐｏｒｏｐｈｏｒａ ５５．８±０．０８ ５０．６±０．０４ ５４．８±０．１７ ５５．９±０．１７ ５６．１±０．１０
表 ２　 轻度过火区植物根围分离的 ＡＭ真菌种类及重要值
Ｔａｂｌｅ ２　 Ｄｉｖｅｒｓｉｔｙ ａｎｄ ｉｍｐｏｒｔａｎｃｅ ｖａｌｕｅ ｏｆ ａｒｂｕｓｃｕｌａｒ ｍｙｃｏｒｒｈｉｚａｌ ｆｕｎｇｉ ｉｓｏｌａｔｅｄ ｆｒｏｍ ｔｈｅ ｒｈｉｚｏｓｐｈｅｒｅ ｉｎ ｌｉｇｈｔ ｂｕｒｎｅｄ ａｒｅａ
ＡＭ真菌种类
ＡＭ ｆｕｎｇｉ
荆条
Ｖｉｔｅｘ
ｎｅｇｕｎｄｏ
野青茅
Ｄｅｙｅｕｘｉａ
ａｒｕｎｄｉｎａｃｅａ
青花椒
Ｚａｎｔｈｏｘｙｌｕｍ
ｓｃｈｉｎｉｆｏｌｉｕｍ
胡枝子
Ｌｅｓｐｅｄｅｚａ
ｂｉｃｏｌｏｒ
花木蓝
Ｉｎｄｉｇｏｆｅｒａ
ｋｉｒｉｌｏｗｉｉ
球囊霉属 Ｇｌｏｍｕｓ
透光球囊霉 Ｇ． ｄｉａｐｈａｎｕｍ — — — ５３．３±０．０８ —
福摩萨球囊霉 Ｇ． ｆｏｒｍｏｓａｎｕｍ ５５．８±０．２８ ５５．２±０．０９ ３６．９±０．０９ ５３．７±０．１０ ３８．５±０．０５
地球囊霉 Ｇ．ｇｅｏｓｐｏｒｕｍ ６０．１±０．５６ ６０．２±０．１５ ４４．３±０．０１ ６０．９±０．１５ ５９．７±０．１６
摩西球囊霉 Ｇ． ｍｏｓｓｅａｅ ３４．４±０．０９ ４０．３±０．０７ ５４．５±０．０９ ３８．９±０．１３ ３４．８±０．１０
悬钩子球囊霉 Ｇ．ｒｕｂｉｆｏｒｍｅ ５５．４±０．０６ ５３．７±０．１５ ５３．６±０．０９ ３８．４±０．１３ ５４．０±０．０６
台湾球囊霉 Ｇ．ｔａｉｗａｎｅｎｓｉｓ ５６．１±０．３２ ５４．６±０．１６ ５７．５±０．０４ ５３．６±０．２０ ５５．９±０．１４
无梗囊霉属 Ａｃａｕｌｏｓｐｏｒａ
柯氏无梗囊霉 Ａ．ｋｏｓｋｅｉ ５３．８±０．１０ ３６．７±０．１５ ５３．９±０．１４ ５５．０±０．３０ ３７．０±０．１６
松蜜无梗囊霉 Ａ．ｔｈｏｍｉｉ ５５．２±０．１５ ３７．５±０．１１ ３５．３±０．１０ ５３．１±０．０８ ３６．５±０．０８
巨孢囊霉属 Ｇｉｇａｓｐｏｒａ
极大巨孢囊霉 Ｇｉ． ｇｉｇａｎｔｅａｎ ３５．３±０．１４ ２１．３±０．１１ ５５．６±０．０６ ３６．４±０．１２ ５４．２±０．１２
珠状巨孢囊霉 Ｇｉ． ｍａｒｇａｒｉｔａ ５３．８±０．２６ ３６．４±０．０８ ３６．９±０．１４ — ３９．５±０．１４
分支巨孢囊霉 Ｇｉ．ｒａｍｉｓｐｏｒｏｐｈｏｒａ ５６．２±０．１５ ５４．１±０．１１ ５４．９±０．０６ ５６．６±０．２５ ５６．６±０．１２
　 　 —未发现该属
６３８２ 　 生　 态　 学　 报　 　 　 ３６卷　
ｈｔｔｐ： ／ ／ ｗｗｗ．ｅｃｏｌｏｇｉｃａ．ｃｎ
表 ３　 中度过火区植物根围分离的 ＡＭ真菌种类及重要值
Ｔａｂｌｅ ３　 Ｄｉｖｅｒｓｉｔｙ ａｎｄ ｉｍｐｏｒｔａｎｃｅ ｖａｌｕｅ ｏｆ ａｒｂｕｓｃｕｌａｒ ｍｙｃｏｒｒｈｉｚａｌ ｆｕｎｇｉ ｉｓｏｌａｔｅｄ ｆｒｏｍ ｔｈｅ ｒｈｉｚｏｓｐｈｅｒｅ ｉｎ ｍｏｄｅｒａｔｅ ｂｕｒｎｅｄ ａｒｅａ
ＡＭ真菌种类
ＡＭ ｆｕｎｇｉ
荆条
Ｖｉｔｅｘ
ｎｅｇｕｎｄｏ
野青茅
Ｄｅｙｅｕｘｉａ
ａｒｕｎｄｉｎａｃｅａ
青花椒
Ｚａｎｔｈｏｘｙｌｕｍ
ｓｃｈｉｎｉｆｏｌｉｕｍ
胡枝子
Ｌｅｓｐｅｄｅｚａ
ｂｉｃｏｌｏｒ
花木蓝
Ｉｎｄｉｇｏｆｅｒａ
ｋｉｒｉｌｏｗｉｉ
球囊霉属 Ｇｌｏｍｕｓ
透光球囊霉 Ｇ． ｄｉａｐｈａｎｕｍ — — — ３７．０±０．２９ —
福摩萨球囊霉 Ｇ． ｆｏｒｍｏｓａｎｕｍ ５７．２±０．１１ ３８．４±０．１３ ３７．１±０．１６ ３６．１±０．２８ ３７．８±０．１３
地球囊霉 Ｇ．ｇｅｏｓｐｏｒｕｍ ６２．９±０．２７ ６３．１±０２２ ４４．４±０．１１ ６２．８±０．０８ ６１．９±０．２２
摩西球囊霉 Ｇ． ｍｏｓｓｅａｅ — ４１．７±０．０７ ３７．９±０．１７ ３９．８±０．２７ —
悬钩子球囊霉 Ｇ．ｒｕｂｉｆｏｒｍｅ ５７．５±０．２７ ３６．６±０．１３ ５２．８±０．１５ ３８．３±０．１７ ３７．５±０．２７
台湾球囊霉 Ｇ．ｔａｉｗａｎｅｎｓｉｓ ５７．９±０．３７ ３８．７±０．１７ ５９．６±０．１１ ５３．７±０．２５ ５７．８±０．１９
无梗囊霉属 Ａｃａｕｌｏｓｐｏｒａ
柯氏无梗囊霉 Ａ．ｋｏｓｋｅｉ ５１．３±０．１８ ３６．２±０．１３ ３６．６±０．１４ ３８．７±０．１２ ３６．２±０．１６
松蜜无梗囊霉 Ａ．ｔｈｏｍｉｉ ５７．７±０．２０ — — — ３５．８±０．１２
巨孢囊霉属 Ｇｉｇａｓｐｏｒａ
极大巨孢囊霉 Ｇｉ． ｇｉｇａｎｔｅａｎ １８．６±０．１６ ２１．３±０．１３ ４０．０±０．１６ １８．７±０．１５ ２１．７±０．１０
珠状巨孢囊霉 Ｇｉ． ｍａｒｇａｒｉｔａ ３６．２±０．１８ ３６．８±０．２５ １８．９±０．１６ — ２１．３±０．１７
分支巨孢囊霉 Ｇｉ．ｒａｍｉｓｐｏｒｏｐｈｏｒａ ５２．０±０．１６ ５４．０±０．１１ ３９．４±０．２１ ４１．６±０．０８ ５６．８±０．１８
表 ４　 重度过火区植物根围分离的 ＡＭ真菌种类及重要值
Ｔａｂｌｅ ４　 Ｄｉｖｅｒｓｉｔｙ ａｎｄ ｉｍｐｏｒｔａｎｃｅ ｖａｌｕｅ ｏｆ ａｒｂｕｓｃｕｌａｒ ｍｙｃｏｒｒｈｉｚａｌ ｆｕｎｇｉ ｉｓｏｌａｔｅｄ ｆｒｏｍ ｔｈｅ ｒｈｉｚｏｓｐｈｅｒｅ ｉｎ ｈｅａｖｙ ｂｕｒｎｅｄ ａｒｅａ
ＡＭ真菌种类
ＡＭ ｆｕｎｇｉ
荆条
Ｖｉｔｅｘ
ｎｅｇｕｎｄｏ
野青茅
Ｄｅｙｅｕｘｉａ
ａｒｕｎｄｉｎａｃｅａ
青花椒
Ｚａｎｔｈｏｘｙｌｕｍ
ｓｃｈｉｎｉｆｏｌｉｕｍ
胡枝子
Ｌｅｓｐｅｄｅｚａ
ｂｉｃｏｌｏｒ
花木蓝
Ｉｎｄｉｇｏｆｅｒａ
ｋｉｒｉｌｏｗｉｉ
球囊霉属 Ｇｌｏｍｕｓ
透光球囊霉 Ｇ． ｄｉａｐｈａｎｕｍ — — — ３７．３±０．３３ —
福摩萨球囊霉 Ｇ． ｆｏｒｍｏｓａｎｕｍ ４０．９±０．５０ ２２．３±０．１０ ３７．１±０．１７ ３９．２±０．５３ ３７．４±０．２６
地球囊霉 Ｇ．ｇｅｏｓｐｏｒｕｍ ６４．７±０．７６ ６２．０±０．２８ ６２．９±０．１７ ６５．２±０．３５ ６２．７±０．４８
摩西球囊霉 Ｇ． ｍｏｓｓｅａｅ — ４１．８±０．２４ ３６．２±０．１７ ３８．４±０．３３ —
悬钩子球囊霉 Ｇ．ｒｕｂｉｆｏｒｍｅ ２１．４±０．３５ ３６．８±０．１８ ３６．１±０．１７ ３９．８±０．４１ ３７．３±０．２７
台湾球囊霉 Ｇ．ｔａｉｗａｎｅｎｓｉｓ ３９．５±０．４６ ２１．９±０．３７ ６０．９±０．１７ ２１．４±０．１５ ５７．７±０．２６
无梗囊霉属 Ａｃａｕｌｏｓｐｏｒａ
柯氏无梗囊霉 Ａ．ｋｏｓｋｅｉ ２０．４±０．２６ １９．１±０．２２ ２０．４±０．１７ ２１．４±０．１５ —
松蜜无梗囊霉 Ａ．ｔｈｏｍｉｉ ３７．１±０．２６ — — — ２０．０±０．４３
巨孢囊霉属 Ｇｉｇａｓｐｏｒａ
极大巨孢囊霉 Ｇｉ． ｇｉｇａｎｔｅａｎ — ２２．７±０．６３ ２３．５±０．２９ ２０．７±０．３３ ２０．７±０．２７
珠状巨孢囊霉 Ｇｉ． ｍａｒｇａｒｉｔａ ３７．１±０．２６ — — — ２１．６±０．２７
分支巨孢囊霉 Ｇｉ．ｒａｍｉｓｐｏｒｏｐｈｏｒａ ３８．９±０．５１ ４０．０±０．０９ ３９．３±０．３４ — ５９．９±０．４２
２．３　 林火对 ＡＭ真菌孢子密度、种丰度和物种多样性指数的影响
随火灾强度的加强，植物根围 ＡＭ真菌孢子密度、种丰度和 Ｓｈａｎｎｏｎ⁃Ｗｉｅｎｅｒ 指数降低， Ｓｉｍｐｓｏｎ 指数随着
火灾强度的加强而显著降低（荆条除外）。 不同样地植物根围 ＡＭ 真菌孢子密度差异显著（青花椒除外），过
火区与非过火区青花椒根围 ＡＭ真菌孢子密度差异显著。 花木蓝在非过火区根围 ＡＭ真菌孢子密度最高，为
７９ 个 ／ １００ｇ土；在轻度过火区、中度过火区、重度过火区的 ＡＭ 真菌孢子密度分别为 ６１ 个 ／ １００ｇ 土、３９ 个 ／
１００ｇ土、１８ 个 ／ １００ｇ土。 重度过火区植物根围 ＡＭ真菌种丰度和物种多样性指数显著低于轻度过火区和非过
火区（青花椒除外），荆条在非过火区和轻度过火区 ＡＭ 真菌 Ｓｉｍｐｓｏｎ 指数显著高于中度过火区和重度过火
区，分别为 ０．８８６、０．８７９、０．８３４、０．８３６（表 ５）。
７３８２　 １０期 　 　 　 孙龙燕　 等：林火对植物根围丛枝菌根真菌多样性的影响 　
ｈｔｔｐ： ／ ／ ｗｗｗ．ｅｃｏｌｏｇｉｃａ．ｃｎ
表 ５　 不同样地不同植物根围分离的 ＡＭ真菌孢子密度、种丰度和物种多样性指数
Ｔａｂｌｅ ５　 Ｓｐｏｒｅ ｄｅｎｓｉｔｙ， ｓｐｅｃｉｅｓ ｒｉｃｈｎｅｓｓ ａｎｄ ｓｐｅｃｉｅｓ ｄｉｖｅｒｓｉｔｙ ｉｎｄｉｃｅｓ ｏｆ ａｒｂｕｓｃｕｌａｒ ｍｙｃｏｒｒｈｉｚａｌ ｆｕｎｇｉ ｉｓｏｌａｔｅｄ ｆｒｏｍ ｔｈｅ ｒｈｉｚｏｓｐｈｅｒｅ ｏｆ ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ
ｐｌａｎｔｓ ｏｆ ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ ｓａｍｐｌｅｓ
植物
Ｐｌａｎｔｓ
地点
Ｓｉｔｅｓ
孢子密度
Ｓｐｏｒｅ
ｄｅｎｓｉｔｙ
种丰度
Ｓｐｅｃｉｅｓ
ｒｉｃｈｎｅｓｓ
Ｓｈａｎｎｏｎ⁃Ｗｉｅｎｅｒ指数
Ｓｈａｎｎｏｎ⁃Ｗｉｅｎｅｒ
ｉｎｄｅｘ
Ｓｉｍｐｓｏｎ指数
Ｓｉｍｐｓｏｎ ｉｎｄｅｘ
荆条 Ｖｉｔｅｘ ｎｅｇｕｎｄｏ 非过火区 ６７±０．７８ａ １０．７±０．３３ａ ２．２７±０．０１ａ ０．８８６±０．０１ａ
轻度过火区 ５１±０．７３ｂ ９．３±０．３３ａｂ ２．１６±０．０１ｂ ０．８７９±０．０１ａ
中度过火区 ３２±０．５６ｃ ８．０±０．５８ｂ ２．００±０．０３ｃ ０．８３４±０．０１ｂ
重度过火区 １２±０．７３ｄ ５．０±０．５８ｃ １．９５±０．０２ｃ ０．８３６±０．０１ｂ
野青茅 Ｄｅｙｅｕｘｉａ ａｒｕｎｄｉｎａｃｅａ 非过火区 ７３±１．０９ａ １０．７±０．３３ａ ０．８５±０．０２ｄ ０．９８８±０．０１ａ
轻度过火区 ５９±０．２９ｂ ８．３±１．４５ａｂ ２．２３±０．０１ａ ０．８７３±０．０１ｂ
中度过火区 ３９±０．３３ｃ ６．０±１．００ｂｃ ２．０７±０．０１ｂ ０．８５５±０．０１ｃ
重度过火区 １６±０．８０ｄ ３．０±０．５８ｃ １．９８±０．０１ｃ ０．８５０±０．０１ｄ
青花椒 Ｚａｎｔｈｏｘｙｌｕｍ ｓｃｈｉｎｉｆｏｌｉｕｍ 非过火区 ７０±０．２２ａ １０．７±０．３３ａ ２．３０±０．０１ａ ０．８９２±０．０１ａ
轻度过火区 ５３±０．４４ｂ ８．０±０．５８ａｂ ２．２０±０．０１ｂ ０．８７７±０．０１ｂ
中度过火区 ３４±０．２９ｃ ６．３±０．６７ｂ ２．０７±０．０１ｃ ０．８５８±０．０１ｃ
重度过火区 ３２±０．２２ｃ ５．３±０．３３ｂ １．９１±０．０１ｄ ０．８３５±０．０１ｄ
胡枝子 Ｌｅｓｐｅｄｅｚａ ｂｉｃｏｌｏｒ 非过火区 ７１±０．４４ａ １１．０±０．３３ａ ２．３０±０．０１ａ ０．８８９±０．０１ａ
轻度过火区 ５７±０．３８ｂ ９．０±０．５８ａｂ ２．２１±０．０１ｂ ０．８７９±０．０１ｂ
中度过火区 ３６±０．２２ｃ ７．０±０．５８ｂｃ ２．０５±０．０１ｃ ０．８５３±０．０１ｃ
重度过火区 １５±０．６７ｄ ４．７±０．３３ｃ １．９５±０．０１ｄ ０．８３５±０．０１ｄ
花木蓝 Ｉｎｄｉｇｏｆｅｒａ ｋｉｒｉｌｏｗｉｉ 非过火区 ７９±０．５１ａ １０．７±０．３３ａ ２．３２±０．０１ａ ０．８９５±０．０１ａ
轻度过火区 ６１±０．４４ｂ ８．０±０．８８ａｂ ２．２１±０．０１ｂ ０．８８１±０．０１ｂ
中度过火区 ３９±０．３３ｃ ６．０±１．００ｂｃ ２．０８±０．０１ｃ ０．８６１±０．０１ｃ
重度过火区 １８±０．３３ｄ ５．７±０．３３ｃ １．９７±０．０１ｄ ０．８４５±０．０１ｄ
２．４　 林火对 ＡＭ真菌多样性与土壤因子相关性的影响
选取的 ７个环境因子对 ＡＭ真菌群落组成均有不同程度的影响（图 ２）。
非过火区植物根围的环境因子对 ＡＭ真菌群落组成影响最大的是全氮，影响较小是碱解氮。 侵染率与全
氮呈极显著正相关（Ｐ＜０．０１），相关系数为 ０．９０；ＡＭ真菌孢子密度与 ｐＨ值呈显著正相关（Ｐ＜０．０５）。
轻度过火区植物根围的环境因子对 ＡＭ真菌群落组成影响最大的是 ｐＨ 值，影响较小是全氮。 侵染率与
全磷呈极显著正相关（Ｐ＜０．０１），相关系数为 ０．９０；ＡＭ 真菌重要值和分布频度与 ｐＨ 值呈显著负相关（Ｐ＜
０．０５）。
中度过火区植物根围的环境因子对 ＡＭ真菌群落组成影响最大的是全磷，影响较小是速效钾。 ＡＭ 真菌
种丰度与 ｐＨ值呈极显著负相关（Ｐ＜０．０１），与全磷、速效磷呈极显著正相关（Ｐ＜０．０１），相关系数分别为
－０．９２、０．９３、０．９３；ＡＭ真菌孢子密度与 ｐＨ值呈显著正相关，与全磷呈显著负相关（Ｐ＜０．０５）；ＡＭ 真菌重要值
与全磷、速效磷呈显著正相关（Ｐ＜０．０５），ＡＭ 真菌分布频度和相对多度与全磷、速效磷呈极显著正相关（Ｐ＜
０．０１）。
重度过火区植物根围的环境因子对 ＡＭ真菌群落组成影响最大的是速效磷，影响较小是速效钾。 植物根
围侵染率与速效磷呈显著负相关（Ｐ＜０．０５）；ＡＭ真菌种丰度与 ｐＨ 值呈极显著负相关（Ｐ＜０．０１），相关系数为
－０．９５；ＡＭ真菌分布频度与 ｐＨ值呈显著负相关（Ｐ＜０．０５）。
３　 结论与讨论
林火作为一类自然或人为发生的干扰，通过改变土壤有机质及矿质养分、植物组成、生态系统生产力及土
壤微生物等对森林生态系统的结构与功能产生深刻影响［１１］。 林火直接降低植物的多样性，而地上植物群落
８３８２ 　 生　 态　 学　 报　 　 　 ３６卷　
ｈｔｔｐ： ／ ／ ｗｗｗ．ｅｃｏｌｏｇｉｃａ．ｃｎ
图 ２　 不同样地环境因子与 ＡＭ真菌群落组成的 ＲＤＡ二维排序图
Ｆｉｇ．２ 　 ＲＤＡ ｏｒｄｉｎａｔｉｏｎ ｄｉａｇｒａｍ ｏｆ ｔｈｅ ａｎａｌｙｓｉｓ ｏｆ ｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔａｌ ｆａｃｔｏｒｓ ａｎｄ ｃｏｍｍｕｎｉｔｙ ｃｏｍｐｏｓｉｔｉｏｎ ｏｆ ＡＭ ｆｕｎｇｉ ｉｓｏｌａｔｅｄ ｆｒｏｍ
ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ ｓａｍｐｌｅｓ
ＡＰ： 速效磷， ＡＫ： 速效钾， ＴＮ：全氮， ＨＮ：碱解氮， ＯＭ：有机质， ＴＰ：全磷， ＱＲ：侵染率， ＳＤ：孢子密度， ＳＲ：种丰度， ＩＶ：重要值， Ｆ：分
布频度， ＲＡ： 相对多度
多样性在一定程度上决定 ＡＭ 真菌的多样性，植物种类越丰富，ＡＭ 真菌物种多样性就越高［１１］。 Ｓｙｋｏｒｏｖｆｉ
等［１２］利用分子生物学技术证实 ＡＭ真菌群落组成受寄主植物种类的影响。 例如，不同生长习性或起源、遗传
背景复杂的一些多年生木本植物影响 ＡＭ 真菌的多样性。 随着林火灾害的加重，植物多样性减少，ＡＭ 真菌
多样性降，重度过火区 ＡＭ真菌物种多样性最低。 林火通过加热和氧化作用引起土壤理化性质和生物环境的
改变，而土壤因子影响 ＡＭ 真菌侵染率、种属组成、种丰度、分布频度以及孢子密度等；ＡＭ 真菌反过来也影响
寄主植物和土壤微生物及其群落多样性［１３］。 土壤 ｐＨ值、速效 Ｎ、Ｐ、Ｋ和有机质等因子不仅直接影响植物生
长发育，也可通过寄主植物间接影响 ＡＭ 真菌生长和繁殖［１４］。
植物根围土壤 ｐＨ值随着火灾强度的增加呈上升趋势，这主要是由于火烧后地表的枯枝落叶、活立木、活
地被物等不同程度地转化成土壤灰分，并且随着雨水渗到土壤中，与土壤中的酸性物质发生反应；火灾过程中
产生的高温不仅促使土壤的有机酸分解，并且放出大量的碱金属和游离的碱金属离子［１５］，增加了土壤金属离
子的含量，这些都使土壤的 ｐＨ值升高。 本研究发现，植物根围土壤 ｐＨ 值与 ＡＭ 真菌重要值呈负相关；除重
度过火区外，其它样地植物根围土壤 ｐＨ值与侵染率呈负相关，与 ＡＭ真菌孢子密度呈正相关。 而 ＡＭ真菌适
宜于中性—微酸性土壤，ｐＨ值能够改变土壤中 Ｈ＋和 ＯＨ－的比例以及微生物的活动，从而影响土壤养分的有
效性，进而影响 ＡＭ真菌的产孢和孢子萌发［１６］。 ｐＨ 值除了对孢子发芽和菌丝生长有直接影响外，还可通过
９３８２　 １０期 　 　 　 孙龙燕　 等：林火对植物根围丛枝菌根真菌多样性的影响 　
ｈｔｔｐ： ／ ／ ｗｗｗ．ｅｃｏｌｏｇｉｃａ．ｃｎ
提高土壤中的一些物质的可溶性，从而对菌根形成产生间接作用，土壤 ｐＨ 值过高或过低均不利于 ＡＭ 真菌
侵染和菌根形成［１６］。
植物根围土壤碱解氮含量在火灾后都有所增加，增加的趋势是：轻度过火区＞中度过火区＞重度过火区＞
非过火区；全氮含量随火灾强度的增强呈递趋势；除轻度过火区外，其它样地植物根围土壤碱解氮与侵染率呈
正相关；除中度过火区外，其它样地植物根围土壤全氮与 ＡＭ 真菌相对多度呈正相关。 主要是由于发生火灾
后，土壤受到侵蚀使得土壤全氮含量减少。 另外由于火烧以后，植被尚未恢复，灌木层盖度和草本层盖度较
低，郁闭度小，不仅土壤受到雨水冲刷强度大，导致了土壤的营养元素流失［１７］，而且光照使得地表土壤温度升
高，加速了氮的矿化，使得土壤有机氮下降，而土壤有机氮占土壤全氮的 ９５％，从而导致土壤全氮质量分数的
下降；而火烧后，地表枯枝落叶物较少，补充给土壤的有效性氮质量分数也较少［１８］。 火灾后土壤表面的枯枝
落叶层中的氮进入土壤，可以看出经过轻度火烧后有利于土壤碱解氮的积累，而中度火烧和重度火烧使土壤
中的氮挥发，进入土壤中的少［１９］。 ＡＭ真菌与寄主植物共生，能将吸收的铵态氮、硝态氮、氨基酸和复杂有机
氮素在根外菌丝转化为精氨酸，运输到根内菌丝，进一步转化为 ＮＨ＋４ 后参与植物氮素代谢［２０］。 同时，土壤碱
解氮也会影响土壤 Ｐ 素的转运和释放、土壤有机质的合成和分解、土壤中其他微生物活动等。 一定程度上土
壤养分含量增加能提高 ＡＭ真菌物种多样性，但含量过高或过低都会降低了 ＡＭ 真菌产孢能力，均不利于菌
根生长发育［３］。
过火区植物根围土壤有机质含量的变化趋势是：轻度过火区和中度过火区的增加，而重度过火区的降低；
过火区和非过火区土壤有机质含量与 ＡＭ真菌种丰度呈负相关；除重度过火区外，其它样地植物根围土壤有
机质含量与 ＡＭ真菌孢子密度呈正相关。 中度过火区和轻度过火区短期内植物燃烧产生的灰分及燃烧不完
全的植物残体输入导致土壤有机质增加，增加程度与火烧前地被可燃物载量、地上生物量及它们的元素含量
有关，还与火灾强度和火烧时间有关。 重度过火区的温度比较高，对下层土壤产生增温效应，使土表及表层土
壤中有机物质的氧化分解过程通过燃烧缩短到一个非常短的时间间隔，使得有机质含量降低，这与任乐等［２１］
研究一致。 土壤有机质对 ＡＭ真菌的发育、侵染及其属的构成具有不同程度的影响。 不同样地不同植物根围
土壤有机质对 ＡＭ真菌的物种多样性、孢子密度、种丰度、侵染率影响不同。 但总体而言，在一定范围内，有机
质与 ＡＭ真菌的孢子密度、种丰度、侵染率呈正相关关系，这与王发园等［２２］的研究结果一致。
植物根围土壤速效磷、速效钾含量随着火灾强度的增强而升高；除中度过火区外，其它样地植物根围土壤
速效磷与相对多度呈负相关，全磷与 ＡＭ真菌孢子密度呈负相关；样地植物根围土壤速效磷与 ＡＭ 真菌种丰
度呈正相关，全磷与 ＡＭ真菌重要值呈正相关。 有研究表明，土壤中的 Ｋ素主要是以硅酸盐矿物质形态存在，
而含钾矿物很难被植物直接吸收利用，但经火烧后灰分可补充土壤部分钾素；同时因火烧增温，破坏了矿物
质，使部分非活性态的 Ｋ素成为活性态的 Ｋ进而提高了钾的有效性，增加了有效态钾的含量。 轻度火烧后，
土壤破坏不大，灰分进入土壤补充土壤营养，并使土壤营养成分升高；而中度火烧和重度火烧会使土壤全磷不
同程度的下降，因为中度和重度火烧使土壤环境变化大，土壤燃烧的灰分大部分挥发、土壤磷的有效性增加、
水溶性加大，导致磷的流失，很少补充到土壤之中，这样使土壤磷的含量下降；特别是火烧强度较大的火烧迹
地的有效磷含量增加明显［１５］。 而高磷土壤环境对 ＡＭ真菌产孢、种丰度、菌根侵染所具有的不利影响和抑制
作用，其原因可能在于高磷土壤环境中植株体内磷含量的增加所导致的根系细胞膜透性降低与根系分泌物数
量下降（或分泌物成分发生变化）对 ＡＭ真菌繁殖和菌根侵染所产生的抑制作用［２３］。
通过对火灾对土壤理化性质和 ＡＭ真菌多样性影响的研究，筛选高效菌种，为火灾菌种资源开发利用提
供依据，促进火灾后植被恢复和生态恢复。
参考文献（Ｒｅｆｅｒｅｎｃｅｓ）：
［ １ ］　 李素美， 王银娇， 刘润进． 特殊生境中丛枝菌根真菌多样性． 应用生态学报， ２０１３， ２４（１１）： ３３２５⁃３３３２．
［ ２ ］ 　 孙向伟， 王晓娟， 陈牧， 豆存艳， 高飞翔， 金樑． 生态环境因子对 ＡＭ 真菌孢子形成与分布的作用机制． 草业学报， ２０１１， ２０（１）：
２１４⁃２２１．
０４８２ 　 生　 态　 学　 报　 　 　 ３６卷　
ｈｔｔｐ： ／ ／ ｗｗｗ．ｅｃｏｌｏｇｉｃａ．ｃｎ
［ ３ ］　 张玉红， 孙铭隆， 刘彤． 林火对大兴安岭典型植被土壤理化性质的影响． 东北林业大学学报， ２０１２， ４０（６）： ４１⁃４３， １０７．
［ ４ ］ 　 Ｐｉｏｔｒｏｗｓｋｉ Ｊ Ｓ， Ｍｏｒｆｏｒｄ Ｓ Ｌ， Ｒｉｌｌｉｇ Ｍ Ｃ． Ｉｎｈｉｂｉｔｉｏｎ ｏｆ ｃｏｌｏｎｉｚａｔｉｏｎ ｂｙ ａ ｎａｔｉｖｅ ａｒｂｕｓｃｕｌａｒ ｍｙｃｏｒｒｈｉｚａｌ ｆｕｎｇａｌ ｃｏｍｍｕｎｉｔｙ ｖｉａ Ｐｏｐｕｌｕｓ ｔｒｉｃｈｏｃａｒｐａ
ｌｉｔｔｅｒ， ｌｉｔｔｅｒ ｅｘｔｒａｃｔ， ａｎｄ ｓｏｌｕｂｌｅ ｐｈｅｎｏｌｉｃ ｃｏｍｐｏｕｎｄｓ． Ｓｏｉｌ Ｂｉｏｌｏｇｙ ａｎｄ Ｂｉｏｃｈｅｍｉｓｔｒｙ， ２００８， ４０（３）： ７０９⁃７１７．
［ ５ ］ 　 Ｐａｔｔｉｎｓｏｎ Ｇ Ｓ， Ｈａｍｍｉｌｌ Ｋ Ａ， Ｓｕｔｔｏｎ Ｂ Ｇ， Ｍｃｇｅｅ Ｐ Ａ． Ｓｉｍｕｌａｔｅｄ ｆｉｒｅ ｒｅｄｕｃｅｓ ｔｈｅ ｄｅｎｓｉｔｙ ｏｆ ａｒｂｕｓｃｕｌａｒ ｍｙｃｏｒｒｈｉｚａｌ ｆｕｎｇｉ ａｔ ｔｈｅ ｓｏｉｌ ｓｕｒｆａｃｅ．
Ｍｙｃｏｌｏｇｉｃａｌ Ｒｅｓｅａｒｃｈ， １９９９， １０３（４）： ４９１⁃４９６．
［ ６ ］ 　 盖京苹， 刘润进． 土壤因子对野生植物 ＡＭ真菌的影响． 应用生态学报， ２００３， １４（３）： ４７０⁃４７２．
［ ７ ］ 　 郭绍霞， 张玉刚， 李敏， 刘润进． 我国洛阳与菏泽牡丹主栽园区 ＡＭ真菌多样性研究． 生物多样性， ２００７， １５（４）： ４２５⁃４３１．
［ ８ ］ 　 钱伟华， 贺学礼． 荒漠生境油蒿根围 ＡＭ真菌多样性． 生物多样性， ２００９， １７（５）： ５０６⁃５１１．
［ ９ ］ 　 鲍士旦． 土壤农化分析． 中国农业出版社， ２０００： １⁃４９５．
［１０］ 　 刘润进， 陈应龙． 菌根学． 北京： 科学出版社， ２００７： ２３６⁃３８８．
［１１］ 　 吴丽莎， 王玉， 李敏， 丁兆堂， 刘润进． 崂山茶区茶树根围 ＡＭ真菌多样性． 生物多样性， ２００９， １７（５）： ４９９⁃５０５．
［１２］ 　 Ｓｙｋｏｒｏｖｆｉ Ｚ， Ｗｉｅｍｋｅｎ Ａ， Ｒｅｄｅｃｋｅｒ Ｄ． Ｃｏ⁃ｏｃｃｕｒｒｉｎｇ Ｇｅｎｔｉａｎａ ｖｅｒｎａ ａｎｄ Ｇｅｎｔｉａｎａ ａｃａｕｌｍ ａｎｄ ｔｈｅｉｒ ｎｅｉｇｈｂｏｒｉｎｇ ｐｌａｎｔｓ ｉｎ ｔｗｏ Ｓｗｉｓｓ ｕｐｐｅｒ ｍｏｎｔａｎｅ
ｍｅａｄｏｗｓ ｈａｒｂｏｒ ｄｉｓｔｉｎｃｔ ａｒｂｕｓｃｕｌａｒ ｍｙｃｏｒｒｈｉｚａｌ ｆｕｎｇａｌ ｃｏｍｍｕｎｉｔｉｅｓ． Ａｐｐｌｉｅｄ Ｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔａｌ Ｍｉｃｒｏｂｉｏｌｏｇｙ， ２００７， ７３： ５４２６⁃５４３４．
［１３］ 　 卢鑫萍， 杜茜， 闫永利， 马琨， 王占军， 蒋齐． 盐渍化土壤根际微生物群落及土壤因子对 ＡＭ 真菌的影响． 生态学报， ２０１２， ３２（１３）：
４０７１⁃４０７８．
［１４］ 　 安秀娟， 贺学礼． 土壤因子对毛乌素沙地豆科植物 ＡＭ真菌侵染的影响． 河北农业大学学报， ２００７， ３０（１）： ４５⁃４８．
［１５］ 　 孔健健， 杨健． 火烧对中国东北部兴安落叶松林土壤性质和营养元素有效性的影响． 生态学杂志， ２０１３， ３２（１１）： ２８３７⁃２８４３．
［１６］ 　 Ｖａｎ Ａａｒｌｅ Ｉ Ｍ， Ｏｌｓｓｏｎ Ｐ Ａ， Ｓöｄｅｒｓｔｒöｍ Ｂ． Ａｒｂｕｓｃｕｌａｒ ｍｙｃｏｒｒｈｉｚａｌ ｆｕｎｇｉ ｒｅｓｐｏｎｄ ｔｏ ｔｈｅ ｓｕｂｓｔｒａｔｅ ｐＨ ｏｆ ｔｈｅｉｒ ｅｘｔｒａｒａｄｉｃａｌ ｍｙｃｅｌｉｕｍ ｂｙ ａｌｔｅｒｅｄ
ｇｒｏｗｔｈ ａｎｄ ｒｏｏｔ ｃｏｌｏｎｉｚａｔｉｏｎ． Ｎｅｗ Ｐｈｙｔｏｌｏｇｉｓｔ， ２００２， １５５（１）： １７３⁃１８２．
［１７］ 　 金海如， 蒋湘艳． ＡＭ真菌氮代谢与运转研究新进展． 菌物学报， ２００９， ２８（３）： ４６６⁃４７１．
［１８］ 　 Ｇｉｍｅｎｏ⁃Ｇａｒｃíａ Ｅ Ａｎｄｒｅｕ Ｖ， Ｒｕｂｉｏ Ｊ Ｌ． Ｉｎｆｌｕｅｎｃｅ ｏｆ ｖｅｇｅｔａｔｉｏｎ ｒｅｃｏｖｅｒｙ ｏｎ ｗａｔｅｒ ｅｒｏｓｉｏｎ ａｔ ｓｈｏｒｔ ａｎｄ ｍｅｄｉｕｍ⁃ｔｅｒｍ ａｆｔｅｒ ｅｘｐｅｒｉｍｅｎｔａｌ ｆｉｒｅｓ ｉｎ ａ
Ｍｅｄｉｔｅｒｒａｎｅａｎ ｓｈｒｕｂｌａｎｄ． Ｃａｔｅｎａ， ２００７， ６９（２）： １５０⁃１６０．
［１９］ 　 许鹏波， 屈明， 薛立． 火对森林土壤的影响． 生态学杂志， ２０１３， ３２（６）： １５９６⁃１６０６．
［２０］ 　 李侠， 张俊伶． 丛枝菌根真菌对氮素的吸收作用和机制． 山西大同大学学报： 自然科学版， ２００８， ２４（６）： ７５⁃７８．
［２１］ 　 任乐， 马秀枝， 李长生． 林火干扰对土壤性质及温室气体通量的影响． 生态学杂志， ２０１４， ３３（２）： ５０２⁃５０９．
［２２］ 　 王发园， 刘润进． 环境因子对 ＡＭ真菌多样性的影响． 生物多样性， ２００１， ９（３）： ３０１⁃３０５．
［２３］ 　 Ｃｈｅｎ Ｂ Ｄ， Ｌｉ Ｘ Ｌ， Ｐｅｔｅｒ Ｃ． Ｔｗｏ ａｒｂｕｓｃｕｌａｒ ｍｙｃｏｒｒｈｉｚａｌ ｆｕｎｇｉ ｃｏｌｏｎｉｚｉｎｇ ｍａｉｚｅ ｕｎｄｅｒ ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ ｐｈｏｓｐｈｏｒｕｓ ｒｅｇｉｍｅｓ ｉｎ ａ ｃｏｍｐａｒｔｍｅｎｔ ｃｕｌｔｉｖａｔｉｏｎ
ｓｙｓｔｅｍ． Ｐｅｄｏｓｐｈｅｒｅ， ２００２， １２（２）： １２１⁃１３０．
１４８２　 １０期 　 　 　 孙龙燕　 等：林火对植物根围丛枝菌根真菌多样性的影响