全 文 ：
摇 摇 摇 摇 摇 生 态 学 报
摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 渊杂匀耘晕郧栽粤陨 载哉耘月粤韵冤
摇 摇 第 猿猿卷 第 圆圆期摇 摇 圆园员猿年 员员月摇 渊半月刊冤
目摇 摇 次
前沿理论与学科综述
利用分布有 辕无数据预测物种空间分布的研究方法综述 刘摇 芳袁李摇 晟袁李迪强 渊苑园源苑冤噎噎噎噎噎噎噎噎
景观服务研究进展 刘文平袁宇振荣 渊苑园缘愿冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
土壤呼吸组分分离技术研究进展 陈敏鹏 袁夏摇 旭袁李银坤袁等 渊苑园远苑冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
个体与基础生态
平茬高度对四合木生长及生理特性的影响 王摇 震袁张利文袁虞摇 毅袁等 渊苑园苑愿冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
不同水分梯度下珍稀植物四数木的光合特性及对变化光强的响应 邓摇 云袁陈摇 辉袁杨小飞袁等 渊苑园愿愿冤噎噎噎
水稻主茎节位分蘖及生产力补偿能力 隗摇 溟袁李冬霞 渊苑园怨愿冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
基于辐热积法模拟烤烟叶面积与烟叶干物质产量 张明达袁李摇 蒙袁胡雪琼袁等 渊苑员园愿冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
耕作方式和秸秆还田对华北地区农田土壤水稳性团聚体分布及稳定性的影响
田慎重袁王摇 瑜袁李摇 娜袁等 渊苑员员远冤
噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
不同光照强度下兴安落叶松对舞毒蛾幼虫生长发育及防御酶的影响 鲁艺芳袁严俊鑫袁李霜雯袁等 渊苑员圆缘冤噎噎
南方小花蝽在不同空间及笼罩条件下对西花蓟马的控制作用 莫利锋袁郅军锐袁田摇 甜 渊苑员猿圆冤噎噎噎噎噎噎
浮游植物对溶解态 粤造的清除作用实验研究 王召伟袁任景玲袁闫摇 丽袁等 渊苑员源园冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
卧龙巴郎山川滇高山栎群落植物叶特性海拔梯度特征 刘兴良袁 何摇 飞袁 樊摇 华袁等 渊苑员源愿冤噎噎噎噎噎噎噎
春夏季闽江口和兴化湾虾类数量特征 徐兆礼袁孙摇 岳 渊苑员缘苑冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
啃食性端足类强壮藻钩虾对筼筜湖三种大型海藻的摄食选择性 郑新庆袁黄凌风袁李元超袁等 渊苑员远远冤噎噎噎噎
种群尧群落和生态系统
源种农业措施对三化螟种群动态的控制作用 张振飞袁黄炳超袁肖汉祥袁等 渊苑员苑猿冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
黄土高原沟壑区森林带不同植物群落土壤氮素含量及其转化 邢肖毅袁黄懿梅袁安韶山袁等 渊苑员愿员冤噎噎噎噎噎
基于诊断学的生态系统健康评价 蔡摇 霞袁徐颂军袁陈善浩袁等 渊苑员怨园冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
稻田生态系统中植硅体的产生与积累要要要以嘉兴稻田为例 李自民袁宋照亮袁姜培坤 渊苑员怨苑冤噎噎噎噎噎噎噎
自由搜索算法的投影寻踪模型在湿地芦苇调查中的应用 李新虎袁赵成义 渊苑圆园源冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
贺兰山不同海拔典型植被带土壤微生物多样性 刘秉儒袁张秀珍袁胡天华袁等 渊苑圆员员冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
内蒙古典型草原灌丛化对生物量和生物多样性的影响 彭海英袁李小雁袁童绍玉 渊苑圆圆员冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎
黄土丘陵沟壑区 愿园种植物繁殖体形态特征及其物种分布 王东丽袁张小彦袁焦菊英袁等 渊苑圆猿园冤噎噎噎噎噎噎
基于 酝粤载耘晕栽模型的贺兰山岩羊生境适宜性评价 刘振生袁高摇 惠袁摇 滕丽微袁等 渊苑圆源猿冤噎噎噎噎噎噎噎噎
太湖湖岸带浮游植物初级生产力特征及影响因素 蔡琳琳袁朱广伟袁李向阳 渊苑圆缘园冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
景观尧区域和全球生态
艾比湖地区土壤呼吸对季节性冻土厚度变化的响应 秦摇 璐袁吕光辉袁何学敏袁等 渊苑圆缘怨冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎
田间条件下黑垆土基础呼吸的季节和年际变化特征 张彦军袁郭胜利袁刘庆芳袁等 渊苑圆苑园冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎
资源与产业生态
光核桃遗传资源的经济价值评估与保护 张丽荣袁孟摇 锐袁路国彬 渊苑圆苑苑冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
棉花节水灌溉气象等级指标 肖晶晶袁霍治国袁姚益平袁等 渊苑圆愿愿冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
研究简报
云南红豆杉人工林萌枝特性 苏摇 磊袁苏建荣袁刘万德袁等 渊苑猿园园冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
赣中亚热带森林转换对土壤氮素矿化及有效性的影响 宋庆妮袁杨清培袁余定坤袁等 渊苑猿园怨冤噎噎噎噎噎噎噎噎
学术信息与动态
圆园员猿年 耘怎则燥责藻葬灶 郧藻燥泽糟蚤藻灶糟藻泽 哉灶蚤燥灶国际会议述评 钟莉娜袁赵文武 渊苑猿员怨冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
期刊基本参数院悦晕 员员鄄圆园猿员 辕 匝鄢员怨愿员鄢皂鄢员远鄢圆苑远鄢扎澡鄢孕鄢 预 怨园郾 园园鄢员缘员园鄢猿园鄢圆园员猿鄄员员
室室室室室室室室室室室室室室
封面图说院 山坡岩羊图要要要岩羊属国家二级保护动物袁因喜攀登岩峰而得名袁又名石羊遥 贺兰山岩羊主要分布于海拔 员缘园园要
圆猿园园皂的山势陡峭地带袁羊群多以 圆要员园只小群为主遥 生境适宜区主要为贺兰山东坡渊宁夏贺兰山国家级自然保护
区冤的西南部袁而贺兰山西坡渊内蒙古贺兰山国家级自然保护区冤也有少量分布遥 贺兰山建立国家级自然保护区以
来袁随着保护区环境的不断改善袁这里岩羊的数量也开始急剧增长袁每平方公里的分布数量现居世界之首袁岩羊的活
动范围也相应扩大到低山 怨园园米处的河谷遥 贺兰山岩羊生境选择的主要影响因子为海拔尧坡度及植被遥
彩图及图说提供院 陈建伟教授摇 北京林业大学摇 耘鄄皂葬蚤造院 糟蚤贼藻泽援糟澡藻灶躁憎岳 员远猿援糟燥皂
第 33 卷第 22 期
2013年 11月
生 态 学 报
ACTA ECOLOGICA SINICA
Vol.33,No.22
Nov.,2013
http: / / www.ecologica.cn
基金项目:贵州省农业攻关资助项目(黔科合 NY字也2010页3065号); 贵州省优秀科技教育人才省长专项资金项目(黔省专合字(2007)20号)
收稿日期:2012鄄08鄄07; 摇 摇 修订日期:2013鄄04鄄02
*通讯作者 Corresponding author.E鄄mail: jrzhi@ yahoo.com.cn
DOI: 10.5846 / stxb201208071120
莫利锋, 郅军锐, 田甜.南方小花蝽在不同空间及笼罩条件下对西花蓟马的控制作用.生态学报,2013,33(22):7132鄄7139.
Mo L F, Zhi J R, Tian T.Biological control efficiency of Orius similis Zheng (Hemiptera: Anthocoridae) on Frankliniella occidentalis (Pergande) under
different spatial and caged conditions.Acta Ecologica Sinica,2013,33(22):7132鄄7139.
南方小花蝽在不同空间及笼罩条件下
对西花蓟马的控制作用
莫利锋,郅军锐*, 田摇 甜
(贵州大学昆虫研究所,贵州山地农业病虫害重点实验室,贵阳摇 550025)
摘要:在室内研究了 5种空间异质条件下南方小花蝽对西花蓟马的捕食作用,并研究了笼罩条件下 4种比例释放南方小花蝽对
西花蓟马的控制效果。 结果表明,不同空间异质下,南方小花蝽对西花蓟马的功能反应均符合 Holling 域圆盘方程;以瞬时攻击
率和寻找效应为评价指标,发现南方小花蝽在小容器中的瞬时攻击率(a忆)最高,为 0.9204,寻找效应最好;在大容器且空间异质
最复杂的处理中的瞬时攻击率(a忆)最低,为 0.6303,寻找效应最差。 在笼罩条件下,以 3颐120和 6颐120比例释放南方小花蝽和西
花蓟马,其控制效果差;以 9颐120的比例释放,5周后对西花蓟马成虫和若虫的控制效果分别达到 74.70%和 81.01%;以 15颐120
比例释放,5周后对西花蓟马成虫和若虫的控制效果分别达到 95.71%和 89.02%。 结果显示空间越小或异质性越简单,越利于
南方小花蝽捕食西花蓟马。 若实际生产中采用 9颐120的益害比例释放南方小花蝽,既可以达到对西花蓟马较好的控制效果,又
相对节约成本。
关键词:南方小花蝽;西花蓟马;控制效果;空间异质性;功能反应;寻找效应
Biological control efficiency of Orius similis Zheng (Hemiptera: Anthocoridae)
on Frankliniella occidentalis (Pergande) under different spatial and caged
conditions
MO Lifeng, ZHI Junrui*, TIAN Tian
Provincial Key Laboratory for Agricultural Pest Management of Mountainous Region, Institute of Entomology, Guizhou University, Guiyang 550025, China
Abstract: The western flower thrips, Frankliniella occidentalis (Pergande), is one of the most important agricultural pests
worldwide; it invaded China in 2003. Increasing F. occidentalis damage to vegetables has been observed in recent years.
Several species of the genus Orius have been evaluated experimentally and established throughout Europe as potential
biological control agents of these thrips. Orius similis Zheng is the dominant species in southern China, and this species
appears viable as a controlling agent of F. occidentalis.
The functional response describes the rate at which a predator kills its prey at different prey densities and can thus
determine the efficiency of a predator in regulating prey populations. As an assessment of the effectiveness of O. similis in
controlling F. occidentalis populations, the functional response and searching efficiency of O. similis to F. occidentalis were
studied at five kinds of space heterogeneity, and the population control of O. similis to F. occidentalis on pepper in cages in
the greenhouse at five levels of spatial heterogeneity with enemy: pest ratios of 3颐120, 6颐120, 9颐120, and 15颐120. Spatial
heterogeneity significantly affected the functional response of O. similis. The number of thrips eaten by O. similis increased
http: / / www.ecologica.cn
with increasing density of F. occidentalis at every examined level of spatial heterogeneity. Predation rate increased quickly at
lower thrips density and increased slowly at higher thrips density. The highest predation rate was observed in small bottles.
The functional responses of O. similis to F. occidentalis fit Holling忆s type域 equation under all conditions. Instantaneous
attack rate and searching efficiency were used to assess the predation efficiency of O. similis on F. occidentalis. Higher
instantaneous attack rates and searching efficiencies in O. similis predicted more efficient regulation of F. occidentalis
populations at 5 different levels of spatial heterogeneity. A maximum instantaneous attack rate of 0.9204 occurred in small
bottles, where searching efficiency was optimal. The lowest instantaneous attack rate of 0.6303 occurred in large bottles,
where searching efficiency was lowest. Abundance of both larval and adult thrips decreased quickly at higher enemy:pest
ratios, and O. similis abundance decreased when thrips density decreased. The ability of O. similis to control F. occidentalis
populations was weak at the enemy: pest ratio of 3颐120. Population control was stable for F. occidentalis adults, and control
reached 50% for F. occidentalis larvae at five weeks with an enemy 颐pest ratio of 6颐120. Control of F. occidentalis adults and
larvae was 74. 70% and 81. 01%, respectively, at the enemy: pest ratio of 9 颐 120. Rates of biological control reached
95郾 71% for F. occidentalis larvae and 89.02% for adults at the enemy: pest ratio of 15颐120. These results indicate that O.
similis hunted F. occidentalis more efficiently when space was small and spatial heterogeneity was low. The most suitable
enemy: pest ratio was 9颐120, which may result in better biological control at a relatively low cost.
Key Words: Orius similis Zheng; Frankliniella occidentalis ( Pergande); effective control; functional response; space
heterogeneity; searching efficiency
小花蝽 Orius spp.是世界范围内捕食性强且适应性好的杂食性昆虫天敌[1鄄2]。 利用小花蝽控制西花蓟马
Frankliniella occidentalis (Pergande),与小花蝽对西花蓟马的嗜好性有很大关系[3鄄4]。 国外对小花蝽的研究较
早,至今已经有多家公司规模化生产小花蝽,并且应用于田间取得了良好的成效[5鄄7]。
南方小花蝽 Orius similis Zheng是我国南部地区的优势种,一些学者对南方小花蝽的生物学特性、发生、消
长、活动规律和人工饲养等方面进行了相关的研究[8鄄9]。 功能反应是判断捕食者对其猎物捕食效能的重要因
子[10]。 前人通过研究南方小花蝽对二斑叶螨、西花蓟马、蚕豆蚜、棉铃虫卵、红铃虫的捕食作用发现,南方小
花蝽对这些害虫有较大的捕食能力,具有较大的利用价值[3,11鄄13]。 环境条件对天敌的捕食能力有很大的影
响,寄主植物对天敌的捕食有一定的影响,如 O. insidiosus在叶毛较多的番茄上对西花蓟马的捕食量明显低于
叶毛较少的菜豆和甜椒上的捕食量[6];空间异质性对天敌的捕食效率也有很大的影响,且对不同天敌造成的
影响程度不同。 周集中和陈常铭研究发现拟环纹狼蛛对褐飞虱的捕食作用率随着空间异质性的提高而增加,
捕食作用率在大容器内比小容器大,空间复杂度对捕食作用率影响不甚明显[14]。 其他学者有与此不同的发
现,如庞保平等研究发现,随空间及异质性的增大,多异瓢虫成虫和各龄幼虫对麦长管蚜的攻击率、搜索系数
和捕食效率减小[15]。 李桂亭等研究发现大草岭雄成虫对麦二叉蚜高龄若蚜的捕食随着空间异质性的复杂,
捕食率下降[16]。 邹运鼎等研究七星瓢虫对麦二叉蚜的捕食作用也有类似的结果[17]。 蒋兴川等研究发现在
相同的猎物数量下,南方小花蝽成虫在大饲养容器中对西花蓟马的日均捕食量均低于其在小饲养容器中对西
花蓟马的日均捕食量[18]。 空间异质性对南方小花蝽捕食作用的影响还没有报道。
利用南方小花蝽田间控害最早的属雷朝亮等人,研究表明以 1颐2 的益害数量比例释放南方小花蝽,就能
够较好地控制棉红铃虫[19]。 蒋月丽等、王恩东等分别研究了释放东亚小花蝽和巴氏钝绥螨控制西花蓟马的
效果,结果显示两种天敌都有比较理想的控制作用[20鄄21]。
利用小花蝽控制西花蓟马是值得深入研究的问题。 本文在实验室从空间大小、空间异质性和室外笼罩试
验探究了南方小花蝽对西花蓟马的控制能力,为田间利用南方小花蝽控制西花蓟马奠定基础。
1摇 材料与方法
1.1摇 供试虫源
摇 摇 西花蓟马:采自贵州省贵阳市花溪区附近的豆科植物上,在人工气候箱中用无筋豆豆荚饲养 3 代纯化供
3317摇 22期 摇 摇 摇 莫利锋摇 等:南方小花蝽在不同空间及笼罩条件下对西花蓟马的控制作用 摇
http: / / www.ecologica.cn
试。 空间异质性实验选用西花蓟马 2龄若虫作为供试猎物。
南方小花蝽:采自于贵州省贵阳市花溪区附近豆科植物上,在人工气候箱中用蚕豆蚜和西花蓟马混合饲
料饲养 3代纯化供试。 空间异质性实验选用同一天羽化的南方小花蝽雌成虫为供试虫源。
1.2摇 试验方法
1.2.1摇 不同空间异质下南方小花蝽对西花蓟马的捕食效能
该实验在贵州大学昆虫研究所人工气候箱(RXZ 系列多段可编程智能人工气候箱)中进行,温度设定为
(25依1) 益,湿度(70依1)%,光照 L 颐D(16 h 颐8 h)。 以菜豆为寄主植物。 实验选用 5 个空间分别为:小容器
(N1处理,直径 3.5 cm,高度 5 cm),中等容器(N2处理,下底直径 4 cm,上口直径 6 cm,高度 8 cm),大容器 A
(N3处理,直径 9 cm,高度 10 cm),大容器 B(N4处理,直径 9 cm,高度 10 cm,放置边长为 9 cm的正方形白纸
一张,折叠成波浪状),大容器 C(N5处理,直径 9 cm,高度 10 cm,放置边长为 9 cm的正方形白纸两张,折叠成
波浪状)作为空间异质性的不同处理,且所有处理均放入一枝两叶菜豆幼苗,再分别接入 10,20,30,40,50 头
猎物和 1头饥饿 24 h的南方小花蝽雌成虫,所有处理瓶口以 100 目纱网封口并用橡皮筋扎紧。 24 h 后在体
视显微镜下统计并记录西花蓟马被捕食数。 每个处理重复 6 次。 同时每一处理设置不放置天敌时各密度下
的西花蓟马,观察其自然死亡率。
1.2.2摇 笼罩条件下释放南方小花蝽对辣椒上西花蓟马的控制效果
该试验在贵州大学昆虫研究所试验基地进行,温度、湿度、光照均为自然状态。 供试的寄主植物为辣椒。
每个钢制笼罩笼长、宽、高均为 2 m伊2 m伊2 m的正方形,作为一个小区,面积为 4 m2,外面用 100 目的纱网罩
住,纱网的底部埋于泥土中,纱网的一面有长达 2 m的拉链。 试验共设计 5个小区,每个小区种植 20株辣椒,
株距为 0.4 m。 辣椒开花期释放西花蓟马,1周后释放南方小花蝽。 释放的西花蓟马为同一天羽化交配 2 d后
的雌成虫,5个小区均释放 120头,释放密度为:CK(对照,即不释放天敌),3 头(K1),6 头(K2),9 头(K3),15
头(K4)。 重复 4次,以后每星期调查 1次,共调查 5次。 调查时用 50 cm伊60 cm的封口袋轻轻从辣椒植株顶
端往下套,到根部时,迅速用剪刀齐地表剪断,封口,拿到实验室进行检查,统计整株辣椒上的西花蓟马的若虫
和成虫数量及小花蝽的数量。
1.3摇 数据统计分析
实验数据均采用 Excel 2007 进行统计,在 SPSS 18.0 下计算所有重复数据的平均数和标准误。 利用
Duncan氏新复极差法进行显著性检验。 用线性回归分析对功能反应 Holling域圆盘方程进行拟合。 Holling域
型圆盘方程模型为:Na=a忆NT / (1+a忆ThN),式中 a忆为瞬时攻击速率,Th 为处理时间,Na 为日捕食量,N 为猎
物密度,T为试验时间(1 d)。 最大理论捕食量 Namax = 1 / Th,攻击率(a忆)和处理时间(Th)之比越大,则表示天
敌对害虫的控制能力越强[22]。 寻找效应:S=a忆 / (1+a忆ThN),控制效果:P(%)= (1-TxCK0 / T0CKx)伊100,式中
P为控制效果;T0为释放区的虫口基数;Tx为在 x时间时释放区的虫口数量;CK0为对照区的虫口基数;CKx为
在 x时间时对照区的虫口数量。
2摇 结果与分析
2.1摇 不同空间异质条件下南方小花蝽对西花蓟马的捕食效能
2.1.1摇 不同空间异质条件下南方小花蝽对西花蓟马的功能反应
南方小花蝽在不同空间异质条件下对不同密度西花蓟马的捕食量见图 1。 由图可知,南方小花蝽捕食量
与空间异质性和猎物密度有一定的关系。 同一空间异质条件不同猎物密度下,南方小花蝽的捕食量随着猎物
密度的增加而增大,且当猎物密度低时(10—40头),南方小花蝽对西花蓟马 2龄若虫的捕食量均表现为较快
的增长趋势,当猎物密度较高时(40—50头),南方小花蝽的捕食量增大的速度变慢,呈负加速曲线。 这可能
是由于猎物密度高于 40头后,南方小花蝽的捕食量更接近饱和状态,因此呈负加速曲线。 同一猎物密度不同
空间异质条件下南方小花蝽对西花蓟马的捕食量也有差异。 无论何种猎物密度下,南方小花蝽的捕食量随着
试验空间的扩大,其捕食量降低;异质性越复杂,其捕食量也相应降低。
4317 摇 生摇 态摇 学摇 报摇 摇 摇 33卷摇
http: / / www.ecologica.cn
图 1摇 南方小花蝽在不同空间异质下对西花蓟马的捕食量
摇 Fig. 1 摇 The preying capacity of Orius similis to Frankliniella
occidentalis at different space heterogeneities
对南方小花蝽在 5 种空间异质条件下对西花蓟马
捕食的功能反应进行拟合,均符合 Holling II 模型曲线
(表 1)。 通过各参数的比较可以看出,南方小花蝽在小
容器中捕食西花蓟马的瞬时攻击率最高,而在大容器 C
中的瞬时攻击率最低。 根据瞬时攻击率(a忆)和处理时
间(Th)之比可以衡量天敌对害虫的控制能力,a忆 / Th 越
大,则表示天敌对害虫的控制能力越强。 不难看出南方
小花蝽在小容器中对西花蓟马的控制能力最大,而在大
容器 C 中的控制能力最小,同时,由捕食上限也不难看
出:其控制能力的总体趋势是:大容器 C<大容器 B<大
容器 A<中等容器<小容器。
表 1摇 南方小花蝽在不同试验空间下对西花蓟马的功能反应
Table 1摇 Functional response of Orius similis to Frankliniella occidentalis at different space hetergeneities
空间异质性
Space hetergeneity
功能反应方程
Functional response equation
相关系数
r
瞬时攻击率
a忆 a忆 / Th
捕食上限
Namax
小容器 Small bottle Na= 0.9204N / (1+0.0115N) 0.9982** 0.9204 73.63 89.28
中等容器 Middle bottle Na= 0.8118N / (1+0.0091N) 0.9989** 0.8118 72.48 82.64
大容器 A摇 Large bottle A Na= 0.6697N / (1+0.0081N) 0.9925** 0.6697 54.93 80.00
大容器 B摇 Large bottle B Na= 0.6647N / (1+0.0099N) 0.9948** 0.6647 44.95 67.11
大容器 C摇 Large bottle C Na= 0.6303N / (1+0.0096N) 0.9981** 0.6303 41.20 65.35
摇 摇 **表示回归方程达到极显著相关水平(P<0.01)
2.1.2摇 不同空间异质条件下南方小花蝽对西花蓟马的寻找效应
摇 图 2摇 南方小花蝽在不同试验空间下对西花蓟马的寻找应
Fig. 2 摇 The searching efficiency of Orius similis to Frankliniella
occidentalis at different space hetergeneities
由寻找效应估计公式以及表 1中的各参数值,可以
计算出南方小花蝽对西花蓟马的寻找效应。 由寻找效
应曲线图(图 2)可知,南方小花蝽各虫态的寻找效应随
着猎物密度的增高而降低,不同空间异质条件下南方小
花蝽的寻找效应变化不完全相同。 如在猎物密度为 10
头的条件下,南方小花蝽的寻找效应最好。 在 5个不同
试验空间中,无论在何种猎物密度下,南方小花蝽在小
容器中的寻找效应最好;南方小花蝽在中等容器的寻找
效应次之,随着猎物密度增加,其寻找效应更加接近于
在小容器的寻找效应。 在 3 种不同空间异质性的大容
器中的寻找效应无论在何种猎物密度下均较低,其中又
以在大容器 C 中的寻找效应最差。 综合分析,南方小
花蝽对西花蓟马的寻找效应总体变化趋势是:大空间<
小空间,异质性复杂的空间<异质性简单的空间。
2.2摇 笼罩条件下释放南方小花蝽对辣椒上西花蓟马的控制效果
2.2.1摇 西花蓟马的种群数量变化
西花蓟马的种群数量变化与南方小花蝽的释放比例有明显的相关性(图 3,图 4)。 无论是西花蓟马若虫
还是成虫,南方小花蝽释放密度越高,西花蓟马种群数量下降越快。 K3(9颐120)、K4(15颐120)处理下在第 3 次
5317摇 22期 摇 摇 摇 莫利锋摇 等:南方小花蝽在不同空间及笼罩条件下对西花蓟马的控制作用 摇
http: / / www.ecologica.cn
图 3摇 西花蓟马若虫数量的变化趋势
摇 Fig.3摇 The population dynamics of Frankliniella occidentalis
larva摇
调查后其种群数量开始下降, 而释放比例较低的
K2(6 颐120)处理到第 4 次调查后其种群数量才开始下降。
南方小花蝽释放密度最低的 K1(3颐120)处理,对西花蓟马
的控制作用不理想。 当没有释放南方小花蝽的对照 CK
(0 颐120)下,西花蓟马的种群数量快速增长。
2.2.2摇 南方小花蝽的种群动态
南方小花蝽种群动态变化趋势见图 5。 从图 5 可以看
出,K1(3颐120)和 K2(6颐120)处理下的南方小花蝽种群数量
在整个调查期间均呈现出快速增长趋势;K3(9颐120)处理
下的南方小花蝽种群数量在第 4 次调查前呈高速增长趋
势,第 4次调查后呈快速下降趋势;K4(15颐120)处理下南方
小花蝽种群数量在第 3次调查前呈高速增长趋势,第 3 次
调查后呈快速下降趋势。 这可能是当南方小花蝽种群数
量增长到一定的程度时,限制了西花蓟马种群数量的增
长,由于猎物数量的下降,从而导致南方小花蝽自身种群数量快速下降。 K3处理的峰值比 K4处理的峰值晚一
个星期是因为 K4处理释放的南方小花蝽密度高于 K3处理, K4处理的南方小花蝽由于对西花蓟马的种群数量
控制能力强,造成猎物数量减少而导致本身数量下降较快。
图 4摇 西花蓟马成虫数量的变化趋势
摇 Fig.4摇 The population dynamics of Frankliniella occidentalis adult
图 5摇 南方小花蝽种群数量动态
Fig.5摇 Population dynamics of Orius similis
2.2.3摇 释放南方小花蝽对西花蓟马的控制效果
南方小花蝽对西花蓟马的控制效果与释放后的时间长短及每株辣椒上释放南方小花蝽的数量有一定关
系(表 2)。 当释放的南方小花蝽密度低于 0.3头 /株时,即使到了第 5 周,无论对西花蓟马若虫还是成虫的控
制效果均低于 60%,并且各周之间控制效果差异不明显。 当释放的南方小花蝽密度高于 0.5 头 /株时,随着时
间的推移,南方小花蝽对西花蓟马的控制效果越来越好,同时表现出明显的差异性。
3摇 讨论
(1)本文结果表明空间较小时,南方小花蝽对西花蓟马的捕食量大,瞬时攻击率高,寻找效应好,这与蒋
兴川等人研究的南方小花蝽在不同试验空间对西花蓟马的捕食及搜寻效应结果相似[18],并且本试验进一步
阐明,随着试验空间逐渐增大,南方小花蝽对西花蓟马的捕食量、瞬时攻击率、寻找效应也相应减弱。 同时,相
同空间中异质性越复杂,环境阻力越大,南方小花蝽对西花蓟马的捕食量、瞬时攻击率、寻找效应也跟着减弱;
这与邹运鼎等人研究的麦秆数越多造成空间异质性越复杂,导致七星瓢虫捕食量下降结果类似[17]。 在田间
6317 摇 生摇 态摇 学摇 报摇 摇 摇 33卷摇
http: / / www.ecologica.cn
自然状态下,空间不仅是开放的,而且复杂程度远远高于室内条件,猎物逃避被捕食的机会大增,导致捕食者
的捕食效能下降。
表 2摇 笼罩条件下南方小花蝽对西花蓟马的控制效果
Table 2摇 Control efficiency of Orius similis to Frankliniella occidentalis on pepper in cage
虫态
Stage
处理
Treatment
释放量 / (头 /株)
Release quantity
(Number / per plant)
控制效果 Control efficiency / %
第 2周
The 2nd week
第 3周
The 3rdweek
第 4周
The 4th week
第 5周
The 5thweek
蓟马成虫 CK 0 0 0 0 0
Thrips adult K1 0.15 42.24依0.17aA 40.53依0.12aB 39.94依0.90aB 35.73依0.18aB
K2 0.30 54.0依0.19aA 54.07依0.15aB 49.58依0.66aB 54.32依0.12aB
K3 0.50 55.51依0.16bA 43.18依0.12bB 70.51依0.73aAB 74.7依0.73aAB
K4 0.75 65.81依0.14bA 83.14依0.57abA 94.56依0.20aA 95.71依0.27aA
蓟马若虫 CK 0 0 0 0 0
Thrips larva K1 0.15 15.54依0.11aB 13.66依0.14aC 9.17依0.17aC 17.14依0.11aC
K2 0.30 20.54依0.97aB 35.94依0.96aB 37.72依0.15aB 52.79依0.54aB
K3 0.50 34.70依0.13cB 29.26依0.17bcB 66.98依0.46abA 81.01依0.20aA
K4 0.75 59.23依0.10bA 75.44依0.62abA 82.50依0.75abA 89.02依0.36aA
摇 摇 表中数字为 M依SE,后面的英文字母为 Duncan氏新复极差测验法, 同一行中小写字母不同表示在相同南方小花蝽密度不同控制时间下在
0.05水平差异显著,否则不显著;同一列中大写字母不同表示相同时间不同南方小花蝽释放密度下在 0.05水平差异显著,否则不显著
(2)一般而言,从控制效果可以反映出昆虫天敌在寄主植物上对害虫的控制潜能,对温室大棚的绿色生
产意义重大。 Chambers等研究释放 O. laevigatus对温室大棚黄瓜和辣椒上西花蓟马的控制效果发现,每株辣
椒上释放 1—2 头 O. laevigatus,1 个月后西花蓟马就得到了很好的控制[23]。 Sanchez 等释放 O. laevigatus、
O.albidipennis控制温室辣椒上西花蓟马发现,每株开花期辣椒上释放 0.25—0.75 头小花蝽就能较好地控制西
花蓟马[24]。 蒋月丽等人研究东亚小花蝽对大棚辣椒上西花蓟马的控制效果时发现,以 1 头 / m2比 0.5 头 / m2
释放控制效果要好,但 7周后其控制效果都达 90%[20];这与本研究的相似之处是高密度比低密度释放天敌要
好;但与本试验以 0.5头 /株(2.25头 / m2)释放南方小花蝽在第 5 周控制效果就达到 80%有区别,这可能与释
放的天敌密度不一样有关,也可能是释放的时间长短及两种不同地域的小花蝽本身对西花蓟马控制能力有
关。 黄振等研究的大田笼罩条件下释放淡色斧瓢虫 Axinoscymnus cardilobus Pang and Ren 对变叶木上烟粉虱
Bemisia tabaci (Genadius) 种群的控制作用,发现以 3颐40的比例释放,其控制效果见效快,稳定性较好,变叶木
是季节性园艺作物,从经济学和生态学的角度综合考虑,淡色斧瓢虫和烟粉虱以 3颐40 比例释放较适宜[25],而
辣椒是季节性经济作物,本实验结果以 9颐120(K3)释放南方小花蝽对辣椒上西花蓟马的控制效果,同样符合
经济学和生态学的要求。
(3)寄主植物对小花蝽捕食西花蓟马的影响很大,Brown等研究发现 O. laevigatus对不同科植物上西花蓟
马的捕食量不同[26]。 Coll和 Ridgway等研究发现 O. insidiosus在菜豆、番茄、甜椒 3种寄主植物上对西花蓟马
的捕食量和攻击率在菜豆上最高[6]。 空间异质性对南方小花蝽捕食西花蓟马效能的影响试验选取菜豆作为
供试寄主,是因为小花蝽在菜豆寄主上捕食量可能比其它寄主更高,能更加真实地反映空间异质性对南方小
花蝽控制西花蓟马效能的影响。
(4)西花蓟马进入成虫期后,经过 2.3 d的产卵前期后,产卵量迅速上升,并在一段时间内可产生大量后
代个体,产卵期达 22 d,平均每天产卵量为 3粒左右[27鄄28]。 Lublinkoh 等人研究西花蓟马在 20 益时在辣椒上
每雌每天产卵量为 3.84粒[29]。 本实验接种交配 2 d的西花蓟马就是保证西花蓟马可产出大量的卵,以使小
花蝽有足够的食物。 南方小花蝽各虫态对不同发育期西花蓟马的捕食量不同,很多研究发现南方小花蝽对西
花蓟马若虫的捕食选择性强于成虫;对西花蓟马成虫的捕食量小于若虫[8,18]。 郑珊珊等研究发现在足够量的
猎物密度下,南方小花蝽成虫对西花蓟马若虫和成虫的捕食量分别可以达到 36.7头和 12.4头,南方小花蝽取
7317摇 22期 摇 摇 摇 莫利锋摇 等:南方小花蝽在不同空间及笼罩条件下对西花蓟马的控制作用 摇
http: / / www.ecologica.cn
食西花蓟马时在 27 益下的日均卵量为 5.8粒,产卵期为 22 d[8]。 高的捕食率和产卵率保证了南方小花蝽可
以有效控制西花蓟马。 本试验结果表明以 9颐120的比例释放南方小花蝽能较快地控制住西花蓟马,且节约成
本;以 15颐120的比例释放南方小花蝽控制住西花蓟马的时间最短,但成本相对较高。 西花蓟马是杂食性的害
虫,喜欢取食植物的花粉和花蜜,一旦进入寄主植物开花期,西花蓟马种群数量迅速增长[30鄄31]。 选择辣椒寄
主开花期进行笼罩条件下释放南方小花蝽对西花蓟马的控制效果,是为了探究在西花蓟马种群数量增长较快
时,南方小花蝽是否依然能够对西花蓟马保持较强控制能力。
References:
[ 1 ]摇 Arn佼 J, Roig J, Riudavets J. Evaluation of Orius majusculus and O. laevigatus as predators of Bemisa tabaci and estimation of their prey preference.
Biological Control, 2008, 44(1): 1鄄6.
[ 2 ] 摇 Sanderson J P, Brodsgaard H F, Enkegaard A. Preference assessment of two Orius spp. for Neoseiulus cucumeris vs. and Frankliniella occidentalis.
IOBC WPRS Bulletin, 2005, 28(1): 221鄄224.
[ 3 ] 摇 Zhi J R, Zheng S S, Zhang C R, Liu F J. The predation of Orius similis to Frankliniella occidentalis and Aphis craccivora. Chinese Journal of
Applied Entomology, 2011, 48(3): 573鄄578.
[ 4 ] 摇 Xu X N, Enkegaard A. Prey preference of Orius sauteri between western flower thrips and spider mites. Entomologia Experimentalis et Applicata,
2009, 32(1): 93鄄98.
[ 5 ] 摇 Van Lenteren J C, Roskam M M, Timmer R. Commercial mass production and pricing of organisms for biological control of pests in Europe.
Biological Control, 1997, 10(2): 143鄄149.
[ 6 ] 摇 Coll M, Ridgway R L. Functional and numerical responses of Orius insidiosus (Heteroptera: Anthocoridae) to its prey in different vegetable crops.
Annals of the Entomological Society of America, 1995, 88(6): 732鄄738.
[ 7 ] 摇 Tommasini M G, Nicoli G. Pre鄄imaginal activity of four Orius species reared on two preys. International Organization for Biological Control, 1994,
17(5): 237鄄241.
[ 8 ] 摇 Zheng S S. The Study on biological character and predation of Orius similis [D]. Guizhou: Guizhou University, 2010.
[ 9 ] 摇 Zhang C R. Evaluation of rearing effect of four animal diets on Orius similis Zheng [D]. Guizhou: Guizhou University, 2011.
[10] 摇 Murdoch W W, Oaten A. Predation and population stability. Advances in Ecological Research, 1975, 9: 1鄄131.
[11] 摇 Huang Z Y, Huang L M, Huang S S. Comparison of the effect of two prey species on the population growth of Orius similis Zheng and the
implications for the control of Tetranychus urticae Koch. Acta Ecologica Sinica, 2011, 31(10): 2947鄄2952.
[12] 摇 Zhou X M, Lei Z L. Utilization efficiency and functional response of Orius similis Zheng (Hemiptera: Anthocoridae) to different preys. Acta
Ecologica Sinica, 2002, 22(12): 2085鄄2090.
[13] 摇 Wang X P, Lei Z L, Jiang Y, Niu C Y, Deng J H, Li T F, Song C M. Studies on the functional response of a predator Orius similis to its prey.
Natural Enemies of Insects, 1999, 21(3): 117鄄120.
[14] 摇 Zhou J Z, Chen C M. Predation of wolf spider, Lycosa pseudoannulata on brown planthopper, Nilaparvata lugens, and its simulation model:
玉. Functional response. Chinese Journal of Biological Control, 1986, 2(1): 2鄄9.
[15] 摇 Pang B P, Zhao J X, Meng R X, Meng H W, Yi W D. Predation of Adonia variegate (Goeze) on the wheat aphid, Macrosiphum avenae (F.) —
Intraspecific interference and space heterogeneity. Journal of Inner Mongolia Agricultural University, 2000, 21(3): 13鄄17.
[16] 摇 Li G T, Zou Y D, Zhou X Z, Liu T W. Effect of mutual interference and spatial heterogeneity on predation of adult Chrysopa septempunctata.
Chinese Journal of Applied Ecology, 2002, 13(4): 433鄄434.
[17] 摇 Zou Y D, Meng Q L, Chen G C, Geng J G, Wang G M. The effect of mutual interference and spacial heterogeneity on predation of adult coccinella
septempunctata. Acta Entomologica Sinica, 1999, 42(1): 52鄄56.
[18] 摇 Jiang X C, Gui F R, Chen B, Li Z H, Mu J J, Li Z Y. Prey preference and searching efficiency of Orius similis on Frankliniella occidentalis in
different experimental space. Journal of Biosafety, 2012, 21(1): 20鄄26.
[19] 摇 Lei C L, Zong L B, Zhong C Z, Liu Q. The field control effect of Orius similis on pink bollworm. Entomological Knowledge, 1990, (2): 113.
[20] 摇 Jiang Y L, Wu Y Q, Duan Y, Gao X G. Control efficiencies of releasing Orius sauteri (Heteroptera: Anthocoridae) on some pests in greenhouse
pepper. Chinese Journal of Biological Control, 2011, 27(3): 414鄄417.
[21] 摇 Wang E D, Xu X N, Wu S Y. Control effects of Amblyseius barkeri on Frankliniella occidentalis on the eggplants and their natural enemy Orius
sauteri in the greenhouse. Plant Protection, 2010, 36(5): 101鄄104.
[22] 摇 Ding Y Q. Mathematical Ecology of Insects. Beijing: Science Press, 1994: 257鄄258.
[23] 摇 Chambers R J, Long S, Helyer N L. Effectiveness of Orius laevigatus ( Hem.: Anthocoridae) for the control of Frankliniella occidentalis on
cucumber and pepper in the UK. Biocontrol Science and Technology, 1993, 3(3): 295鄄307.
[24] 摇 Sanchez J A, Lacasa A. Modelling population dynamics of Orius laevigatus and O. albidipennis (Hemiptera: Anthocoridae) to optimize their use as
biological control agents of Frankliniella occidentalis (Thysanoptera: Thripidae) . Bulletin of Entomological Research, 2002, 92(1): 77鄄88.
[25] 摇 Huang Z, Ren S X, Yao S L. Population control of Axinoscymnus cardilobus to Bemisia tabaci. Acta Ecologica Sinica, 2008, 28(7): 3075鄄3081.
8317 摇 生摇 态摇 学摇 报摇 摇 摇 33卷摇
http: / / www.ecologica.cn
[26]摇 Brown A S S, Simmonds M S J, Blaney W M. Influence of species of host plants on the predation of thrips by Neoseiulus cucumeris, Iphiseius
degenerans and Orius laevigatus. Entomologia Experimentalis et Applicata, 1999, 92(3): 283鄄288.
[27] 摇 Gai H T, Zhi J R, Sun M. Effects of temperature on the survival and fecundity of Frankliniella occidentalis and Frankliniella intonsa
(Thysanoptera: Thripidae) . Acta Phytophylacica Sinica, 2011, 38(6): 521鄄526.
[28] 摇 Zhang S C, Zhou X M, Wang X P, Lei Z L. Oviposition on preference of Orius similis and preservation condition of eggs. Chinese Bulletin of
Entomology, 2008, 45(4): 600鄄603.
[29] 摇 Lublinkoh J, Foster D E. Development and reproductive capacity of Frankliniella occidentalis ( Thysanoptera: Thripidae ) reared at three
temperatures. Kansas Entomological Society, 1997, 50(3): 313鄄316.
[30] 摇 Hao C Y, Wang X J, Hou W J, Shi X Z, Wu Q J, Xu B Y, Zhang Y J. Dynamics of western flower thrips and its natural enemy categories on
plastic shed cultivation vegetables. China Vegetables, 2011, (20): 74鄄78.
[31] 摇 Jiang X C, Zhang Y, Gui F R, Li Z Y, Li J, Gao F. Population dynamic and spatial distribution of Frankliniella occidentalis (Pergande) in
different period of pepper. Journal of Yunnan Agricultural University: Natural Science, 2011, 26(4): 465鄄471.
参考文献:
[ 3 ]摇 郅军锐, 郑珊珊, 张昌容, 刘丰姣. 南方小花蝽对西花蓟马和蚕豆蚜的捕食作用. 应用昆虫学报, 2011, 48(3): 573鄄578.
[ 8 ] 摇 郑珊珊. 南方小花蝽的生物学特性及捕食作用研究 [D]. 贵州: 贵州大学, 2010.
[ 9 ] 摇 张昌容. 四种动物类饲料对南方小花蝽的饲养效果评价 [D]. 贵州: 贵州大学, 2011.
[11] 摇 黄增玉, 黄林茂, 黄寿山. 两种猎物对南方小花蝽种群增长的影响及其对二斑叶螨的控害潜能. 生态学报, 2011, 31(10): 2947鄄2952.
[12] 摇 周兴苗, 雷朝亮. 南方小花蝽对不同猎物捕食作用及利用效率. 生态学报, 2002, 22(12): 2085鄄2090.
[13] 摇 王香萍, 雷朝亮, 姜勇, 牛长缨, 邓建华, 李天飞, 宋春满. 南方小花蝽对烟蚜捕食功能反应的研究. 昆虫天敌, 1999, 21(3): 117鄄120.
[14] 摇 周集中, 陈常铭. 拟环纹狼蛛对褐飞虱的捕食作用及其模拟模型的研究摇 玉. 功能反应. 生物防治通报, 1986, 2(1): 2鄄9.
[15] 摇 庞保平,赵建兴,孟瑞霞,孟焕文, 伊卫东. 多异瓢虫对麦长管蚜的捕食效应———种内干扰和空间异质性. 内蒙古农业大学学报:自然科
学版, 2000, 21(3): 13鄄17.
[16] 摇 李桂亭, 邹运鼎, 周夏芝, 刘同文. 干扰作用及空间异质性对大草蛉雄成虫捕食作用的影响. 应用生态学报, 2002, 13(4): 433鄄434.
[17] 摇 邹运鼎, 孟庆雷, 陈高潮, 耿继光, 王公明. 干扰作用及空间异质性对七星瓢虫成虫捕食作用的影响. 昆虫学报, 1999, 42(1): 52鄄56.
[18] 摇 蒋兴川, 桂富荣, 陈斌, 李志华, 穆静娟, 李正跃. 南方小花蝽在不同试验空间对西花蓟马的捕食及搜寻效应. 生物安全学报, 2012, 21
(1): 20鄄26.
[19] 摇 雷朝亮, 宗良炳, 钟昌珍, 刘琼. 南方小花蝽对棉红铃虫田间控制效应. 昆虫知识, 1990, (2): 113.
[20] 摇 蒋月丽, 武予清, 段云, 高兴国. 释放东亚小花蝽对大棚辣椒上几种害虫的防治效果. 中国生物防治学报, 2011, 27(3): 414鄄417.
[21] 摇 王恩东, 徐学农, 吴圣勇. 释放巴氏钝绥螨对温室大棚茄子上西花蓟马及东亚小花蝽数量的影响. 植物保护, 2010, 36(5): 101鄄104.
[22] 摇 丁岩钦. 昆虫数学生态学. 北京: 科学出版社, 1994: 257鄄258.
[25] 摇 黄振, 任顺祥, 姚松林. 淡色斧瓢虫(Axinoscymnus cardilobus)对烟粉虱(Bemisia tabaci)种群的控制作用. 生态学报, 2008, 28( 7):
3075鄄3081.
[27] 摇 盖海涛, 郅军锐, 孙猛. 温度对西花蓟马、花蓟马存活和繁殖的影响. 植物保护学报, 2011, 38(6): 521鄄526.
[28] 摇 张士昶, 周兴苗, 王小平, 雷朝亮. 南方小花蝽对寄主植物的产卵选择性及其卵的保存条件. 昆虫知识, 2008, 45(4): 600鄄603.
[30] 摇 郝晨彦, 王相晶, 侯文杰, 施秀珍, 吴青君, 徐宝云, 张友军. 大棚蔬菜西花蓟马的种群动态及其天敌种类. 中国蔬菜, 2011, (20):
74鄄78.
[31] 摇 蒋兴川, 张勇, 桂富荣, 李正跃, 李隽, 高飞. 辣椒植株上西花蓟马的种群动态和空间分布. 云南农业大学学报: 自然科学版, 2011, 26
(4): 465鄄471.
9317摇 22期 摇 摇 摇 莫利锋摇 等:南方小花蝽在不同空间及笼罩条件下对西花蓟马的控制作用 摇
粤悦栽粤 耘悦韵蕴韵郧陨悦粤 杂陨晕陨悦粤 灾燥造援猿猿袁晕燥援圆圆 晕燥增援袁圆园员猿渊杂藻皂蚤皂燥灶贼澡造赠冤
悦韵晕栽耘晕栽杂
云则燥灶贼蚤藻则泽 葬灶凿 悦燥皂责则藻澡藻灶泽蚤增藻 砸藻增蚤藻憎
栽澡藻 则藻增蚤藻憎 燥枣 皂藻贼澡燥凿泽 枣燥则 皂葬责责蚤灶早 泽责藻糟蚤藻泽 泽责葬贼蚤葬造 凿蚤泽贼则蚤遭怎贼蚤燥灶 怎泽蚤灶早 责则藻泽藻灶糟藻 辕 葬遭泽藻灶糟藻 凿葬贼葬
蕴陨哉 云葬灶早袁 蕴陨 杂澡藻灶早袁 蕴陨 阅蚤择蚤葬灶早 渊苑园源苑冤
噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
粤 则藻泽藻葬则糟澡 则藻增蚤藻憎 燥枣 造葬灶凿泽糟葬责藻 泽藻则增蚤糟藻 蕴陨哉 宰藻灶责蚤灶早袁 再哉 在澡藻灶则燥灶早 渊苑园缘愿冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
孕则燥早则藻泽泽 燥灶 贼藻糟澡灶蚤择怎藻泽 枣燥则 责葬则贼蚤贼蚤燥灶蚤灶早 泽燥蚤造 则藻泽责蚤则葬贼蚤燥灶 糟燥皂责燥灶藻灶贼泽 葬灶凿 贼澡藻蚤则 葬责责造蚤糟葬贼蚤燥灶 蚤灶 糟则燥责造葬灶凿 藻糟燥泽赠泽贼藻皂
悦匀耘晕 酝蚤灶责藻灶早袁载陨粤 载怎袁蕴陨 再蚤灶噪怎灶袁酝耘陨 载怎则燥灶早 渊苑园远苑冤
噎噎噎噎噎噎噎噎噎
噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
粤怎贼藻糟燥造燥早赠 驭 云怎灶凿葬皂藻灶贼葬造泽
耘枣枣藻糟贼 燥枣 凿蚤枣枣藻则藻灶贼 泽贼怎遭遭造藻 澡藻蚤早澡贼 贼则藻葬贼皂藻灶贼泽 燥灶 贼澡藻 葬灶灶怎葬造 早则燥憎贼澡 蚤灶凿藻曾 葬灶凿 责澡赠泽蚤燥造燥早蚤糟葬造 糟澡葬则葬糟贼藻则蚤泽贼蚤糟泽 燥枣 栽藻贼则葬藻灶葬 皂燥灶早燥造蚤糟葬
蚤灶 贼憎燥 早则燥憎蚤灶早 泽藻葬泽燥灶泽 宰粤晕郧 在澡藻灶袁 在匀粤晕郧 蕴蚤憎藻灶袁 再哉 再蚤袁 藻贼 葬造 渊苑园苑愿冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
孕澡燥贼燥泽赠灶贼澡藻贼蚤糟 糟澡葬则葬糟贼藻则蚤泽贼蚤糟泽 燥枣 葬灶 藻灶凿葬灶早藻则藻凿 泽责藻糟蚤藻泽 栽藻贼则葬皂藻造藻泽 灶怎凿蚤枣造燥则葬 怎灶凿藻则 凿蚤枣枣藻则藻灶贼 造蚤早澡贼 葬灶凿 憎葬贼藻则 糟燥灶凿蚤贼蚤燥灶泽
阅耘晕郧 再怎灶袁 悦匀耘晕 匀怎蚤袁 再粤晕郧 载蚤葬燥枣藻蚤袁 藻贼 葬造 渊苑园愿愿冤
噎噎噎噎噎噎
噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
栽澡藻 糟燥皂责藻灶泽葬贼蚤燥灶 糟葬责葬糟蚤贼赠 燥枣 贼蚤造造藻则蚤灶早 葬灶凿 责则燥凿怎糟贼蚤燥灶 燥枣 皂葬蚤灶 泽贼藻皂 灶燥凿藻泽 蚤灶 则蚤糟藻 宰耘陨 酝蚤灶早袁 蕴陨 阅燥灶早曾蚤葬 渊苑园怨愿冤噎噎噎噎噎噎噎噎
杂蚤皂怎造葬贼蚤燥灶 燥枣 造藻葬枣 葬则藻葬 葬灶凿 凿则赠 皂葬贼贼藻则 责则燥凿怎糟贼蚤燥灶 燥枣 贼燥遭葬糟糟燥 造藻葬增藻泽 遭葬泽藻凿 燥灶 责则燥凿怎糟贼 燥枣 贼澡藻则皂葬造 藻枣枣藻糟贼蚤增藻灶藻泽泽 葬灶凿 责澡燥贼燥泽赠灶贼澡藻贼蚤糟葬造造赠
葬糟贼蚤增藻 则葬凿蚤葬贼蚤燥灶 在匀粤晕郧 酝蚤灶早凿葬袁 蕴陨 酝藻灶早袁 匀哉 载怎藻择蚤燥灶早袁 藻贼 葬造 渊苑员园愿冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
耘枣枣藻糟贼泽 燥枣 凿蚤枣枣藻则藻灶贼 贼蚤造造葬早藻 葬灶凿 泽贼则葬憎 泽赠泽贼藻皂泽 燥灶 泽燥蚤造 憎葬贼藻则鄄泽贼葬遭造藻 葬早早则藻早葬贼藻 凿蚤泽贼则蚤遭怎贼蚤燥灶 葬灶凿 泽贼葬遭蚤造蚤贼赠 蚤灶 贼澡藻 晕燥则贼澡 悦澡蚤灶葬 孕造葬蚤灶
栽陨粤晕 杂澡藻灶扎澡燥灶早袁 宰粤晕郧 再怎袁 蕴陨 晕葬袁 藻贼 葬造 渊苑员员远冤
噎噎噎
噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
耘枣枣藻糟贼泽 燥枣 贼澡藻 蕴葬则蚤曾 早皂藻造蚤灶蚤蚤 早则燥憎灶 怎灶凿藻则 凿蚤枣枣藻则藻灶贼 造蚤早澡贼 蚤灶贼藻灶泽蚤贼蚤藻泽 燥灶 贼澡藻 凿藻增藻造燥责皂藻灶贼 葬灶凿 凿藻枣藻灶泽蚤增藻 藻灶扎赠皂藻 葬糟贼蚤增蚤贼蚤藻泽 燥枣 蕴赠皂葬灶贼则蚤葬
凿蚤泽责葬则 造葬则增葬藻 蕴哉 再蚤枣葬灶早袁 再粤晕 允怎灶曾蚤灶袁 蕴陨 杂澡怎葬灶早憎藻灶袁 藻贼 葬造 渊苑员圆缘冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
月蚤燥造燥早蚤糟葬造 糟燥灶贼则燥造 藻枣枣蚤糟蚤藻灶糟赠 燥枣 韵则蚤怎泽 泽蚤皂蚤造蚤泽 在澡藻灶早 渊匀藻皂蚤责贼藻则葬院 粤灶贼澡燥糟燥则蚤凿葬藻冤 燥灶 云则葬灶噪造蚤灶蚤藻造造葬 燥糟糟蚤凿藻灶贼葬造蚤泽 渊孕藻则早葬灶凿藻冤 怎灶凿藻则
凿蚤枣枣藻则藻灶贼 泽责葬贼蚤葬造 葬灶凿 糟葬早藻凿 糟燥灶凿蚤贼蚤燥灶泽 酝韵 蕴蚤枣藻灶早袁 在匀陨 允怎灶则怎蚤袁 栽陨粤晕 栽蚤葬灶 渊苑员猿圆冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
孕则藻造蚤皂蚤灶葬则赠 泽贼怎凿赠 燥灶 泽糟葬增藻灶早蚤灶早 皂藻糟澡葬灶蚤泽皂 燥枣 凿蚤泽泽燥造增藻凿 葬造怎皂蚤灶怎皂 遭赠 责澡赠贼燥责造葬灶噪贼燥灶
宰粤晕郧 在澡葬燥憎藻蚤袁 砸耘晕 允蚤灶早造蚤灶早袁 再粤晕 蕴蚤袁 藻贼 葬造 渊苑员源园冤
噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
蕴藻葬枣鄄枣燥则皂 糟澡葬则葬糟贼藻则蚤泽贼蚤糟泽 燥枣 责造葬灶贼泽 蚤灶 匝怎藻则糟怎泽 葬择怎蚤枣燥造蚤燥蚤凿藻泽 糟燥皂皂怎灶蚤贼赠 葬造燥灶早 葬灶 藻造藻增葬贼蚤燥灶葬造 早则葬凿蚤藻灶贼 燥灶 贼澡藻 月葬造葬灶早 酝燥怎灶贼葬蚤灶 蚤灶
宰燥造燥灶早 晕葬贼怎则藻 砸藻泽藻则增藻袁杂蚤糟澡怎葬灶袁悦澡蚤灶葬 蕴陨哉 载蚤灶早造蚤葬灶早袁匀耘 云藻蚤袁云粤晕 匀怎葬袁藻贼 葬造 渊苑员源愿冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
悦燥皂责葬则蚤泽燥灶 燥枣 泽澡则蚤皂责 凿藻灶泽蚤贼赠 遭藻贼憎藻藻灶 贼澡藻 酝蚤灶躁蚤葬灶早 藻泽贼怎葬则赠 葬灶凿 载蚤灶澡怎葬 遭葬赠 凿怎则蚤灶早 泽责则蚤灶早 葬灶凿 泽怎皂皂藻则
载哉 在澡葬燥造蚤袁杂哉晕 再怎藻 渊苑员缘苑冤
噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
栽澡藻 枣藻藻凿蚤灶早 泽藻造藻糟贼蚤增蚤贼赠 燥枣 葬灶 澡藻则遭蚤增燥则燥怎泽 葬皂责澡蚤责燥凿 粤皂责蚤贼澡燥藻 增葬造蚤凿葬 燥灶 贼澡则藻藻 凿燥皂蚤灶葬灶贼 皂葬糟则燥葬造早葬造 泽责藻糟蚤藻泽 燥枣 再怎灶凿葬灶早 蕴葬早燥燥灶
在匀耘晕郧 载蚤灶择蚤灶早袁 匀哉粤晕郧 蕴蚤灶早枣藻灶早袁 蕴陨 再怎葬灶糟澡葬燥袁 藻贼 葬造 渊苑员远远冤
噎噎噎
噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
孕燥责怎造葬贼蚤燥灶袁 悦燥皂皂怎灶蚤贼赠 葬灶凿 耘糟燥泽赠泽贼藻皂
耘枣枣藻糟贼泽 燥枣 枣燥怎则 凿蚤枣枣藻则藻灶贼 葬早则蚤糟怎造贼怎则葬造 责则藻增藻灶贼蚤燥灶 葬灶凿 糟燥灶贼则燥造 皂藻葬泽怎则藻泽 燥灶 则蚤糟藻 赠藻造造燥憎 泽贼藻皂 遭燥则藻则 栽则赠责燥则赠扎葬 蚤灶糟藻则贼怎造葬泽 渊宰葬造噪藻则冤
渊蕴藻责蚤凿燥责贼藻则葬院 孕赠则葬造蚤凿葬藻冤 在匀粤晕郧 在澡藻灶枣藻蚤袁 匀哉粤晕郧 月蚤灶早糟澡葬燥袁 载陨粤韵 匀葬灶曾蚤葬灶早袁 藻贼 葬造 渊苑员苑猿冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
杂燥蚤造 灶蚤贼则燥早藻灶 糟燥灶糟藻灶贼则葬贼蚤燥灶泽 葬灶凿 贼则葬灶泽枣燥则皂葬贼蚤燥灶泽 怎灶凿藻则 凿蚤枣枣藻则藻灶贼 增藻早藻贼葬贼蚤燥灶 贼赠责藻泽 蚤灶 枣燥则藻泽贼藻凿 扎燥灶藻泽 燥枣 贼澡藻 蕴燥藻泽泽 郧怎造造赠 砸藻早蚤燥灶
载陨晕郧 载蚤葬燥赠蚤袁 匀哉粤晕郧 再蚤皂藻蚤袁 粤晕 杂澡葬燥泽澡葬灶袁 藻贼 葬造 渊苑员愿员冤
噎噎噎噎
噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
耘糟燥泽赠泽贼藻皂 澡藻葬造贼澡 葬泽泽藻泽泽皂藻灶贼 遭葬泽藻凿 燥灶 凿蚤葬早灶燥泽蚤泽 悦粤陨 载蚤葬袁 载哉 杂燥灶早躁怎灶袁 悦匀耘晕 杂澡葬灶澡葬燥袁 藻贼 葬造 渊苑员怨园冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
栽澡藻 责则燥凿怎糟贼蚤燥灶 葬灶凿 葬糟糟怎皂怎造葬贼蚤燥灶 燥枣 责澡赠贼燥造蚤贼澡泽 蚤灶 则蚤糟藻 藻糟燥泽赠泽贼藻皂泽院葬 糟葬泽藻 泽贼怎凿赠 贼燥 允蚤葬曾蚤灶早 孕葬凿凿赠 云蚤藻造凿
蕴陨 在蚤皂蚤灶袁 杂韵晕郧 在澡葬燥造蚤葬灶早袁 允陨粤晕郧 孕藻蚤噪怎灶 渊苑员怨苑冤
噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
粤责责造蚤糟葬贼蚤燥灶 燥枣 葬 枣则藻藻 泽藻葬则糟澡鄄遭葬泽藻凿 责则燥躁藻糟贼蚤燥灶 责怎则泽怎蚤贼 皂燥凿藻造 蚤灶 蚤灶增藻泽贼蚤早葬贼蚤灶早 则藻藻凿 蚤灶 憎藻贼造葬灶凿泽 蕴陨 载蚤灶澡怎袁在匀粤韵 悦澡藻灶早赠蚤 渊苑圆园源冤噎噎噎
杂燥蚤造 皂蚤糟则燥遭蚤葬造 凿蚤增藻则泽蚤贼赠 怎灶凿藻则 贼赠责蚤糟葬造 增藻早藻贼葬贼蚤燥灶 扎燥灶藻泽 葬造燥灶早 葬灶 藻造藻增葬贼蚤燥灶 早则葬凿蚤藻灶贼 蚤灶 匀藻造葬灶 酝燥怎灶贼葬蚤灶泽
蕴陨哉 月蚤灶早则怎袁在匀粤晕郧 载蚤怎扎澡藻灶袁 匀哉 栽蚤葬灶澡怎葬袁 藻贼 葬造 渊苑圆员员冤
噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
耘枣枣藻糟贼泽 燥枣 泽澡则怎遭 藻灶糟则燥葬糟澡皂藻灶贼 燥灶 遭蚤燥皂葬泽泽 葬灶凿 遭蚤燥凿蚤增藻则泽蚤贼赠 蚤灶 贼澡藻 贼赠责蚤糟葬造 泽贼藻责责藻 燥枣 陨灶灶藻则 酝燥灶早燥造蚤葬
孕耘晕郧 匀葬蚤赠蚤灶早袁蕴陨 载蚤葬燥赠葬灶袁栽韵晕郧 杂澡葬燥赠怎 渊苑圆圆员冤
噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
砸藻泽藻葬则糟澡 燥灶 凿蚤葬泽责燥则藻 皂燥则责澡燥造燥早赠 葬灶凿 泽责藻糟蚤藻泽 凿蚤泽贼则蚤遭怎贼蚤燥灶 燥枣 愿园 责造葬灶贼泽 蚤灶 贼澡藻 澡蚤造造鄄早怎造造赠 蕴燥藻泽泽 孕造葬贼藻葬怎
宰粤晕郧 阅燥灶早造蚤袁 在匀粤晕郧 载蚤葬燥赠葬灶袁 允陨粤韵 允怎赠蚤灶早袁 藻贼 葬造 渊苑圆猿园冤
噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
匀葬遭蚤贼葬贼 泽怎蚤贼葬遭蚤造蚤贼赠 葬泽泽藻泽泽皂藻灶贼 燥枣 遭造怎藻 泽澡藻藻责 蚤灶 匀藻造葬灶 酝燥怎灶贼葬蚤灶 遭葬泽藻凿 燥灶 酝粤载耘晕栽 皂燥凿藻造蚤灶早
蕴陨哉 在澡藻灶泽澡藻灶早袁 郧粤韵 匀怎蚤袁 栽耘晕郧 蕴蚤憎藻蚤袁 藻贼 葬造 渊苑圆源猿冤
噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
悦澡葬则葬糟贼藻则蚤泽贼蚤糟 燥枣 责澡赠贼燥责造葬灶噪贼燥灶 责则蚤皂葬则赠 责则燥凿怎糟贼蚤增蚤贼赠 葬灶凿 蚤灶枣造怎藻灶糟蚤灶早 枣葬糟贼燥则泽 蚤灶 造蚤贼贼燥则葬造 扎燥灶藻 燥枣 蕴葬噪藻 栽葬蚤澡怎
悦粤陨 蕴蚤灶造蚤灶袁 在匀哉 郧怎葬灶早憎藻蚤袁 蕴陨 载蚤葬灶早赠葬灶早 渊苑圆缘园冤
噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
蕴葬灶凿泽糟葬责藻袁 砸藻早蚤燥灶葬造 葬灶凿 郧造燥遭葬造 耘糟燥造燥早赠
砸藻泽责燥灶泽藻泽 燥枣 泽燥蚤造 则藻泽责蚤则葬贼蚤燥灶 贼燥 糟澡葬灶早藻泽 蚤灶 凿藻责贼澡 燥枣 泽藻葬泽燥灶葬造 枣则燥扎藻灶 泽燥蚤造 蚤灶 耘遭蚤灶怎则 蕴葬噪藻 葬则藻葬袁 葬则蚤凿 葬则藻葬 燥枣 晕燥则贼澡憎藻泽贼 悦澡蚤灶葬
匝陨晕 蕴怎袁 蕴灾 郧怎葬灶早澡怎蚤袁 匀耘 载怎藻皂蚤灶袁 藻贼 葬造 渊苑圆缘怨冤
噎噎噎噎
噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
杂藻葬泽燥灶葬造 葬灶凿 葬灶灶怎葬造 增葬则蚤葬贼蚤燥灶 糟澡葬则葬糟贼藻则蚤泽贼蚤糟 蚤灶 遭葬泽葬造 泽燥蚤造 则藻泽责蚤则葬贼蚤燥灶 燥枣 遭造葬糟噪 造燥葬皂 怎灶凿藻则 贼澡藻 糟燥灶凿蚤贼蚤燥灶 燥枣 枣葬则皂造葬灶凿 枣蚤藻造凿
在匀粤晕郧 再葬灶躁怎灶袁 郧哉韵 杂澡藻灶早造蚤袁 蕴陨哉 匝蚤灶早枣葬灶早袁 藻贼 葬造 渊苑圆苑园冤
噎噎噎噎噎
噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
砸藻泽燥怎则糟藻 葬灶凿 陨灶凿怎泽贼则蚤葬造 耘糟燥造燥早赠
耘糟燥灶燥皂蚤糟 藻增葬造怎葬贼蚤燥灶 葬灶凿 责则燥贼藻糟贼蚤燥灶 燥枣 粤皂赠早凿葬造怎泽 皂蚤则葬 早藻灶藻贼蚤糟 则藻泽燥怎则糟藻 在匀粤晕郧 蕴蚤则燥灶早袁 酝耘晕郧 砸怎蚤袁 蕴哉 郧怎燥遭蚤灶 渊苑圆苑苑冤噎噎噎噎
酝藻贼藻燥则燥造燥早蚤糟葬造 早则葬凿蚤灶早 蚤灶凿藻曾藻泽 燥枣 憎葬贼藻则鄄泽葬增蚤灶早 蚤则则蚤早葬贼蚤燥灶 枣燥则 糟燥贼贼燥灶 载陨粤韵 允蚤灶早躁蚤灶早袁匀哉韵 在澡蚤早怎燥袁再粤韵 再蚤责蚤灶早袁藻贼 葬造 渊苑圆愿愿冤噎噎噎噎
砸藻泽藻葬则糟澡 晕燥贼藻泽
杂责则燥怎贼泽 糟澡葬则葬糟贼藻则蚤泽贼蚤糟 泽贼则怎糟贼怎则藻 燥枣 栽葬曾怎泽 赠怎灶灶葬灶藻灶泽蚤泽 责造葬灶贼葬贼蚤燥灶 杂哉 蕴藻蚤袁 杂哉 允蚤葬灶则燥灶早袁 蕴陨哉 宰葬灶凿藻袁 藻贼 葬造 渊苑猿园园冤噎噎噎噎噎噎噎噎
栽澡藻 藻枣枣藻糟贼泽 燥枣 枣燥则藻泽贼 糟燥灶增藻则泽蚤燥灶 燥灶 泽燥蚤造 晕 皂蚤灶藻则葬造蚤扎葬贼蚤燥灶 葬灶凿 蚤贼泽 葬增葬蚤造葬遭蚤造蚤贼赠 蚤灶 糟藻灶贼则葬造 躁蚤葬灶早曾蚤 泽怎遭贼则燥责蚤糟葬造 则藻早蚤燥灶
杂韵晕郧 匝蚤灶早灶蚤袁 再粤晕郧 匝蚤灶早责藻蚤袁 再哉 阅蚤灶早噪怎灶袁 藻贼 葬造 渊苑猿园怨冤
噎噎噎噎噎噎噎噎噎
噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
圆圆猿苑 摇 生摇 态摇 学摇 报摇 摇 摇 猿猿卷摇
叶生态学报曳圆园员源年征订启事
叶生态学报曳是由中国科学技术协会主管袁中国生态学学会尧中国科学院生态环境研究中心主办的生态学
高级专业学术期刊袁创刊于 员怨愿员年袁报道生态学领域前沿理论和原始创新性研究成果遥 坚持野百花齐放袁百家
争鸣冶的方针袁依靠和团结广大生态学科研工作者袁探索生态学奥秘袁为生态学基础理论研究搭建交流平台袁
促进生态学研究深入发展袁为我国培养和造就生态学科研人才和知识创新服务尧为国民经济建设和发展服务遥
叶生态学报曳主要报道生态学及各分支学科的重要基础理论和应用研究的原始创新性科研成果遥 特别欢
迎能反映现代生态学发展方向的优秀综述性文章曰研究简报曰生态学新理论尧新方法尧新技术介绍曰新书评价和
学术尧科研动态及开放实验室介绍等遥
叶生态学报曳为半月刊袁大 员远开本袁圆愿园页袁国内定价 怨园元 辕册袁全年定价 圆员远园元遥
国内邮发代号院愿圆鄄苑袁国外邮发代号院酝远苑园
标准刊号院陨杂杂晕 员园园园鄄园怨猿猿摇 摇 悦晕 员员鄄圆园猿员 辕 匝
全国各地邮局均可订阅袁也可直接与编辑部联系购买遥 欢迎广大科技工作者尧科研单位尧高等院校尧图书
馆等订阅遥
通讯地址院 员园园园愿缘 北京海淀区双清路 员愿号摇 电摇 摇 话院 渊园员园冤远圆怨源员园怨怨曰 远圆愿源猿猿远圆
耘鄄皂葬蚤造院 泽澡藻灶早贼葬蚤曾怎藻遭葬燥岳 则糟藻藻泽援葬糟援糟灶摇 网摇 摇 址院 憎憎憎援藻糟燥造燥早蚤糟葬援糟灶
本期责任副主编摇 杨志峰摇 摇 摇 编辑部主任摇 孔红梅摇 摇 摇 执行编辑摇 刘天星摇 段摇 靖
生摇 态摇 学摇 报渊杂匀耘晕郧栽粤陨摇 载哉耘月粤韵冤渊半月刊摇 员怨愿员年 猿月创刊冤
第 猿猿卷摇 第 圆圆期摇 渊圆园员猿年 员员月冤
粤悦栽粤 耘悦韵蕴韵郧陨悦粤 杂陨晕陨悦粤摇渊杂藻皂蚤皂燥灶贼澡造赠袁杂贼葬则贼藻凿 蚤灶 员怨愿员冤摇灾燥造郾 猿猿摇 晕燥郾 圆圆 渊晕燥增藻皂遭藻则袁 圆园员猿冤
编摇 摇 辑摇 叶生态学报曳编辑部
地址院北京海淀区双清路 员愿号
邮政编码院员园园园愿缘
电话院渊园员园冤远圆怨源员园怨怨憎憎憎援藻糟燥造燥早蚤糟葬援糟灶泽澡藻灶早贼葬蚤曾怎藻遭葬燥岳 则糟藻藻泽援葬糟援糟灶
主摇 摇 编摇 王如松
主摇 摇 管摇 中国科学技术协会
主摇 摇 办摇 中国生态学学会
中国科学院生态环境研究中心
地址院北京海淀区双清路 员愿号
邮政编码院员园园园愿缘
出摇 摇 版摇
摇 摇 摇 摇 摇 地址院北京东黄城根北街 员远号
邮政编码院员园园苑员苑
印摇 摇 刷摇 北京北林印刷厂
发 行摇
地址院东黄城根北街 员远号
邮政编码院员园园苑员苑
电话院渊园员园冤远源园猿源缘远猿耘鄄皂葬蚤造院躁燥怎则灶葬造岳 糟泽责早援灶藻贼
订摇 摇 购摇 全国各地邮局
国外发行摇 中国国际图书贸易总公司
地址院北京 猿怨怨信箱
邮政编码院员园园园源源
广告经营
许 可 证摇 京海工商广字第 愿园员猿号
耘凿蚤贼藻凿 遭赠摇 耘凿蚤贼燥则蚤葬造 遭燥葬则凿 燥枣
粤悦栽粤 耘悦韵蕴韵郧陨悦粤 杂陨晕陨悦粤
粤凿凿院员愿袁杂澡怎葬灶早择蚤灶早 杂贼则藻藻贼袁匀葬蚤凿蚤葬灶袁月藻蚤躁蚤灶早 员园园园愿缘袁悦澡蚤灶葬
栽藻造院渊园员园冤远圆怨源员园怨怨
憎憎憎援藻糟燥造燥早蚤糟葬援糟灶
泽澡藻灶早贼葬蚤曾怎藻遭葬燥岳 则糟藻藻泽援葬糟援糟灶
耘凿蚤贼燥则鄄蚤灶鄄糟澡蚤藻枣摇 宰粤晕郧 砸怎泽燥灶早
杂怎责藻则增蚤泽藻凿 遭赠摇 悦澡蚤灶葬 粤泽泽燥糟蚤葬贼蚤燥灶 枣燥则 杂糟蚤藻灶糟藻 葬灶凿 栽藻糟澡灶燥造燥早赠
杂责燥灶泽燥则藻凿 遭赠摇 耘糟燥造燥早蚤糟葬造 杂燥糟蚤藻贼赠 燥枣 悦澡蚤灶葬
砸藻泽藻葬则糟澡 悦藻灶贼藻则 枣燥则 耘糟燥鄄藻灶增蚤则燥灶皂藻灶贼葬造 杂糟蚤藻灶糟藻泽袁 悦粤杂
粤凿凿院员愿袁杂澡怎葬灶早择蚤灶早 杂贼则藻藻贼袁匀葬蚤凿蚤葬灶袁月藻蚤躁蚤灶早 员园园园愿缘袁悦澡蚤灶葬
孕怎遭造蚤泽澡藻凿 遭赠摇 杂糟蚤藻灶糟藻 孕则藻泽泽
粤凿凿院员远 阅燥灶早澡怎葬灶早糟澡藻灶早早藻灶 晕燥则贼澡 杂贼则藻藻贼袁
月藻蚤躁蚤灶早摇 员园园苑员苑袁悦澡蚤灶葬
孕则蚤灶贼藻凿 遭赠摇 月藻蚤躁蚤灶早 月藻蚤 蕴蚤灶 孕则蚤灶贼蚤灶早 匀燥怎泽藻袁
月藻蚤躁蚤灶早 员园园园愿猿袁悦澡蚤灶葬
阅蚤泽贼则蚤遭怎贼藻凿 遭赠摇 杂糟蚤藻灶糟藻 孕则藻泽泽
粤凿凿院员远 阅燥灶早澡怎葬灶早糟澡藻灶早早藻灶 晕燥则贼澡
杂贼则藻藻贼袁月藻蚤躁蚤灶早 员园园苑员苑袁悦澡蚤灶葬
栽藻造院渊园员园冤远源园猿源缘远猿
耘鄄皂葬蚤造院躁燥怎则灶葬造岳 糟泽责早援灶藻贼
阅燥皂藻泽贼蚤糟 摇 摇 粤造造 蕴燥糟葬造 孕燥泽贼 韵枣枣蚤糟藻泽 蚤灶 悦澡蚤灶葬
云燥则藻蚤早灶 摇 摇 悦澡蚤灶葬 陨灶贼藻则灶葬贼蚤燥灶葬造 月燥燥噪 栽则葬凿蚤灶早
悦燥则责燥则葬贼蚤燥灶
粤凿凿院孕援韵援月燥曾 猿怨怨 月藻蚤躁蚤灶早 员园园园源源袁悦澡蚤灶葬
摇 陨杂杂晕 员园园园鄄园怨猿猿悦晕 员员鄄圆园猿员 辕 匝 国内外公开发行 国内邮发代号 愿圆鄄苑 国外发行代号 酝远苑园 定价 怨园郾 园园元摇