全 文 ：
摇 摇 摇 摇 摇 生 态 学 报
摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 渊杂匀耘晕郧栽粤陨 载哉耘月粤韵冤
摇 摇 第 猿源卷 第 苑期摇 摇 圆园员源年 源月摇 渊半月刊冤
目摇 摇 次
前沿理论与学科综述
青藏高原东北部 缘园园园 年来气候变化与若尔盖湿地历史生态学研究进展
何奕忻袁吴摇 宁袁朱求安袁等 渊员远员缘冤
噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
天山云杉森林土壤有机碳沿海拔的分布规律及其影响因素 阿米娜木窑艾力袁常顺利袁张毓涛袁等 渊员远圆远冤噎噎
个体与基础生态
小兴安岭红松日径向变化及其对气象因子的响应 李兴欢袁刘瑞鹏袁毛子军袁等 渊员远猿缘冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
采伐剩余物对林地表层土壤生化特性和酶活性的影响 吴波波袁郭剑芬袁吴君君袁等 渊员远源缘冤噎噎噎噎噎噎噎噎
庞泉沟自然保护区典型森林土壤大团聚体特征 白秀梅袁韩有志袁郭汉清 渊员远缘源冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
思茅松天然林树冠结构模型 欧光龙袁肖义发袁王俊峰袁等 渊员远远猿冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
镁缺乏和过量胁迫对纽荷尔脐橙叶绿素荧光特性的影响 凌丽俐袁黄摇 翼袁彭良志袁等 渊员远苑圆冤噎噎噎噎噎噎噎
斑块生境中食果鸟类对南方红豆杉种子的取食和传播 李摇 宁袁王摇 征袁鲁长虎袁等 渊员远愿员冤噎噎噎噎噎噎噎噎
重金属铅与两种淡水藻的相互作用 刘摇 璐袁闫摇 浩袁李摇 诚袁等 渊员远怨园冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
刺参养殖池塘初级生产力及其粒级结构周年变化 姜森颢袁周一兵袁唐伯平袁等 渊员远怨愿冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
控渊微囊冤藻鲢尧鳙排泄物光能与生长活性 王银平袁谷孝鸿袁曾庆飞袁等 渊员苑园苑冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
五爪金龙中香豆素类物质含量及其对福寿螺尧水稻和稗草的影响 犹昌艳袁杨摇 宇袁胡摇 飞袁等 渊员苑员远冤噎噎噎
种群尧群落和生态系统
西双版纳国家级自然保护区勐腊子保护区亚洲象种群和栖息地评价 林摇 柳袁金延飞袁陈德坤袁等 渊员苑圆缘冤噎噎
莱州湾鱼类群落同功能种团的季节变化 李摇 凡袁徐炳庆袁马元庆袁等 渊员苑猿远冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
长期不同施肥方式对麦田杂草群落的影响 蒋摇 敏袁沈明星袁沈新平袁等 渊员苑源远冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
极端干旱条件下燕麦垄沟覆盖系统水生态过程 周摇 宏袁张恒嘉袁莫摇 非袁等 渊员苑缘苑冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
景观尧区域和全球生态
流域景观格局变化对洪枯径流影响的 杂宰粤栽模型模拟分析 林炳青袁陈兴伟袁陈摇 莹袁等 渊员苑苑圆冤噎噎噎噎噎
近 圆园年青藏高原东北部禾本科牧草生育期变化特征 徐维新袁辛元春袁张摇 娟袁等 渊员苑愿员冤噎噎噎噎噎噎噎噎
丽江城市不同区域景观美学 郭先华袁赵千钧袁崔胜辉袁等 渊员苑怨源冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
珠三角河网水域栅藻的时空分布特征 王摇 超袁李新辉袁赖子尼袁等 渊员愿园园冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
博斯腾湖细菌丰度时空分布及其与环境因子的关系 王博雯袁汤祥明袁高摇 光袁等 渊员愿员圆冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎
遗传算法支持下土地利用空间分形特征尺度域的识别 吴摇 浩袁李摇 岩袁史文中袁等 渊员愿圆圆冤噎噎噎噎噎噎噎噎
川西亚高山不同海拔岷江冷杉树轮碳稳定同位素对气候的响应 靳摇 翔袁徐摇 庆袁刘世荣袁等 渊员愿猿员冤噎噎噎噎
基于 耘杂阅粤的西北太平洋柔鱼资源空间热点区域及其变动研究 冯永玖袁陈新军袁杨铭霞袁等 渊员愿源员冤噎噎噎噎
城乡与社会生态
基于居民生态认知的非使用价值支付意愿空间分异研究要要要以三江平原湿地为例
高摇 琴袁敖长林袁陈红光袁等 渊员愿缘员冤
噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
浑河河水及其沿岸地下水污染特征 崔摇 健袁都基众袁王晓光 渊员愿远园冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
社会生态系统及脆弱性驱动机制分析 余中元袁李摇 波袁张新时 渊员愿苑园冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
研究简报
等渗 晕葬悦造和 悦葬渊晕韵猿冤 圆胁迫对黄瓜幼苗生长和生理特性的影响 周摇 珩袁郭世荣袁邵慧娟袁等 渊员愿愿园冤噎噎噎
专家观点
关于野生态保护和建设冶名称和内涵的探讨 沈国舫 渊员愿怨员冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
期刊基本参数院悦晕 员员鄄圆园猿员 辕 匝鄢员怨愿员鄢皂鄢员远鄢圆愿圆鄢扎澡鄢孕鄢 预 怨园郾 园园鄢员缘员园鄢圆怨鄢圆园员源鄄园源
室室室室室室室室室室室室室室
封面图说院 红豆杉人工林要要要红豆杉为常绿针叶乔木袁树高可达 圆缘皂袁属国家一级保护植物遥 红豆杉中含有的紫杉醇袁具有独
特的抗癌机制和较高的抗癌活性袁能阻止癌细胞的繁殖尧抑制肿瘤细胞的迁移袁是世界公认的抗癌药遥 红豆杉在我
国共有 源个种和 员个变种袁即云南红豆杉尧西藏红豆杉尧东北红豆杉尧中国红豆杉和南方红豆杉渊变种冤遥 由于天然红
豆杉稀缺袁国家严禁采伐利用袁因而我国南方很多地方都采取人工种植的方法生产利用遥 人工种植的南方红豆杉在
南方山区多呈斑块状分布袁斑块生境中鸟类对红豆杉种子的传播有重要的影响遥
彩图及图说提供院 陈建伟教授摇 北京林业大学摇 耘鄄皂葬蚤造院 糟蚤贼藻泽援糟澡藻灶躁憎岳 员远猿援糟燥皂
第 34 卷第 7 期
2014年 4月
生 态 学 报
ACTA ECOLOGICA SINICA
Vol.34,No.7
Apr.,2014
http: / / www.ecologica.cn
基金项目:国家自然科学基金(71171044); 山东省社科规划项目(13DJJJ01); 中国博士后基金(2013M531012)
收稿日期:2013鄄06鄄03; 摇 摇 修订日期:2013鄄11鄄14
*通讯作者 Corresponding author.E鄄mail: aochanglin@ gmail.com
DOI: 10.5846 / stxb201306031284
高琴,敖长林,陈红光,佟锐.基于居民生态认知的非使用价值支付意愿空间分异研究———以三江平原湿地为例.生态学报,2014,34( 7):
1851鄄1859.
Gao Q,Ao C L,Chen H G,Tong R.Spatial differentiation research of non鄄use value WTP based on the residents忆 ecological cognition: taking the sanjiang
plain as a case.Acta Ecologica Sinica,2014,34(7):1851鄄1859.
基于居民生态认知的非使用价值
支付意愿空间分异研究
———以三江平原湿地为例
高摇 琴1,2,敖长林2,*,陈红光2,佟摇 锐2
(1. 山东工商学院 中加学院,烟台摇 264005; 2. 东北农业大学 管理科学与工程系,哈尔滨摇 150030)
摘要:在 WTP 距离衰减性研究基础上,将菲什拜因理论与条件价值法相结合,假设个人对于物品的认知在空间上并不是均衡分
布的,不同空间内的受访者的支付意愿存在差异,以三江平原湿地生态系统为应用对象,将样本分为核心区、辐射区、外围区,采
用双边界二分式 CVM,探讨受访者对三江平原湿地生态环境保护的支付意愿水平及支付意愿的影响因素,建立基于居民生态
认知的支付意愿空间分异模型。 计算得到核心区、辐射区、外围区居民平均支付意愿分别为 142.23 元 人-1 a-1、105.01 元 人-1
a-1、77.62 元 /人,总体呈递减趋势,验证了距离、认知和 WTP 之间相关性。 研究结果表明,通过空间视角将居民的认知程度纳
入支付意愿的计算,能提高 CVM在环境价值评估应用中的有效性及可靠性。 研究结论将为政府相关政策的制定和决策提供参
考依据。
关键词:生态认知;条件价值法(CVM);支付意愿(WTP);非使用价值
Spatial differentiation research of non鄄use value WTP based on the residents忆
ecological cognition: taking the sanjiang plain as a case
GAO Qin1,2,AO Changlin2,*,CHEN Hongguang2,TONG Rui2
1 China Canada Higher Applied Technology College, Shandong Institute of Business and Technology, Yantai 264005, China
2 Department of Management Science and Engineering, Northeast Agricultural University, Harbin 150030, China
Abstract: Contingent valuation is a survey鄄based method that randomly selects families or individuals as samples. It reveals
consumer preferences for public goods and services such as ecological environment resources in a hypothetical market, and
infers respondents忆 willingness to pay (WTP) to improve, for example, environmental quality. The method can also be used
to calculate the respondents忆 WTP (or willingness to accept, WTA) and extend the samples to the whole study region. The
average WTP (or WTA) can then be used to obtain the economic benefits or losses brought about by a planning project. A
great variety of questionnaire formats have been developed and applied in practice, among which the Dichotomous Choice
CVM is considered one of the most advanced methods nowadays. With the continuous development of CVM, it is important
to analyze what factors influence WTP in the related empirical studies. Different scholars have reached an agreement that the
respondents忆 willingness to pay for environmental improvement is closely related to the distance between the evaluation
objects and the environmental resources. To a certain extent, the distance between the respondents and the evaluation
objects can adjust demand for environmental goods as an alternative of price mechanism. On the one hand, the distance
http: / / www.ecologica.cn
factor can influence the respondents忆 awareness level on environmental goods, which is to produce environmental preferences
through affecting the information validity and the accessibility; on the other hand, it can also affect the possibility of
usability and substitutability of environmental goods. Logically, the distance should have negative effects on affecting
respondents忆 WTP in a given region in the assumption. The farther the distance of respondents忆 live from the assessment
object, the less possible improvement and protection WTP for environmental goods will have. This is the “Distance Decay
Effect冶 . Based on the study on WTP distance鄄decay, this paper, combining the Fishbein theory with the contingent
valuation method, assumes that individuals忆 cognition and attitude towards the goods are imbalanced and the willingness to
pay (WTP) of respondents in different space exists difference. The random utility model is applied to build the Double鄄
bounded Dichotomous Choice CVM Data Analysis Model,and establishes the influential factor of WTP. Taking Sanjiang
plain wetland as the application object, the samples are divided into core zone, radiation zone and peripheral zone by using
double鄄bounded dichotomous contingent valuation technique and discussing the payment ability, payment willing and their
influential factors so as to establish the spatial differentiation model of the willingness to pay to the non鄄use value WTP
based on the cognition and attitude. Respectively, the average WTP of residents is: 142.23, 105.01 and 77.62 RMB per
year, exhibiting a step鄄decreasing trend, which means the distance, cognition and the WTP are closely related. Research
results show that, involving the individuals忆 cognition in WTP model, the effectiveness of CVM can be improved. The
findings will provide useful references for government to make related ecological policies and the conclusion of the study will
lay a foundation and provide reference for the government policy and decision making.
Key Words: ecological cognition; contingent valuation method (CVM); willing to pay (WTP); non鄄use value
摇 摇 支付意愿的影响因素分析一直是各国研究者们
实证研究中的重要内容。 近年来,菲什拜因理论逐
渐被应用于环境估价以及支付意愿的估算中,认为
消费者对环境物品的支付意愿很大程度取决于他们
对环境的认知和态度[1],菲什拜因理论又称理性行
为理论(TRA),由美国学者菲什拜因(Fishbein)和阿
耶兹(Ajzen)于 1975 年提出。 1991 年,Steven 等建
议在研究中把非货币偏好的影响添到支付意愿
(WTP ) 的引导问题中去。 1998 年, Johansson鄄
Stenman表示:“如果经济学家不考虑个人的行为动
机,而想要很好的评价出公共物品的社会价值是不
可能的冶。 2000 年,Kotchen和 Reiling将其应用于经
济估值技术中,探索环境态度、频危物种的非使用价
值等和 CV调查中的响应回答的潜在动机之间的关
系[2];2006 年,Hyytia 和 Kola 评价芬兰多功能农业
价值时发现公民对多功能农业的态度和消费支付意
愿之间存在一定的联系[3]。 这些研究阐明了个人认
知与个人行为倾向间存在因果相关性。 随着条件价
值法(CVM)的不断发展,也出现很多学者认为距离
属性也是影响支付意愿的重要因素之一[4]。 1985
年,Sutherland 和 Walsh在估计 Flathead Lake 水质的
非使用价值时,发现距离与非使用价值之间呈负相
关[5];1995 年,Hanink在研究中也发现个人 WTP 和
受访者与作为评价对象的环境资源的距离具有递减
关系,即越接近保护对象的受访者越倾向于愿意支
付[6],而在 1996 年,Loomis利用二分式 CVM,探讨距
离对 WTP 的影响,在一定程度上再次验证了 WTP
随距离增加而递减的关系[7]。 虽然国际上有关认
知、动机等社会心理学因素以及距离与 WTP 关系的
研究已经很多,却很少有对环境态度、距离以及支付
意愿的关系进行综合研究和解释,更缺少基于经济
数理模型的认知态度对 WTP 空间影响机理的
研究[8鄄11]。
本文在已有研究基础上[12],将空间和个人认知
相结合,研究假设个人对于物品的认知在空间上并
不是均衡分布的,不同空间内的受访者的真实支付
意愿也不是均衡的,以三江平原湿地生态系统为应
用对象,采用双边界二分式 CVM,通过问卷调查,探
讨居民对三江平原湿地生态环境保护的支付意愿水
平及影响因素,试图建立基于居民生态认知的非使
用价值支付意愿空间分异模型,提高 CVM 在环境价
值评估应用中的可靠性和有效性,为政府相关政策
的制定和决策提供参考依据。
2581 摇 生摇 态摇 学摇 报摇 摇 摇 34卷摇
http: / / www.ecologica.cn
1摇 双边界二分式 CVM模型与分析
条件价值法(CVM)是非市场价值评估中最为重
要、应用最为广泛的一种方法,常用于评估环境等具
有无形效益的公共物品的经济价值。 其最常用的方
法是在假想的市场情况下,以调查问卷的方式直接
询问人们为使用或保护某种给定的环境物品或服务
而愿意支付的最大货币数量(WTP)或为失去某种给
定的环境物品或服务而愿意接受补偿的最大货币数
量(WTA),并以此来估计环境公共物品的经济价值。
CVM理论最初由 Ciriacy[13]提出,1963 年 Davis 首次
将其应用于森林生态价值的评价[14]。 此后被广泛
应用于公共物品及相关政策的评价[15鄄19]。
封闭式二分式选择问卷是由 Bishop[20] 引进
CVM研究中的,在 Hanemann 建立了二分式选择与
支付意愿之间的函数关系之后得到广泛应用[21]。
双边界二分式先给受访者提供一个初始投标值,如
果受访者同意支付第一个投标值,就提供另一个较
高投标值,否则就提供另一个较低的投标值。 如此
受访者的回答会有以下 4 种可能:“同意鄄同意冶,“同
意鄄不同意冶,“不同意鄄同意冶,“不同意鄄不同意冶,根
据随机效用最大化原理(RUM),Hanemann[22]认为
受访者对投标值的离散响应(Discrete Response)可
以看成是受访者个人的效用最大化过程。 由此,受
访者可能产生的 4 种不同回答的概率可以用以下函
数表示:
仔yy(BIDi,BIDUi )
= Prob{BIDi 臆 maxWTP,BIDUi 臆 maxWTP}
= Prob{BIDUi 臆 maxWTP}
= 1 - G(BIDUi ;兹) (1)
仔yn(BIDi,BIDUi )
= Prob{BIDi 臆 maxWTP 臆 BIDUi }
= G(BIDUi ;兹) - G(BIDi;兹) (2)
仔ny(BIDi,BIDLi )
= Prob{BIDi 逸 maxWTP 逸 BIDLi }
= G(BIDi;兹) - G(BIDLi ;兹) (3)
仔nn(BIDi,BIDLi )
= Prob{BIDi > maxWTP,BIDLi > maxWTP}
= G(BIDLi ;兹) (4)
式中, G(誗;兹) 是参数为 兹的分布函数,其中, 仔yy ,
仔yn , 仔yn , 仔nn 分别表示第 i 个受访者回答结果为
“同意鄄同意冶,“同意鄄不同意冶,“不同意鄄同意冶,“不
同意鄄不同意冶的概率; BIDi 为提供给第 i 个受访者
的初始投标值; BIDUi 为提供给第 i 个受访者的较高
投标值; BIDLi 为提供给第 i个受访者的较低投标值。
假设 dyyi , dyni , dnyi , dnni 为虚拟变量,分别表示
受访者回答的结果,如果受访者回答的结果为“同
意鄄同意冶,则令 dyyi = 1,否则 dyyi = 0; dyni , dnyi , dnni 的
定义类似。 由此得到样本对数似然方程
lnLs(兹) =移
N
i = 1
{dyyi ln仔yy(BIDi,BIDUi ) +
dnni ln仔nn(BIDi,BIDLi ) +
dyni ln仔yn(BIDi,BIDUi ) +
dnyi ln仔ny(BIDi,BIDLi )} (5)
根据调查所得数据和上述公式,采用对数似然
估计可得到回归方程的参数估计值,从而可计算出
相应的支付意愿。 当 G 为 logistic 分布时,可得平均
WTP 计算公式如下:
WTPmean = 乙BIDmax
0
dBID
1 + exp( - 琢 - 移茁k Xk - 酌BID)
(6)
式中, Xk 为影响受访者支付意愿各影响因素变量的
平均值, 琢 , 酌 , 茁k 为待估计参数, BID 为投标值。
2摇 实证分析
2.1摇 研究区域概况
三江平原由松花江、黑龙江、乌苏里江三江汇流
冲积而成,三江平原湿地属低冲积平原沼泽湿地,堪
称北方沼泽湿地的典型代表,也是全球少见的淡沼
泽湿地之一。 行政区域包括双鸭山市、鹤岗市、佳木
斯市、鸡西市和七台河市等所属的 21 个县(市)以及
哈尔滨市所属的依兰县,境内包括 52 个国有农场和
8 个森工局。 总面积约 10.89 万 km2,总人口 862.5
万人,人口密度约为 79 人 / km2。 三江平原湿地不仅
为人类的生产、生活提供多种资源,而且在抵御洪
水、改善环境、降解污染、保护物种和维护生态平衡
等方面起到了不可替代的作用。
已有研究表明,居民对保护生态环境的支付意
愿存在距离衰减性[23鄄26],为进一步研究支付意愿的
空间异质性,借鉴雅克松空间区域划分标准,将样本
分布区域分为核心区、辐射区及外围区等 3 个区域,
即三江平原行政区域划为核心区,黑龙江省其余区
3581摇 7期 摇 摇 摇 高琴摇 等:基于居民生态认知的非使用价值支付意愿空间分异研究———以三江平原湿地为例 摇
http: / / www.ecologica.cn
域划为辐射区,黑龙江省省外周边地区划为外围区。
核心区居民是直接受湿地环境影响者和直接感受
者,辐射区居民受影响程度低于核心区居民,而外围
区的居民生活几乎不会受湿地影响。 本文选取居民
对三江平原的认知作为度量其支付意愿空间分异的
重要指标。
2.2摇 问卷设计与统计描述
2.2.1摇 问卷设计
本研究在正式调查前事先进行了预调查,根据
预调查的分析结果,获得了支付意愿的合理投标值
区间信息,并将正式调查所用的二分式调查问卷按
照不同的投标区间设置了 7 个方案(表 1)。
2.2.2摇 调查内容设计
调查问卷根据问题的类型不同分为 3 个部分,
具体包括:第一部分为居民对三江平原环境认知调
查,包括三江平原环境保护的重要性及对生活有无
影响等;第二部分为支付意愿调查,首先调查受访者
进入市场的意愿,如果同意,通过二分式引导其为保
护三江平原湿地景观愿意支付的价格,如果拒绝,则
追问其拒绝的原因;第三部分为受访者基本社会属
性调查,包括性别、年龄,职业、受教育程度和年收
入等。
表 1摇 双边界二分式 CVM调查方案
Table 1摇 The payment schemes of double鄄bounded CVM
支付方案
The payment schemes
初始投标值 /元
The first bid value
较高投标值 /元
The high value of the
second bid
较低投标值 /元
The low value of the second bid
淤 1 3
于 5 10 3
盂 10 20 5
榆 20 30 10
虞 50 100 30
愚 100 200 50
舆 200 500 100
2.2.3摇 双边界二分式引导技术核心问题设计
对于普通受访者而言,“三江平原生态系统冶是
个很难清晰界定的“环境公共物品冶,从而导致受访
者在受访过程中盲目回答,因此在邀请受访者进入
“市场冶前,调查员必须针对问卷研究问题的背景和
目的作相关介绍,告知受访者三江平原湿地具有无
形的效益,如环境品质改善,维护生物多样性等生
态、社会功能。 按照正常决策过程,为了判断受访者
是否愿意进入“市场冶,首先询问受访者,是否愿意从
每年的收入中拿出一定资金来维持三江平原湿地生
态环境的保护,如果受访者回答“不愿意冶,则追问其
不愿意支付的原因。 如果受访者回答“愿意冶,说明
该受访者愿意进行支付,可以继续进行双边界二分
式问卷调查,二分式核心问题如图 1所示。
图 1摇 双边界二分式核心问题
Fig.1摇 The essential question of double鄄bounded dichotomous choice CVM
2.3摇 调查过程和样本分析
2.3.1摇 样本的描述性统计
2011 年 6 月,项目组在三江平原地区进行了为
期 1周的实地调研,调查共发放问卷 1000 份,回收
961 份,除去漏选错选以及胡乱答题的问卷,最终得
到 909 份有效问卷,占总问卷数的 91%,其中同意支
4581 摇 生摇 态摇 学摇 报摇 摇 摇 34卷摇
http: / / www.ecologica.cn
付 591 份,抗议支付 318 份,分别对核心区,辐射区
和外围区统计受访者在各投标值的反应状况,得到
“同意鄄同意冶、“同意鄄不同意冶,“不同意鄄同意冶,“不
同意鄄不同意冶 4 种反应的频率,统计结果如表 2
所示。
表 2 摇 双边界二分式支付意愿分布
Table 2摇 The WTP distribution of double鄄bounded dichotomous choice CVM
问卷类型
Type
是鄄是 Yes鄄Yes
人数
Count %
是鄄否 Yes鄄No
人数
Count %
否鄄是 No鄄Yes
人数
Count %
否鄄否 No鄄No
人数
Count %
合计 Total
人数
Count %
淤 85 94.45 3 3.33 2 2.22 0 0.00 90 100
于 83 89.25 7 7.53 2 2.14 1 1.08 93 100
盂 70 82.35 10 11.76 4 4.71 1 1.18 85 100
榆 62 80.52 8 10.39 6 7.79 1 1.30 77 100
虞 52 68.42 9 11.84 8 10.53 7 9.21 76 100
愚 35 43.75 24 30.00 16 20 5 6.25 80 100
舆 31 34.44 31 34.44 15 16.67 13 14.45 90 100
2.3.2摇 受访居民支付意愿的空间差异
调查结果表明,地处三江平原腹地的核心区受
访者愿意支付的比例为 71.93%,不愿意支付的比例
为 28. 07%;辐射区受访者愿意支付的比例为
61郾 90%,不愿意支付的比例为 38.10%;外围区受访
者愿意支付的比例为 51.14%,不愿意支付的比例为
48郾 86%。 由此可以看出,核心区受访者的正支付率
最高,其次是辐射区,最小的是外围区。 其中,选择
不愿意支付的原因如图 2 所示,影响核心区和辐射
区受访者抗议支付的主要原因为应由政府承担冶和
“没有能力支付冶,因为“距离太远冶而拒绝支付的分
别只有 8.89%和 10.40%,而影响外围区抗议支付的
受访者选择“距离太远冶因素的人数远远高于核心区
和辐射区,这一结果表明,受访者在不同的空间区
域,对三江平原湿地的保护认知符合分异特征,从而
影响其是否愿意支付的意愿。
图 2摇 受访者抗议支付原因
Fig.2摇 Reasons of protest against the payment
2.3.3摇 受访居民对三江平原生态系统认知的空间
差异
参考 Dunlap和 Liere[27]于 1978 年提出的 “新环
境范式量表(New Environmental Paradigm Scale,简称
NEP 量表)冶,根据实际需要对量表的问题进行修
正,通过设置居民对三江平原的生态认知和对湿地
的印象认知两大类共 12 个项目,测度居民对三江平
原生态环境认知的差异,采用 Likert 五点计分法,满
分为 60 分,最终计算出每个空间区域受访者的 NEP
指数及其均值,并以此衡量该区域居民对三江平原
生态保护的总体“生态认知冶程度,测试结果如表 3
所示。 结果表明,在对三江平原生态环境生态认知
测试中,居民对于多数测试项目的感知强度呈现出
由核心区寅辐射区寅外围区依次递减的特征,符合
距离衰减规律。 而居民对于保护三江平原生态环境
是否重要的项目,呈现出由外围区寅核心区寅辐射
区分异规律。 这说明外围区的居民对于生态环境保
护问题有着更高程度的认知。 核心区,辐射区,外围
区居民的 NEP 平均指数分别为 3.885、3.65 和 3.55,
呈现总体衰减趋势。 假设居民对三江平原湿地的认
知水平是支付意愿的影响因素,将居民认知作为独
立变量纳入三江平原生态环境保护支付意愿计算
模型。
3摇 模型构建及参数估计
3.1摇 模型变量的选择与定义
双边界二分式模型引导下,受访者的响应除了
5581摇 7期 摇 摇 摇 高琴摇 等:基于居民生态认知的非使用价值支付意愿空间分异研究———以三江平原湿地为例 摇
http: / / www.ecologica.cn
受初始值和个人认知的影响,其社会经济属性也会
影响其支付意愿,社会经济属性的统一说明和定义
如表 4所示。
表 3摇 生态认知测试量表
Talble 3摇 Ecological cognitive test scale
编号
Number
测量项目
Test project
认知等级
Cognitive level
测试项目打分均值
The mean score of test project
核心区 辐射区 外围区
三江平原湿地生态环境保护认知
1 是否了解三江平原湿地 非常了解到完全不了解,赋值 5鄄1 3.13 2.75 2.64
2 是否关心三江平原湿地环境保护 非常关心到完全不关心,赋值 5鄄1 3.68 3.63 3.09
3 对三江平原湿地的保护如何评价 非常好到非常不好,赋值 5鄄1 3.05 2.52 2.26
4 三江平原湿地对生活有无影响 极大影响到完全没影响,赋值 5鄄1 3.19 2.98 2.74
5 保护三江平原湿地是否重要 非常重要到非常不重要,赋值 5鄄1 4.28 4.26 4.59
6 对保护现状是否满意 非常满意到完全不满意,赋值 5鄄1 3.24 2.71 2.17
7 是否同意继续加强保护 非常同意到完全不同意,赋值 5鄄1 2.64 2.62 2.63
三江平原湿地的环境印象认知
8 最富生物多样性 完全同意到完全不同意,赋值 5鄄1 4.79 4.63 4.57
9 景观美丽的地域 完全同意到完全不同意,赋值 5鄄1 4.78 4.52 4.80
10 保护良好的完美生态系统 完全同意到完全不同意,赋值 5鄄1 4.61 4.30 4.46
11 观光旅游地 完全同意到完全不同意,赋值 5鄄1 4.50 4.35 4.14
12 原生态地域 完全同意到完全不同意,赋值 5鄄1 4.74 4.56 4.52
指数均值 3.885 3.65 3.55
表 4摇 变量定义与说明
Table 4摇 The definition of variables
变量 Variables 变量定义与赋值方法 Definition and valuation method
投标值 Bid /元 问卷中给定的初始投标值
态度 Att 对三江平原生态价值的认知程度(个人 NEP 均值)
性别 Sex 性别(1:男;2:女)
年龄 Age 年龄(1:20岁以下;2:21—30岁;3:31—40岁;4:41—50岁;5:51—60岁;6:60岁以上)
职业 Work 职业(1:企业政府负责人;2:技术人员;3:企业政府职工;4:农民或工人;5:学生;6:其他)
教育 Edu 受教育程度(1:小学及以下;2:初中;3:高中;4:大学;5:研究生以上)
年收入 Income /元 个人年收入 ( 1: 3000 以下; 2: 3000—6000; 3: 6000—12000; 4: 12000—24000; 5: 24000—36000; 6: 36000—48000;7:48000—60000;8:6000以上)
3.2摇 平均支付意愿估计
根据调查数据,使用 Eviews 软件中的对数似然
估计,可估计居民受访者支付意愿的 logit模型系数。
(1)双边界二分式下核心区受访者平均支付意
愿的 logit 模型回归系数估计结果如表 5 所示,可得
回归模型为:
表 5摇 双边界二分式下核心区受访者WTP的 logit模型估计
Table 5摇 Regression estimation of nugget region interviewee WTP under double鄄bounded CVM
变量
Variable
系数
Coefficient
标准差
Std. Error
Z统计量
Z鄄Statistic P
常数项 Intercept -2.429415 1.145477 -2.120877 0.0339**
投标值 Bid -0.009762 0.000827 -11.80710 0.0000***
性别 Sex 0.098094 0.271942 0.360715 0.7183
年龄 Age -0.237879 0.136180 -1.746798 0.0807
职业 Work -0.022448 0.061688 -0.363889 0.7159
6581 摇 生摇 态摇 学摇 报摇 摇 摇 34卷摇
http: / / www.ecologica.cn
续表
变量
Variable
系数
Coefficient
标准差
Std. Error
Z统计量
Z鄄Statistic P
受教育程度 Edu 0.441948 0.139222 3.174411 0.0015**
年收入 Income 0.289850 0.070443 4.114668 0.0000***
认知 Att 0.051964 0.014170 3.667218 0.0002***
logitP = - 2.429415 - 0.009762bid + 0.051964att +
0郾 098094sex - 0.237879age - 0.022448work
+ 0郾 441948edu + 0.289850income (7)
双边界二分式下核心区受访者平均支付意
愿为:
WTPmean = 197.73 元 / a
(2)双边界二分式下辐射区受访者平均支付意
愿的 logit 模型回归系数估计结果如表 6 所示,可得
回归模型为:
logitP = - 8.761326 - 0.009344bid + 0.126112att -
0郾 804989sex + 0.208896age + 0.323958work
+ 0.655040edu + 0.243855income (8)
摇 摇 辐射区受访者平均支付意愿为:
WTPmean = 169.65 元 /年。
(3)双边界二分式下外围区受访者平均支付意
愿的 logit 模型回归系数估计结果如表 7 所示,可得
回归模型为:
logitP = - 6.017946 - 0.012789bid + 0.131827att +
0郾 479797sex - 0.051312age + 0.177146work
+ 0.076625edu + 0.401346income (9)
外围区受访者平均支付意愿为:
WTPmean = 151.77 元 /年
表 6摇 双边界二分式下辐射区受访者WTP的 logit模型估计
Table 6摇 Regression estimation of transition region interviewee WTP under double鄄bounded CVM
变量
Variable
系数
Coefficient
标准差
Std. Error
Z统计量
Z鄄Statistic P
常数项 Intercept -8.761326 3.066697 -2.856926 0.0043
投标值 Bid -0.009344 0.001289 -7.248083 0.0000***
性别 Sex -0.804989 0.470748 -1.710024 0.0873
年龄 Age 0.208896 0.272941 0.765350 0.4441
职业 Work 0.323958 0.110886 2.921538 0.0035***
受教育程度 Edu 0.655040 0.290521 2.254709 0.0242**
年收入 Income 0.243855 0.090956 2.681028 0.0073**
认知 Att 0.126112 0.039755 3.172187 0.0015**
表 7摇 双边界二分式下外围区区受访者WTP的 logit模型估计
Table 7摇 Regression estimation of periphery region interviewee WTP under double鄄bounded CVM
变量
Variable
系数
Coefficient
标准差
Std. Error
Z统计量
Z鄄Statistic P
常数项 Intercept -6.017946 1.998700 -3.010930 0.0026
投标值 Bid -0.012789 0.002713 -4.714172 0.0000***
性别 Sex 0.479797 0.665446 0.721016 0.4709
年龄 Age -0.051312 0.282810 -0.181435 0.8560
职业 Work 0.177146 0.138751 1.276718 0.2017
受教育程度 Edu 0.076625 0.314164 0.243900 0.8073
年收入 Income 0.401346 0.189061 2.122834 0.0338*
认知 Att 0.131827 0.058313 2.260667 0.0238*
7581摇 7期 摇 摇 摇 高琴摇 等:基于居民生态认知的非使用价值支付意愿空间分异研究———以三江平原湿地为例 摇
http: / / www.ecologica.cn
摇 摇 根据模型估计数据,得到以下结果:
(1)考虑抗议支付人数的影响,双边界二分式引
导技术下,核心区,辐射区和外围区居民支付意愿分
别为 142.23 元 人-1 a-1、105.01 元 人-1 a-1及 77.62
元 人-1 a-1。 结果显示,居民对三江平原湿地生态环
境保护的支付意愿存在空间差异,从核心区、辐射区
到外围区呈现阶梯式递减趋势,符合距离衰减性
原理。
(2)回归结果表明,核心区、辐射区和外围区的
认知变量与 WTP 呈正相关,说明居民认知程度越
高,越倾向愿意支付。 核心区和辐射区居民的认知
变量与支付意愿在 1%显著水平下显著相关,外围区
居民的认知变量与支付意愿在 5%的显著水平下显
著,显著水平整体呈现递减趋势。 当距离超过一定
范围,认知对 WTP 的影响效果减弱,这一结果验证
了本文的研究假设,符合理论预期。
4摇 结论与讨论
(1)本文选取三江平原湿地为研究对象,采用
DC鄄CVM估算受访者对三江平原生态环境保护的支
付意愿,尝试将新生态范式(NEP)引入模型构建中,
根据受访者地理空间位置的不同,将样本分布区域
分成核心区、辐射区和外围区 3 个空间区域,将受访
者 NEP 指数作为影响支付意愿的重要影响因素,将
其作为独立变量纳入 WTP 计算模型,结果表明受访
者对三江平原湿地生态保护认知程度与其是否愿意
支付以及支付多少存在相关性,符合理论预期。
(2)通过分析核心区、辐射区和外围区居民的回
答响应,外围区的居民抗议支付率最高,其次是辐射
区,核心区抗议支付率最低,这一结果客观反映了居
民对三江平原生态保护的偏好和支付能力。
(3)通过分析居民社会经济属性对支付意愿的
影响,结果表明,居民收入情况对支付意愿有显著影
响,在核心区和辐射区内,居民的受教育程度对支付
意愿都有显著影响,而外围区居民受教育程度对支
付意愿的影响不显著。
(4)受访者受教育程度、个人年平均收入等因素
与支付意愿正相关,不同的距离范围内各属性变量
对支付意愿的影响效果及程度不同,年龄和职业等
因素影响不显著,这与既有文献的研究结果相一致。
综合结果表明,基于空间视角将居民的认知程
度纳入支付意愿计算模型,从空间上验证了 WTP 距
离衰减性及生态认知的异质性,研究结论将提高
CVM在环境价值评估应用中的有效性及可靠性,为
建立基于空间视角的环境政策的费用负担与利益分
配模型奠定基础,促进经济手段在生态环境管理中
的应用,为环境价值评价及政府相关政策的制定奠
定理论基础和科学依据,促进社会、经济与环境的可
持续发展。
致谢: 感谢黑龙江省林业厅及洪河国家级自然保护
区管理局、三江国家级自然保护区管理局、兴凯湖国
家级自然保护区管理局在实地调研中提供的支持与
帮助。
References:
[ 1 ] 摇 Moon W, Griffith J W. Assessing holistic economic value for
multifunctional agriculture in the US. Food Policy, 2011, 36(4):
455鄄465.
[ 2 ] 摇 Kotchen M J, Reiling S D. Environmental attitudes, motivations,
and contingent valuation of nonuse values: a case study involving
endangered species. Ecological Economics, 2000, 32 ( 1 ):
93鄄107.
[ 3 ] 摇 Nina H, Jukka K. Finnish citizens忆 attitudes towards
Multifunctional agriculture. International Food and Agribusiness
Management Review, 2006, 9(3): 9鄄22.
[ 4 ] 摇 Concu G B. Investigating distance effects on environmental values:
a choice modelling approach. The Australian Journal of
Agricultural and Resource Economics, 2007, 51(2): 175鄄194.
[ 5 ] 摇 Sutherland R J, Walsh R G. Effect of distance on the preservation
value of water quality. Land Economics, 1985, 61(3): 281鄄291.
[ 6 ] 摇 Hanink D M. The economic geography in environmental issues: a
spatial鄄analytic approach. Progress in Human Geography, 1995,
19(3): 372鄄387.
[ 7 ] 摇 Loomis J B. How large is the extent of the market for public goods:
evidence from a nationwide Contingent Valuation survey. Applied
Economics, 1996, 28(7): 779鄄782.
[ 8 ] 摇 Xu Z X, Zhang J, Geoffrey W, Cao J, Zhang H L. Research on
influence of residents忆 place attachment on positive attitude to
tourism with a mediator of development expectation: A case of core
tourism community in Jiuzhaigou. Acta Geographica Sinica, 2009,
64(6): 736鄄744.
[ 9 ] 摇 Abdullah S, Jeanty P W. Willingness to pay for renewable energy:
Evidence from a contingent valuation survey in Kenya. Renewable
and Sustainable Energy Reviews, 2011, 15(6): 2974鄄2983.
[10] 摇 Cheng S W, Zhang J, Hu J. Factors influencing local residents忆
attitude towards nature conservation in natural tourism destination:
a comparative study on China忆s Jiuzhaigou National Park and UK忆s
8581 摇 生摇 态摇 学摇 报摇 摇 摇 34卷摇
http: / / www.ecologica.cn
New Forest Nation Park. Acta Ecologica Sinica, 2010, 30(23):
6487鄄6494.
[11] 摇 Li Z L, Chen M Y, Wu Z L, Wang Q, Dong Y H. Perception and
attitude of rural community to the construction of Asian elephant
conservation corridors in Xishuangbanna. Chinese Journal of
Applied Ecology, 2009, 20(6): 1483鄄1487.
[12] 摇 Feng L, Ao C L, Jiao Y. Influencing factors of the willingness to
pay for Non鄄Use value evaluation of Sanjiang Wetland.
Mathematics in Practice and Theory, 2012, 42(1): 59鄄67.
[13] 摇 Ciriracy鄄Wantrup S V. Capital returns from soil conservation
practices. Journal of Farm Economics, 1947, 29(4): 1181鄄1196.
[14] 摇 Davis R K. Recreation planning as an economic problem. Natural
Resources Journal, 1963, 3: 239鄄249.
[15] 摇 Xu Z M, Zhang Z Q, Cheng G D, Su Z Y, Lu A X, Lin Q,
Zhang H T. Measuring the total economic value of restoring Ejina
banners ecosystem service. Acta Geographica Sinica, 2002, 57
(1): 107鄄116.
[16] 摇 Chen L, Ouyang Z Y, Wang X K, Miao H, Duan X N.
Applications of contingent valuation method in evaluation of non鄄
market values. Acta Ecologica Sinica, 2006, 26(2): 610鄄619.
[17] 摇 Zhang Z Q, Xu Z M, Cheng G D, Su Z Y. Contingent valuation of
the economic benefits of restoring ecosystem services of Zhangye
prefecture of Heihe River Basin. Acta Ecologica Sinica, 2002, 22
(6): 885鄄893.
[18] 摇 Ao C L, Li Y J, Feng L, Jiao Y. Evaluating the non鄄use value of
sanjiang wetland based on contigent valuation method. Acta
Ecologica Sinica, 2010, 30(23): 6470鄄6477.
[19] 摇 Moon W, Rimal A, Balasubramanian. S K Willingness鄄to鄄Accept
and Willingness鄄to鄄Pay for GM and Non鄄GM Food: UK
Consumers. Annual Meeting of American Agricultural Economics,
2004, (8): 1鄄4.
[20] 摇 Bishop R C, Heberlien T A. Measuring values of extramarket
goods: Are indirect measures biased. American Journal of
Agricultural Economics, 1979, 61(5): 926鄄930.
[21] 摇 Hanemann W M, Kanninen B J. The Statistical Analysis of
Discrete鄄Response CV Data. Oxford: Oxford University Press,
1999: 302鄄441.
[22] 摇 Hanemann W M. Welfare evaluations in contingent valuation
experiments with discrete responses. American Journal of
Agricultural Economics, 1984, 66(3): 332鄄341.
[23] 摇 Pate J, Loomis J. The effect of distance on willingness to pay
values: a case study of wetlands and salmon in California.
Ecological Economics, 1997, 20(3): 199鄄207.
[24] 摇 Hanley N, Schl覿pfer F, Spurgeon J. Aggregating the benefits of
environmental improvements: distance鄄decay functions for use and
non鄄use values. Journal of Environmental Management, 2003, 68
(3): 297鄄304.
[25] 摇 Bateman I J, Lovett A A, Brainard J S. Developing a methodology
for benefit transfers using geographical information systems:
modeling demand for woodland recreation. Regional Studies,
1999, 33(3): 191鄄205.
[26] 摇 Jiang Y, Swallow S K, McGonagle M P. Contest鄄sensitive benefit
transfer using stated choice models: specification and convergent
validity for policy analysis. Environmental and Resource
Economics, 2005, 31(4): 477鄄499.
[27] 摇 Dunlap R E, Van Liere K D. The new environmental paradigm: A
proposed measuring instrument and preliminary results. The
Journal of Environmental Education, 1978, 9: 10鄄19.
参考文献:
[ 8 ] 摇 许振晓, 张捷, Geoffrey Wall, 曹靖, 张宏磊. 居民地方感对区
域旅游发展支持度影响—以九寨沟旅游核心社区为例. 地理
学报, 2009, 64(6): 736鄄744.
[10] 摇 程绍文,张捷,胡静. 自然旅游地居民自然保护态度的影响因
素———中国九寨沟和英国新森林国家公园的比较. 生态学报,
2010, 30(23): 6487鄄6494.
[11] 摇 李正玲, 陈明勇, 吴兆录, 王倩, 董永华. 西双版纳社区村民
对亚洲象保护廊道建设的认知与态度. 应用生态学报, 2009,
20(6): 1483鄄1487.
[12] 摇 冯磊,敖长林,焦扬. 三江平原湿地非使用价值支付意愿的影
响因素. 数学的实践与认识, 2012, 42(1): 59鄄67.
[15] 摇 徐中民, 张志强, 程国栋, 苏志勇, 鲁安新, 林清, 张海涛.
额济纳旗生态系统恢复的总经济价值评估. 地理学报, 2002,
57(1): 107鄄116.
[16] 摇 陈琳, 欧阳志云, 王效科, 苗鸿, 段晓男. 条件价值评估法在
非市场价值评估中的应用. 生态学报, 2006, 26(2): 610鄄619.
[17] 摇 张志强, 徐中民, 程国栋, 苏志勇. 黑河流域张掖地区生态系
统服务恢复的条件价值评估. 生态学报, 2002, 22 ( 6):
885鄄893.
[18] 摇 敖长林, 李一军, 冯磊, 焦扬. 基于 CVM 的三江平原湿地非
使用价值评价. 生态学报, 2010, 30(23): 6470鄄6477.
9581摇 7期 摇 摇 摇 高琴摇 等:基于居民生态认知的非使用价值支付意愿空间分异研究———以三江平原湿地为例 摇
粤悦栽粤 耘悦韵蕴韵郧陨悦粤 杂陨晕陨悦粤 灾燥造援猿源袁晕燥援苑 粤责则援袁圆园员源渊杂藻皂蚤皂燥灶贼澡造赠冤
悦韵晕栽耘晕栽杂
云则燥灶贼蚤藻则泽 葬灶凿 悦燥皂责则藻澡藻灶泽蚤增藻 砸藻增蚤藻憎
栽澡藻 缘园园园鄄赠藻葬则 糟造蚤皂葬贼藻 糟澡葬灶早藻 燥枣 灶燥则贼澡藻葬泽贼藻则灶 匝蚤灶早澡葬蚤鄄栽蚤遭藻贼葬灶 孕造葬贼藻葬怎 葬灶凿 澡蚤泽贼燥则蚤糟葬造 藻糟燥造燥早赠 燥枣 在燥蚤早藻 憎藻贼造葬灶凿泽
匀耘 再蚤曾蚤灶袁宰哉 晕蚤灶早袁在匀哉 匝蚤怎忆葬灶袁藻贼 葬造 渊员远员缘冤
噎噎噎噎噎噎噎噎噎
噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
粤造贼蚤贼怎凿蚤灶葬造 凿蚤泽贼则蚤遭怎贼蚤燥灶 则怎造藻 燥枣 孕蚤糟藻葬 泽糟澡则藻灶噪蚤葬灶葬 枣燥则藻泽贼忆泽 泽燥蚤造 燥则早葬灶蚤糟 糟葬则遭燥灶 葬灶凿 蚤贼泽 蚤灶枣造怎藻灶糟蚤灶早 枣葬糟贼燥则泽
粤皂蚤灶藻皂 耘蕴陨袁 悦匀粤晕郧 杂澡怎灶造蚤袁 在匀粤晕郧 再怎贼葬燥袁 藻贼 葬造 渊员远圆远冤
噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
粤怎贼藻糟燥造燥早赠 驭 云怎灶凿葬皂藻灶贼葬造泽
阅葬蚤造赠 泽贼藻皂 则葬凿蚤葬造 增葬则蚤葬贼蚤燥灶 燥枣 孕蚤灶怎泽 噪燥则葬蚤藻灶泽蚤泽 葬灶凿 蚤贼泽 则藻泽责燥灶泽藻 贼燥 皂藻贼藻燥则燥造燥早蚤糟葬造 责葬则葬皂藻贼藻则泽 蚤灶 载蚤葬燥曾蚤灶早忆 葬灶 皂燥怎灶贼葬蚤灶
蕴陨 载蚤灶早澡怎葬灶袁蕴陨哉 砸怎蚤责藻灶早袁酝粤韵 在蚤躁怎灶袁藻贼 葬造 渊员远猿缘冤
噎噎噎噎噎噎
噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
耘枣枣藻糟贼泽 燥枣 造燥早早蚤灶早 则藻泽蚤凿怎藻泽 燥灶 泽怎则枣葬糟藻 泽燥蚤造 遭蚤燥糟澡藻皂蚤糟葬造 责则燥责藻则贼蚤藻泽 葬灶凿 藻灶扎赠皂葬贼蚤糟 葬糟贼蚤增蚤贼赠
宰哉 月燥遭燥袁 郧哉韵 允蚤葬灶枣藻灶袁 宰哉 允怎灶躁怎灶袁 藻贼 葬造 渊员远源缘冤
噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
悦澡葬则葬糟贼藻则蚤泽贼蚤糟泽 燥枣 泽燥蚤造 皂葬糟则燥葬早早则藻早葬贼藻泽 怎灶凿藻则 贼赠责蚤糟葬造 枣燥则藻泽贼泽 蚤灶 孕葬灶早择怎葬灶早燥怎 晕葬贼怎则藻 砸藻泽藻则增藻
月粤陨 载蚤怎皂藻蚤袁匀粤晕 再燥怎扎澡蚤袁郧哉韵 匀葬灶择蚤灶早 渊员远缘源冤
噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
酝燥凿藻造蚤灶早 贼则藻藻 糟则燥憎灶 泽贼则怎糟贼怎则藻 燥枣 杂蚤皂葬燥 责蚤灶藻 渊孕蚤灶怎泽 噪藻泽蚤赠葬 增葬则援 造葬灶早遭蚤葬灶藻灶泽蚤泽冤 灶葬贼怎则葬造 枣燥则藻泽贼
韵哉 郧怎葬灶早造燥灶早袁 载陨粤韵 再蚤枣葬袁 宰粤晕郧 允怎灶枣藻灶早袁 藻贼 葬造 渊员远远猿冤
噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
陨灶枣造怎藻灶糟藻 燥枣 皂葬早灶藻泽蚤怎皂 凿藻枣蚤糟蚤藻灶糟赠 葬灶凿 藻曾糟藻泽泽 燥灶 糟澡造燥则燥责澡赠造造 枣造怎燥则藻泽糟藻灶糟藻 糟澡葬则葬糟贼藻则蚤泽贼蚤糟泽 燥枣 晕藻憎澡葬造造 灶葬增藻造 燥则葬灶早藻 造藻葬增藻泽
蕴陨晕郧 蕴蚤造蚤袁 匀哉粤晕郧 再蚤袁 孕耘晕郧 蕴蚤葬灶早扎澡蚤袁 藻贼 葬造 渊员远苑圆冤
噎噎噎噎噎
噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
杂藻藻凿 枣燥则葬早蚤灶早 葬灶凿 凿蚤泽责藻则泽葬造 燥枣 悦澡蚤灶藻泽藻 赠藻憎 渊栽葬曾怎泽 糟澡蚤灶藻灶泽蚤泽 增葬则援 皂葬蚤则藻蚤冤 遭赠 枣则怎早蚤增燥则燥怎泽 遭蚤则凿泽 憎蚤贼澡蚤灶 责葬贼糟澡赠 澡葬遭蚤贼葬贼泽
蕴陨 晕蚤灶早袁 宰粤晕郧 在澡藻灶早袁 蕴哉 悦澡葬灶早澡怎袁 藻贼 葬造早 渊员远愿员冤
噎噎噎噎噎噎
噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
陨灶贼藻则葬糟贼蚤燥灶泽 遭藻贼憎藻藻灶 澡藻葬增赠 皂藻贼葬造 造藻葬凿 葬灶凿 贼憎燥 枣则藻泽澡憎葬贼藻则 葬造早葬藻 蕴陨哉 蕴怎袁 再粤晕 匀葬燥袁 蕴陨 悦澡藻灶早袁 藻贼 葬造 渊员远怨园冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
粤灶灶怎葬造 增葬则蚤葬贼蚤燥灶泽 燥枣 贼澡藻 责则蚤皂葬则赠 责则燥凿怎糟贼蚤增蚤贼赠 葬灶凿 蚤贼泽 泽蚤扎藻鄄枣则葬糟贼蚤燥灶藻凿 泽贼则怎糟贼怎则藻 蚤灶 糟怎造贼怎则藻 责燥灶凿泽 燥枣 粤责燥泽贼蚤糟澡燥责怎泽 躁葬责燥灶蚤糟怎泽 杂藻造藻灶噪葬
允陨粤晕郧 杂藻灶澡葬燥袁 在匀韵哉 再蚤遭蚤灶早袁 栽粤晕郧 月燥责蚤灶早袁 藻贼 葬造 渊员远怨愿冤
噎噎
噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
郧则燥憎贼澡 葬灶凿 责澡燥贼燥泽赠灶贼澡藻贼蚤糟 葬糟贼蚤增蚤贼赠 燥枣 酝蚤糟则燥糟赠泽贼蚤泽 糟燥造燥灶蚤藻泽 葬枣贼藻则 早怎贼 责葬泽泽葬早藻 贼澡则燥怎早澡 泽蚤造增藻则 糟葬则责 葬灶凿 遭蚤早澡藻葬凿 糟葬则责
宰粤晕郧 再蚤灶责蚤灶早袁 郧哉 载蚤葬燥澡燥灶早袁 在耘晕郧 匝蚤灶早枣藻蚤袁 藻贼 葬造 渊员苑园苑冤
噎噎噎噎噎噎噎噎
噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
悦燥灶贼藻灶贼泽 燥枣 贼憎燥 糟燥怎皂葬则蚤灶泽 蚤灶 陨责燥皂燥藻葬 糟葬蚤则蚤糟葬 葬灶凿 贼澡藻蚤则 藻枣枣藻糟贼泽 燥灶 孕燥皂葬糟藻葬 糟葬灶葬造蚤糟怎造葬贼葬袁 韵则扎赠葬 泽葬贼蚤增葬袁 葬灶凿 耘糟澡蚤灶燥糟澡造燥葬 糟则怎泽早葬造造蚤
再韵哉 悦澡葬灶早赠葬灶袁 再粤晕郧 再怎袁匀哉 云藻蚤袁藻贼 葬造 渊员苑员远冤
噎
噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
孕燥责怎造葬贼蚤燥灶袁 悦燥皂皂怎灶蚤贼赠 葬灶凿 耘糟燥泽赠泽贼藻皂
孕燥责怎造葬贼蚤燥灶 葬灶凿 澡葬遭蚤贼葬贼 泽贼葬贼怎泽 燥枣 粤泽蚤葬灶 藻造藻责澡葬灶贼泽 渊耘造藻责澡葬泽 皂葬曾蚤皂怎泽冤 蚤灶 酝藻灶早造葬 杂怎遭鄄则藻泽藻则增藻 燥枣 载蚤泽澡怎葬灶早遭葬灶灶葬 晕葬贼蚤燥灶葬造 晕葬贼怎则藻
砸藻泽藻则增藻袁 再怎灶灶葬灶 燥枣 悦澡蚤灶葬 蕴陨晕 蕴蚤怎袁 允陨晕 再葬灶枣藻蚤袁 悦匀耘晕 阅藻噪怎灶袁 藻贼 葬造蚤 渊员苑圆缘冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
杂藻葬泽燥灶葬造 糟澡葬灶早藻泽 燥枣 枣怎灶糟贼蚤燥灶葬造 早怎蚤造凿泽 燥枣 枣蚤泽澡 糟燥皂皂怎灶蚤贼赠 蚤灶 蕴葬蚤扎澡燥怎 月葬赠袁 耘葬泽贼 悦澡蚤灶葬
蕴陨 云葬灶袁 载哉 月蚤灶早择蚤灶早袁酝粤 再怎葬灶择蚤灶早袁 藻贼 葬造 渊员苑猿远冤
噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
耘枣枣藻糟贼 燥枣 造燥灶早鄄贼藻则皂 枣藻则贼蚤造蚤扎葬贼蚤燥灶 责葬贼贼藻则灶 燥灶 憎藻藻凿 糟燥皂皂怎灶蚤贼赠 凿蚤增藻则泽蚤贼赠 蚤灶 憎澡藻葬贼 枣蚤藻造凿
允陨粤晕郧 酝蚤灶袁 杂匀耘晕 酝蚤灶早曾蚤灶早袁 杂匀耘晕 载蚤灶责蚤灶早袁 藻贼 葬造 渊员苑源远冤
噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
耘糟燥造燥早蚤糟葬造 责则燥糟藻泽泽 燥枣 憎葬贼藻则 贼则葬灶泽枣燥则皂葬贼蚤燥灶 蚤灶 枣怎则则燥憎 葬灶凿 则蚤凿早藻 皂怎造糟澡蚤灶早 泽赠泽贼藻皂 蚤灶 燥葬贼 枣蚤藻造凿 怎灶凿藻则 藻曾贼则藻皂藻 凿则燥怎早澡贼 泽糟藻灶葬则蚤燥
在匀韵哉 匀燥灶早袁 在匀粤晕郧 匀藻灶早躁蚤葬袁酝韵 云藻蚤袁 藻贼 葬造 渊员苑缘苑冤
噎噎噎噎
噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
蕴葬灶凿泽糟葬责藻袁 砸藻早蚤燥灶葬造 葬灶凿 郧造燥遭葬造 耘糟燥造燥早赠
杂蚤皂怎造葬贼蚤燥灶泽 葬灶凿 葬灶葬造赠泽蚤泽 燥灶 贼澡藻 藻枣枣藻糟贼泽 燥枣 造葬灶凿泽糟葬责藻 责葬贼贼藻则灶 糟澡葬灶早藻 燥灶 枣造燥燥凿 葬灶凿 造燥憎 枣造燥憎 遭葬泽藻凿 燥灶 杂宰粤栽 皂燥凿藻造
蕴陨晕 月蚤灶早择蚤灶早袁 悦匀耘晕 载蚤灶早憎藻蚤袁 悦匀耘晕 再蚤灶早袁藻贼 葬造 渊员苑苑圆冤
噎噎噎噎噎噎噎噎
噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
孕澡藻灶燥造燥早蚤糟葬造 增葬则蚤葬贼蚤燥灶 燥枣 葬造责蚤灶藻 早则葬泽泽藻泽 渊郧则葬皂蚤灶藻葬藻冤 蚤灶 贼澡藻 灶燥则贼澡藻葬泽贼藻则灶 匝蚤灶早澡葬蚤鄄栽蚤遭藻贼葬灶 孕造葬贼藻葬怎袁 悦澡蚤灶葬 凿怎则蚤灶早 贼澡藻 造葬泽贼 圆园 赠藻葬则泽
载哉 宰藻蚤曾蚤灶袁 载陨晕 再怎葬灶糟澡怎灶袁 在匀粤晕郧 允怎葬灶袁 藻贼 葬造 渊员苑愿员冤
噎
噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
蕴葬灶凿泽糟葬责藻 葬藻泽贼澡藻贼蚤糟泽 蚤灶 凿蚤枣枣藻则藻灶贼 葬则藻葬泽 燥枣 蕴蚤躁蚤葬灶早 悦蚤贼赠 郧哉韵 载蚤葬灶澡怎葬袁在匀粤韵 匝蚤葬灶躁怎灶袁悦哉陨 杂澡藻灶早澡怎蚤袁藻贼 葬造 渊员苑怨源冤噎噎噎噎噎噎噎噎
栽藻皂责燥则葬造 葬灶凿 泽责葬贼蚤葬造 责葬贼贼藻则灶 燥枣 杂糟藻灶藻凿藻泽皂怎泽 蚤灶 贼澡藻 则蚤增藻则 憎藻遭 燥枣 贼澡藻 孕藻葬则造 砸蚤增藻则 阅藻造贼葬袁 悦澡蚤灶葬
宰粤晕郧 悦澡葬燥袁 蕴陨 载蚤灶澡怎蚤袁 蕴粤陨 在蚤灶蚤袁 藻贼 葬造 渊员愿园园冤
噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
杂责葬贼蚤燥贼藻皂责燥则葬造 凿赠灶葬皂蚤糟泽 燥枣 遭葬糟贼藻则蚤葬造 葬遭怎灶凿葬灶糟藻 葬灶凿 则藻造葬贼藻凿 藻灶增蚤则燥灶皂藻灶贼葬造 责葬则葬皂藻贼藻则泽 蚤灶 蕴葬噪藻 月燥泽贼藻灶
宰粤晕郧 月燥憎藻灶袁 栽粤晕郧 载蚤葬灶早皂蚤灶早袁 郧粤韵 郧怎葬灶早袁 藻贼 葬造 渊员愿员圆冤
噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
杂糟葬造藻 凿燥皂葬蚤灶 则藻糟燥早灶蚤贼蚤燥灶 枣燥则 造葬灶凿 怎泽藻 泽责葬贼蚤葬造 枣则葬糟贼葬造 枣藻葬贼怎则藻 遭葬泽藻凿 燥灶 早藻灶藻贼蚤糟 葬造早燥则蚤贼澡皂
宰哉 匀葬燥袁 蕴陨 再葬灶袁 杂匀陨 宰藻灶扎澡燥灶早袁 藻贼 葬造 渊员愿圆圆冤
噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
砸藻造葬贼蚤燥灶泽澡蚤责泽 燥枣 泽贼葬遭造藻 糟葬则遭燥灶 蚤泽燥贼燥责藻 燥枣 粤遭蚤藻泽 枣葬曾燥灶蚤葬灶葬 贼则藻藻鄄则蚤灶早泽 贼燥 糟造蚤皂葬贼藻 蚤灶 泽怎遭鄄葬造责蚤灶藻 枣燥则藻泽贼 蚤灶 宰藻泽贼藻则灶 杂蚤糟澡怎葬灶
允陨晕 载蚤葬灶早袁载哉 匝蚤灶早袁蕴陨哉 杂澡蚤则燥灶早袁藻贼 葬造 渊员愿猿员冤
噎噎噎噎噎噎
噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
粤灶 藻曾责造燥则葬贼燥则赠 泽责葬贼蚤葬造 凿葬贼葬 葬灶葬造赠泽蚤泽鄄遭葬泽藻凿 蚤灶增藻泽贼蚤早葬贼蚤燥灶 燥枣 贼澡藻 澡燥贼 泽责燥贼泽 葬灶凿 增葬则蚤葬遭蚤造蚤贼赠 燥枣 韵皂皂葬泽贼则藻责澡藻泽 遭葬则贼则葬皂蚤蚤 枣蚤泽澡藻则赠 则藻泽燥怎则糟藻泽
蚤灶 贼澡藻 灶燥则贼澡憎藻泽贼藻则灶
孕葬糟蚤枣蚤糟 韵糟藻葬灶 云耘晕郧 再燥灶早躁蚤怎袁 悦匀耘晕 载蚤灶躁怎灶袁 再粤晕郧 酝蚤灶早曾蚤葬袁 藻贼 葬造 渊员愿源员冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
哉则遭葬灶袁 砸怎则葬造 葬灶凿 杂燥糟蚤葬造 耘糟燥造燥早赠
杂责葬贼蚤葬造 凿蚤枣枣藻则藻灶贼蚤葬贼蚤燥灶 则藻泽藻葬则糟澡 燥枣 灶燥灶鄄怎泽藻 增葬造怎藻 宰栽孕 遭葬泽藻凿 燥灶 贼澡藻 则藻泽蚤凿藻灶贼泽忆 藻糟燥造燥早蚤糟葬造 糟燥早灶蚤贼蚤燥灶院 贼葬噪蚤灶早 贼澡藻 泽葬灶躁蚤葬灶早 责造葬蚤灶 葬泽 葬 糟葬泽藻
郧粤韵 匝蚤灶袁粤韵 悦澡葬灶早造蚤灶袁悦匀耘晕 匀燥灶早早怎葬灶早袁藻贼 葬造 渊员愿缘员冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
悦燥灶贼葬皂蚤灶葬贼蚤燥灶 糟澡葬则葬糟贼藻则蚤泽贼蚤糟泽 蚤灶 泽怎则枣葬糟藻 憎葬贼藻则 葬灶凿 糟燥葬泽贼葬造 早则燥怎灶凿憎葬贼藻则 燥枣 匀怎灶澡藻 砸蚤增藻则
悦哉陨 允蚤葬灶袁阅哉 允蚤扎澡燥灶早袁宰粤晕郧 载蚤葬燥早怎葬灶早 渊员愿远园冤
噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
杂燥糟蚤葬造 藻糟燥造燥早蚤糟葬造 泽赠泽贼藻皂 葬灶凿 增怎造灶藻则葬遭蚤造蚤贼赠 凿则蚤增蚤灶早 皂藻糟澡葬灶蚤泽皂 葬灶葬造赠泽蚤泽 再哉 在澡燥灶早赠怎葬灶袁蕴陨 月燥袁在匀粤晕郧 载蚤灶泽澡蚤 渊员愿苑园冤噎噎噎噎噎噎噎
砸藻泽藻葬则糟澡 晕燥贼藻泽
耘枣枣藻糟贼泽 燥枣 蚤泽燥鄄燥泽皂燥贼蚤糟 悦葬渊晕韵猿冤 圆 葬灶凿 晕葬悦造 泽贼则藻泽泽 燥灶 早则燥憎贼澡 葬灶凿 责澡赠泽蚤燥造燥早蚤糟葬造 糟澡葬则葬糟贼藻则蚤泽贼蚤糟泽 燥枣 糟怎糟怎皂遭藻则 泽藻藻凿造蚤灶早泽
在匀韵哉 匀藻灶早袁 郧哉韵 杂澡蚤则燥灶早袁 杂匀粤韵 匀怎蚤躁怎葬灶袁 藻贼 葬造 渊员愿愿园冤
噎噎噎噎噎噎噎
噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
灾蚤藻憎 孕燥蚤灶贼
栽澡藻 凿蚤泽糟怎泽泽蚤燥灶 葬遭燥怎贼 贼澡藻 凿藻泽蚤早灶葬贼蚤燥灶 葬灶凿 糟燥灶贼藻灶贼 燥枣 藻糟燥造燥早蚤糟葬造 糟燥灶泽藻则增葬贼蚤燥灶 葬灶凿 糟燥灶泽贼则怎糟贼蚤燥灶 杂匀耘晕 郧怎燥枣葬灶早 渊员愿怨员冤噎噎噎噎噎噎噎
远怨愿员 摇 生摇 态摇 学摇 报摇 摇 摇 猿源卷摇
叶生态学报曳圆园员源年征订启事
叶生态学报曳是由中国科学技术协会主管袁中国生态学学会尧中国科学院生态环境研究中心主办的生态学
高级专业学术期刊袁创刊于 员怨愿员年袁报道生态学领域前沿理论和原始创新性研究成果遥 坚持野百花齐放袁百家
争鸣冶的方针袁依靠和团结广大生态学科研工作者袁探索生态学奥秘袁为生态学基础理论研究搭建交流平台袁
促进生态学研究深入发展袁为我国培养和造就生态学科研人才和知识创新服务尧为国民经济建设和发展服务遥
叶生态学报曳主要报道生态学及各分支学科的重要基础理论和应用研究的原始创新性科研成果遥 特别欢
迎能反映现代生态学发展方向的优秀综述性文章曰研究简报曰生态学新理论尧新方法尧新技术介绍曰新书评价和
学术尧科研动态及开放实验室介绍等遥
叶生态学报曳为半月刊袁大 员远开本袁圆愿园页袁国内定价 怨园元 辕册袁全年定价 圆员远园元遥
国内邮发代号院愿圆鄄苑袁国外邮发代号院酝远苑园
标准刊号院陨杂杂晕 员园园园鄄园怨猿猿摇 摇 悦晕 员员鄄圆园猿员 辕 匝
全国各地邮局均可订阅袁也可直接与编辑部联系购买遥 欢迎广大科技工作者尧科研单位尧高等院校尧图书
馆等订阅遥
通讯地址院 员园园园愿缘 北京海淀区双清路 员愿号摇 电摇 摇 话院 渊园员园冤远圆怨源员园怨怨曰 远圆愿源猿猿远圆
耘鄄皂葬蚤造院 泽澡藻灶早贼葬蚤曾怎藻遭葬燥岳 则糟藻藻泽援葬糟援糟灶摇 网摇 摇 址院 憎憎憎援藻糟燥造燥早蚤糟葬援糟灶
本期责任副主编摇 魏辅文摇 摇 摇 编辑部主任摇 孔红梅摇 摇 摇 执行编辑摇 刘天星摇 段摇 靖
生摇 态摇 学摇 报渊杂匀耘晕郧栽粤陨摇 载哉耘月粤韵冤渊半月刊摇 员怨愿员年 猿月创刊冤
第 猿源卷摇 第 苑期摇 渊圆园员源年 源月冤
粤悦栽粤 耘悦韵蕴韵郧陨悦粤 杂陨晕陨悦粤摇渊杂藻皂蚤皂燥灶贼澡造赠袁杂贼葬则贼藻凿 蚤灶 员怨愿员冤摇灾燥造郾 猿源摇 晕燥郾 苑 渊粤责则蚤造袁 圆园员源冤
编摇 摇 辑摇 叶生态学报曳编辑部
地址院北京海淀区双清路 员愿号
邮政编码院员园园园愿缘
电话院渊园员园冤远圆怨源员园怨怨憎憎憎援藻糟燥造燥早蚤糟葬援糟灶泽澡藻灶早贼葬蚤曾怎藻遭葬燥岳 则糟藻藻泽援葬糟援糟灶
主摇 摇 编摇 王如松
主摇 摇 管摇 中国科学技术协会
主摇 摇 办摇 中国生态学学会
中国科学院生态环境研究中心
地址院北京海淀区双清路 员愿号
邮政编码院员园园园愿缘
出摇 摇 版摇
摇 摇 摇 摇 摇 地址院北京东黄城根北街 员远号
邮政编码院员园园苑员苑
印摇 摇 刷摇 北京北林印刷厂
发 行摇
地址院东黄城根北街 员远号
邮政编码院员园园苑员苑
电话院渊园员园冤远源园猿源缘远猿耘鄄皂葬蚤造院躁燥怎则灶葬造岳 糟泽责早援灶藻贼
订摇 摇 购摇 全国各地邮局
国外发行摇 中国国际图书贸易总公司
地址院北京 猿怨怨信箱
邮政编码院员园园园源源
广告经营
许 可 证摇 京海工商广字第 愿园员猿号
耘凿蚤贼藻凿 遭赠摇 耘凿蚤贼燥则蚤葬造 遭燥葬则凿 燥枣
粤悦栽粤 耘悦韵蕴韵郧陨悦粤 杂陨晕陨悦粤
粤凿凿院员愿袁杂澡怎葬灶早择蚤灶早 杂贼则藻藻贼袁匀葬蚤凿蚤葬灶袁月藻蚤躁蚤灶早 员园园园愿缘袁悦澡蚤灶葬
栽藻造院渊园员园冤远圆怨源员园怨怨
憎憎憎援藻糟燥造燥早蚤糟葬援糟灶
泽澡藻灶早贼葬蚤曾怎藻遭葬燥岳 则糟藻藻泽援葬糟援糟灶
耘凿蚤贼燥则鄄蚤灶鄄糟澡蚤藻枣摇 宰粤晕郧 砸怎泽燥灶早
杂怎责藻则增蚤泽藻凿 遭赠摇 悦澡蚤灶葬 粤泽泽燥糟蚤葬贼蚤燥灶 枣燥则 杂糟蚤藻灶糟藻 葬灶凿 栽藻糟澡灶燥造燥早赠
杂责燥灶泽燥则藻凿 遭赠摇 耘糟燥造燥早蚤糟葬造 杂燥糟蚤藻贼赠 燥枣 悦澡蚤灶葬
砸藻泽藻葬则糟澡 悦藻灶贼藻则 枣燥则 耘糟燥鄄藻灶增蚤则燥灶皂藻灶贼葬造 杂糟蚤藻灶糟藻泽袁 悦粤杂
粤凿凿院员愿袁杂澡怎葬灶早择蚤灶早 杂贼则藻藻贼袁匀葬蚤凿蚤葬灶袁月藻蚤躁蚤灶早 员园园园愿缘袁悦澡蚤灶葬
孕怎遭造蚤泽澡藻凿 遭赠摇 杂糟蚤藻灶糟藻 孕则藻泽泽
粤凿凿院员远 阅燥灶早澡怎葬灶早糟澡藻灶早早藻灶 晕燥则贼澡 杂贼则藻藻贼袁
月藻蚤躁蚤灶早摇 员园园苑员苑袁悦澡蚤灶葬
孕则蚤灶贼藻凿 遭赠摇 月藻蚤躁蚤灶早 月藻蚤 蕴蚤灶 孕则蚤灶贼蚤灶早 匀燥怎泽藻袁
月藻蚤躁蚤灶早 员园园园愿猿袁悦澡蚤灶葬
阅蚤泽贼则蚤遭怎贼藻凿 遭赠摇 杂糟蚤藻灶糟藻 孕则藻泽泽
粤凿凿院员远 阅燥灶早澡怎葬灶早糟澡藻灶早早藻灶 晕燥则贼澡
杂贼则藻藻贼袁月藻蚤躁蚤灶早 员园园苑员苑袁悦澡蚤灶葬
栽藻造院渊园员园冤远源园猿源缘远猿
耘鄄皂葬蚤造院躁燥怎则灶葬造岳 糟泽责早援灶藻贼
阅燥皂藻泽贼蚤糟 摇 摇 粤造造 蕴燥糟葬造 孕燥泽贼 韵枣枣蚤糟藻泽 蚤灶 悦澡蚤灶葬
云燥则藻蚤早灶 摇 摇 悦澡蚤灶葬 陨灶贼藻则灶葬贼蚤燥灶葬造 月燥燥噪 栽则葬凿蚤灶早
悦燥则责燥则葬贼蚤燥灶
粤凿凿院孕援韵援月燥曾 猿怨怨 月藻蚤躁蚤灶早 员园园园源源袁悦澡蚤灶葬
摇 陨杂杂晕 员园园园鄄园怨猿猿悦晕 员员鄄圆园猿员 辕 匝 国内外公开发行 国内邮发代号 愿圆鄄苑 国外发行代号 酝远苑园 定价 怨园郾 园园元摇