全 文 ：
摇 摇 摇 摇 摇 生 态 学 报
摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 渊杂匀耘晕郧栽粤陨 载哉耘月粤韵冤
摇 摇 第 猿猿卷 第 圆猿期摇 摇 圆园员猿年 员圆月摇 渊半月刊冤
目摇 摇 次
前沿理论与学科综述
基于树干液流技术的北京市刺槐冠层吸收臭氧特征研究 王摇 华袁欧阳志云袁任玉芬袁等 渊苑猿圆猿冤噎噎噎噎噎噎
三疣梭子蟹增养殖过程对野生种群的遗传影响要要要以海州湾为例 董志国袁李晓英袁张庆起袁等 渊苑猿猿圆冤噎噎噎
土壤盐分对三角叶滨藜抗旱性能的影响 谭永芹袁柏新富袁侯玉平袁等 渊苑猿源园冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
南美斑潜蝇为害对黄瓜体内 源种防御酶活性的影响 孙兴华袁周晓榕袁庞保平袁等 渊苑猿源愿冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎
个体与基础生态
模拟氮沉降对华西雨屏区苦竹林凋落物养分输入量的早期影响 肖银龙袁涂利华袁胡庭兴袁等 渊苑猿缘缘冤噎噎噎噎
茎瘤芥不同生长期植株营养特性及其与产量的关系 赵摇 欢袁李会合袁吕慧峰袁等 渊苑猿远源冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎
雷竹覆盖物分解速率及其硅含量的变化 黄张婷袁张摇 艳袁宋照亮袁等 渊苑猿苑猿冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
渍水对油菜苗期生长及生理特性的影响 张树杰袁廖摇 星袁胡小加袁等 渊苑猿愿圆冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
广西扶绥黑叶猴的主要食源植物及其粗蛋白含量 李友邦袁丁摇 平袁黄乘明袁等 渊苑猿怨园冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
氮素营养水平对膜下滴灌玉米穗位叶光合及氮代谢酶活性的影响 谷摇 岩袁胡文河袁徐百军袁等 渊苑猿怨怨冤噎噎噎
孕云韵杂对斑马鱼胚胎及仔鱼的生态毒理效应 夏继刚袁牛翠娟袁孙麓垠 渊苑源园愿冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
浒苔干粉末提取物对东海原甲藻和中肋骨条藻的克生作用 韩秀荣袁高摇 嵩袁侯俊妮袁等 渊苑源员苑冤噎噎噎噎噎噎
基于柑橘木虱 悦韵玉基因的捕食性天敌捕食作用评估 孟摇 翔袁欧阳革成袁载蚤葬 再怎造怎袁等 渊苑源猿园冤噎噎噎噎噎噎
健康和虫害的红松挥发物对赤松梢斑螟及其寄生蜂寄主选择行为的影响
王摇 琪袁严善春袁严俊鑫袁等 渊苑源猿苑冤
噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
种群尧群落和生态系统
小麦蚕豆间作对蚕豆根际微生物群落功能多样性的影响及其与蚕豆枯萎病发生的关系
董摇 艳袁董摇 坤袁汤摇 利袁等 渊苑源源缘冤
噎噎噎噎噎噎噎噎噎
噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
喀斯特峰丛洼地不同生态系统的土壤肥力变化特征 于摇 扬袁杜摇 虎袁宋同清袁等 渊苑源缘缘冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎
黄土高原人工苜蓿草地固碳效应评估 李文静袁王摇 振袁韩清芳袁等 渊苑源远苑冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
景观尧区域和全球生态
粉垄耕作对黄淮海北部土壤水分及其利用效率的影响 李轶冰袁逄焕成袁杨摇 雪袁等 渊苑源苑愿冤噎噎噎噎噎噎噎噎
三峡库区典型农林流域景观格局对径流和泥沙输出的影响 黄志霖袁田耀武袁肖文发袁等 渊苑源愿苑冤噎噎噎噎噎噎
基于 月孕 神经网络与 耘栽酝垣遥感数据的盐城滨海自然湿地覆被分类 肖锦成袁欧维新袁符海月 渊苑源怨远冤噎噎噎噎
寒温带针叶林土壤 悦匀源吸收对模拟大气氮沉降增加的初期响应 高文龙袁程淑兰袁方华军袁等 渊苑缘园缘冤噎噎噎噎
寒温针叶林土壤呼吸作用的时空特征 贾丙瑞袁周广胜袁蒋延玲袁等 渊苑缘员远冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
黄土高原小麦田土壤呼吸季节和年际变化 周小平袁王效科袁张红星袁等 渊苑缘圆缘冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
不同排放源周边大气环境中 晕匀猿浓度动态 刘杰云袁况福虹袁唐傲寒袁等 渊苑缘猿苑冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
施加秸秆和蚯蚓活动对麦田 晕圆韵排放的影响 罗天相袁胡摇 锋袁 李辉信 渊苑缘源缘冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
资源与产业生态
基于水声学方法的天目湖鱼类资源捕捞与放流的生态监测 孙明波袁谷孝鸿袁曾庆飞袁等 渊苑缘缘猿冤噎噎噎噎噎噎
应用支持向量机评价太湖富营养化状态 张成成袁沈爱春袁张晓晴袁等 渊苑缘远猿冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
研究简报
亚热带 源种森林凋落物量及其动态特征 徐旺明袁 闫文德袁李洁冰袁等 渊苑缘苑园冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
青蒿素对蔬菜种子发芽和幼苗生长的化感效应 白摇 祯袁黄摇 玥袁黄建国 渊苑缘苑远冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
晕韵参与 粤酝真菌与烟草共生过程 王摇 玮袁赵方贵袁侯丽霞袁等 渊苑缘愿猿冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
基于核密度估计的动物生境适宜度制图方法 张桂铭袁朱阿兴袁杨胜天袁等 渊苑缘怨园冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
施氮方式对转基因棉花 月贼蛋白含量及产量的影响 马宗斌袁刘桂珍袁严根土袁等 渊苑远园员冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎
学术信息与动态
未来地球要要要全球可持续性研究计划 刘源鑫袁赵文武 渊苑远员园冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
期刊基本参数院悦晕 员员鄄圆园猿员 辕 匝鄢员怨愿员鄢皂鄢员远鄢圆怨圆鄢扎澡鄢孕鄢 预 怨园郾 园园鄢员缘员园鄢猿猿鄢圆园员猿鄄员圆
室室室室室室室室室室室室室室
封面图说院 兴安落叶松林景观要要要中国的寒温带针叶林属于东西伯利亚森林向南的延伸部分袁它是大兴安岭北部一带的地带
性植被类型袁一般可分为落叶针叶林和常绿针叶林两类遥 兴安落叶松林景观地下部分为棕色森林土袁中上部为灰化
棕色针叶林土袁均呈酸性反应遥 随着全球气候持续变暖袁寒温针叶林生态系统潜在的巨大碳库将可能成为大气 悦韵圆
的重要来源袁研究表明袁温度是寒温针叶林生态系统土壤呼吸作用的主要调控因子袁对温度的敏感性随纬度升高而
增加袁根系和凋落物与土壤呼吸作用表现出相似的空间变异性遥
彩图及图说提供院 陈建伟教授摇 北京林业大学摇 耘鄄皂葬蚤造院 糟蚤贼藻泽援糟澡藻灶躁憎岳 员远猿援糟燥皂
第 33 卷第 23 期
2013年 12月
生 态 学 报
ACTA ECOLOGICA SINICA
Vol.33,No.23
Dec.,2013
http: / / www.ecologica.cn
基金项目:国家重点基础研究发展计划资助项目(2010CB833501);植被与环境变化国家重点实验室森林联网课题(成熟林的重要功能过程对环
境变化响应联网研究);国家自然科学基金资助项目(40705008)
收稿日期:2012鄄08鄄22; 摇 摇 修订日期:2013鄄01鄄06
*通讯作者 Corresponding author.E鄄mail: gszhou@ ibcas.ac.cn
DOI: 10.5846 / stxb201208221184
贾丙瑞, 周广胜, 蒋延玲,王宇,殷晓洁,胡天宇.寒温针叶林土壤呼吸作用的时空特征.生态学报,2013,33(23):7516鄄7524.
Jia B R, Zhou G S, Jiang Y L, Wang Y, Yin X J, Hu T Y.Temporal鄄spatial characteristics of soil respiration in Chinese boreal forest ecosystem.Acta
Ecologica Sinica,2013,33(23):7516鄄7524.
寒温针叶林土壤呼吸作用的时空特征
贾丙瑞1, 周广胜1,2,*, 蒋延玲1,王摇 宇1,殷晓洁1,胡天宇1
(1. 中国科学院植物研究所植被与环境变化国家重点实验室, 北京摇 100093; 2. 中国气象科学研究院, 北京摇 100081)
摘要:利用 Li鄄6400便携式 CO2分析系统对寒温针叶林土壤呼吸作用观测数据分析表明,土壤呼吸作用日、季动态均呈单峰型变
化,日最大值出现在 16:00左右,与 5 cm土壤温度日动态相似,滞后于气温日动态变化;月最大值出现在 8月份,2006年和 2007
年分别为 8.19 和 6.89 滋mol CO2 m
-2 s-1。 日、季土壤呼吸作用与土壤温度的相关性均好于气温。 土壤呼吸作用存在较大的空间
变异性,一天内 3:00、7:00和 11:00的土壤呼吸作用变异系数分别为 35.5%、27.6%和 23.0%,根系和凋落物与土壤呼吸作用表
现出相似的空间变异性,其中细根与土壤呼吸作用的相关性最好。
关键词:大兴安岭;兴安落叶松;土壤呼吸作用;日季动态;变异性
Temporal鄄spatial characteristics of soil respiration in Chinese boreal forest
ecosystem
JIA Bingrui1, ZHOU Guangsheng1,2,*, JIANG Yanling1, WANG Yu1, YIN Xiaojie1, HU Tianyu1
1 State Key Laboratory of Vegetation and Environmental Change, Institute of Botany, Chinese Academy of Sciences, Beijing 100093, China
2 Chinese Academy of Meteorological Sciences, Beijing 100081, China
Abstract: Boreal forest is naturally situated between 45毅 and 70毅 north latitude, where temperature increases strongly. With
the largest soil carbon pool in the world, boreal forest becomes an important research region concerning global climate
change and carbon cycle. The variable patterns of soil respiration in both temporal and spatial scales were measured with Li鄄
6400 portable photosynthesis system in Chinese boreal forest ecosystem (51毅 47忆 N, 123毅01忆 E). The results showed that
the diurnal dynamics of soil respiration was one鄄humped curve, and the maximum occurred at 16:00, similar to the
dynamics of soil temperature at 5 cm depth. Soil respiration increased from June and peaked in August (8.19 and 6.89 滋mol
CO2 m
-2 s-1 in 2006 and in 2007, respectively), then decreased and dropped down only 0.61 滋mol CO2 m
-2 s-1 in October
when air temperature was about 0 益 . The diurnal and seasonal variations of soil respiration related more to soil temperature
than to air temperature. To study on spatial heterogeneity of soil respiration in Chinese boreal forest ecosystem, 40 circular
plots (10 cm in diameter) were set with 5 columns and 8 rows, and the interval was 2 m. The averages of variation ranges of
soil respiration ranged from 4.96 滋mol CO2 m
-2 s-1 to 5.97 滋mol CO2 m
-2 s-1 among 40 circular plots, larger or close to the
averages of diurnal dynamics ranging from 2.88 滋mol CO2 m
-2 s-1 to 5.31 滋mol CO2 m
-2 s-1, and smaller than the averages
of seasonal dynamics ranging from 6.48 滋mol CO2 m
-2 s-1 to 7.38 滋mol CO2 m
-2 s-1 . Soil respiration showed great variability
among 40 circular plots, and the coefficients of variation were 35.5%, 27.6% and 23郾 0% on 3:00 am, 7:00 am and 11:00
am, respectively. When soil respiration of the close plots was averaged, their coefficients of variation decreased with the
repeated plots increasing. The coefficients of variation with 3 repeats were 27郾 0%, 16.8% and 13.0% on 3:00 am, 7:00
http: / / www.ecologica.cn
am and 11:00 am, respectively. The coefficients of variation with 6 repeats were 22.8%, 11.1% and 11.8% on 3:00 am,
7:00 am and 11:00 am, respectively, close to the smallest coefficients of variation with 7—10 repeats. Therefore, soil
respiration should be measured with 6 repeats of circular plots (10 cm in diameter) in this research region. Similar spatial
heterogeneities were found on root and litter biomass among 40 circular plots, the coefficients of variation from large to small
were 103.8% of coarse root, 60.3% of total root, 47.1% of litter and 32.1% of fine root. The spatial correlation of soil
respiration was best with the fine root (R2 = 0.322—0.396), indicating that the spatial heterogeneity of soil respiration
could be mainly induced with fine root.
Key Words: Great Xing忆an Mountains;Larix gmelinii;soil respiration;diurnal and seasonal dynamics;variation
北方林又称泰加林,分布于 45 °—70 °N之间的寒温带地区,横贯欧亚和北美大陆的北部。 北方林向南延
伸到我国大兴安岭北部,即我国的寒温针叶林。 作为我国寒温针叶林的主要植被类型,兴安落叶松林面积占
全国森林面积的 30%,被认为在碳汇中占据重要份额[1]。 北方林是地球上第二大陆地生物群区,来自地面植
被观测、大气 CO2和 O2浓度监测、卫星遥感信息应用、生态和大气模型模拟等方面的研究均表明,北半球中高
纬度的森林生态系统是一个巨大的碳汇,固定了全球碳循环中大部分“未知碳汇冶 [2鄄3]。
彭少麟等[4]研究表明,土壤碳大量积累并不是来自大的输入量,而是其它因素(如低温)对分解者的限制
起主导作用。 北方林生态系统地处寒温带气候区,因此,北方林生态系统拥有全球最大的土壤碳库,约占全球
土壤碳库总量的 23.4%[5]。 已有研究表明,温度是寒温针叶林生态系统土壤呼吸作用的主要调控因子[6鄄11]。
王庆丰等[12]对移栽自不同纬度的兴安落叶松研究表明,土壤呼吸作用对温度的敏感性随纬度升高而增加;其
他研究也发现,寒冷气候区土壤呼吸作用对温度升高更加敏感[13鄄15]。 因此,北方林生态系统因其巨大的土壤
碳库和对温度变化的响应极为敏感而备受关注。 我国大兴安岭林区近 50 年来气温呈显著增加趋势[16鄄18]。
如果全球持续变暖,寒温针叶林生态系统潜在的巨大碳库将可能成为大气 CO2的重要来源。 因此,寒温针叶
林在气候变化与全球碳收支中具有十分重要的作用[19]。
土壤呼吸作用作为土壤碳主要输出途径和重要的大气 CO2源,对其精确测定已成为全球变化研究中的关
键问题之一。 目前,土壤呼吸作用野外原位测定通常依据观测样方大小不同随机选取 3—5 个观测样
点[7,12, 20鄄24],少数研究设置更多的观测样点数[9, 25]。 已有研究表明,寒温针叶林生态系统土壤呼吸作用空间
变动性很大[8, 10,20, 26鄄28]。 土壤呼吸作用的空间变化增加了其测定的不确定性,为准确估算土壤呼吸作用,必
须解决土壤呼吸作用小尺度上的空间变异性[29]。 同时,土壤呼吸作用时空动态变化特征及其驱动因子研究
对于预测生态系统对气候变化的响应至关重要[8, 22]。 本研究对大兴安岭原始寒温针叶林生态系统土壤呼吸
作用的日、季动态特征及其影响因子进行了分析,并比较同一区域不同观测样方个数土壤呼吸作用的变异性
及其取样代表性,为深入研究寒温针叶林生态系统碳动态特征和准确估算土壤碳排放量提供科学依据与基础
资料。
1摇 材料和方法
1.1摇 区域概况
本研究在中国科学院植物研究所中国北方林森林生态系统定位研究站(51毅47忆N,123毅01忆E,海拔 773 m)
进行。 该站位于我国最大的寒温针叶林保护区———黑龙江呼中国家级自然保护区内,属寒温带大陆性季风气
候。 年均气温-4.4 益,在-2.7— -5.3 益之间波动。 降水量为 481.6 mm,主要集中在 6—8月,无霜期 80—100
d。 棕色针叶林土是该地区最具代表性的土壤类型,地貌类型为大兴安岭北部石质中低山山地,坡度平缓,一
般坡度在 15毅以下。 地带性植被类型为寒温针叶林,以兴安落叶松(Larix gmelinii)为单优势树种,并混有少量
白桦(Betula platyphylla),平均树高 15 m,郁闭度 0.52,林下灌木主要有杜香(Ledum palustre)、越桔(Vaccinium
vitis鄄idaea)等。
7157摇 23期 摇 摇 摇 贾丙瑞摇 等:寒温针叶林土壤呼吸作用的时空特征 摇
http: / / www.ecologica.cn
1.2摇 研究方法
采用便携式光合作用测量系统 Li鄄6400(LI鄄COR Inc., USA)配合土壤气室(Li鄄 6400鄄 09)测定土壤呼吸作
用,土壤呼吸作用测定前一天将 10 cm直径 PVC环插入土壤表面下 2 cm,保持不动,并剪掉植被地上部分,共
设置 9个重复,每个重复连续测定 3次,取其平均值。 2006年和 2007年 6月至 10月,每月进行 1次土壤呼吸
作用测定,其中 2006年 7月 5—6日和 8月 10—11日、2007年 7 月 22—23 日进行了土壤呼吸作用全天日动
态测定,其他为白天(6:00—18:00)日动态测定,每隔 2 h测定 1次。 为了解土壤呼吸作用的空间异质性及其
取样代表性,选择平坦的样地布设 40个观测样点,分为 5列 8行,列和行间距均为 2 m,2009年 7月 4 日分别
于 3:00、7:00和 11:00测定土壤呼吸作用。 测定完成后收集 40个观测点的地表凋落物,并挖取每个样点 0—
30 cm土壤,用 0.5 mm 孔径筛冲洗分别拣出土层中的粗根( >2 mm)和细根(臆2 mm),带回实验室烘干
(75 益)称重。 气象观测塔距观测样地约 100 m,每半小时自动记录 1次,包括 1.5 m气温(HMP45C, Vaisala,
Finland);表层、5 cm和 10 cm土壤温度(107 L, Campbell Scientific Inc., USA)等。
1.3摇 统计分析
运用 SPSS统计软件双变量相关分析中的 Pearson相关分析,进行土壤呼吸作用与不同层次温度在日、季
尺度的相关性比较。 为求取土壤呼吸作用、根系和凋落物 40个观测样点不同取样个数的变异性,分别以 1 个
样点观测值以及相邻 2个、3个,…,10个样点平均值计算变异系数,用于描述样地空间异质性造成的取样变
异性,变异系数=标准差 /平均值伊100。
2摇 结果和分析
2.1摇 气温与地温的日、季动态变化
寒温针叶林生态系统 6 月至 10 月 1.5 m 气温日动态呈单峰型曲线(图 1),最高值出现在午后 14:00 左
右,最低值通常出现在 4:30左右;6—10月月均温分别为 14.47、15.81、16.15、5.29、0.19 益, 6 月、7 月和 8 月
气温逐渐升高,9月和 10月气温则大幅降低且夜间气温降到 0益以下。 图 1 给出了寒温针叶林生态系统 6—
10月 5 cm土壤温度日动态变化,其中 6—9月呈单峰型曲线,10月变幅很小,基本在 0益上下波动。 6—9月 5
cm土壤温度最高值出现在 16:00左右,滞后于气温 2 h;最低值出现在 6:00 左右,滞后于气温约 1.5h。 6—8
月 1.5 m月平均气温比 5 cm土壤温度高约 5 益,9月和 10月两者月均温则接近。
图 1摇 6—10月 1.5 m气温和 5 cm土温月平均日动态
Fig.1摇 Mean diurnal dynamics of air temperature at 1.5 m height and soil temperature at 5 cm depth from June to October. Dots are
monthly means with standard error bars
2.2摇 土壤呼吸作用的日、季动态及其影响因子
图 2给出了 2006年 7月 5—6日和 8月 10—11日、2007 年 7 月 22—23 日土壤呼吸作用日动态变化,一
天内土壤呼吸作用均呈单峰型曲线变化,高峰值出现在 16:00 左右,最低值出现在 6:00 左右,日变动幅度分
8157 摇 生摇 态摇 学摇 报摇 摇 摇 33卷摇
http: / / www.ecologica.cn
别为 2.88、5.31 滋mol CO2 m
-2 s-1和 4.42 滋mol CO2 m
-2 s-1,与 5 cm土壤温度日动态变化趋势相近,滞后于气温
日动态变化(图 1)。 10:00和 22:00的土壤呼吸作用最接近一天的平均值。 因此,可以选择 10:00 左右测定
的土壤呼吸作用平均值作为日平均值。 姚玉刚等[30]对热带雨林研究也表明,9:00—11:00 土壤呼吸作用接
近日平均值。
图 2摇 2006年和 2007年土壤呼吸作用日动态变化
Fig.2摇 Diurnal dynamics of soil respiration rate on Jul. 5—6, 2006, Aug. 10—11, 2006 and Jul. 22—23, 2007
Vertical bars represent the standard error of the measurement mean (n= 9) for each hour
图 3摇 2006年和 2007年土壤呼吸作用季节动态变化
Fig.3摇 Seasonal dynamics of soil respiration rate in 2006 and 2007
图 3给出了 2006 年和 2007 年生长季节 6—10 月
土壤呼吸作用动态变化,6月份随着天气转暖和植被生
长土壤呼吸作用逐渐增大,8 月份气温最高时土壤呼吸
作用也达到最大值,2006年和 2007年分别为 8.19 滋mol
CO2 m
-2 s-1和 6.89 滋mol CO2 m
-2 s-1,随后 9月份气温迅
速下降土壤呼吸作用也降低,到 10 月份气温波动于 0
益左右,寒温针叶林生态系统只维持微弱的土壤呼吸作
用,约为 0.61 滋mol CO2 m
-2 s-1。 2006年和 2007 年 6—
10 月土壤呼吸作用季节动态变化幅度分别为 7. 38
滋mol CO2 m
-2 s-1和 6.48 滋mol CO2 m
-2 s-1。 兴安落叶松
人工林土壤呼吸作用与本研究结果相近,6—10 月分别
为 4.30、4.88、5.88、3.47、2.76 滋mol CO2 m
-2 s-1,最大值
9157摇 23期 摇 摇 摇 贾丙瑞摇 等:寒温针叶林土壤呼吸作用的时空特征 摇
http: / / www.ecologica.cn
出现在 8月份[31]。 小兴安岭兴安落叶松沼泽林[24]和寒温带落叶林[21]也表现出相似的季节变化特征。
土壤呼吸作用平均值与气温和 3个层次土壤温度相关性分析表明(表 1),在日尺度上,土壤呼吸作用与 3
个层次土壤温度的相关性均达到显著和极显著水平,Pearson 相关系数(R)在 0.737 以上;土壤呼吸作用与气
温的相关系数为 0.502—0.868,土壤呼吸作用与土壤温度的相关性好于气温。 在季节尺度上,2006 年土壤呼
吸作用与土壤温度和气温的相关性均达到极显著水平,其中与 3 个层次土壤温度的相关系数在 0.846 以上,
而与气温的相关系数为 0.687;2007年土壤呼吸作用与 3个层次土壤温度相关性均达到极显著水平且相关系
数在 0.615以上,与气温的相关性达到显著水平,相关系数为 0.513。 因此,不论在日尺度上还是季节尺度上,
寒温针叶林生态系统土壤呼吸作用主要受土壤温度调控,尤其是 5 cm土壤温度。 对兴安落叶松人工林[32]和
兴安落叶松沼泽林[24]研究均表明,土壤温度比气温更能准确地反映土壤呼吸作用的动态变化。
表 1摇 土壤呼吸作用与不同层次温度的 Pearson相关系数(R)
Table 1摇 Pearson correlation coefficients (R) of soil respiration rate with temperature at different layers
温度 Temperature
日尺度 At the diurnal scale
2006鄄07鄄05—06 2006鄄08鄄10—11 2007鄄07鄄22—23
季节尺度 At the seasonal scale
2006 2007
1.5m气温 Air temperature at 1.5m height 0.502 0.868** 0.672* 0.687** 0.513*
表层土温 Soil temperature at surface 0.893** 0.908** 0.828** 0.851** 0.615**
5cm土温 Soil temperature at 5cm depth 0.947** 0.833** 0.939** 0.863** 0.693**
10cm土温 Soil temperature at 10cm depth 0.838** 0.793** 0.737* 0.846** 0.655**
摇 摇 * 相关性达到显著水平 P<0.05; ** 相关性达到极显著水平 P<0.01
2.3摇 土壤呼吸作用的空间分布特征
基于 3:00、7:00和 11:00以 2 m间距(5列 8行)测定的 40个观测样点土壤呼吸作用,分别以 1个样点观
测值以及相邻 2个、3个、…、10个样点平均值计算的土壤呼吸作用变异系数如图 4。 1 个观测样点变异系数
即 40个样方在 2 m 间距(5 列 8 行)范围内的空间变异性,3:00、7:00 和 11:00 分别为 35.5%、27.6%和
23郾 0%,说明该研究地点以 10 cm直径圆形样方测定土壤呼吸作用时,样方间存在较大的空间变异性。 3:00、
7:00和 11:00变动幅度分别为 5.97、4.96 滋mol CO2 m
-2 s-1和 5.84 滋mol CO2 m
-2 s-1。 随着观测样点个数增加,
土壤呼吸作用变异系数呈逐渐递减趋势,3:00由 35.5%减少到 19.8%,7:00 由 27.6%减少到 11.1%,11:00 由
23.0%减少到 9.1%。 3个观测样点时土壤呼吸作用变异系数迅速降低,3:00、7:00 和 11:00 变异系数分别为
27.0%、16.8%和 13.0%;6个观测样点时,3:00、7:00 和 11:00 变异系数分别为 22.8%、11.1%和 11郾 8%,基本
接近 7—10个观测样点时的最小变异系数。 因此,以 10 cm 直径圆形样方测定时,6 个观测样点基本能够反
映寒温针叶林的土壤呼吸作用变化情况。
对于 40个样方的根系和凋落物来说,与土壤呼吸作用表现出相似的空间变异性(图 4)。 其中粗根的空
间变异性最大,达到 103.8%;总根系和凋落物次之,分别为 60.3%和 47.1%;细根空间变异性最小,为 32.1%。
随着观测样点个数增加,变异系数均逐渐降低,且降低幅度按粗根、总根、凋落物和细根顺序依次递减,3 个观
测样点时变异系数分别为 53.1%、33.4%、34.1%和 18.2%,6 个观测样点时变异系数分别为 37.8%、27.3%、
25郾 7%和 16.7%,与 7—10个观测样点时的变异系数基本持平。
3:00、7:00和 11:00土壤呼吸作用与细根、粗根、总根及凋落物的相关性分析表明(图 5),3 个时段土壤
呼吸作用均与细根的相关性最好,相关系数(R2)分别为 0.351、0.396和 0.322,说明该区域土壤呼吸作用的空
间变异性主要由于细根差异引起,粗根和凋落物的影响并不大。
3摇 讨论
本研究土壤呼吸作用最大值出现在夏季生长旺盛期 8 月份气温最高时,2006 年和 2007 年分别为 8.19
滋mol CO2 m
-2 s-1和 6.89 滋mol CO2 m
-2 s-1。 兴安落叶松林 4大类常见微生物(细菌、放线菌、真菌、自生固氮菌)
最大数量也同样出现在夏季[33]。 10月份气温波动于 0 益左右,寒温针叶林生态系统只维持微弱的土壤呼吸作
用,约为 0.61 滋mol CO2 m
-2 s-1,接近于解冻前兴安落叶松林的土壤呼吸作用平均值(0.5 滋mol CO2 m
-2 s-1) [12]。
0257 摇 生摇 态摇 学摇 报摇 摇 摇 33卷摇
http: / / www.ecologica.cn
图 4摇 土壤呼吸作用变异系数、根系和凋落物变异系数与重复次数的关系
Fig.4摇 Relationship of sample number with coefficients of variation for soil respiration rate, root and litter
图 5摇 土壤呼吸作用与细根、粗根、总根及凋落物的关系
Fig.5摇 Relationships of soil respiration rate with fine root, coarse root, total root and litter
分布于其他纬度的北方林生态系统土壤呼吸作用变动范围为 0.4—6.9 滋mol CO2 m
-2 s-1(48毅13忆N) [10]、0.6—
9.3 滋mol CO2 m
-2 s-1(53毅42忆N) [6]、0.1—7 滋mol CO2 m
-2 s-1(53毅59忆N) [9],本研究结果基本接近这些范围。
本研究区域 40个样方土壤呼吸作用的空间变异幅度为 4.96—5.97 滋mol CO2 m
-2 s-1,大于或接近土壤呼
吸作用日动态变化幅度(2.88—5.31 滋mol CO2 m
-2 s-1),而小于土壤呼吸作用季节动态变化幅度(6.48—7.38
滋mol CO2 m
-2 s-1), 与 Buchmann[20]研究结果相近。 以 10 cm直径圆形样方测定土壤呼吸作用时,40 个样点
在 3:00、7:00 和 11:00 3 个时间段的变异系数分别为 35.5%、27.6%和 23.0%,说明寒温针叶林生境下用 10
cm直径圆形样方取样时各样方间的空间变异性较大,通过增加观测样点个数可使土壤呼吸作用变异系数迅
速降低,6 个观测样点基本能够反映寒温针叶林的土壤呼吸作用变化情况。 Fang 等[34]佛罗里达湿地松人工
1257摇 23期 摇 摇 摇 贾丙瑞摇 等:寒温针叶林土壤呼吸作用的时空特征 摇
http: / / www.ecologica.cn
林研究表明,在 25伊25 m样地内 12个样方(直径 7.1cm)的土壤呼吸作用变异系数高达 55%。 Buchmann[20]对
挪威云杉林同样研究表明,夏季生长旺盛期土壤呼吸作用最大时,同一研究地点不同观测样方(直径 10 cm)
间土壤呼吸作用的变异系数最高,达 40%。 Yim等[27]对落叶松人工林研究表明,在 30 m伊30 m 样地内 50 个
样方(直径 12.6 cm)两个观测日期的土壤呼吸作用变异系数平均值为 28%。 Rodeghiero 和 Cescatti[28]对两个
寒温针叶林生态系统研究表明,挪威云杉林和银冷杉林观测样方(直径 10 cm)间土壤呼吸作用变异系数平均
值分别为 41.5%和 28.9%。 另外,土壤呼吸作用空间变异性与其观测样方的大小有关[27,35]。
对于相对均一的生态系统来说,温度和水分通常是影响土壤呼吸作用时间动态变化的主导因素,而根系、
凋落物、土壤有机质和孔隙度等反映了土壤呼吸作用的空间变化特征[27,34]。 土壤呼吸作用主要由根系呼吸
和微生物呼吸组成,森林生态系统根系呼吸所占比例平均为 45%—50%[36]。 细根分布不均是该区域土壤呼
吸作用空间变动的主要因素之一,能解释土壤呼吸作用 32.2%—39.6%变化。 究其原因,根系呼吸速率随直径
增加而呈明显下降趋势[37鄄38],细根呼吸速率大于粗根。 Cook 等[39]研究也表明,随着与树干距离的增加土壤
呼吸作用呈指数形式递减,主要与细根密度的减少有关。
致谢:黑龙江呼中国家级自然保护区管理局赵增福、刘永志、李文山等帮助实验,中国科学院植物研究所许振
柱研究员帮助写作,特此致谢。
References:
[ 1 ]摇 Gower S T, Richards J H. Larches: deciduous conifers in an evergreen world. Bioscience, 1990, 40(11): 818鄄826.
[ 2 ] 摇 Fang J Y, Piao S L, Zhao S Q. The carbon sink: the role of the middle and high latitudes terrestrial ecosystems in the northern hemisphere. Acta
Phytoecologica Sinica, 2001, 25(5): 594鄄602.
[ 3 ] 摇 Yu G R, Li H T, Wang S Q. Global Change, Carbon Cycle and Storage in Terrestrial Ecosystem. Beijing: China Meteorological Press, 2003.
[ 4 ] 摇 Peng S L, Li Y L, Ren H, Zhao P. Progress in research on soil respiration under the global change. Advances in Earth Sciences, 2002, 17(5):
705鄄713.
[ 5 ] 摇 IPCC. Climate change 2001: The Scientific Basis. Intergovernmental Panel on Climate Change. 2001. http: / / www.grida.no / climate / ipcc_tar / wg1 /
index.htm.
[ 6 ] 摇 Russell C A, Voroney R P. Carbon dioxide efflux from the floor of a boreal aspen forest. I. Relationship to environmental variables and estimates of
C respired. Canadian Journal of Soil Science, 1998, 78(2): 301鄄310.
[ 7 ] 摇 Mor佴n A S, Lindroth A. CO2 exchange at the floor of a boreal forest. Agricultural and Forest Meteorology, 2000, 101(1): 1鄄14.
[ 8 ] 摇 Rayment M B, Jarvis P G. Temporal and spatial variation of soil CO2 efflux in a Canadian boreal forest. Soil Biology and Biochemistry, 2000, 32
(1): 35鄄45.
[ 9 ] 摇 Swanson R V, Flanagan L B. Environmental regulation of carbon dioxide exchange at the forest floor in a boreal black spruce ecosystem. Agricultural
and Forest Meteorology, 2001, 108(3): 165鄄181.
[10] 摇 Khomik M, Arain M A, McCaughey J H. Temporal and spatial variability of soil respiration in a boreal mixedwood forest. Agricultural and Forest
Meteorology, 2006, 140(1 / 4): 244鄄256.
[11] 摇 Karhu K, Fritze H, Tuomi M, Vanhala P, Spetz P, Kitunen V, Liski J. Temperature sensitivity of organic matter decomposition in two boreal forest
soil profiles. Soil Biology and Biochemistry, 2010, 42(1): 72鄄82.
[12] 摇 Wang Q F, Wang C K, Tan L H. Vernal soil respiration of Larix gmelinii Rupr. forests transplanted from a latitudinal transect. Acta Ecologica
Sinica, 2008, 28(5): 1883鄄1892.
[13] 摇 Lloyd J, Taylor J A. On the temperature dependence of soil respiration. Functional Ecology, 1994, 8(3): 315鄄323.
[14] 摇 Peng S S, Piao S L, Wang T, Sun J Y, Shen Z H. Temperature sensitivity of soil respiration in different ecosystems in China. Soil Biology and
Biochemistry, 2009, 41(5): 1008鄄1014.
[15] 摇 Liao Y, Yang Z F, Xia X Q, Jiang H C. Research on temperature sensitivity of soil respiration and different active organic carbon fractions of
Qinghai鄄Tibet Plateau permafrost. Earth Science Frontiers, 2011, 18(6): 85鄄93.
[16] 摇 Zhou M, Yu X X, Feng L. Analysis on the driving force of the permafrost degeneration in Daxinganling. Journal of Arid Land Resources and
Environment, 2002, 16(4): 44鄄47.
[17] 摇 Sun F H, Yang X Q, Lu S, Yang S Y. The contrast analysis on the average and extremum temperature trend in northeast China. Scientia
Meteorologica Sinica, 2006, 26(2): 157鄄163.
2257 摇 生摇 态摇 学摇 报摇 摇 摇 33卷摇
http: / / www.ecologica.cn
[18]摇 Wang Y, Zhou G S, Jia B R, Na J H. Climate change characteristics in Chinese boreal forest region from 1954 to 2005. Chinese Journal of Applied
Ecology, 2008, 19(5): 942鄄948.
[19] 摇 Jia B R, Zhou G S. Advance in the studies of the response of boreal forest to climate change. Advances in Earth Sciences, 2009, 24(6): 668鄄674.
[20] 摇 Buchmann N. Biotic and abiotic factors controlling soil respiration rates in Picea abies stands. Soil Biology and Biochemistry, 2000, 32(11 / 12):
1625鄄1635.
[21] 摇 Lee M S, Nakane K, Nakatsubo T, Koizumi H. Seasonal changes in the contribution of root respiration to total soil respiration in a cool鄄temperate
deciduous forest. Plant and Soil, 2003, 255(1): 311鄄318.
[22] 摇 Li H J, Yan J X, Yue X F, Wang M B. Significance of soil temperature and moisture for soil respiration in a Chinese mountain area. Agricultural
and Forest Meteorology, 2008, 148(3): 490鄄503.
[23] 摇 Yan J X, Qin Z D, Zhang Y H, Li H J. Effect of soil temperature and moisture on soil CO2 efflux in a Pinus tabulaeformis forest. Acta Ecologica
Sinica, 2009, 29(12): 6366鄄6376.
[24] 摇 Mu C C, Cheng W, Sun X X, Wu Y X. Seasonal variation of emission fluxes of CO2, N2O and CH4 from Larix gemlinii swamps soils in Xiaoxing忆
an Mountains of China. Scientia Silvae Sinicae, 2010, 46(7): 7鄄15.
[25] 摇 Zhang J B, Shangguan T L, Meng Z Q. Changes in soil carbon flux and carbon stock over a rotation of poplar plantations in northwest China.
Ecological Research, 2011, 26(1): 153鄄161.
[26] 摇 Thierron V, Laudelout H. Contribution of root respiration to total CO2 efflux from the soil of a deciduous forest. Canadian Journal of Forest
Research, 1996, 26(7): 1142鄄1148.
[27] 摇 Yim M H, Joo S J, Shutou K, Nakane K. Spatial variability of soil respiration in a larch plantation: estimation of the number of sampling points
required. Forest Ecology and Management, 2003, 175(1 / 3): 585鄄588.
[28] 摇 Rodeghiero M, Cescatti A. Spatial variability and optimal sampling strategy of soil respiration. Forest Ecology and Management, 2008, 255(1):
106鄄112.
[29] 摇 Han G X, Zhou G S. Review of spatial and temporal variations of soil respiration and driving mechanisms. Chinese Journal of Plant Ecology, 2009,
33(1): 197鄄205.
[30] 摇 Yao Y G, Zhang Y P, Yu G R, Sha L Q, Deng Y, Tan Z H. Representative time selection analysis on daily average value of soil respiration in a
tropical rain forest. Journal of Nanjing Forestry University: Natural Science Edition, 2011, 35(4): 74鄄78.
[31] 摇 Wang X W. Study on Key Process of Carbon Cycle in Larix Gmelinii Plantation [D]. Harbin: Northeast Forestry University, 2006: 12鄄43.
[32] 摇 Wang C K, Yang J Y. Rhizospheric and heterotrophic components of soil respiration in six Chinese temperate forests. Global Change Biology, 2007,
13(1): 123鄄131.
[33] 摇 Feng B P, Gao R H, Zhang Q L, Zhao Q M. Study on dynamic variation of soil microorganism under different management modes in Larix Gmelini
forest. Journal of Inner Mongolia Agricultural University: Natural Science Edition, 2009, 30(4): 74鄄79.
[34] 摇 Fang C, Moncrieff J B, Gholz H L, Clark K L. Soil CO2 efflux and its spatial variation in a Florida slash pine plantation. Plant and Soil, 1998, 205
(2): 135鄄146.
[35] 摇 Davidson E A, Savage K, Verchot L V, Navarro R. Minimizing artifacts and biases in chamber鄄based measurements of soil respiration. Agricultural
and Forest Meteorology, 2002, 113(1 / 4): 21鄄37.
[36] 摇 Hanson P J, Edwards N T, Garten C T, Andrews J A. Separating root and soil microbial contributions to soil respiration: a review of methods and
observations. Biogeochemistry, 2000, 48(1): 115鄄146.
[37] 摇 Chapman S B. Some interrelationships between soil and root respiration in lowland Calluna heathland in southern England. The Journal of Ecology,
1979, 67(1): 1鄄20.
[38] 摇 Jia S X, Zhao Y L, Ding G Q, Sun Y, Xu Y, Wang Z Q. Relationship among fine鄄root morphology, anatomy, tissue nitrogen concentration and
respiration in different branch root orders in Larix gmelinii and Fraxinus mandshurica. Chinese Bulletin of Botany, 2010, 45(2): 174鄄181.
[39] 摇 Cook F J, Thomas S M, Kelliher F M, Whitehead D. A model of one鄄dimensional steady鄄state carbon dioxide diffusion from soil. Ecological
Modelling, 1998, 109(2): 155鄄164.
参考文献:
[ 2 ]摇 方精云, 朴世龙, 赵淑清. CO2失汇与北半球中高纬度陆地生态系统的碳汇. 植物生态学报, 2001, 25(5): 594鄄602.
[ 3 ] 摇 于贵瑞, 李海涛, 王绍强. 全球变化与陆地生态系统碳循环和碳蓄积. 北京: 气象出版社, 2003.
[ 4 ] 摇 彭少麟, 李跃林, 任海, 赵平. 全球变化条件下的土壤呼吸效应. 地球科学进展, 2002, 17(5): 705鄄713.
[12] 摇 王庆丰, 王传宽, 谭立何. 移栽自不同纬度的落叶松 (Larix gmelinii Rupr.) 林的春季土壤呼吸. 生态学报, 2008, 28(5): 1883鄄1892.
[15] 摇 廖艳, 杨忠芳, 夏学齐, 蒋宏忱. 青藏高原冻土土壤呼吸温度敏感性和不同活性有机碳组分研究. 地学前缘, 2011, 18(6): 85鄄93.
3257摇 23期 摇 摇 摇 贾丙瑞摇 等:寒温针叶林土壤呼吸作用的时空特征 摇
http: / / www.ecologica.cn
[16]摇 周梅, 余新晓, 冯林. 大兴安岭林区多年冻土退化的驱动力分析. 干旱区资源与环境, 2002, 16(4): 44鄄47.
[17] 摇 孙凤华, 杨修群, 路爽, 杨素英. 东北地区平均、最高、最低气温时空变化特征及对比分析. 气象科学, 2006, 26(2): 157鄄163.
[18] 摇 王宇, 周广胜, 贾丙瑞, 那济海. 1954—2005年中国北方针叶林分布区的气候变化特征. 应用生态学报, 2008, 19(5): 942鄄948.
[19] 摇 贾丙瑞, 周广胜. 北方针叶林对气候变化响应的研究进展. 地球科学进展, 2009, 24(6): 668鄄674.
[23] 摇 严俊霞, 秦作栋, 张义辉, 李洪建. 土壤温度和水分对油松林土壤呼吸的影响. 生态学报, 2009, 29(12): 6366鄄6376.
[24] 摇 牟长城, 程伟, 孙晓新, 吴云霞. 小兴安岭落叶松沼泽林土壤 CO2, N2O和 CH4的排放规律. 林业科学, 2010, 46(7): 7鄄15.
[29] 摇 韩广轩, 周广胜. 土壤呼吸作用时空动态变化及其影响机制研究与展望. 植物生态学报, 2009, 33(1): 197鄄205.
[30] 摇 姚玉刚, 张一平, 于贵瑞, 沙丽清, 邓云, 谭正洪. 热带雨林土壤呼吸测定代表性时段研究. 南京林业大学学报: 自然科学版, 2011, 35
(4): 74鄄78.
[31] 摇 王秀伟. 兴安落叶松人工林碳循环关键过程的研究 [D]. 哈尔滨: 东北林业大学, 2006: 12鄄43.
[33] 摇 冯保平, 高润宏, 张秋良, 赵全民. 不同经营方式下兴安落叶松林土壤微生物年季动态研究. 内蒙古农业大学学报: 自然科学版, 2009,
30(4): 74鄄79.
[38] 摇 贾淑霞, 赵妍丽, 丁国泉, 孙玥, 许旸, 王政权. 落叶松和水曲柳不同根序细根形态结构、组织氮浓度与根呼吸的关系. 植物学报, 2010,
45(2): 174鄄181.
4257 摇 生摇 态摇 学摇 报摇 摇 摇 33卷摇
粤悦栽粤 耘悦韵蕴韵郧陨悦粤 杂陨晕陨悦粤 灾燥造援猿猿袁晕燥援圆猿 阅藻糟援袁圆园员猿渊杂藻皂蚤皂燥灶贼澡造赠冤
悦韵晕栽耘晕栽杂
云则燥灶贼蚤藻则泽 葬灶凿 悦燥皂责则藻澡藻灶泽蚤增藻 砸藻增蚤藻憎
韵扎燥灶藻 怎责贼葬噪藻 葬贼 贼澡藻 糟葬灶燥责赠 造藻增藻造 蚤灶 砸燥遭蚤灶蚤葬 责泽藻怎凿燥葬糟葬糟蚤葬 蚤灶 月藻蚤躁蚤灶早 遭葬泽藻凿 燥灶 泽葬责 枣造燥憎 皂藻葬泽怎则藻皂藻灶贼泽
宰粤晕郧 匀怎葬袁 韵哉再粤晕郧 在澡蚤赠怎灶袁 砸耘晕 再怎枣藻灶袁 藻贼 葬造 渊苑猿圆猿冤
噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
郧藻灶藻贼蚤糟 蚤皂责葬糟贼 燥枣 泽憎蚤皂皂蚤灶早 糟则葬遭 孕燥则贼怎灶怎泽 贼则蚤贼怎遭藻则糟怎造葬贼怎泽 枣葬则皂蚤灶早 燥灶 憎蚤造凿 早藻灶藻贼蚤糟 则藻泽燥怎则糟藻泽 蚤灶 匀葬蚤扎澡燥怎 月葬赠
阅韵晕郧 在澡蚤早怎燥袁 蕴陨 载蚤葬燥赠蚤灶早袁 在匀粤晕郧 匝蚤灶早择蚤袁 藻贼 葬造 渊苑猿猿圆冤
噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
栽澡藻 藻枣枣藻糟贼 燥枣 泽燥蚤造 泽葬造蚤灶蚤贼赠 贼燥 蚤皂责则燥增藻 贼澡藻 凿则燥怎早澡贼 贼燥造藻则葬灶糟藻 燥枣 葬则则燥憎造藻葬枣 泽葬造贼遭怎泽澡
栽粤晕 再燥灶早择蚤灶袁 月粤陨 载蚤灶枣怎袁 匀韵哉 再怎责蚤灶早袁 藻贼 葬造 渊苑猿源园冤
噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
耘枣枣藻糟贼泽 燥枣 蕴蚤则蚤燥皂赠扎葬 澡怎蚤凿燥遭则藻灶泽蚤泽 蚤灶枣藻泽贼葬贼蚤燥灶 燥灶 贼澡藻 葬糟贼蚤增蚤贼蚤藻泽 燥枣 枣燥怎则 凿藻枣藻灶泽蚤增藻 藻灶扎赠皂藻泽 蚤灶 贼澡藻 造藻葬增藻泽 燥枣 糟怎糟怎皂遭藻则 责造葬灶贼泽
杂哉晕 载蚤灶早澡怎葬袁 在匀韵哉 载蚤葬燥则燥灶早袁 孕粤晕郧 月葬燥责蚤灶早袁 藻贼 葬造 渊苑猿源愿冤
噎噎噎噎噎
噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
粤怎贼藻糟燥造燥早赠 驭 云怎灶凿葬皂藻灶贼葬造泽
耘葬则造赠 藻枣枣藻糟贼泽 燥枣 泽蚤皂怎造葬贼藻凿 灶蚤贼则燥早藻灶 凿藻责燥泽蚤贼蚤燥灶 燥灶 葬灶灶怎葬造 灶怎贼则蚤藻灶贼 蚤灶责怎贼 枣则燥皂 造蚤贼贼藻则枣葬造造 蚤灶 葬 孕造藻蚤燥遭造葬泽贼怎泽 葬皂葬则怎泽 责造葬灶贼葬贼蚤燥灶 蚤灶 砸葬蚤灶赠
粤则藻葬 燥枣 宰藻泽贼 悦澡蚤灶葬 载陨粤韵 再蚤灶造燥灶早袁 栽哉 蕴蚤澡怎葬袁 匀哉 栽蚤灶早曾蚤灶早袁 藻贼 葬造 渊苑猿缘缘冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
砸藻造葬贼蚤燥灶泽澡蚤责 遭藻贼憎藻藻灶 灶怎贼则蚤藻灶贼 糟澡葬则葬糟贼藻则蚤泽贼蚤糟泽 葬灶凿 赠蚤藻造凿泽 燥枣 贼怎皂燥则燥怎泽 泽贼藻皂 皂怎泽贼葬则凿 葬贼 凿蚤枣枣藻则藻灶贼 早则燥憎贼澡 泽贼葬早藻
在匀粤韵 匀怎葬灶袁蕴陨 匀怎蚤澡藻袁 蕴譈 匀怎蚤枣藻灶早袁藻贼 葬造 渊苑猿远源冤
噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
阅藻糟燥皂责燥泽蚤贼蚤燥灶 则葬贼藻 葬灶凿 泽蚤造蚤糟燥灶 凿赠灶葬皂蚤糟 燥枣 皂怎造糟澡蚤灶早 则藻泽蚤凿怎藻 怎灶凿藻则 孕澡赠造造燥泽贼葬糟澡赠泽 责则葬藻糟燥曾 泽贼葬灶凿泽
匀哉粤晕郧 在澡葬灶早贼蚤灶早袁 在匀粤晕郧 再葬灶袁 杂韵晕郧 在澡葬燥造蚤葬灶早袁 藻贼 葬造 渊苑猿苑猿冤
噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
耘枣枣藻糟贼泽 燥枣 憎葬贼藻则造燥早早蚤灶早 燥灶 贼澡藻 早则燥憎贼澡 葬灶凿 责澡赠泽蚤燥造燥早蚤糟葬造 责则燥责藻则贼蚤藻泽 燥枣 躁怎增藻灶蚤造藻 燥蚤造泽藻藻凿 则葬责藻
在匀粤晕郧 杂澡怎躁蚤藻袁 蕴陨粤韵 载蚤灶早袁 匀哉 载蚤葬燥躁蚤葬袁 藻贼 葬造 渊苑猿愿圆冤
噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
栽澡藻 糟则怎凿藻 责则燥贼藻蚤灶 糟燥灶贼藻灶贼 燥枣 皂葬蚤灶 枣燥燥凿 责造葬灶贼泽 燥枣 云则葬灶觭燥蚤泽忆 造葬灶早怎则 渊栽则葬糟澡赠责蚤贼澡藻糟怎泽 枣则葬灶糟燥蚤泽蚤冤 蚤灶 云怎泽怎蚤袁 郧怎葬灶早曾蚤袁 悦澡蚤灶葬
蕴陨 再燥怎遭葬灶早袁阅陨晕郧 孕蚤灶早袁匀哉粤晕郧 悦澡藻灶早皂蚤灶早袁藻贼 葬造 渊苑猿怨园冤
噎噎噎噎噎
噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
耘枣枣藻糟贼泽 燥枣 灶蚤贼则燥早藻灶 燥灶 责澡燥贼燥泽赠灶贼澡藻贼蚤糟 糟澡葬则葬糟贼藻则蚤泽贼蚤糟泽 葬灶凿 藻灶扎赠皂藻 葬糟贼蚤增蚤贼赠 燥枣 灶蚤贼则燥早藻灶 皂藻贼葬遭燥造蚤泽皂 蚤灶 皂葬蚤扎藻 怎灶凿藻则鄄皂怎造糟澡鄄凿则蚤责 蚤则则蚤鄄
早葬贼蚤燥灶 郧哉 再葬灶袁 匀哉 宰藻灶澡藻袁 载哉 月葬蚤躁怎灶袁 藻贼 葬造 渊苑猿怨怨冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
耘糟燥贼燥曾蚤糟燥造燥早蚤糟葬造 藻枣枣藻糟贼泽 燥枣 藻曾责燥泽怎则藻 贼燥 孕云韵杂 燥灶 藻皂遭则赠燥 葬灶凿 造葬则增葬 燥枣 扎葬遭则葬枣蚤泽澡 阅葬灶蚤燥 则藻则蚤燥
载陨粤 允蚤早葬灶早袁 晕陨哉 悦怎蚤躁怎葬灶袁 杂哉晕 蕴怎赠蚤灶 渊苑源园愿冤
噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
粤造造藻造燥责葬贼澡蚤糟 藻枣枣藻糟贼泽 燥枣 藻曾贼则葬糟贼泽 枣则燥皂 哉造增葬 责则燥造蚤枣藻则葬 责燥憎凿藻则泽 燥灶 贼澡藻 早则燥憎贼澡 燥枣 孕则燥则燥糟藻灶贼则怎皂 凿燥灶早澡葬蚤藻灶泽藻 葬灶凿 杂噪藻造藻贼燥灶藻皂葬 糟燥泽贼葬贼怎皂
匀粤晕 载蚤怎则燥灶早袁 郧粤韵 杂燥灶早袁 匀韵哉 允怎灶灶蚤袁 藻贼 葬造 渊苑源员苑冤
噎噎
噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
孕则藻凿葬贼蚤燥灶 藻增葬造怎葬贼蚤燥灶 燥枣 阅蚤葬责澡燥则蚤灶葬 糟蚤贼则蚤忆泽 渊匀燥皂燥责贼藻则葬院 悦澡藻则皂蚤凿葬藻冤 灶葬贼怎则葬造 藻灶藻皂蚤藻泽 怎泽蚤灶早 贼澡藻 悦韵玉 皂葬则噪藻则 早藻灶藻
酝耘晕郧 载蚤葬灶早袁韵哉再粤晕郧 郧藻糟澡藻灶早袁载陨粤 再怎造怎袁藻贼 葬造 渊苑源猿园冤
噎噎噎噎噎噎噎噎
噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
耘枣枣藻糟贼 燥枣 增燥造葬贼蚤造藻泽 枣则燥皂 澡藻葬造贼澡赠 燥则 憎燥则皂 遭燥则藻凿 运燥则藻葬灶 责蚤灶藻 燥灶 澡燥泽贼 泽藻造藻糟贼蚤增藻 遭藻澡葬增蚤燥则 燥枣 阅蚤燥则赠糟贼则蚤葬 泽赠造增藻泽贼则藻造造葬 葬灶凿 蚤贼泽 责葬则葬泽蚤贼燥蚤凿
酝葬糟则燥糟藻灶贼则怎泽 泽责援 宰粤晕郧 匝蚤袁再粤晕 杂澡葬灶糟澡怎灶袁再粤晕 允怎灶曾蚤灶袁藻贼 葬造 渊苑源猿苑冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
孕燥责怎造葬贼蚤燥灶袁 悦燥皂皂怎灶蚤贼赠 葬灶凿 耘糟燥泽赠泽贼藻皂
砸藻造葬贼蚤燥灶泽澡蚤责 遭藻贼憎藻藻灶 则澡蚤扎燥泽责澡藻则藻 皂蚤糟则燥遭蚤葬造 糟燥皂皂怎灶蚤贼赠 枣怎灶糟贼蚤燥灶葬造 凿蚤增藻则泽蚤贼赠 葬灶凿 枣葬遭葬 遭藻葬灶 枣怎泽葬则蚤怎皂 憎蚤造贼 燥糟糟怎则则藻灶糟藻 蚤灶 憎澡藻葬贼 葬灶凿
枣葬遭葬 遭藻葬灶 蚤灶贼藻则糟则燥责责蚤灶早 泽赠泽贼藻皂 阅韵晕郧 再葬灶袁 阅韵晕郧 运怎灶袁 栽粤晕郧 蕴蚤袁 藻贼 葬造 渊苑源源缘冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
悦澡葬则葬糟贼藻则蚤泽贼蚤糟泽 燥枣 泽燥蚤造 枣藻则贼蚤造蚤贼赠 蚤灶 凿蚤枣枣藻则藻灶贼 藻糟燥泽赠泽贼藻皂泽 蚤灶 凿藻责则藻泽泽蚤燥灶泽 遭藻贼憎藻藻灶 噪葬则泽贼 澡蚤造造泽
再哉 再葬灶早袁 阅哉 匀怎袁 杂韵晕郧 栽燥灶早择蚤灶早袁 藻贼 葬造 渊苑源缘缘冤
噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
耘增葬造怎葬贼蚤燥灶 燥灶 糟葬则遭燥灶 泽藻择怎藻泽贼则葬贼蚤燥灶 藻枣枣藻糟贼泽 燥枣 葬则贼蚤枣蚤糟蚤葬造 葬造枣葬造枣葬 责葬泽贼怎则藻泽 蚤灶 贼澡藻 蕴燥藻泽泽 孕造葬贼藻葬怎 葬则藻葬
蕴陨 宰藻灶躁蚤灶早袁 宰粤晕郧 在澡藻灶袁 匀粤晕 匝蚤灶早枣葬灶早袁 藻贼 葬造 渊苑源远苑冤
噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
蕴葬灶凿泽糟葬责藻袁 砸藻早蚤燥灶葬造 葬灶凿 郧造燥遭葬造 耘糟燥造燥早赠
耘枣枣藻糟贼泽 燥枣 凿藻藻责 增藻则贼蚤糟葬造造赠 则燥贼葬则赠 贼蚤造造葬早藻 燥灶 泽燥蚤造 憎葬贼藻则 葬灶凿 憎葬贼藻则 怎泽藻 藻枣枣蚤糟蚤藻灶糟赠 蚤灶 灶燥则贼澡藻则灶 悦澡蚤灶葬忆泽 匀怎葬灶早鄄澡怎葬蚤鄄澡葬蚤 砸藻早蚤燥灶
蕴陨 再蚤遭蚤灶早袁孕粤晕郧 匀怎葬灶糟澡藻灶早袁再粤晕郧 载怎藻袁藻贼 葬造 渊苑源苑愿冤
噎噎噎噎噎
噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
耘枣枣藻糟贼泽 燥枣 造葬灶凿泽糟葬责藻 责葬贼贼藻则灶泽 燥灶 则怎灶燥枣枣 葬灶凿 泽藻凿蚤皂藻灶贼 藻曾责燥则贼 枣则燥皂 贼赠责蚤糟葬造 葬早则燥枣燥则藻泽贼则赠 憎葬贼藻则泽澡藻凿泽 蚤灶 贼澡藻 栽澡则藻藻 郧燥则早藻泽 砸藻泽藻则增燥蚤则
葬则藻葬袁 悦澡蚤灶葬 匀哉粤晕郧 在澡蚤造蚤灶袁栽陨粤晕 再葬燥憎怎袁载陨粤韵 宰藻灶枣葬袁藻贼 葬造 渊苑源愿苑冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
蕴葬灶凿 糟燥增藻则 糟造葬泽泽蚤枣蚤糟葬贼蚤燥灶 燥枣 再葬灶糟澡藻灶早 悦燥葬泽贼葬造 晕葬贼怎则葬造 宰藻贼造葬灶凿泽 遭葬泽藻凿 燥灶 月孕 灶藻怎则葬造 灶藻贼憎燥则噪 葬灶凿 耘栽酝垣 则藻皂燥贼藻 泽藻灶泽蚤灶早 凿葬贼葬
载陨粤韵 允蚤灶糟澡藻灶早袁 韵哉 宰藻蚤曾蚤灶袁 云哉 匀葬蚤赠怎藻 渊苑源怨远冤
噎噎噎
噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
耘葬则造赠 则藻泽责燥灶泽藻泽 燥枣 泽燥蚤造 悦匀源 怎责贼葬噪藻 贼燥 蚤灶糟则藻葬泽藻凿 葬贼皂燥泽责澡藻则蚤糟 灶蚤贼则燥早藻灶 凿藻责燥泽蚤贼蚤燥灶 蚤灶 葬 糟燥造凿鄄贼藻皂责藻则葬贼藻 糟燥灶蚤枣藻则燥怎泽 枣燥则藻泽贼
郧粤韵 宰藻灶造燥灶早袁悦匀耘晕郧 杂澡怎造葬灶袁云粤晕郧 匀怎葬躁怎灶袁藻贼 葬造 渊苑缘园缘冤
噎噎噎噎噎噎噎
噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
栽藻皂责燥则葬造鄄泽责葬贼蚤葬造 糟澡葬则葬糟贼藻则蚤泽贼蚤糟泽 燥枣 泽燥蚤造 则藻泽责蚤则葬贼蚤燥灶 蚤灶 悦澡蚤灶藻泽藻 遭燥则藻葬造 枣燥则藻泽贼 藻糟燥泽赠泽贼藻皂
允陨粤 月蚤灶早则怎蚤袁 在匀韵哉 郧怎葬灶早泽澡藻灶早袁 允陨粤晕郧 再葬灶造蚤灶早袁 藻贼 葬造 渊苑缘员远冤
噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
杂藻葬泽燥灶葬造 葬灶凿 蚤灶贼藻则葬灶灶怎葬造 增葬则蚤葬遭蚤造蚤贼赠 蚤灶 泽燥蚤造 则藻泽责蚤则葬贼蚤燥灶 蚤灶 憎澡藻葬贼 枣蚤藻造凿 燥枣 贼澡藻 蕴燥藻泽泽 孕造葬贼藻葬怎袁 悦澡蚤灶葬
在匀韵哉 载蚤葬燥责蚤灶早袁 宰粤晕郧 载蚤葬燥噪藻袁 在匀粤晕郧 匀燥灶早曾蚤灶早袁 藻贼 葬造 渊苑缘圆缘冤
噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
阅赠灶葬皂蚤糟泽 燥枣 葬贼皂燥泽责澡藻则蚤糟 葬皂皂燥灶蚤葬 糟燥灶糟藻灶贼则葬贼蚤燥灶泽 灶藻葬则 凿蚤枣枣藻则藻灶贼 藻皂蚤泽泽蚤燥灶 泽燥怎则糟藻泽
蕴陨哉 允蚤藻赠怎灶袁 运哉粤晕郧 云怎澡燥灶早袁栽粤晕郧 粤燥澡葬灶袁 藻贼 葬造 渊苑缘猿苑冤
噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
陨灶枣造怎藻灶糟藻 燥枣 则藻泽蚤凿怎藻泽 葬灶凿 藻葬则贼澡憎燥则皂泽 葬责责造蚤糟葬贼蚤燥灶 燥灶 晕圆韵 藻皂蚤泽泽蚤燥灶泽 燥枣 憎蚤灶贼藻则 憎澡藻葬贼 蕴哉韵 栽蚤葬灶曾蚤葬灶早袁 匀哉 云藻灶早袁 蕴陨 匀怎蚤曾蚤灶 渊苑缘源缘冤噎
砸藻泽燥怎则糟藻 葬灶凿 陨灶凿怎泽贼则蚤葬造 耘糟燥造燥早赠
耘糟燥造燥早蚤糟葬造 皂燥灶蚤贼燥则蚤灶早 燥枣 贼澡藻 枣蚤泽澡 则藻泽燥怎则糟藻泽 糟葬贼糟澡蚤灶早 葬灶凿 泽贼燥糟噪蚤灶早 蚤灶 蕴葬噪藻 栽蚤葬灶皂怎 遭葬泽蚤灶早 燥灶 贼澡藻 澡赠凿则燥葬糟燥怎泽贼蚤糟 皂藻贼澡燥凿
杂哉晕 酝蚤灶早遭燥袁 郧哉 载蚤葬燥澡燥灶早袁 在耘晕郧 匝蚤灶早枣藻蚤袁 藻贼 葬造 渊苑缘缘猿冤
噎噎噎噎噎噎
噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
粤责责造蚤糟葬贼蚤燥灶 燥枣 泽怎责责燥则贼 增藻糟贼燥则 皂葬糟澡蚤灶藻 贼燥 藻增葬造怎葬贼藻 贼澡藻 藻怎贼则燥责澡蚤糟葬贼蚤燥灶 泽贼葬贼怎泽 燥枣 栽葬蚤澡怎 蕴葬噪藻
在匀粤晕郧 悦澡藻灶早糟澡藻灶早袁 杂匀耘晕 粤蚤糟澡怎灶袁 在匀粤晕郧 载蚤葬燥择蚤灶早袁 藻贼 葬造 渊苑缘远猿冤
噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
砸藻泽藻葬则糟澡 晕燥贼藻泽
粤皂燥怎灶贼 葬灶凿 凿赠灶葬皂蚤糟 糟澡葬则葬糟贼藻则蚤泽贼蚤糟泽 燥枣 造蚤贼贼藻则枣葬造造 蚤灶 枣燥怎则 枣燥则藻泽贼 贼赠责藻泽 蚤灶 泽怎遭贼则燥责蚤糟葬造 悦澡蚤灶葬
载哉 宰葬灶早皂蚤灶早袁 再粤晕 宰藻灶凿藻袁 蕴陨 允蚤藻遭蚤灶早袁 藻贼 葬造 渊苑缘苑园冤
噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
粤造造藻造燥责葬贼澡蚤糟 藻枣枣藻糟贼泽 燥枣 葬则贼藻皂蚤泽蚤灶蚤灶 燥灶 泽藻藻凿 早藻则皂蚤灶葬贼蚤燥灶 葬灶凿 泽藻藻凿造蚤灶早 早则燥憎贼澡 燥枣 增藻早藻贼葬遭造藻泽
月粤陨 在澡藻灶袁 匀哉粤晕郧 再怎藻袁 匀哉粤晕郧 允蚤葬灶早怎燥 渊苑缘苑远冤
噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
晕蚤贼则蚤糟 燥曾蚤凿藻 责葬则贼蚤糟蚤责葬贼藻泽 泽赠皂遭蚤燥泽蚤泽 遭藻贼憎藻藻灶 葬皂 枣怎灶早蚤 葬灶凿 贼燥遭葬糟糟燥 责造葬灶贼泽 宰粤晕郧 宰藻蚤袁 在匀粤韵 云葬灶早早怎蚤袁 匀韵哉 蕴蚤曾蚤葬袁 藻贼 葬造 渊苑缘愿猿冤噎噎
酝葬责责蚤灶早 憎蚤造凿造蚤枣藻 澡葬遭蚤贼葬贼 泽怎蚤贼葬遭蚤造蚤贼赠 怎泽蚤灶早 噪藻则灶藻造 凿藻灶泽蚤贼赠 藻泽贼蚤皂葬贼蚤燥灶
在匀粤晕郧 郧怎蚤皂蚤灶早袁 在匀哉 粤忆曾蚤灶早袁 再粤晕郧 杂澡藻灶早贼蚤葬灶袁 藻贼 葬造 渊苑缘怨园冤
噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
耘枣枣藻糟贼泽 燥枣 灶蚤贼则燥早藻灶 枣藻则贼蚤造蚤扎藻则 皂藻贼澡燥凿泽 燥灶 贼澡藻 糟燥灶贼藻灶贼 燥枣 月葬糟蚤造造怎泽 贼澡怎则蚤灶早蚤藻灶泽蚤泽 蚤灶泽藻糟贼蚤糟蚤凿葬造 责则燥贼藻蚤灶 葬灶凿 赠蚤藻造凿 燥枣 贼则葬灶泽早藻灶蚤糟 糟燥贼贼燥灶
酝粤 在燥灶早遭蚤灶袁蕴陨哉 郧怎蚤扎澡藻灶袁再粤晕 郧藻灶贼怎袁藻贼 葬造 渊苑远园员冤
噎噎噎
噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
源员远苑 摇 生摇 态摇 学摇 报摇 摇 摇 猿猿卷摇
叶生态学报曳圆园员源年征订启事
叶生态学报曳是由中国科学技术协会主管袁中国生态学学会尧中国科学院生态环境研究中心主办的生态学
高级专业学术期刊袁创刊于 员怨愿员年袁报道生态学领域前沿理论和原始创新性研究成果遥 坚持野百花齐放袁百家
争鸣冶的方针袁依靠和团结广大生态学科研工作者袁探索生态学奥秘袁为生态学基础理论研究搭建交流平台袁
促进生态学研究深入发展袁为我国培养和造就生态学科研人才和知识创新服务尧为国民经济建设和发展服务遥
叶生态学报曳主要报道生态学及各分支学科的重要基础理论和应用研究的原始创新性科研成果遥 特别欢
迎能反映现代生态学发展方向的优秀综述性文章曰研究简报曰生态学新理论尧新方法尧新技术介绍曰新书评价和
学术尧科研动态及开放实验室介绍等遥
叶生态学报曳为半月刊袁大 员远开本袁圆愿园页袁国内定价 怨园元 辕册袁全年定价 圆员远园元遥
国内邮发代号院愿圆鄄苑袁国外邮发代号院酝远苑园
标准刊号院陨杂杂晕 员园园园鄄园怨猿猿摇 摇 悦晕 员员鄄圆园猿员 辕 匝
全国各地邮局均可订阅袁也可直接与编辑部联系购买遥 欢迎广大科技工作者尧科研单位尧高等院校尧图书
馆等订阅遥
通讯地址院 员园园园愿缘 北京海淀区双清路 员愿号摇 电摇 摇 话院 渊园员园冤远圆怨源员园怨怨曰 远圆愿源猿猿远圆
耘鄄皂葬蚤造院 泽澡藻灶早贼葬蚤曾怎藻遭葬燥岳 则糟藻藻泽援葬糟援糟灶摇 网摇 摇 址院 憎憎憎援藻糟燥造燥早蚤糟葬援糟灶
本期责任副主编摇 王德利摇 摇 摇 编辑部主任摇 孔红梅摇 摇 摇 执行编辑摇 刘天星摇 段摇 靖
生摇 态摇 学摇 报渊杂匀耘晕郧栽粤陨摇 载哉耘月粤韵冤渊半月刊摇 员怨愿员年 猿月创刊冤
第 猿猿卷摇 第 圆猿期摇 渊圆园员猿年 员圆月冤
粤悦栽粤 耘悦韵蕴韵郧陨悦粤 杂陨晕陨悦粤摇渊杂藻皂蚤皂燥灶贼澡造赠袁杂贼葬则贼藻凿 蚤灶 员怨愿员冤摇灾燥造郾 猿猿摇 晕燥郾 圆猿 渊阅藻糟藻皂遭藻则袁 圆园员猿冤
编摇 摇 辑摇 叶生态学报曳编辑部
地址院北京海淀区双清路 员愿号
邮政编码院员园园园愿缘
电话院渊园员园冤远圆怨源员园怨怨憎憎憎援藻糟燥造燥早蚤糟葬援糟灶泽澡藻灶早贼葬蚤曾怎藻遭葬燥岳 则糟藻藻泽援葬糟援糟灶
主摇 摇 编摇 王如松
主摇 摇 管摇 中国科学技术协会
主摇 摇 办摇 中国生态学学会
中国科学院生态环境研究中心
地址院北京海淀区双清路 员愿号
邮政编码院员园园园愿缘
出摇 摇 版摇
摇 摇 摇 摇 摇 地址院北京东黄城根北街 员远号
邮政编码院员园园苑员苑
印摇 摇 刷摇 北京北林印刷厂
发 行摇
地址院东黄城根北街 员远号
邮政编码院员园园苑员苑
电话院渊园员园冤远源园猿源缘远猿耘鄄皂葬蚤造院躁燥怎则灶葬造岳 糟泽责早援灶藻贼
订摇 摇 购摇 全国各地邮局
国外发行摇 中国国际图书贸易总公司
地址院北京 猿怨怨信箱
邮政编码院员园园园源源
广告经营
许 可 证摇 京海工商广字第 愿园员猿号
耘凿蚤贼藻凿 遭赠摇 耘凿蚤贼燥则蚤葬造 遭燥葬则凿 燥枣
粤悦栽粤 耘悦韵蕴韵郧陨悦粤 杂陨晕陨悦粤
粤凿凿院员愿袁杂澡怎葬灶早择蚤灶早 杂贼则藻藻贼袁匀葬蚤凿蚤葬灶袁月藻蚤躁蚤灶早 员园园园愿缘袁悦澡蚤灶葬
栽藻造院渊园员园冤远圆怨源员园怨怨
憎憎憎援藻糟燥造燥早蚤糟葬援糟灶
泽澡藻灶早贼葬蚤曾怎藻遭葬燥岳 则糟藻藻泽援葬糟援糟灶
耘凿蚤贼燥则鄄蚤灶鄄糟澡蚤藻枣摇 宰粤晕郧 砸怎泽燥灶早
杂怎责藻则增蚤泽藻凿 遭赠摇 悦澡蚤灶葬 粤泽泽燥糟蚤葬贼蚤燥灶 枣燥则 杂糟蚤藻灶糟藻 葬灶凿 栽藻糟澡灶燥造燥早赠
杂责燥灶泽燥则藻凿 遭赠摇 耘糟燥造燥早蚤糟葬造 杂燥糟蚤藻贼赠 燥枣 悦澡蚤灶葬
砸藻泽藻葬则糟澡 悦藻灶贼藻则 枣燥则 耘糟燥鄄藻灶增蚤则燥灶皂藻灶贼葬造 杂糟蚤藻灶糟藻泽袁 悦粤杂
粤凿凿院员愿袁杂澡怎葬灶早择蚤灶早 杂贼则藻藻贼袁匀葬蚤凿蚤葬灶袁月藻蚤躁蚤灶早 员园园园愿缘袁悦澡蚤灶葬
孕怎遭造蚤泽澡藻凿 遭赠摇 杂糟蚤藻灶糟藻 孕则藻泽泽
粤凿凿院员远 阅燥灶早澡怎葬灶早糟澡藻灶早早藻灶 晕燥则贼澡 杂贼则藻藻贼袁
月藻蚤躁蚤灶早摇 员园园苑员苑袁悦澡蚤灶葬
孕则蚤灶贼藻凿 遭赠摇 月藻蚤躁蚤灶早 月藻蚤 蕴蚤灶 孕则蚤灶贼蚤灶早 匀燥怎泽藻袁
月藻蚤躁蚤灶早 员园园园愿猿袁悦澡蚤灶葬
阅蚤泽贼则蚤遭怎贼藻凿 遭赠摇 杂糟蚤藻灶糟藻 孕则藻泽泽
粤凿凿院员远 阅燥灶早澡怎葬灶早糟澡藻灶早早藻灶 晕燥则贼澡
杂贼则藻藻贼袁月藻蚤躁蚤灶早 员园园苑员苑袁悦澡蚤灶葬
栽藻造院渊园员园冤远源园猿源缘远猿
耘鄄皂葬蚤造院躁燥怎则灶葬造岳 糟泽责早援灶藻贼
阅燥皂藻泽贼蚤糟 摇 摇 粤造造 蕴燥糟葬造 孕燥泽贼 韵枣枣蚤糟藻泽 蚤灶 悦澡蚤灶葬
云燥则藻蚤早灶 摇 摇 悦澡蚤灶葬 陨灶贼藻则灶葬贼蚤燥灶葬造 月燥燥噪 栽则葬凿蚤灶早
悦燥则责燥则葬贼蚤燥灶
粤凿凿院孕援韵援月燥曾 猿怨怨 月藻蚤躁蚤灶早 员园园园源源袁悦澡蚤灶葬
摇 陨杂杂晕 员园园园鄄园怨猿猿悦晕 员员鄄圆园猿员 辕 匝 国内外公开发行 国内邮发代号 愿圆鄄苑 国外发行代号 酝远苑园 定价 怨园郾 园园元摇