全 文 ：
摇 摇 摇 摇 摇 生 态 学 报
摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 渊杂匀耘晕郧栽粤陨 载哉耘月粤韵冤
摇 摇 第 猿猿卷 第 圆员期摇 摇 圆园员猿年 员员月摇 渊半月刊冤
目摇 摇 次
前沿理论与学科综述
生态系统生产总值核算院概念尧核算方法与案例研究 欧阳志云袁朱春全袁杨广斌袁等 渊远苑源苑冤噎噎噎噎噎噎噎噎
气候变化对传染病爆发流行的影响研究进展 李国栋袁张俊华袁焦耿军袁等 渊远苑远圆冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
好氧甲烷氧化菌生态学研究进展 贠娟莉袁王艳芬袁张洪勋 渊远苑苑源冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
氮沉降强度和频率对羊草叶绿素含量的影响 张云海袁何念鹏袁张光明袁等 渊远苑愿远冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
世界蜘蛛的分布格局及其多元相似性聚类分析 申效诚袁张保石袁张摇 锋袁等 渊远苑怨缘冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
风向因素对转基因抗虫棉花基因漂移效率的影响 朱家林袁贺摇 娟袁牛建群袁等 渊远愿园猿冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
个体与基础生态
长江口及东海春季底栖硅藻尧原生动物和小型底栖生物的生态特点 孟昭翠袁徐奎栋 渊远愿员猿冤噎噎噎噎噎噎噎
长江口横沙东滩围垦潮滩内外大型底栖动物功能群研究 吕巍巍袁马长安袁余摇 骥袁等 渊远愿圆缘冤噎噎噎噎噎噎噎
沣河沿岸土壤和优势植物重金属富集特征和潜在生态风险 杨摇 阳袁周正朝袁王欢欢袁等 渊远愿猿源冤噎噎噎噎噎噎
盐分和底物对黄河三角洲区土壤有机碳分解与转化的影响 李摇 玲袁仇少君袁檀菲菲袁等 渊远愿源源冤噎噎噎噎噎噎
短期夜间低温胁迫对秋茄幼苗碳氮代谢及其相关酶活性的影响 郑春芳袁刘伟成袁陈少波袁等 渊远愿缘猿冤噎噎噎噎
猿圆个切花菊品种的耐低磷特性 刘摇 鹏袁陈素梅袁房伟民袁等 渊远愿远猿冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
年龄和环境条件对泥蚶富集重金属镉和铜的影响 王召根袁吴洪喜袁陈肖肖袁等 渊远愿远怨冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
角倍蚜虫瘿对盐肤木光合特性和总氮含量的影响 李摇 杨袁杨子祥袁陈晓鸣袁等 渊远愿苑远冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
多噬伯克霍尔德氏菌 宰杂鄄云允怨对草甘膦的降解特性 李冠喜袁吴小芹袁叶建仁 渊远愿愿缘冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
金龟甲对蓖麻叶挥发物的触角电位和行为反应 李为争袁杨摇 雷袁申小卫袁等 渊远愿怨缘冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
种群尧群落和生态系统
白洋淀生态系统健康评价 徐摇 菲袁赵彦伟袁杨志峰袁等 渊远怨园源冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
珠海鹤洲水道沿岸红树林湿地大型底栖动物群落特征 王摇 卉袁钟摇 山袁方展强 渊远怨员猿冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎
典型森林和草地生态系统呼吸各组分间的相互关系 朱先进袁于贵瑞袁王秋凤袁等 渊远怨圆缘冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎
抚育间伐对油松人工林下大型真菌的影响 陈摇 晓袁白淑兰袁刘摇 勇袁等 渊远怨猿缘冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
百山祖自然保护区植物群落 遭藻贼葬多样性 谭珊珊袁叶珍林袁袁留斌袁等 渊远怨源源冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
土霉素对堆肥过程中酶活性和微生物群落代谢的影响 陈智学袁谷摇 洁袁高摇 华袁等 渊远怨缘苑冤噎噎噎噎噎噎噎噎
景观尧区域和全球生态
兴安落叶松针叶解剖结构变化及其光合能力对气候变化的适应性 季子敬袁全先奎袁王传宽 渊远怨远苑冤噎噎噎噎
盐城海滨湿地景观演变关键土壤生态因子与阈值研究 张华兵袁刘红玉袁李玉凤袁等 渊远怨苑缘冤噎噎噎噎噎噎噎噎
半干旱区沙地芦苇对浅水位变化的生理生态响应 马赟花袁张铜会袁刘新平 渊远怨愿源冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
杂宰粤栽模型融雪模块的改进 余文君袁南卓铜袁赵彦博袁等 渊远怨怨圆冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
科尔沁沙地湖泊消涨对气候变化的响应 常学礼袁赵学勇袁王摇 玮袁等 渊苑园园圆冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
贝壳堤岛 猿种植被类型的土壤颗粒分形及水分生态特征 夏江宝袁张淑勇袁王荣荣袁等 渊苑园员猿冤噎噎噎噎噎噎噎
三峡库区古夫河着生藻类叶绿素 葬的时空分布特征及其影响因素 吴述园袁葛继稳袁苗文杰袁等 渊苑园圆猿冤噎噎噎
资源与产业生态
煤炭开发对矿区植被扰动时空效应的图谱分析要要要以大同矿区为例 黄摇 翌袁汪云甲袁李效顺袁等 渊苑园猿缘冤噎噎
学术信息与动态
叶中国当代生态学研究曳新书推介 刘某承 渊苑园源源冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
期刊基本参数院悦晕 员员鄄圆园猿员 辕 匝鄢员怨愿员鄢皂鄢员远鄢猿园园鄢扎澡鄢孕鄢 预 怨园郾 园园鄢员缘员园鄢猿园鄢圆园员猿鄄员员
室室室室室室室室室室室室室室
封面图说院 百山祖保护区森林植物群落要要要百山祖国家级自然保护区位于浙西南闽浙交界处袁由福建武夷山向东北伸展而成袁
主峰海拔 员愿缘远援苑皂袁为浙江省第二高峰遥 其独特的地形和水文地理环境形成了中亚热带气候区中一个特殊的区域袁
保存着十分丰富的植物种质资源以及国家重点保护野生动植物种袁尤其是 员怨愿苑年由国际物种保护委员会列为世界
最濒危的 员圆种植物之一的百山祖冷杉袁是第四纪冰川的孑遗植物袁素有野活化石冶之称遥 随着海拔的升高袁其植被为
常绿阔叶林尧常绿鄄落叶阔叶混交林尧针阔混交林尧针叶林尧山地矮林和山地灌草丛遥
彩图及图说提供院 陈建伟教授摇 北京林业大学摇 耘鄄皂葬蚤造院 糟蚤贼藻泽援糟澡藻灶躁憎岳 员远猿援糟燥皂
第 33 卷第 21 期
2013年 11月
生 态 学 报
ACTA ECOLOGICA SINICA
Vol.33,No.21
Nov.,2013
http: / / www.ecologica.cn
基金项目:环境保护部与中国科学院专项“全国生态环境十年(2000—2010年)变化遥感调查与评估专项冶(STSN鄄04鄄00)
收稿日期:2013鄄10鄄09; 摇 摇 修订日期:2013鄄11鄄13
*通讯作者 Corresponding author.E鄄mail: zyouyang@ rcees.ac.cn
DOI: 10.5846 / stxb201310092428
欧阳志云,朱春全,杨广斌,徐卫华,郑华,张琰,肖燚.生态系统生产总值核算:概念、核算方法与案例研究.生态学报,2013,33(21):6747鄄6761.
Ouyang Z Y,Zhu C Q,Yang G B,Xu W H,Zheng H,Zhang Y,Xiao Y.Gross ecosystem product: concept, accounting framework and case study.Acta
Ecologica Sinica,2013,33(21):6747鄄6761.
生态系统生产总值核算:概念、核算方法与案例研究
欧阳志云1,*,朱春全2,杨广斌1,3,徐卫华1,郑摇 华1,张摇 琰2,肖摇 燚1
(1. 中国科学院生态环境研究中心城市与区域生态国家重点实验室, 北京摇 100085;
2. 世界自然保护联盟北京代表处, 北京摇 100600;3 贵州师范大学, 贵阳摇 550001)
摘要:生态系统产品与服务功能是人类生存与发展的基础。 生态系统生产总值(GEP)可以定义为生态系统为人类福祉和经济
社会可持续发展提供的产品与服务价值的总和,包括生产系统产品价值、生态调节服务价值和生态文化服务价值。 生态系统生
产总值核算的基本任务有 3个,即核算生态系统产品与服务的功能量、确定生态系统产品与服务的价格、核算生态系统产品与
服务的价值量。 生态系统生产总值核算可以用于揭示生态系统为经济社会发展和人类福祉的贡献,分析区域之间的生态关联,
评估生态保护成效和效益。 以贵州省为例,探讨了生态系统生产总值核算的应用方法,评价了贵州省生态系统为贵州和其他地
区人们福祉和支撑经济社会发展所提供的产品和服务及其经济价值总和。 评价结果显示,贵州省 2010年全省生态系统生产总
价值为 20013郾 46亿元,人均 GEP 57526元,是当年该省国民生产总值和人均 GDP 的 4.3倍。 研究表明,生态系统生产总值的核
算可以反映生态系统对经济社会发展的支撑作用,并为建立生态系统保护效益与成效的考核机制提供基础。
关键词:生态系统生产总值; 生态系统服务功能; 核算; 贵州省
Gross ecosystem product: concept, accounting framework and case study
OUYANG Zhiyun1,*,ZHU Chunquan2,YANG Guangbin1,3,XU Weihua1,ZHENG Hua1,ZHANG Yan2,XIAO Yi1
1 State Key Laboratory of Urban and Regional Ecology, Research Center for Eco鄄Environmental Sciences, Chinese Academy of Sciences, Beijing
100085, China
2 The International Union for Conservation of Nature China, Beijing 100600, China
3 Guizhou Normal University, Guiyang 550001, China
Abstract: Ecosystem products and services are essentials for human survival and development. Gross ecosystem product
(GEP) is defined as total values of ecosystem products and services for human welfare and sustainable development. GEP
mainly refers to the total value of direct and indirect use values of ecosystem goods and services, including ecosystem
provision value, ecological regulation services value and ecological culture services value. The purposes of GEP accounting
are to analyze and evaluate the total of economic value supporting for human survival and well鄄being. There are three basic
tasks in GEP accounting, including functional value accounting, figuring out prices and economic value accounting of the
ecosystem products and services. Accounting of GEP can be used to reveal the ecosystem contributions to economic and
social development and human welfare, analyze the ecological linkages between regions, and assess the effectiveness and
benefit of ecosystem conservation. In this paper, GEP of Guizhou Province was accounted as a case study. The evaluation
results showed that the GEP of Guizhou in 2010 was 200134.6 million Yuan, the GEP per capita was 57526 Yuan, which
was 4.3 times that of the GDP and per capita GDP. The study suggested that, ecosystems played a great role in supporting
economic and social development of Guizhou. GEP accounting provides an instrument to understand and assess efficiency
http: / / www.ecologica.cn
and effectiveness of ecosystem protection management and restoration.
Key Words: Gross Ecosystem Product (GEP); ecosystem services; ecosystem accounting; Guizhou Province
生态系统组分及其生态过程不仅创造与维持了地球生命支持系统,形成了人类生存与发展所必需的条
件,还为人类提供了生活与生产所必需的食品、医药、木材及工农业生产的原材料,生态系统的产品与服务功
能是人类生存与发展基础[1鄄2]。 但在经济社会的发展过程中,资源开发、土地利用改变、大规模工程建设、环
境污染等导致生态系统破坏与生态服务功能退化,及其引发的一系列生态环境问题的加剧,成为经济社会可
持续发展和人类生存条件的主要威胁。 20 世纪 60 年代的环境运动、1987 年联合国发布的《我们共同的未
来》、1992年巴西里约热内卢环境与发展大会通过的《二十一世纪议程》,以及以后的国际社会对推动可持续
发展的努力,虽对遏制环境污染取得了成效,但生态系统退化,尤其是生态系统服务功能的退化仍在继续,据
全球《千年生态系统评估》结果,全球仍有 60%的生态系统服务功能退化[3]。 这表明自 1960 年代以来的环境
保护运动,全球在生态保护方面尚未取得根本性突破,生态系统退化和人类生命支持系统退化的趋势还未得
到有效的遏制,世界各国仍缺乏有效的生态保护机制。 决策者以及全社会还没有充分认识和了解生态系统及
其服务功能对人类经济社会发展基础性支撑作用是导致全球生态保护进展缓慢的重要原因。
自 1990年代以来,生态学家开始认识到生态系统服务功能对地球生命支持系统的作用和人类生存与发
展的支撑作用,开展了生态系统服务功能研究[1],评价各类生态系统对人类福祉的贡献,联合国启动了《千年
生态系统评估》计划,旨在通过在全球范围开展生态系统服务功能的评价,将生态学保护的目标整合到经济
社会决策之中[4]。 生态系统服务功能评估与生态系统核算成为当前生态学与生态经济学的前沿领域和全球
热点领域,许多研究对全球、不同国家和地区、区域开展的生态系统服务价值的评估[2,5鄄7]。 这些研究初步建
立了生态系统服务功能评价理论框架,探索了不同生态系统、不同服务功能类型评估方法[8鄄9],更重要的是促
进了人们对生态系统及其服务功能重要性的认识。 但如何以生态系统服务功能评价的成果为基础,将生态效
益纳入经济社会发展评价体系,建立体现生态文明要求的目标体系、考核办法[10],引导全社会参与保护生态
系统、恢复生态服务功能、遏制生存环境的恶化已成为政府和社会各界关心的重大课题。
人类社会与其赖以发展的生态环境构成经济鄄社会鄄自然复合生态系统[11鄄12]。 为了核算人类经济活动的
成果,建立了国民经济核算体系,以“国内生产总值冶(GDP)为主要核算指标,用以衡量一个国家或地区在一
定时期内生产和提供的最终产品和服务的总价值,GDP 已成为世界各国应用最普遍的经济核算指标[13]。 为
了评价社会发展水平,人们探索了多种社会发展评价指标或指标体系,其中广泛应用的有国民幸福指数
(GNH),以衡量一个国家或地区居民生活水平、社会公平性、发展机会等方面的状况[14]。 也有许多研究,试
图将经济与社会发展状况进行综合评价,其中得到国际上广泛关注的有联合国发布的“人类发展指数冶
(HDI),该指数综合健康、教育和生活水平三个方面,对一个国家或地区的经济社会发展的综合状况进行评
价[15],联合国开发计划署每年发布报告,对成员国的人类发展状况进行评估和公布[16]。 但对生态系统为人
类生存与发展提供的服务尚缺乏普遍接受的核算指标,以及与国民经济统计相匹配的核算制度。 研究与建立
一个独立的核算一个国家或地区的生态系统为人类提供的产品与服务的方法与体系,是当前社会各界广泛关
注的议题。
发达和发展中国家都在寻求超越 GDP 的核算指标,以体现生态系统对人类福祉的贡献。 一些国家正在
进行自然资本核算的试点[17]。 2012 年 2 月,联合国统计委员会批准了“环境经济核算体系(SEEA)核心框
架冶,期望世界各国将来如同采纳国民经济核算体系一样执行“环境经济核算体系核心框架冶 [18]。 2013 年联
合国统计委员会又进一步采纳了“环境经济核算体系试验性生态系统核算冶 [19]。 英国在 2011 年组织了 500
多位科学家对英格兰、苏格兰、北爱尔兰和威尔士进行了全面的生态系统评估[20]。 澳大利亚的维多利亚省也
在 SEEA框架下对土地和生态系统核算的实践进行了总结[21]。 国际上生态系统核算的方法尚处于试验阶
8476 摇 生摇 态摇 学摇 报摇 摇 摇 33卷摇
http: / / www.ecologica.cn
段,需要更多的研究来评估生态系统服务所有方面的价值。 无论是“绿色 GDP冶、还是英国的生态系统评估与
澳大利亚土地和生态系统核算均是在 SEEA的框架下开展的,也都没有把生态系统生产总值作为一个独立的
核算指标明确地提出来。 本文拟在生态系统产品与服务评价研究成果的基础上,探讨生态系统生产总值的概
念与内涵,分析生态系统产品与服务的类型和核算方法,以期为建立体现生态系统对人类福祉的贡献、生态系
统保护成效与效益的评价机制提供参考。
1摇 生态系统生产总值的概念与内涵
生态系统生产总值(GEP)可以定义为生态系统为人类提供的产品与服务价值的总和。
生态系统主要包括森林、湿地、草地、荒漠、海洋、农田、城市等 7 个类型。 生态系统产品与服务是指生态
系统与生态过程为人类生存、生产与生活所提供的条件与物质资源(表 1)。 生态系统产品包括生态系统提供
的可为人类直接利用的食物、木材、纤维、淡水资源、遗传物质等。 生态系统服务包括形成与维持人类赖以生
存和发展的条件等,包括调节气候、调节水文、保持土壤、调蓄洪水、降解污染物、固碳、产氧、植物花粉的传播、
有害生物的控制、减轻自然灾害等生态调节功能,以及源于生态系统组分和过程的文学艺术灵感、知识、教育
和景观美学等生态文化功能。
表 1摇 生态系统产品与服务类型
Table 1摇 Ecosystem products and services
类型 Types 产品与服务(举例)Products and Services(examples)
生态系统产品 食物:粮食、蔬菜、水果、肉、蛋、奶、水产品等
Ecosystem products 原材料:药材、木材、纤维、淡水、遗传物质等
能源:生物能、水能、潮汐能、风能、热能等
其它:花卉、苗木、装饰材料
生态调节服务 调节功能:涵养水源、调节气候、固碳、氧生产、保持土壤、降解污染物、传粉等
Ecological regulation services 防护功能:防风固沙、调蓄洪水、控制有害生物、预防与减轻风暴灾害等
生态文化服务 景观价值:旅游价值、美学价值等
Ecological culture services 文化价值:文化认同、知识、教育、艺术灵感等
核算生态系统生产总值,就是分析与评价生态系统为人类生存与福祉提供的产品与服务的经济价值。 生
态系统生产总值是生态系统产品价值、调节服务价值和文化服务价值之总和。 在生态系统服务功能价值评估
中,通常将生态系统产品价值称为直接使用价值,将调节服务价值和文化服务价值称为间接使用价值。 生态
系统生产总值核算通常不包括生态支持服务功能,如有机质生产、土壤及其肥力的形成、营养物质循环、生物
多样性维持等功能,原因是这些功能支撑了产品提供功能与生态调节功能,而不是直接为人类的福祉做出贡
献,这些功能的作用已经体现在产品功能与调节功能之中。
GEP 的概念是借鉴国内生产总值(GDP)概念提出的,生态系统生产总值的核算目的是评价与分析生态
系统对人类经济社会发展支撑作用,以及对人类福祉的贡献。 通过生态系统生产总值的核算还可以认识和了
解生态系统的状况以及变化。 生态系统生产总值是与国内生产总值平行的核算指标,前者关注的是生态系统
的运行状况,后者关注的是经济系统运行的状况。 保罗·萨缪尔森曾指出“正如人造卫星可以探测到地球上
各大洲天气一样,GDP 可以给你一幅经济运行状态的总体图画冶 [22],类似地 GEP 核算可以描绘一幅生态系统
运行的总体图画。
生态系统生产总值一词首次出现在 2012年,朱春全提出把自然生态系统的生产总值纳入可持续发展的
评估核算体系,以生态系统生产总值来评估生态状况。 建立一个与 GDP 相对应的、能够衡量生态状况的评估
与核算指标,即生态系统生产总值[23]。 Mark Eigenraam等也提出生态系统生产总值(GEP)一词,他们将其定
义为生态系统产品与服务在生态系统之间的净流量[24]。 欧阳志云、朱春全等认为 GEP 是生态系统为人类提
供的产品与服务价值的总和,通过建立国家或区域 GEP 的核算制度,可以评估其森林、草原、荒漠、湿地和海
洋等生态系统以及农田、牧场、水产养殖场和城市绿地等人工生态系统的生产总值,来衡量和展示生态系统的
9476摇 21期 摇 摇 摇 欧阳志云摇 等:生态系统生产总值核算:概念、核算方法与案例研究 摇
http: / / www.ecologica.cn
状况及其变化[19]。
2摇 生态系统生产总值的核算思路
生态系统生产总值核算的思路是源于生态系统服务功能及其生态经济价值评估与国内生产总值核算。
根据生态系统服务功能评估的方法,生态系统生产总值可以从生态功能量和生态经济价值量两个角度核算。
生态功能量可以用生态系统功能表现的生态产品与生态服务量表达,如粮食产量、水资源提供量、洪水调蓄
量、污染净化量、土壤保持量、固碳量、自然景观吸引的旅游人数等,其优点是直观,可以给人明确具体的印象,
但由于计量单位的不同,不同生态系统产品产量和服务量难以加总。 因此,仅仅依靠功能量指标,难以获得一
个地区以及一个国家在一段时间的生态系统产品与服务产出总量。 为了获得生态系统生产总值,就需要借助
价格[22],将不同生态系统产品产量与服务量转化为货币单位表示产出,然后加总为生态系统生产总值。 因此
生态系统生产总值核算的基本任务有 3个(图 1):
图 1摇 生态系统生产总值核算框架
Fig.1摇 Framework of gross ecosystem product accounting
一是生态系统产品与服务的功能量核算,即统计生
态系统在一定时间内提供的各类产品的产量、生态调节
功能量和生态文化功能量,如生态系统提供的粮食产
量、木材产量、水电发电量、土壤保持量、污染物净化量
等。 尽管尚未建立生态系统服务功能监测体系,然而大
多数生态系统产品产量可以通过现有的经济核算体系
获得,部分生态系统调节服务功能量可以通过现有水
文、环境、气象、森林、草地、湿地监测体系获得,部分生
态系统服务功能量可以通过生态系统模型估算。 生态
系统及其要素的监测体系,生态系统长期监测、水文监
测、气象台站、环境监测网络等可以为生态系统产品与
服务功能量的核算提供数据和参数。
二是确定各类生态系统产品与服务功能的价格,如单位木材的价格、单位水资源量价格、单位土壤保持量
的价格等。 自 1990年代以来,在生态调节服务和文化服务的价格确定方面取得巨大进展,根据生态系统服务
功能类型,建立了不同的定价方法,主要有替代市场技术和模拟市场技术。 替代市场技术是以“影子价格冶和
消费者剩余来表达生态系统服务功能的价格和经济价值,其具体定价方法有费用支出法、市场价值法、机会成
本法、旅行费用法等,在评价中可以根据生态系统服务功能类型进行选择。 模拟市场技术(又称假设市场技
术),它以支付意愿和净支付意愿来表达生态服务功能的经济价值,在实际研究中,从消费者的角度出发,通
过调查、问卷、投标等方式来获得消费者的支付意愿和净支付意愿,综合所有消费者的支付意愿和净支付意愿
来估计生态系统服务功能的经济价值[7]。
三是生态系统产品与服务的功能量核算,在生态系统产品与服务功能量核算的基础上,核算生态系统产
品与服务总经济价值。 可以用式(1)计算一个地区或国家的生态系统生产总值。
GEP = EPV + ERV + ECV (1)
EPV =移
n
i = 1
EP i 伊 P i (2)
ERV =移
m
j = 1
ER j 伊 P j (3)
ECV =移
l
k = 1
ECk 伊 Pk (4)
式中,GEP 为生态系统生产总值,EPV为生态系统产品价值,ERV 为生态系统调节服务价值,ECV 为生态文化
服务价值。 EP i为第 i类生态系统产品产量,P i为第 i类生态系统产品的价格;ER j为第 j类生态系统调节服务
功能量,P j为第 j类生态系统调节服务功能的价格;ECk为第 k类生态系统文化服务功能量,Pk为第 k类生态系
0576 摇 生摇 态摇 学摇 报摇 摇 摇 33卷摇
http: / / www.ecologica.cn
统文化服务功能的价格。
3摇 贵州省生态系统生产总值核算
贵州省是多山地的亚热带高原山区,主要生态系统类型有森林、湿地、草地、农田和城市等。 本研究以贵
州省为对象,探讨生态系统生产总值核算的应用方法,评价贵州省生态系统为贵州和其他地区人们福祉和支
撑经济社会发展所提供的产品和服务及其经济价值总和,为认识和了解贵州生态保护与建设进展和成效提供
依据。
3.1摇 核算指标与核算方法
3.1.1摇 指标体系
贵州省生态系统生产总值核算指标体系由提供产品服务价值、调节服务价值、文化服务价值 3大类 17 项
功能指标构成(见表 4和表 5,其中表 4包括 7项,表 5包括 9项,生态文化服务价值 1项)。
3.1.2摇 核算方法
(1)生态系统产品核算
贵州省生态系统产品是指贵州省生态系统为人类提供的最终产品,先分别核算各类产品的产量,最后用
式(2)计算生态系统产品总经济价值。 本文以 2010年为核算年。
1)农业产品。 包括种植业、林业、养殖业、渔业的产品与产量。 种植业的产品与产量,粮、棉、油料、糖料、
烟叶、蔬菜、药材、瓜类和其它农作物的产品,以及茶园、桑园、果园的产品;林业包括林木栽培、林产品的采集
和村及村以下的林木采伐的产品与产量;畜牧业包括动物饲养和放牧的产品与产量;渔业包括水生动物的养
殖和捕捞的产品与产量[26]。
2)水电。 是指贵州省 2010年全年各类型水电站的总发电量[26]。
3)薪柴使用量。 薪柴是贵州农村重要生活能源,2010年全省农村 710.73万户[26]。 据贵州农村 216 户调
查,其中 82%的农户用薪柴做饭、取暖,农村生活用柴平均每户为 2072.22kg / a。
4)水资源。 贵州生态系统水资源总量包括为本省和省外提供两部分。 本省水资源主要包括农业灌溉用
水、工业用水、城镇公共用水和居民生活用水,根据贵州省水资源公报统计各类生产生活用水量[27]。 为省外
提供的水资源量是贵州出境水量与入境水量之差。
生态系统产品的价格根据当年市场价格确定。
(2)生态调节服务核算
贵州生态调节功能包括土壤保持、固碳、产氧、水源涵养、洪水调蓄、大气净化、水净化、气候调节、病虫害
控制 9个方面,首先分别核算各指标的功能量,确定各项功能的价格,最后根据式(3)计算生态调节服务的总
经济价值。
1)土壤保持功能核算
生态系统土壤保持功能从保持土壤肥力和减轻泥沙淤积灾害 2 个方面评价。 土壤保持量用潜在土壤侵
蚀量与现实土壤侵蚀量之差计算[28]。 土壤营养物质保持量根据土壤流失量与流失土壤中 N、P、K 含量估
算[29]。 本研究应用 GIS技术获取贵州省不同土壤类型的 N、P、K含量[30]。
生态系统土壤保持价值运用机会成本法、影子价值法和替代工程法从保护土壤肥力和减轻泥沙淤积灾害
2个方面评价植被对土壤保持的经济价值。
依据模型(5)估算出贵州省不同生态系统保护土壤营养物质的经济价值。
E f =移
i
Ac·C i·P i 摇 摇 ( i = N、P、K) (5)
式中,E f为保护土壤肥力经济效益(元 / a);Ac为土壤保持量(t / a);C i为土壤中氮、磷、钾的纯含量;P i为化肥平
均价格(元 / t)。
减轻泥沙淤积灾害价值估算:按照我国主要流域的泥沙运动规律,全国土壤侵蚀流失的泥沙 24%淤积于
水库、河流、湖泊,而我国 1m3库容的水库工程费用为 6.11 元[31]。 根据蓄水成本来计算生态系统减轻泥沙淤
1576摇 21期 摇 摇 摇 欧阳志云摇 等:生态系统生产总值核算:概念、核算方法与案例研究 摇
http: / / www.ecologica.cn
积灾害的经济效益,式(6)。
En = 24%·Ac·C / 籽 (6)
式中,En为减轻泥沙淤积灾害的经济效益(元 / a);Ac为土壤保持量( t / a);C 为水库工程费用(元 / m3);籽 为土
壤容重(t / m3)。
化肥价格和水库工程费用根据《森林生态系统服务功能评估规范》确定[31]。
2)固碳功能核算
本研究主要从森林、草地、湿地和城市绿地 4个方面计算贵州省生态系统碳固定的价值。
由光合作用方程式可知,植物生产 162g 干物质可吸收 264g CO2,即 1g 干物质需要 1.62gCO2,并释放
1郾 20g氧气,而干物质量可根据植被净初级生产力(NPP)计算。 因此,植物固碳价值为生态系统干物质总量
乘以固碳价格。
固碳价格根据 2010年欧盟碳交易的价格进行确定。
3)产氧功能核算
以植被净初级生产力为基础计算氧生产功能量。 根据光合作用过程,每生产 1g 干物质需要 1.62g CO2,
并释放 1.20g O2,氧的价格按照工业制氧价格计算。
氧生产价格根据《森林生态系统服务功能评估规范》确定[31]。
4)水源涵养功能核算
本研究采用水量平衡法计算生态系统涵养水源量,采用替代工程法,以水库蓄水成本法确定价格,评价生
态系统涵养水源的总价值,式(7)、(8)。
Wf = R + Iw - Er - Ow (7)
Ew = Wf·P (8)
式中, Wf 为区域内总的水源涵养量(m3), R为年降水总量(m3), Iw 为入境水量(m3), Er 为区域内年蒸发量
(m3), Ow 为出境水量(m3)。 Ew 为水源涵养总价值量(元 / a), P为建设单位库容的投资价格(元 / m3)。
水库工程费用根据《森林生态系统服务功能评估规范》确定[31]。
5)洪水调蓄功能核算
水库、湖泊、塘坝等湿地具有蓄洪、泄洪、消减洪峰的作用,对减轻与预防洪水的危害发挥了重要作用。
本研究基于可调蓄水量与湖面面积之间的数量关系,构建湖泊洪水调蓄功能评价模型,式(9)。
Lp = 134.83·exp(0.927·ln L( )a ) (9)
式中, Lp 为可调蓄水量(万m3); La 为湖面面积(km2)。
水库的洪水调蓄量可通过水库总库容和水库枯水期蓄水量之差计算,式(10)。
Rp = Tv - Sv (10)
式中, Rp 为水库可调蓄水量(万m3); Tv 为水库总库容(万m3), Sv 为水库枯水期蓄水量(万m3)。
贵州省生态系统洪水调蓄价值根据湖泊和水库调蓄能力乘以水库建设单位库容造价进行核算,式(11)。
Ea = (Lp + Rp)·Pv (11)
式中, Ea 为洪水调蓄功能价值量(万元), Pv 为水库建设单位库容价格(元 / m3)。
水库工程费用根据《森林生态系统服务功能评估规范》确定[31]。
6)大气环境净化功能核算
本研究主要考虑生态系统对 SO2净化与滞尘功能量与价值。 由于贵州生态系统大气污染物净化能力远
大于贵州 SO2、烟尘和工业粉尘排放量,在本研究核算大气污染物净化量及其价值时,直接运用全省 2010 年
SO2排放量、烟尘排放量和工业粉尘排放量,分别乘以单位 SO2、烟尘和工业粉尘处理的费用。
SO2治理费用和除尘价格根据《森林生态系统服务功能评估规范》确定[31]。
7)水环境净化功能核算
2576 摇 生摇 态摇 学摇 报摇 摇 摇 33卷摇
http: / / www.ecologica.cn
本研究主要考虑生态系统对 COD和氨氮净化功能的价值。 由于贵州湿地水污染物净化功能潜力远大于
贵州省 COD、氨氮等主要污染物排放量。 在本研究核算水污染物净化量及其价值时,直接运用全省 2010 年
COD和氨氮排放量,分别乘以单位 COD与氨氮处理的费用。
COD与氨氮处理价格根据《森林生态系统服务功能评估规范》确定[31]。
8)气候调节功能核算
生态系统气候调节功能的价值主要指吸热降温产生的价值。 生态系统吸热降温价值量包括植物蒸腾和
水面蒸发两方面。 植物蒸腾价值:据测算,1hm2绿地夏季在周围环境中可吸收 81.1伊103kJ的热量[32],全省绿
地面积按森林和草地面积之和计算,根据达到同样效果用电量和电价可计算相应的价值量。 水面蒸发价值:
贵州省全年平均蒸发量约为 1100mm[33],根据贵州省水面面积和蒸发相同的水量所需的电量计算全省水汽蒸
发产生的价值,式(12)。
Ec = Ev + Ew (12)
Ev = (Fa + Ga)·Ha·籽·Pe (13)
Ew = Wa·Ep·茁·Pe (14)
式中, Ec 为气候调节总价值量(万元), Ev 为植物蒸腾价值量(万元), Ew 为水面蒸发价值量(万元)。 Fa 为森
林面积(km2), Ga 为草地面积(km2), Ha 为单位绿地面积吸收的热量(kJ / km2), 籽 为为常数,1kWh / 3600kJ,
Pe 为电价(元 / kWh)。 Wa 为水体面积(m2), Ep 为年平均蒸发量(m), 茁 为蒸发单位体积的水消耗的能量
(kJ / m3)。 摇
用电价格根据贵州省 2010年居民用电价格确定。
9)病虫害控制功能核算
大规模单一植物物种的栽培,容易导致害虫的猖獗和危害,而物种多样性高的群落可以降低植食性昆虫
的种群数量,减少病虫害导致的损失。 本研究以贵州省人工林发生病虫害高出天然林所产生的损失核算生态
系统病虫害控制功能价值,式(15)。
Eb = NFa·(MFr - NFr)·Pb (15)
式中, Eb为病虫害控制功能价值(万元), NFa为天然林面积(km2),MFr为人工林病虫害发病率(%), NFr为
天然林病虫害发病率(%), Pb 为单位面积病虫害防治的费用(万元 / km2)。
病虫害治理价格根据单位面积使用农药费用和人工费用确定。
(3)休闲旅游功能核算
到 2010年 12月, 贵州省各类省级及以上级别自然景观 151个,包括世界自然遗产地 2个,国家级风景名
胜区 18个,省级风景名胜区 54个,国家级自然保护区 10个,省级自然保护区 8个,国家级森林公园 21 个,省
级森林公园 26个,国家级地质公园 9 个,省级地质公园 3 个。 参考成程对自然景观分级标准[34],根据 2012
年游客量和景点级别,把贵州省自然景观分为国家级、省级和地县级三个等级(表 2)。
表 2摇 贵州省自然景观分级
Table 2摇 Level of the natural landscape in Guizhou Province
级别
Levels
风景名胜区
Scenic spot
自然保护区
Nature reserve
地质公园
Geological park
森林公园
Forest park
总计
Total
国家级 National 6 2 0 0 8
省级 Provincial 12 1 2 0 15
地县级 Prefecture and County 56 15 10 47 128
总计 Total 74(包括 2个世界遗产地) 18 12 47 151
本研究运用旅行费用法和条件价值法核算生态观赏娱乐等游憩价值,包括使用价值和非使用价值。 自然
景观的使用价值被看作是一种替代价值,为消费者支出与消费者剩余之和[35]。 消费者支出为旅行费用与旅
3576摇 21期 摇 摇 摇 欧阳志云摇 等:生态系统生产总值核算:概念、核算方法与案例研究 摇
http: / / www.ecologica.cn
行时间价值之和[36],消费者剩余的计算应用区域旅行费用法[37鄄38],非使用价值运用条件价值法进行
计算[39鄄41]。
本研究对贵州 8个典型以自然景观为主题的旅游区,开展了问卷调查,其中国家级 3 个,省级 3 个,地县
级 2个(表 3)。
表 3摇 贵州省自然景观调查信息
Table 3摇 Information of the Natural scenery survey
级别 Levels 调查数量 Numbers 调查景点名称 Names 景点类型 Types
国家级 National 3 荔波小七孔 世界自然遗产地、风景名胜区
黄果树 风景名胜区
梵净山 自然保护区
省级 Provincial 3 织金洞 风景名胜区、地质公园
南江大峡谷 风景名胜区
天河潭 风景名胜区、地质公园
地县级 2 花溪公园 风景名胜区
Prefecture and county 十里河滩 风景名胜区
3.2摇 生态系统产品与价值
2010年,贵州省生态系统产品总价值为 2083.45亿元(表 4)。 贵州生态系统提供粮食产量 2445.46 万 t,
肉类 194.99万 t,农林牧渔产品总价值为 976.5 亿元。 水资源总量 1009.90 亿 m3,其中贵州生产生活用水量
97郾 97亿 m3,为省外提供水资源 911.93亿 m3,总价值为 1036.29亿元。 水电发电量为 416.58 亿 kWh,产值为
3郾 03亿元;农村薪柴使用量 1207.67万 t,经济价值为 67.63亿元。
表 4摇 2010年贵州省生态系统产品产量与价值
Table 4摇 Output and value of ecosystems products in Guizhou Province (2010)
项目
Items
产品
Products
产量
Production
产值 /亿元
Value / (10-1·billion yuan)
农业产品 稻谷 Rice(104 t) 445.65 118.59
Agricultural Products 小麦 Wheat(104 t) 24.83 4.42
玉米 Corn(104 t) 415.43 81.34
大豆 Soybeans(104 t) 15.99 5.98
马铃薯 Potato(104 t) 141.43 35.24
油菜籽 Rapeseed(104 t) 51.62 22.97
花生 Peanuts(104 t) 7.68 5.47
甘蔗 Sugarcane(104 t) 52.24 2.14
烤烟 Flue鄄cured tobacco(104 t) 37.02 65.90
蔬菜 Vegetable(104 t) 1202.04 187.52
苹果 Apples(104 t) 1.55 0.78
梨 Pears(104 t) 18.21 10.87
柑桔 Oranges(104 t) 20.37 8.15
香蕉 Bananas(104 t) 0.61 0.37
杨梅 Waxberry(104 t) 2.90 2.90
猕猴桃 Chinese Gooseberrys(104 t) 1.30 1.04
柿子 Persimmons(104 t) 1.36 1.09
茶叶 Tea(104 t) 5.23 10.46
合计 Total 2445.46 565.23
林业产品 生漆 Lacquer( t) 1614 2.10
Forestry products 油桐籽 Tung oil seed(t) 63815 5.74
油茶籽 Tea oil seed(t) 20368 2.24
4576 摇 生摇 态摇 学摇 报摇 摇 摇 33卷摇
http: / / www.ecologica.cn
续表摇 摇
项目
Items
产品
Products
产量
Production
产值 /亿元
Value / (10-1·billion yuan)
乌桕籽 Tallow seeds( t) 2468 1.04
五倍籽 Nutgall( t) 2216 0.53
棕片 Palm flake( t) 4365 0.71
松脂 Rosin( t) 8215 1.40
竹笋片 Bamboo shoot slice( t) 20382 4.89
核桃 Walnuts( t) 15356 3.07
板栗 Chestnut( t) 19316 2.32
中药材 Chinese herb medicine (103 hm2) 28.12 16.42
园林绿化苗木 Ornamental tree seedlings(104 hm2) 1.05 / 15 5.27 / 15
花卉 Flowers(104 hm2) 0.38 / 15 1.90 / 15
林木的培育和种植
Cultivating and planting of forest (103 hm2)
72.7 5.49
木材和竹材的采运
Logging and transporting of timber & bamboo(104 m3)
239.1 11.47
合计 Total — 64.59
畜牧业产品 牛肉 Beef(104 t) 11.99 40.77
Husbandry products 羊肉 Mutton(104 t) 3.40 15.37
猪肉 Pork(104 t) 148.09 196.23
禽肉 Poultry(104 t) 14.12 50
牛奶 Cow mike(104 t) 4.59 9.18
禽蛋 Poultry eggs(104 t) 12.51 20.02
蜂蜜 Honey(104 t) 0.19 0.34
狩猎和捕捉动物 Hunting and catching animals(104 t) 0.10 0.95
合计 Total 194.99 332.86
渔业产品 水产品 Aquatic products(104 t) 8.79 13.82
Fishery Products
水资源
Water resources
省内水资源量 Local
Water Resources
农业灌溉用水量
Irrigation water consumption(m3) 51.17
伊108 1.88
城镇公共用水量
Urban public water consumption(m3) 0.73
伊108 1.31
工业用水量
Industrial water consumption(m3) 33.75
伊108 77.63
居民生活用水量
Residents water consumption(m3) 12.32
伊108 19.71
小计 Total 97.97伊108 100.53
省外输出水资源量 Water resources to other provinces(m3) 911.93伊108 935.76
合计 Total 1009.90伊108 1036.29
水电 Hydropower 水电发电量 Hydropower generation(kWh) 416.58伊108 3.03
生物能源 Bio鄄energy 薪柴使用量 Firewood used amount(104 t) 1207.67 67.63
总计 Total 2083.45
3.3摇 生态系统调节服务功能量与价值
贵州省生态系统调节服务总价值 13793.13 亿元(表 5)。 其中水源涵养价值 5278.98 亿元,占总价值的
38.27%;氧生产价值 2080.00亿元,占 15.08%;气候调节价值 5337.31亿元,占 38.69%。
(1)土壤保持价值
贵州省土壤保持总量为 38.71亿 t,保肥总量为 65.27 万 t,总经济价值为 16.97 亿元;因土壤保持功能减
轻泥沙淤积量为 0.97亿 m3,经济价值 5.93亿元,贵州省土壤保持功能总价值为 22.9亿元(表 6)。
5576摇 21期 摇 摇 摇 欧阳志云摇 等:生态系统生产总值核算:概念、核算方法与案例研究 摇
http: / / www.ecologica.cn
表 5摇 生态系统调节服务功能量与经济价值
Table 5摇 Regulation service and economic value of ecosystems
服务功能
Services
指标
Indicators
功能量
Services
价格
Price
价值(亿元)
Value(10-1·billion yuan)
土壤保持
Soil conservation
保肥量
Fertilizer conservation(104 t)
65.27 2600元 / t 16.97
减轻泥沙淤积量(亿 m3)
Silt decreasing(10-1·billion m3)
0.97 6.11元 / m3 5.93
合计 Total 22.90
水源涵养
Water conservation
水源涵养量 (亿 m3)
water conservation(10-1·billion m3)
863.99 6.11元 / m3 5278.98
洪水调蓄
Flooding mitigation
湖泊调蓄量(亿 m3)
Lakes conditioning(10-1·billion m3)
0.83 6.11元 / m3 5.07
水库调蓄量(亿 m3)
Reservior conditioning(10-1·billion m3)
117.59 6.11元 / m3 718.47
合计 Total 118.42 723.54
C 碳固定
C fixation
植被固碳量(亿 t)
C fixation(10-1·billion t)
2.76 120元 / t 331.20
氧生产
Oxygen production
产氧量(亿 t)
Oxygen production(10-1·billion t)
2.08 1000元 / t 2080.00
大气环境净化
Air purification
净化 SO2量
Sulfur dioxide purification(104 t)
114.89 1200元 / t 13.79
工业烟尘量
Industrial fumes(104 t)
25.1 150元 / t 0.38
粉尘量
Dusts(104 t)
8.83 150元 / t 0.13
合计 14.3
水质净化
Water purification
工业废水量(亿 t)
Industrial wastewater(10-1·billion t)
0.32 2.09元 / t 0.67
生活废水量(亿 t)
Domestic wastewater(10-1·billion t)
1.59 2.09元 / t 3.32
合计 1.91 3.99
气候调节
climate Regulation
植物蒸腾吸热量(kJ)
Plant transpiration heat absorption 10.25伊10
11 0.46元 / kWh 1.31
水面蒸发吸热量 (kJ)
Water surface evaporation heat absorption 4.18伊10
15 0.46元 / kWh 5336
合计 Total 4.18伊1015 5337.31
病虫害控制
Invasive species control
天然林面积(km2)
Area of natural forest
52151.86 100元 / 666.7m2 0.91
总计 Total 13793.13
表 6摇 贵州省 2010年不同生态系统类型土壤保持价值量表
Table 6摇 Value of soil conservation in different ecosystem types in Guizhou Province (2010)
类型
Types
单位保土量
/ ( t·km-2·a-1)
Unit soil
conservation
面积 / km2
Area
土壤保持总量
(108 t / a)
Total soil
conservation
保肥价值
/ (亿元 / a)
Value of fertilizer
conservation
/ (10-1·billion
yuan·a-1)
减轻泥沙淤积灾害
价值 / (亿元 / a)
Value of silt
decreasing
/ (10-1·billion
yuan·a-1)
保土总价
值 / (亿元 / a)
value of soil
conservation
/ (10-1·billion
yuan·a-1)
森林 Forest 25233.43 111780.43 28.21 12.36 4.32 16.68
农田 Crop land 13955.62 39594.02 5.53 2.39 0.85 3.24
草地 Grassland 24031.43 17767.73 4.27 1.90 0.66 2.56
园地 Garden 27105.06 2595.86 0.70 0.32 0.10 0.42
合计 Total 22537.28 171738.05 38.71 16.97 5.93 22.9
6576 摇 生摇 态摇 学摇 报摇 摇 摇 33卷摇
http: / / www.ecologica.cn
摇 摇 (2)固碳价值
2010年,贵州省生态系统植被固碳总量为 2.76 亿 t,总的固碳价值为 331.20 亿元。 其中森林固碳量为
2郾 05亿 t,经济价值 246.00亿元,占 74.28%;草地固碳量为 0.66亿 t,经济价值 79.2亿元,占 23.91%(表 7)。
(3)产氧价值
贵州省 2010年生态系统产氧量为 2.08亿 t,经济价值为 2080.00 亿元。 其中森林产氧量为 1.54 亿 t,经
济价值 1540.00亿元,占 74.04%;草地产氧量为 0.50亿 t,经济价值 500.00亿元,占 24.04%(表 7)。
表 7摇 2010年贵州省各类生态系统固碳、产氧价值统计表
Table 7摇 Statistics Value of C fixation & oxygen production of ecosystem services in Guizhou Province (2010)
生态系统类型
Ecosystrm typse
固碳量 /亿 t
Carbon
sequestration
(10-1·billion t)
固碳价值 /亿元
Value of carbon
sequestration
/ (10-1·billion yuan)
固碳百分比 / %
Percent of C
fixation(%)
产氧量 /亿 t
O production
/ (10-1·billion t)
产氧价值 /亿元
Value of oxygen
production
/ (10-1·billion yuan)
产氧百分比 / %
Percent of O
production / %
森林 Forest 2.05 246.00 74.28 1.54 1540.00 74.04
草地 Grassland 0.66 79.20 23.91 0.50 500.00 24.04
湿地 Wetland 0.02 2.40 0.72 0.02 20.00 0.96
绿地 Green space 0.03 3.60 1.09 0.02 20.50 0.96
合计 Total 2.76 331.20 100.00 2.08 2080.00 100.00
(4)水源涵养价值
2010年贵州省年降水总量为 1948.15亿 m3,入境水量为 126.25亿 m3,出境水量为 1038.18亿 m3,贵州省
水面平均年蒸发量为 1100mm,湿地面积(包括水田)15657km2,年蒸发量 172.23 亿 m3,生态系统水源涵养总
量 863.99亿 m3,生态系统水源涵养总价值为 5278.98亿元。
(5)洪水调蓄价值
贵州省湖泊面积 85.14 km2,根据湖泊洪水调蓄功能评价模型计算贵州省湖泊调蓄洪水能力为 0.83 亿
m3,湖泊调蓄价值为 5.07亿元。
至 2010年,贵州省共建成各类水利工程 2073处,总库容约 354.27 亿 m3 [42],2010 年末蓄水量 236.68 亿
m3 [21],贵州省各类水利工程蓄洪能力为 117.59亿 m3,水库调蓄洪水功能价值为 718.47亿元。
湖泊、水库调蓄洪水总经济价值 723.54亿元。
(6)净化空气价值
2010年贵州省二氧化硫排放总量为 114.89 万 t,烟尘排放总量为 25.1 万 t,工业粉尘排放总量为 8.83 万
t[43],净化空气总经济价值为 14.30亿元。
(7)净化水质价值
2010年贵州全省废水排放总量为 6.08亿 t,其中,工业废水排放量 1.41亿 t,生活废水排放量 4.67亿 t,工
业废水排放达标率为 77.27%,生活废水处理率达 66.08%[43],因此进入自然界中的实际废水排放量为 1.91 亿
t,生态系统净化水质的价值为 3.99亿元。
(8)气候调节价值
2010年贵州省森林、草地和城市绿地等植被覆盖面积为 12.64 万 km2,全省植被在夏季因蒸腾作用吸收
的热量为 10.25伊1011kJ,合 2.85伊108度电;全省水面年蒸发量为 17.22亿 m3,在气温 25毅 C环境下,1 m3水汽化
为相同温度的水蒸气需消耗 2.43伊106kJ 的热量,全省水面蒸发消耗的总热量为 4.18伊1015kJ,合 1.16伊1012度
电,植物蒸腾和水面蒸发产生的经济价值为 5337.31亿元。
(9)病虫害控制价值
据贵州省 2010 年林地调查资料 (贵州省林地保护利用规划, 2010,表 8),贵州省林地总面积
7576摇 21期 摇 摇 摇 欧阳志云摇 等:生态系统生产总值核算:概念、核算方法与案例研究 摇
http: / / www.ecologica.cn
86404.19 km2,其中,天然林面积 52151.86 km2,人工林面积 34252.33 km2,天然林中发生病虫害的面积是 717郾 16
km2,占天然林面积的 1.38%,人工林中发生病虫害的面积是 869.22 km2,占人工林面积的 2.54%,全省发生病虫
害林地总面积是 1586.38 km2,占林地总面积的 1.84%。 生态系统病虫害控制服务总价值为 0.91亿元。
表 8摇 贵州省林地病虫害发生情况统计表
Table 8摇 Statistical table of forest diseases and insect pests in Guizhou province
分类
Forest types
面积 / km2
Area
病虫害面积 / km2
Area of plant diseases
发生病虫害面积比 / %
Percentage
天然林 Natural forest 52151.86 717.16 1.38
人工林 Plantation 34252.33 869.22 2.54
林地 Forestry land 86404.19 1586.38 1.84
3.4摇 生态文化服务价值
通过对全省 8个不同级别景点调查和分析(表 9),根据每个等级的平均价值计算出全省自然景观总价值
为 4136.88亿元,其中国家级自然景观总价值 950.00亿元,占 22.96%;省级自然景观总价值为 734.40亿元,占
17.75%;地方级自然景观总价值为 2452.48亿元,占 59.28%(表 10)。
表 9摇 贵州省自然景观价值调查结果
Table 9摇 Results of natural scenery value survey in Guizhou Province
级别
Level
景点
Scenic spot
消费价值 /亿元
Consumption value
/ (10-1·billion yuan)
支付意愿 /亿元
Willingness鄄to鄄pay
/ (10-1·billion yuan)
消费者剩余价值 /亿元
Customer surplus value
/ (10-1·billion yuan)
生态景观总价值 /亿元
Ecological landscape value
/ (10-1·billion yuan)
国家级 National 荔波小七孔 99.55 2.54 50.95 153.04
黄果树 52.99 2.38 92.93 148.3
梵净山 9.7 0.92 44.29 54.91
平均价值 54.08 1.95 62.72 118.75
省级 Provincial 织金洞 1.19 2.64 19.3 23.13
南江大峡谷 2.5 0.58 60.83 63.91
天河潭 2.49 0.58 56.77 59.84
平均价值 2.06 1.27 45.63 48.96
地县级 花溪公园 2.44 0.49 18.66 21.59
Prefecture and county 十里河滩 2.04 0.59 14.09 16.72
平均价值 2.24 0.54 16.38 19.16
表 10摇 不同级别自然景观价值
Table 10摇 Different levels of natural scenery value
级别
Level
价值 /亿元
Value / (10-1·billion yuan)
数量
Quantity
总价值 /亿元
Sum of value
/ (10-1·billion yuan)
%
国家级 National 118.75 8 950.00 22.96
省级 Provincial 48.96 15 734.40 17.75
地县级 Prefecture and county 19.16 128 2452.48 59.28
合计 Total — 151 4136.88 100.00
3.5摇 贵州省生态系统生产总值
贵州省生态系统生产总值是 20013.46亿元,其中,生态系统产品总价值为 2083.45 亿元,占 10.41%;调节
服务总价值为 13793.13 亿元,占 68.92%;文化服务总价值为 4136.88 亿元,占 20.67%;生态系统调节服务价
值为生态系统产品价值的 6.6倍,生态系统文化服务价值为生态系统产品价值的近 2倍。
8576 摇 生摇 态摇 学摇 报摇 摇 摇 33卷摇
http: / / www.ecologica.cn
2010年,贵州省人口 3479万人,人均 GEP57526元,与当年的 GDP 相比,贵州 GDP 总量为 4602.16亿元,
人均 13119元,人均 GEP 是人均 GDP 的 4.3倍。
4摇 讨论
本研究以生态系统服务功能评估的理论和方法为基础,探讨了生态系统生产总值的概念、理论基础与核
算方法。 并以贵州省为例,估算了贵州省 2010年全省生态系统生产总值,总价值为 20013.46 亿元,是当年该
省国民生产总值的 4.3倍,该研究表明,生态系统生产总值可以用来定量评估与核算生态系统对贵州的经济
社会发展的巨大支撑作用。
生态系统生产总值是生态系统为人类福祉所提供的产品与服务的价值总和,因此生态系统生产总值不仅
可以用来认识和了解生态系统自身的状况以及变化,还可用来评估生态系统对于社会经济发展的支撑作用和
对人类福祉的贡献。 生态系统生产总值的增长、稳定或降低反映了生态系统对经济社会发展支撑作用的变化
趋势,因此生态系统生产总值核算还可以用来评估可持续发展水平与状况,考核一个地区或国家生态保护的
成效,还可以作为评估生态文明建设进展的指标之一。
由于生态系统类型和地理位置的不同,不同地区的生态系统生产总值与构成会有地域差异,通过分析生
态系统产品流通方向和生态系统服务的覆盖范围评估不同地区间的生态关联,明确生态产品与服务净提供地
区与净消费地区,从而可以为生态保护和生态补偿提供定量的科学依据。
近年来,生态系统服务功能评估取得长足进展,越来越多的生态系统服务功能类型为人们所认识,生态系
统服务功能量的评价方法也在不断发展成熟,为核算生态系统生产总值奠定了基础。 同时,现行的国民经济
核算体系可以为生态系统产品的核算提供较全面的数据,环境监测、水文监测、草地监测、森林资源清查和湿
地调查体系可以为生态系统调节服务功能的核算提供数据和参数,已基本具备开展国家或地区尺度的生态系
统生产总值核算的技术基础。
由于生态系统生产总值还是一个全新的概念,本文还只是提出这个概念及核算思路,为了建立生态系统
生产总值核算机制,成为考核一个国家或地区生态保护成效和生态效益的指标,还需要开展如下几方面的工
作:一是建立国家生态系统核算框架与指标体系,以及标准化的核算方法。 由于生态系统产品与服务功能类
型多,不同国家和地区差异大,这个框架应能满足不同的地区评价需要。 二是加强生态系统产品与服务监测
评估和技术研究,重点建设生态系统调节服务功能的监测体系,为生态系统生产总值核算提供基础数据。 三
是要进一步开展生态系统调节服务价格确定方法研究,完善生态系统调节功能和文化功能的定价方法。 四是
以生态系统生产总值核算为基础,将生态效益纳入经济社会发展评价体系,评估和考核我国及各地区生态文
明建设进展和所面临的问题。
References:
[ 1 ]摇 Daily G C, Nature忆s Services: Societal dependence on natural ecosystems, Island Press, Washington D C, 1997.
[ 2 ] 摇 Ouyang Z Y, Wang X K, Miao H. A primary study on Chinese terrestrial ecosystem services and their ecological鄄economic values, Acta Ecologica
Sinica, 1999, 19(5): 607鄄613.
[ 3 ] 摇 Milliennium Ecosystem Assessment, Island Press, 2005.
[ 4 ] 摇 Milliennium Ecosystem Assessment, Island Press, 2001.
[ 5 ] 摇 Costanza R d, Arge R, Rudolf de Groot, et a1. The value of the world忆s ecosystem services and natural capita1. Nature, 1997, 387: 253鄄260.
[ 6 ] 摇 United Nation Statistics Division, 2012, Land and Ecosystem Services. http: / / unstats.un.org / unsd / envaccounting / les.asp.
[ 7 ] 摇 TEEB. Mainstreaming the Economics of Nature: A synthesis of the approach, conclusion and recommendations of TEEB, 2010.
[ 8 ] 摇 Kareiva P, Tallis H, Ricketts T H, Daily G C, Polasky S. Natural capital: Theory and practice of mapping ecosystem services. Oxford: Oxford
University Press. 2011.
[ 9 ] 摇 World Bank, 2010, Wealth Accounting and Valuation of Ecosystem Services. http: / / www.worldbank.org / programs / waves.
[10] 摇 Hu J T. Not to move or retreat along the Chinese characteristic socialist road ahead and strive for building a well鄄off society, Beijing, Peoples
Publishing House, 2013.
9576摇 21期 摇 摇 摇 欧阳志云摇 等:生态系统生产总值核算:概念、核算方法与案例研究 摇
http: / / www.ecologica.cn
[11]摇 Ma S J, Wang R S. The social鄄economic鄄natural complex ecosystem, Acta Ecologica Sinica, 1984, 4(1): 1鄄9.
[12] 摇 Liu J, Dietz T, Carpenter S, Folke C, Alberti M, Redman C, Schneider S, Ostrom E, Pell A, Lubchenco J, Taylor W, Ouyang Z, Deadman P,
Kratz T, Provencher W. Coupled human and natural systems. Ambio 2007, 36:639鄄649.
[13] 摇 U.N., European Commission, OECD, IMF, WB. System of national accounts 2008. Beijing, China Statistics Press, 2012.
[14] 摇 Shen H, Kama Y L. Gross national happiness: index of a country忆s economic development, Beijing, Peking University Press, 2011.
[15] 摇 UNDP. Human Development Report 1990鄄 “ Concept and measurement of human development冶,1990.
[16] 摇 UNDP. Human Development Report 2013鄄“The rise of the south: human progress in a diverse world冶, 2013.
[17] 摇 Moving Beyond GDP, How to factor natural capital into economic decision making, WB WAVES, 2012. http: / / www.wavespartnership.org / waves /
publications.
[18] 摇 System of Environmental鄄Economic Accounting 2012: Central Framework鄄white cover publication, European Commission, Food and Agriculture
Organization, International Monetary Fund Organisation for Economic Cooperation and Development, United Nations, World Bank, 2012. http: / /
unstats.un.org / unsd / envaccounting / pubs.asp.
[19] 摇 System of Environmental鄄Economic Accounting 2012: Experimental Ecosystem Accounting鄄white cover publication, European Commission,
Organisation for Economic Co鄄operation and Development,United Nations, World Bank,2013
[20]摇 UK National Ecosystem Assessment Technical Report (2011): Understanding nature忆s value to society. UK NEA, http: / / uknea.unep鄄wcmc.org / .
[21] 摇 Gary Stoneham, Andrew O忆Keefe, Mark Eigenraam, David Bain. Creating physical environmental asset accounts from markets for ecosystem
conservation. Ecological Economics, 2012, (82):1鄄140.
[22] 摇 Gao M X, Li J P, Xu J. National economic accounting theory and practice in China, Beijing, Renmin University of China Press, 2012.
[23] 摇 Zhu C Q. “Nature Based Solutions冶 to promote ecological civilization, / / Zhao Q Z. Ecological civilization in Liaocheng, Beijing, Chinese Social
Science Press, 2012: 68鄄70.
[24] 摇 Mark Eigenraam, Joselito Chua and Jessica Hasker, Land and ecosystem services: measurement and accounting in practice, 18th Meeting of the
London Group on Environmental Accounting, Ottawa, Canada, 2012.
[25] 摇 Ouyang Z Y, Zhu C Q, Xu W H, Zhang Y. The concept, methodology and case study of GEP, The report of Workshop on Eco鄄Civilization and Its
Indicator Frameworks And Launch Ceremony of China忆s First Gross Ecosystem Product (GEP) Project, 2013. IUCN : http: / / www.iucn.org / zh /
china / ? 12537 / IUCN鄄China鄄takes 鄄lead鄄in鄄 measuring鄄the鄄true鄄value鄄of鄄nature
[26] 摇 Guizhou statistical yearbook 2011, Beijing, China Statistics Press, 2011.
[27] 摇 Water resources bulletin in Guizhou Province 2010, Department of water resources of Guizhou Province, 2010.
[28] 摇 Ouyang Z Y, Zhao T Q, Zhao J Z, Xiao H, Wang X K. Ecological regulation services of Hainan Island ecosystem and their valuation. Chinese
Journal of Applied Ecology, 2004, 15( 8) : 1395鄄1402.
[29] 摇 Zhao T Q, Ouyang Z Y, Jia L Q, Zheng H. Ecosystem services and their valuation of China grassland, Acta Ecologica Sinica, 2004, 24(6):
1101鄄1110.
[30] 摇 Department of agriculture of Guizhou province, Nanjing Soil Research Institute of Chinese Academy of Sciences. The soil of Guizhou, 1980.
[31] 摇 China forestry industry standard of the people忆s Republic of China(LY / T 1721—2008), Specifications for assessment of forest ecosystem service
function, State Forestry Administration,2008.
[32] 摇 Net:http: / / env.people.com.cn / GB / 4619008.html.
[33] 摇 The climate of Guizhou, Meteorological bureau of Guizhou Province, 1959.
[34] 摇 Cheng C. Natural landscape valuation in China, Research Center for Eco鄄Environmental Sciences, Chinese Academy of Sciences, 2013.
[35] 摇 Chen Y F. Cost method鄄 Method a practical assessment of Forest Recreation Value, Ecological economy, 1996, (3): 27鄄31.
[36] 摇 Mendes, I. Travel and On Site Recreation Time: An empirical approach to value the recreation benefits of peneda鄄ger俸s national park. Lisbon,
IATUR忆s 2002 Conference, 2002.
[37] 摇 Li N, Pan W. Using travel cost interval analysis to evaluate the recreational benefits of Shennongjia nature reserve. Ecological economy, 2010,
(1): 35鄄41.
[38] 摇 Li X Y. Evaluation of recreation value of Canus scenes tourism resources, forest resources management, 2010,4: 88鄄92.
[39] 摇 Chen F, Zhang J. Analysis on capitalization accounting of travel value—a case sudy of Jiuzhaigou scenic spot. Journal of Nanjing university: Natural
science edition, 2001, 37(3): 296鄄303.
[40] 摇 Liu X H. The theoretic improvement and its application of CVM in the valuation of Qixinghe wetland services. Ecological economy, 2007, (2):
317鄄320.
[41] 摇 Zhang X L, Ma L, Lu X Z, Gu Y, Ruan H H. Research on the evaluation method of recreation value: a case study of Fengyangshan national nature
reserve, China population, resources and environment, 2011,21(3): 213鄄216.
0676 摇 生摇 态摇 学摇 报摇 摇 摇 33卷摇
http: / / www.ecologica.cn
[42]摇 Wang Y P, Shang C J, Hao Z B, Zhu X M. Research on disaster prevention and mitigation based on water conservancy in Guizhou province. China
rural water and hydropower, 2013, (3):103鄄106.
[43] 摇 2010 Report on the state of the environment in Guizhou, Guizhou province environmental protection bureau, 2010.
参考文献:
[ 2 ]摇 欧阳志云,等.中国陆地生态系统服务功能及其生态经济价值的初步研究.生态学报,1999,19(5):607鄄613.
[10] 摇 胡锦涛. 坚定不移沿着中国特色社会主义道路前进, 为全面建成小康社会而奋斗. 北京: 人民出版社, 2013.
[11] 摇 马世骏,王如松. 社会鄄经济鄄自然复合生态系统. 生态学报, 1984, 4(1): 1鄄9.
[14] 摇 沈颢,卡玛·尤拉. 国民幸福:一个国家发展的指标体系. 北京, 北京大学出版社, 2011.
[22] 摇 高敏雪, 李静萍, 许健.国民经济核算原理与中国实践. 北京: 中国人民大学出版社, 2013.
[23] 摇 朱春全. “以自然为本冶推进生态文明, 中国(聊城)生态文明建设国际论坛主旨演讲, / /赵庆忠. 生态文明看聊城, 北京: 中国社会科学
出版社, 2012: 68鄄70.
[25] 摇 欧阳志云, 朱春全,徐卫华, 张琰 2013,“生态系统生产总值(GEP)的概念、方法和案例研究,生态文明指标体系研讨会暨首个生态系统
生产总值(GEP)项目落地启动会上的报告。 IUCN 官方网站:http: / / www.iucn.org / zh / china / ? 12537 / IUCN鄄China鄄takes鄄lead鄄in鄄 measuring鄄
the鄄true鄄value鄄of鄄nature
[26] 摇 贵州统计年鉴 2011, 北京: 中国统计出版社, 2011.
[27] 摇 2010贵州省水资源公报. 贵州省水利厅,2010.
[28] 摇 欧阳志云,赵同谦,赵景柱,肖华,王效科. 海南岛生态系统生态调节功能及其生态经济价值研究.生态应用学报,2004,15(8):1395鄄1402.
[29] 摇 赵同谦,欧阳志云,贾良清,郑华. 中国草地生态系统服务功能间接价值评价. 生态学报,2004,24(6): 1101鄄1109.
[30] 摇 贵州省农业厅,中科院南京土壤所. 贵州土壤,1980.
[31] 摇 中国华人民共和国林业行业标准(LY / T 1721—2008),森林生态系统服务功能评估规范, 国家林业局, 2008.
[32] 摇 人民网:http: / / env.people.com.cn / GB / 4619008.html.
[33] 摇 贵州的气候, 贵州省气象局编著,1959.
[34] 摇 成程. 全国自然景观价值评估, 中国科学院生态环境研究中心硕士论文, 2013.
[35] 摇 陈应发. 费用支出法———一种实用的森林游憩价值评估方法. 生态经济, 1996, (3): 27鄄31.
[37] 摇 李娜,潘文. 用旅行费用区间分析法评估神农架自然保护区游憩价值. 生态经济,2010, (1): 35鄄41.
[38] 摇 李雪艳. 喀纳斯景区旅游资源游憩价值评价. 林业资源管理,2010,4: 88鄄92.
[39] 摇 陈浮, 张捷. 旅游价值货币化核算研究———九寨沟案例分析. 南京大学学报: 自然科学版, 2001, 37(3): 296鄄303.
[40] 摇 刘向华. 意愿调查法在三江平原七星河湿地价值评估中的理论改进与应用. 生态经济(学术版),2007,(2): 317鄄320.
[41] 摇 张晓利,马力,鲁小珍,顾叶,阮宏华. 游憩价值评价方法探讨———以凤阳山自然保护区为例. 中国人口.资源与环境,2011,21( 3):
213鄄216.
[42] 摇 王玉萍,商崇菊,郝志斌,朱晓萌.论贵州水利建设与防灾减灾体系建设, 中国农村水利水电,2013,(3):103鄄106
[43]摇 2010年贵州省环境状况公报. 贵州省环境保护厅,2010.
1676摇 21期 摇 摇 摇 欧阳志云摇 等:生态系统生产总值核算:概念、核算方法与案例研究 摇
粤悦栽粤 耘悦韵蕴韵郧陨悦粤 杂陨晕陨悦粤 灾燥造援猿猿袁晕燥援圆员 晕燥增援袁圆园员猿渊杂藻皂蚤皂燥灶贼澡造赠冤
悦韵晕栽耘晕栽杂
云则燥灶贼蚤藻则泽 葬灶凿 悦燥皂责则藻澡藻灶泽蚤增藻 砸藻增蚤藻憎
郧则燥泽泽 藻糟燥泽赠泽贼藻皂 责则燥凿怎糟贼院 贼澡藻燥则赠 枣则葬皂藻憎燥则噪 葬灶凿 糟葬泽藻 泽贼怎凿赠 韵哉再粤晕郧 在澡蚤赠怎灶袁在匀哉 悦澡怎灶择怎葬灶袁再粤晕郧 郧怎葬灶早遭蚤灶袁藻贼 葬造 渊远苑源苑冤噎噎噎
粤凿增葬灶糟藻泽 蚤灶 蚤皂责葬糟贼泽 燥枣 糟造蚤皂葬贼藻 糟澡葬灶早藻 燥灶 蚤灶枣藻糟贼蚤燥怎泽 凿蚤泽藻葬泽藻泽 燥怎贼遭则藻葬噪 蕴陨 郧怎燥凿燥灶早袁在匀粤晕郧 允怎灶澡怎葬袁允陨粤韵 郧藻灶早躁怎灶袁藻贼 葬造 渊远苑远圆冤噎噎
耘糟燥造燥早赠 燥枣 葬藻则燥遭蚤糟 皂藻贼澡葬灶藻 燥曾蚤凿蚤扎蚤灶早 遭葬糟贼藻则蚤葬 渊皂藻贼澡葬灶燥贼则燥责澡泽冤 再哉晕 允怎葬灶造蚤袁宰粤晕郧 再葬灶枣藻灶袁 在匀粤晕郧 匀燥灶早曾怎灶 渊远苑苑源冤噎噎噎噎噎
晕蚤贼则燥早藻灶 凿藻责燥泽蚤贼蚤燥灶 葬灶凿 蕴藻赠皂怎泽 糟澡蚤灶藻灶泽蚤泽 造藻葬枣 糟澡造燥则燥责澡赠造造 糟燥灶贼藻灶贼 蚤灶 陨灶灶藻则 酝燥灶早燥造蚤葬灶 早则葬泽泽造葬灶凿
在匀粤晕郧 再怎灶澡葬蚤袁 匀耘 晕蚤葬灶责藻灶早袁 在匀粤晕郧 郧怎葬灶早皂蚤灶早袁藻贼 葬造 渊远苑愿远冤
噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
宰燥则造凿憎蚤凿藻 凿蚤泽贼则蚤遭怎贼蚤燥灶 葬灶凿 皂怎造贼蚤增葬则蚤葬贼藻 泽蚤皂蚤造葬则蚤贼赠 糟造怎泽贼藻则蚤灶早 葬灶葬造赠泽蚤泽 燥枣 泽责蚤凿藻则泽
杂匀耘晕 载蚤葬燥糟澡藻灶早袁在匀粤晕郧 月葬燥泽澡蚤袁 在匀粤晕郧 云藻灶早袁 藻贼 葬造 渊远苑怨缘冤
噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
栽澡藻 蚤灶枣造怎藻灶糟藻 燥枣 憎蚤灶凿 凿蚤则藻糟贼蚤燥灶 燥灶 责燥造造藻灶鄄皂藻凿蚤葬贼藻凿 早藻灶藻 枣造燥憎 蚤灶 贼则葬灶泽早藻灶蚤糟 蚤灶泽藻糟贼鄄则藻泽蚤泽贼葬灶贼 糟燥贼贼燥灶
在匀哉 允蚤葬造蚤灶袁 匀耘 允怎葬灶袁 晕陨哉 允蚤葬灶择怎灶袁 藻贼 葬造 渊远愿园猿冤
噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
粤怎贼藻糟燥造燥早赠 驭 云怎灶凿葬皂藻灶贼葬造泽
耘糟燥造燥早蚤糟葬造 糟澡葬则葬糟贼藻则蚤泽贼蚤糟泽 燥枣 遭藻灶贼澡蚤糟 凿蚤葬贼燥皂泽袁 责则燥贼燥扎燥葬 葬灶凿 皂藻蚤燥遭藻灶贼澡燥泽 蚤灶 贼澡藻 泽藻凿蚤皂藻灶贼泽 燥枣 贼澡藻 悦澡葬灶早躁蚤葬灶早 耘泽贼怎葬则赠 葬灶凿 耘葬泽贼 悦澡蚤灶葬
杂藻葬 蚤灶 泽责则蚤灶早 酝耘晕郧 在澡葬燥糟怎蚤袁 载哉 运怎蚤凿燥灶早 渊远愿员猿冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
酝葬糟则燥遭藻灶贼澡蚤糟 枣怎灶糟贼蚤燥灶葬造 早则燥怎责泽 葬贼 贼澡藻 则藻糟造葬皂葬贼蚤燥灶 葬灶凿 灶葬贼怎则葬造 贼蚤凿葬造 枣造葬贼泽 燥枣 匀藻灶早泽澡葬 耘葬泽贼 杂澡燥葬造袁 贼澡藻 耘泽贼怎葬则赠 燥枣 悦澡葬灶早躁蚤葬灶早 砸蚤增藻则
蕴灾 宰藻蚤憎藻蚤袁 酝粤 悦澡葬灶早忆葬灶袁 再哉 允蚤袁 藻贼 葬造 渊远愿圆缘冤
噎噎
噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
耘灶则蚤糟澡皂藻灶贼 葬灶凿 藻糟燥造燥早蚤糟葬造 则蚤泽噪 燥枣 澡藻葬增赠 皂藻贼葬造 蚤灶 泽燥蚤造泽 葬灶凿 凿燥皂蚤灶葬灶贼 责造葬灶贼泽 蚤灶 贼澡藻 则蚤责葬则蚤葬灶 燥枣 贼澡藻 云藻灶早澡藻 砸蚤增藻则
再粤晕郧 再葬灶早袁 在匀韵哉 在澡藻灶早糟澡葬燥袁 宰粤晕郧 匀怎葬灶澡怎葬灶袁 藻贼 葬造 渊远愿猿源冤
噎噎噎噎噎噎噎噎噎
噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
耘枣枣藻糟贼泽 燥枣 泽葬造蚤灶蚤贼赠 葬灶凿 藻曾燥早藻灶燥怎泽 泽怎遭泽贼则葬贼藻泽 燥灶 贼澡藻 凿藻糟燥皂责燥泽蚤贼蚤燥灶 葬灶凿 贼则葬灶泽枣燥则皂葬贼蚤燥灶 燥枣 泽燥蚤造 燥则早葬灶蚤糟 糟葬则遭燥灶 蚤灶 贼澡藻 再藻造造燥憎 砸蚤增藻则
阅藻造贼葬 蕴陨 蕴蚤灶早袁 匝陨哉 杂澡葬燥躁怎灶袁 栽粤晕 云藻蚤枣藻蚤袁 藻贼 葬造 渊远愿源源冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
耘枣枣藻糟贼泽 燥枣 泽澡燥则贼鄄贼藻则皂 凿葬则噪 糟澡蚤造造蚤灶早 燥灶 造藻葬增藻泽 糟葬则遭燥灶 葬灶凿 灶蚤贼则燥早藻灶 皂藻贼葬遭燥造蚤泽皂 葬灶凿 蚤灶增燥造增藻凿 葬糟贼蚤增蚤贼蚤藻泽 燥枣 藻灶扎赠皂藻泽 蚤灶 皂葬灶早则燥增藻 运葬灶凿藻造蚤葬
燥遭燥增葬贼葬 泽藻藻凿造蚤灶早 在匀耘晕郧 悦澡怎灶枣葬灶早袁 蕴陨哉 宰藻蚤糟澡藻灶早袁 悦匀耘晕 杂澡葬燥遭燥袁 藻贼 葬造 渊远愿缘猿冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
孕则藻造蚤皂蚤灶葬则赠 藻增葬造怎葬贼蚤燥灶 燥灶 贼燥造藻则葬灶糟藻 贼燥 责澡燥泽责澡燥则燥怎泽 凿藻枣蚤糟蚤藻灶糟赠 燥枣 猿圆 糟怎造贼蚤增葬则泽 燥枣 糟怎贼 糟澡则赠泽葬灶贼澡藻皂怎皂
蕴陨哉 孕藻灶早袁 悦匀耘晕 杂怎皂藻蚤袁 云粤晕郧 宰藻蚤皂蚤灶袁 藻贼 葬造 渊远愿远猿冤
噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
耘枣枣藻糟贼泽 燥枣 葬早藻 葬灶凿 藻灶增蚤则燥灶皂藻灶贼葬造 糟燥灶凿蚤贼蚤燥灶泽 燥灶 葬糟糟怎皂怎造葬贼蚤燥灶 燥枣 澡藻葬增赠鄄皂藻贼葬造泽 悦凿 葬灶凿 悦怎 蚤灶 栽藻早蚤造造葬则糟葬 早则葬灶燥泽葬
宰粤晕郧 在澡葬燥早藻灶袁宰哉 匀燥灶早曾蚤袁悦匀耘晕 载蚤葬燥曾蚤葬燥袁藻贼 葬造 渊远愿远怨冤
噎噎噎噎噎噎噎噎噎
噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
耘枣枣藻糟贼泽 燥枣 悦澡蚤灶藻泽藻 早葬造造灶怎贼 燥灶 责澡燥贼燥泽赠灶贼澡藻贼蚤糟 糟澡葬则葬糟贼藻则蚤泽贼蚤糟泽 葬灶凿 贼燥贼葬造 灶蚤贼则燥早藻灶 糟燥灶贼藻灶贼 燥枣 砸澡怎泽 糟澡蚤灶藻灶泽蚤泽
蕴陨 再葬灶早袁 再粤晕郧 在蚤曾蚤葬灶早袁 悦匀耘晕 载蚤葬燥皂蚤灶早袁藻贼 葬造 渊远愿苑远冤
噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
栽澡藻 糟澡葬则葬糟贼藻则蚤扎葬贼蚤燥灶 燥枣 早造赠责澡燥泽葬贼藻 凿藻早则葬凿葬贼蚤燥灶 遭赠 月怎则噪澡燥造凿藻则蚤葬 皂怎造贼蚤增燥则葬灶泽 宰杂鄄云允怨 蕴陨 郧怎葬灶曾蚤袁 宰哉 载蚤葬燥择蚤灶袁再耘 允蚤葬灶则藻灶 渊远愿愿缘冤噎噎
耘造藻糟贼则燥葬灶贼藻灶灶燥早则葬责澡蚤糟 葬灶凿 遭藻澡葬增蚤燥怎则葬造 则藻泽责燥灶泽藻泽 燥枣 泽糟葬则葬遭 遭藻藻贼造藻泽 贼燥 砸蚤糟蚤灶怎泽 糟燥皂皂怎灶蚤泽 造藻葬枣 增燥造葬贼蚤造藻泽
蕴陨 宰藻蚤扎澡藻灶早袁 再粤晕郧 蕴藻蚤袁 杂匀耘晕 载蚤葬燥憎藻蚤袁 藻贼 葬造 渊远愿怨缘冤
噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
孕燥责怎造葬贼蚤燥灶袁 悦燥皂皂怎灶蚤贼赠 葬灶凿 耘糟燥泽赠泽贼藻皂
耘糟燥泽赠泽贼藻皂 澡藻葬造贼澡 葬泽泽藻泽泽皂藻灶贼 蚤灶 月葬蚤赠葬灶早凿蚤葬灶 蕴葬噪藻 载哉 云藻蚤袁 在匀粤韵 再葬灶憎藻蚤袁 再粤晕郧 在澡蚤枣藻灶早袁 藻贼 葬造 渊远怨园源冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
悦澡葬则葬糟贼藻则蚤泽贼蚤糟泽 燥枣 皂葬糟则燥遭藻灶贼澡蚤糟 糟燥皂皂怎灶蚤贼蚤藻泽 蚤灶 皂葬灶早则燥增藻 憎藻贼造葬灶凿泽 葬造燥灶早 贼澡藻 憎葬贼藻则憎葬赠泽 燥枣 晕燥则贼澡 匀藻扎澡燥怎袁 在澡怎澡葬蚤袁 杂燥怎贼澡 悦澡蚤灶葬
宰粤晕郧 匀怎蚤袁 在匀韵晕郧 杂澡葬灶袁 云粤晕郧 在澡葬灶择蚤葬灶早 渊远怨员猿冤
噎噎
噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
栽澡藻 蚤灶贼藻则葬糟贼蚤燥灶 遭藻贼憎藻藻灶 糟燥皂责燥灶藻灶贼泽 燥枣 藻糟燥泽赠泽贼藻皂 则藻泽责蚤则葬贼蚤燥灶 蚤灶 贼赠责蚤糟葬造 枣燥则藻泽贼 葬灶凿 早则葬泽泽造葬灶凿 藻糟燥泽赠泽贼藻皂泽
在匀哉 载蚤葬灶躁蚤灶袁 再哉 郧怎蚤则怎蚤袁 宰粤晕郧 匝蚤怎枣藻灶早袁 藻贼 葬造 渊远怨圆缘冤
噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
耘枣枣藻糟贼泽 燥枣 贼澡蚤灶灶蚤灶早 燥灶 皂葬糟则燥 枣怎灶早蚤 葬灶凿 贼澡藻蚤则 则藻造葬贼蚤燥灶泽澡蚤责 憎蚤贼澡 造蚤贼贼藻则 凿藻糟燥皂责燥泽蚤贼蚤燥灶 蚤灶 孕蚤灶怎泽 贼葬遭怎造葬藻枣燥则皂蚤泽 责造葬灶贼葬贼蚤燥灶泽
悦匀耘晕 载蚤葬燥袁 月粤陨 杂澡怎造葬灶袁 蕴陨哉 再燥灶早袁 藻贼 葬造 渊远怨猿缘冤
噎噎噎噎噎噎噎
噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
月藻贼葬 凿蚤增藻则泽蚤贼赠 燥枣 责造葬灶贼 糟燥皂皂怎灶蚤贼蚤藻泽 蚤灶 月葬蚤泽澡葬灶扎怎 晕葬贼怎则藻 砸藻泽藻则增藻 栽粤晕 杂澡葬灶泽澡葬灶袁 再耘 在澡藻灶造蚤灶袁 再哉粤晕 蕴蚤怎遭蚤灶袁 藻贼 葬造 渊远怨源源冤噎噎噎噎
耘枣枣藻糟贼 燥枣 韵曾赠贼藻贼则葬藻赠藻造蚤灶藻 渊韵栽悦冤 燥灶 贼澡藻 葬糟贼蚤增蚤贼蚤藻泽 燥枣 藻灶扎赠皂藻 葬灶凿 皂蚤糟则燥遭蚤葬造 糟燥皂皂怎灶蚤贼赠 皂藻贼葬遭燥造蚤糟 责则燥枣蚤造藻泽 蚤灶 糟燥皂责燥泽贼蚤灶早
悦匀耘晕 在澡蚤曾怎藻袁 郧哉 允蚤藻袁 郧粤韵 匀怎葬袁 藻贼 葬造 渊远怨缘苑冤
噎噎噎噎噎噎
噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
蕴葬灶凿泽糟葬责藻袁 砸藻早蚤燥灶葬造 葬灶凿 郧造燥遭葬造 耘糟燥造燥早赠
灾葬则蚤葬贼蚤燥灶泽 蚤灶 造藻葬枣 葬灶葬贼燥皂赠 燥枣 蕴葬则蚤曾 早皂藻造蚤灶蚤蚤 则藻枣造藻糟贼 葬凿葬责贼葬贼蚤燥灶 燥枣 蚤贼泽 责澡燥贼燥泽赠灶贼澡藻贼蚤糟 糟葬责葬糟蚤贼赠 贼燥 糟造蚤皂葬贼藻 糟澡葬灶早藻泽
允陨 在蚤躁蚤灶早袁 匝哉粤晕 载蚤葬灶噪怎蚤袁 宰粤晕郧 悦澡怎葬灶噪怎葬灶 渊远怨远苑冤
噎噎噎噎噎噎噎噎噎
噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
栽澡藻 泽贼怎凿赠蚤灶早 燥枣 噪藻赠 藻糟燥造燥早蚤糟葬造 枣葬糟贼燥则泽 葬灶凿 贼澡则藻泽澡燥造凿 燥枣 造葬灶凿泽糟葬责藻 藻增燥造怎贼蚤燥灶 蚤灶 再葬灶糟澡藻灶早 悦燥葬泽贼葬造 憎藻贼造葬灶凿
在匀粤晕郧 匀怎葬遭蚤灶早袁 蕴陨哉 匀燥灶早赠怎袁 蕴陨 再怎枣藻灶早袁藻贼 葬造 渊远怨苑缘冤
噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
耘糟燥鄄责澡赠泽蚤燥造燥早蚤糟葬造 则藻泽责燥灶泽藻 燥枣 孕澡则葬早皂蚤贼藻泽 糟燥皂皂怎灶蚤泽 贼燥 憎葬贼藻则 贼葬遭造藻 糟澡葬灶早藻泽 蚤灶 贼澡藻 匀燥则择蚤灶 杂葬灶凿 蕴葬灶凿
酝粤 再怎灶澡怎葬袁在匀粤晕郧 栽燥灶早澡怎蚤袁 蕴陨哉 载蚤灶责蚤灶早 渊远怨愿源冤
噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
陨皂责则燥增藻皂藻灶贼 燥枣 泽灶燥憎皂藻造贼 蚤皂责造藻皂藻灶贼葬贼蚤燥灶 蚤灶 贼澡藻 杂宰粤栽 澡赠凿则燥造燥早蚤糟 皂燥凿藻造 再哉 宰藻灶躁怎灶袁晕粤晕 在澡怎燥贼燥灶早袁在匀粤韵 再葬灶遭燥袁藻贼 葬造 渊远怨怨圆冤噎
砸藻泽责燥灶泽藻泽 燥枣 造葬噪藻 枣造怎糟贼怎葬贼蚤燥灶 贼燥 糟造蚤皂葬贼藻 糟澡葬灶早藻 蚤灶 匀燥则择蚤灶 杂葬灶凿赠 蕴葬灶凿
悦匀粤晕郧 载怎藻造蚤袁 在匀粤韵 载怎藻赠燥灶早袁 宰粤晕郧 宰藻蚤袁 藻贼 葬造 渊苑园园圆冤
噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
宰葬贼藻则 藻糟燥造燥早赠 葬灶凿 枣则葬糟贼葬造 糟澡葬则葬糟贼藻则蚤泽贼蚤糟泽 燥枣 泽燥蚤造 责葬则贼蚤糟造藻 泽蚤扎藻 凿蚤泽贼则蚤遭怎贼蚤燥灶 燥枣 贼澡则藻藻 贼赠责蚤糟葬造 增藻早藻贼葬贼蚤燥灶泽 蚤灶 杂澡藻造造 陨泽造葬灶凿
载陨粤 允蚤葬灶早遭葬燥袁 在匀粤晕郧 杂澡怎赠燥灶早袁 宰粤晕郧 砸燥灶早则燥灶早袁 藻贼 葬造 渊苑园员猿冤
噎噎噎噎噎噎噎
噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
杂责葬贼蚤燥鄄贼藻皂责燥则葬造 凿蚤泽贼则蚤遭怎贼蚤燥灶 燥枣 藻责蚤造蚤贼澡蚤糟 葬造早葬造 糟澡造燥则燥责澡赠造造 葬 蚤灶 则藻造葬贼蚤燥灶 贼燥 贼澡藻 责澡赠泽蚤糟燥鄄糟澡藻皂蚤糟葬造 枣葬糟贼燥则泽 燥枣 郧怎枣怎 砸蚤增藻则 蚤灶 栽澡则藻藻 郧燥则鄄
早藻泽 砸藻泽藻则增燥蚤则 宰哉 杂澡怎赠怎葬灶袁 郧耘 允蚤憎藻灶袁 酝陨粤韵 宰藻灶躁蚤藻袁 藻贼 葬造 渊苑园圆猿冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
砸藻泽燥怎则糟藻 葬灶凿 陨灶凿怎泽贼则蚤葬造 耘糟燥造燥早赠
郧则葬责澡蚤糟 葬灶葬造赠泽蚤泽 燥枣 泽责葬贼蚤燥鄄贼藻皂责燥则葬造 藻枣枣藻糟贼 枣燥则 增藻早藻贼葬贼蚤燥灶 凿蚤泽贼怎则遭葬灶糟藻 糟葬怎泽藻凿 遭赠 糟燥葬造 皂蚤灶蚤灶早院 葬 糟葬泽藻 燥枣 阅葬贼燥灶早 悦燥葬造 酝蚤灶藻 粤则藻葬
匀哉粤晕郧 再蚤袁 宰粤晕郧 再怎灶躁蚤葬袁 蕴陨 载蚤葬燥泽澡怎灶袁 藻贼 葬造 渊苑园猿缘冤
噎噎噎
噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
远源园苑 摇 生摇 态摇 学摇 报摇 摇 摇 猿猿卷摇
叶生态学报曳圆园员源年征订启事
叶生态学报曳是由中国科学技术协会主管袁中国生态学学会尧中国科学院生态环境研究中心主办的生态学
高级专业学术期刊袁创刊于 员怨愿员年袁报道生态学领域前沿理论和原始创新性研究成果遥 坚持野百花齐放袁百家
争鸣冶的方针袁依靠和团结广大生态学科研工作者袁探索生态学奥秘袁为生态学基础理论研究搭建交流平台袁
促进生态学研究深入发展袁为我国培养和造就生态学科研人才和知识创新服务尧为国民经济建设和发展服务遥
叶生态学报曳主要报道生态学及各分支学科的重要基础理论和应用研究的原始创新性科研成果遥 特别欢
迎能反映现代生态学发展方向的优秀综述性文章曰研究简报曰生态学新理论尧新方法尧新技术介绍曰新书评价和
学术尧科研动态及开放实验室介绍等遥
叶生态学报曳为半月刊袁大 员远开本袁圆愿园页袁国内定价 怨园元 辕册袁全年定价 圆员远园元遥
国内邮发代号院愿圆鄄苑袁国外邮发代号院酝远苑园
标准刊号院陨杂杂晕 员园园园鄄园怨猿猿摇 摇 悦晕 员员鄄圆园猿员 辕 匝
全国各地邮局均可订阅袁也可直接与编辑部联系购买遥 欢迎广大科技工作者尧科研单位尧高等院校尧图书
馆等订阅遥
通讯地址院 员园园园愿缘 北京海淀区双清路 员愿号摇 电摇 摇 话院 渊园员园冤远圆怨源员园怨怨曰 远圆愿源猿猿远圆
耘鄄皂葬蚤造院 泽澡藻灶早贼葬蚤曾怎藻遭葬燥岳 则糟藻藻泽援葬糟援糟灶摇 网摇 摇 址院 憎憎憎援藻糟燥造燥早蚤糟葬援糟灶
本期责任副主编摇 余新晓摇 摇 摇 编辑部主任摇 孔红梅摇 摇 摇 执行编辑摇 刘天星摇 段摇 靖
生摇 态摇 学摇 报渊杂匀耘晕郧栽粤陨摇 载哉耘月粤韵冤渊半月刊摇 员怨愿员年 猿月创刊冤
第 猿猿卷摇 第 圆员期摇 渊圆园员猿年 员员月冤
粤悦栽粤 耘悦韵蕴韵郧陨悦粤 杂陨晕陨悦粤摇渊杂藻皂蚤皂燥灶贼澡造赠袁杂贼葬则贼藻凿 蚤灶 员怨愿员冤摇灾燥造郾 猿猿摇 晕燥郾 圆员 渊晕燥增藻皂遭藻则袁 圆园员猿冤
编摇 摇 辑摇 叶生态学报曳编辑部
地址院北京海淀区双清路 员愿号
邮政编码院员园园园愿缘
电话院渊园员园冤远圆怨源员园怨怨憎憎憎援藻糟燥造燥早蚤糟葬援糟灶泽澡藻灶早贼葬蚤曾怎藻遭葬燥岳 则糟藻藻泽援葬糟援糟灶
主摇 摇 编摇 王如松
主摇 摇 管摇 中国科学技术协会
主摇 摇 办摇 中国生态学学会
中国科学院生态环境研究中心
地址院北京海淀区双清路 员愿号
邮政编码院员园园园愿缘
出摇 摇 版摇
摇 摇 摇 摇 摇 地址院北京东黄城根北街 员远号
邮政编码院员园园苑员苑
印摇 摇 刷摇 北京北林印刷厂
发 行摇
地址院东黄城根北街 员远号
邮政编码院员园园苑员苑
电话院渊园员园冤远源园猿源缘远猿耘鄄皂葬蚤造院躁燥怎则灶葬造岳 糟泽责早援灶藻贼
订摇 摇 购摇 全国各地邮局
国外发行摇 中国国际图书贸易总公司
地址院北京 猿怨怨信箱
邮政编码院员园园园源源
广告经营
许 可 证摇 京海工商广字第 愿园员猿号
耘凿蚤贼藻凿 遭赠摇 耘凿蚤贼燥则蚤葬造 遭燥葬则凿 燥枣
粤悦栽粤 耘悦韵蕴韵郧陨悦粤 杂陨晕陨悦粤
粤凿凿院员愿袁杂澡怎葬灶早择蚤灶早 杂贼则藻藻贼袁匀葬蚤凿蚤葬灶袁月藻蚤躁蚤灶早 员园园园愿缘袁悦澡蚤灶葬
栽藻造院渊园员园冤远圆怨源员园怨怨
憎憎憎援藻糟燥造燥早蚤糟葬援糟灶
泽澡藻灶早贼葬蚤曾怎藻遭葬燥岳 则糟藻藻泽援葬糟援糟灶
耘凿蚤贼燥则鄄蚤灶鄄糟澡蚤藻枣摇 宰粤晕郧 砸怎泽燥灶早
杂怎责藻则增蚤泽藻凿 遭赠摇 悦澡蚤灶葬 粤泽泽燥糟蚤葬贼蚤燥灶 枣燥则 杂糟蚤藻灶糟藻 葬灶凿 栽藻糟澡灶燥造燥早赠
杂责燥灶泽燥则藻凿 遭赠摇 耘糟燥造燥早蚤糟葬造 杂燥糟蚤藻贼赠 燥枣 悦澡蚤灶葬
砸藻泽藻葬则糟澡 悦藻灶贼藻则 枣燥则 耘糟燥鄄藻灶增蚤则燥灶皂藻灶贼葬造 杂糟蚤藻灶糟藻泽袁 悦粤杂
粤凿凿院员愿袁杂澡怎葬灶早择蚤灶早 杂贼则藻藻贼袁匀葬蚤凿蚤葬灶袁月藻蚤躁蚤灶早 员园园园愿缘袁悦澡蚤灶葬
孕怎遭造蚤泽澡藻凿 遭赠摇 杂糟蚤藻灶糟藻 孕则藻泽泽
粤凿凿院员远 阅燥灶早澡怎葬灶早糟澡藻灶早早藻灶 晕燥则贼澡 杂贼则藻藻贼袁
月藻蚤躁蚤灶早摇 员园园苑员苑袁悦澡蚤灶葬
孕则蚤灶贼藻凿 遭赠摇 月藻蚤躁蚤灶早 月藻蚤 蕴蚤灶 孕则蚤灶贼蚤灶早 匀燥怎泽藻袁
月藻蚤躁蚤灶早 员园园园愿猿袁悦澡蚤灶葬
阅蚤泽贼则蚤遭怎贼藻凿 遭赠摇 杂糟蚤藻灶糟藻 孕则藻泽泽
粤凿凿院员远 阅燥灶早澡怎葬灶早糟澡藻灶早早藻灶 晕燥则贼澡
杂贼则藻藻贼袁月藻蚤躁蚤灶早 员园园苑员苑袁悦澡蚤灶葬
栽藻造院渊园员园冤远源园猿源缘远猿
耘鄄皂葬蚤造院躁燥怎则灶葬造岳 糟泽责早援灶藻贼
阅燥皂藻泽贼蚤糟 摇 摇 粤造造 蕴燥糟葬造 孕燥泽贼 韵枣枣蚤糟藻泽 蚤灶 悦澡蚤灶葬
云燥则藻蚤早灶 摇 摇 悦澡蚤灶葬 陨灶贼藻则灶葬贼蚤燥灶葬造 月燥燥噪 栽则葬凿蚤灶早
悦燥则责燥则葬贼蚤燥灶
粤凿凿院孕援韵援月燥曾 猿怨怨 月藻蚤躁蚤灶早 员园园园源源袁悦澡蚤灶葬
摇 陨杂杂晕 员园园园鄄园怨猿猿悦晕 员员鄄圆园猿员 辕 匝 国内外公开发行 国内邮发代号 愿圆鄄苑 国外发行代号 酝远苑园 定价 怨园郾 园园元摇