全 文 ：
　 　 　 　 　 生 态 学 报
　 　 　 　 　 　 　 （ＳＨＥＮＧＴＡＩ ＸＵＥＢＡＯ）
　 　 第 ３４卷 第 ９期　 　 ２０１４年 ５月　 （半月刊）
目　 　 次
前沿理论与学科综述
基于土壤食物网的生态系统复杂性⁃稳定性关系研究进展 陈云峰，唐　 政，李　 慧，等 （２１７３）………………
滇西北高原入湖河口退化湿地生态修复效益分析 符文超，田　 昆，肖德荣，等 （２１８７）…………………………
典型峰丛洼地耕地、聚落及其与喀斯特石漠化的相互关系———案例研究
李阳兵，罗光杰，白晓永，等 （２１９５）
………………………………………
……………………………………………………………………………
青藏高原东缘高寒草原有毒植物分布与高原鼠兔、高原鼢鼠的相关性 金　 樑，孙　 莉，崔慧君，等 （２２０８）…
周边不同生境条件对茶园蜘蛛群落及叶蝉种群时空结构的影响 黎健龙，唐劲驰，黎秀娣，等 （２２１６）…………
个体与基础生态
三峡库区马尾松林土壤⁃凋落物层酶活性对凋落物分解的影响 葛晓改，肖文发，曾立雄，等 （２２２８）…………
芦苇、香蒲和藨草 ３种挺水植物的养分吸收动力学 张熙灵，王立新，刘华民，等 （２２３８）………………………
沙化程度和林龄对湿地松叶片及林下土壤 Ｃ、Ｎ、Ｐ 化学计量特征影响 胡启武，聂兰琴，郑艳明，等 （２２４６）…
内蒙古典型草原小叶锦鸡儿灌丛化对水分再分配和利用的影响 彭海英，李小雁，童绍玉 （２２５６）……………
遮阴对米槠和杉木原位排放甲烷的影响 陈细香，杨燕华，江　 军，等 （２２６６）……………………………………
桔小实蝇和番石榴实蝇对 ６种寄主果实的产卵选择适应性 刘　 慧，侯柏华，张　 灿，等 （２２７４）………………
鼠尾草属东亚分支的传粉模式 黄艳波，魏宇昆，葛斌杰，等 （２２８２）………………………………………………
种群、群落和生态系统
养分资源脉冲供给对几种微藻种间竞争的影响 李　 伟 （２２９０）…………………………………………………
不同植被恢复类型的土壤肥力质量评价 李静鹏，徐明锋，苏志尧，等 （２２９７）……………………………………
黄土丘陵区植物功能性状的尺度变化与依赖 丁　 曼，温仲明，郑　 颖 （２３０８）…………………………………
湘潭锰矿栾树叶片和土壤 Ｎ、Ｐ 化学计量特征 徐露燕，田大伦，王光军，等 （２３１６）……………………………
黄土高原春小麦农田蒸散及其影响因素 阳伏林，张　 强，王文玉，等 （２３２３）……………………………………
尾矿区不同植被恢复模式下高效固氮菌的筛选及 Ｂｉｏｌｏｇ鉴定 李　 雯，阎爱华，黄秋娴，等 （２３２９）……………
四川理县杂谷脑干旱河谷岷江柏造林恢复效果评价 李东胜，罗　 达，史作民，等 （２３３８）………………………
景观、区域和全球生态
闽南⁃台湾浅滩渔场二长棘鲷群体景观多样性 蔡建堤，苏国强，马　 超，等 （２３４７）……………………………
面向土系调查制图的小尺度区域景观分类———以宁镇丘陵区中一小区域为例
卢浩东，潘剑君，付传城，等 （２３５６）
…………………………………
……………………………………………………………………………
气候变化对华北冬小麦生育期和灌溉需水量的影响 胡摇 玮袁严昌荣袁李迎春袁等 渊圆猿远苑冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎
资源与产业生态
基于 蕴酝阅陨分解的厦门市碳排放强度影响因素分析 刘摇 源袁李向阳袁林剑艺袁等 渊圆猿苑愿冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎
可持续生计目标下的生态旅游发展模式要要要以河北白洋淀湿地自然保护区王家寨社区为例
王摇 瑾袁张玉钧袁石摇 玲 渊圆猿愿愿冤
噎噎噎噎噎噎噎
噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
荔枝树干液流速率与气象因子的关系 凡摇 超袁邱燕萍袁李志强袁等 渊圆源园员冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
肿腿蜂类寄生蜂室内控害效能评价要要要以松脊吉丁肿腿蜂为例 展茂魁袁杨忠岐袁王小艺袁等 渊圆源员员冤噎噎噎噎
城乡与社会生态
内蒙古草原人类福祉与生态系统服务及其动态变化要要要以锡林郭勒草原为例
代光烁袁娜日苏袁董孝斌袁等 渊圆源圆圆冤
噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
基于农业面源污染分区的三峡库区生态农业园建设研究 刘摇 涓袁谢摇 谦袁倪九派袁等 渊圆源猿员冤噎噎噎噎噎噎噎
野交通廊道蔓延冶视角下山地城市典型样带空间格局梯度分析 吕志强袁代富强袁周启刚 渊圆源源圆冤噎噎噎噎噎噎
学术信息与动态
美国地理学家协会 圆园员源年会述评 孙然好袁肖荣波 渊圆源缘园冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
期刊基本参数院悦晕 员员鄄圆园猿员 辕 匝鄢员怨愿员鄢皂鄢员远鄢圆愿园鄢扎澡鄢孕鄢 预 怨园郾 园园鄢员缘员园鄢猿园鄢圆园员源鄄园缘
室室室室室室室室室室室室室室
封面图说院 峰丛洼地石漠化要要要峰丛主要分布在云贵高原的边缘部分及桂西尧桂西北地区袁相对高度一般为 圆园园要猿园园皂袁高的
可达 远园园皂以上遥 在峰丛之间袁岩溶洼地尧漏斗尧落水洞很发育袁常形成峰丛洼地或峰丛漏斗的组合形态遥 峰丛洼地
中的土地相当贫瘠袁由于当地人们依靠这些土地种植庄稼为生袁石漠化的发展趋势已经越来越明显遥 尤其在土地承
载力低尧人口压力大的区域石漠化相当严重袁研究峰丛洼地耕地资源分布尧土地利用强度和石漠化发育状况之间的
机理袁有助于从本质上认识石漠化的发生袁对石漠化治理实施科学指导遥
彩图及图说提供院 陈建伟教授摇 北京林业大学摇 耘鄄皂葬蚤造院 糟蚤贼藻泽援糟澡藻灶躁憎岳 员远猿援糟燥皂
第 34 卷第 9 期
2014年 5月
生 态 学 报
ACTA ECOLOGICA SINICA
Vol.34,No.9
May,2014
http: / / www.ecologica.cn
基金项目:国家自然科学基金项目(41171173, 41171071)
收稿日期:2013鄄06鄄10; 摇 摇 修订日期:2013鄄10鄄08
*通讯作者 Corresponding author.E鄄mail: jpan@ njau.edu.cn
DOI: 10.5846 / stxb201306101585
卢浩东,潘剑君,付传城,尹正宇,王恒钦,赵美芳,李兆富.面向土系调查制图的小尺度区域景观分类———以宁镇丘陵区中一小区域为例.生态学
报,2014,34(9):2356鄄2366.
Lu H D, Pan J J, Fu C C, Yin Z Y, Wang H Q, Zhao M F, Li Z F.Landscape classification in a small area for soil series survey and mapping: a case
study in the Ningzhen hills, China.Acta Ecologica Sinica,2014,34(9):2356鄄2366.
面向土系调查制图的小尺度区域景观分类
———以宁镇丘陵区中一小区域为例
卢浩东1,潘剑君1,*,付传城1,尹正宇2,王恒钦1,赵美芳3,李兆富1
(1. 南京农业大学资源与环境科学学院, 南京摇 210095; 2. 南京农业大学公共管理学院, 南京摇 210095;
3. 南京农业大学农村发展学院, 南京摇 210095)
摘要:土系是中国土壤系统分类的基层分类单元,与所处微域景观联系密切,对小尺度样区进行景观分类研究有助于对研究区
景观建立系统的认识。 以宁镇丘陵区一小尺度样区为例,结合景观生态分类理论及土系特点,探讨了面向土系调查制图的景观
分类的原则与方法,建立了包括景观区、景观类、景观亚类和景观相的四级景观分类系统,并借助 3S技术进行了景观制图,并以
此为基础对样区开展土系调查,对景观分类体系进行了验证。 结果表明,景观相与土系有较好相关性,对土系分布具有指示作
用,此景观分类体系有助于对土壤所处景观条件形成深入系统认识,可为土系调查制图工作提供参考。
关键词:土系调查; 小尺度区域; 景观分类; 3S技术
Landscape classification in a small area for soil series survey and mapping: a case
study in the Ningzhen hills, China
LU Haodong1, PAN Jianjun1,*, FU Chuancheng1, YIN Zhengyu2, WANG Hengqin1, ZHAO Meifang3,
LI Zhaofu1
1 College of Resources and Environmental Sciences, Nanjing Agricultural University, Nanjing 210095, China
2 College of Public Administration, Nanjing Agricultural University, Nanjing 210095, China
3 College of Rural Development, Nanjing Agricultural University, Nanjing 210095, China
Abstract: The soil series, representing both the concept of a polypedon and the interrelationships existing with a micro鄄
regional landscape, is the most basic taxonomic unit in Chinese soil taxonomy. Research has been conducted related to soil
series in recent years especially in the eastern provinces of China and the results have been fruitful including the
establishment of criteria used to delineate soil series. Field surveys still need to be conducted and research is needed to
establish soil series for all of China. Landscape can be defined as the land cover of an area and includes topography,
vegetation, soil and various types of land management. In recent years, landscape ecological classification has been
becoming increasingly important. However, research related to the application of landscape classification is relatively rare. A
soilscape is the pedological portion of the landscape and soil survey science is a paradigm鄄based science. Before soil series
surveys are conducted, landscape classification of a small area should be carried out so that this information can contribute
to a systematic understanding of the landscape. Taking a region in Ningzhen hills, Jiangsu, China, as a sample, we
discussed the principles and approaches used for landscape classification for soil series surveying and mapping referring to
http: / / www.ecologica.cn
the theory of landscape ecological classification and the characteristics of soil series. A four鄄level landscape classification
system was built consisting of landscape region, group, subgroup and phase. As one of five main elements that greatly
impact the process of soil formation, climate will be commonly more or less uniform throughout the extent of a minor
landform such as the sample region; therefore, micro鄄landform, parent material and patterns of land management were
considered as the primary factors influencing the nature of the landscape, along with the combination of these various
factors, which are expressed as landscape phases. We then conducted landscape mapping using a GIS ( Geographic
Information System) and remote sensing data to develop a landscape classification map of studied area at 1颐25000. Next,
soil series surveys were conducted to verify how useful and reasonable this system is, so that 11 soil series were established
and delineated on three types of landforms: hill, hillock and embanked鄄alluvial plain; then relationships between soil series
and corresponding landscape phases were discussed. The results suggest: (1) soil series and some properties related to soil
series can be predicted by the corresponding landscape phase, since they were closely correlated with each other. The
resulting landscape classification system is conducive to gaining a better understanding of soil鄄landscape relationships. (2)
When this landscape classification system and landscape phases are applied to the practice of soil series surveying and
mapping, we should especially focus on the dominant landscape factor that plays a main role in the processes involved in
soil formation. (3) The landscape classification system designed and described in this paper can provide a useful reference
for soil series surveying and mapping such as the prediction of boundaries of different kinds of soil series as well as the
control of the quantity and location of specific soil profiles.
Key Words: soil series survey; small area; landscape classification; 3S technique
摇 摇 中国土壤系统分类是以诊断层和诊断特性为基
础的土壤分类系统,自 1984 年以来进行了深入细致
的研究,取得了很多重要的成果[1鄄3],并在国际上产
生了重大的影响。 进入 21 世纪以来尤其是近些年
我国东部多省市开展了针对土壤系统分类基层分类
单元—土系的研究工作,并取得重要进展,为我国进
行面向土系的大比例尺土壤调查与制图奠定了良好
的基础。
土系作为土壤系统分类的基层分类单元,具有
聚合土体的概念,与所处景观条件有着密切的联
系[4],景观是地貌、植被、土壤、土地利用等要素的综
合体现,是具有明显视觉特征的地理实体,且具有异
质性和尺度性的特点,土壤往往随着景观的改变而
发生变化,揭示地形、母质、植被等景观因子对土壤
形成、分布和属性的影响,是判别土壤客观分布规律
的前提[2],因此土系的研究必须以对景观条件的认
识作为基础。
土壤调查是以土壤鄄景观模式为基础的一门科
学[5],开展土系调查制图之前,关键要对景观有全面
深刻的认识[6]。 国内已有多位学者对土系与景观的
关系进行过探讨[7鄄8],然专门在一个小尺度区域针对
为土系调查制图服务的景观系统研究还较少。 而对
调查区域依据一定的原则建立一套科学实用的景观
分类体系,作为土系划分的基础,将有助于对调查区
景观形成系统的认识,便于掌握土系的变异规律。
本文在吸收景观生态分类原理的基础上,结合
土系的内涵及调查制图的特点,对小尺度调查区域
进行景观分类的研究,并在此基础上开展土系调查,
通过调查成果验证此景观分类体系的合理性,以期
能为土系调查制图提供参考。
1摇 景观分类概述
景观分类作为景观学研究的基础工作,是景观
格局分析、景观评价、规划与设计的前提,也是连接
景观学理论与实践的桥梁[9]。 如今对景观分类的研
究呈现多样化,而综合考虑景观结构与功能的景观
生态分类体系占有越来越重要的地位[10],景观生态
分类既考虑景观的自然属性、发生本质和人为属性,
也将空间上分布的景观单元进行联系地看待。 景观
生态分类思想自提出以后,进行了大量的探索研究,
且得到了很多学者的认可,然针对特定领域的应用
研究还较为缺乏,有必要进行深入的探讨。
景观生态系统是由多种要素相互关联、相互制
约形成的,不同的系统类型,结构不同,相应的功能
7532摇 9期 摇 摇 摇 卢浩东摇 等:面向土系调查制图的小尺度区域景观分类———以宁镇丘陵区中一小区域为例 摇
http: / / www.ecologica.cn
也会有差异。 景观生态分类的实质是从功能着眼,
从结构着手,对景观生态系统类型进行划分,并在此
基础上建立分类系统,全面反映一定区域内景观的
分异及关联,揭示其空间结构和生态功能特征[11],
从而为基于景观的调查实践打下基础。
面向土系调查制图的景观分类则是针对土系这
个研究对象,综合考虑土系特点和与土壤形成发育
密切相关的景观因子的自然属性、空间分布特征及
各景观因子间的关系,建立自上而下的分类体系,利
用此体系对研究区景观进行类型的划分和归并,并
制作景观分类图,从而服务于土系的调查工作,为土
系调查制图工作提供基础。
2摇 土系及其特点
土系是中国土壤系统分类的基层分类单元,它
是发育在相同母质上,由若干剖面性态特征相似的
单个土体组成的聚合土体所构成,其性状变异范围
较窄,在分类上更具直观性和客观性[3]。
土壤是在地形、气候、母质以及生物等因素影响
并通过时间的共同作用下形成的,土壤的形成过程、
形态特征及属性必定会随着这些因素的变化而发生
相应的改变[2]。 宏观尺度上,土壤的分布主要受大
的地形条件、气候带以及随之改变的母质、植被等的
影响,然对于小尺度区域,土壤类型尤其是基层分类
单元存在较大的变异性,主要受区域性的成土条件
影响,例如微地形、区域水文状况以及成土时间等
等。 土系作为基层分类单元,与微域景观联系密切,
大的景观特征不足以反映其特点,而区域性的景观
因子的综合作用是特定土系形成的重要环境,与土
系具有相关性。
土系的划分要求所处景观条件一致,且特征土
层的种类、性状、排列层位以及土壤的生产利用性能
都应大体一致。 而特征土层是用来研究单个土体和
土系划分的土层,反映了特定的环境条件下土壤发
生层性态和性状的分异特征,具有区域规律性[12],
与所处景观条件有着密切的联系。
总结起来,土系分布与景观有着极为密切的关
系,对研究区景观进行分类,以此为基础开展土系调
查制图,将有助于掌握规律,提高土系调查工作的效
率与精度。 土壤调查制图的客观目的就是要充分利
用对景观的认识,把有着相似土体构型且景观中有
着相似用途、管理模式的土地单元划在一起,这样制
作的土壤图可为将来的资源利用与规划提供充足有
用的信息[13]。 对研究区域景观条件进行全面系统
的认识有必要走在土系调查制图工作之前,为调查
制图的开展打下基础。
3摇 面向土系调查制图的景观分类方法探讨
3.1摇 土系调查制图的景观分类原则
(1)尺度原则,这是景观分类的首要原则,即根
据不同的空间尺度或图形比例尺的要求确定分类的
基础单元,不同尺度下划分出的景观类型可能存在
差异,如在小尺度下可分为异质的景观,在大尺度下
很可能被划为同质。 鉴于土系具有聚合土体的概
念,与微域景观联系密切,面向土系调查制图的景观
分类应采用小尺度,景观因子选用地域性多变异的
因素。
(2)综合性原则,景观是由多个生态系统组成的
异质性的陆地区域[14],且土壤是多因子作用的结
果,研究土系与景观时须综合考虑多个与土壤有关
的景观因子的作用。
(3)主导因子原则,景观分类要反映出控制景观
形成过程的主要因子,比如研究土系特征与景观关
系时,对于人为干扰强度时间和空间上都较弱的情
况,应更多关注母质或地形等因子的作用。
(4)与土系内涵相适应的原则,土系是土壤系统
分类的基层单元,与所处微域景观联系密切,有什么
样的景观就有什么样的土系分布[2],景观划分时要
能反映微域景观构成及其异质性[11,15],另外土系是
要服务于应用的,对于区域内非土壤部分不做景观
的硬性划分。
3.2摇 土系调查制图的景观分类方法
借鉴国内外景观分类的研究成果,依据上述土
系调查制图景观分类的原则和景观生态分类的基本
原理,针对土系特点,制定出了由高到低的四级分类
体系,即景观区、景观类、景观亚类以及景观相。
(1)景观区摇 根据调查研究区所处的地理区域
的主要功能进行划分,这一级别的划分从大尺度着
眼将土地利用模式、大区格局和区域因素考虑在内,
与我国的土地资源利用方式的的划分相一致,具体
划分例如:林区景观、农区景观、农林复合区景观等。
(2)景观类摇 在景观区内,根据人为干扰情况对
8532 摇 生摇 态摇 学摇 报摇 摇 摇 34卷摇
http: / / www.ecologica.cn
景观细分:自然景观、半自然景观、农田景观、人工景
观[14]。 自然景观指不受人为干扰或人为干扰较弱
的景观,比如原始森林或者虽经人类影响但没有改
变景观构成的区域;半自然景观指受人类干预较多
改变了原始构成,比如人工林场;农田景观指种植作
物的田块以及附属设施,比如农田与水渠;人工景观
是自然中本不存在的经过人的建设施工形成的景
观,比如城市、村庄和道路等。
(3)景观亚类摇 在景观类内,根据第二次全国土
地调查土地分类的成果《土地利用现状分类》的二级
类对调查区土地利用现状进行分类,例如水田、旱
地、果园、有林地等。
(4)景观相摇 是这个分类体系的最基层分类,也
是大比例尺土系调查制图的参照单元,参考了美国
农业部制定的生态单位等级最基层单位“生态土地
类型相冶 [14],体现与土壤发育有关的景观因子及其
组合;在景观亚类名称基础上添加微地形和母质类
型构成景观相名称,例如分布在低岗地缓坡上的果
园,成土母质为下蜀黄土则命名为:低岗缓坡黄土果
园景观。
4摇 样区土系调查制图的景观分类研究
4.1摇 研究区概况
本研究所选研究区位于江苏省句容市黄梅镇境
内,北纬 32毅3忆20义—32毅5忆50义、东经 119毅10忆20义—119毅
12忆30义之间,气候为北亚热带暖湿气候,干湿冷暖,四
季分明,年均温 15.2益,年降水量 1060 mm 左右,年
平均干燥度在 1.0左右。
宁镇丘陵蜿蜒起伏于此,绝对海拔在 30—350 m
之间,研究区内丘陵是以石英砂岩岩性为主的石质
丘陵,丘陵坡麓及岗地覆盖大面积且深厚的下蜀黄
土,经剥离侵蚀作用,低岗地及沟谷发育,沟谷间为
黄土状物质冲积堆积形成,兼具丘陵和岗塝冲的复
杂地貌。
区内植物资源丰富,是暖温带落叶阔叶林向北
亚热带常绿阔叶林的过渡地带,石质丘陵上多生长
白栎、马尾松、杉树以及灌木等自然植被,坡麓向岗
地过渡带多被人为种植松树杉树等松杉目类树木,
岗地及岗间沟谷区多被辟为农用,主要种植水稻、玉
米、油菜、茶树及果树。
综合来看,研究区地形复杂、成土母质多样,景
观类型多且变化强烈,是进行土系与景观类型划分
研究的理想区域。
4.2摇 景观分类系统的建立
根据以上确立的面向土系调查制图的景观分类
原则与方法,结合研究区概况,建立了研究区包含景
观区、景观类、景观亚类及景观相的四级景观分类系
统(表 1)。
表 1摇 研究区景观分类系统
Table 1摇 Landscape classification system of study area
景观区
Landscape
region
景观类
Landscape
group
景观亚类
Landscape
subgroup
景观相
Landscape phase
面积比例 / %
Area
percentage
编码
Code
农区景观 自然景观 天然有林地 丘陵中坡残积物白栎景观 2.58 1
Agricultural 丘陵中缓坡坡积物白栎景观 13.99 2
landscape 丘陵中坡坡积物白栎景观 8.34 3
丘陵陡坡坡积物白栎景观 4.05 4
丘陵缓坡坡积物松杉景观 3.28 5
丘陵中缓坡坡积物松杉景观 4.63 6
丘陵中坡坡积物松杉景观 4.18 7
丘陵平地黄土松杉景观 0.19 8
丘陵中缓坡黄土松杉景观 4.69 9
灌木林地 丘陵缓坡残积物灌木景观 0.61 10
丘陵中缓坡残积物灌木景观 0.47 11
低岗缓坡黄土灌木景观 0.50 12
低岗中缓坡黄土灌木景观 0.48 13
半自然景观 人工有林地 丘陵缓坡黄土松杉景观 3.42 14
低岗平地黄土松杉景观 3.66 15
9532摇 9期 摇 摇 摇 卢浩东摇 等:面向土系调查制图的小尺度区域景观分类———以宁镇丘陵区中一小区域为例 摇
http: / / www.ecologica.cn
续表
景观区
Landscape
region
景观类
Landscape
group
景观亚类
Landscape
subgroup
景观相
Landscape phase
面积比例 / %
Area
percentage
编码
Code
低岗缓坡黄土松杉景观 8.14 16
低岗中缓坡黄土松杉景观 2.41 17
农田景观 水田 塝田平地冲积物水田景观 4.80 18
上冲平地冲积物水田景观 2.21 19
上冲缓坡冲积物水田景观 1.24 20
中冲缓坡冲积物水田景观 1.94 21
下冲缓坡冲积物水田景观 2.80 22
旱地 低岗平地黄土旱地景观 1.87 23
低岗缓坡黄土旱地景观 1.42 24
果园 低岗平地黄土果园景观 2.32 25
低岗缓坡黄土果园景观 4.00 26
低岗中缓坡黄土果园景观 0.79 27
茶园 低岗平地黄土茶园景观 1.13 28
低岗缓坡黄土茶园景观 0.13 29
低岗中缓坡黄土茶园景观 1.03 30
人工景观 城镇村 村庄 5.42 31
水域 坑塘水面 2.17 32
摇 摇 研究区内宁镇丘陵蜿蜒,当地有着“五山一水四
分田冶的说法,是古老的稻、麦及杂粮产区,有着悠久
的耕作历史,宏观角度来看,景观区上属于农区
景观。
景观类一级,石质丘陵上覆盖天然植被,丘陵顶
部及坡面中上部多生长白栎及少许灌木,坡麓以松
杉目植被为主,干扰较弱,定为自然景观;丘陵与岗
地过渡处,开发难度相对减小,在原有植被的基础
上,多人为种植松杉等林木,种植后干预不频繁,定
为半自然景观;岗塝冲地形的土壤多被改造,种植经
济果木及粮食作物,此处为农田景观;研究区村落及
水域是在人类高度影响下形成的,则为人工景观。
景观亚类是在景观类的基础上,根据《土地利用
现状分类》(GB / T21010—2007)的二级类进行界定,
是景观类的细化。
景观相,则是在相应景观亚类范围内,综合考量
景观的主要构成要素同时也是对土系的分布产生深
刻影响的景观因子对其进行描述,此处采用“微地形
+母质+土地利用方式+‘景观爷冶的形式,其中“微地
形冶是利用坡度分级(表 2) [16]将地形细化所得。 对
涉及具体植被类型且在景观亚类中未能具体指出
的,土地利用方式要细化到植被类型,以区分不同的
植物群落,如研究区天然有林地又可细分为是以白
栎为主还是以松杉为主。
表 2摇 研究区坡度分级[16]
Table 2摇 Slope classification of study area
坡度级别 Slope class 玉 域 芋 郁 吁
坡度区间 Slope range / (毅) 臆2 2—6 6—15 15—25 >25
坡度描述 Description 平地 缓坡 中缓坡 中坡 陡坡
摇 摇 需要特别说明的是,对于水稻栽培区域,由于因
地制宜地修筑水田,季节性的灌溉等强烈的人为影
响改变了原有土壤的成土条件,使其在一定程度上
超越了自然成土因素的影响和控制[2],尤其是改变
了土壤原有的水文状况且土壤剖面性状发生了变
异,对水田的景观相的地形描述时,有必要将其细
化,比如冲田细分为上冲、中冲及下冲。
4.3摇 景观分类制图
景观分类制图是景观分类成果的体现,也是将
分类成果运用到土系调查制图的载体。 要进行制图
0632 摇 生摇 态摇 学摇 报摇 摇 摇 34卷摇
http: / / www.ecologica.cn
首先要确定制图单元,制图单元不同于分类单元,分
类单元是主观创造的,是概念化的,为分类和制图提
供标准,而制图单元要考虑成图比例尺及实际应用
的要求,一个制图单元内的景观有一定变化范围,往
往不只包含一种分类单元,而此制图单元的名称则
用占优势的景观分类单元来表示[17]。 在制图的过
程中要根据成图比例尺对某些分类单元的图斑进行
舍弃、合并等处理。
在景观制图时充分利用 3S 技术,可以大大提高
制图精度与效率,本研究中,通过遥感图像处理软件
ENVI 4.7处理研究区高分辨率 Quickbird 遥感影像,
结合 GPS(Global Positioning System)建标及野外概
查成果制作了研究区的土地利用类型图及成土母质
图;利用地理信息系统软件 ArcGIS 9.3对 1颐10000地
形图数字化建立数字高程模型 ( Digital Elevation
Model, DEM),3D分析提取地形信息,利用图层叠加
法[18],将同一地区的地形、成土母质及土地利用类
型等图件进行叠合,并经过适当的图斑舍弃和合并、
轮廓简化、类型归并等处理形成研究区 1颐25000的景
观分类图(图 1)。
通过分析,所得景观分类图共包含 132 个图斑,
总结为 32个景观相,具备斑块鄄廊道鄄基质这样的基
本景观空间结构,每一图斑代表的景观相相对均质,
且相邻图斑代表的景观类型在结构和功能上是过渡
的、紧密联系的。
在制图过程中,本着以服务面向土系的调查制
图这一原则,突出表现与土壤分布密切相关的要素,
对于景观中的道路、村庄等人工景观未做详细划分。
5摇 景观分类体系的土系验证
土壤是在气候、母质、地形、植被以及人为影响
等因素的综合作用下经历一定的成土时间形成的,
小尺度区域气候条件基本一致,对土系分布及土壤
属性影响深刻的多是区域性因素,如微地形、区域水
文条件等。 把握对土壤产生深刻影响的景观因子,
掌握景观分布规律,并通过土系与景观关系的验证,
建立对土系鄄景观模式的认识,无疑将对基于土系的
调查制图提供参考。
在建立的景观分类体系指导下,在研究区内针
对丘陵、低岗地及塝冲田几种地形分别采集土壤剖
面,共挖掘 20个主要剖面、40 个检查剖面,105 个定
图 1摇 研究区面向土系调查制图的景观分类图
Fig.1 摇 Map of landscape classification for soil series survey
and mapping
界剖面,经过剖面研究及理化分析,参考中国土壤系
统分类检索和土族土系划分标准[1, 19],检索出 4 个
土纲、6个亚纲、9个土类、9 个亚类、10 个土族,最终
划分出 11个土系(表 3)。
5.1摇 丘陵地形
研究区丘陵以大顶山山体为主,成土母质分异:
顶部砂岩残积物、坡面砂岩坡积物及坡麓处原有上
覆黄土侵蚀后由黄土状物质与砂岩坡积物构成的异
源母质;山体顶部、坡面中陡坡排水良好,盐基淋失,
土壤呈酸性,具半干润水分状况,而在坡麓坡度缓
和,受母质、地表径流及下渗水影响呈中性,具有湿
润水分状况;控制层段内土壤质地由上至下从砂质
壤土—壤土—黏壤土逐渐变化;矿物学类型也从坡
面的硅质混合型向坡麓云母混合型过渡。
摇 摇 根据景观分类图开展土系调查,在该地形区总
1632摇 9期 摇 摇 摇 卢浩东摇 等:面向土系调查制图的小尺度区域景观分类———以宁镇丘陵区中一小区域为例 摇
http: / / www.ecologica.cn
表 3摇 研究区土系划分与对应景观相
Table 3摇 Soil series and corresponding landscape phases in study area
土纲
Order
亚纲
Suborder
土类
Group
亚类
Subgroup
土族
Soil family
土系
Soil series
相应景观相
Landscape phase related
人为土
Anthrosols 水耕人为土
铁渗水耕
人为土
普通铁渗水耕
人为土
壤质水云母型热性,普通铁渗水
耕人为土 曹庄系
塝田平地冲积物水
田景观
简育水耕
人为土
普通简育水耕
人为土
黏壤质水云母型热性,普通简育
水耕人为土 云塘系
上冲平地冲积物水
田景观
潜育水耕
人为土
普通潜育水耕
人为土
黏壤质水云母型热性,普通潜育
水耕人为土 戴家凹系
下冲缓坡冲积物水
田景观
淋溶土
Argosols 干润淋溶土
简育干润
淋溶土
普通简育干润
淋溶土
粗骨壤质硅质混合型酸性,普通
简育干润淋溶土 大顶山中部系
丘陵中坡坡积物白
栎景观
湿润淋溶土 黏磐湿润淋溶土
普通黏磐湿润
淋溶土
黏壤质盖粗骨壤质云母混合型
热性,普通黏磐湿润淋溶土
大顶山
坡麓系
丘陵中缓坡坡积物松
杉景观
黏磐湿润
淋溶土
普通黏磐湿润
淋溶土
黏壤质伊利石型热性,普通黏磐
湿润淋溶土 句林系
低岗平地黄土松
杉景观
雏形土
Cambosols 干润雏形土
暗沃干润
雏形土
普通暗沃干润
雏形土
粗骨壤质硅质混合型酸性,普通
暗沃干润雏形土 大顶山上部系
丘陵陡坡坡积物白
栎景观
湿润雏形土 简育湿润雏形土
普通简育湿润
雏形土
黏壤质伊利石型酸性,普通简育
湿润雏形土
修林系
石坝系
低岗平地黄土果园景观
低岗缓坡黄土旱地景观
铁质湿润
雏形土
红色铁质湿润
雏形土
黏壤质伊利石型酸性,红色铁质
湿润雏形土 句东系
低岗平地黄土
茶园景观
新成土
Primosols
砂质新
成土
干润砂质
新成土
叶垫干润砂质
新成土
粗骨砂质硅质混合型酸性,叶垫
干润砂质新成土 大顶山顶部系
丘陵中坡残积物白
栎景观
结出 4个代表性土系(表 4,暂以“山名+部位冶形式
命名),自上而下构成土链。
(1)大顶山顶部系摇 丘陵中坡残积物白栎景观,
有效土层浅,剖面构型为 A—C,准石质接触面在 20
cm左右出现,落叶常年积累致土层有机质含量较
高,构成落叶有机现象,地形为物质与能量流失的正
地形,土壤黏粒含量在 150 g / kg 左右且土体内粒径
大于 2 mm石砾含量高。
(2)大顶山上部系摇 丘陵陡坡坡积物白栎景观,
剖面内存在粉粒含量明显高于上覆土层的风化 B
层,构成雏形层,剖面构型为 A—B—C,存在暗沃表
层、准石质接触面。
表 4摇 丘陵区土系基本理化性质
Table 4摇 The basic physical鄄chemical properties of soil series in hilly area
土系
Soil series
土层
Horizon
深度 / cm
Depth
润态颜色
Moist color
pH(H2O)
有机质 / (g / kg)
Organic matter
粒径分布 / (g / kg)
Particle size distribution
2—0.05mm 0.05—0.002mm <0.002mm
粘化率
Sticky rate
质地
Texture
大顶山顶部系 Ah 摇 0—18 暗棕(7.5YR 3 / 4) 4.48 45.82 553 272 175 1.00 砂质壤土
Top DDS series C 18—45 棕(7.5YR 4 / 4) 4.78 16.26 671 199 130 0.74 砂质壤土
大顶山上部系 Ah 摇 0—10 暗棕(7.5YR 3 / 4) 4.81 31.00 492 374 134 1.00 砂质壤土
Upper DDS series AB 10—24 暗灰棕(5YR 4 / 2) 4.63 12.75 613 242 145 1.08 砂质壤土
B 24—55 淡棕(7.5YR 5 / 6) 4.62 10.10 444 463 93 0.69 砂质壤土
BC 55—90 淡棕(7.5YR 5 / 6) 4.55 8.29 328 507 165 1.23 粉砂壤土
大顶山中部系 Ah 摇 0—10 暗棕(7.5YR 3 / 4) 4.42 30.76 490 348 162 1.00 壤土
Mid DDS series Bt 10—30 红棕(5YR 4 / 6) 4.48 12.86 428 359 214 1.32 壤土
BC 30—60 淡棕(7.5YR 5 / 6) 4.48 6.68 437 402 161 0.99 砂质壤土
大顶山坡麓系 A 摇 0—13 红棕(5YR 4 / 6) 6.13 21.57 228 480 292 1.00 黏壤土
Foot DDS series Btr 13—25 暗红棕(5YR 2 / 4) 5.50 8.33 196 446 358 1.23 粉砂黏壤土
BC 25—45 淡棕(7.5YR 5 / 6) 5.30 4.17 413 240 347 1.19 黏壤土
摇 摇 DDS: Dadinshan, 大顶山; Ah: 腐殖质积聚的表层; C: 母质层; B: 淀积层; AB: A层向 B层的过渡层; BC: B层向 C层的过渡层; Bt: 黏
粒淀积层; Btr: 具氧化还原特征的黏粒淀积层
2632 摇 生摇 态摇 学摇 报摇 摇 摇 34卷摇
http: / / www.ecologica.cn
摇 摇 (3)大顶山中部系摇 丘陵中坡坡积物白栎景观,
坡度较前者缓和,为黏粒的淀积创造了条件,具有黏
粒含量较上覆土层明显增高的 Bt层,构成黏化层。
(4)大顶山坡麓系摇 丘陵中缓坡残积松杉景观,
坡麓地带水分状况好,剖面中形成了由黏粒淋淀黏
化和原有黄土次生黏化共同作用形成的黏化层,且
具准石质接触面。
对比上述 4 个土系,运用坡度分异将地形细化
后,微地形与土系有较好的相关性,母质与植被类型
也很好地指示了不同土系的分布,如残积物对应新
成土、松杉与白栎分别对应不同母质下的土系等。
由此可见,景观相在丘陵地形上能够反应出不同微
域景观的过渡与联系,景观相中所选景观因子的有
机结合,对土系有着较好的指示作用,与土系剖面构
型及基本属性有着非常好的对应关系。
5.2摇 低岗地形
研究区低岗地由深厚的下蜀黄土覆盖,绝对海
拔小于 60 m,相对高差小于 10 m,受下垫面及强烈
侵蚀作用的影响,岗丘规模小坡度缓和。 该地形区
土体深厚,土壤质地皆属黏壤土类,普遍具有湿润水
分状况,矿物学类型主要继承下蜀黄土母质,为伊利
石型[20]。
针对低岗地形区不同的景观相,采集土壤剖面,
最终划分总结出 4个土系(表 5)。
表 5摇 低岗区土系基本理化性质
Table 5摇 The basic physical鄄chemical properties of soil series in hillock area
土系
Soil series
土层
Horizon
深度 / cm
Depth
润态颜色
Moist color
pH(H2O)
有机质 / (g / kg)
Organic matter
粒径分布 / (g / kg)
Particle size distribution
2—0.05mm 0.05—0.002mm <0.002 mm
粘化率
Sticky rate
质地
Texture
修林系 Ap1 摇 0—15 暗红棕(YR 2 / 4) 5.07 12.87 426 258 316 1.00 黏壤土
Xiulin Ap2 15—40 红棕(5YR 4 / 6) 4.87 9.81 334 392 274 0.87 黏壤土
series Bt1 40—50 暗红棕(5YR 2 / 4) 4.92 7.93 438 226 337 1.07 黏壤土
Bt2 50—98 暗棕(7.5YR 3 / 4) 5.56 5.69 196 462 341 1.08 粉砂黏壤土
BC 98—130 暗棕(7.5YR 3 / 4) 5.56 6.88 288 435 277 0.88 黏壤土
石坝系 Ap 摇 0—13 暗红棕(5YR 2 / 4) 5.18 15.01 303 402 295 1.00 黏壤土
Shiba AB 13—35 暗红棕(5YR 2 / 4) 5.90 9.49 131 614 255 0.87 粉砂黏壤土
series Btr 35—70 暗灰棕(5YR 4 / 2) 5.56 7.12 119 569 312 1.06 粉砂黏壤土
C 70—120 暗灰棕(5YR 4 / 2) 5.74 4.25 181 541 277 0.94 粉砂黏壤土
句林系 A 摇 0—15 淡棕(7.5YR 5 / 6) 5.92 6.67 178 535 287 1.00 粉砂黏壤土
Julin Btr1 15—26 淡棕(7.5YR 5 / 6) 6.86 5.35 238 371 391 1.36 黏壤土
series Btr2 26—50 红棕(5YR 4 / 6) 6.20 3.67 221 487 292 1.02 黏壤土
C 50—110 暗红棕(5YR 2 / 4) 6.86 3.03 225 445 330 1.15 黏壤土
句东系 Ap1 摇 0—14 暗红棕(5YR 2 / 4) 4.29 27.37 245 365 390 1.00 黏壤土
Judong Ap2 14—23 暗红棕(5YR 2 / 4) 4.81 18.72 204 388 408 1.05 黏土
series Br1 23—45 红棕(5YR 4 / 6) 5.17 6.83 139 530 331 0.85 粉砂黏壤土
Br2 45—79 暗红棕(5YR 2 / 4) 5.78 3.28 410 229 362 0.93 黏壤土
BC 79—120 暗红棕(5YR 2 / 4) 6.28 3.46 295 495 210 0.54 粉砂壤土
摇 摇 Ap1: 耕作层; Ap2: 犁底层; Bt1, Bt2: 黏粒淀积层的两个亚层; BC: B层向 C层的过渡层; Ap: 受耕作影响的表层; AB: A层向 B层的过渡层; Btr: 具氧化
还原特征的黏粒淀积层; Btr1, Btr2: 具氧化还原特征的黏粒淀积层的两个亚层; C: 母质层; Br1, Br2: 具氧化还原特征的淀积层的两个亚层.
摇 摇 (1)修林系 摇 低岗平地黄土果园景观,15—20a
果树种植历史,每年施入大量土杂肥,具 40 cm 的人
为表层,为堆垫现象,尚未达堆垫表层,25—50 cm
pH值为酸性,土体土壤质地均一,具雏形层。
(2)石坝系摇 低岗缓坡黄土旱地景观,位于低岗
岗坡下部,与塝田相接,玉米与小麦或油菜轮作的种
植模式,受地形影响,耕作时间短且管理粗放,无堆
垫现象,土体质地变异小,具雏形层,B 层有少量
斑纹。
(3)句林系摇 低岗平地黄土松杉景观,分布位置
与修林系一致,皆是低岗顶部的平地,但这一土系分
布的岗地规模皆小且顶部侵蚀强烈,具坚实黏磐且
出现层位浅,不宜农耕,植被覆盖为马尾松或杉树,
表层以下具中量铁锰凝团。
3632摇 9期 摇 摇 摇 卢浩东摇 等:面向土系调查制图的小尺度区域景观分类———以宁镇丘陵区中一小区域为例 摇
http: / / www.ecologica.cn
(4)句东系摇 低岗平地黄土茶园景观,虽地形部
位与修林系和句林系类似,却有着不同的植被覆盖,
25—50 cm pH值呈酸性,茶园很好指示了这一特点,
有堆垫现象,土体质地均一无明显淀积现象,具雏形
层,B 层有较多铁锰凝团,具有铁质特性,整个土体
呈现 5YR的鲜艳色调。
通过以上 4 个土系的对比,不难发现这一区域
土系的属性很大程度上继承了母质的特点,如土体
深度、土壤颜色、质地等,在其他景观因子相同的前
提下,该地形上坡度等级的变化尚不能使土体中特
征土层的出现层位和排列发生明显变化,也就不能
使土系发生分异,出现了同一土系对应多个相似景
观相的现象,因此针对不同的景观相,还要注意把握
主导景观因子,从而掌握土系的变异规律。 耕作与
管理一定程度上改变了土壤表层,形成了受人为作
用的特征土层,但受地形限制,旱耕强度弱,皆未形
成堆垫表层,不同的植被覆盖也能够指示若干土壤
属性和土体构型,例如茶园土壤呈现酸性,不利农耕
而覆盖松杉的岗顶土壤具黏磐且出现层位高。
5.3摇 塝冲田地形
研究区塝田与低岗岗坡下沿连接,地势较冲田
高,形成与冲田的过渡,经平整土地修筑梯田,该区
已有超过 30年的稻麦轮作历史,土壤物质来源为黄
土状物质,受地下水及人为灌水影响,土壤矿物处于
脱钾阶段,属水云母型[21],25—50 cm pH 值皆为
中性。
在该区景观分类成果基础上,对塝冲田开展土
系调查,划分出 3个代表性土系(表 6)。
表 6摇 塝冲田区土系基本理化性质
Table 6摇 The basic physical鄄chemical properties of soil series in embanked鄄alluvial area
土系
Soil series
土层
Horizon
深度 / cm
Depth
润态颜色
Moist color
pH(H2O)
有机质 / (g / kg)
Organic matter
粒径分布 / (g / kg)
Particle size distribution
2—0.05mm 0.05—0.002mm <0.002mm
粘化率
Sticky rate
质地
Texture
曹庄系 Ap1 摇 0—10 棕灰(10YR 5 / 1) 4.99 21.05 392 433 175 1.00 壤土
Caozhuang Ap2 10—18 棕灰(10YR 5 / 1) 5.12 16.31 381 430 189 1.08 壤土
series E 18—40 灰黄棕(10YR 5 / 2) 6.18 8.37 288 590 121 0.69 粉砂壤土
Br 40—60 棕(7.5YR 4 / 4) 6.73 3.94 446 405 148 0.85 壤土
BC 60—90 暗棕(7.5YR 3 / 4) 6.86 6.38 195 550 255 1.46 粉砂壤土
C 90—120 棕(7.5YR 4 / 4) 6.48 4.64 272 574 154 0.88 粉砂壤土
云塘系 Ap1 摇 0—13 暗黄棕(10YR 4 / 3) 5.56 23.88 450 367 183 1.00 壤土
Yuntang Ap2 13—19 暗黄棕(10YR 4 / 3) 5.90 14.40 333 462 205 1.12 壤土
series Btr1 19—36 棕(7.5YR 4 / 4) 6.86 7.23 218 566 217 1.18 粉砂壤土
Btr2 36—67 棕(7.5YR 4 / 4) 6.86 4.87 219 552 230 1.25 粉砂壤土
BC 67—110 暗棕(7.5YR 3 / 4) 6.64 2.55 219 463 318 1.74 黏壤土
戴家凹系 Apg1 摇 0—12 暗青灰(10BG 4 / 1) 5.79 18.81 360 472 168 1.00 壤土
Daijia忆ao Apg2 12—18 暗青灰(10BG 4 / 1) 5.91 10.13 310 498 192 1.14 壤土
series Btr1 18—41 棕(7.5YR 4 / 4) 6.86 2.82 378 348 273 1.63 黏壤土
Btr2 41—65 红棕(5YR 4 / 6) 6.86 2.92 205 501 294 1.75 黏壤土
C 65—75 红棕(5YR 4 / 6) 6.80 2.85 211 492 297 1.77 黏壤土
摇 摇 Ap1: 耕作层; Ap2: 犁底层; E: 淋溶层; Br: 具氧化还原特征的淀积层; BC: B层向 C层的过渡层; C: 母质层; Btr1, Btr2: 具氧化还原特征的黏粒淀积层的
两个亚层; Apg1, Apg2: 具潜育特征的耕作层与犁底层
摇 摇 (1)曹庄系摇 塝田平地冲积物水田景观,地下水
在 130 cm以下,表层有机质含量高,紧挨水耕表层
之下有一厚 23 cm黏粒含量较水耕表层低的淡色铁
渗淋亚层,其下为具中量铁锰斑的斑纹层。
(2)云塘系摇 上冲平地冲积物水田景观,地形平
坦,110 cm 处出现地下水,表层有机质含量高,水耕
氧化还原层中量铁锈斑纹,下部见少量黑色低硬度
锰结核,铁锰斑纹含量上下分异不明显。
(3)戴家凹系摇 下冲缓坡冲积物水田景观,地势
较低,70 cm 处即出现地下水,土表以下 60 cm 内具
潜育特征,水耕氧化还原层有中量分异不明显的铁
锰斑纹。
水耕人为土因长期淹水种植,一定程度上脱离
母土影响与控制,区域水文状况与人为影响对其起
4632 摇 生摇 态摇 学摇 报摇 摇 摇 34卷摇
http: / / www.ecologica.cn
着重要作用[2]。 对比以上 3 个土系及其所在景观
相,区域小地形能够间接反映地下水深度、黏粒含量
等特征,如:曹庄系—云塘系—戴家凹系,对应地形
变化:塝田—上冲—下冲,地下水位和剖面黏粒含量
加权平均(178 g / kg—241 g / kg—261 g / kg)都逐级升
高,反映了冲积物的特征,区域小地形往往反映的是
与之相匹配的土壤过程,对土系特征土层及剖面属
性(如曹庄系的铁渗淋亚层、戴家凹系的潜育特征)
起到重要的指示作用。
综合分析以上 3种地形下的土系特点及其景观
特征,得出不同景观条件下对土系分布及其属性起
主导作用的景观因子有所差异,如在丘陵地形主导
景观因子是微地形,低岗地为母质和植被,塝冲田则
是利用方式、微地形及与之关联的水文状况,景观相
中主导景观因子对土系具有重要的指示作用,与其
他景观因子一起综合地反映土系的生境条件。
采集主要剖面的基础上,在同一景观相(地理位
置上相连或分离)的代表区域挖掘检查剖面,发现了
特征土层及排列相似的土体构型,属同一土系,证实
了在相同的景观相内,同一土系是可以重复出现的,
这也证明了由多个景观因子构成的景观相与土系分
布的密切联系。
在相邻土系之间钻取大数量、高密度的定界剖
面来掌握土系边界及过渡特征,研究表明具有母质
变异的景观相之间土系界限是非常清晰的,与景观
相的边界一致,在相同母质的景观相上,不同地形有
所差异,土系边界与景观的主导景观因子有较高相
关性,确定土系边界时重在把握相应景观相的主导
因子,如丘陵上相邻景观相的微地形变异处往往就
是土系的边界所在。 研究证明景观相对土系的分布
具有较好的指示作用,可为基于土系的调查制图工
作提供参考。
6摇 结束语
本研究在景观分类理论与土系特点基础上,初
步探讨了面向土系调查制图的景观分类的原则与方
法,建立了包含景观区、景观类、景观亚类及景观相
的四级景观分类系统,并通过对丘陵、低岗、塝冲田
几种地形开展土系调查对景观分类体系进行验证,
初步得出以下几点认识:
(1)景观分类体系的景观相一级,综合选取了小
区域内与土系分布密切相关的微地形、母质、土地利
用方式或植被信息作为景观因子,对研究区内土系
分布和属性能起到一定指示作用,可以为面向土系
的调查制图提供依据,如样点位置与数量的确定、土
系边界的划定等。
(2)不同地形下对土壤发生和土系分布起主要
指示作用的景观因子不同,如本研究区丘陵地形主
导景观因子是微地形,低岗地是母质和植被,塝冲田
则是利用方式、微地形以及与之关联的水文特征,景
观相综合了小尺度范围内与土壤密切相关的景观信
息,可系统反映土系分布的景观特征,运用景观相开
展土系调查制图时还要注意把握起主导作用的景观
因子。
(3)本研究区处丘陵地带,绝对海拔较低,而对
于山地,随海拔升高,气温降低,降水量相对增多,影
响成土过程,因此对于这样的区域进行景观分类时
还应考虑海拔作为景观因子。
(4)判定土壤的水分状况时,Penman 经验公式
反映的往往是宏观大尺度的年平均干燥度,土系与
微景观联系密切,土壤水分状况因微地形变化而变
异,实际开展土系调查确定水分状况,参考经验公式
的同时,还要根据微地形的排水状况、地下水深度及
有无人为灌水等因素进行确定,而不能单独根据经
验公式一概而论。
(5)建议对单个山体开展土系调查时,由于山体
名称单一、土系分异,对土系的命名可以考虑“山名+
部位冶的形式,在本文中即采用这种方式,可以将不
同的土系区分开。
土系作为中国土壤系统分类的基层分类,最终
要通过土系调查制图服务于应用,大尺度的景观分
类不能为土系调查制图提供充足详细的景观信息,
然土壤调查一定是基于土壤—景观模式的科学,调
查工作前需对景观有深入系统的认识,进行面向土
系调查制图的小尺度景观分类研究是非常有必要
的,可为土系的调查制图提供丰富详细的景观信息,
有助于深化对土壤鄄景观模式的认识。
References:
[ 1 ] 摇 Chinese Soil Taxonomy Research Group, Institute of Soil Science,
Chinese Academy of Sciences, Cooperative Research Group on
Chinese Soil Taxonomy. Keys to Chinese Soil Taxonomy. 3rd ed.
Hefei: Press of University of Science and Technology of China,
5632摇 9期 摇 摇 摇 卢浩东摇 等:面向土系调查制图的小尺度区域景观分类———以宁镇丘陵区中一小区域为例 摇
http: / / www.ecologica.cn
2001: 25鄄191.
[ 2 ] 摇 Gong Z T, Zhang G L, Chen Z C. Pedogenesis and Soil
Taxonomy. Beijing: Science Press, 2007: 392鄄396.
[ 3 ] 摇 Gong Z T. Chinese Soil Taxonomy: Theory, Methodology and
Practices. Beijing: Science Press, 1999: 39鄄45.
[ 4 ] 摇 Du G H, Zhang G L, Zhao W J. Characteristics of soil series and
their classifation. Chinese Journal of Soil Science, 1999, 30
(S1): 10鄄12.
[ 5 ] 摇 Hudson B D. The soil survey as paradigm鄄based science. Soil
Science Society of America Journal, 1992, 56(3): 836鄄841.
[ 6 ] 摇 Zhang G L, et al. Study and Mapping on Soil Series. Hefei: Press
of University of Science and Technology of China, 2001: 51鄄64.
[ 7 ] 摇 Huang C M, Gong Z T, He Y R. A probe into the relationship
between soil and landscape. Chinese Journal of Soil Science,
1999, 30(6): 241鄄244.
[ 8 ] 摇 Hu H X, Wang J K, Yu Z X, Wang Q B. Soil鄄landscape
relationships in Shenyang area. Chinese Journal of Applied
Ecology, 2006, 17(8): 1551鄄1555.
[ 9 ] 摇 Li Z P, Liu L M, Zhang H B, Shuai W B. Current situation of
landscape eco鄄classification and its development trend. Chinese
Journal of Ecology, 2004, 23(4): 150鄄156.
[10] 摇 Liang F C, Liu L M. Landscape classification: research progress
and development trend. Chinese Journal of Applied Ecology,
2011,22(6): 1632鄄1638.
[11] 摇 Wang Y L. A theoretical methodology of landscape eco鄄
classification. Chinese Journal of Applied Ecology, 1996, 7(S1):
121鄄126.
[12] 摇 Du G H, Zhang G L, Gong Z T. Characteristic soil horizons and
their divisions. Soil, 2001, 33(1) :1鄄6.
[13] 摇 Buol S W, Southard R J, Graham R C, McDaniel P A. Soil
Genesis and Classification.6th ed. New York: John Wiley & Sons,
2011: 397鄄402.
[14] 摇 Xiao D N, Li X Z, Gao J, Chang Y, Zhang N, Li T S. Landscape
Ecology. 2nd ed. Beijing: Science Press, 2010: 136鄄141.
[15] 摇 Xiao D N, Zhong L S. Ecological principles of landscape
classification and assessment. Chinese Journal of Applied Ecology,
1998, 9(2): 217鄄221.
[16] 摇 Tang G A, Song J. Comparison of slope classification methods in
slope mapping from DEMs. Journal of Soil and Water
Conservation, 2006, 20(2): 157鄄160.
[17] 摇 Pan J J. Soil Survey and Mapping. 3rd ed. Beijing: China
Agriculture Press, 2010: 153鄄158.
[18] 摇 Liu H Q, Xu J W. Landscape Ecology. Changchun: Northeast
Normal University Press, 2008: 164鄄164.
[19] 摇 Zhang G L, Wang Q B, Zhang F R, Wu K N, Cai C F, Zhang M
K, Li D C, Zhao Y G, Yang J L. Criteria for establishment of soil
family and soil series in Chinese Soil Taxonomy. Acta Pedologica
Sinica, 2013, 50(4): 190鄄198.
[20] 摇 Shi Y X, Zhang W G, Dai X R, Song Z G, Yu L Z, Zheng X M.
Characteristics of clay mineral assemblage of Xiashu loess and
their paleoenvironmental significance. Marine geology &
Quaternary Geology, 2005, 25(4): 99鄄105.
[21] 摇 Yang S Y, Li C X, Li X S, Wang A P. Geochemical records of
chemical weathering of the Xiashu loess in the lower reaches of the
Changjiang River. Geochimica, 2001, 30(4): 402鄄406.
参考文献:
[ 1 ] 摇 中国科学院南京土壤研究所土壤系统分类课题组, 中国土壤
系统分类课题研究协作组. 中国土壤系统分类检索 (第三
版) . 合肥: 中国科学技术大学出版社, 2001: 25鄄191.
[ 2 ] 摇 龚子同, 张甘霖, 陈志诚. 土壤发生与系统分类. 北京: 科学
出版社, 2007: 392鄄396.
[ 3 ] 摇 龚子同. 中国土壤系统分类: 理论·方法·实践. 北京: 科学
出版社, 1999: 39鄄45.
[ 4 ] 摇 杜国华, 张甘霖, 赵文君. 土系的基本特点与划分. 土壤通
报, 1999, 30(S1): 10鄄12.
[ 6 ] 摇 张甘霖, 等. 土系研究与制图表达. 合肥: 中国科学技术大学
出版社, 2001: 51鄄64.
[ 7 ] 摇 黄成敏,龚子同,何毓蓉. 土壤与景观关系探讨———以云南省
元谋样区为例. 土壤通报, 1999, 30(6): 241鄄244.
[ 8 ] 摇 胡宏祥, 汪景宽, 於忠祥, 王秋兵. 沈阳样区土壤与景观关系
的研究. 应用生态学报, 2006, 17(8): 1551鄄1555.
[ 9 ] 摇 李振鹏, 刘黎明, 张虹波, 帅文波. 景观生态分类的研究现状
及其发展趋势. 生态学杂志, 2004, 23(4): 150鄄156.
[10] 摇 梁发超, 刘黎明. 景观分类的研究进展与发展趋势. 应用生态
学报, 2011, 22(6): 1632鄄1638.
[11] 摇 王仰麟. 景观生态分类的理论方法. 应用生态学报, 1996, 7
(S1): 121鄄126.
[12] 摇 杜国华, 张甘霖, 龚子同. 论特征土层与土系划分. 土壤,
2001, 33(1): 1鄄6.
[14] 摇 肖笃宁, 李秀珍,高峻. 常禹,张娜,李团胜. 景观生态学 (第
二版). 北京: 科学出版社, 2010: 136鄄141.
[15] 摇 肖笃宁, 钟林生. 景观分类与评价的生态原则. 应用生态学
报, 1998, 9(2): 217鄄221.
[16] 摇 汤国安, 宋佳. 基于 DEM坡度图制图中坡度分级方法的比较
研究. 水土保持学报, 2006, 20(2): 157鄄160.
[17] 摇 潘剑君. 土壤调查与制图 (第三版) . 北京: 中国农业出版社,
2010: 153鄄158.
[18] 摇 刘惠清, 许嘉巍. 景观生态学. 长春: 东北师范大学出版社,
2008: 164鄄164.
[19] 摇 张甘霖,王秋兵,张凤荣,吴克宁,蔡崇法,章明奎,李德成,
赵玉国, 杨金玲. 中国土壤系统分类土族和土系划分标准. 土
壤学报, 2013, 50(4): 190鄄197.
[20] 摇 师育新, 张卫国, 戴雪荣, 宋之光, 俞立中, 郑祥民. 镇江下
蜀土中的黏土矿物及其古环境意义. 海洋地质与第四纪地质,
2005, 25(4): 99鄄105.
[21] 摇 杨守业, 李从先, 李徐生, 王爱萍. 长江下游下蜀黄土化学风
化的地球化学研究. 地球化学, 2001, 30(4): 402鄄406.
6632 摇 生摇 态摇 学摇 报摇 摇 摇 34卷摇
粤悦栽粤 耘悦韵蕴韵郧陨悦粤 杂陨晕陨悦粤 灾燥造援猿源袁晕燥援怨 酝葬赠袁圆园员源渊杂藻皂蚤皂燥灶贼澡造赠冤
悦韵晕栽耘晕栽杂
云则燥灶贼蚤藻则泽 葬灶凿 悦燥皂责则藻澡藻灶泽蚤增藻 砸藻增蚤藻憎
砸藻泽藻葬则糟澡 责则燥早则藻泽泽 燥灶 藻糟燥泽赠泽贼藻皂 糟燥皂责造藻曾蚤贼赠鄄泽贼葬遭蚤造蚤贼赠 则藻造葬贼蚤燥灶泽澡蚤责泽 遭葬泽藻凿 燥灶 泽燥蚤造 枣燥燥凿 憎藻遭
悦匀耘晕 再怎灶枣藻灶早袁 栽粤晕郧 在澡藻灶早袁 蕴陨 匀怎蚤袁 藻贼 葬造 渊圆员苑猿冤
噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
栽澡藻 藻糟燥造燥早蚤糟葬造 则藻泽贼燥则葬贼蚤燥灶 藻枣枣燥则贼 燥枣 凿藻早则葬凿藻凿 藻泽贼怎葬则蚤灶藻 憎藻贼造葬灶凿 蚤灶 晕燥则贼澡憎藻泽贼 再怎灶灶葬灶 孕造葬贼藻葬怎袁 悦澡蚤灶葬
云哉 宰藻灶糟澡葬燥袁栽陨粤晕 运怎灶袁 载陨粤韵 阅藻则燥灶早袁 藻贼 葬造 渊圆员愿苑冤
噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
栽澡藻 糟燥则则藻造葬贼蚤燥灶泽 葬皂燥灶早 葬则葬遭造藻 造葬灶凿袁 泽藻贼贼造藻皂藻灶贼 葬灶凿 噪葬则泽贼 则燥糟噪赠 凿藻泽藻则贼蚤枣蚤糟葬贼蚤燥灶鄄糟葬泽藻泽 泽贼怎凿赠 遭葬泽藻凿 燥灶 贼赠责蚤糟葬造 责藻葬噪鄄糟造怎泽贼藻则 凿藻责则藻泽泽蚤燥灶
蕴陨 再葬灶早遭蚤灶早袁蕴哉韵 郧怎葬灶早躁蚤藻袁月粤陨 载蚤葬燥赠燥灶早袁藻贼 葬造 渊圆员怨缘冤
噎
噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
悦燥则则藻造葬贼蚤燥灶 遭藻贼憎藻藻灶 贼澡藻 凿蚤泽贼则蚤遭怎贼蚤燥灶 糟澡葬则葬糟贼藻则蚤泽贼蚤糟泽 燥枣 责燥蚤泽燥灶燥怎泽 责造葬灶贼泽 葬灶凿 韵糟澡燥贼燥灶葬 糟怎则扎燥灶蚤葬藻袁 酝赠燥泽责葬造葬曾 遭葬蚤造藻赠蚤 蚤灶 贼澡藻 耘葬泽贼 燥枣
栽蚤遭藻贼葬灶 孕造葬贼藻葬怎 粤造责蚤灶藻 皂藻葬凿燥憎 藻糟燥泽赠泽贼藻皂 允陨晕 蕴蚤葬灶早袁 杂哉晕 蕴蚤袁 悦哉陨 匀怎蚤躁怎灶袁 藻贼 葬造 渊圆圆园愿冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
耘枣枣藻糟贼泽 燥枣 贼澡藻 泽怎则则燥怎灶凿蚤灶早 澡葬遭蚤贼葬贼 燥灶 贼澡藻 泽责蚤凿藻则 糟燥皂皂怎灶蚤贼赠 葬灶凿 造藻葬枣澡燥责责藻则 责燥责怎造葬贼蚤燥灶 蚤灶 贼藻葬 责造葬灶贼葬贼蚤燥灶泽
蕴陨 允蚤葬灶造燥灶早袁 栽粤晕郧 允蚤灶早糟澡蚤袁 蕴陨 载蚤怎凿蚤袁藻贼 葬造 渊圆圆员远冤
噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
粤怎贼藻糟燥造燥早赠 驭 云怎灶凿葬皂藻灶贼葬造泽
耘枣枣藻糟贼 燥枣 泽燥蚤造鄄造蚤贼贼藻则 造葬赠藻则 藻灶扎赠皂藻 葬糟贼蚤增蚤贼蚤藻泽 燥灶 造蚤贼贼藻则 凿藻糟燥皂责燥泽蚤贼蚤燥灶 蚤灶 孕蚤灶怎泽 皂葬泽泽燥灶蚤葬灶葬 责造葬灶贼葬贼蚤燥灶 蚤灶 栽澡则藻藻 郧燥则早藻泽 砸藻泽藻则增燥蚤则 粤则藻葬
郧耘 载蚤葬燥早葬蚤袁 载陨粤韵 宰藻灶枣葬袁 在耘晕郧 蕴蚤曾蚤燥灶早袁 藻贼 葬造 渊圆圆圆愿冤
噎噎
噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
运蚤灶藻贼蚤糟泽 燥枣 灶怎贼则蚤藻灶贼 怎责贼葬噪藻 遭赠 贼澡则藻藻 藻皂藻则早藻灶贼 责造葬灶贼泽袁 孕澡则葬早皂蚤贼藻泽 葬怎泽贼则葬造蚤泽袁 栽赠责澡葬 燥则蚤藻灶贼葬造蚤泽 葬灶凿 杂糟蚤则责怎泽 贼则蚤择怎藻贼藻则
在匀粤晕郧 载蚤造蚤灶早袁 宰粤晕郧 蕴蚤曾蚤灶袁 蕴陨哉 匀怎葬皂蚤灶袁 藻贼 葬造 渊圆圆猿愿冤
噎噎噎噎噎噎噎噎
噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
耘枣枣藻糟贼泽 燥枣 凿藻泽藻则贼蚤枣蚤糟葬贼蚤燥灶 蚤灶贼藻灶泽蚤贼赠 葬灶凿 泽贼葬灶凿 葬早藻 燥灶 造藻葬枣 葬灶凿 泽燥蚤造 糟葬则遭燥灶袁 灶蚤贼则燥早藻灶 葬灶凿 责澡燥泽责澡燥则怎泽 泽贼燥蚤糟澡蚤燥皂藻贼则赠 蚤灶 孕蚤灶怎泽 藻造造蚤燥贼贼蚤蚤
责造葬灶贼葬贼蚤燥灶 匀哉 匝蚤憎怎袁 晕陨耘 蕴葬灶择蚤灶袁 在匀耘晕郧 再葬灶皂蚤灶早袁 藻贼 葬造 渊圆圆源远冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
耘枣枣藻糟贼泽 燥枣 泽澡则怎遭 渊悦葬则葬早葬灶葬 皂蚤糟则燥责澡葬造造葬 蕴葬皂援冤 藻灶糟则燥葬糟澡皂藻灶贼 燥灶 憎葬贼藻则 则藻凿蚤泽贼则蚤遭怎贼蚤燥灶 葬灶凿 怎贼蚤造蚤扎葬贼蚤燥灶 蚤灶 贼澡藻 贼赠责蚤糟葬造 泽贼藻责责藻 燥枣 陨灶灶藻则
酝燥灶早燥造蚤葬 孕耘晕郧 匀葬蚤赠蚤灶早袁 蕴陨 载蚤葬燥赠葬灶袁 栽韵晕郧 杂澡葬燥赠怎 渊圆圆缘远冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
耘枣枣藻糟贼泽 燥枣 泽澡葬凿燥憎蚤灶早 燥灶 皂藻贼澡葬灶藻 耘皂蚤泽泽蚤燥灶泽 枣则燥皂 悦葬泽贼葬灶燥责泽蚤泽 糟葬则造藻泽蚤蚤 葬灶凿 悦怎灶灶蚤灶早澡葬皂蚤葬 造葬灶糟藻燥造葬贼葬
悦匀耘晕 载蚤曾蚤葬灶早袁 再粤晕郧 再葬灶澡怎葬袁 允陨粤晕郧 允怎灶袁 藻贼 葬造 渊圆圆远远冤
噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
韵增蚤责燥泽蚤贼蚤燥灶 责则藻枣藻则藻灶糟藻 葬灶凿 燥枣枣泽责则蚤灶早 责藻则枣燥则皂葬灶糟藻 燥枣 贼澡藻 燥则蚤藻灶贼葬造 枣则怎蚤贼 枣造赠 月葬糟贼则燥糟藻则葬 凿燥则泽葬造蚤泽 葬灶凿 早怎葬增葬 枣则怎蚤贼 枣造赠 月援糟燥则则藻糟贼葬
渊阅蚤责贼藻则葬院 栽藻责澡则蚤贼蚤凿葬藻冤 燥灶 泽蚤曾 澡燥泽贼 枣则怎蚤贼泽 蕴陨哉 匀怎蚤袁 匀韵哉 月燥澡怎葬袁 在匀粤晕郧 悦葬灶袁藻贼 葬造 渊圆圆苑源冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
孕燥造造蚤灶葬贼蚤燥灶 酝藻糟澡葬灶蚤泽皂泽 燥枣 早藻灶怎泽 杂葬造增蚤葬 渊蕴葬皂蚤葬糟藻葬藻冤蚤灶 耘葬泽贼 粤泽蚤葬 渊悦澡蚤灶葬冤
匀哉粤晕郧 再葬灶遭燥袁 宰耘陨 再怎噪怎灶袁 郧耘 月蚤灶躁蚤藻袁 藻贼 葬造 渊圆圆愿圆冤
噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
孕燥责怎造葬贼蚤燥灶袁 悦燥皂皂怎灶蚤贼赠 葬灶凿 耘糟燥泽赠泽贼藻皂
栽澡藻 藻枣枣藻糟贼 燥枣 则藻泽燥怎则糟藻 责怎造泽藻 泽怎责责造赠 燥灶 蚤灶贼藻则泽责藻糟蚤枣蚤糟 糟燥皂责藻贼蚤贼蚤燥灶 燥枣 葬 枣藻憎 葬造早葬造 泽责藻糟蚤藻泽 蕴陨 宰藻蚤 渊圆圆怨园冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
杂燥蚤造 枣藻则贼蚤造蚤贼赠 择怎葬造蚤贼赠 葬泽泽藻泽泽皂藻灶贼 怎灶凿藻则 凿蚤枣枣藻则藻灶贼 增藻早藻贼葬贼蚤燥灶 则藻泽贼燥则葬贼蚤燥灶 责葬贼贼藻则灶泽
蕴陨 允蚤灶早责藻灶早袁 载哉 酝蚤灶早枣藻灶早袁 杂哉 在澡蚤赠葬燥袁 藻贼 葬造 渊圆圆怨苑冤
噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
杂糟葬造藻 糟澡葬灶早藻 葬灶凿 凿藻责藻灶凿藻灶糟藻 燥枣 责造葬灶贼 枣怎灶糟贼蚤燥灶葬造 贼则葬蚤贼泽 蚤灶 澡蚤造造赠 葬则藻葬泽 燥枣 贼澡藻 造燥藻泽泽 则藻早蚤燥灶袁 杂澡葬葬灶曾蚤 孕则燥增蚤灶糟藻袁 悦澡蚤灶葬
阅陨晕郧 酝葬灶袁 宰耘晕 在澡燥灶早皂蚤灶早袁 在匀耘晕郧 再蚤灶早 渊圆猿园愿冤
噎噎噎噎噎噎噎
噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
晕 葬灶凿 孕 泽贼燥蚤糟澡蚤燥皂藻贼则赠 燥枣 运燥藻造则藻怎贼藻则蚤葬 责葬灶蚤糟怎造葬贼葬 造藻葬枣 葬灶凿 泽燥蚤造 蚤灶 载蚤葬灶早贼葬灶 酝葬灶早葬灶藻泽藻 酝蚤灶藻 憎葬泽贼藻造葬灶凿
载哉 蕴怎赠葬灶袁 栽陨粤晕 阅葬造怎灶袁 宰粤晕郧 郧怎葬灶早躁怎灶袁 藻贼 葬造 渊圆猿员远冤
噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
耘增葬责燥贼则葬灶泽责蚤则葬贼蚤燥灶 葬灶凿 枣葬糟贼燥则泽 蚤灶枣造怎藻灶糟蚤灶早 藻增葬责燥贼则葬灶泽责蚤则葬贼蚤燥灶 蚤灶 贼澡藻 泽责则蚤灶早 憎澡藻葬贼 枣葬则皂造葬灶凿 燥枣 悦澡蚤灶葬忆泽 蕴燥藻泽泽 孕造葬贼藻葬怎
再粤晕郧 云怎造蚤灶袁 在匀粤晕郧 匝蚤葬灶早袁 宰粤晕郧 宰藻灶赠怎袁 藻贼 葬造 渊圆猿圆猿冤
噎噎噎噎噎噎噎
噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
陨泽燥造葬贼蚤燥灶 葬灶凿 月蚤燥造燥早 蚤凿藻灶贼蚤枣蚤糟葬贼蚤燥灶 燥枣 贼澡藻 澡蚤早澡鄄藻枣枣蚤糟蚤藻灶糟赠 葬扎燥贼燥遭葬糟贼藻则 枣则燥皂 蚤则燥灶 贼葬蚤造蚤灶早 怎灶凿藻则 凿蚤枣枣藻则藻灶贼 增藻早藻贼葬贼蚤燥灶 则藻泽贼燥则葬贼蚤燥灶 皂燥凿藻泽
蕴陨 宰藻灶袁 再粤晕 粤蚤澡怎葬袁 匀哉粤晕郧 匝蚤怎曾蚤葬灶袁 藻贼 葬造 渊圆猿圆怨冤
噎噎
噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
粤泽泽藻泽泽蚤灶早 藻枣枣藻糟贼泽 燥枣 悦怎责则藻泽泽怎泽 糟澡藻灶早蚤葬灶葬 责造葬灶贼葬贼蚤燥灶泽 蚤灶 贼澡藻 凿则赠 增葬造造藻赠 燥枣 在葬早怎灶葬燥 砸蚤增藻则袁 蕴蚤 糟燥怎灶贼赠 燥枣 杂蚤糟澡怎葬灶 孕则燥增蚤灶糟藻
蕴陨 阅燥灶早泽澡藻灶早袁 蕴哉韵 阅葬袁 杂匀陨 在怎燥皂蚤灶袁 藻贼 葬造 渊圆猿猿愿冤
噎噎噎噎噎噎
噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
蕴葬灶凿泽糟葬责藻袁 砸藻早蚤燥灶葬造 葬灶凿 郧造燥遭葬造 耘糟燥造燥早赠
蕴葬灶凿泽糟葬责藻 凿蚤增藻则泽蚤贼赠 燥枣 孕葬藻则葬则早赠则燥责泽 藻凿蚤贼葬 栽葬灶葬噪葬 泽贼燥糟噪 蚤灶 酝蚤灶灶葬灶鄄栽葬蚤憎葬灶 月葬灶噪 云蚤泽澡蚤灶早 郧则燥怎灶凿
悦粤陨 允蚤葬灶凿蚤袁杂哉 郧怎燥择蚤葬灶早袁酝粤 悦澡葬燥袁藻贼 葬造 渊圆猿源苑冤
噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
蕴葬灶凿泽糟葬责藻 糟造葬泽泽蚤枣蚤糟葬贼蚤燥灶 蚤灶 葬 泽皂葬造造 葬则藻葬 枣燥则 泽燥蚤造 泽藻则蚤藻泽 泽怎则增藻赠 葬灶凿 皂葬责责蚤灶早院 葬 糟葬泽藻 泽贼怎凿赠 蚤灶 贼澡藻 晕蚤灶早扎澡藻灶 澡蚤造造泽袁 悦澡蚤灶葬
蕴哉 匀葬燥凿燥灶早袁 孕粤晕 允蚤葬灶躁怎灶袁 云哉 悦澡怎葬灶糟澡藻灶早袁 藻贼 葬造 渊圆猿缘远冤
噎噎噎噎噎噎
噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
陨皂责葬糟贼泽 燥枣 糟造蚤皂葬贼藻 糟澡葬灶早藻 燥灶 憎蚤灶贼藻则 憎澡藻葬贼 早则燥憎蚤灶早 责藻则蚤燥凿 葬灶凿 蚤则则蚤早葬贼蚤燥灶 憎葬贼藻则 则藻择怎蚤则藻皂藻灶贼泽 蚤灶 贼澡藻 灶燥则贼澡 糟澡蚤灶葬 责造葬蚤灶
匀哉 宰藻蚤袁再粤晕 悦澡葬灶早则燥灶早袁蕴陨 再蚤灶早糟澡怎灶袁藻贼 葬造 渊圆猿远苑冤
噎噎噎噎噎噎噎
噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
砸藻泽燥怎则糟藻 葬灶凿 陨灶凿怎泽贼则蚤葬造 耘糟燥造燥早赠
云葬糟贼燥则 凿藻糟燥皂责燥泽蚤贼蚤燥灶 燥枣 糟葬则遭燥灶 蚤灶贼藻灶泽蚤贼赠 蚤灶 载蚤葬皂藻灶 悦蚤贼赠 遭葬泽藻凿 燥灶 蕴酝阅陨 皂藻贼澡燥凿
蕴陨哉 再怎葬灶袁 蕴陨 载蚤葬灶早赠葬灶早袁 蕴陨晕 允蚤葬灶赠蚤袁 藻贼 葬造 渊圆猿苑愿冤
噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
耘增葬造怎葬贼蚤燥灶 蚤灶凿藻曾 泽赠泽贼藻皂 燥枣 泽怎泽贼葬蚤灶葬遭造藻 造蚤增藻造蚤澡燥燥凿泽 藻糟燥贼燥怎则蚤泽皂 泽贼则葬贼藻早赠院 葬 糟葬泽藻 泽贼怎凿赠 燥枣 憎葬灶早躁蚤葬扎澡葬蚤 糟燥皂皂怎灶蚤贼赠 蚤灶 遭葬蚤赠葬灶早凿蚤葬灶
憎藻贼造葬灶凿 灶葬贼怎则藻 则藻泽藻则增藻袁匀藻遭藻蚤 宰粤晕郧 允蚤灶袁 在匀粤晕郧 再怎躁怎灶袁 杂匀陨 蕴蚤灶早 渊圆猿愿愿冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
砸藻造葬贼蚤燥灶泽澡蚤责泽 遭藻贼憎藻藻灶 泽贼藻皂 泽葬责 枣造燥憎 则葬贼藻 燥枣 造蚤贼糟澡蚤 贼则藻藻泽 葬灶凿 皂藻贼藻燥则燥造燥早蚤糟葬造 责葬则葬皂藻贼藻则泽
云粤晕 悦澡葬燥袁 匝陨哉 再葬灶责蚤灶早袁 蕴陨 在澡蚤择蚤葬灶早袁 藻贼 葬造 渊圆源园员冤
噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
耘增葬造怎葬贼蚤燥灶 燥灶 糟燥灶贼则燥造 藻枣枣蚤糟蚤藻灶糟赠 燥枣 遭藻贼澡赠造蚤凿 责葬则葬泽蚤贼燥蚤凿泽 燥灶 责藻泽贼 蚤灶泽藻糟贼泽 蚤灶凿燥燥则院 葬 糟葬泽藻 燥枣 杂糟造藻则燥凿藻则皂怎泽 泽责援 渊匀赠皂藻灶燥责贼藻则葬院
月藻贼澡赠造蚤凿葬藻冤 在匀粤晕 酝葬燥噪怎蚤袁 再粤晕郧 在澡燥灶早择蚤袁 宰粤晕郧 载蚤葬燥赠蚤袁 藻贼 葬造 渊圆源员员冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
哉则遭葬灶袁 砸怎则葬造 葬灶凿 杂燥糟蚤葬造 耘糟燥造燥早赠
栽澡藻 凿赠灶葬皂蚤糟 糟澡葬灶早藻 燥枣 澡藻则凿泽皂藻灶 憎藻造造鄄遭藻蚤灶早 葬灶凿 藻糟燥泽赠泽贼藻皂 泽藻则增蚤糟藻泽 蚤灶 早则葬泽泽造葬灶凿 燥枣 陨灶灶藻则 酝燥灶早燥造蚤葬院 贼葬噪藻 载蚤造蚤灶早怎燥造藻 蕴藻葬早怎藻
葬泽 藻曾葬皂责造藻 阅粤陨 郧怎葬灶早泽澡怎燥袁 晕粤 砸蚤泽怎袁 阅韵晕郧 载蚤葬燥遭蚤灶袁 藻贼 葬造 渊圆源圆圆冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
栽澡藻 糟燥灶泽贼则怎糟贼蚤燥灶 燥枣 贼澡藻 藻糟燥鄄葬早则蚤糟怎造贼怎则葬造 赠葬则凿泽 蚤灶 贼澡则藻藻 早燥则早藻泽 则藻泽藻则增燥蚤则 葬则藻葬 遭葬泽藻凿 燥灶 葬早则蚤糟怎造贼怎则葬造 灶燥灶鄄责燥蚤灶贼 泽燥怎则糟藻 责燥造造怎贼蚤燥灶 扎燥灶藻泽
蕴陨哉 允怎葬灶袁 载陨耘 匝蚤葬灶袁 晕蚤 允蚤怎责葬蚤袁 藻贼 葬造 渊圆源猿员冤
噎
噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
杂责葬贼蚤葬造 责葬贼贼藻则灶 早则葬凿蚤藻灶贼 葬灶葬造赠泽蚤泽 燥枣 葬 贼则葬灶泽藻糟贼 蚤灶 葬 澡蚤造造赠 怎则遭葬灶 葬则藻葬 蚤灶 悦澡蚤灶葬 枣则燥皂 贼澡藻 责藻则泽责藻糟贼蚤增藻 燥枣 贼则葬灶泽责燥则贼葬贼蚤燥灶 糟燥则则蚤凿燥则 泽责则葬憎造
蕴譈 在澡蚤择蚤葬灶早袁阅粤陨 云怎择蚤葬灶早袁在匀韵哉 匝蚤早葬灶早 渊圆源源圆冤
噎噎
噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
圆缘源圆 摇 生摇 态摇 学摇 报摇 摇 摇 猿源卷摇
叶生态学报曳圆园员源年征订启事
叶生态学报曳是由中国科学技术协会主管袁中国生态学学会尧中国科学院生态环境研究中心主办的生态学
高级专业学术期刊袁创刊于 员怨愿员年袁报道生态学领域前沿理论和原始创新性研究成果遥 坚持野百花齐放袁百家
争鸣冶的方针袁依靠和团结广大生态学科研工作者袁探索生态学奥秘袁为生态学基础理论研究搭建交流平台袁
促进生态学研究深入发展袁为我国培养和造就生态学科研人才和知识创新服务尧为国民经济建设和发展服务遥
叶生态学报曳主要报道生态学及各分支学科的重要基础理论和应用研究的原始创新性科研成果遥 特别欢
迎能反映现代生态学发展方向的优秀综述性文章曰研究简报曰生态学新理论尧新方法尧新技术介绍曰新书评价和
学术尧科研动态及开放实验室介绍等遥
叶生态学报曳为半月刊袁大 员远开本袁圆愿园页袁国内定价 怨园元 辕册袁全年定价 圆员远园元遥
国内邮发代号院愿圆鄄苑袁国外邮发代号院酝远苑园
标准刊号院陨杂杂晕 员园园园鄄园怨猿猿摇 摇 悦晕 员员鄄圆园猿员 辕 匝
全国各地邮局均可订阅袁也可直接与编辑部联系购买遥 欢迎广大科技工作者尧科研单位尧高等院校尧图书
馆等订阅遥
通讯地址院 员园园园愿缘 北京海淀区双清路 员愿号摇 电摇 摇 话院 渊园员园冤远圆怨源员园怨怨曰 远圆愿源猿猿远圆
耘鄄皂葬蚤造院 泽澡藻灶早贼葬蚤曾怎藻遭葬燥岳 则糟藻藻泽援葬糟援糟灶摇 网摇 摇 址院 憎憎憎援藻糟燥造燥早蚤糟葬援糟灶
本期责任副主编摇 于贵瑞摇 摇 摇 编辑部主任摇 孔红梅摇 摇 摇 执行编辑摇 刘天星摇 段摇 靖
生摇 态摇 学摇 报渊杂匀耘晕郧栽粤陨摇 载哉耘月粤韵冤渊半月刊摇 员怨愿员年 猿月创刊冤
第 猿源卷摇 第 怨期摇 渊圆园员源年 缘月冤
粤悦栽粤 耘悦韵蕴韵郧陨悦粤 杂陨晕陨悦粤摇渊杂藻皂蚤皂燥灶贼澡造赠袁杂贼葬则贼藻凿 蚤灶 员怨愿员冤摇灾燥造郾 猿源摇 晕燥郾 怨 渊酝葬赠袁 圆园员源冤
编摇 摇 辑摇 叶生态学报曳编辑部
地址院北京海淀区双清路 员愿号
邮政编码院员园园园愿缘
电话院渊园员园冤远圆怨源员园怨怨憎憎憎援藻糟燥造燥早蚤糟葬援糟灶泽澡藻灶早贼葬蚤曾怎藻遭葬燥岳 则糟藻藻泽援葬糟援糟灶
主摇 摇 编摇 王如松
主摇 摇 管摇 中国科学技术协会
主摇 摇 办摇 中国生态学学会
中国科学院生态环境研究中心
地址院北京海淀区双清路 员愿号
邮政编码院员园园园愿缘
出摇 摇 版摇
摇 摇 摇 摇 摇 地址院北京东黄城根北街 员远号
邮政编码院员园园苑员苑
印摇 摇 刷摇 北京北林印刷厂
发 行摇
地址院东黄城根北街 员远号
邮政编码院员园园苑员苑
电话院渊园员园冤远源园猿源缘远猿耘鄄皂葬蚤造院躁燥怎则灶葬造岳 糟泽责早援灶藻贼
订摇 摇 购摇 全国各地邮局
国外发行摇 中国国际图书贸易总公司
地址院北京 猿怨怨信箱
邮政编码院员园园园源源
广告经营
许 可 证摇 京海工商广字第 愿园员猿号
耘凿蚤贼藻凿 遭赠摇 耘凿蚤贼燥则蚤葬造 遭燥葬则凿 燥枣
粤悦栽粤 耘悦韵蕴韵郧陨悦粤 杂陨晕陨悦粤
粤凿凿院员愿袁杂澡怎葬灶早择蚤灶早 杂贼则藻藻贼袁匀葬蚤凿蚤葬灶袁月藻蚤躁蚤灶早 员园园园愿缘袁悦澡蚤灶葬
栽藻造院渊园员园冤远圆怨源员园怨怨
憎憎憎援藻糟燥造燥早蚤糟葬援糟灶
泽澡藻灶早贼葬蚤曾怎藻遭葬燥岳 则糟藻藻泽援葬糟援糟灶
耘凿蚤贼燥则鄄蚤灶鄄糟澡蚤藻枣摇 宰粤晕郧 砸怎泽燥灶早
杂怎责藻则增蚤泽藻凿 遭赠摇 悦澡蚤灶葬 粤泽泽燥糟蚤葬贼蚤燥灶 枣燥则 杂糟蚤藻灶糟藻 葬灶凿 栽藻糟澡灶燥造燥早赠
杂责燥灶泽燥则藻凿 遭赠摇 耘糟燥造燥早蚤糟葬造 杂燥糟蚤藻贼赠 燥枣 悦澡蚤灶葬
砸藻泽藻葬则糟澡 悦藻灶贼藻则 枣燥则 耘糟燥鄄藻灶增蚤则燥灶皂藻灶贼葬造 杂糟蚤藻灶糟藻泽袁 悦粤杂
粤凿凿院员愿袁杂澡怎葬灶早择蚤灶早 杂贼则藻藻贼袁匀葬蚤凿蚤葬灶袁月藻蚤躁蚤灶早 员园园园愿缘袁悦澡蚤灶葬
孕怎遭造蚤泽澡藻凿 遭赠摇 杂糟蚤藻灶糟藻 孕则藻泽泽
粤凿凿院员远 阅燥灶早澡怎葬灶早糟澡藻灶早早藻灶 晕燥则贼澡 杂贼则藻藻贼袁
月藻蚤躁蚤灶早摇 员园园苑员苑袁悦澡蚤灶葬
孕则蚤灶贼藻凿 遭赠摇 月藻蚤躁蚤灶早 月藻蚤 蕴蚤灶 孕则蚤灶贼蚤灶早 匀燥怎泽藻袁
月藻蚤躁蚤灶早 员园园园愿猿袁悦澡蚤灶葬
阅蚤泽贼则蚤遭怎贼藻凿 遭赠摇 杂糟蚤藻灶糟藻 孕则藻泽泽
粤凿凿院员远 阅燥灶早澡怎葬灶早糟澡藻灶早早藻灶 晕燥则贼澡
杂贼则藻藻贼袁月藻蚤躁蚤灶早 员园园苑员苑袁悦澡蚤灶葬
栽藻造院渊园员园冤远源园猿源缘远猿
耘鄄皂葬蚤造院躁燥怎则灶葬造岳 糟泽责早援灶藻贼
阅燥皂藻泽贼蚤糟 摇 摇 粤造造 蕴燥糟葬造 孕燥泽贼 韵枣枣蚤糟藻泽 蚤灶 悦澡蚤灶葬
云燥则藻蚤早灶 摇 摇 悦澡蚤灶葬 陨灶贼藻则灶葬贼蚤燥灶葬造 月燥燥噪 栽则葬凿蚤灶早
悦燥则责燥则葬贼蚤燥灶
粤凿凿院孕援韵援月燥曾 猿怨怨 月藻蚤躁蚤灶早 员园园园源源袁悦澡蚤灶葬
摇 陨杂杂晕 员园园园鄄园怨猿猿悦晕 员员鄄圆园猿员 辕 匝 国内外公开发行 国内邮发代号 愿圆鄄苑 国外发行代号 酝远苑园 定价 怨园郾 园园元摇