全 文 ：
摇 摇 摇 摇 摇 生 态 学 报
摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 渊杂匀耘晕郧栽粤陨 载哉耘月粤韵冤
摇 摇 第 猿猿卷 第 员怨期摇 摇 圆园员猿年 员园月摇 渊半月刊冤
目摇 摇 次
中国生态学学会 圆园员猿年学术年会专辑摇 卷首语
生态系统服务研究文献现状及不同研究方向评述 马凤娇袁刘金铜袁粤援 耘早则蚤灶赠葬 耘灶藻躁蚤 渊缘怨远猿冤噎噎噎噎噎噎噎
非人灵长类性打搅行为研究进展 杨摇 斌袁王程亮袁纪维红袁等 渊缘怨苑猿冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
密度制约效应对啮齿动物繁殖的影响 韩群花袁郭摇 聪袁张美文 渊缘怨愿员冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
食物链长度远因与近因研究进展综述 王玉玉袁徐摇 军袁雷光春 渊缘怨怨园冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
粤酝真菌在植物病虫害生物防治中的作用机制 罗巧玉袁王晓娟袁李媛媛袁等 渊缘怨怨苑冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
保护性耕作对农田碳尧氮效应的影响研究进展 薛建福袁赵摇 鑫袁杂澡葬凿则葬糟噪 月葬贼泽蚤造藻 阅蚤噪早憎葬贼造澡藻袁等 渊远园园远冤噎噎噎
圈养大熊猫野化培训期的生境选择特征 张明春袁黄摇 炎袁李德生袁等 渊远园员源冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
利用红外照相技术分析野生白冠长尾雉活动节律及时间分配 赵玉泽袁王志臣袁徐基良 袁等 渊远园圆员冤噎噎噎噎
风速和持续时间对树麻雀能量收支的影响 杨志宏袁吴庆明袁董海燕袁等 渊远园圆愿冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
白马雪山自然保护区灰头小鼯鼠的巢址特征 李艳红袁关进科袁黎大勇袁等 渊远园猿缘冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
生境片段化对千岛湖岛屿上黄足厚结猛蚁遗传多样性的影响 罗媛媛袁刘金亮袁黄杰灵袁等 渊远园源员冤噎噎噎噎噎
基于 圆愿杂袁 悦韵陨和 悦赠贼遭基因序列的薜荔和爱玉子传粉小蜂分子遗传关系研究
吴文珊袁陈友铃袁孙伶俐袁等 渊远园源怨冤
噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
高榕榕果内 耘怎责则蚤泽贼蚤灶葬属两种榕小蜂的遗传进化关系 陈友铃袁孙伶俐袁武蕾蕾袁等 渊远园缘愿冤噎噎噎噎噎噎噎噎
镉胁迫下杞柳对金属元素的吸收及其根系形态构型特征 王树凤袁施翔袁孙海菁袁等 渊远园远缘冤噎噎噎噎噎噎噎噎
邻苯二甲酸对萝卜种子萌发尧幼苗叶片膜脂过氧化及渗透调节物质的影响
杨延杰袁王晓伟袁赵摇 康袁等 渊远园苑源冤
噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
极端干旱区多枝柽柳幼苗对人工水分干扰的形态及生理响应 马晓东袁王明慧袁李卫红袁等 渊远园愿员冤噎噎噎噎噎
贝壳砂生境酸枣叶片光合生理参数的水分响应特征 王荣荣袁夏江宝袁杨吉华袁等 渊远园愿愿冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎
陶粒覆盖对土壤水分尧植物光合作用及生长状况的影响 谭雪红袁郭小平袁赵廷宁 渊远园怨苑冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎
不同林龄短枝木麻黄小枝单宁含量及养分再吸收动态 叶功富袁张尚炬袁张立华袁等 渊远员园苑冤噎噎噎噎噎噎噎噎
珠江三角洲不同污染梯度下森林优势种叶片和枝条 杂含量比较 裴男才袁陈步峰袁邹志谨袁等 渊远员员源冤噎噎噎噎
粤酝真菌和磷对小马安羊蹄甲幼苗生长的影响 宋成军袁曲来叶袁马克明袁等 渊远员圆员冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
盐氮处理下盐地碱蓬种子成熟过程中的离子积累和种子萌发特性 周家超袁付婷婷袁赵维维袁等 渊远员圆怨冤噎噎噎
悦韵圆浓度升高条件下内生真菌感染对宿主植物的生理生态影响 师志冰袁周摇 勇袁李摇 夏袁等 渊远员猿缘冤噎噎噎噎
预处理方式对香蒲和芦苇种子萌发的影响 孟摇 焕袁王雪宏袁佟守正袁等 渊远员源圆冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
镉在土壤鄄金丝垂柳系统中的迁移特征 张摇 雯袁魏摇 虹袁孙晓灿袁等 渊远员源苑冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
马尾松人工林近自然化改造对植物自然更新及物种多样性的影响 罗应华袁孙冬婧袁林建勇袁等 渊远员缘源冤噎噎噎
濒危海草贝克喜盐草的种群动态及土壤种子库要要要以广西珍珠湾为例
邱广龙袁范航清袁李宗善袁等 渊远员远猿冤
噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
毛乌素沙地南缘沙丘生物结皮对凝结水形成和蒸发的影响 尹瑞平袁吴永胜袁张摇 欣袁等 渊远员苑猿冤噎噎噎噎噎噎
塔里木河上游灰胡杨种群生活史特征与空间分布格局 韩摇 路袁席琳乔袁王家强袁等 渊远员愿员冤噎噎噎噎噎噎噎噎
短期氮素添加和模拟放牧对青藏高原高寒草甸生态系统呼吸的影响 宗摇 宁袁石培礼袁蔣摇 婧袁等 渊远员怨员冤噎噎
松嫩平原微地形下土壤水盐与植物群落分布的关系 杨摇 帆袁王志春袁王云贺袁等 渊远圆园圆冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎
广州大夫山雨季林内外空气 栽杂孕 和 孕酝圆援缘浓度及水溶性离子特征 肖以华袁李摇 炯袁旷远文袁等 渊远圆园怨冤噎噎噎
马鞍列岛岩礁生境鱼类群落结构时空格局 汪振华袁赵摇 静袁王摇 凯袁等 渊远圆员愿冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
黄海细纹狮子鱼种群特征的年际变化 陈云龙袁单秀娟袁周志鹏袁等 渊远圆圆苑冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
三种温带森林大型土壤动物群落结构的时空动态 李摇 娜袁张雪萍袁张利敏 渊远圆猿远冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
笔管榕榕小蜂的群落结构与物种多样性 陈友铃袁陈晓倩袁吴文珊袁等 渊远圆源远冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
海洋生态资本理论框架下的生态系统服务评估 陈摇 尚袁任大川袁夏摇 涛袁等 渊远圆缘源冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
中国地貌区划系统要要要以自然保护区体系建设为目标 郭子良袁崔国发 渊远圆远源冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
生态植被建设对黄土高原农林复合流域景观格局的影响 易摇 扬袁信忠保袁覃云斌袁等 渊远圆苑苑冤噎噎噎噎噎噎噎
华北农牧交错带农田鄄草地景观镶嵌体土壤水分空间异质性 王红梅袁王仲良袁王摇 堃袁等 渊远圆愿苑冤噎噎噎噎噎
中国北方春小麦生育期变化的区域差异性与气候适应性 俄有浩袁霍治国袁马玉平袁等 渊远圆怨缘冤噎噎噎噎噎噎噎
中国南方喀斯特石漠化演替过程中土壤理化性质的响应 盛茂银袁刘摇 洋袁熊康宁 渊远猿园猿冤噎噎噎噎噎噎噎噎
气候变化对东北沼泽湿地潜在分布的影响 贺摇 伟袁布仁仓袁刘宏娟袁等 渊远猿员源冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
内蒙古不同类型草地土壤氮矿化及其温度敏感性 朱剑兴袁王秋凤袁何念鹏袁等 渊远猿圆园冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
黑河中游荒漠绿洲区土地利用的土壤养分效应 马志敏袁吕一河袁孙飞翔袁等 渊远猿圆愿冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
成都平原北部水稻土重金属含量状况及其潜在生态风险评价 秦鱼生袁喻摇 华袁冯文强袁等 渊远猿猿缘冤噎噎噎噎噎
大西洋中部延绳钓黄鳍金枪鱼渔场时空分布与温跃层的关系 杨胜龙袁马军杰袁张摇 禹袁等 渊远猿源缘冤噎噎噎噎噎
夏季台湾海峡南部海域上层水体的生物固氮作用 林摇 峰袁陈摇 敏袁杨伟锋袁等 渊远猿缘源冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
北长山岛森林乔木层碳储量及其影响因子 石洪华袁王晓丽袁王摇 嫒袁等 渊远猿远猿冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
植被类型变化对长白山森林土壤碳矿化及其温度敏感性的影响 王摇 丹袁吕瑜良袁徐摇 丽袁等 渊远猿苑猿冤噎噎噎噎
油松遗传结构与地理阻隔因素的相关性 孟翔翔袁狄晓艳袁王孟本袁等 渊远猿愿圆冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
基于辅助环境变量的土壤有机碳空间插值要要要以黄土丘陵区小流域为例
文摇 雯袁周宝同袁汪亚峰袁等 渊远猿愿怨冤
噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
基于生命周期视角的产业资源生态管理效益分析要要要以虚拟共生网络系统为例
施晓清袁李笑诺袁杨建新 渊远猿怨愿冤
噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
生态脆弱区贫困与生态环境的博弈分析 祁新华袁叶士琳袁程摇 煜袁等 渊远源员员冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
野世博冶背景下上海经济与环境的耦合演化 倪摇 尧袁岳文泽袁张云堂袁等 渊远源员愿冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
期刊基本参数院悦晕 员员鄄圆园猿员 辕 匝鄢员怨愿员鄢皂鄢员远鄢源远源鄢扎澡鄢孕鄢 预 怨园郾 园园鄢员缘员园鄢缘缘鄢圆园员猿鄄员园
室室室室室室室室室室室室室室
封面图说院 毛乌素沙地南缘沙丘的生物结皮要要要生物土壤结皮广泛分布于干旱和半干旱区袁它的形成和发育对荒漠生态系统
生态修复过程产生重要的影响遥 组成生物结皮的藻类尧苔藓和地衣是常见的先锋植物袁它们不仅能在严重干旱缺
水尧营养贫瘠恶劣的环境中生长尧繁殖袁并且能通过其代谢方式影响并改变环境遥 其中一个重要的特点是袁生物结皮
表面的凝结水显著大于裸沙遥 研究表明袁凝结水是除降雨之外最重要的水分来源之一袁在水分极度匮乏的荒漠生态
系统袁它对荒漠生态系统结构尧功能和过程的维持产生着重要的影响遥
彩图及图说提供院 陈建伟教授摇 北京林业大学摇 耘鄄皂葬蚤造院 糟蚤贼藻泽援糟澡藻灶躁憎岳 员远猿援糟燥皂
第 33 卷第 19 期
2013年 10月
生 态 学 报
ACTA ECOLOGICA SINICA
Vol.33,No.19
Oct.,2013
http: / / www.ecologica.cn
基金项目:国家林业公益性行业科研专项(201004039);重庆市基础与前沿研究计划重点项目(CSTC2013JJB00004);重庆市自然科学基金项目
(CSTC2012jjA8003);中央高校基本科研业务费专项资金(XDJK2013A011)
收稿日期:2013鄄06鄄09; 摇 摇 修订日期:2013鄄07鄄25
*通讯作者 Corresponding author.E鄄mail: weihong@ swu.edu.cn
DOI: 10.5846 / stxb201306091495
张雯, 魏虹, 孙晓灿, 顾艳文.镉在土壤鄄金丝垂柳系统中的迁移特征.生态学报,2013,33(19):6147鄄6153.
Zhang W, Wei H, Sun X C, Gu Y W. Transfer characteristics of cadmium from soil to Salix 伊 aureo鄄pendula. Acta Ecologica Sinica,2013,33( 19):
6147鄄6153.
镉在土壤鄄金丝垂柳系统中的迁移特征
张摇 雯, 魏摇 虹*, 孙晓灿, 顾艳文
(三峡库区生态环境教育部重点实验室, 西南大学生命科学学院,重庆摇 400715)
摘要:以金丝垂柳为试验对象,采用盆栽试验方式,设置无植物和金丝垂柳两组试验,分别对两组试验的土壤做梯度浓度 Cd处
理:0(无镉处理)、2(低浓度处理)、20(中浓度处理)、80(高浓度处理) mg / kg 土壤干重,无植物组各处理分别定义为 CK(无镉
处理)、L(低浓度处理)、M(中浓度处理)、H(高浓度处理),金丝垂柳组各处理分别定义为 CKP(无镉处理)、LP(低浓度处理)、
MP(中浓度处理)、HP(高浓度处理)。 通过对土壤中各形态 Cd含量及金丝垂柳叶、韧皮部、木质部、根部的 Cd含量测定,分析
了金丝垂柳及不同浓度 Cd处理对土壤中中性交换态、螯合态和残渣态 Cd 含量的影响,并评价了富集指数(BCF)、转移系数
(TF)和生物有效性(BF),明确了 Cd在土壤鄄金丝垂柳系统中的转移特征及金丝垂柳对土壤中 Cd的清除效果。 结果表明:(1)
金丝垂柳对土壤中中性交换态、有效态 Cd含量及总 Cd量的降低具有极显著影响,HP 组与无植物 H组相比,中性交换态及有
效态 Cd含量分别降低了 52.73 %、25.34 %,MP、HP 组与对应的无植物处理组的总 Cd 量相比分别降低了 11.33 %、13.89 %;
(2)金丝垂柳各处理组的 Cd积累量随 Cd处理浓度的增加和处理时间的延长而增加,处理 90 d后,HP 处理中木质部和根部的
Cd含量可达 170.64 mg / kg、212.49 mg / kg;(3)各浓度 Cd处理下,金丝垂柳各部位生物富集系数呈根>木质部>韧皮部、叶,且随
着 Cd处理浓度的增加而显著降低,随处理时间的延长而升高;与 40 d相比,90 d时 LP 组叶的生物富集系数增加了 6.90倍,增
幅最大。 (4)各部分转移系数均随处理时间的延长而降低,90 d时 LP、MP 的转移系数分别比 40 d时的结果低 47.94 %、41.34
%。 (5)金丝垂柳 LP、HP 组土壤 Cd的生物有效性显著低于相应的无植物处理 L、H组,分别低 70.73 %、88.46 %,MP 组与M组
无显著差异。 研究结果表明,金丝垂柳能有效地吸收土壤中的有效态 Cd,降低土壤中 Cd的生物有效性及总 Cd量,提高土壤的
安全性,并能将吸收的 Cd有效地转移至地上部分,尤其是木质部储存。 随着植株不断生长,生物量的增加,金丝垂柳可有效地
清除土壤中的 Cd,适用于对 Cd污染地区进行长期植物修复。
关键词:金丝垂柳; 镉污染; 生物有效性; 木本植物修复
Transfer characteristics of cadmium from soil to Salix 伊 aureo鄄pendula
ZHANG Wen, WEI Hong*, SUN Xiaocan, GU Yanwen
Key Laboratory of Eco鄄environment in the Three Gorges Reservoir Region of the Ministry of Education, College of Life Sciences, Southwest University,
Chongqing 400715, China
Abstract: Cadmium (Cd) is one of the most phytotoxic of the heavy metals, as Cd is highly water soluble and readily taken
up by plants. It easily enters the food chain, and can be a serious threat to human health. Heavy metal soil contamination
has become an environmental concern throughout China over the past decade. The acreage of arable lands contaminated with
heavy metals such Cd, As, Cr, and Pb has been increasing in recent years, now totaling 2伊107 hm2 or about 1 / 5 of the
country忆s arable land. Phytoremediation is a powerful technique for using growing plants to extract toxic metals from
contaminated soil. However more information is needed concerning the optimum plant species, particularly for Cd
contaminated soils. Salix 伊 aureo鄄pendula is a fast鄄growing native riparian plant which has a high biomass, potential flood
tolerance, and eurytropic to habitat. To determine the transfer characteristics of Cd from soil to S. 伊 aureo鄄pendula, a
microcosm experiment was conducted. Two groups of four treatments, with or without plants, were established with 5
http: / / www.ecologica.cn
replicates per treatment for non鄄plant group, and 15 replicates for plant group. P referred to ‘plant爷 S. 伊 aureo鄄pendula
(CKP, LP, MP, HP), where CK, L, M and H represent the control (0), low (2), medium (20), and high (80)
treatments of Cd in mg / kg of soil dry weight. Soil and plant tissues were analyzed for various forms of Cd, the neutral
exchange form of Cd concentration was extracted by CaCl2, the chelate form of Cd concentration was extracted by chelant
DTPA, and residual fractions of Cd in soils were tested. These measurements were used to determine the effect of S. 伊
aureo鄄pendula and different treatments of Cd on bioavailable and total Cd in soil, and also Cd accumulation in the leaf,
root, xylem and phloem in the plant treatments. Bio鄄concentration factor ( BCF), translocation factor ( TF), and
bioavailability factor ( BF) were calculated as indicators of the translocation and accumulation capability. The results
showed: 1. S. 伊 aureo鄄pendula significantly decreased the content of bio鄄available Cd, total Cd, and the bioavailability
factor of Cd in soil. The neutral exchange form and available Cd concentrations decreased 52.73 % and 25.34 % respectively
in HP compared to H. The total Cd concentrations of MP, HP significantly decreased by 11.33 % and 13.89 % respectively
compared to M, H. 2. The Cd concentration in all tissues of S. 伊 aureo鄄pendula increased with greater Cd treatments. After
90 d忆s treatment, Cd concentrations reached 170.64 mg / kg and 212.49 mg / kg in xylem and root respectively in HP. 3.
Under increasing concentrations of Cd, the BCF in measured parts of S. 伊 aureo鄄pendula decreased significantly, but
opposite results occurred with prolonged treatment. LP鄄BCF increased 6.9 times from the 40 d to 90 d measurement. 4. TF
increased under lower treatments of Cd. The 90 d TF for LP, MP was 47.94 % and 41.34 % respectively, which was lower
than the 40 d measurement. 5. Cd bioavailability in LP and HP was 70.73 % and 88.46 % lower than in corresponding non鄄
plant treatments L, H. There was no significant difference between MP and M. In summary, this study has shown that S. 伊
aureo鄄pendula could effectively translocate bioavailable Cd to the trunk and crown for storage, particularly concentrating in
the xylem tissues. These results determined that S. 伊 aureo鄄pendula is suitable for long鄄term phytoremediation of Cd
contaminated areas to improve soil security. S. 伊 aureo鄄pendula is a promising phytoremediation candidate for Cd
contaminated areas.
Key Words: Salix 伊 aureo鄄pendula; Cd pollution; bioavailability; phytoremediation by woody species
Cd是毒性最强的重金属之一,因其易水溶、有效态含量较高,极易被植物吸收从而进入食物链,因此对人体健康造成了巨
大威胁[1] 。 工业排污、交通废气及农耕作业对农林土壤和城市土壤造成了不同程度的 Cd 污染[2鄄3] ,目前我国重金属污染的土
壤总面积已达 2伊107 hm2,占全国耕地面积的 1 / 5[4] ,可见其治理工作相当紧迫。 传统的物理、化学修复方法存在资金、劳动力
成本高,破坏土壤理化性质,易造成二次污染等弊端[5] 。 与之相比,植物修复[6鄄7](Phytoremediation)通过利用植物吸收土壤的有
机物及重金属等污染物,转运到地上部分储存,降低污染物浓度,从而提高土壤安全性,被认为是一种廉价、安全的重金属修复
技术。
近 20 年植物修复重金属污染得到了很高的关注,研究者们针对适合植物的筛选做了大量研究,得到了 Thlaspi
caerulescens[8]、黑麦草(Lolium perenne) [9] 、龙葵(Solanum Nigrum L.) [10] 、孔雀草(Tagetes patula) [11]等许多具有重金属高富集能
力的草本植物。 研究筛选出的草本植物特别是超富集植物的重金属富集量较大,但由于其生物量小,根系不够发达,对重金属
的绝对富集量及深层土壤的修复受到限制,且草本植物相对于木本植物生长周期短,需要收割与重新栽种,人工耗费更大[12] 。
而木本植物则具有相对生物量大、生长速度快、根系发达、蒸腾作用大、富集和耐受性强、对贫瘠土壤更好的适应性等优
势[13鄄14] ,具有更大的重金属修复潜力。 目前针对木本植物的研究较少,且多只对木本植物的富集能力以及胁迫下的生理响应
做出评价[15鄄16] ,未综合考虑植物的富集能力以及对土壤中重金属产生的影响,从整个土壤鄄植物系统综合地对修复效果做出
评价。
金丝垂柳(Salix 伊 aureo鄄pendula)为杨柳科柳属速生乔木,根系发达、生长速度快、适应性广、耐水淹[17] 。 已有孙晓灿[18]等
人的研究表明,金丝垂柳幼苗对较低浓度的 Cd胁迫具有较好的适应性,但其修复能力缺乏进一步研究。 本文以金丝垂柳为研
究对象,采用盆栽试验方式,设置梯度浓度 Cd胁迫,测定了土壤中各形态的 Cd含量以及在金丝垂柳各组织中的 Cd含量,并评
价了富集指数、转移系数和生物有效性指数,旨在探究 Cd在土壤鄄金丝垂柳体系中的迁移特征,明确金丝垂柳对土壤中 Cd的清
除效果,评价其是否能提高土壤安全性,对土壤中的 Cd进行植物修复。
1摇 材料与方法
1.1摇 试验材料
2011年 5月从重庆市綦江苗圃基地选取金丝垂柳扦插条转栽入内径 15 cm、高 20 cm的盆钵中,每盆 1株。 盆钵中装入经
8416 摇 生摇 态摇 学摇 报摇 摇 摇 33卷摇
http: / / www.ecologica.cn
风干后过 5 mm筛的紫色土 4 kg,土壤基本理化性质见表 1。 经 50 d培养适应,待扦插条生根长成完整的植株。 选取无植物土
壤 20盆及长势基本一致的金丝垂柳 60盆,采取一次性浇灌的方式向 2组盆钵的土壤中加入 CdCl2·2.5H2O,分别设置 Cd 浓度
梯度为 0(无镉处理)、2(低浓度处理)、20(中浓度处理)、80(高浓度处理) mg / kg 土壤干重,无植物组各处理定义为无镉处理
(CK)、低浓度处理(L)、中浓度处理(M)、高浓度处理(H),金丝垂柳组各处理定义为无镉处理(CKP)、低浓度处理(LP)、中浓
度处理(MP)、高浓度处理(HP),无植物组各处理 5个重复,金丝垂柳组各处理 15个重复。 所有盆钵置于西南大学三峡库区生
态环境教育部重点实验室试验基地大棚下进行培养,试验期间进行常规田间管理。 自试验处理之日算起,0、40和 90 d分别从
金丝垂柳组各抽取 5个重复对植物进行测定,试验结束时对两组 8个处理的土壤进行测定。
表 1摇 土壤基本理化性质
Table 1摇 The basic physico鄄chemical characteristics of soils
pH
有机质
Organic
matter
/ %
全氮
Total N
/ (g / kg)
全磷
Total P
/ (g / kg)
全钾
Total K
/ (g / kg)
碱解氮
Alkali
hydrolysable N
/ (mg / kg)
有效磷
Available P
/ (mg / kg)
速效钾
Available K
/ (mg / kg)
总 Cd
Total Cd
/ (mg / kg)
有效 Cd
Available Cd
/ (mg / kg)
7.18 2.52 1.41 1.01 17.82 132.82 31.72 129.54 0.15 0.03
1.2 摇 测定指标及方法
1.2.1摇 Cd含量测定
收获植物全株,用 20 mmol EDTA鄄Na2浸泡 5 min以除去表面吸附的 Cd离子,而后迅速用超纯水冲洗干净,再用滤纸吸干植
株表面多余的水分。 将金丝垂柳分叶、韧皮部、木质部、根 4 部分,分别放入 80 益烘箱中烘至恒重后称得干重(DW)。 将烘制
好的各部分材料研磨碾细后装袋密封保存,待 3次取样完成后一次性测量。 各部分精确称取样品 0.2000 g 干样在 ETHOS A /
269微波仪(Milestone, Italy)中经双酸(6 mL HNO3、2 mL H2O2)消解后,采用 TAS鄄 990原子吸收分光光度计(北京普析,中国)
进行 Cd含量测定,Cd含量表示成 mg / kg 干重。
经 3次植物取样完毕后,取金丝垂柳和无植物 2个处理组盆钵中的土壤,自然风干,滤过杂物,用木棒研磨后过 1 mm尼龙
网筛,采用简单连续提取法[19]测定土壤中 Cd各形态含量:分别用 CaCl2提取中性交换态,螯合剂 DTPA提取螯合态 Cd[20] ,最终
用强酸溶解残渣提取残渣态,3种不同形态的 Cd含量均采用原子吸收分光光度计石墨炉法测定。
1.2.2摇 评价指数计算
利用金丝垂柳各部分的 Cd含量进行生物富集系数(BCF)和转移系数(TF)计算,用以评价各部分对 Cd的积累能力和土壤
根系将 Cd向地上部分转移的能力,公式如下:
生物富集系数[21](BCF) = 根或地上部分 Cd浓度(mg / kg 干重) / 土壤中 Cd浓度(mg / kg 干重);
转移系数[22](TF) = 地上部分平均 Cd浓度(mg / kg 干重) / 根部平均 Cd含量(mg / kg 干重)。
Cd的生物有效性[22](BF)即可被生物体吸收利用形态的 Cd含量在土壤 Cd总量中所占比例,公式如下:
土壤 Cd生物有效性指数(BF)= (中性交换态 Cd含量+螯合态 Cd含量) / Cd总量
1.2.4摇 数据分析
利用统计分析软件 SPSS 19.0 和 Excel 2003进行数据处理。 运用单因素方差分析(One鄄way ANOVA)分析不同浓度 Cd处理
对金丝垂柳各部分 Cd积累量及土壤中各种形态 Cd含量的影响,双因素方差分析(Two鄄way ANOVA)分析金丝垂柳和不同处理
浓度对土壤中 Cd形态和土壤生物有效性指数的影响。 用 Duncan多重比较(Duncan忆s multiple range test)检验各处理之间积累
量的差异。 采用 Origin 8.5作图分析。
2摇 试验结果
2.1.1摇 金丝垂柳对土壤中 Cd形态的影响
不同浓度处理对 8个不同组合处理组土壤中的 Cd形态具有极显著影响(表 2),土壤中 Cd的生物有效态、残渣态和总 Cd
量均随处理浓度的增加而显著增加,说明被污染土壤中 Cd含量越高,生物可摄取的 Cd含量越高,风险越大。 经 90 d 处理后,
与无植物组相比,金丝垂柳各 Cd浓度处理组土壤中总 Cd量均呈下降趋势,MP、HP 组差异显著。 Cd的生物有效态同样呈下降
趋势,金丝垂柳 HP 组生物有效态含量为无植物 H组的 74.66 %,差异显著,LP、MP 与相应的无植物处理组之间则无显著差异。
金丝垂柳组中性交换态与螯合态 Cd 含量基本低于无植物组,HP 组与 H 组之间具有显著差异。 与无植物组相比,金丝垂柳
MP、HP 组残渣态 Cd含量均降低,LP 组呈上升趋势,差异均不显著。 从双因素方差分析结果可知,金丝垂柳对中性提取态和生
物有效态 Cd含量以及总镉量具有极显著影响,浓度处理则对 5个结果均有极显著影响,二者的交互效应与金丝垂柳产生的效
应结果相同。
9416摇 19期 摇 摇 摇 张雯摇 等:镉在土壤鄄金丝垂柳系统中的迁移特征 摇
http: / / www.ecologica.cn
表 2摇 金丝垂柳对土壤中不同浓度 Cd形态的影响
Table 2摇 Effects of Salix 伊 aureo鄄pendula on Cd forms of different concentration in soils (mg / kg干重)
处理
Treatment
中性交换态
Neutral exchange form
螯合态
Chelate form
生物有效态
Bio-available
残渣态
Residue
总镉量
Total Cd
CK 0.00依0.00 a 0.04依0.02 a 0.04依0.02 a 0.09依0.02 a 0.15依0.03 a
L 0.25依0.01 a 0.51依0.02 a 0.76依0.02 b 1.07依0.03 a 1.82依0.02 b
M 3.27依0.07 b 6.29依0.30 b 9.56依0.34 c 9.50依0.21 b 19.06依0.22 d
H 21.60依0.29 d 20.00依0.70 c 41.60依0.82 e 37.30依0.69 c 78.90依0.26 f
CKP 0.00依0.00 a 0.02依0.02 a 0.02依0.02 a 0.07依0.01 a 0.09依0.03 a
LP 0.19依0.01 a 0.28依0.01 a 0.47依0.00 b 1.15依0.05 a 1.61依0.04 b
MP 3.03依0.13 b 5.55依0.38 b 8.58依0.31 c 8.32依0.19 b 16.90依0.32 c
HP 10.21依0.95 c 20.86依0.50 c 31.06依1.08 d 36.88依1.31 c 67.94依1.24 e
植物处理
Plant treatment ** ns ** ns **
浓度处理
Concentration ** ** ** ** **
植物伊浓度
Plant伊Concentration ** ns ** ns **
摇 摇 图中数值为平均值依标准误(n= 5);不同小写字母分别表示同列数据之间有显著差异(P<0.05);**:P<0.01; ns:P>0.05; CK、L、M、H分别
代表无植物处理组无镉处理、低浓度处理、中浓度处理和高浓度处理,CKP、LP、MP、HP 分别代表金丝垂柳组无镉处理、低浓度处理、中浓度处理
和高浓度处理
2.1.2摇 不同浓度 Cd胁迫下金丝垂柳各部位的 Cd积累量
金丝垂柳各组织中的 Cd含量基本随处理时间的延长和处理 Cd浓度的增加而增加(图 1)。 处理 40 d时,金丝垂柳各部位
Cd累积量均随处理 Cd浓度的增高而显著增加,3个处理组中叶和韧皮部中镉含量比分别为 1颐1.97颐3.63和 1颐3.47颐7.72,木质部
和根部中比值分别为 1颐7.38颐10.07和 1颐1.72颐9.21,说明在较高浓度 Cd条件下,根部和木质部中的 Cd含量变化程度较之于叶和
韧皮部更为剧烈。
处理 90 d时,金丝垂柳韧皮部、木质部和根部的 Cd含量均随处理浓度的增加而显著增加,木质部和根部最高 Cd含量分别
为 170.64 mg / kg、212.49 mg / kg。 叶的 Cd含量则随胁迫程度的增加表现为先升高后下降的趋势,2 次取样相同浓度 Cd 处理的
各部位均表现为根>木质部>叶、韧皮部的累积特征。
2.2摇 不同浓度 Cd胁迫下金丝垂柳的转移特性
2.2.1摇 生物富集指数
金丝垂柳各部位在 40 d、90 d 2次取样时生物富集系数均随处理 Cd浓度升高而显著降低(表 3)。 MP、HP 组叶部位生物富
集系数较之于 LP 组分别降低 80.12 %、90.68 %,与其他部位的生物富集系数相比,LP 组降低幅度最大,说明相较于其他部位,
叶对 Cd的影响更为敏感。 90 d时金丝垂柳各部位生物富集系数普遍高于 40 d时的结果,表明金丝垂柳对 Cd的富集量会随着
处理时间的延长而增加,其中 90 d时 LP 组叶、韧皮部、木质部、根的富集系数与 40 d 相比,分别增加了 6.90、5.52、1.11、4郾 32
倍,较之 MP、HP 组,LP 富集系数增大效果最明显。
表 3摇 不同 Cd浓度胁迫下金丝垂柳的生物富集系数
Table 3摇 Effects of different Cd concentrations on Bio鄄concentration factors(BCFs) of S.伊aureo鄄pendula
处理时间
Treat time / d
处理
Treament
金丝垂柳 Salix 伊 aureo鄄pendula
叶 Leaf 韧皮部 Phloem 木质部 Xylem 根 Root
40 LP 1.61依0.19 a 0.95依0.19 a 5.68依0.74 a 7.56依0.62 a
MP 0.32依0.04 b 0.33依0.02 b 4.19依0.57 b 5.30依0.34 b
HP 0.15依0.03 c 0.18依0.01 b 1.43依0.06 c 1.74依0.14 c
90 LP 6.72依2.22 a 6.19依0.96 a 12.01依0.49 a 40.23依3.49 a
MP 1.31依0.40 b 1.82依0.16 b 3.51依0.42 b 8.90依0.42 b
HP 0.20依0.05 c 0.70依0.07 c 2.13依0.12 c 2.66依0.12 c
摇 摇 图中数值为平均值依标准误(n= 5);不同小写字母分别表示同批次同列数据之间有显著差异(P<0.05)
2.2.2摇 转移系数
金丝垂柳的转移系数在 40 d时无显著差异,90 d时 HP 组显著高于中低浓度处理组,分别为 LP、MP 组的 1.93、1.80倍(图
2)。 与 40 d相比,90 d时 LP、MP、HP 组的转移系数均降低,分别降低 47.94 %、41.34 %、0.28 %。
0516 摇 生摇 态摇 学摇 报摇 摇 摇 33卷摇
http: / / www.ecologica.cn
图 1摇 不同 Cd浓度胁迫下金丝垂柳各部位的 Cd累积量
Fig.1摇 Effects of different Cd concentration on Cd content of Salix 伊 aureo鄄pendula
图中数值为平均值依标准误(n= 5);不同小写字母分别表示同批次各处理之间有显著差异(P<0.05);CKP、LP、MP、HP 分别代表金丝垂柳
组无镉处理、低浓度处理、中浓度处理和高浓度处理
2.2.3摇 土壤中 Cd的生物有效性
金丝垂柳 LP、HP 组土壤中 Cd的生物有效性显著低于无植物 L、H组,分别为无植物组的 70.73 %、88.46 %,M与 MP 组结
果无显著差异(图 3)。 金丝垂柳 LP 组结果显著低于 MP、HP,MP、HP 之间无显著差异。 双因素方差分析结果表明,金丝垂柳
处理和浓度处理均对生物有效应有极显著影响,二者的交互效应对其具有显著影响(结果未列出)。
图 2摇 不同 Cd浓度胁迫下金丝垂柳的转移系数
摇 Fig. 2 摇 Effects of different Cd concentrations on translocation
factors (TFs) of S. 伊 aureo鄄pendula
图中数值为平均值依标准误(n = 5);不同小写字母分别表示同批
次各处理之间有显著差异(P<0.05)
摇 图 3摇 不同 Cd浓度处理金丝垂柳和无植物土壤中 Cd 的生物有
效性系数
Fig.3 摇 Bioavailability factors ( BFs) of Cd in soils with S. 伊
aureo鄄pendula and no plant under different Cd treatments
图中数值为平均值依标准误(n = 5);不同小写字母分别表示各处
理之间有显著差异(P<0.05);CK、L、M、H分别代表无植物处理组
无镉处理、低浓度处理、中浓度处理和高浓度处理; CKP、LP、MP、
HP 分别代表金丝垂柳组无镉处理、低浓度处理、中浓度处理和高
浓度处理
1516摇 19期 摇 摇 摇 张雯摇 等:镉在土壤鄄金丝垂柳系统中的迁移特征 摇
http: / / www.ecologica.cn
3摇 讨论与结论
一般而言,土壤中 Cd总量越高则潜在危害越大,但其生物有效性直接决定了该土壤中 Cd 的危险程度。 沈阳张士灌区长
期采用城市工业用水直接灌溉农田,造成该地区土壤产生严重的 Cd污染,陈涛[23] 、吴燕玉[24]等人的研究发现该地区水稻土壤
中 Cd活性较高,交换态 Cd含量约占 78 %,极易被水稻吸收,因此导致该地区农作物严重 Cd超标,造成了巨大危害。 植物会对
其根际土壤中重金属的形态产生影响,但暂无定论。 有研究认为植物可通过根际分泌物对土壤中难溶态的 Cd进行活化来提高
Cd的生物有效性。 如李花粉[25]等研究发现根际分泌物中的有机酸可促进难溶态 Cd的溶解,如小麦和水稻在缺铁的情况下会
从根部大量释放植物铁载体,能够活化根际难溶态的 Cd,从而影响土壤中 Cd的形态。 植物也可通过根系吸附、沉积,或者与重
金属络合,降低金属离子价态来固定重金属,从而降低土壤中重金属的有效态含量[5] 。
本试验各组土壤样品中的 Cd生物有效性指数均随处理浓度的增加而增加,说明 Cd 浓度越高,其有效态含量所占比例越
大,与之前的研究结果一致[23鄄24] 。 LP 组土壤中的 Cd有效态含量降低,残渣态含量增加,由此可见,金丝垂柳可同时通过吸收
和固定有效态 Cd来降低土壤中 Cd的生物有效性。 双因素方差分析结果表明,金丝垂柳对降低土壤中 Cd 的生物有效性具有
极显著的影响,LP、HP 组土壤中 Cd的生物有效性均显著降低,说明金丝垂柳能有效地降低土壤中 Cd 的危害,提高土壤安全
性,对 Cd污染修复有重要意义。
从累积特性可知,金丝垂柳通过根部的吸水作用从土壤中吸收 Cd,再通过木质部中的导管运输到叶和韧皮部,因此呈现出
根>木质部>叶、韧皮部的累积特征。 有研究表明重金属离子通过和植物体内的蛋白质等有机物结合进入植物体内。 木质部存
在较多的氨基酸和有机酸,能够与重金属离子结合形成复合物,并以复合物的形式在木质部中运输[26] 。 本研究表明金丝垂柳
木质部中的 Cd含量仅低于根部,具有较强的富集能力,今后的研究可通过提高木质部中有机酸等载体的方式来提高修复效率。
生物量结果表明,与 CKP 组相比,Cd胁迫会使各处理组植物干重显著下降,但不同浓度处理组之间无显著差异,表明金丝垂柳
对一定浓度范围内的 Cd具有较好的耐受性。
富集指数和转移系数可反映出植物对重金属吸收、积累能力。 本试验中金丝垂柳各部位的富集指数随处理浓度的升高而
下降,转移系数也随着处理时间的延长而降低,这可能是由于胁迫浓度的增加使根细胞活力下降致使吸收、转移能力受限所致,
与之前孔雀草(Tagetes patula) [27]和胡杨(Populus euphratica) [28]的研究结果一致。 Robinson 等人发现杨树 Beaupr佴 (Populus
tricocapa 伊 Populus deltoides)组织中最高 Cd积累量高达 209 mg / kg[29] ,有研究表明短期轮作矮林(Short rotation coppice)8 种柳
树对重金属污染土壤原地修复的移除平均水平可达到 72 g Cd和 2.0 kg Zn hm-2 a-1,对被污染土壤的修复效果远远高于种植于
相同土壤的玉米和油菜等草本植物[30] 。 与之前的研究结果相似,本试验中随着处理时间的延长,金丝垂柳各部分的富集指数
均上升,Cd富集量增加,HP 处理组木质部和根部的 Cd含量可达 170.64 mg / kg、212.49 mg / kg。 通过对金丝垂柳各部分生物量
(数据未给出)及 Cd含量的计算可得,与三级土壤[31]Cd浓度相近的 LP 组每盆金丝垂柳转移 Cd含量可达 0.019 mg,LP 组土壤
中 Cd含量为 8 mg,即根对土壤中 Cd的转移率可到 0.23 %,植株整体对 Cd的吸收量可达土壤中 Cd含量的 0.41 %,与李佳华等
人的研究结果一致[32] 。 以上数据仅表示试验期间,即 90 d内金丝垂柳对土壤中 Cd 的清除效果。 随着金丝垂柳的生长,生物
量增大,其对土壤中 Cd的吸收量和转移量都会增加,能够更大程度上清除土壤中的 Cd。 以上的结果均表明金丝垂柳的富集能
力虽达不到超富集植物的富集水平,但综合其生物量,长期吸收、转移,对土壤中的 Cd具有可观的清除效果。
总体而言,金丝垂柳通过根对土壤中有效态的 Cd进行吸收,或者同时进行固定,使土壤中有效态的 Cd 含量降低,降低土
壤 Cd的生物有效性,再通过木质部的导管将吸收的 Cd转运到叶、韧皮部进行隔离储存,从而使其地上部分的 Cd积累量增加。
处理浓度越高,土壤中有效态的 Cd含量越高,因此金丝垂柳的 Cd积累量随胁迫浓度的升高和时间的延长而增加,且生物量在
试验中的处理 Cd浓度范围内不受明显影响。 由于金丝垂柳木质部的富集能力较高,其生物量的增大有利于 Cd 的富集,所以
适于长期种植进行重金属污染修复。
References:
[ 1 ]摇 DalCorso G, Farinati S, Maistri S, Furini A. How plants cope with cadmium: staking all on metabolism and gene expression. Journal of Integrative
Plant Biology, 2008, 50(10): 1268鄄1280.
[ 2 ] 摇 Zhang Y Y, Sun H, Gao M, Sun C W, Wang J K. Pollution level and bioavailability of heavy metals in ginseng soil Jilin province. Acta Pedologica
Sinica, 2011, 48(6): 1306鄄1313.
[ 3 ] 摇 Fang X, Tang Z J, Tian D L, Xiang W H, Sun W J. Distribution and ecological risk assessment of 7 heavy metals in urban forest soils in Changsha
City. Acta Ecologica Sinica, 2012, 32(23): 7595鄄7606.
[ 4 ] 摇 Willey N. Phytoremediation: Methods and Reviews. Tang S R, Translation. Totowa, New Jersey: Humana Press, 2007: 351鄄379.
[ 5 ] 摇 Hazrat A, Ezzat K, Muhammad A S. Phytoremediation of heavy metals鄄concepts and applications. Chemosphere, 2013, 91(7): 869鄄881.
[ 6 ] 摇 David E S, Blaylock M, Kumar N P B A, Dushenkov V, Ensley B D, Chet I, Raskln I. Phytoremediation: a novel strategy for the removal of toxic
metals from the environment using plants. Nature Biotechnology, 1995, 13(5): 468鄄474.
[ 7 ] 摇 Zhang C X, Chen W F. Physiological鄄ecological responses of Iris germanica L. to Cd stress and its accumulation of Cd. Acta Ecologica Sinica,
2013, 33(7): 2165鄄2172.
[ 8 ] 摇 Baker A J M, Proctor J. The influence of cadmium, copper, lead, and zinc on the distribution and evolution of metallophytes in the British Isles.
2516 摇 生摇 态摇 学摇 报摇 摇 摇 33卷摇
http: / / www.ecologica.cn
Plant Systematics and Evolution, 1990, 173(1 / 2): 91鄄108.
[ 9 ] 摇 Wang K, Huang H G, Zhu Z Q, Li T Q, He Z L, Yang X E, Alva A. Phytoextraction of metals and rhizoremediation of PAHs in Co鄄contaminated
soil by Co鄄planting of sedum alfredii with ryegrass ( Lolium perenne) or castor (Ricinus communis). International Journal of Phytoremediation,
2013, 15(3): 283鄄298.
[10] 摇 Wei S H, Clark G, Augustine Ignatius Doronila, Jin L, Alison Carol Monsant. Cd hyperaccumulative characteristics of Australia ecotype Solanum
nigrum L. and its implication in screening hyperaccumulator. International Journal of Phytoremediation, 2013, 15(3): 199鄄205.
[11] 摇 Wei J L, Lai H Y, Chen Z S. Chelator effects on bioconcentration and translocation of cadmium by hyperaccumulators, Tagetes patula and Impatiens
walleriana. Ecotoxicology and Environmental Safety, 2012, 84: 173鄄178.
[12] 摇 Cook R L, Hesterberg D. Comparison of trees and grasses for rhizoremediation of petroleum hydrocarbons. International Journal of Phytoremediation,
2013, 15(9): 844鄄860.
[13] 摇 Pulford I D, Watson C. Phytoremediation of heavy metal鄄contaminated land by trees鄄a review. Environment International, 2003, 29(4): 529鄄540.
[14] 摇 Wuana R A, Okieimen F E. Heavy metals in contaminated soils: A review of sources, chemistry, risks and best available strategies for remediation.
ISRN Ecology, 2011, 2011: Article ID 402647, doi: 10.5402 / 2011 / 402647.
[15] 摇 Zacchini M, Pietrini F, Mugnozza G S, Iori V, Pietrosanti L, Massacci A. Metal tolerance, accumulation and translocation in poplar and willow
clones treated with cadmium in hydroponics. Water, Air, and Soil Pollution, 2009, 197(1 / 4): 23鄄34.
[16] 摇 Jia Z M, Wei H, Sun X C, Li C X, Meng X F, Xie X H. Accumulation and tolerance of Salix variegate and Pterocarya stenoptera seedlings to
cadmium. Acta Ecologica Sinica, 2011, 31(1): 107鄄114.
[17] 摇 Xu A C, Chen Y T, Wang S F, Wu T L. Preliminary research on cadmium uptake, accumulation and tolerance in Salix. Research of Environmental
Sciences, 2006, 19(5): 96鄄100.
[18] 摇 Sun X C, Wei H, Tian X F, Jia Z M. Effects of cadmium stress on growth and chlorophyll fluorescence characteristics of Salix 伊 aureo鄄pendula
seedlings. Guihaia, 2011, 31(4): 490鄄494.
[19] 摇 Maiz I, Arambarri I, Garcia R, Mill佗n E. Evaluation of heavy metal availability in polluted soils by two sequential extraction procedures using factor
analysis. Environmental Pollution, 2000, 110(1): 3鄄9.
[20] 摇 Tie M, Song L L, Hui X J, Zhang Z H, Xue S, Chen Z L, Wang J, Zhang Y. The available forms and bioavailability of heavy metals in soil
amended with sewage sludge. Acta Ecologica Sinica, 2013, 33(7): 2173鄄2181.
[21] 摇 Islam Md S, Ueno Y, Sikde Md T, Kurasaki M. Phytofiltration of arsenic and cadmium from the water environment using Micranthemum umbrosum
(J.F. Gmel) S.F. Blake As A Hyperaccumulator. International Journal of Phytoremediation, 2013, 15(10): 1010鄄1021.
[22] 摇 Park S, Kim K S, Kang D, Yoon H, Sung K. Effects of humic acid on heavy metal uptake by herbaceous plants in soils simultaneously
contaminated by petroleum hydrocarbons. Environmental Earth Sciences, 2013, 68(8): 2375鄄2384.
[23] 摇 Chen T, Wu Y Y, Kong Q X, Tan F. Study on cadmium forms in soils in Zhang鄄shi irrigation area. Acta Ecologica Sinica, 1985, 5(4): 300鄄305.
[24] 摇 Wu Y Y, Chen T, Zhang X X. Pollution ecology of Cd in the Zhangshi irrigation area of Shenyang. Acta Ecologica Sinica, 1989, 9(1): 21鄄26.
[25] 摇 Li H F, Zheng Z Y, Zhang F S, Mao D R. Effect of iron untritional status on the uptake of Cd from different compounds by wheat plants. Acta
Ecologica Sinica, 1999, 19(2): 170鄄173.
[26] 摇 Furini A, DalCorso G, Manara A, Fasani E, Nesler A. Plants and Heavy Metals. Netherlands: Springer, 2012: 27鄄53.
[27] 摇 Liu Y T, Chen Z S, Hong C Y. Cadmium鄄induced physiological response and antioxidant enzyme changes in the novel cadmium accumulator,
Tagetes patula. Journal of Hazardous Materials, 2011, 189(3): 724鄄731.
[28] 摇 Sun J, Wang R G, Zhang X, Yu Y C, Zhao R, Li Z Y, Chen S L. Hydrogen sulfide alleviates cadmium toxicity through regulations of cadmium
transport across the plasma and vacuolar membranes in Populus euphratica cells. Plant Physiology and Biochemistry, 2013, 65: 67鄄74.
[29] 摇 Robinson B H, Mills T M, Petit D, Fung L E, Green S R, Clothier B E. Natural and induced cadmium鄄accumulation in poplar and willow:
Implications for phytoremediation. Plant and Soil, 2000, 227(1 / 2): 301鄄306.
[30] 摇 van Slycken S, Witters N, Meiresonne L, Meers E, Ruttens A, van Peteghem P, Weyens N, Tack F M G, Vangronsveld J. Field evaluation of
willow under short rotation coppice for phytomanagement of metal鄄polluted agricultural soils. International Journal of Phytoremediation, 2013, 15
(7): 677鄄689.
[31] 摇 State Environmental Protection Administration. GB / T 15618—1995 Environmental Quality Standard for Soils. Beijing: China standard Press, 1995.
[32] 摇 Li J H, Sun Y Y, Yin Y, Ji R, Wu J C, Wang X R, Guo H Y. Ethyl lactate鄄EDTA composite system enhances the remediation of the cadmium鄄
contaminated soil by Autochthonous Willoow (Salix 伊 aureo鄄pendula CL ‘J1011爷) in the lower reaches of the Yangtze River. Journal of Hazardous
Materials, 2010, 181: 673鄄678.
参考文献:
[ 2 ]摇 张亚玉, 孙海, 高明, 孙长伟, 王景宽. 吉林省人参土壤中重金属污染水平及生物有效性研究. 土壤学报, 2011, 48(6): 1306鄄1313.
[ 3 ] 摇 方晰, 唐志娟, 田大伦, 项文化, 孙伟军. 长沙城市森林土壤 7 种重金属含量特征及其潜在生态风险. 生态学报, 2012, 32( 23):
7595鄄7606.
[ 7 ] 摇 张呈祥, 陈为峰. 德国鸢尾对 Cd胁迫的生理生态响应及积累特性. 生态学报, 2013, 33(7): 2165鄄2172.
[16] 摇 贾中民, 魏虹, 孙晓灿, 李昌晓, 孟翔飞, 谢小红. 秋华柳和枫杨幼苗对镉的积累和耐受性. 生态学报, 2011, 31(1): 107鄄114.
[17] 摇 徐爱春, 陈益泰, 王树凤, 吴天林. 柳树对 Cd吸收、积累和耐性的初步研究. 环境科学研究, 2006, 19(5): 96鄄100.
[18] 摇 孙晓灿, 魏虹, 田晓锋, 贾中民. 镉胁迫对金丝垂柳幼苗生长及叶绿素荧光特性的影响. 广西植物, 2011, 31(4): 490鄄494.
[20] 摇 铁梅, 宋琳琳, 惠秀娟, 张朝红, 薛爽, 陈忠林, 王杰, 张莹. 施污土壤重金属有效态分布及生物有效性. 生态学报, 2013, 33(7):
2173鄄2181.
[23] 摇 陈涛, 吴燕玉, 孔庆新, 谭方. 张士灌区土壤中镉形态的探讨. 生态学报, 1985, 5(4): 300鄄305.
[24] 摇 吴燕玉, 陈涛, 张学询. 沈阳张士灌区镉污染生态的研究. 生态学报, 1989, 9(1): 21鄄26.
[25] 摇 李花粉, 郑志宇, 张福锁, 毛达如. 铁对小麦吸收不同形态镉的影响. 生态学报, 1999, 19(2): 170鄄173.
[31] 摇 国家环境保护局. GB / T 15618—1995 土壤环境质量标准. 北京: 中国标准出版社, 1995.
3516摇 19期 摇 摇 摇 张雯摇 等:镉在土壤鄄金丝垂柳系统中的迁移特征 摇
粤悦栽粤 耘悦韵蕴韵郧陨悦粤 杂陨晕陨悦粤 灾燥造援猿猿袁晕燥援员怨 韵糟贼援袁圆园员猿渊杂藻皂蚤皂燥灶贼澡造赠冤
悦韵晕栽耘晕栽杂
粤 则藻增蚤藻憎 燥枣 藻糟燥泽赠泽贼藻皂 泽藻则增蚤糟藻泽 葬灶凿 则藻泽藻葬则糟澡 责藻则泽责藻糟贼蚤增藻泽 酝粤 云藻灶早躁蚤葬燥袁蕴陨哉 允蚤灶贼燥灶早袁 粤援 耘早则蚤灶赠葬 耘灶藻躁蚤 渊缘怨远猿冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎杂藻曾怎葬造 蚤灶贼藻则枣藻则藻灶糟藻 蚤灶 灶燥灶鄄澡怎皂葬灶 责则蚤皂葬贼藻泽 再粤晕郧 月蚤灶袁 宰粤晕郧 悦澡藻灶早造蚤葬灶早袁 允陨 宰藻蚤澡燥灶早袁 藻贼 葬造 渊缘怨苑猿冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎阅藻灶泽蚤贼赠鄄凿藻责藻灶凿藻灶贼 藻枣枣藻糟贼 燥灶 则藻责则燥凿怎糟贼蚤燥灶 燥枣 则燥凿藻灶贼泽院 葬 则藻增蚤藻憎 匀粤晕 匝怎灶澡怎葬袁 郧哉韵 悦燥灶早袁在匀粤晕郧 酝藻蚤憎藻灶 渊缘怨愿员冤噎噎噎噎噎噎噎孕则燥曾蚤皂葬贼藻 葬灶凿 怎造贼蚤皂葬贼藻 凿藻贼藻则皂蚤灶葬灶贼泽 燥枣 枣燥燥凿 糟澡葬蚤灶 造藻灶早贼澡 宰粤晕郧 再怎赠怎袁 载哉 允怎灶袁 蕴耘陨 郧怎葬灶早糟澡怎灶 渊缘怨怨园冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎酝藻糟澡葬灶蚤泽皂 燥枣 遭蚤燥造燥早蚤糟葬造 糟燥灶贼则燥造 贼燥 责造葬灶贼 凿蚤泽藻葬泽藻泽 怎泽蚤灶早 葬则遭怎泽糟怎造葬则 皂赠糟燥则则澡蚤扎葬造 枣怎灶早蚤蕴哉韵 匝蚤葬燥赠怎袁 宰粤晕郧 载蚤葬燥躁怎葬灶袁 蕴陨 再怎葬灶赠怎葬灶袁 藻贼 葬造 渊缘怨怨苑冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎粤凿增葬灶糟藻泽 蚤灶 藻枣枣藻糟贼泽 燥枣 糟燥灶泽藻则增葬贼蚤燥灶 贼蚤造造葬早藻 燥灶 泽燥蚤造 燥则早葬灶蚤糟 糟葬则遭燥灶 葬灶凿 灶蚤贼则燥早藻灶载哉耘 允蚤葬灶枣怎袁 在匀粤韵 载蚤灶袁 杂澡葬凿则葬糟噪 月葬贼泽蚤造藻 阅蚤噪早憎葬贼造澡藻袁 藻贼 葬造 渊远园园远冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎匀葬遭蚤贼葬贼 泽藻造藻糟贼蚤燥灶 燥枣 贼澡藻 责则藻鄄则藻造藻葬泽藻凿 早蚤葬灶贼 责葬灶凿葬 蚤灶 宰燥造燥灶早 晕葬贼怎则藻 砸藻泽藻则增藻在匀粤晕郧 酝蚤灶早糟澡怎灶袁 匀哉粤晕郧 再葬灶袁 蕴陨 阅藻泽澡藻灶早袁 藻贼 葬造 渊远园员源冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎粤糟贼蚤增蚤贼赠 则澡赠贼澡皂 葬灶凿 遭藻澡葬增蚤燥则葬造 贼蚤皂藻 遭怎凿早藻贼泽 燥枣 憎蚤造凿 砸藻藻增藻泽忆泽 孕澡藻葬泽葬灶贼 渊杂赠则皂葬贼蚤糟怎泽 则藻藻增藻泽蚤蚤冤 怎泽蚤灶早 蚤灶枣则葬则藻凿 糟葬皂藻则葬在匀粤韵 再怎扎藻袁 宰粤晕郧 在澡蚤糟澡藻灶袁 载哉 允蚤造蚤葬灶早袁 藻贼 葬造 渊远园圆员冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎栽澡藻 藻灶藻则早赠 遭怎凿早藻贼 燥枣 贼则藻藻 泽责葬则则燥憎泽 孕葬泽泽藻则 皂燥灶贼葬灶怎泽 蚤灶 憎蚤灶凿 凿蚤枣枣藻则藻灶贼 泽责藻藻凿 葬灶凿 凿怎则葬贼蚤燥灶再粤晕郧 在澡蚤澡燥灶早袁 宰哉 匝蚤灶早皂蚤灶早袁 阅韵晕郧 匀葬蚤赠葬灶袁藻贼 葬造 渊远园圆愿冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎晕藻泽贼 泽蚤贼藻 糟澡葬则葬糟贼藻则蚤泽贼蚤糟泽 燥枣 孕藻贼葬怎则蚤泽贼葬 糟葬灶蚤糟藻责泽 蚤灶 月葬蚤皂葬 杂灶燥憎 酝燥怎灶贼葬蚤灶 晕葬贼怎则藻 砸藻泽藻则增藻蕴陨 再葬灶澡燥灶早袁 郧哉粤晕 允蚤灶噪藻袁 蕴陨 阅葬赠燥灶早袁 匀哉 允蚤藻 渊远园猿缘冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎耘枣枣藻糟贼泽 燥枣 澡葬遭蚤贼葬贼 枣则葬早皂藻灶贼葬贼蚤燥灶 燥灶 贼澡藻 早藻灶藻贼蚤糟 凿蚤增藻则泽蚤贼赠 燥枣 孕葬糟澡赠糟燥灶凿赠造葬 造怎贼藻蚤责藻泽 燥灶 蚤泽造葬灶凿泽 蚤灶 贼澡藻 栽澡燥怎泽葬灶凿 陨泽造葬灶凿 蕴葬噪藻袁 耘葬泽贼悦澡蚤灶葬 蕴哉韵 再怎葬灶赠怎葬灶袁 蕴陨哉 允蚤灶造蚤葬灶早袁 匀哉粤晕郧 允蚤藻造蚤灶早袁 藻贼 葬造 渊远园源员冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎栽澡藻 皂燥造藻糟怎造葬则 早藻灶藻贼蚤糟 则藻造葬贼蚤燥灶泽澡蚤责 遭藻贼憎藻藻灶 贼澡藻 责燥造造蚤灶葬贼燥则泽 燥枣 云蚤糟怎泽 责怎皂蚤造葬 增葬则援 责怎皂蚤造葬 葬灶凿 云蚤糟怎泽 责怎皂蚤造葬 增葬则援 葬憎噪藻燥贼泽葬灶早宰哉 宰藻灶泽澡葬灶袁 悦匀耘晕 再燥怎造蚤灶早袁 杂哉晕 蕴蚤灶早造蚤袁 藻贼 葬造 渊远园源怨冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎栽澡藻 早藻灶藻贼蚤糟 藻增燥造怎贼蚤燥灶葬则赠 则藻造葬贼蚤燥灶泽澡蚤责泽 燥枣 贼憎燥 耘怎责则蚤泽贼蚤灶葬 泽责藻糟蚤藻泽 燥灶 云蚤糟怎泽 葬造贼蚤泽泽蚤皂葬悦匀耘晕 再燥怎造蚤灶早袁 杂哉晕 蕴蚤灶早造蚤袁 宰哉 蕴藻蚤造藻蚤袁 藻贼 葬造 渊远园缘愿冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎酝藻贼葬造 怎责贼葬噪藻 葬灶凿 则燥燥贼 皂燥则责澡燥造燥早蚤糟葬造 糟澡葬灶早藻泽 枣燥则 贼憎燥 增葬则蚤藻贼蚤藻泽 燥枣 杂葬造蚤曾 蚤灶贼藻早则葬 怎灶凿藻则 糟葬凿皂蚤怎皂 泽贼则藻泽泽宰粤晕郧 杂澡怎枣藻灶早袁 杂匀陨 载蚤葬灶早袁 杂哉晕 匀葬蚤躁蚤灶早袁 藻贼 葬造 渊远园远缘冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎耘枣枣藻糟贼泽 燥枣 责澡贼澡葬造蚤糟 葬糟蚤凿 燥灶 泽藻藻凿 早藻则皂蚤灶葬贼蚤燥灶袁 皂藻皂遭则葬灶藻 造蚤责蚤凿 责藻则燥曾蚤凿葬贼蚤燥灶 葬灶凿 燥泽皂燥则藻早怎造葬贼蚤燥灶 泽怎遭泽贼葬灶糟藻 燥枣 则葬凿蚤泽澡 泽藻藻凿造蚤灶早泽再粤晕郧 再葬灶躁蚤藻袁 宰粤晕郧 载蚤葬燥憎藻蚤袁 在匀粤韵 运葬灶早袁 藻贼 葬造 渊远园苑源冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎栽澡藻 皂燥则责澡燥造燥早蚤糟葬造 葬灶凿 责澡赠泽蚤燥造燥早蚤糟葬造 则藻泽责燥灶泽藻泽 燥枣 栽葬皂葬则蚤曾 则葬皂燥泽蚤泽泽蚤皂葬 泽藻藻凿造蚤灶早 贼燥 凿蚤枣枣藻则藻灶贼 蚤则则蚤早葬贼蚤燥灶 皂藻贼澡燥凿泽 蚤灶 贼澡藻 藻曾贼则藻皂藻造赠葬则蚤凿 葬则藻葬 酝粤 载蚤葬燥凿燥灶早袁 宰粤晕郧 酝蚤灶早澡怎蚤袁 蕴陨 宰藻蚤澡燥灶早袁 藻贼 葬造 渊远园愿员冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎砸藻泽责燥灶泽藻 糟澡葬则葬糟贼藻则蚤泽贼蚤糟泽 燥枣 责澡燥贼燥泽赠灶贼澡藻贼蚤糟 葬灶凿 责澡赠泽蚤燥造燥早蚤糟葬造 责葬则葬皂藻贼藻则泽 蚤灶 在蚤扎蚤责澡怎泽 躁怎躁怎遭葬 增葬则援 泽责蚤灶燥泽怎泽 泽藻藻凿造蚤灶早 造藻葬增藻泽 贼燥 泽燥蚤造憎葬贼藻则 蚤灶 泽葬灶凿 澡葬遭蚤贼葬贼 枣燥则皂藻凿 枣则燥皂 泽藻葬泽澡藻造造泽 宰粤晕郧 砸燥灶早则燥灶早袁 载陨粤 允蚤葬灶早遭葬燥袁 再粤晕郧 允蚤澡怎葬袁 藻贼 葬造 渊远园愿愿冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎耘枣枣藻糟贼泽 燥枣 糟藻则葬皂泽蚤贼藻 皂怎造糟澡蚤灶早 燥灶 泽燥蚤造 憎葬贼藻则 糟燥灶贼藻灶贼袁 责澡燥贼燥泽赠灶贼澡藻贼蚤糟 责澡赠泽蚤燥造燥早蚤糟葬造 糟澡葬则葬糟贼藻则蚤泽贼蚤糟泽 葬灶凿 早则燥憎贼澡 燥枣 责造葬灶贼泽栽粤晕 载怎藻澡燥灶早袁 郧哉韵 载蚤葬燥责蚤灶早袁 在匀粤韵 栽蚤灶早灶蚤灶早 渊远园怨苑冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎阅赠灶葬皂蚤糟泽 燥枣 贼葬灶灶蚤灶 糟燥灶糟藻灶贼则葬贼蚤燥灶 葬灶凿 灶怎贼则蚤藻灶贼 则藻泽燥则责贼蚤燥灶 枣燥则 遭则葬灶糟澡造藻贼泽 燥枣 悦葬泽怎葬则蚤灶葬 藻择怎蚤泽藻贼蚤枣燥造蚤葬 责造葬灶贼葬贼蚤燥灶泽 葬贼 凿蚤枣枣藻则藻灶贼 葬早藻泽再耘 郧燥灶早枣怎袁 在匀粤晕郧 杂澡葬灶早躁怎袁 在匀粤晕郧 蕴蚤澡怎葬袁 藻贼 葬造 渊远员园苑冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎杂怎造枣怎则 糟燥灶贼藻灶贼泽 蚤灶 造藻葬增藻泽 葬灶凿 遭则葬灶糟澡藻泽 燥枣 凿燥皂蚤灶葬灶贼 泽责藻糟蚤藻泽 葬皂燥灶早 贼澡藻 贼澡则藻藻 枣燥则藻泽贼 贼赠责藻泽 蚤灶 贼澡藻 孕藻葬则造 砸蚤增藻则 阅藻造贼葬孕耘陨 晕葬灶糟葬蚤袁 悦匀耘晕 月怎枣藻灶早袁 在韵哉 在澡蚤躁蚤灶袁 藻贼 葬造 渊远员员源冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎陨皂责葬糟贼泽 燥枣 葬则遭怎泽糟怎造葬则 皂赠糟燥则则澡蚤扎葬造 枣怎灶早蚤 葬灶凿 责澡燥泽责澡燥则怎泽 燥灶 早则燥憎贼澡 凿赠灶葬皂蚤糟泽 燥枣 月葬怎澡蚤灶蚤葬 枣葬遭藻则蚤 泽藻藻凿造蚤灶早泽杂韵晕郧 悦澡藻灶早躁怎灶袁 匝哉 蕴葬蚤赠藻袁 酝粤 运藻皂蚤灶早袁 藻贼 葬造 渊远员圆员冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎悦澡葬则葬糟贼藻则蚤泽贼蚤糟泽 燥枣 蚤燥灶 葬糟糟怎皂怎造葬贼蚤燥灶 葬灶凿 泽藻藻凿 早藻则皂蚤灶葬贼蚤燥灶 枣燥则 泽藻藻凿泽 枣则燥皂 责造葬灶贼泽 糟怎造贼怎则藻凿 葬贼 凿蚤枣枣藻则藻灶贼 糟燥灶糟藻灶贼则葬贼蚤燥灶泽 燥枣 灶蚤贼则葬贼藻灶蚤贼则燥早藻灶 葬灶凿 泽葬造蚤灶蚤贼赠 在匀韵哉 允蚤葬糟澡葬燥袁 云哉 栽蚤灶早贼蚤灶早袁 在匀粤韵 宰藻蚤憎藻蚤袁 藻贼 葬造 渊远员圆怨冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎孕澡赠泽蚤燥鄄藻糟燥造燥早蚤糟葬造 藻枣枣藻糟贼泽 燥枣 藻灶凿燥责澡赠贼藻 蚤灶枣藻糟贼蚤燥灶 燥灶 贼澡藻 澡燥泽贼 早则葬泽泽 憎蚤贼澡 藻造藻增葬贼藻凿 悦韵圆 杂匀陨 在澡蚤遭蚤灶早袁 在匀韵哉 再燥灶早袁 蕴陨 载蚤葬袁 藻贼 葬造 渊远员猿缘冤
噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎耘枣枣藻糟贼泽 燥枣 责则藻贼则藻葬贼皂藻灶贼 燥灶 早藻则皂蚤灶葬贼蚤燥灶 燥枣 栽赠责澡葬 凿燥皂蚤灶早藻灶泽蚤泽 葬灶凿 孕澡则葬早皂蚤贼藻泽 葬怎泽贼则葬造蚤泽酝耘晕郧 匀怎葬灶袁 宰粤晕郧 载怎藻澡燥灶早袁 栽韵晕郧 杂澡燥怎扎澡藻灶早袁 藻贼 葬造 渊远员源圆冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎栽则葬灶泽枣藻则 糟澡葬则葬糟贼藻则蚤泽贼蚤糟泽 燥枣 糟葬凿皂蚤怎皂 枣则燥皂 泽燥蚤造 贼燥 杂葬造蚤曾 伊 葬怎则藻燥鄄责藻灶凿怎造葬 在匀粤晕郧 宰藻灶袁 宰耘陨 匀燥灶早袁 杂哉晕 载蚤葬燥糟葬灶袁 藻贼 葬造 渊远员源苑冤噎噎耘枣枣藻糟贼 燥枣 悦造燥泽藻鄄贼燥鄄晕葬贼怎则藻 皂葬灶葬早藻皂藻灶贼 燥灶 贼澡藻 灶葬贼怎则葬造 则藻早藻灶藻则葬贼蚤燥灶 葬灶凿 泽责藻糟蚤藻泽 凿蚤增藻则泽蚤贼赠 蚤灶 葬 皂葬泽泽燥灶 责蚤灶藻 责造葬灶贼葬贼蚤燥灶蕴哉韵 再蚤灶早澡怎葬袁 杂哉晕 阅燥灶早躁蚤灶早袁 蕴陨晕 允蚤葬灶赠燥灶早袁 藻贼 葬造 渊远员缘源冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎孕燥责怎造葬贼蚤燥灶 凿赠灶葬皂蚤糟泽 葬灶凿 泽藻藻凿 遭葬灶噪泽 燥枣 贼澡藻 贼澡则藻葬贼藻灶藻凿 泽藻葬早则葬泽泽 匀葬造燥责澡蚤造葬 遭藻糟糟葬则蚤蚤 蚤灶 孕藻葬则造 月葬赠袁 郧怎葬灶早曾蚤匝陨哉 郧怎葬灶早造燥灶早袁 云粤晕 匀葬灶早择蚤灶早袁 蕴陨 在燥灶早泽澡葬灶袁 藻贼 葬造 渊远员远猿冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎耘枣枣藻糟贼泽 燥枣 遭蚤燥造燥早蚤糟葬造 糟则怎泽贼泽 燥灶 凿藻憎 凿藻责燥泽蚤贼蚤燥灶 葬灶凿 藻增葬责燥则葬贼蚤燥灶 蚤灶 贼澡藻 杂燥怎贼澡藻则灶 耘凿早藻 燥枣 贼澡藻 酝怎 哉泽 杂葬灶凿赠 蕴葬灶凿袁 晕燥则贼澡藻则灶 悦澡蚤灶葬再陨晕 砸怎蚤责蚤灶早袁宰哉 再燥灶早泽澡藻灶早袁 在匀粤晕郧 载蚤灶袁 藻贼 葬造 渊远员苑猿冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎蕴蚤枣藻 澡蚤泽贼燥则赠 糟澡葬则葬糟贼藻则蚤泽贼蚤糟泽 葬灶凿 泽责葬贼蚤葬造 凿蚤泽贼则蚤遭怎贼蚤燥灶 燥枣 孕燥责怎造怎泽 责则怎蚤灶燥泽葬 责燥责怎造葬贼蚤燥灶 葬贼 贼澡藻 怎责责藻则 则藻葬糟澡藻泽 燥枣 栽葬则蚤皂 砸蚤增藻则匀粤晕 蕴怎袁 载陨 蕴蚤灶择蚤葬燥袁 宰粤晕郧 允蚤葬择蚤葬灶早袁 藻贼 葬造 渊远员愿员冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎陨灶贼藻则葬糟贼蚤增藻 藻枣枣藻糟贼泽 燥枣 泽澡燥则贼鄄贼藻则皂 灶蚤贼则燥早藻灶 藻灶则蚤糟澡皂藻灶贼 葬灶凿 泽蚤皂怎造葬贼藻凿 早则葬扎蚤灶早 燥灶 藻糟燥泽赠泽贼藻皂 则藻泽责蚤则葬贼蚤燥灶 蚤灶 葬灶 葬造责蚤灶藻 皂藻葬凿燥憎 燥灶 贼澡藻栽蚤遭藻贼葬灶 孕造葬贼藻葬怎 在韵晕郧 晕蚤灶早袁 杂匀陨 孕藻蚤造蚤袁 允陨粤晕郧 允蚤灶早袁 藻贼 葬造 渊远员怨员冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
栽澡藻 糟燥则则藻造葬贼蚤燥灶 遭藻贼憎藻藻灶 泽燥蚤造 憎葬贼藻则 泽葬造蚤灶蚤贼赠 葬灶凿 责造葬灶贼 糟燥皂皂怎灶蚤贼赠 凿蚤泽贼则蚤遭怎贼蚤燥灶 怎灶凿藻则 皂蚤糟则燥鄄贼燥责燥早则葬责澡赠 蚤灶 杂燥灶早灶藻灶 孕造葬蚤灶再粤晕郧 云葬灶袁 宰粤晕郧 在澡蚤糟澡怎灶袁 宰粤晕郧 再怎灶澡藻袁 藻贼 葬造 渊远圆园圆冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎悦燥皂责葬则蚤泽燥灶 燥枣 栽杂孕袁 孕酝圆援缘葬灶凿 贼澡藻蚤则 憎葬贼藻则鄄泽燥造怎遭造藻 蚤燥灶泽 枣则燥皂 遭燥贼澡 蚤灶泽蚤凿藻 葬灶凿 燥怎贼泽蚤凿藻 燥枣 阅葬枣怎泽澡葬灶 枣燥则藻泽贼 责葬则噪 蚤灶 郧怎葬灶早扎澡燥怎凿怎则蚤灶早 则葬蚤灶赠 泽藻葬泽燥灶 载陨粤韵 再蚤澡怎葬袁蕴陨 允蚤燥灶早袁运哉粤晕郧 再怎葬灶憎藻灶袁藻贼 葬造 渊远圆园怨冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎云蚤泽澡 糟燥皂皂怎灶蚤贼赠 藻糟燥造燥早赠 蚤灶 则燥糟噪赠 则藻藻枣 澡葬遭蚤贼葬贼 燥枣 酝葬忆葬灶 粤则糟澡蚤责藻造葬早燥 域援 杂责葬贼蚤燥鄄贼藻皂责燥则葬造 责葬贼贼藻则灶泽 燥枣 糟燥皂皂怎灶蚤贼赠 泽贼则怎糟贼怎则藻宰粤晕郧 在澡藻灶澡怎葬袁 在匀粤韵 允蚤灶早袁 宰粤晕郧 运葬蚤袁 藻贼 葬造 渊远圆员愿冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎陨灶贼藻则葬灶灶怎葬造 增葬则蚤葬贼蚤燥灶 蚤灶 贼澡藻 责燥责怎造葬贼蚤燥灶 凿赠灶葬皂蚤糟泽 燥枣 泽灶葬蚤造枣蚤泽澡 蕴蚤责葬则蚤泽 贼葬灶葬噪葬藻 蚤灶 贼澡藻 再藻造造燥憎 杂藻葬悦匀耘晕 再怎灶造燥灶早袁 杂匀粤晕 载蚤怎躁怎葬灶袁 在匀韵哉 在澡蚤责藻灶早袁 藻贼 葬造 渊远圆圆苑冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎杂责葬贼蚤葬造 葬灶凿 贼藻皂责燥则葬造 增葬则蚤葬贼蚤燥灶 燥枣 泽燥蚤造 皂葬糟则燥鄄枣葬怎灶葬 糟燥皂皂怎灶蚤贼赠 泽贼则怎糟贼怎则藻 蚤灶 贼澡则藻藻 贼藻皂责藻则葬贼藻 枣燥则藻泽贼泽蕴陨 晕葬袁 在匀粤晕郧 载怎藻责蚤灶早袁 在匀粤晕郧 蕴蚤皂蚤灶 渊远圆猿远冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎悦燥皂皂怎灶蚤贼赠 泽贼则怎糟贼怎则藻 葬灶凿 泽责藻糟蚤藻泽 遭蚤燥凿蚤增藻则泽蚤贼赠 燥枣 枣蚤早 憎葬泽责泽 蚤灶 泽赠糟燥灶蚤葬 燥枣 云蚤糟怎泽 泽怎责藻则遭葬 酝蚤择援 增葬则援 躁葬责燥灶蚤糟葬 酝蚤择援 蚤灶 云怎扎澡燥怎悦匀耘晕 再燥怎造蚤灶早袁 悦匀耘晕 载蚤葬燥择蚤葬灶袁宰哉 宰藻灶泽澡葬灶袁藻贼 葬造 渊远圆源远冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎酝葬则蚤灶藻 藻糟燥造燥早蚤糟葬造 糟葬责蚤贼葬造院 增葬造怎葬贼蚤燥灶 皂藻贼澡燥凿泽 燥枣 皂葬则蚤灶藻 藻糟燥泽赠泽贼藻皂 泽藻则增蚤糟藻泽 悦匀耘晕 杂澡葬灶早袁砸耘晕 阅葬糟澡怎葬灶袁载陨粤 栽葬燥袁藻贼 葬造 渊远圆缘源冤噎噎郧藻燥皂燥则责澡燥造燥早蚤糟 则藻早蚤燥灶葬造蚤扎葬贼蚤燥灶 燥枣 悦澡蚤灶葬 葬蚤皂藻凿 葬贼 糟燥灶泽贼则怎糟贼蚤燥灶 燥枣 灶葬贼怎则藻 则藻泽藻则增藻 泽赠泽贼藻皂 郧哉韵 在蚤造蚤葬灶早袁 悦哉陨 郧怎燥枣葬 渊远圆远源冤噎噎噎噎噎陨皂责葬糟贼 燥枣 藻糟燥造燥早蚤糟葬造 增藻早藻贼葬贼蚤燥灶 糟燥灶泽贼则怎糟贼蚤燥灶 燥灶 贼澡藻 造葬灶凿泽糟葬责藻 责葬贼贼藻则灶 燥枣 葬 蕴燥藻泽泽 孕造葬贼藻葬怎 宰葬贼藻则泽澡藻凿再陨 再葬灶早袁 载陨晕 在澡燥灶早遭葬燥袁 匝陨晕 再怎灶遭蚤灶袁 藻贼 葬造 渊远圆苑苑冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎杂责葬贼蚤葬造 澡藻贼藻则燥早藻灶藻蚤贼赠 燥枣 泽燥蚤造 皂燥蚤泽贼怎则藻 葬糟则燥泽泽 葬 糟则燥责造葬灶凿鄄早则葬泽泽造葬灶凿 皂燥泽葬蚤糟院 葬 糟葬泽藻 泽贼怎凿赠 枣燥则 葬早则燥鄄责葬泽贼怎则葬造 贼则葬灶泽蚤贼蚤燥灶 蚤灶 灶燥则贼澡 燥枣悦澡蚤灶葬 宰粤晕郧 匀燥灶早皂藻蚤袁 宰粤晕郧 在澡燥灶早造蚤葬灶早袁 宰粤晕郧 运怎灶袁 藻贼 葬造 渊远圆愿苑冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎栽澡藻 则藻早蚤燥灶葬造 凿蚤增藻则泽蚤贼赠 燥枣 糟澡葬灶早藻泽 蚤灶 早则燥憎蚤灶早 凿怎则葬贼蚤燥灶 燥枣 泽责则蚤灶早 憎澡藻葬贼 葬灶凿 蚤贼泽 糟燥则则藻造葬贼蚤燥灶 憎蚤贼澡 糟造蚤皂葬贼蚤糟 葬凿葬责贼葬贼蚤燥灶 蚤灶 晕燥则贼澡藻则灶悦澡蚤灶葬 耘 再燥怎澡葬燥袁 匀哉韵 在澡蚤早怎燥袁酝粤 再怎责蚤灶早袁藻贼 葬造 渊远圆怨缘冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎砸藻泽责燥灶泽藻 燥枣 泽燥蚤造 责澡赠泽蚤糟葬造鄄糟澡藻皂蚤糟葬造 责则燥责藻则贼蚤藻泽 贼燥 则燥糟噪赠 凿藻泽藻则贼蚤枣蚤糟葬贼蚤燥灶 泽怎糟糟藻泽泽蚤燥灶 蚤灶 杂燥怎贼澡 悦澡蚤灶葬 运葬则泽贼杂匀耘晕郧 酝葬燥赠蚤灶袁 蕴陨哉 再葬灶早袁 载陨韵晕郧 运葬灶早灶蚤灶早 渊远猿园猿冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎孕则藻凿蚤糟贼蚤燥灶 燥枣 贼澡藻 藻枣枣藻糟贼泽 燥枣 糟造蚤皂葬贼藻 糟澡葬灶早藻 燥灶 贼澡藻 责燥贼藻灶贼蚤葬造 凿蚤泽贼则蚤遭怎贼蚤燥灶 燥枣 皂蚤则藻 蚤灶 晕燥则贼澡藻葬泽贼藻则灶 悦澡蚤灶葬匀耘 宰藻蚤袁月哉 砸藻灶糟葬灶早袁蕴陨哉 匀燥灶早躁怎葬灶袁藻贼 葬造 渊远猿员源冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎杂燥蚤造 灶蚤贼则燥早藻灶 皂蚤灶藻则葬造蚤扎葬贼蚤燥灶 葬灶凿 葬泽泽燥糟蚤葬贼藻凿 贼藻皂责藻则葬贼怎则藻 泽藻灶泽蚤贼蚤增蚤贼赠 燥枣 凿蚤枣枣藻则藻灶贼 陨灶灶藻则 酝燥灶早燥造蚤葬灶 早则葬泽泽造葬灶凿泽在匀哉 允蚤葬灶曾蚤灶早袁 宰粤晕郧 匝蚤怎枣藻灶早袁 匀耘 晕蚤葬灶责藻灶早袁 藻贼 葬造 渊远猿圆园冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎耘枣枣藻糟贼泽 燥枣 造葬灶凿 怎泽藻 燥灶 泽燥蚤造 灶怎贼则蚤藻灶贼 蚤灶 燥葬泽蚤泽鄄凿藻泽藻则贼 藻糟燥贼燥灶藻 蚤灶 贼澡藻 皂蚤凿凿造藻 则藻葬糟澡 燥枣 贼澡藻 匀藻蚤澡藻 砸蚤增藻则酝粤 在澡蚤皂蚤灶袁 蕴譈 再蚤澡藻袁 杂哉晕 云藻蚤曾蚤葬灶早袁 藻贼 葬造 渊远猿圆愿冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎粤泽泽藻泽泽皂藻灶贼 燥灶 澡藻葬增赠 皂藻贼葬造 责燥造造怎贼蚤燥灶 泽贼葬贼怎泽 蚤灶 责葬凿凿赠 泽燥蚤造泽 蚤灶 贼澡藻 灶燥则贼澡藻则灶 悦澡藻灶早凿怎 孕造葬蚤灶 葬灶凿 贼澡藻蚤则 责燥贼藻灶贼蚤葬造 藻糟燥造燥早蚤糟葬造 则蚤泽噪匝陨晕 再怎泽澡藻灶早袁 再哉 匀怎葬袁 云耘晕郧 宰藻灶择蚤葬灶早袁 藻贼 葬造 渊远猿猿缘冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎砸藻造葬贼蚤燥灶泽澡蚤责 遭藻贼憎藻藻灶 贼澡藻 贼藻皂责燥则葬造鄄泽责葬贼蚤葬造 凿蚤泽贼则蚤遭怎贼蚤燥灶 燥枣 造燥灶早造蚤灶藻 枣蚤泽澡蚤灶早 早则燥怎灶凿泽 燥枣 赠藻造造燥憎枣蚤灶 贼怎灶葬 渊栽澡怎灶灶怎泽 葬造遭葬糟葬则藻泽冤 葬灶凿 贼澡藻贼澡藻则皂燥糟造蚤灶藻 糟澡葬则葬糟贼藻则蚤泽贼蚤糟泽 蚤灶 贼澡藻 悦藻灶贼则葬造 粤贼造葬灶贼蚤糟 韵糟藻葬灶 再粤晕郧 杂澡藻灶早造燥灶早袁 酝粤 允怎灶躁蚤藻袁在匀粤晕郧 再怎袁 藻贼 葬造 渊远猿源缘冤噎噎噎噎噎月蚤燥造燥早蚤糟葬造 灶蚤贼则燥早藻灶 枣蚤曾葬贼蚤燥灶 蚤灶 贼澡藻 怎责责藻则 憎葬贼藻则 糟燥造怎皂灶 蚤灶 贼澡藻 泽燥怎贼澡 栽葬蚤憎葬灶 杂贼则葬蚤贼 凿怎则蚤灶早 泽怎皂皂藻则 圆园员员蕴陨晕 云藻灶早袁 悦匀耘晕 酝蚤灶袁 再粤晕郧 宰藻蚤枣藻灶早袁 藻贼 葬造 渊远猿缘源冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎杂贼燥则葬早藻 葬灶凿 凿则蚤增藻则泽 燥枣 枣燥则藻泽贼泽 糟葬则遭燥灶 燥灶 贼澡藻 月藻蚤糟澡葬灶早泽澡葬灶 陨泽造葬灶凿 燥枣 酝蚤葬燥凿葬燥 粤则糟澡蚤责藻造葬早燥杂匀陨 匀燥灶早澡怎葬袁宰粤晕郧 载蚤葬燥造蚤袁宰粤晕郧 粤蚤袁藻贼 葬造 渊远猿远猿冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎陨皂责葬糟贼 燥枣 糟澡葬灶早藻泽 蚤灶 增藻早藻贼葬贼蚤燥灶 贼赠责藻泽 燥灶 泽燥蚤造 悦 皂蚤灶藻则葬造蚤扎葬贼蚤燥灶 葬灶凿 葬泽泽燥糟蚤葬贼藻凿 贼藻皂责藻则葬贼怎则藻 泽藻灶泽蚤贼蚤增蚤贼赠 蚤灶 贼澡藻 悦澡葬灶早遭葬蚤 酝燥怎灶贼葬蚤灶枣燥则藻泽贼泽 燥枣 悦澡蚤灶葬 宰粤晕郧 阅葬灶袁 蕴譈 再怎造蚤葬灶早袁 载哉 蕴蚤袁 藻贼 葬造 渊远猿苑猿冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎粤灶葬造赠泽蚤泽 燥枣 则藻造葬贼蚤燥灶泽澡蚤责 遭藻贼憎藻藻灶 早藻灶藻贼蚤糟 泽贼则怎糟贼怎则藻 燥枣 悦澡蚤灶藻泽藻 孕蚤灶藻 葬灶凿 皂燥怎灶贼葬蚤灶 遭葬则则蚤藻则泽酝耘晕郧 载蚤葬灶早曾蚤葬灶早袁 阅陨 载蚤葬燥赠葬灶袁 宰粤晕郧 酝藻灶早遭藻灶袁 藻贼 葬造 渊远猿愿圆冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎杂燥蚤造 燥则早葬灶蚤糟 糟葬则遭燥灶 蚤灶贼藻则责燥造葬贼蚤燥灶 遭葬泽藻凿 燥灶 葬怎曾蚤造蚤葬则赠 藻灶增蚤则燥灶皂藻灶贼葬造 糟燥增葬则蚤葬贼藻泽院葬 糟葬泽藻 泽贼怎凿赠 葬贼 泽皂葬造造 憎葬贼藻则泽澡藻凿 泽糟葬造藻 蚤灶 蕴燥藻泽泽 匀蚤造造赠则藻早蚤燥灶 宰耘晕 宰藻灶袁 在匀韵哉 月葬燥贼燥灶早袁 宰粤晕郧 再葬枣藻灶早袁 藻贼 葬造 渊远猿愿怨冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎耘糟燥鄄皂葬灶葬早藻皂藻灶贼 遭藻灶藻枣蚤贼 葬灶葬造赠泽蚤泽 燥枣 蚤灶凿怎泽贼则蚤葬造 则藻泽燥怎则糟藻泽 枣则燥皂 造蚤枣藻 糟赠糟造藻 责藻则泽责藻糟贼蚤增藻院葬 糟葬泽藻 泽贼怎凿赠 燥枣 葬 增蚤则贼怎葬造 泽赠皂遭蚤燥泽蚤泽 灶藻贼憎燥则噪杂匀陨 载蚤葬燥择蚤灶早袁蕴陨 载蚤葬燥灶怎燥袁再粤晕郧 允蚤葬灶曾蚤灶 渊远猿怨愿冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎栽澡藻 早葬皂藻 葬灶葬造赠泽蚤泽 遭藻贼憎藻藻灶 责燥增藻则贼赠 葬灶凿 藻灶增蚤则燥灶皂藻灶贼 蚤灶 藻糟燥造燥早蚤糟葬造造赠 枣则葬早蚤造藻 扎燥灶藻泽 匝陨 载蚤灶澡怎葬袁再耘 杂澡蚤造蚤灶袁悦匀耘晕郧 再怎袁 藻贼 葬造 渊远源员员冤噎栽澡藻 糟燥怎责造蚤灶早 凿藻增藻造燥责皂藻灶贼 燥枣 藻糟燥灶燥皂赠 葬灶凿 藻灶增蚤则燥灶皂藻灶贼 怎灶凿藻则 贼澡藻 遭葬糟噪早则燥怎灶凿 燥枣 宰燥则造凿 耘曾责燥 蚤灶 杂澡葬灶早澡葬蚤晕陨 再葬燥袁 再哉耘 宰藻灶扎藻袁 在匀粤晕郧 再怎灶贼葬灶早袁 藻贼 葬造 渊远源员愿冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
远圆源远 摇 生摇 态摇 学摇 报摇 摇 摇 猿猿卷摇
叶生态学报曳圆园员猿年征订启事
叶生态学报曳是由中国科学技术协会主管袁中国生态学学会尧中国科学院生态环境研究中心主办的生态学
高级专业学术期刊袁创刊于 员怨愿员年袁报道生态学领域前沿理论和原始创新性研究成果遥 坚持野百花齐放袁百家
争鸣冶的方针袁依靠和团结广大生态学科研工作者袁探索生态学奥秘袁为生态学基础理论研究搭建交流平台袁
促进生态学研究深入发展袁为我国培养和造就生态学科研人才和知识创新服务尧为国民经济建设和发展服务遥
叶生态学报曳主要报道生态学及各分支学科的重要基础理论和应用研究的原始创新性科研成果遥 特别欢
迎能反映现代生态学发展方向的优秀综述性文章曰研究简报曰生态学新理论尧新方法尧新技术介绍曰新书评价和
学术尧科研动态及开放实验室介绍等遥
叶生态学报曳为半月刊袁大 员远开本袁猿园园页袁国内定价 怨园元 辕册袁全年定价 圆员远园元遥
国内邮发代号院愿圆鄄苑袁国外邮发代号院酝远苑园
标准刊号院陨杂杂晕 员园园园鄄园怨猿猿摇 摇 悦晕 员员鄄圆园猿员 辕 匝
全国各地邮局均可订阅袁也可直接与编辑部联系购买遥 欢迎广大科技工作者尧科研单位尧高等院校尧图书
馆等订阅遥
通讯地址院 员园园园愿缘 北京海淀区双清路 员愿号摇 电摇 摇 话院 渊园员园冤远圆怨源员园怨怨曰 远圆愿源猿猿远圆
耘鄄皂葬蚤造院 泽澡藻灶早贼葬蚤曾怎藻遭葬燥岳 则糟藻藻泽援葬糟援糟灶摇 网摇 摇 址院 憎憎憎援藻糟燥造燥早蚤糟葬援糟灶
本期责任副主编摇 陈利顶摇 摇 摇 编辑部主任摇 孔红梅摇 摇 摇 执行编辑摇 刘天星摇 段摇 靖
生摇 态摇 学摇 报渊杂匀耘晕郧栽粤陨摇 载哉耘月粤韵冤渊半月刊摇 员怨愿员年 猿月创刊冤
第 猿猿卷摇 第 员怨期摇 渊圆园员猿年 员园月冤
粤悦栽粤 耘悦韵蕴韵郧陨悦粤 杂陨晕陨悦粤摇渊杂藻皂蚤皂燥灶贼澡造赠袁杂贼葬则贼藻凿 蚤灶 员怨愿员冤摇灾燥造郾 猿猿摇 晕燥郾 员怨 渊韵糟贼燥遭藻则袁 圆园员猿冤
编摇 摇 辑摇 叶生态学报曳编辑部
地址院北京海淀区双清路 员愿号
邮政编码院员园园园愿缘
电话院渊园员园冤远圆怨源员园怨怨憎憎憎援藻糟燥造燥早蚤糟葬援糟灶泽澡藻灶早贼葬蚤曾怎藻遭葬燥岳 则糟藻藻泽援葬糟援糟灶
主摇 摇 编摇 王如松
主摇 摇 管摇 中国科学技术协会
主摇 摇 办摇 中国生态学学会
中国科学院生态环境研究中心
地址院北京海淀区双清路 员愿号
邮政编码院员园园园愿缘
出摇 摇 版摇
摇 摇 摇 摇 摇 地址院北京东黄城根北街 员远号
邮政编码院员园园苑员苑
印摇 摇 刷摇 北京北林印刷厂
发 行摇
地址院东黄城根北街 员远号
邮政编码院员园园苑员苑
电话院渊园员园冤远源园猿源缘远猿耘鄄皂葬蚤造院躁燥怎则灶葬造岳 糟泽责早援灶藻贼
订摇 摇 购摇 全国各地邮局
国外发行摇 中国国际图书贸易总公司
地址院北京 猿怨怨信箱
邮政编码院员园园园源源
广告经营
许 可 证摇 京海工商广字第 愿园员猿号
耘凿蚤贼藻凿 遭赠摇 耘凿蚤贼燥则蚤葬造 遭燥葬则凿 燥枣
粤悦栽粤 耘悦韵蕴韵郧陨悦粤 杂陨晕陨悦粤
粤凿凿院员愿袁杂澡怎葬灶早择蚤灶早 杂贼则藻藻贼袁匀葬蚤凿蚤葬灶袁月藻蚤躁蚤灶早 员园园园愿缘袁悦澡蚤灶葬
栽藻造院渊园员园冤远圆怨源员园怨怨
憎憎憎援藻糟燥造燥早蚤糟葬援糟灶
泽澡藻灶早贼葬蚤曾怎藻遭葬燥岳 则糟藻藻泽援葬糟援糟灶
耘凿蚤贼燥则鄄蚤灶鄄糟澡蚤藻枣摇 宰粤晕郧 砸怎泽燥灶早
杂怎责藻则增蚤泽藻凿 遭赠摇 悦澡蚤灶葬 粤泽泽燥糟蚤葬贼蚤燥灶 枣燥则 杂糟蚤藻灶糟藻 葬灶凿 栽藻糟澡灶燥造燥早赠
杂责燥灶泽燥则藻凿 遭赠摇 耘糟燥造燥早蚤糟葬造 杂燥糟蚤藻贼赠 燥枣 悦澡蚤灶葬
砸藻泽藻葬则糟澡 悦藻灶贼藻则 枣燥则 耘糟燥鄄藻灶增蚤则燥灶皂藻灶贼葬造 杂糟蚤藻灶糟藻泽袁 悦粤杂
粤凿凿院员愿袁杂澡怎葬灶早择蚤灶早 杂贼则藻藻贼袁匀葬蚤凿蚤葬灶袁月藻蚤躁蚤灶早 员园园园愿缘袁悦澡蚤灶葬
孕怎遭造蚤泽澡藻凿 遭赠摇 杂糟蚤藻灶糟藻 孕则藻泽泽
粤凿凿院员远 阅燥灶早澡怎葬灶早糟澡藻灶早早藻灶 晕燥则贼澡 杂贼则藻藻贼袁
月藻蚤躁蚤灶早摇 员园园苑员苑袁悦澡蚤灶葬
孕则蚤灶贼藻凿 遭赠摇 月藻蚤躁蚤灶早 月藻蚤 蕴蚤灶 孕则蚤灶贼蚤灶早 匀燥怎泽藻袁
月藻蚤躁蚤灶早 员园园园愿猿袁悦澡蚤灶葬
阅蚤泽贼则蚤遭怎贼藻凿 遭赠摇 杂糟蚤藻灶糟藻 孕则藻泽泽
粤凿凿院员远 阅燥灶早澡怎葬灶早糟澡藻灶早早藻灶 晕燥则贼澡
杂贼则藻藻贼袁月藻蚤躁蚤灶早 员园园苑员苑袁悦澡蚤灶葬
栽藻造院渊园员园冤远源园猿源缘远猿
耘鄄皂葬蚤造院躁燥怎则灶葬造岳 糟泽责早援灶藻贼
阅燥皂藻泽贼蚤糟 摇 摇 粤造造 蕴燥糟葬造 孕燥泽贼 韵枣枣蚤糟藻泽 蚤灶 悦澡蚤灶葬
云燥则藻蚤早灶 摇 摇 悦澡蚤灶葬 陨灶贼藻则灶葬贼蚤燥灶葬造 月燥燥噪 栽则葬凿蚤灶早
悦燥则责燥则葬贼蚤燥灶
粤凿凿院孕援韵援月燥曾 猿怨怨 月藻蚤躁蚤灶早 员园园园源源袁悦澡蚤灶葬
摇 陨杂杂晕 员园园园鄄园怨猿猿悦晕 员员鄄圆园猿员 辕 匝 国内外公开发行 国内邮发代号 愿圆鄄苑 国外发行代号 酝远苑园 定价 怨园郾 园园元摇