全 文 ：
摇 摇 摇 摇 摇 生 态 学 报
摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 渊杂匀耘晕郧栽粤陨 载哉耘月粤韵冤
摇 摇 第 猿猿卷 第 员怨期摇 摇 圆园员猿年 员园月摇 渊半月刊冤
目摇 摇 次
中国生态学学会 圆园员猿年学术年会专辑摇 卷首语
生态系统服务研究文献现状及不同研究方向评述 马凤娇袁刘金铜袁粤援 耘早则蚤灶赠葬 耘灶藻躁蚤 渊缘怨远猿冤噎噎噎噎噎噎噎
非人灵长类性打搅行为研究进展 杨摇 斌袁王程亮袁纪维红袁等 渊缘怨苑猿冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
密度制约效应对啮齿动物繁殖的影响 韩群花袁郭摇 聪袁张美文 渊缘怨愿员冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
食物链长度远因与近因研究进展综述 王玉玉袁徐摇 军袁雷光春 渊缘怨怨园冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
粤酝真菌在植物病虫害生物防治中的作用机制 罗巧玉袁王晓娟袁李媛媛袁等 渊缘怨怨苑冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
保护性耕作对农田碳尧氮效应的影响研究进展 薛建福袁赵摇 鑫袁杂澡葬凿则葬糟噪 月葬贼泽蚤造藻 阅蚤噪早憎葬贼造澡藻袁等 渊远园园远冤噎噎噎
圈养大熊猫野化培训期的生境选择特征 张明春袁黄摇 炎袁李德生袁等 渊远园员源冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
利用红外照相技术分析野生白冠长尾雉活动节律及时间分配 赵玉泽袁王志臣袁徐基良 袁等 渊远园圆员冤噎噎噎噎
风速和持续时间对树麻雀能量收支的影响 杨志宏袁吴庆明袁董海燕袁等 渊远园圆愿冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
白马雪山自然保护区灰头小鼯鼠的巢址特征 李艳红袁关进科袁黎大勇袁等 渊远园猿缘冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
生境片段化对千岛湖岛屿上黄足厚结猛蚁遗传多样性的影响 罗媛媛袁刘金亮袁黄杰灵袁等 渊远园源员冤噎噎噎噎噎
基于 圆愿杂袁 悦韵陨和 悦赠贼遭基因序列的薜荔和爱玉子传粉小蜂分子遗传关系研究
吴文珊袁陈友铃袁孙伶俐袁等 渊远园源怨冤
噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
高榕榕果内 耘怎责则蚤泽贼蚤灶葬属两种榕小蜂的遗传进化关系 陈友铃袁孙伶俐袁武蕾蕾袁等 渊远园缘愿冤噎噎噎噎噎噎噎噎
镉胁迫下杞柳对金属元素的吸收及其根系形态构型特征 王树凤袁施翔袁孙海菁袁等 渊远园远缘冤噎噎噎噎噎噎噎噎
邻苯二甲酸对萝卜种子萌发尧幼苗叶片膜脂过氧化及渗透调节物质的影响
杨延杰袁王晓伟袁赵摇 康袁等 渊远园苑源冤
噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
极端干旱区多枝柽柳幼苗对人工水分干扰的形态及生理响应 马晓东袁王明慧袁李卫红袁等 渊远园愿员冤噎噎噎噎噎
贝壳砂生境酸枣叶片光合生理参数的水分响应特征 王荣荣袁夏江宝袁杨吉华袁等 渊远园愿愿冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎
陶粒覆盖对土壤水分尧植物光合作用及生长状况的影响 谭雪红袁郭小平袁赵廷宁 渊远园怨苑冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎
不同林龄短枝木麻黄小枝单宁含量及养分再吸收动态 叶功富袁张尚炬袁张立华袁等 渊远员园苑冤噎噎噎噎噎噎噎噎
珠江三角洲不同污染梯度下森林优势种叶片和枝条 杂含量比较 裴男才袁陈步峰袁邹志谨袁等 渊远员员源冤噎噎噎噎
粤酝真菌和磷对小马安羊蹄甲幼苗生长的影响 宋成军袁曲来叶袁马克明袁等 渊远员圆员冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
盐氮处理下盐地碱蓬种子成熟过程中的离子积累和种子萌发特性 周家超袁付婷婷袁赵维维袁等 渊远员圆怨冤噎噎噎
悦韵圆浓度升高条件下内生真菌感染对宿主植物的生理生态影响 师志冰袁周摇 勇袁李摇 夏袁等 渊远员猿缘冤噎噎噎噎
预处理方式对香蒲和芦苇种子萌发的影响 孟摇 焕袁王雪宏袁佟守正袁等 渊远员源圆冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
镉在土壤鄄金丝垂柳系统中的迁移特征 张摇 雯袁魏摇 虹袁孙晓灿袁等 渊远员源苑冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
马尾松人工林近自然化改造对植物自然更新及物种多样性的影响 罗应华袁孙冬婧袁林建勇袁等 渊远员缘源冤噎噎噎
濒危海草贝克喜盐草的种群动态及土壤种子库要要要以广西珍珠湾为例
邱广龙袁范航清袁李宗善袁等 渊远员远猿冤
噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
毛乌素沙地南缘沙丘生物结皮对凝结水形成和蒸发的影响 尹瑞平袁吴永胜袁张摇 欣袁等 渊远员苑猿冤噎噎噎噎噎噎
塔里木河上游灰胡杨种群生活史特征与空间分布格局 韩摇 路袁席琳乔袁王家强袁等 渊远员愿员冤噎噎噎噎噎噎噎噎
短期氮素添加和模拟放牧对青藏高原高寒草甸生态系统呼吸的影响 宗摇 宁袁石培礼袁蔣摇 婧袁等 渊远员怨员冤噎噎
松嫩平原微地形下土壤水盐与植物群落分布的关系 杨摇 帆袁王志春袁王云贺袁等 渊远圆园圆冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎
广州大夫山雨季林内外空气 栽杂孕 和 孕酝圆援缘浓度及水溶性离子特征 肖以华袁李摇 炯袁旷远文袁等 渊远圆园怨冤噎噎噎
马鞍列岛岩礁生境鱼类群落结构时空格局 汪振华袁赵摇 静袁王摇 凯袁等 渊远圆员愿冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
黄海细纹狮子鱼种群特征的年际变化 陈云龙袁单秀娟袁周志鹏袁等 渊远圆圆苑冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
三种温带森林大型土壤动物群落结构的时空动态 李摇 娜袁张雪萍袁张利敏 渊远圆猿远冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
笔管榕榕小蜂的群落结构与物种多样性 陈友铃袁陈晓倩袁吴文珊袁等 渊远圆源远冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
海洋生态资本理论框架下的生态系统服务评估 陈摇 尚袁任大川袁夏摇 涛袁等 渊远圆缘源冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
中国地貌区划系统要要要以自然保护区体系建设为目标 郭子良袁崔国发 渊远圆远源冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
生态植被建设对黄土高原农林复合流域景观格局的影响 易摇 扬袁信忠保袁覃云斌袁等 渊远圆苑苑冤噎噎噎噎噎噎噎
华北农牧交错带农田鄄草地景观镶嵌体土壤水分空间异质性 王红梅袁王仲良袁王摇 堃袁等 渊远圆愿苑冤噎噎噎噎噎
中国北方春小麦生育期变化的区域差异性与气候适应性 俄有浩袁霍治国袁马玉平袁等 渊远圆怨缘冤噎噎噎噎噎噎噎
中国南方喀斯特石漠化演替过程中土壤理化性质的响应 盛茂银袁刘摇 洋袁熊康宁 渊远猿园猿冤噎噎噎噎噎噎噎噎
气候变化对东北沼泽湿地潜在分布的影响 贺摇 伟袁布仁仓袁刘宏娟袁等 渊远猿员源冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
内蒙古不同类型草地土壤氮矿化及其温度敏感性 朱剑兴袁王秋凤袁何念鹏袁等 渊远猿圆园冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
黑河中游荒漠绿洲区土地利用的土壤养分效应 马志敏袁吕一河袁孙飞翔袁等 渊远猿圆愿冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
成都平原北部水稻土重金属含量状况及其潜在生态风险评价 秦鱼生袁喻摇 华袁冯文强袁等 渊远猿猿缘冤噎噎噎噎噎
大西洋中部延绳钓黄鳍金枪鱼渔场时空分布与温跃层的关系 杨胜龙袁马军杰袁张摇 禹袁等 渊远猿源缘冤噎噎噎噎噎
夏季台湾海峡南部海域上层水体的生物固氮作用 林摇 峰袁陈摇 敏袁杨伟锋袁等 渊远猿缘源冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
北长山岛森林乔木层碳储量及其影响因子 石洪华袁王晓丽袁王摇 嫒袁等 渊远猿远猿冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
植被类型变化对长白山森林土壤碳矿化及其温度敏感性的影响 王摇 丹袁吕瑜良袁徐摇 丽袁等 渊远猿苑猿冤噎噎噎噎
油松遗传结构与地理阻隔因素的相关性 孟翔翔袁狄晓艳袁王孟本袁等 渊远猿愿圆冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
基于辅助环境变量的土壤有机碳空间插值要要要以黄土丘陵区小流域为例
文摇 雯袁周宝同袁汪亚峰袁等 渊远猿愿怨冤
噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
基于生命周期视角的产业资源生态管理效益分析要要要以虚拟共生网络系统为例
施晓清袁李笑诺袁杨建新 渊远猿怨愿冤
噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
生态脆弱区贫困与生态环境的博弈分析 祁新华袁叶士琳袁程摇 煜袁等 渊远源员员冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
野世博冶背景下上海经济与环境的耦合演化 倪摇 尧袁岳文泽袁张云堂袁等 渊远源员愿冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
期刊基本参数院悦晕 员员鄄圆园猿员 辕 匝鄢员怨愿员鄢皂鄢员远鄢源远源鄢扎澡鄢孕鄢 预 怨园郾 园园鄢员缘员园鄢缘缘鄢圆园员猿鄄员园
室室室室室室室室室室室室室室
封面图说院 毛乌素沙地南缘沙丘的生物结皮要要要生物土壤结皮广泛分布于干旱和半干旱区袁它的形成和发育对荒漠生态系统
生态修复过程产生重要的影响遥 组成生物结皮的藻类尧苔藓和地衣是常见的先锋植物袁它们不仅能在严重干旱缺
水尧营养贫瘠恶劣的环境中生长尧繁殖袁并且能通过其代谢方式影响并改变环境遥 其中一个重要的特点是袁生物结皮
表面的凝结水显著大于裸沙遥 研究表明袁凝结水是除降雨之外最重要的水分来源之一袁在水分极度匮乏的荒漠生态
系统袁它对荒漠生态系统结构尧功能和过程的维持产生着重要的影响遥
彩图及图说提供院 陈建伟教授摇 北京林业大学摇 耘鄄皂葬蚤造院 糟蚤贼藻泽援糟澡藻灶躁憎岳 员远猿援糟燥皂
第 33 卷第 19 期
2013年 10月
生 态 学 报
ACTA ECOLOGICA SINICA
Vol.33,No.19
Oct.,2013
http: / / www.ecologica.cn
基金项目:国家自然科学基金重点项目(71033005);国家自然科学基金面上项目(71173208)
收稿日期:2013鄄04鄄18; 摇 摇 修订日期:2013鄄07鄄18
*通讯作者 Corresponding author.E鄄mail: shixq@ rcees.ac.cn
DOI: 10.5846 / stxb201304180738
施晓清,李笑诺,杨建新.基于生命周期视角的产业资源生态管理效益分析———以虚拟共生网络系统为例.生态学报,2013,33(19):6398鄄6410.
Shi X Q,Li X N,Yang J X.Eco鄄management benefit analysis of industrial resources from life cycle perspective:A case study of a virtual symbiosis network.
Acta Ecologica Sinica,2013,33(19):6398鄄6410.
基于生命周期视角的产业资源生态管理效益分析
———以虚拟共生网络系统为例
施晓清*,李笑诺,杨建新
(中国科学院生态环境研究中心,城市与区域生态国家重点实验室, 北京摇 100085)
摘要:资源流代谢失调是造成产业生态环境问题的主要原因之一,对其实施基于共生网络的生态管理是解决问题的一项重要的
举措。 运用全生命周期的思想构建了产业资源共生网络及其管理框架,并运用全生命周期评价的方法,借助生命周期评价软件
GaBi4,分别选取 EI99 (Eco鄄Indicator 99)、CML2001 EP 评价体系,以武汉市造纸产业为例,通过设计合理的资源流网络关系及
中水、废纸和污泥利用共生路径构建虚拟造纸产业共生网络,对比分析了共生设计系统与原有共生系统的各生态环境影响。 并
运用市场价值法对共生设计系统的经济效益进行了分析。 结果表明:共生设计系统总的环境影响、生态系统质量、人体健康、资
源损耗值的环境影响分值分别为 1166.445、814.509、148.893、203郾 045,比原有系统分别减少 23郾 91%、19.15%、46.56%、22.26%;
其中富营养化、气候变化的影响分别比原有系统降低 56郾 25%、16.62%。 同时共生设计系统通过污水、废纸及污泥的回用,在不
考虑市场波动的情况下,可获得 1018—7252万元的经济效益。 可见,通过构建共生网络的生态管理是提高资源利用效率的有
效手段之一,在一定条件下可取得明显的环境和经济效益。
关键词:共生网络;物质流分析;生态管理;生命周期评价;造纸产业
Eco鄄management benefit analysis of industrial resources from life cycle
perspective:a case study of a virtual symbiosis network
SHI Xiaoqing*,LI Xiaonuo,YANG Jianxin
State Key Laboratory of Urban and Regional Ecology,Research Center for Eco鄄Environmental Sciences,Chinese Academy of Sciences,Beijing 100085,China
Abstract: Resources metabolic disorder is one of the main reasons for the eco鄄environmental problems caused by industrial
development. The eco鄄management based on symbiosis network is an important initiative to solve this problem. Based on the
Life Cycle Assessment (LCA) method, a network system of industrial symbiosis and its management framework of resources
flow are proposed in this study. The management framework consists of goal, method, symbiosis system, evaluation system,
and data support system. The management goal is the principles of reduce鄄reuse鄄recycle. The management method includes
green exploitation, green product, green supply chain, green consumption, and green collection and green disposal. The
network symbiosis system includes enterprise community module, virgin material exploitation module, consumer module and
wastes disposal module. The evaluation system is based on life cycle assessment. Taking pulp and paper industry in Wuhan
as an example, a virtual symbiosis network of pulp and paper industrial ecosystem is built through designing the suitable
network relationships of resources flow and symbiosis paths of reclaimed water, waste paper, sludge use. Using GaBi 4
software and the evaluation system of EI99, CML2001 EP, we compared various eco鄄environmental effects between designed
symbiotic system and original symbiotic system. By using market value method, the economic benefits of the symbiosis
system were also analyzed.
The results showed that:(1) the score values of symbiosis system on the overall environmental impact, ecosystem
quality, human health, resources damage are 1166.445, 814.509, 148.893, 203.045 respectively, which are decreased
http: / / www.ecologica.cn
23郾 91%, 19. 15%, 46. 56%, 22. 26% respectively than that of the original symbiotic system. Paper section plays a
significant role for reducing environmental impact by using recycled materials; ( 2) Comparing the designed symbiotic
system and the original symbiotic system, the former exhibits decrease in acidification / eutrophication, ecotoxicity, land
use, carcinogenicity, climate change, ozone layer depletion, radiation, respiratory organic pollution, respiratory inorganic
pollution, and fossil fuels. For ecosystem quality, the designed symbiotic system exhibits significant decrease in
acidification / eutrophication; for human health, it exhibits significant decrease in ozone layer depletion and radiation; for
resources extraction, it exhibits significant decrease in fossil fuels. While it also exhibits 0. 86% increase in land
transformation and significant increase in mineral resource depletion. The reasons come from reagent chemicals production
for waste disposal. ( 3 ) The designed symbiotic system shows 56. 25% and 16. 62% decrease in the influence of
eutrophication effect and climate change respectively than the original symbiosis system. It showed significant decrease in
NOx, NH3 and N2O in the air and significant decrease in chemical oxygen demand (COD) and biochemical oxygen demand
(BOD) and phosphate in the water. Waste water disposal section and waste paper disposal section played an important role
in decreasing the influence. The paper section played a significant role for the decease. (4) Under the condition of not
considering market fluctuation, symbiosis design system can acquire significant economic benefits about 10. 18—72. 52
million RMB through the reuse of sewage, waste paper and sludge.
Therefore, in theory, eco鄄management based on symbiosis network is one of the effective ways to improve the efficiency
of resource use and may obtain significant environmental and economic benefits. The future work is to apply the methods into
a real system.
Key Words: symbiosis network; material flow analysis; eco鄄management; life cycle assessment; pulp and paper industry
如何管理资源流使其在产业生态系统得到高效利用并与自然生态系统物质流相协调是当今产业生态领域面临的挑战之
一。 产业资源流生态管理研究的核心是通过研究资源在产业生态系统的流动路径及其在支撑各功能运行过程中生态环境及经
济效应,利用生态学、经济学等原理和方法对现有资源流路径进行重构和优化,使系统获得良好的生态效率,从而保障资源的可
持续利用[1] 。
资源流管理的研究始于 20世纪六七十年代,主要从物质流在系统中的输入和输出及元素在系统中的迁移转化规律及生态
环境影响两个视角展开研究[2鄄60] 。 目前在国家、城市、区域、产业、家庭尺度,针对物质、元素,废弃物,产品等展开了广泛的研
究。 如结合生命周期评价[2鄄7] 、投入产出分析[8鄄13] 、物质流评价指标体系[14鄄17] 、共生网络构建[18鄄23]等方法从国家经济系
统[24鄄28,42鄄45] 、区域经济系统[29鄄34] 、产业部门[35鄄41]等不同角度开展了多方面的研究。 其中,基于产业共生网络展开资源流生态管
理的研究是当前相关研究的前沿热点问题,目前在评估产业共生系统废物资源化(利用整体系统全球排放模型计算城市污泥
与废油回收能量的减排潜力,利用生态效率指标计算尾矿再利用的单位产品输入、输出效率) [46鄄47] 、基础设施共享(利用基础设
施管理优化模型模拟热电联产供热服务) [48]的环境效益方面;在用生命周期评价方法比较造纸产业末端废纸处置方式(焚烧
发电产热、回收再利用、填埋、堆肥等)的环境效益[49鄄52] 、识别不同纸产品(新闻纸、涂布白板纸、瓦楞纸箱)等环境影响、最大的
工艺过程及产品生命周期阶段[53鄄57]的环境影响、比较不同工艺、原材料和产品的环境影响[58鄄60]等方面已取得了一定的进展。
可见,当前相关研究主要集中在废弃物、不同工艺、产品及不同生命周期阶段的影响分析上,基于共生网络的生态管理效益分析
研究还不多见。 本研究在产业资源流共生管理框架研究的基础上,运用生命周期分析工具以武汉市造纸系统为例展开产业共
生管理效益分析的模拟研究。 针对造纸产业主要的资源代谢问题,通过构建虚拟造纸产业共生网络,运用 LCA 方法对比分析
了虚拟网络共生设计系统与原有共生系统的环境影响及共生设计系统的经济效益,为产业系统资源生态管理提供了科学依据
和方法支撑。
1摇 研究方法
1.1摇 产业资源共生管理框架
传统产业生态系统资源流路径为自然资源鄄原料开采部门鄄原料供应部门鄄生产部门鄄货物运输部门鄄消费群体鄄自然环境,资
源流呈线性的特征导致了严重的生态环境问题。 基于共生网络的资源管理通过产业共生链设计和废物回收处理使得废弃物得
到再利用,资源流由线性变成环形构成网络,从而减轻对自然资源和自然环境的胁迫。 针对产业资源流生命周期的特征,本研
究提出基于生命周期视角的产业资源流共生管理框架:由管理目标、管理方法、共生系统、系统评估、数据支持五部分构成(图
1),其中管理目标指依据资源减量化、物质再循环及废物再利用三原则构建资源共生机制,提高资源利用效率并使废弃物资源
化而得到再利用,为实现社会、经济、环境的协调发展和效益共赢提供支持;管理方法为资源流的全生命周期管理,包括产业链
9936摇 19期 摇 摇 摇 施晓清摇 等:基于生命周期视角的产业资源生态管理效益分析———以虚拟共生网络系统为例 摇
http: / / www.ecologica.cn
前端的原料绿色开采、制造部门的绿色生产、企业间物质能源循环利用的绿色设计、销售过程的绿色物流及产业链末端的绿色
回收等;共生系统是由原料开采部门、生产部门、物流管理部门、消费群体、废物回收处理部门及各部门间的物质、能源利用关系
构成的共生体;系统评估指根据管理目标,利用全生命周期评价体系评估共生系统的生态环境影响;数据库(实地调研数据、文
献数据、统计数据等)为系统评估提供数据支持。 由于产业生态系统的发展是一个动态发展的过程,管理者通过反馈系统将依
据评估结果不断调整管理目标方案,使产业系统资源得到持续利用。
图 1摇 产业资源流共生管理框架
Fig.1摇 The symbiosis management framework of industrial resources flow
1.2摇 基于 LCA的分析方法
生命周期评价是产业生态学中分析产品全生命周期生态环境影响的基本方法,即从产品最初的原材料采掘到产品报废最
终废弃物处理进行全过程的跟踪,定量定性相结合分析全过程生态环境影响的一种评价方法。 主要分析步骤包括定义目标与
确定范围、清单分析、影响评价和结果解释等;评价指标体系包括资源利用指标、能源利用指标、环境负荷指标、人体健康指标及
经济成本指标等 5个方面,每一指标又由复杂的多元参量组成,但目前尚无统一的指标体系;已开发 CML 方法、生态指数模型
(EI)、工业产品环境设计方法(EDIP)等多种评价方法。 从 1990年国际环境毒理学与化学学会(SETAC)在有关生命周期评价
的国际研讨会上首次提出 LCA的概念,1993年 SETAC制订 LCA 的技术框架,到 2006 年 ISO14040 / 44 标准的完善使之成为国
际标准化分析框架,LCA方法逐渐走向成熟,并广泛应用于能源、农业、森林和造纸、食品、化工、建材、电子、废弃物处理等产业。
本研究以 GaBi 4教育版为评价工具,采用 EI99 方法进行系统建模和生命周期影响评价。 如表 1所示,EI99 方法包括 3方
面的环境损害类型和 11 个环境影响类型。 其中,生态系统质量通过每年每平方公里内物种的相对减少(PDF)进行衡量;人体
健康采用健康指数残疾调整生命年(DALYs)评估有毒物质暴露导致的健康损害;资源损耗通过附加能量[61]表示由于人为消耗
使资源数量和质量降低,进而导致将来开采时需要额外付出的能量。 计算包括确定环境影响种类、分类、特征化、标准化、分组、
赋予权重等六个步骤,末端的单一指标表征清单物质对研究系统的最终环境影响。
2摇 研究对象
2.1摇 研究对象概况
造纸业作为国民经济发展的重要基础原材料工业在各国产业中占据重要地位。 而其在生产过程中因资源消耗以及排放废
水、废气、废渣等造成的生态环境问题也备受关注。 武汉市是华中地区最大的都市,中国工业基地和综合交通枢纽。 造纸业是
武汉市 9 大重点行业之一,同时又是水体污染物排放的主要来源。 2007 年造纸业主要水体污染物指标 COD、BOD的排放量分
0046 摇 生摇 态摇 学摇 报摇 摇 摇 33卷摇
http: / / www.ecologica.cn
别占武汉市 9 大重点行业排放总量的 28.8%和 55.9%。 通过武汉市造纸业生态系统资源代谢问题辨识[62] ,得出武汉市造纸业
在原材料和能源利用及水资源循环方面都急待提高。 为此本文构建了武汉市造纸产业虚拟共生系统,并运用全生命周期评价
方法比较分析了共生设计系统与原有共生系统的生态环境效应。
2.2摇 系统边界
由于造纸产业系统产品种类繁多,对系统上下游产业以及消费环节都做了归类处理,统计单位均为吨( t),功能单位为 1 t
纸产品(主要包括原纸、纸板、纸箱、包装纸等)。 研究的系统由造纸工业(制浆、造纸、纸制品制造)、造纸下游产业、消费环节、
废纸回收与处理部门、污染治理部门(图 2)。 其中造纸工业包括 1 个制浆部门、40 个造纸部门、61 个纸制品制造部门;造纸下
游产业包括印刷业、出版业等以纸产品为中间产品的造纸相关产业;由于数据支持的限制,纸品消费环节忽略贮存、分配、运输、
销售环节;废纸回收与处理部门指回收废纸并以废纸为原料经过碎解、脱墨、筛选、除沙等工艺再处理得到纸浆、再生纸等产品
的部门;污染治理部门主要是造纸污水处理部门。 研究系统不包括运输过程。 在造纸产业生态系统中,各单元间通过资源、能
源的相互关联形成共生关系。 本研究以 2007 年为时间段,对投入造纸系统的原材料、添加剂、能源等尽量追溯至生命周期源
头,跟踪产品、污染物至末端消费、处理、再利用全过程,分析比较武汉市虚拟造纸共生设计系统与原有共生系统基于生命周期
分析的生态环境影响。
图 2摇 武汉市虚拟造纸产业生态系统边界(虚线内)
Fig.2摇 The boundary of virtual pulp and paper industrial ecosystem in Wuhan(within the dotted line)
2.3摇 资源流共生网络结构框架
根据 2007 年对武汉市 102 家造纸企业的调研数据以及实际造纸系统各部门组成,按照理想的物流关系,虚拟构筑造纸原
有系统各部门间物质交换关系,其资源流路径结构如图 3所示,系统中资源流包括输入各部门的主要原材料、能源、水、添加剂
(仅统计了纸制品制造部门)和造纸行业的代表性污染物。 由于约 96%的造纸废水未经处理就直接排入自然水体[62] ,因此无
污水处理部门;废纸回收部门多以人工散收为主,回收机制的不完善导致数据较难获得,因此未设置废纸回收部门,假设造纸虚
拟系统中的废纸全部排入环境。
共生网络结构的不完善或不协调可能造成各部门因条块分割而低效,不仅浪费大量的资源而且会造成严重的生态环境破
坏。 结合武汉市造纸业生态系统共生网络投入产出表[62] ,针对武汉市废水及废纸循环利用率低、造纸污泥产生量及环境危害
大等问题,设置产业链末端污水的处理再利用、废纸的回收回用、污泥的资源化利用等共生路径,通过对武汉市造纸产业链的延
伸和部门间资源交换的优化实现多个生产体系或环节之间的系统耦合[63] ,建立一个物质和能量多级利用、良性循环且转化效
率高、经济效益与生态效益双赢的造纸产业生态系统虚拟共生网络结构(图 4)。
2.4摇 数据来源与假设
对图 3、图 4中的数据假设及建模过程中的数据来源作如下说明,未特殊说明的路径和数据都是调研值:
(1)由于很难获得真实的企业间的资源交换数据,因此设计路径淤、于的资源交换量时,做如下假设:造纸部门的木浆、纸
制品制造部门的原纸与纸板消耗分别全部由本地制浆部门、造纸部门提供,3个生产部门的其它产品全部供给本地纸产品制造
部门(出版业、印刷业等)和最终消费环节。
1046摇 19期 摇 摇 摇 施晓清摇 等:基于生命周期视角的产业资源生态管理效益分析———以虚拟共生网络系统为例 摇
http: / / www.ecologica.cn
图 3摇 武汉市造纸虚拟原有共生系统资源流图
Fig.3摇 The resources flow of virtual original symbiosis system for pulp and paper industry in Wuhan
(2)污水处理部门是共生网络优化的关键部门之一,制浆、造纸、纸制品制造、废纸回收与处理部门产生的废水经污水处理
部门处理后经路径盂、榆、舆、俞实现水资源的良性循环,其中污水处理部门的中水产生量按质量守衡计算,根据调研数据得到
三大生产部门处理 4%废水产生的污泥量如图 4所示,以此类推得到污水处理部门处理 100%污水产生的污泥量,文章只分析了
污泥资源化产生的经济效益,没有评价其环境影响,路径虞、俞按行业清洁生产的最低标准为逸60% [64]计算,污水处理部门的
其它清单数据参考文献[65] 。
(3)废纸回收与处理部门是共生网络优化的另一个关键部门。 假设最终消费的纸产品部分进入废纸回收与处理部门,经
过处理的废纸以纸浆、再生纸的形式通过路径盂、榆作为造纸原材料重新投入造纸产业,实现资源的高效利用,水耗、综合能耗、
废水、COD、BOD、SS数据参照《清洁生产标准———造纸工业(废纸制浆)》 [64]中的一级标准,其它清单数据参考文献[53] 。
(4)路径余参考文献[66]设为农业、工业再利用两条途径,其中农业利用以堆肥为主,工业利用以生产建材为主。
(5)利用 GaBi4软件建模和评价过程中,系统中各单元过程输入输出流的清单数据来源于软件中的 ELCD、PE、Plastics
Europe数据库。 其中纸制品制造部门的油墨、扁丝、糊精、皮浆和硼砂由于消耗量很少且数据库中缺乏数据支持,建模过程中忽
略;胶粘剂为 Simapro软件中的物质清单导入;助剂无具体说明物质种类,用絮凝剂近似替代;废纸回收与处理部门的化学药品
因无具体说明,建模过程中忽略。 此外,考虑到电力生产在生命周期中的重要性及中国发电能源结构的地域性特点,参考文
献[54]修改软件数据库中电能生命周期清单为 2007 年华中电网的相关参数。
2046 摇 生摇 态摇 学摇 报摇 摇 摇 33卷摇
http: / / www.ecologica.cn
图 4摇 武汉市造纸产业虚拟共生设计系统网络图
Fig.4摇 The resources flow network of virtual symbiosis design system of pulp and paper industrial in Wuhan
3摇 结果与分析
3.1摇 生态环境影响分析
3.1.1摇 各类环境影响结果解释与比较
运用 EI99 HA方法经过标准化和加权之后得到单一的环境影响分值,单位为 Pt,表征共生设计前后网络各环境影响类型
对生态系统环境影响的大小(表 1,图 5)。 总体看来,虚拟共生设计系统环境效益明显,总的环境影响、生态系统质量、人体健
康、资源损耗的分值分别为 1166.445、814.509、148.893、203.045,比原有系统分别减少 23.91%、19.15%、46.56%、22.26%。 其影
响因素分析如下:
对生态系统质量的影响最大的因素是土地使用,原因是为了提供纸制品制造部门使用的胶粘剂而引起的土地使用的改变
(橡胶地占用了土地资源)。 酸化 /富营养化的减排潜力最大为 49.91%,造纸部门通过优化造纸原料结构对酸化 /富营养化的改
善效益达 91.11%;其次为生态毒性(23.37%)、土地使用(18.80%)、土地功能变化(-0.86%),其中污水处理部门原料消耗中的
磷酸制备过程需消耗胶粘剂,导致共生设计后土地功能变化值略有增加。 制浆、造纸与纸制品制造 3个部门对生态系统质量的
3046摇 19期 摇 摇 摇 施晓清摇 等:基于生命周期视角的产业资源生态管理效益分析———以虚拟共生网络系统为例 摇
http: / / www.ecologica.cn
减排贡献率分别为 0.12%、93.17%、10.04%,造纸部门的减排效应最显著是由于再生纸替代、中水回用等措施对土地使用、酸
化 /富营养化、生态毒性的影响都很大,分别为 93.15%、91.11%、85.86%;污水处理和废纸回收两个部门对生态系统质量的影响
不足 1%,同时消纳了制浆、造纸和纸制品制造部门的废纸和污染物,又将再生产品(中水、再生纸等)以水资源和原材料的形式
提供给这 3个部门,其带来的正环境效应远大于负面环境影响。
表 1摇 生命周期影响评价分值(Pt)
Table 1摇 The score of life cycle impact assessment
影响类别
Impact category
制浆
Pulping
原有系统
Original
system
设计系统
Design
system
造纸
Papermaking
原有系统
Original
system
设计系统
Design
system
纸制品制造
Paper manufacturing
原有系统
Original
system
设计系统
Design
system
污水处理
Waste water
treatment
设计系统
Design
system
废纸回收
Waste paper
recycling
设计系统
Design
system
总计
Total
原有系统
Original
system
设计系统
Design
system
生态系统质量 酸化与富营养化 5.906 5.695 12.624 1.017 6.993 5.755 0.294 0.022 25.523 12.784
Ecosystem 生态毒性 0.233 0.208 0.716 0.136 1.182 1.121 0.163 0.004 2.131 1.633
quality 土地功能变化 0.000 0.000 0.000 0.000 23.084 23.084 0.197 0.000 23.084 23.282
土地使用 92.902 92.902 173.164 5.592 690.637 672.568 5.748 0.000 956.702 776.810
总计 99.040 98.805 186.504 6.746 721.896 702.529 6.403 0.026 1007.440 814.509
人体健康 致癌性 0.303 0.240 0.843 0.116 0.605 0.531 0.081 0.007 1.752 0.974
Human health 气候变化 0.372 -0.833 4.663 1.267 20.406 20.118 0.541 0.121 25.441 21.213
臭氧层损耗 0.001 0.0004 0.003 0.0004 0.001 0.0004 0.000 0.000 0.005 0.001
放射性 0.025 0.011 0.082 0.010 0.013 0.006 0.001 0.001 0.120 0.029
无机物致呼吸损伤 49.792 48.091 112.792 11.686 74.271 63.480 3.109 0.202 236.856 126.569
有机物致呼吸损伤 0.009 0.008 0.022 0.003 0.094 0.092 0.001 0.000 0.125 0.105
总计 50.503 47.517 118.405 13.083 95.390 84.228 3.733 0.331 264.298 148.893
资源损耗 化石燃料消耗 23.132 19.157 57.110 6.118 180.929 175.689 1.399 0.388 261.170 202.751
Resources 矿产资源耗竭 0.006 0.002 0.019 0.002 0.002 0.001 0.288 0.000 0.027 0.294
总计 23.138 19.160 57.129 6.121 180.931 175.690 1.686 0.388 261.198 203.045
总计 Total 172.681 165.482 362.038 25.949 998.217 962.446 11.822 0.745 1532.937 1166.445
摇 图 5摇 共生设计系统与原有共生系统各环境影响比较
Fig. 5 摇 Environmental impact comparison between designed
symbiosis system and original symbiosis system
对人体健康的影响最大的因素是无机物致呼吸损伤,其次
是气候变化,二者的贡献率高达 99%,前者是由于造纸部门制造
原纸产生了大量的烟尘、NOx、SO2,后者是由于纸制品制造部门
消耗的电能、蒸汽、丙烯腈等能源和原料的生产过程均产生大量
二氧化碳。 臭氧层损耗的减排潜力最大为 80%,其次为放射性
(75.83%)、无机物致呼吸损伤(46.56%)、气候变化(16.62%)、
有机物致呼吸损伤(16%)。 制浆、造纸与纸制品制造 3 个部门
对人体健康的减排贡献率分别为 2.59%、91.26%、9.67%,造纸部
门的减排效应最显著是由于再生纸替代、中水回用等措施对气
候变化、臭氧层损耗等影响都高达 70%以上;共生网络中制浆部
门的气候变化值为-0.833,反映了减少芦苇、麦草等原料消耗对
气候变化有正的环境效益;污水处理和废纸回收两个部门对人
体健康的影响不足 3%。
对资源损耗影响最大的因素是化石燃料消耗,是由纸制品
制造部门的助剂消耗丙烯腈等石油化工产品和造纸部门的原纸
消耗原煤、石油等燃料引起。 共生网络中矿产资源耗竭增加了
0.267,是由于污水处理、废纸回收过程都消耗大量的能源、化学
药品,其生产需开采矾土等矿石。 制浆、造纸与纸制品制造 3 个
部门对资源损耗的减排贡献率分别为 6.84%、87.71%、9.01%,造
纸部门的减排效应最显著是由于再生纸替代对化石燃料消耗的影响高达 87.69%;污水处理和废纸回收两个部门对资源损耗的
影响约为 1.02%。
考虑到电力生产在生命周期中的重要性及中国发电能源结构的地域性特点,修正数据库中电能生命周期清单,但从分析结
4046 摇 生摇 态摇 学摇 报摇 摇 摇 33卷摇
http: / / www.ecologica.cn
果看,与其它清单物质相比,各个单元过程中电力对环境影响的贡献率较小。 另外,由于华中地区火力发电的能源结构中燃煤
发电所占的比重较燃油、燃气大,电力的环境影响以气候变化、化石燃料和无机物呼吸道损害为主。
3.1.2摇 水体富营养化分析
若造纸废水未经处理直接排入水域,废水中含有的 COD、BOD、氨氮等污染物将造成严重的水体富营养化。 利用 CML2001
EP 方法分析比较虚拟共生设计造纸系统与原有共生系统的富营养化潜值,结果用磷酸盐当量(kg)表示(表 2,图 6)。
表 2摇 生命周期富营养化影响潜值分析(kg / t)
Table 2摇 The analysis of life cycle eutrophication potential
影响类别
Impact category
制浆
Pulping
原有系统
Original
system
设计系统
Design
system
造纸
Papermaking
原有系统
Original
system
设计系统
Design
system
纸制品制造
Paper manufacturing
原有系统
Original
system
设计系统
Design
system
污水处理
Waste water
treatment
设计系统
Design
system
废纸回收
Waste paper
recycling
设计系统
Design
system
总计
Total
原有系统
Original
system
设计系统
Design
system
大气排放 氨 0.343 0.343 0.653 0.027 0.070 0.002 0.000 0.000 1.065 0.372
Emisiion to air NOx 0.976 0.923 2.155 0.195 1.384 1.176 0.061 0.005 4.515 2.356
氧化亚氮 0.146 0.144 0.282 0.013 0.03 0.001 0.000 0.000 0.458 0.157
总计 1.465 1.41 3.09 0.235 1.484 1.179 0.061 0.005 6.038 2.885
淡水水体排放 BOD 0.044 0.000 0.207 0.005 0.016 0.000 0.007 0.000 0.267 0.012
Emisiion to COD 0.229 0.026 0.813 0.040 0.136 0.067 0.052 0.003 1.178 0.188
fresh water 总溶解有机碳 0.000 0.000 0.000 0.000 0.065 0.065 0.000 0.000 0.065 0.065
氨 0.001 0.001 0.028 0.001 0.003 0.000 0.014 0.000 0.031 0.016
氨盐 0.006 0.003 0.019 0.002 0.264 0.262 0.000 0.000 0.289 0.268
硝酸盐 0.009 0.004 0.029 0.003 0.003 0.001 0.000 0.001 0.040 0.008
氮 0.000 0.000 0.001 0.000 0.059 0.059 0.000 0.000 0.061 0.059
含氮有机物 0.004 0.002 0.012 0.001 0.001 0.000 0.000 0.000 0.017 0.003
磷酸盐 0.035 0.034 0.066 0.002 0.008 0.001 0.000 0.000 0.108 0.038
磷 0.000 0.000 0.003 0.001 0.000 0.000 0.000 0.000 0.003 0.002
总计 0.327 0.069 1.178 0.053 0.554 0.454 0.073 0.004 2.074 0.664
总计 Total 1.792 1.479 4.268 0.288 2.038 1.633 0.134 0.009 8.112 3.549
摇 图 6摇 共生设计系统与原有共生系统各部门环境影响富营养化影
响潜值比较
Fig. 6 摇 The eutrophication potential effect comparison between
designed symbiosis system and original symbiosis system
纵向按部门结果显示,共生设计系统构建对于改善水体富
营养化效果显著,富营养化值由 8. 112 kg / t 纸制品降为 3. 549
kg / t,制浆、造纸与纸制品制造 3 个部门的减排贡献率分别为
6郾 86%、87.22%、5.92%。 造纸部门的减排效应最显著是由于用
再生纸浆、再生纸代替原纸减少了 NOx的排放,但 NOx仍然为主
要的富营养化物质,对共生设计系统富营养化的影响为
66郾 38%。 污水处理部门和废纸回收部门的减排效应分别体现在
BOD、COD和氮磷(所有含 N、P 的排放物)含量的减少,这两个
共生部门对水体富营养化影响较小(仅为 4.03%)。
横向按富营养化物质类别显示,共生设计系统与原有系统
比较,对富营养化影响减排最大的依次为 BOD(95.51%)、COD
(84.04%)、含氮有机物 ( 82. 35%)、硝酸盐 ( 80%)、氧化亚氮
(65h72%)、氨(65.07%)、磷酸盐(64.81%)等。 其中 BOD、COD
的减少说明污水处理部门对改善水体富营养化效果显著;氮、磷
含量的减少是由于造纸部门利用废纸回收部门提供的再生纸
浆、再生纸减少了原浆和原纸的消耗。
3.2摇 经济效益分析
通过对武汉市虚拟造纸产业生态系统的环境影响评价,可
以看出共生网络是一种非常有效的资源管理方式,对减小造纸
产业对生态系统的生态环境影响效果明显,以下通过市场价值法对其经济效益进行分析(表 3)。 经济效益为总收益与总成本
之差。 这里需要说明的是,由于缺乏数据支持以下分析不考虑市场的影响。
5046摇 19期 摇 摇 摇 施晓清摇 等:基于生命周期视角的产业资源生态管理效益分析———以虚拟共生网络系统为例 摇
http: / / www.ecologica.cn
表 3摇 共生网络经济效益分析
Table 3摇 The benefit analysis of symbiosis network
经济效益分析 Economic benefit analysis
污水处理
Waste water treatment
废纸回收
Waste paper recycling
污泥处置(生产肥料)
Sludge disposal (producing
fertilizer)
污泥处置(生产普通砖)
Sludge disposal (producing
bricks)
参数及意义
Parameters
and significance
B1:共生网络污水处理的经济
效益,元
C4:中水输送管道建设与维护
费用,元
C1、C2、C3:分别为污水处理费、
工业用水价格、环卫用水价格,
元 / t;
Q1、Q2、Q3:分别为造纸污水排
放量、工业用中水量、环卫用中
水量,t
B2:废纸回收部门的经济效
益,元
C1:废纸回收部门总成本,元
P1、C2、C3、C4、C5、C6、C7、P2:分
别为纸产品价格,再生纸生产节
约的木材、水、化工原料、煤和电
成本,废纸加工制浆节约的成
本,废纸回收价格,元 / t
Q1、Q2、Q3、Q4:分别为废纸回收
部门为消费部门提供的纸产品
量、为纸制品制造部门提供的再
生纸量、为造纸部门提供的纸浆
量和废纸回收量,t
B3:共生网络污泥堆肥的经济
效益,元
C1:堆肥项目投资成本,元
P1、C2、C3:分别为危废处理企
业处理造纸污泥的价格、肥料价
格、污泥堆肥处理成本,元 / t
Q1、Q2:原有造纸系统污泥产生
量、共生网络污泥产生量,t
Q3:肥料量,t / t
B4:共生网络污泥制砖的经济
效益,元
P1、Q1、Q2意义同上
Q3:污泥生产的普通砖数量,
个 / t
C1:污泥制普通砖节约的成本,
元 /个
公式 Formula B1=C2Q2+C3Q3-C1Q1-C4
B2=P1Q1-C1+(C2+C3+C4+C5+
C6)Q2+C7Q3-P2Q4
B3=P1Q1+Q2(C2Q3-C3)-C1 B4=P1Q1+Q2Q3C1
数据及来源
Data and resource
Q1为 29815050.37 t
C1为 0. 356 元 / t (药剂费 0. 25
元,电耗 0.2 度,电价 0.53 元 /
度) [67]
Q2为 19980769. 6 t,分别为制
浆、造纸、纸制品制造、废纸回收
部门节约 13188000 t、4628956.2
t、 249479 t、 1914334. 4 t 工业
用水
Q3为 3088035.1 t
C2为 1.65 元 / t[68]
C3为 1.5 元 / t[68]
按照武汉市行政区域面积和供
水系统费用模型得 C4为 927.6
万元[62]
Q4为 386734.2 t
P2为 1 元 / kg[69]
Q3为 32872.4 t
C7为 2000 元 / t[70]
Q2为 15469.37 t
C2为 760 元 / t, 按桉木价格
计算[71鄄72]
C3为 297 元 / t[71]
C4为 76.8 元 / t[71]
C5为 490 元 / t[71]
C6为 376.3 元 / t[71]
Q1为 241708.9 t
P1为 5000 元 / t[73]
C1为 84598 万元[73],包括原
料、车间、化学品等的总成本
P1为 400 元 / t[74]
利用堆肥的方式,每吨污泥可生
产肥料 Q3(有机肥料或有机鄄无
机复混肥料)为 0.34 t[75]
C3为 170 元 / t[75]
C2为 860 元 / t[75]
C1为 13080.5 万元[75]
Q2为 1007917.2 t
Q1为 39893.6 t
Q3为 3333 个 / t,每块普通砖消
耗 0.3 kg污泥[76]
C1为 0.007 元[76]
Q2为 1007917.2 t
Q1为 39893.6 t
P1为 400 元 / t[74]
共生网络经济效益
Economies of
symbiosis network
1771 万元 7252 万元 1018 万元 3947.8 万元
根据以上分析,通过设置污水处理、废纸回收和污泥处置 3个部门以及改善系统内部各部门间的物质、资源交换构建的武
汉市虚拟造纸产业生态系统共生设计网络在理论上能取得一定的经济效益。
4摇 讨论与结论
依据全生命周期的思想提出了基于共生网络的产业资源生态管理框架,通过分析资源流路径构建了武汉市虚拟造纸产业
共生网络,对比了虚拟造纸产业共生设计系统与原有共生系统的生态环境影响并分析了共生设计系统的经济效益,得到如下
结论:
(1)共生设计网络系统在总的环境影响、生态系统质量、人体健康、资源损耗方面的影响比原有系统都有明显减少,其中造
纸部门通过使用再生原材料对影响改善的作用最突出。
(2)共生设计网络系统在酸化与富营养化、生态毒性、土地使用、致癌性、气候变化、臭氧层损耗、放射性、无机物致呼吸损
伤、有机物致呼吸损伤、化石燃料消耗方面的影响比原有系统都有不同程度的减少,其中对生态系统质量改善效果显著的是酸
化 /富营养化,对人体健康影响改善明显的是臭氧层损耗、放射性,对资源损耗影响改善显著的是化石燃料消耗;但土地功能变
化值比原有系统增加 0.86%,矿产资源耗竭值由 0.027增至 0.294,初步分析为废水处理与废纸回收再利用部门使用的化学试剂
的生产导致。
(3)共生设计网络系统在富营养化影响上比原有系统有明显减少。 其中造纸部门的改善贡献率最大; NOx是主要的富营
6046 摇 生摇 态摇 学摇 报摇 摇 摇 33卷摇
http: / / www.ecologica.cn
养化物质,大气中对共生网络富营养化改善贡献最大的依次为 NOx、氨、氧化亚氮;水体中对共生网络富营养化改善贡献最大的
依次为 COD、BOD、磷酸盐等;污水处理部门和废纸回收部门对水体富营养化影响较小,但对共生系统减排贡献大。
(4)共生设计网络系统在气候变化上的影响比原有系统减小明显。 其中造纸部门对气候变化改善的贡献最大,共生网络
中制浆部门的气候变化值为-0.833,反映了其对气候变化的正环境效益。
(5)利用市场价值法分析共生设计网络系统污水处理、废纸回收、造纸污泥资源化利用(生产肥料和普通砖)等共生路径的
费用效益,结果表明均可在理论上取得一定的经济效益。
(6)基于共生网络的产业生态系统生态管理具有明显的生态环境效益,同时可取得一定的经济效益。 但虚拟系统由于设
置了理想的条件,与实际系统会有一定的差异,而且本研究未考虑市场和运输的影响,未来在数据支持的情况下还需在实际系
统中作进一步分析效验。
致谢:德国 PE公司提供 GaBi 4教育版软件,中国科学院生态环境研究中心李锋副研究员对本文写作给予帮助,特此致谢。
References:
[ 1 ]摇 Shi X Q, Yang J X, Wang R S, Zhao L J. An approach for analyzing resources metabolism of industrial ecosystems. Acta Ecologica Sinica, 2012,
32 (7): 2012鄄2024.
[ 2 ] 摇 Li N, Hu D, Wang J Z, Feng Q, Liang L, Li J. The study on material metabolism of typical beer enterprises in China. Modern Agricultural Science
and Technology, 2008, (7): 226鄄227, 229鄄229.
[ 3 ] 摇 Liu T X, Hu D. Environmental impact of residential building construction in Beijing: 1949—2003鄄assessing the construction materials
environmental impact by LCA. Journal of the Graduate School of the Chinese Academy of Sciences, 2006, 23(2): 231鄄241.
[ 4 ] 摇 Bouman M, Heijungs R, van der Voet E, van den Bergh J C J M, Huppes G. Material flows and economic models: an analytical comparison of
SFA, LCA and partial equilibrium models. Ecological Economics, 2000, 32(2): 195鄄216.
[ 5 ] 摇 Gao F, Nie Z R, Wang Z H, Zuo T Y. Resource depletion and environmental impact analysis of magnesium produced using pidgeon process in
China. The Chinese Journal of Nonferrous Metals, 2006, 16(8): 1456鄄1461.
[ 6 ] 摇 Kytzia S, Faist M, Baccini P. Economically extended鄄MFA: a material flow approach for a better understanding of food production chain. Journal of
Cleaner Production, 2004, 12(8 / 10): 877鄄889.
[ 7 ] 摇 Park J A, Hong S J, Kim I, Lee J Y, Hur T. Dynamic material flow analysis of steel resources in Korea. Resources, Conservation and Recycling,
2011, 55(4): 456鄄462.
[ 8 ] 摇 Xue H, Kumar V, Sutherland J W. Material flows and environmental impacts of manufacturing systems via aggregated input鄄output models. Journal
of Cleaner Production, 2007, 15(13 / 14): 1349鄄1358.
[ 9 ] 摇 Pablo Mu觡oz J, Hubacek K. Material implication of Chile s economic growth: Combining material flow accounting ( MFA) and structural
decomposition analysis (SDA). Ecological Economics, 2008, 65(1): 136鄄144.
[10] 摇 Nakamura S, Nakajima K. Waste input鄄output material flow analysis of metals in the Japanese economy. Materials Transactions, 2005, 46(12):
2550鄄2553.
[11] 摇 Nakamura S, Nakajima K, Kondo Y, Nagasaka T. The waste input鄄output approach to materials flow analysis. Journal of Industrial Ecology, 2007,
11(4): 50鄄63.
[12] 摇 Xu Y J, Zhang T Z. Application of physical input鄄output table to material flow analysis in Yima City. China Environmental Science, 2006, 26(6):
756鄄760.
[13] 摇 Xu Y J, Zhang T Z. Regional material flow analysis model based on three鄄dimensional physical input鄄output table. Journal of Tsinghua University:
Science and Technology, 2007, 47(3): 356鄄360.
[14] 摇 Xu M, Zhang T Z. Material flow analysis of fossil fuel usage in the Chinese economy. Journal of Tsinghua University: Science and Technology,
2004, 44(9): 1166鄄1170.
[15] 摇 Liu B, Xiang H, Wang S L. Key index for assessment of circular economy development in China based on the material flow analysis. China
Population, Resources and Environment, 2006, 16(4): 65鄄68.
[16] 摇 譒c姚asny M, Kovanda J, H佗k T V. Material flow accounts, balances and derived indicators for the Czech Republic during the 1990s: results and
recommendations for methodological improvements. Ecological Economics, 2003, 45(1):41鄄57.
[17] 摇 Huang X F, Zhu D J. Material input analysis of Shanghai economic and environmental system. China Population, Resources and Environment,
2007, 17(3): 96鄄99.
[18] 摇 Zhang Y, You C, Zhang S S, Liu S L, Zhang J. Study on eco鄄industrial composite symbiosis network for iron and steel industrial park. Modern
Chemical Industry, 2008, 28(4): 74鄄77, 79鄄79.
[19] 摇 Jin X G, Liu Y. A formation mechanism analysis on electronic waste recycling symbiosis network. Ecological Economy, 2011, (1): 116鄄119.
[20] 摇 Zhou H, Li J, Song Y J. Study on the complexity and management model of urban industrial symbiosis network. Areal Research and Development,
2011, 30(3): 35鄄38, 43鄄43.
7046摇 19期 摇 摇 摇 施晓清摇 等:基于生命周期视角的产业资源生态管理效益分析———以虚拟共生网络系统为例 摇
http: / / www.ecologica.cn
[21]摇 Van Berkel R, Fujita T, Hashimoto S, Geng Y. Industrial and urban symbiosis in Japan: analysis of the eco鄄town program 1997—2006. Journal of
Environmental Management, 2009, 90(3): 1544鄄1556.
[22] 摇 Mirata M, Emtairah T. Industrial symbiosis networks and the contribution to environmental innovation: the case of the Landskrona industrial
symbiosis programme. Journal of Cleaner Production, 2005, 13(10 / 11): 993鄄1002.
[23] 摇 Domenech T, Davies M. Structure and morphology of industrial symbiosis networks: the case of Kalundborg. Procedia鄄Social and Behavioral
Sciences, 2011, 10: 79鄄89.
[24] 摇 Wang Q, Gu X W, Wang J, Ding Y. China爷 s environment: load and efficiency. Journal of Northeastern University: Natural Science, 2007, 28
(4): 589鄄591.
[25] 摇 Chen X Q, Zhao T T, Guo Y Q, Song S Y. Material input and output analysis of Chinese economy system. Acta Scientiarum Naturalium
Universitatis Pekinensis, 2003, 39(4): 539鄄547.
[26] 摇 Li G, Zhang Y W, Sun F Y. Study on material requirement of environmental鄄economic system in China. China Soft Science, 2005, (11): 39鄄44.
[27] 摇 Russi D, Gonzalez鄄Martinez A C, Silva鄄Macher J C, Giljum S, Martinez鄄Alier J, Vallejo M C. Material flows in Latin America. Journal of Industrial
Ecology, 2008, 12(5 / 6): 704鄄720.
[28] 摇 Adriaanse A, Bringezu S, Hammond A, Moriguchi Y, Rodenburg E, Rogich D, Schutz H. Resource Flows: The Material Basis of Industrial
Economies. Washington: World Resources Institute, 1997.
[29] 摇 Wang J, Zhou Y, Liu J H, Yue S Y. Study on theory and application of material flow analysis. China Population, Resources and Environment,
2006, 16(4): 60鄄64.
[30] 摇 Ding P G, Tian L, Chen B. Material flow characteristics and evolution of environmental鄄economic system in Hainan Province from 1990 to 2008.
China Population, Resources and Environment, 2011, 21(8): 66鄄71.
[31] 摇 Li J, Jin J, Chen L J. Material flow analysis on industrial structure in eco鄄industrial park. Modern Finance and Economics鄄Journal of Tianjin
University of Finance and Economics, 2006, 26(10): 73鄄76.
[32] 摇 Huang S L, Lee C L, Chen C W. Socioeconomic metabolism in Taiwan: emergy synthesis versus material flow analysis. Resources, Conservation
and Recycling, 2006, 48(2): 166鄄196.
[33] 摇 K覿mpf J H, Robinson D. A simplified thermal model to support analysis of urban resource flows. Energy and Buildings, 2007, 39(4): 445鄄453.
[34] 摇 Sendra C, Gabarrell X, Vicent T. Material flow analysis adapted to an industrial area. Journal of Cleaner Production, 2007, 15(17): 1706鄄1715.
[35] 摇 Du T, Cai J J. Study on material, energy, pollutant flows for iron and steel enterprise. Iron and Steel, 2006, 41(4): 82鄄87.
[36] 摇 Shi Z G. Material flow analysis of automotive industry. Shanghai Automotive, 2006, (7): 9鄄11.
[37] 摇 Chen X Q, Guo Y Q, Cui S P, Wang Z H, Zuo T Y. Material鄄energy metabolism and environmental implications of cement industry in Beijing.
Resources Science, 2005, 27(5): 40鄄46.
[38] 摇 Lu X H, Yang J X, Chen B, L俟 B. Effects of industrial solid waste exchange chain on regional material flow. China Population, Resources and
Environment, 2010, 20(11): 147鄄153.
[39] 摇 Torres M T, Barros M C, Bello P M, Casares J J, Rodr侏guez鄄Blas M. Energy and material flow analysis: Application to the storage stage of clay in
the roof鄄tile manufacture. Energy, 2008, 33(6): 963鄄973.
[40] 摇 Dellink R B, Kandelaars P P A A H. An empirical analysis of dematerialisation: application to metal policies in The Netherlands. Ecological
Economics, 2000, 33(2): 205鄄218.
[41] 摇 Hekkert M P, Joosten L A J, Worrell E. Analysis of the paper and wood flow in The Netherlands. Resources, Conservation and Recycling, 2000,
30(1): 29鄄48.
[42] 摇 Guo X Y, Song Y, Wang Y. Substance flow analysis of copper resources in China. Journal of Natural Resources, 2008, 23(4): 665鄄673.
[43] 摇 Liu Y, Chen J N. Substance flow analysis of phosphorus cycle system in China. China Environmental Science, 2006, 26(2): 238鄄242.
[44] 摇 Joosten L A J, Hekkert M P, Worrell E. Assessment of the plastic flows in the Netherlands using STREAMS. Resources, Conservation and
Recycling, 2000, 30(2): 135鄄161.
[45] 摇 Cain A, Disch S, Twaroski C, Reindl J, Case C R. Substance flow analysis of mercury intentionally used in products in the United States. Journal
of Industrial Ecology, 2007, 11(3): 61鄄75.
[46] 摇 Liu Q, Jiang P P, Zhao J, Zhang B, Bian H D, Qian G R. Life cycle assessment of an industrial symbiosis based on energy recovery from dried
sludge and used oil. Journal of Cleaner Production, 2011, 19(15): 1700鄄1708.
[47] 摇 Salmi O. Eco鄄efficiency and industrial symbiosis鄄a counterfactual analysis of a mining community. Journal of Cleaner Production, 2007, 15(17):
1696鄄1705.
[48] 摇 Meneghetti A, Nardin G. Enabling industrial symbiosis by a facilities management optimization approach. Journal of Cleaner Production, 2012, 35:
263鄄273.
[49] 摇 Villanueva A, Wenzel H. Paper waste鄄recycling, incineration or landfilling? A review of existing life cycle assessments. Waste Management, 2007,
27(8): S29鄄S46.
[50] 摇 European Environment Agency. Paper and Cardboard鄄Recovery or Disposal? ( 2006鄄 06鄄 30) [ 2012鄄 07鄄 28] . http: / / www. eea. europa. eu /
8046 摇 生摇 态摇 学摇 报摇 摇 摇 33卷摇
http: / / www.ecologica.cn
publications / technical_report_2006_5.
[51] 摇 Finnveden G, Ekvall T. Life鄄cycle assessment as a decision鄄support tool鄄the case of recycling versus incineration of paper. Resources, Conservation
and Recycling, 1998, 24(3 / 4): 235鄄256.
[52] 摇 Merrild H, Damgaard A, Christensen T H. Life cycle assessment of waste paper management: the importance of technology data and system
boundaries in assessing recycling and incineration. Resources, Conservation and Recycling, 2008, 52(12): 1391鄄1398.
[53] 摇 Zheng B, Zhao X X, Ma X Q, Zhang L. Life cycle assessment and its application. China Resources Comprehensive Utilization, 2004, (3): 9鄄1.
[54] 摇 Ren L J. Methdology Research and Typical Paper Products of Life Cycle Assessment [D]. Beijing: Beijing University of Technology, 2011.
[55] 摇 Poopak S, Agamuthu P. Life cycle impact assessment (LCIA) of paper making process in Iran. African Journal of Biotechnology, 2011, 10(24):
4860鄄4870.
[56] 摇 Salazar E, Samson R, Munnoch K, Stuart P. Identifying environmental improvement opportunities for newsprint production using life cycle
assessment (LCA). Pulp and Paper Canada, 2006, 107(11): 32鄄38.
[57] 摇 Bloemhof鄄Ruwaard J M, Van Wassenhove L N, Gabel H L, Weaver P M. An environmental life cycle optimization model for the European pulp and
paper industry. Omega, 1996, 24(6): 615鄄629.
[58] 摇 Liang S, Zhang T Z, Xu Y J. Comparisons of four categories of waste recycling in China爷s paper industry based on physical input鄄output life鄄cycle
assessment model. Waste Management, 2012, 32(3): 603鄄612.
[59] 摇 Das T K, Dee P, Houtman C. Evaluating chemical鄄, mechanical鄄, and bio鄄pulping processes and their sustainability characterization using life鄄
cycle assessment. Environmental Progress, 2004, 23(4): 347鄄357.
[60] 摇 Duke University. Paper Task Force. (1995鄄 12鄄 19) [2012鄄 07鄄 28] . http: / / scholar. googleusercontent. com / scholar? q = cache:K4UpycAZYz0J:
scholar.google.com / &hl = zh鄄CN&as_sdt = 0.
[61] 摇 Song X L, Xu C, Yang J X, Lv B, Zhao L N. A method for life cycle management of industrial solid waste and its case study. China Environmental
Science, 2011, 31(6): 1051鄄1056.
[62] 摇 Zhao L J. Study on Eco鄄management Method for the Resources of Industrial Ecosystem [D]. Beijing: Research Center for Eco鄄Environmental
Sciences Chinese Academy of Sciences, 2011.
[63] 摇 Wang R S. Integrative eco鄄management for resource, environment and industrial transformation. Systems Engineering鄄Theory and Practice, 2003, 23
(2): 125鄄132.
[64] 摇 Ministry of Environmental Protection of the People忆 s Republic of China. Cleaner Production Standar鄄Waste Paper Pulping ( paper industry) .
Beijing: China Environmental Science Press, 2007.
[65] 摇 Shen L. Life Cycle Assessment on Treatment Systems of Paper鄄Making Wastewater鄄A Case Study on Stora Enso Suzhou Paper Co., Ltd [ D].
Suzhou: Suzhou University of Science and Technology, 2010.
[66] 摇 Cong G P, Shi Y Q, Ding L B, Pan A X, Shi F, Fang G G. Biomass resource utilization of paper mill sludge. Biomass Chemical Engineering,
2011, 45(5): 37鄄44.
[67] 摇 Engineering Network of China忆s Sewage Treatment. The Application of EWP Efficient Sewage Purification in Pulp Sewage Treatment. [2012鄄 07鄄
28] . http: / / www.dowater.com / jishu / 2010鄄06鄄03 / 26724.html.
[68] 摇 Water China. Raising Water Price from This Month in Wuhan City. [2012鄄07鄄28] . http: / / www.waterchina.com / main / Web / Article / 2006 / 04 / 02 /
2209441562C71086.aspx.
[69] 摇 T鄄paper. Difficult Long鄄term Prices of Waste Paper Recycling. [2012鄄07鄄28] . http: / / www.whtpaper.com / news / news鄄56.html.
[70] 摇 China Paper Network. Customs Report Shows Promising Waste Paper Use. [ 2012鄄 07鄄 28 ] . http: / / www. paper. com. cn / news / topicnews /
wastepaper107.htm.
[71] 摇 Bicyle. Recycled Paper. [2012鄄07鄄28] . http: / / baike.baidu.com / view / 753043.htm.
[72] 摇 China Timber Information Network. December The Eucalyptus Price of Zhanjiang in December. [ 2013鄄 04鄄 08] . http: / / www. wood168. com /
priceall / 14519.html.
[73] 摇 Cathy. Report on the Feasibility of the Newsprint Using Waste Paper (Offset Printing Paper) . [2012鄄 07鄄 28] . http: / / wenku.baidu. com / view /
c00c8cbbf121dd36a32d8229.html.
[74] 摇 Li S K, Lin R, Cai X P. Dilemma and outlet of the paper sludge treatment. Environment, 2010, (Z1): 24鄄25.
[75] 摇 Shouguang Government. The Treatment and Resource Utilization of Paper Sludge. [2012鄄 07鄄 28] . http: / / www.shouguang.gov.cn / GGFW / TZDX /
2009 / 02 / 07 / 081309366.html.
[76] 摇 Wang N, Wu T S. Comprehensive of paper residue and sludge. Pollution Control Technology, 2005, (1): 27鄄28.(未链接到本条英文信息 请核
对)
参考文献:
[ 1 ]摇 施晓清, 杨建新, 王如松, 赵吝加. 产业生态系统资源代谢分析方法. 生态学报, 2012, 32(7): 2012鄄2024.
[ 2 ] 摇 李娜, 胡聃, 王建中, 冯强, 梁亮, 李佳. 中国典型啤酒企业的物质代谢研究. 现代农业科技, 2008, (7): 226鄄227, 229鄄229.
9046摇 19期 摇 摇 摇 施晓清摇 等:基于生命周期视角的产业资源生态管理效益分析———以虚拟共生网络系统为例 摇
http: / / www.ecologica.cn
[ 3 ]摇 刘天星, 胡聃. 北京住宅建设的环境影响: 1949—2003 年———从生命周期角度评价建筑材料的环境影响. 中国科学院研究生院学报,
2006, 23(2): 231鄄241.
[ 5 ] 摇 高峰, 聂祚仁, 王志宏, 左铁镛. 中国皮江法炼镁的资源消耗和环境影响分析. 中国有色金属学报, 2006, 16(8): 1456鄄1461.
[12] 摇 徐一剑, 张天柱. 物质投入产出表在义马市物质流分析中的应用. 中国环境科学, 2006, 26(6): 756鄄760.
[13] 摇 徐一剑, 张天柱. 基于三维物质投入产出表的区域物质流分析模型. 清华大学学报: 自然科学版, 2007, 47(3): 356鄄360.
[14] 摇 徐明, 张天柱. 中国经济系统中化石燃料的物质流分析. 清华大学学报: 自然科学版, 2004, 44(9): 1166鄄1170.
[15] 摇 刘滨, 向辉, 王苏亮. 以物质流分析方法为基础核算我国循环经济主要指标. 中国人口·资源与环境, 2006, 16(4): 65鄄68.
[17] 摇 黄晓芬, 诸大建. 上海市经济鄄环境系统的物质输入分析. 中国人口·资源与环境, 2007, 17(3): 96鄄99.
[18] 摇 张芸, 游春, 张树深, 刘素玲, 张敬. 钢铁工业园区生态产业复合共生网络的设计与评价. 现代工业, 2008, 28(4): 74鄄77, 79鄄79.
[19] 摇 靳现凯, 刘宇. 电子废弃物资源化共生网络生成机理分析. 生态经济, 2011, (1): 116鄄119.
[20] 摇 周慧, 李健, 宋雅杰. 城市产业共生网络的复杂性与管理模式分析. 城市研究与开发, 2011, 30(3): 35鄄38, 43鄄43.
[24] 摇 王青, 顾晓薇, 王军, 丁一. 本国环境载荷与环境效率研究. 东北大学学报: 自然科学版, 2007, 28(4): 589鄄591.
[25] 摇 陈效逑, 赵婷婷, 郭玉泉, 宋升佑. 中国经济系统的物质输入与输出分析. 北京大学学报: 自然科学版, 2003, 39(4): 539鄄547.
[26] 摇 李刚, 张彦伟, 孙丰云. 中国环境经济系统的物质需求量研究. 中国软科学, 2005, (11): 39鄄44.
[29] 摇 王军, 周燕, 刘金华, 岳思羽. 物质流分析方法的理论及其应用研究. 中国人口·资源与环境, 2006, 16(4): 60鄄64.
[30] 摇 丁平刚, 田良, 陈彬. 海南省环境经济系统的物质流特征与演变. 中国人口·资源与环境, 2011, 21(8): 66鄄71.
[31] 摇 李健, 金珏, 陈力洁. 生态工业园区产业结构物质流分析. 现代财经鄄天津财经大学学报, 2006, 26(10): 73鄄76.
[35] 摇 杜涛, 蔡九菊. 钢铁企业物质流、能量流和污染物流研究. 钢铁, 2006, 41(4): 82鄄87.
[36] 摇 史占国. 汽车产业物质流分析研究. 上海汽车, 2006, (7): 9鄄11.
[37] 摇 陈效逑, 郭玉泉, 崔素平, 王志宏, 左铁镛. 北京地区水泥行业的物能代谢及其环境影响. 资源科学, 2005, 27(5): 40鄄46.
[38] 摇 逯馨华, 杨建新, 陈波, 吕彬. 工业固废生态链的构建对区域物质流的影响. 中国人口·资源与环境, 2010, 20(11): 147鄄153.
[42] 摇 郭学益, 宋瑜, 王勇. 我国铜资源物质流分析研究. 自然资源学报, 2008, 23(4): 665鄄673.
[43] 摇 刘毅, 陈吉宁. 中国磷循环系统的物质流分析. 中国环境科学, 2006, 26(2): 238鄄242.
[53] 摇 郑彬, 赵绪新, 马晓茜, 张凌. 生命周期评价方法及其应用. 中国资源综合利用, 2004, (3): 9鄄12.
[61] 摇 宋小龙, 徐成, 杨建新, 吕彬, 赵丽娜. 工业固体废物生命周期管理方法及案例分析. 中国环境科学, 2011, 31(6): 1051鄄1056.
[62] 摇 赵吝加. 工业生态系统资源生态管理方法研究 [D]. 北京: 中国科学院生态环境研究中心, 2011.
[63] 摇 王如松. 资源、环境与产业转型的复合生态管理. 系统工程理论与实践, 2003, 23(2): 125鄄132.
[64] 摇 国家环境保护总局. 清洁生产标准: 造纸工业 (废纸制浆) . 北京: 中国环境科学出版社, 2007.
[65] 摇 沈兰. 造纸废水治理工艺的生命周期分析———以苏州紫兴纸业有限公司为例. 苏州: 苏州科技学院环境科学与工程学院, 2010.
[66] 摇 丛高鹏, 施英乔, 丁来保, 盘爱享, 时锋, 房桂干. 造纸污泥生物质资源化利用. 生物质化学工程, 2011, 45(5): 37鄄44.
[67] 摇 中国污水处理工程网. EWP 高效污水净化器在造纸污水治理的应用. (2010鄄 06鄄 03) [2012鄄 07鄄 28] . http: / / www.dowater.com / jishu / 2010鄄
06鄄03 / 26724.html.
[68] 摇 中国水星. 武汉市本月起上调自来水价. ( 2006鄄 04鄄 03) [ 2012鄄 07鄄 28] . http: / / www. waterchina. com / main / Web / Article / 2006 / 04 / 02 /
2209441562C71086.aspx.
[69] 摇 天平纸业. 废纸回收涨价难长远. (2010鄄01鄄29) [2012鄄07鄄28] . http: / / www.whtpaper.com / news / news鄄56.html.
[70] 摇 中国纸网. 海关报告显示废纸利用大有可为. (2002鄄04鄄26) [2012鄄07鄄28] . http: / / www.paper.com.cn / news / topicnews / wastepaper107.htm.
[71] 摇 Bicyle. 再生纸. (2011鄄12鄄09) [2012鄄07鄄28] . http: / / baike.baidu.com / view / 753043.htm.
[72] 摇 中国木业信息网. 12月份广东地区湛江地区桉木原木价格. (2012鄄12鄄29) [2013鄄04鄄08] . http: / / www.wood168.com / priceall / 14519.html.
[73] 摇 Cathy. 使用废纸生产新闻纸 (胶印书刊纸 ) 的可行性报告. ( 2011鄄 11鄄 22 ) [ 2012鄄 07鄄 28 ] . http: / / wenku. baidu. com / view /
c00c8cbbf121dd36a32d8229.html.
[74] 摇 李书坤, 林荣, 蔡西萍. 造纸污泥处理的困境与出路. 环境, 2010, (Z1): 24鄄25.
[75] 摇 寿光市政府. 造纸污泥处理与资源化利用. ( 2009鄄 02鄄 07) [ 2012鄄 07鄄 28] . http: / / www. shouguang. gov. cn / GGFW / TZDX / 2009 / 02 / 07 /
081309366.html.
[76] 摇 王宁, 吴铁山. 造纸废渣和污泥的综合利用. 污染防治技术, 2005, (1): 27鄄28.
0146 摇 生摇 态摇 学摇 报摇 摇 摇 33卷摇
粤悦栽粤 耘悦韵蕴韵郧陨悦粤 杂陨晕陨悦粤 灾燥造援猿猿袁晕燥援员怨 韵糟贼援袁圆园员猿渊杂藻皂蚤皂燥灶贼澡造赠冤
悦韵晕栽耘晕栽杂
粤 则藻增蚤藻憎 燥枣 藻糟燥泽赠泽贼藻皂 泽藻则增蚤糟藻泽 葬灶凿 则藻泽藻葬则糟澡 责藻则泽责藻糟贼蚤增藻泽 酝粤 云藻灶早躁蚤葬燥袁蕴陨哉 允蚤灶贼燥灶早袁 粤援 耘早则蚤灶赠葬 耘灶藻躁蚤 渊缘怨远猿冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎杂藻曾怎葬造 蚤灶贼藻则枣藻则藻灶糟藻 蚤灶 灶燥灶鄄澡怎皂葬灶 责则蚤皂葬贼藻泽 再粤晕郧 月蚤灶袁 宰粤晕郧 悦澡藻灶早造蚤葬灶早袁 允陨 宰藻蚤澡燥灶早袁 藻贼 葬造 渊缘怨苑猿冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎阅藻灶泽蚤贼赠鄄凿藻责藻灶凿藻灶贼 藻枣枣藻糟贼 燥灶 则藻责则燥凿怎糟贼蚤燥灶 燥枣 则燥凿藻灶贼泽院 葬 则藻增蚤藻憎 匀粤晕 匝怎灶澡怎葬袁 郧哉韵 悦燥灶早袁在匀粤晕郧 酝藻蚤憎藻灶 渊缘怨愿员冤噎噎噎噎噎噎噎孕则燥曾蚤皂葬贼藻 葬灶凿 怎造贼蚤皂葬贼藻 凿藻贼藻则皂蚤灶葬灶贼泽 燥枣 枣燥燥凿 糟澡葬蚤灶 造藻灶早贼澡 宰粤晕郧 再怎赠怎袁 载哉 允怎灶袁 蕴耘陨 郧怎葬灶早糟澡怎灶 渊缘怨怨园冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎酝藻糟澡葬灶蚤泽皂 燥枣 遭蚤燥造燥早蚤糟葬造 糟燥灶贼则燥造 贼燥 责造葬灶贼 凿蚤泽藻葬泽藻泽 怎泽蚤灶早 葬则遭怎泽糟怎造葬则 皂赠糟燥则则澡蚤扎葬造 枣怎灶早蚤蕴哉韵 匝蚤葬燥赠怎袁 宰粤晕郧 载蚤葬燥躁怎葬灶袁 蕴陨 再怎葬灶赠怎葬灶袁 藻贼 葬造 渊缘怨怨苑冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎粤凿增葬灶糟藻泽 蚤灶 藻枣枣藻糟贼泽 燥枣 糟燥灶泽藻则增葬贼蚤燥灶 贼蚤造造葬早藻 燥灶 泽燥蚤造 燥则早葬灶蚤糟 糟葬则遭燥灶 葬灶凿 灶蚤贼则燥早藻灶载哉耘 允蚤葬灶枣怎袁 在匀粤韵 载蚤灶袁 杂澡葬凿则葬糟噪 月葬贼泽蚤造藻 阅蚤噪早憎葬贼造澡藻袁 藻贼 葬造 渊远园园远冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎匀葬遭蚤贼葬贼 泽藻造藻糟贼蚤燥灶 燥枣 贼澡藻 责则藻鄄则藻造藻葬泽藻凿 早蚤葬灶贼 责葬灶凿葬 蚤灶 宰燥造燥灶早 晕葬贼怎则藻 砸藻泽藻则增藻在匀粤晕郧 酝蚤灶早糟澡怎灶袁 匀哉粤晕郧 再葬灶袁 蕴陨 阅藻泽澡藻灶早袁 藻贼 葬造 渊远园员源冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎粤糟贼蚤增蚤贼赠 则澡赠贼澡皂 葬灶凿 遭藻澡葬增蚤燥则葬造 贼蚤皂藻 遭怎凿早藻贼泽 燥枣 憎蚤造凿 砸藻藻增藻泽忆泽 孕澡藻葬泽葬灶贼 渊杂赠则皂葬贼蚤糟怎泽 则藻藻增藻泽蚤蚤冤 怎泽蚤灶早 蚤灶枣则葬则藻凿 糟葬皂藻则葬在匀粤韵 再怎扎藻袁 宰粤晕郧 在澡蚤糟澡藻灶袁 载哉 允蚤造蚤葬灶早袁 藻贼 葬造 渊远园圆员冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎栽澡藻 藻灶藻则早赠 遭怎凿早藻贼 燥枣 贼则藻藻 泽责葬则则燥憎泽 孕葬泽泽藻则 皂燥灶贼葬灶怎泽 蚤灶 憎蚤灶凿 凿蚤枣枣藻则藻灶贼 泽责藻藻凿 葬灶凿 凿怎则葬贼蚤燥灶再粤晕郧 在澡蚤澡燥灶早袁 宰哉 匝蚤灶早皂蚤灶早袁 阅韵晕郧 匀葬蚤赠葬灶袁藻贼 葬造 渊远园圆愿冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎晕藻泽贼 泽蚤贼藻 糟澡葬则葬糟贼藻则蚤泽贼蚤糟泽 燥枣 孕藻贼葬怎则蚤泽贼葬 糟葬灶蚤糟藻责泽 蚤灶 月葬蚤皂葬 杂灶燥憎 酝燥怎灶贼葬蚤灶 晕葬贼怎则藻 砸藻泽藻则增藻蕴陨 再葬灶澡燥灶早袁 郧哉粤晕 允蚤灶噪藻袁 蕴陨 阅葬赠燥灶早袁 匀哉 允蚤藻 渊远园猿缘冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎耘枣枣藻糟贼泽 燥枣 澡葬遭蚤贼葬贼 枣则葬早皂藻灶贼葬贼蚤燥灶 燥灶 贼澡藻 早藻灶藻贼蚤糟 凿蚤增藻则泽蚤贼赠 燥枣 孕葬糟澡赠糟燥灶凿赠造葬 造怎贼藻蚤责藻泽 燥灶 蚤泽造葬灶凿泽 蚤灶 贼澡藻 栽澡燥怎泽葬灶凿 陨泽造葬灶凿 蕴葬噪藻袁 耘葬泽贼悦澡蚤灶葬 蕴哉韵 再怎葬灶赠怎葬灶袁 蕴陨哉 允蚤灶造蚤葬灶早袁 匀哉粤晕郧 允蚤藻造蚤灶早袁 藻贼 葬造 渊远园源员冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎栽澡藻 皂燥造藻糟怎造葬则 早藻灶藻贼蚤糟 则藻造葬贼蚤燥灶泽澡蚤责 遭藻贼憎藻藻灶 贼澡藻 责燥造造蚤灶葬贼燥则泽 燥枣 云蚤糟怎泽 责怎皂蚤造葬 增葬则援 责怎皂蚤造葬 葬灶凿 云蚤糟怎泽 责怎皂蚤造葬 增葬则援 葬憎噪藻燥贼泽葬灶早宰哉 宰藻灶泽澡葬灶袁 悦匀耘晕 再燥怎造蚤灶早袁 杂哉晕 蕴蚤灶早造蚤袁 藻贼 葬造 渊远园源怨冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎栽澡藻 早藻灶藻贼蚤糟 藻增燥造怎贼蚤燥灶葬则赠 则藻造葬贼蚤燥灶泽澡蚤责泽 燥枣 贼憎燥 耘怎责则蚤泽贼蚤灶葬 泽责藻糟蚤藻泽 燥灶 云蚤糟怎泽 葬造贼蚤泽泽蚤皂葬悦匀耘晕 再燥怎造蚤灶早袁 杂哉晕 蕴蚤灶早造蚤袁 宰哉 蕴藻蚤造藻蚤袁 藻贼 葬造 渊远园缘愿冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎酝藻贼葬造 怎责贼葬噪藻 葬灶凿 则燥燥贼 皂燥则责澡燥造燥早蚤糟葬造 糟澡葬灶早藻泽 枣燥则 贼憎燥 增葬则蚤藻贼蚤藻泽 燥枣 杂葬造蚤曾 蚤灶贼藻早则葬 怎灶凿藻则 糟葬凿皂蚤怎皂 泽贼则藻泽泽宰粤晕郧 杂澡怎枣藻灶早袁 杂匀陨 载蚤葬灶早袁 杂哉晕 匀葬蚤躁蚤灶早袁 藻贼 葬造 渊远园远缘冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎耘枣枣藻糟贼泽 燥枣 责澡贼澡葬造蚤糟 葬糟蚤凿 燥灶 泽藻藻凿 早藻则皂蚤灶葬贼蚤燥灶袁 皂藻皂遭则葬灶藻 造蚤责蚤凿 责藻则燥曾蚤凿葬贼蚤燥灶 葬灶凿 燥泽皂燥则藻早怎造葬贼蚤燥灶 泽怎遭泽贼葬灶糟藻 燥枣 则葬凿蚤泽澡 泽藻藻凿造蚤灶早泽再粤晕郧 再葬灶躁蚤藻袁 宰粤晕郧 载蚤葬燥憎藻蚤袁 在匀粤韵 运葬灶早袁 藻贼 葬造 渊远园苑源冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎栽澡藻 皂燥则责澡燥造燥早蚤糟葬造 葬灶凿 责澡赠泽蚤燥造燥早蚤糟葬造 则藻泽责燥灶泽藻泽 燥枣 栽葬皂葬则蚤曾 则葬皂燥泽蚤泽泽蚤皂葬 泽藻藻凿造蚤灶早 贼燥 凿蚤枣枣藻则藻灶贼 蚤则则蚤早葬贼蚤燥灶 皂藻贼澡燥凿泽 蚤灶 贼澡藻 藻曾贼则藻皂藻造赠葬则蚤凿 葬则藻葬 酝粤 载蚤葬燥凿燥灶早袁 宰粤晕郧 酝蚤灶早澡怎蚤袁 蕴陨 宰藻蚤澡燥灶早袁 藻贼 葬造 渊远园愿员冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎砸藻泽责燥灶泽藻 糟澡葬则葬糟贼藻则蚤泽贼蚤糟泽 燥枣 责澡燥贼燥泽赠灶贼澡藻贼蚤糟 葬灶凿 责澡赠泽蚤燥造燥早蚤糟葬造 责葬则葬皂藻贼藻则泽 蚤灶 在蚤扎蚤责澡怎泽 躁怎躁怎遭葬 增葬则援 泽责蚤灶燥泽怎泽 泽藻藻凿造蚤灶早 造藻葬增藻泽 贼燥 泽燥蚤造憎葬贼藻则 蚤灶 泽葬灶凿 澡葬遭蚤贼葬贼 枣燥则皂藻凿 枣则燥皂 泽藻葬泽澡藻造造泽 宰粤晕郧 砸燥灶早则燥灶早袁 载陨粤 允蚤葬灶早遭葬燥袁 再粤晕郧 允蚤澡怎葬袁 藻贼 葬造 渊远园愿愿冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎耘枣枣藻糟贼泽 燥枣 糟藻则葬皂泽蚤贼藻 皂怎造糟澡蚤灶早 燥灶 泽燥蚤造 憎葬贼藻则 糟燥灶贼藻灶贼袁 责澡燥贼燥泽赠灶贼澡藻贼蚤糟 责澡赠泽蚤燥造燥早蚤糟葬造 糟澡葬则葬糟贼藻则蚤泽贼蚤糟泽 葬灶凿 早则燥憎贼澡 燥枣 责造葬灶贼泽栽粤晕 载怎藻澡燥灶早袁 郧哉韵 载蚤葬燥责蚤灶早袁 在匀粤韵 栽蚤灶早灶蚤灶早 渊远园怨苑冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎阅赠灶葬皂蚤糟泽 燥枣 贼葬灶灶蚤灶 糟燥灶糟藻灶贼则葬贼蚤燥灶 葬灶凿 灶怎贼则蚤藻灶贼 则藻泽燥则责贼蚤燥灶 枣燥则 遭则葬灶糟澡造藻贼泽 燥枣 悦葬泽怎葬则蚤灶葬 藻择怎蚤泽藻贼蚤枣燥造蚤葬 责造葬灶贼葬贼蚤燥灶泽 葬贼 凿蚤枣枣藻则藻灶贼 葬早藻泽再耘 郧燥灶早枣怎袁 在匀粤晕郧 杂澡葬灶早躁怎袁 在匀粤晕郧 蕴蚤澡怎葬袁 藻贼 葬造 渊远员园苑冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎杂怎造枣怎则 糟燥灶贼藻灶贼泽 蚤灶 造藻葬增藻泽 葬灶凿 遭则葬灶糟澡藻泽 燥枣 凿燥皂蚤灶葬灶贼 泽责藻糟蚤藻泽 葬皂燥灶早 贼澡藻 贼澡则藻藻 枣燥则藻泽贼 贼赠责藻泽 蚤灶 贼澡藻 孕藻葬则造 砸蚤增藻则 阅藻造贼葬孕耘陨 晕葬灶糟葬蚤袁 悦匀耘晕 月怎枣藻灶早袁 在韵哉 在澡蚤躁蚤灶袁 藻贼 葬造 渊远员员源冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎陨皂责葬糟贼泽 燥枣 葬则遭怎泽糟怎造葬则 皂赠糟燥则则澡蚤扎葬造 枣怎灶早蚤 葬灶凿 责澡燥泽责澡燥则怎泽 燥灶 早则燥憎贼澡 凿赠灶葬皂蚤糟泽 燥枣 月葬怎澡蚤灶蚤葬 枣葬遭藻则蚤 泽藻藻凿造蚤灶早泽杂韵晕郧 悦澡藻灶早躁怎灶袁 匝哉 蕴葬蚤赠藻袁 酝粤 运藻皂蚤灶早袁 藻贼 葬造 渊远员圆员冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎悦澡葬则葬糟贼藻则蚤泽贼蚤糟泽 燥枣 蚤燥灶 葬糟糟怎皂怎造葬贼蚤燥灶 葬灶凿 泽藻藻凿 早藻则皂蚤灶葬贼蚤燥灶 枣燥则 泽藻藻凿泽 枣则燥皂 责造葬灶贼泽 糟怎造贼怎则藻凿 葬贼 凿蚤枣枣藻则藻灶贼 糟燥灶糟藻灶贼则葬贼蚤燥灶泽 燥枣 灶蚤贼则葬贼藻灶蚤贼则燥早藻灶 葬灶凿 泽葬造蚤灶蚤贼赠 在匀韵哉 允蚤葬糟澡葬燥袁 云哉 栽蚤灶早贼蚤灶早袁 在匀粤韵 宰藻蚤憎藻蚤袁 藻贼 葬造 渊远员圆怨冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎孕澡赠泽蚤燥鄄藻糟燥造燥早蚤糟葬造 藻枣枣藻糟贼泽 燥枣 藻灶凿燥责澡赠贼藻 蚤灶枣藻糟贼蚤燥灶 燥灶 贼澡藻 澡燥泽贼 早则葬泽泽 憎蚤贼澡 藻造藻增葬贼藻凿 悦韵圆 杂匀陨 在澡蚤遭蚤灶早袁 在匀韵哉 再燥灶早袁 蕴陨 载蚤葬袁 藻贼 葬造 渊远员猿缘冤
噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎耘枣枣藻糟贼泽 燥枣 责则藻贼则藻葬贼皂藻灶贼 燥灶 早藻则皂蚤灶葬贼蚤燥灶 燥枣 栽赠责澡葬 凿燥皂蚤灶早藻灶泽蚤泽 葬灶凿 孕澡则葬早皂蚤贼藻泽 葬怎泽贼则葬造蚤泽酝耘晕郧 匀怎葬灶袁 宰粤晕郧 载怎藻澡燥灶早袁 栽韵晕郧 杂澡燥怎扎澡藻灶早袁 藻贼 葬造 渊远员源圆冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎栽则葬灶泽枣藻则 糟澡葬则葬糟贼藻则蚤泽贼蚤糟泽 燥枣 糟葬凿皂蚤怎皂 枣则燥皂 泽燥蚤造 贼燥 杂葬造蚤曾 伊 葬怎则藻燥鄄责藻灶凿怎造葬 在匀粤晕郧 宰藻灶袁 宰耘陨 匀燥灶早袁 杂哉晕 载蚤葬燥糟葬灶袁 藻贼 葬造 渊远员源苑冤噎噎耘枣枣藻糟贼 燥枣 悦造燥泽藻鄄贼燥鄄晕葬贼怎则藻 皂葬灶葬早藻皂藻灶贼 燥灶 贼澡藻 灶葬贼怎则葬造 则藻早藻灶藻则葬贼蚤燥灶 葬灶凿 泽责藻糟蚤藻泽 凿蚤增藻则泽蚤贼赠 蚤灶 葬 皂葬泽泽燥灶 责蚤灶藻 责造葬灶贼葬贼蚤燥灶蕴哉韵 再蚤灶早澡怎葬袁 杂哉晕 阅燥灶早躁蚤灶早袁 蕴陨晕 允蚤葬灶赠燥灶早袁 藻贼 葬造 渊远员缘源冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎孕燥责怎造葬贼蚤燥灶 凿赠灶葬皂蚤糟泽 葬灶凿 泽藻藻凿 遭葬灶噪泽 燥枣 贼澡藻 贼澡则藻葬贼藻灶藻凿 泽藻葬早则葬泽泽 匀葬造燥责澡蚤造葬 遭藻糟糟葬则蚤蚤 蚤灶 孕藻葬则造 月葬赠袁 郧怎葬灶早曾蚤匝陨哉 郧怎葬灶早造燥灶早袁 云粤晕 匀葬灶早择蚤灶早袁 蕴陨 在燥灶早泽澡葬灶袁 藻贼 葬造 渊远员远猿冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎耘枣枣藻糟贼泽 燥枣 遭蚤燥造燥早蚤糟葬造 糟则怎泽贼泽 燥灶 凿藻憎 凿藻责燥泽蚤贼蚤燥灶 葬灶凿 藻增葬责燥则葬贼蚤燥灶 蚤灶 贼澡藻 杂燥怎贼澡藻则灶 耘凿早藻 燥枣 贼澡藻 酝怎 哉泽 杂葬灶凿赠 蕴葬灶凿袁 晕燥则贼澡藻则灶 悦澡蚤灶葬再陨晕 砸怎蚤责蚤灶早袁宰哉 再燥灶早泽澡藻灶早袁 在匀粤晕郧 载蚤灶袁 藻贼 葬造 渊远员苑猿冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎蕴蚤枣藻 澡蚤泽贼燥则赠 糟澡葬则葬糟贼藻则蚤泽贼蚤糟泽 葬灶凿 泽责葬贼蚤葬造 凿蚤泽贼则蚤遭怎贼蚤燥灶 燥枣 孕燥责怎造怎泽 责则怎蚤灶燥泽葬 责燥责怎造葬贼蚤燥灶 葬贼 贼澡藻 怎责责藻则 则藻葬糟澡藻泽 燥枣 栽葬则蚤皂 砸蚤增藻则匀粤晕 蕴怎袁 载陨 蕴蚤灶择蚤葬燥袁 宰粤晕郧 允蚤葬择蚤葬灶早袁 藻贼 葬造 渊远员愿员冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎陨灶贼藻则葬糟贼蚤增藻 藻枣枣藻糟贼泽 燥枣 泽澡燥则贼鄄贼藻则皂 灶蚤贼则燥早藻灶 藻灶则蚤糟澡皂藻灶贼 葬灶凿 泽蚤皂怎造葬贼藻凿 早则葬扎蚤灶早 燥灶 藻糟燥泽赠泽贼藻皂 则藻泽责蚤则葬贼蚤燥灶 蚤灶 葬灶 葬造责蚤灶藻 皂藻葬凿燥憎 燥灶 贼澡藻栽蚤遭藻贼葬灶 孕造葬贼藻葬怎 在韵晕郧 晕蚤灶早袁 杂匀陨 孕藻蚤造蚤袁 允陨粤晕郧 允蚤灶早袁 藻贼 葬造 渊远员怨员冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
栽澡藻 糟燥则则藻造葬贼蚤燥灶 遭藻贼憎藻藻灶 泽燥蚤造 憎葬贼藻则 泽葬造蚤灶蚤贼赠 葬灶凿 责造葬灶贼 糟燥皂皂怎灶蚤贼赠 凿蚤泽贼则蚤遭怎贼蚤燥灶 怎灶凿藻则 皂蚤糟则燥鄄贼燥责燥早则葬责澡赠 蚤灶 杂燥灶早灶藻灶 孕造葬蚤灶再粤晕郧 云葬灶袁 宰粤晕郧 在澡蚤糟澡怎灶袁 宰粤晕郧 再怎灶澡藻袁 藻贼 葬造 渊远圆园圆冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎悦燥皂责葬则蚤泽燥灶 燥枣 栽杂孕袁 孕酝圆援缘葬灶凿 贼澡藻蚤则 憎葬贼藻则鄄泽燥造怎遭造藻 蚤燥灶泽 枣则燥皂 遭燥贼澡 蚤灶泽蚤凿藻 葬灶凿 燥怎贼泽蚤凿藻 燥枣 阅葬枣怎泽澡葬灶 枣燥则藻泽贼 责葬则噪 蚤灶 郧怎葬灶早扎澡燥怎凿怎则蚤灶早 则葬蚤灶赠 泽藻葬泽燥灶 载陨粤韵 再蚤澡怎葬袁蕴陨 允蚤燥灶早袁运哉粤晕郧 再怎葬灶憎藻灶袁藻贼 葬造 渊远圆园怨冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎云蚤泽澡 糟燥皂皂怎灶蚤贼赠 藻糟燥造燥早赠 蚤灶 则燥糟噪赠 则藻藻枣 澡葬遭蚤贼葬贼 燥枣 酝葬忆葬灶 粤则糟澡蚤责藻造葬早燥 域援 杂责葬贼蚤燥鄄贼藻皂责燥则葬造 责葬贼贼藻则灶泽 燥枣 糟燥皂皂怎灶蚤贼赠 泽贼则怎糟贼怎则藻宰粤晕郧 在澡藻灶澡怎葬袁 在匀粤韵 允蚤灶早袁 宰粤晕郧 运葬蚤袁 藻贼 葬造 渊远圆员愿冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎陨灶贼藻则葬灶灶怎葬造 增葬则蚤葬贼蚤燥灶 蚤灶 贼澡藻 责燥责怎造葬贼蚤燥灶 凿赠灶葬皂蚤糟泽 燥枣 泽灶葬蚤造枣蚤泽澡 蕴蚤责葬则蚤泽 贼葬灶葬噪葬藻 蚤灶 贼澡藻 再藻造造燥憎 杂藻葬悦匀耘晕 再怎灶造燥灶早袁 杂匀粤晕 载蚤怎躁怎葬灶袁 在匀韵哉 在澡蚤责藻灶早袁 藻贼 葬造 渊远圆圆苑冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎杂责葬贼蚤葬造 葬灶凿 贼藻皂责燥则葬造 增葬则蚤葬贼蚤燥灶 燥枣 泽燥蚤造 皂葬糟则燥鄄枣葬怎灶葬 糟燥皂皂怎灶蚤贼赠 泽贼则怎糟贼怎则藻 蚤灶 贼澡则藻藻 贼藻皂责藻则葬贼藻 枣燥则藻泽贼泽蕴陨 晕葬袁 在匀粤晕郧 载怎藻责蚤灶早袁 在匀粤晕郧 蕴蚤皂蚤灶 渊远圆猿远冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎悦燥皂皂怎灶蚤贼赠 泽贼则怎糟贼怎则藻 葬灶凿 泽责藻糟蚤藻泽 遭蚤燥凿蚤增藻则泽蚤贼赠 燥枣 枣蚤早 憎葬泽责泽 蚤灶 泽赠糟燥灶蚤葬 燥枣 云蚤糟怎泽 泽怎责藻则遭葬 酝蚤择援 增葬则援 躁葬责燥灶蚤糟葬 酝蚤择援 蚤灶 云怎扎澡燥怎悦匀耘晕 再燥怎造蚤灶早袁 悦匀耘晕 载蚤葬燥择蚤葬灶袁宰哉 宰藻灶泽澡葬灶袁藻贼 葬造 渊远圆源远冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎酝葬则蚤灶藻 藻糟燥造燥早蚤糟葬造 糟葬责蚤贼葬造院 增葬造怎葬贼蚤燥灶 皂藻贼澡燥凿泽 燥枣 皂葬则蚤灶藻 藻糟燥泽赠泽贼藻皂 泽藻则增蚤糟藻泽 悦匀耘晕 杂澡葬灶早袁砸耘晕 阅葬糟澡怎葬灶袁载陨粤 栽葬燥袁藻贼 葬造 渊远圆缘源冤噎噎郧藻燥皂燥则责澡燥造燥早蚤糟 则藻早蚤燥灶葬造蚤扎葬贼蚤燥灶 燥枣 悦澡蚤灶葬 葬蚤皂藻凿 葬贼 糟燥灶泽贼则怎糟贼蚤燥灶 燥枣 灶葬贼怎则藻 则藻泽藻则增藻 泽赠泽贼藻皂 郧哉韵 在蚤造蚤葬灶早袁 悦哉陨 郧怎燥枣葬 渊远圆远源冤噎噎噎噎噎陨皂责葬糟贼 燥枣 藻糟燥造燥早蚤糟葬造 增藻早藻贼葬贼蚤燥灶 糟燥灶泽贼则怎糟贼蚤燥灶 燥灶 贼澡藻 造葬灶凿泽糟葬责藻 责葬贼贼藻则灶 燥枣 葬 蕴燥藻泽泽 孕造葬贼藻葬怎 宰葬贼藻则泽澡藻凿再陨 再葬灶早袁 载陨晕 在澡燥灶早遭葬燥袁 匝陨晕 再怎灶遭蚤灶袁 藻贼 葬造 渊远圆苑苑冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎杂责葬贼蚤葬造 澡藻贼藻则燥早藻灶藻蚤贼赠 燥枣 泽燥蚤造 皂燥蚤泽贼怎则藻 葬糟则燥泽泽 葬 糟则燥责造葬灶凿鄄早则葬泽泽造葬灶凿 皂燥泽葬蚤糟院 葬 糟葬泽藻 泽贼怎凿赠 枣燥则 葬早则燥鄄责葬泽贼怎则葬造 贼则葬灶泽蚤贼蚤燥灶 蚤灶 灶燥则贼澡 燥枣悦澡蚤灶葬 宰粤晕郧 匀燥灶早皂藻蚤袁 宰粤晕郧 在澡燥灶早造蚤葬灶早袁 宰粤晕郧 运怎灶袁 藻贼 葬造 渊远圆愿苑冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎栽澡藻 则藻早蚤燥灶葬造 凿蚤增藻则泽蚤贼赠 燥枣 糟澡葬灶早藻泽 蚤灶 早则燥憎蚤灶早 凿怎则葬贼蚤燥灶 燥枣 泽责则蚤灶早 憎澡藻葬贼 葬灶凿 蚤贼泽 糟燥则则藻造葬贼蚤燥灶 憎蚤贼澡 糟造蚤皂葬贼蚤糟 葬凿葬责贼葬贼蚤燥灶 蚤灶 晕燥则贼澡藻则灶悦澡蚤灶葬 耘 再燥怎澡葬燥袁 匀哉韵 在澡蚤早怎燥袁酝粤 再怎责蚤灶早袁藻贼 葬造 渊远圆怨缘冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎砸藻泽责燥灶泽藻 燥枣 泽燥蚤造 责澡赠泽蚤糟葬造鄄糟澡藻皂蚤糟葬造 责则燥责藻则贼蚤藻泽 贼燥 则燥糟噪赠 凿藻泽藻则贼蚤枣蚤糟葬贼蚤燥灶 泽怎糟糟藻泽泽蚤燥灶 蚤灶 杂燥怎贼澡 悦澡蚤灶葬 运葬则泽贼杂匀耘晕郧 酝葬燥赠蚤灶袁 蕴陨哉 再葬灶早袁 载陨韵晕郧 运葬灶早灶蚤灶早 渊远猿园猿冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎孕则藻凿蚤糟贼蚤燥灶 燥枣 贼澡藻 藻枣枣藻糟贼泽 燥枣 糟造蚤皂葬贼藻 糟澡葬灶早藻 燥灶 贼澡藻 责燥贼藻灶贼蚤葬造 凿蚤泽贼则蚤遭怎贼蚤燥灶 燥枣 皂蚤则藻 蚤灶 晕燥则贼澡藻葬泽贼藻则灶 悦澡蚤灶葬匀耘 宰藻蚤袁月哉 砸藻灶糟葬灶早袁蕴陨哉 匀燥灶早躁怎葬灶袁藻贼 葬造 渊远猿员源冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎杂燥蚤造 灶蚤贼则燥早藻灶 皂蚤灶藻则葬造蚤扎葬贼蚤燥灶 葬灶凿 葬泽泽燥糟蚤葬贼藻凿 贼藻皂责藻则葬贼怎则藻 泽藻灶泽蚤贼蚤增蚤贼赠 燥枣 凿蚤枣枣藻则藻灶贼 陨灶灶藻则 酝燥灶早燥造蚤葬灶 早则葬泽泽造葬灶凿泽在匀哉 允蚤葬灶曾蚤灶早袁 宰粤晕郧 匝蚤怎枣藻灶早袁 匀耘 晕蚤葬灶责藻灶早袁 藻贼 葬造 渊远猿圆园冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎耘枣枣藻糟贼泽 燥枣 造葬灶凿 怎泽藻 燥灶 泽燥蚤造 灶怎贼则蚤藻灶贼 蚤灶 燥葬泽蚤泽鄄凿藻泽藻则贼 藻糟燥贼燥灶藻 蚤灶 贼澡藻 皂蚤凿凿造藻 则藻葬糟澡 燥枣 贼澡藻 匀藻蚤澡藻 砸蚤增藻则酝粤 在澡蚤皂蚤灶袁 蕴譈 再蚤澡藻袁 杂哉晕 云藻蚤曾蚤葬灶早袁 藻贼 葬造 渊远猿圆愿冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎粤泽泽藻泽泽皂藻灶贼 燥灶 澡藻葬增赠 皂藻贼葬造 责燥造造怎贼蚤燥灶 泽贼葬贼怎泽 蚤灶 责葬凿凿赠 泽燥蚤造泽 蚤灶 贼澡藻 灶燥则贼澡藻则灶 悦澡藻灶早凿怎 孕造葬蚤灶 葬灶凿 贼澡藻蚤则 责燥贼藻灶贼蚤葬造 藻糟燥造燥早蚤糟葬造 则蚤泽噪匝陨晕 再怎泽澡藻灶早袁 再哉 匀怎葬袁 云耘晕郧 宰藻灶择蚤葬灶早袁 藻贼 葬造 渊远猿猿缘冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎砸藻造葬贼蚤燥灶泽澡蚤责 遭藻贼憎藻藻灶 贼澡藻 贼藻皂责燥则葬造鄄泽责葬贼蚤葬造 凿蚤泽贼则蚤遭怎贼蚤燥灶 燥枣 造燥灶早造蚤灶藻 枣蚤泽澡蚤灶早 早则燥怎灶凿泽 燥枣 赠藻造造燥憎枣蚤灶 贼怎灶葬 渊栽澡怎灶灶怎泽 葬造遭葬糟葬则藻泽冤 葬灶凿 贼澡藻贼澡藻则皂燥糟造蚤灶藻 糟澡葬则葬糟贼藻则蚤泽贼蚤糟泽 蚤灶 贼澡藻 悦藻灶贼则葬造 粤贼造葬灶贼蚤糟 韵糟藻葬灶 再粤晕郧 杂澡藻灶早造燥灶早袁 酝粤 允怎灶躁蚤藻袁在匀粤晕郧 再怎袁 藻贼 葬造 渊远猿源缘冤噎噎噎噎噎月蚤燥造燥早蚤糟葬造 灶蚤贼则燥早藻灶 枣蚤曾葬贼蚤燥灶 蚤灶 贼澡藻 怎责责藻则 憎葬贼藻则 糟燥造怎皂灶 蚤灶 贼澡藻 泽燥怎贼澡 栽葬蚤憎葬灶 杂贼则葬蚤贼 凿怎则蚤灶早 泽怎皂皂藻则 圆园员员蕴陨晕 云藻灶早袁 悦匀耘晕 酝蚤灶袁 再粤晕郧 宰藻蚤枣藻灶早袁 藻贼 葬造 渊远猿缘源冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎杂贼燥则葬早藻 葬灶凿 凿则蚤增藻则泽 燥枣 枣燥则藻泽贼泽 糟葬则遭燥灶 燥灶 贼澡藻 月藻蚤糟澡葬灶早泽澡葬灶 陨泽造葬灶凿 燥枣 酝蚤葬燥凿葬燥 粤则糟澡蚤责藻造葬早燥杂匀陨 匀燥灶早澡怎葬袁宰粤晕郧 载蚤葬燥造蚤袁宰粤晕郧 粤蚤袁藻贼 葬造 渊远猿远猿冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎陨皂责葬糟贼 燥枣 糟澡葬灶早藻泽 蚤灶 增藻早藻贼葬贼蚤燥灶 贼赠责藻泽 燥灶 泽燥蚤造 悦 皂蚤灶藻则葬造蚤扎葬贼蚤燥灶 葬灶凿 葬泽泽燥糟蚤葬贼藻凿 贼藻皂责藻则葬贼怎则藻 泽藻灶泽蚤贼蚤增蚤贼赠 蚤灶 贼澡藻 悦澡葬灶早遭葬蚤 酝燥怎灶贼葬蚤灶枣燥则藻泽贼泽 燥枣 悦澡蚤灶葬 宰粤晕郧 阅葬灶袁 蕴譈 再怎造蚤葬灶早袁 载哉 蕴蚤袁 藻贼 葬造 渊远猿苑猿冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎粤灶葬造赠泽蚤泽 燥枣 则藻造葬贼蚤燥灶泽澡蚤责 遭藻贼憎藻藻灶 早藻灶藻贼蚤糟 泽贼则怎糟贼怎则藻 燥枣 悦澡蚤灶藻泽藻 孕蚤灶藻 葬灶凿 皂燥怎灶贼葬蚤灶 遭葬则则蚤藻则泽酝耘晕郧 载蚤葬灶早曾蚤葬灶早袁 阅陨 载蚤葬燥赠葬灶袁 宰粤晕郧 酝藻灶早遭藻灶袁 藻贼 葬造 渊远猿愿圆冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎杂燥蚤造 燥则早葬灶蚤糟 糟葬则遭燥灶 蚤灶贼藻则责燥造葬贼蚤燥灶 遭葬泽藻凿 燥灶 葬怎曾蚤造蚤葬则赠 藻灶增蚤则燥灶皂藻灶贼葬造 糟燥增葬则蚤葬贼藻泽院葬 糟葬泽藻 泽贼怎凿赠 葬贼 泽皂葬造造 憎葬贼藻则泽澡藻凿 泽糟葬造藻 蚤灶 蕴燥藻泽泽 匀蚤造造赠则藻早蚤燥灶 宰耘晕 宰藻灶袁 在匀韵哉 月葬燥贼燥灶早袁 宰粤晕郧 再葬枣藻灶早袁 藻贼 葬造 渊远猿愿怨冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎耘糟燥鄄皂葬灶葬早藻皂藻灶贼 遭藻灶藻枣蚤贼 葬灶葬造赠泽蚤泽 燥枣 蚤灶凿怎泽贼则蚤葬造 则藻泽燥怎则糟藻泽 枣则燥皂 造蚤枣藻 糟赠糟造藻 责藻则泽责藻糟贼蚤增藻院葬 糟葬泽藻 泽贼怎凿赠 燥枣 葬 增蚤则贼怎葬造 泽赠皂遭蚤燥泽蚤泽 灶藻贼憎燥则噪杂匀陨 载蚤葬燥择蚤灶早袁蕴陨 载蚤葬燥灶怎燥袁再粤晕郧 允蚤葬灶曾蚤灶 渊远猿怨愿冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎栽澡藻 早葬皂藻 葬灶葬造赠泽蚤泽 遭藻贼憎藻藻灶 责燥增藻则贼赠 葬灶凿 藻灶增蚤则燥灶皂藻灶贼 蚤灶 藻糟燥造燥早蚤糟葬造造赠 枣则葬早蚤造藻 扎燥灶藻泽 匝陨 载蚤灶澡怎葬袁再耘 杂澡蚤造蚤灶袁悦匀耘晕郧 再怎袁 藻贼 葬造 渊远源员员冤噎栽澡藻 糟燥怎责造蚤灶早 凿藻增藻造燥责皂藻灶贼 燥枣 藻糟燥灶燥皂赠 葬灶凿 藻灶增蚤则燥灶皂藻灶贼 怎灶凿藻则 贼澡藻 遭葬糟噪早则燥怎灶凿 燥枣 宰燥则造凿 耘曾责燥 蚤灶 杂澡葬灶早澡葬蚤晕陨 再葬燥袁 再哉耘 宰藻灶扎藻袁 在匀粤晕郧 再怎灶贼葬灶早袁 藻贼 葬造 渊远源员愿冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
远圆源远 摇 生摇 态摇 学摇 报摇 摇 摇 猿猿卷摇
叶生态学报曳圆园员猿年征订启事
叶生态学报曳是由中国科学技术协会主管袁中国生态学学会尧中国科学院生态环境研究中心主办的生态学
高级专业学术期刊袁创刊于 员怨愿员年袁报道生态学领域前沿理论和原始创新性研究成果遥 坚持野百花齐放袁百家
争鸣冶的方针袁依靠和团结广大生态学科研工作者袁探索生态学奥秘袁为生态学基础理论研究搭建交流平台袁
促进生态学研究深入发展袁为我国培养和造就生态学科研人才和知识创新服务尧为国民经济建设和发展服务遥
叶生态学报曳主要报道生态学及各分支学科的重要基础理论和应用研究的原始创新性科研成果遥 特别欢
迎能反映现代生态学发展方向的优秀综述性文章曰研究简报曰生态学新理论尧新方法尧新技术介绍曰新书评价和
学术尧科研动态及开放实验室介绍等遥
叶生态学报曳为半月刊袁大 员远开本袁猿园园页袁国内定价 怨园元 辕册袁全年定价 圆员远园元遥
国内邮发代号院愿圆鄄苑袁国外邮发代号院酝远苑园
标准刊号院陨杂杂晕 员园园园鄄园怨猿猿摇 摇 悦晕 员员鄄圆园猿员 辕 匝
全国各地邮局均可订阅袁也可直接与编辑部联系购买遥 欢迎广大科技工作者尧科研单位尧高等院校尧图书
馆等订阅遥
通讯地址院 员园园园愿缘 北京海淀区双清路 员愿号摇 电摇 摇 话院 渊园员园冤远圆怨源员园怨怨曰 远圆愿源猿猿远圆
耘鄄皂葬蚤造院 泽澡藻灶早贼葬蚤曾怎藻遭葬燥岳 则糟藻藻泽援葬糟援糟灶摇 网摇 摇 址院 憎憎憎援藻糟燥造燥早蚤糟葬援糟灶
本期责任副主编摇 陈利顶摇 摇 摇 编辑部主任摇 孔红梅摇 摇 摇 执行编辑摇 刘天星摇 段摇 靖
生摇 态摇 学摇 报渊杂匀耘晕郧栽粤陨摇 载哉耘月粤韵冤渊半月刊摇 员怨愿员年 猿月创刊冤
第 猿猿卷摇 第 员怨期摇 渊圆园员猿年 员园月冤
粤悦栽粤 耘悦韵蕴韵郧陨悦粤 杂陨晕陨悦粤摇渊杂藻皂蚤皂燥灶贼澡造赠袁杂贼葬则贼藻凿 蚤灶 员怨愿员冤摇灾燥造郾 猿猿摇 晕燥郾 员怨 渊韵糟贼燥遭藻则袁 圆园员猿冤
编摇 摇 辑摇 叶生态学报曳编辑部
地址院北京海淀区双清路 员愿号
邮政编码院员园园园愿缘
电话院渊园员园冤远圆怨源员园怨怨憎憎憎援藻糟燥造燥早蚤糟葬援糟灶泽澡藻灶早贼葬蚤曾怎藻遭葬燥岳 则糟藻藻泽援葬糟援糟灶
主摇 摇 编摇 王如松
主摇 摇 管摇 中国科学技术协会
主摇 摇 办摇 中国生态学学会
中国科学院生态环境研究中心
地址院北京海淀区双清路 员愿号
邮政编码院员园园园愿缘
出摇 摇 版摇
摇 摇 摇 摇 摇 地址院北京东黄城根北街 员远号
邮政编码院员园园苑员苑
印摇 摇 刷摇 北京北林印刷厂
发 行摇
地址院东黄城根北街 员远号
邮政编码院员园园苑员苑
电话院渊园员园冤远源园猿源缘远猿耘鄄皂葬蚤造院躁燥怎则灶葬造岳 糟泽责早援灶藻贼
订摇 摇 购摇 全国各地邮局
国外发行摇 中国国际图书贸易总公司
地址院北京 猿怨怨信箱
邮政编码院员园园园源源
广告经营
许 可 证摇 京海工商广字第 愿园员猿号
耘凿蚤贼藻凿 遭赠摇 耘凿蚤贼燥则蚤葬造 遭燥葬则凿 燥枣
粤悦栽粤 耘悦韵蕴韵郧陨悦粤 杂陨晕陨悦粤
粤凿凿院员愿袁杂澡怎葬灶早择蚤灶早 杂贼则藻藻贼袁匀葬蚤凿蚤葬灶袁月藻蚤躁蚤灶早 员园园园愿缘袁悦澡蚤灶葬
栽藻造院渊园员园冤远圆怨源员园怨怨
憎憎憎援藻糟燥造燥早蚤糟葬援糟灶
泽澡藻灶早贼葬蚤曾怎藻遭葬燥岳 则糟藻藻泽援葬糟援糟灶
耘凿蚤贼燥则鄄蚤灶鄄糟澡蚤藻枣摇 宰粤晕郧 砸怎泽燥灶早
杂怎责藻则增蚤泽藻凿 遭赠摇 悦澡蚤灶葬 粤泽泽燥糟蚤葬贼蚤燥灶 枣燥则 杂糟蚤藻灶糟藻 葬灶凿 栽藻糟澡灶燥造燥早赠
杂责燥灶泽燥则藻凿 遭赠摇 耘糟燥造燥早蚤糟葬造 杂燥糟蚤藻贼赠 燥枣 悦澡蚤灶葬
砸藻泽藻葬则糟澡 悦藻灶贼藻则 枣燥则 耘糟燥鄄藻灶增蚤则燥灶皂藻灶贼葬造 杂糟蚤藻灶糟藻泽袁 悦粤杂
粤凿凿院员愿袁杂澡怎葬灶早择蚤灶早 杂贼则藻藻贼袁匀葬蚤凿蚤葬灶袁月藻蚤躁蚤灶早 员园园园愿缘袁悦澡蚤灶葬
孕怎遭造蚤泽澡藻凿 遭赠摇 杂糟蚤藻灶糟藻 孕则藻泽泽
粤凿凿院员远 阅燥灶早澡怎葬灶早糟澡藻灶早早藻灶 晕燥则贼澡 杂贼则藻藻贼袁
月藻蚤躁蚤灶早摇 员园园苑员苑袁悦澡蚤灶葬
孕则蚤灶贼藻凿 遭赠摇 月藻蚤躁蚤灶早 月藻蚤 蕴蚤灶 孕则蚤灶贼蚤灶早 匀燥怎泽藻袁
月藻蚤躁蚤灶早 员园园园愿猿袁悦澡蚤灶葬
阅蚤泽贼则蚤遭怎贼藻凿 遭赠摇 杂糟蚤藻灶糟藻 孕则藻泽泽
粤凿凿院员远 阅燥灶早澡怎葬灶早糟澡藻灶早早藻灶 晕燥则贼澡
杂贼则藻藻贼袁月藻蚤躁蚤灶早 员园园苑员苑袁悦澡蚤灶葬
栽藻造院渊园员园冤远源园猿源缘远猿
耘鄄皂葬蚤造院躁燥怎则灶葬造岳 糟泽责早援灶藻贼
阅燥皂藻泽贼蚤糟 摇 摇 粤造造 蕴燥糟葬造 孕燥泽贼 韵枣枣蚤糟藻泽 蚤灶 悦澡蚤灶葬
云燥则藻蚤早灶 摇 摇 悦澡蚤灶葬 陨灶贼藻则灶葬贼蚤燥灶葬造 月燥燥噪 栽则葬凿蚤灶早
悦燥则责燥则葬贼蚤燥灶
粤凿凿院孕援韵援月燥曾 猿怨怨 月藻蚤躁蚤灶早 员园园园源源袁悦澡蚤灶葬
摇 陨杂杂晕 员园园园鄄园怨猿猿悦晕 员员鄄圆园猿员 辕 匝 国内外公开发行 国内邮发代号 愿圆鄄苑 国外发行代号 酝远苑园 定价 怨园郾 园园元摇