全 文 ：
摇 摇 摇 摇 摇 生 态 学 报
摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 (SHENGTAI XUEBAO)
摇 摇 第 31 卷 第 20 期摇 摇 2011 年 10 月摇 (半月刊)
目摇 摇 次
洋山港潮间带大型底栖动物群落结构及多样性 王宝强,薛俊增,庄摇 骅,等 (5865)……………………………
天津近岸海域夏季大型底栖生物群落结构变化特征 冯剑丰,王秀明,孟伟庆,等 (5875)………………………
基于景观遗传学的滇金丝猴栖息地连接度分析 薛亚东,李摇 丽,李迪强,等 (5886)……………………………
三江平原湿地鸟类丰富度的空间格局及热点地区保护 刘吉平,吕宪国 (5894)…………………………………
江苏沿海地区耕地景观生态安全格局变化与驱动机制 王摇 千,金晓斌,周寅康 (5903)………………………
广州市主城区树冠覆盖景观格局梯度 朱耀军,王摇 成,贾宝全,等 (5910)………………………………………
景观结构动态变化及其土地利用生态安全———以建三江垦区为例 林摇 佳,宋摇 戈,宋思铭 (5918)…………
基于景观安全格局的香格里拉县生态用地规划 李摇 晖,易摇 娜,姚文璟,等 (5928)……………………………
苏南典型城镇耕地景观动态变化及其影响因素 周摇 锐,胡远满,苏海龙,等 (5937)……………………………
放牧干扰下若尔盖高原沼泽湿地植被种类组成及演替模式 韩大勇,杨永兴,杨摇 杨,等 (5946)………………
放牧胁迫下若尔盖高原沼泽退化特征及其影响因子 李摇 珂,杨永兴,杨摇 杨,等 (5956)………………………
近 20 年广西钦州湾有机污染状况变化特征及生态影响 蓝文陆 (5970)…………………………………………
万仙山油松径向生长与气候因子的关系 彭剑峰,杨爱荣,田沁花 (5977)………………………………………
50 年来山东塔山植被与物种多样性的变化 高摇 远,陈玉峰,董摇 恒,等 (5984)………………………………
热岛效应对植物生长的影响以及叶片形态构成的适应性 王亚婷,范连连 (5992)………………………………
遮荫对濒危植物崖柏光合作用和叶绿素荧光参数的影响 刘建锋,杨文娟,江泽平,等 (5999)…………………
遮荫对 3 年生东北铁线莲生长特性及品质的影响 韩忠明,赵淑杰,刘翠晶,等 (6005)…………………………
云雾山铁杆蒿茎叶浸提液对封育草地四种优势植物的化感效应 王摇 辉,谢永生,杨亚利,等 (6013)…………
杭州湾滨海滩涂盐基阳离子对植物分布及多样性的影响 吴统贵,吴摇 明, 虞木奎,等 (6022)………………
藏北高寒草原针茅属植物 AM真菌的物种多样性 蔡晓布,彭岳林,杨敏娜,等 (6029)…………………………
成熟马占相思林的蒸腾耗水及年际变化 赵摇 平,邹绿柳,饶兴权,等 (6038)……………………………………
荆条叶性状对野外不同光环境的表型可塑性 杜摇 宁,张秀茹,王摇 炜,等 (6049)………………………………
短期极端干旱事件干扰后退化沙质草地群落恢复力稳定性的测度与比较 张继义,赵哈林 (6060)……………
滨海盐碱地土壤质量指标对生态改良的响应 单奇华,张建锋,阮伟建,等 (6072)………………………………
退化草地阿尔泰针茅与狼毒种群的小尺度种间空间关联 赵成章,任摇 珩 (6080)………………………………
延河流域植物群落功能性状对环境梯度的响应 龚时慧,温仲明,施摇 宇 (6088)………………………………
臭氧胁迫使两优培九倒伏风险增加———FACE研究 王云霞,王晓莹,杨连新,等 (6098)………………………
甘蔗 / /大豆间作和减量施氮对甘蔗产量、植株及土壤氮素的影响 杨文亭,李志贤,舒摇 磊,等 (6108)………
湿润持续时间对生物土壤结皮固氮活性的影响 张摇 鹏,李新荣,胡宜刚,等 (6116)……………………………
锌对两个品种茄子果实品质的效应 王小晶,王慧敏,王摇 菲,等 (6125)…………………………………………
Cd2+胁迫对银芽柳 PS域叶绿素荧光光响应曲线的影响 钱永强,周晓星,韩摇 蕾,等 (6134)…………………
紫茉莉对铅胁迫生理响应的 FTIR研究 薛生国,朱摇 锋,叶摇 晟,等 (6143)……………………………………
结缕草对重金属镉的生理响应 刘俊祥 ,孙振元,巨关升,等 (6149)……………………………………………
两种大型真菌子实体对 Cd2+的生物吸附特性 李维焕,孟摇 凯,李俊飞,等 (6157)……………………………
富营养化山仔水库沉积物微囊藻复苏的受控因子 苏玉萍,林摇 慧,钟厚璋,等 (6167)…………………………
一种新型的昆虫诱捕器及其对长足大竹象的诱捕作用 杨瑶君,刘摇 超,汪淑芳,等 (6174)……………………
光周期对梨小食心虫滞育诱导的影响 何摇 超,孟泉科,花摇 蕾,等 (6180)………………………………………
农林复合生态系统防护林斑块边缘效应对节肢动物的影响 汪摇 洋,王摇 刚,杜瑛琪,等 (6186)………………
中国超大城市土地利用状况及其生态系统服务动态演变 程摇 琳,李摇 锋,邓华锋 (6194)……………………
城市综合生态风险评价———以淮北市城区为例 张小飞,王如松,李正国,等 (6204)……………………………
唐山市域 1993—2009 年热场变化 贾宝全,邱尔发,蔡春菊 (6215)………………………………………………
基于投影寻踪法的武汉市“两型社会冶评价模型与实证研究 王茜茜,周敬宣,李湘梅,等 (6224)……………
长株潭城市群生态屏障研究 夏本安,王福生,侯方舟 (6231)……………………………………………………
基于生态绿当量的城市土地利用结构优化———以宁国市为例 赵摇 丹,李摇 锋,王如松 (6242)………………
基于 ARIMA模型的生态足迹动态模拟和预测———以甘肃省为例 张摇 勃,刘秀丽 (6251)……………………
专论与综述
孤立湿地研究进展 田学智,刘吉平 (6261)…………………………………………………………………………
甲藻的异养营养型 孙摇 军,郭术津 (6270)…………………………………………………………………………
生态工程领域微生物菌剂研究进展 文摇 娅,赵国柱,周传斌,等 (6287)…………………………………………
我国生态文明建设及其评估体系研究进展 白摇 杨,黄宇驰,王摇 敏,等 (6295)…………………………………
期刊基本参数:CN 11鄄2031 / Q*1981*m*16*440*zh*P* ￥ 70郾 00*1510*49*
室室室室室室室室室室室室室室
2011鄄10
封面图说: 壶口瀑布是黄河中游流经秦晋大峡谷时形成的一个天然瀑布。 此地两岸夹山,河底石岩上冲刷成一巨沟,宽达 30
米,深约 50 米,最大瀑面 3 万平方米。 滚滚黄水奔流至此,倒悬倾注,若奔马直入河沟,波浪翻滚,惊涛怒吼,震声数
里可闻。 其形其声如巨壶沸腾,故名壶口。 300 余米宽的滚滚黄河水至此突然收入壶口,有“千里黄河一壶收冶之
说。
彩图提供: 陈建伟教授摇 国家林业局摇 E鄄mail: cites. chenjw@ 163. com
第 31 卷第 20 期
2011 年 10 月
生 态 学 报
ACTA ECOLOGICA SINICA
Vol. 31,No. 20
Oct. ,2011
http: / / www. ecologica. cn
基金项目:国家科技部“十二五冶科技支撑项目(2011BAD38B03)
收稿日期:2011鄄06鄄16; 摇 摇 修订日期:2011鄄07鄄11
*通讯作者 Corresponding author. E鄄mail: jiabaoquan2006@ 163. com
贾宝全, 邱尔发,蔡春菊.唐山市域 1993—2009 年热场变化.生态学报,2011,31(20):6215鄄6223.
Jia B Q, Qiu E F, Cai C J. The dynamics of surface heat status of Tangshan City in 1993—2009. Acta Ecologica Sinica,2011,31(20):6215鄄6223.
唐山市域 1993—2009 年热场变化
贾宝全1,*, 邱尔发1,蔡春菊2
(1. 中国林业科学研究院林业研究所,国家林业局林木培育重点实验室,国家林业局城市林业研究中心,北京摇 100091;
2.国际竹藤网络中心 国家林业局竹藤科学与技术重点实验室,北京摇 100102)
摘要:唐山市是河北省经济和城市化发展都很快的区域,为了给唐山市生态市规划提供生态建设空间布局依据,利用 1993 年 8
月 18 日和 2009 年 8 月 30 日的 TM卫星影像,对其市域的热场变化情况进行了研究。 结果表明,唐山市域热场都呈现出东部和
中部热场较强、其余区域相对较较弱的空间特征。 强热岛主要集中在南部的低平原湿地生态系统保护亚区和曹妃甸循环经济
与生态港城建设亚区,以及中部的平原生态城镇建设亚区。 从相对亮温来看,在 1993 年到 2009 年,唐山市的绿岛面积和强热
岛面积增加的数量最大,分别达到了 38326. 05hm2和 25497. 81hm2,极强热岛的面积 2009 年是 1993 年相应面积的 3. 88 倍。 最
稳定的热力景观斑块类型为绿岛斑块,其保持不变的面积达到了 77. 6% ;而最不稳定的景观斑块类型为极强热岛,其发生变化
的面积比例达到了 97. 05% ;其他类型的稳定性相对较小,均低于 50% 。 文章还从植被、土地利用、城市建设和工业发展等方
面,分析了唐山市热场变化的原因。
关键词:热岛效应; 相对亮温; 原因分析; 唐山市
The dynamics of surface heat status of Tangshan City in 1993—2009
JIA Baoquan1,*, QIU Erfa1,CAI Chunju2
1 Research Institute of Forestry, CAF; Key Laboratory of Tree Breeding and Cultivation, State Forestry Administration; Research Centre of Urban Forestry,
State Forestry Administration, Beijing 100091,China
2 International Center for Bamboo and Rattan, Key Laboratory of Science and Technology of Bamboo and Rattan, State Forestry Administration, Beijing
100102,China
Abstract: The urban heat island (UHI) phenomenon is not only a common environmental problem in urban landscapes
which affects both climatic and ecological processes, but also one of hot climatic research topics in urban area. Tanshan
city, located in the northern鄄east of Hebei province, has been undergoing faster economic growth and urbanization compared
with other cities in the region. To combat UHI for the city and provide soundable eco鄄city development planning, we
retrieved the brightness temperature and relative brightness temperature from Landsat TM thermal鄄infrared datasets over the
city obtained on August 18, 1993 and August 30, 2009, respectively. The spatial and dynamics of heat field over the
administrative region of the city and sub鄄regions were analyzed in this paper. The result showed that the surface heat
temperature was higher in the eastern and central part of Tangshan than that in other parts of the city. The most prominent
heat island was mainly observed in the Coastal Low鄄plain Wetland Conservation Sub鄄region, Caofeidian Recycling Economy
and New Urban Development Sub鄄region, and Middle Urban and Village Construction Sub鄄region. The area of green island
and severe heat island, in terms of relative brightness temperature, has been increased very fast, reaching 38326. 05ha and
25497. 81ha respectively from 1993 to 2009. In addition, the area of very severe heat island was 3. 88 times larger in 2009
than that in 1993. The green open space, one of the most stable thermo patches, has been unchanged by a percent of
77郾 6% from 1993 to 2009. However, the area of very serve heat island unchanged was only 2. 95% while the areas of other
http: / / www. ecologica. cn
relative heat temperature classes unchanged under 50% . We also found that the green island patches interpreted from TM
image in 2009 were contributed by 73. 81% from green islands and 23. 11% from slight heat islands. The slight heat island
was contributed by 33郾 72% from green island and 16. 11% from moderate heat island. The moderate heat island was
contributed by 18. 25% from green islands and 39. 33% from slight heat islands. For severe heat island, there was only
12郾 5% of the area in 2009 is from the same type. As for very severe heat island, almost 99% of area in 2009 was newly
produced by 39. 4% from green island and 36. 35% from slight heat island. We finally discussed the reasons of the surface
heat temperature from NDVI, land use / land cover changes, urban built鄄in structures, agriculture development, and
industry booming.
Key Words: urban heat island; relative brightness temperature;dynamics change; Tangshan
城市化进程的加快是目前全球性变化趋势之一[1],随着城市规模的不断扩大和城市人口的急速增加,城
市化正在快速地将自然的乡村植被群落转变为人造的城市工程设施,这一人为改变在中小尺度水平上对城市
气候产生了重要影响[2],日益加剧的城市热岛效应即是这种变化的最显著特点之一[3鄄4]。 城市热岛效应是城
市景观中既影响气候又影响生态过程的城市环境问题[5],也是目前被研究最多的气候现象之一[6]。 我国是
目前世界上城市化进程最快的地区之一[7鄄8],随着城市化进程的加快,城市热岛问题正变得愈发突出,尤其在
夏季,已经严重影响到了城市居民的生活与健康[9鄄10]。 因此,揭示城市化过程中城市热场的变化及其原因,对
于制定科学的城市发展规划、布局重大的生态工程建设项目,进而实现城市经济效益与生态环境效益的协调
发展,都具有重要的理论和现实意义[11鄄13]。
唐山地处河北省东北,既是联接华北、东北两大地区的咽喉要地和极其重要的走廊,也是东北亚重要的国
际航运中心、国际物流中心、环渤海新型工业化基地、京津冀都市圈的核心城市。 其 GDP 总量与矿产资源开
发对河北省乃至整个环渤海湾地区的经济与生态格局构建都至关重要。 2010 年 GDP在全国排名第 19 位,随
着经济社会与城市建设的迅猛发展,一方面给其社会经济带来了难得的发展机遇,同时因为城市和矿山生态
问题的不断发展,也给唐山市的生态环境建设提出了新的挑战。 为此本文利用遥感卫星影像和 GIS 手段,从
热场方面试对其环境的宏观变化情况做一分析,以为未来的唐山生态市建设的空间布局和建设重点提供一些
支撑依据。
1摇 研究地区概况与研究方法
1. 1摇 唐山市概况
唐山市地处环渤海湾中心地带,南临渤海,北依燕山,东与秦皇岛市接壤,西与北京、天津毗邻。 市域国土
面积 17168. 65km2,其中陆域面积 13472km2,海域面积 3696. 65km2。 全市主要由低山丘陵、山间河流河谷、山
间盆地、山麓台地、山前平原和低平原等 6 类地貌构成。 气候属于暖温带半湿润大陆性季风气候,年均温
10郾 6益,年均降水量 672. 4mm。
唐山市现辖 6 区 2 市 6 县和 6 个开发区,其中市区面积 3874km2,全市城市建成区(含县城)面积约
420km2,其中中心城市建成区面积 200km2。 2010 年年末,全市户籍总人口 757. 73 伊104人(其中农业人口
367郾 56伊104人),市区 390伊104人;2010 年全市完成地区生产总值 4300伊108元,城镇居民人均可支配收入和农
民人均纯收入分别达到了 19515 元和 8310 元。
1. 2摇 研究方法
1. 2. 1摇 研究材料
本次研究中选择了 1993 年 8 月 18 日和 2009 年 8 月 30 日的 TM 卫星影像,主要利用其第 6 波段数据来
反演唐山市的亮温,然后通过相对亮温来定量刻划和研究唐山市的热场变化情况。 同时,为了探讨热场影响
的土地利用因素,还利用了中国科学院遥感应用研究所提供的 1995 和 2008 年的 1 颐10 万土地利用 /土地覆盖
数据。
6126 摇 生摇 态摇 学摇 报摇 摇 摇 31 卷摇
http: / / www. ecologica. cn
1. 2. 2摇 地面亮温
从 TM遥感影像第 6 波段数据得到的是地面的热辐射值,要将其转化为可以反映温度高低的亮温,在空
间校正、大气校正等过程完成后,尚需要经过绝对辐射亮温值、单位光谱范围内的辐射亮度值、绝对亮度值、绝
对温度等步骤转化,才能最终生成可用于比较研究的基础图件。 由于目前该方法已经非常成熟,具体参见相
关文献[14],此处不再赘述。
1. 2. 3摇 相对亮温[15]
地面亮温是地面每一像元的温度值,虽然其对于热场的宏观空间分布情况的掌握非常有用,但不能够进
行详细的区域量化分析,而相对亮温则可以对研究区域的热场情况从时间和空间上的绝对差异进行衡量。 具
体计算公式为:
TR=(Ti-Ta) / Ta (1)
式(1)中:TR 为相对亮温;Ti为区域第 i点的亮温;Ta 为研究区域的平均亮温。 基于相对亮温的城市热岛等
级标准为:TR臆0,绿岛;00. 4,极强
热岛。
1. 2. 4摇 植被指数
表征植被状况的参数很多,在植被遥感中,NDVI是被广泛应用的一种指数,它被定义为近红外波段和可
见光红光波段数值之差和这两个波段数值之和的比值。 它是植被生长状况和植被覆盖度的最佳指示因子,常
常被用于植被的数量特征、季节变化以及土地覆盖等研究工作之中。 对于 Landsat5 而言,其计算公式为:
NDVI=(B4-B3) / (B4+B3) (2)
式(2)中,B4,B3分别是 TM3、TM4 波段的 DN值。 NDVI的值被限定在[-1,1]范围内,在非植被区,如沙漠、水
体等的 NDVI值很低或为负值,一般认为其值小于 0. 1 时植被已很稀少。
2摇 研究结果与讨论
2. 1摇 唐山市热场的总体特征
根据相关算法所做出的唐山市 1993 和 2009 年区域亮温和相对亮温图分别见图 1 和图 2。
图 1摇 唐山市域热场分布图
Fig. 1摇 The distribution of satellite temperature in Kelvin in Tangshan in 1993 and 2009
从图 1 中可以看出唐山市的大部分区域热场都相对较弱,呈现出东部和中部热场较强、其余区域相对较
较弱的空间特征;同时 2009 年与 1993 年相比,全市总的热场状况有所加强,虽然最高温度分别为 39. 53益和
7126摇 20 期 摇 摇 摇 贾宝全摇 等:唐山市域 1993—2009 年热场变化 摇
http: / / www. ecologica. cn
40. 31益,相差不大,但其最低温则增加了 20. 08益;另外高强度热场的范围也在遵化、玉田、迁安等县市和唐
山市中心城区一带有所扩大。
而从图 2 可以看出,就现状而言,目前唐山市主要的热场类型以中等热岛和强热岛为主,居民点和工矿用
地区域主要以弱热岛和中等热岛类型为主。 全市域范围内主要的热岛区域集中在唐山市区、县城和市域的东
南角,以及迁西县与迁安县交界区域,这些区域集中了全市绝大部分的强热岛和极强热岛。 另外从图 2 还可
以看出,全市域的极强热岛虽有,但面积不大,除东南部面积较大、连片分布外,其余的主要呈星点状分布。 此
外,除玉田、遵化和迁西三县县城外,其余县市的县城均有较大面积的强热岛分布。 值得注意的是,在唐山市、
滦县城、滦南县城和唐海县城所构成四边形区域内,呈现出大面积的小型分散的强热岛和中等热岛中心。 从
1993 年和 2009 年的空间变化来看,其呈现出强热岛和极强热岛面积增大、空间集中外扩的特点。 但在唐山
市、滦县城、滦南县城和唐海县城所构成四边形区域内,热岛效应呈现出强度减小、空间破碎的变化特征。
图例
绿岛 弱热岛 中等热岛 强热岛 极强热岛
25 0 25
图 2摇 唐山市域相对亮温分级图
Fig. 2摇 The distribution of relative temperature in Tangshan in 1993 and 2009
以相对亮温为基础,对不同生态区域的亮温等级的面积也进行了统计汇总(表 1,表 2)。
从表 1 可以看出,就一级生态区而言,极强热岛主要集中在南部滨海低平原生态区;而强热岛主要集中在
中部平原生态区和南部滨海低平原生态区,面积分别占到了相应生态区面积的 3. 81%和 5. 22% ;其余强度的
热岛分布则相对均匀。 从 2009 年的数据来看,南部滨海低平原生态区的极强、强热岛和绿岛面积均较中心城
区(中部平原生态区)的大,而其他热岛等级面积则减少,说明南部滨海区的开发建设活动正在逐步展开。
表 1摇 一级生态区不同热岛强度所占比例
Table 1摇 The percentage of relative temperature in the first class eco鄄region
项目 Items
1 北部低山丘陵生态区
Northern low鄄mountain
and hill eco鄄region
1993 2009
2 中部平原生态区
Middle plain eco鄄region
1993 2009
3 南部滨海低平原生态区
Southern coastal
plain eco鄄region
1993 2009
绿岛 green island 63. 63 66. 87 47. 69 48. 76 57. 97 64. 69
弱热岛 Slight 29. 21 25. 61 35. 38 34. 67 29. 39 18. 76
中等热岛 moderate 6. 57 6. 09 15. 02 12. 71 10. 79 11. 01
强热岛 Severe 0. 57 1. 39 1. 87 3. 81 1. 83 5. 22
极强热岛 very severe 0. 01 0. 04 0. 04 0. 04 0. 01 0. 33
8126 摇 生摇 态摇 学摇 报摇 摇 摇 31 卷摇
http: / / www. ecologica. cn
摇 摇 从表 2 的二级生态区来看,强热岛主要集中在南部的低平原湿地生态系统保护亚区和曹妃甸循环经济与
生态港城建设亚区,以及中部的平原生态城镇建设亚区,面积分别占相应区域总面积的 0. 29% 、0. 37%和
0郾 13% ,虽然面积不大,但因其强度高,因而对区域热环境的影响很大。 就绿岛而言,除北部丘陵森林系统保
护亚区、东部沙地改良综合治理亚区、西南部低平原水土综合治理亚区和曹妃甸循环经济与生态港城建设亚
区呈现 8%—10%左右的增加外,其余区域均呈现出减小的趋势,最大降幅达到了 11. 76% (西部山麓平原集
约型农业亚区),最小的仅为 1. 24% (中部平原生态城镇建设亚区)。 就强热岛而言,从 1993—2009 年,都呈
现出增加的变化趋势。
表 2摇 二级生态区不同热岛强度所占比例
Table 2摇 The percentage of relative temperature in the second class eco鄄region
二级
生态区*
绿岛
green island
1993 2009
弱热岛
Slight
1993 2009
中等热岛
Moderate
1993 2009
强热岛
Severe
1993 2009
极强热岛
Very severe
1993 2009
11 81. 55 72. 91 16. 57 23. 06 1. 85 3. 66 0. 03 0. 36 0. 00 0. 01
12 53. 20 63. 34 36. 57 27. 10 9. 32 7. 51 0. 89 1. 99 0. 02 0. 06
21 70. 16 58. 40 25. 70 33. 93 3. 96 7. 01 0. 18 0. 65 0. 00 0. 00
22 44. 42 43. 18 33. 89 29. 95 18. 35 17. 69 3. 31 9. 05 0. 03 0. 13
23 20. 96 30. 04 47. 85 51. 49 28. 31 15. 50 2. 87 2. 97 0. 01 0. 01
24 68. 39 76. 77 26. 36 16. 27 5. 02 5. 71 0. 23 1. 22 0. 00 0. 03
25 50. 48 40. 71 38. 02 41. 89 9. 83 14. 67 1. 46 2. 72 0. 21 0. 01
31 66. 56 61. 98 22. 40 18. 65 9. 88 13. 28 1. 15 5. 80 0. 00 0. 29
32 46. 72 68. 38 38. 48 18. 88 12. 02 7. 91 2. 77 4. 45 0. 01 0. 37
摇 摇 *11 北部长城沿线水源涵养亚区 northern riverhead conservation sub鄄region; 12 北部丘陵森林系统保护亚区 northern hill forestry conservation
sub鄄region; 21 西部山麓平原集约型农业亚区 western piedmont agriculture sub鄄region; 22 中部平原生态城镇建设亚区 middle urban and village
construction sub鄄region; 23 东部沙地改良综合治理亚区 eastern sand land improved sub鄄region; 24 西南部低平原水土综合治理亚区 west鄄southern
water and soil control sub鄄region; 25 东南部冲积平原设施农业亚区 east鄄southern equipment agriculture equip; 31 低平原湿地生态系统保护亚区
coastal low鄄plain wetland conservation sub鄄region; 32 曹妃甸循环经济与生态港城建设亚区 Caofeidian recycling economy and new urban construction
sub鄄region
2. 2摇 唐山市热场的时间变化特征
2. 2. 1摇 相对亮温变化
根据 1993 年和 2009 年唐山市相对亮温 GIS图件所做的统计结果见表 3。 从该表可以看出,在 1993 年和
2009 年之间,唐山市的绿岛面积和强热岛面积增加的数量很大,分别达到了 38326. 05hm2和 25497. 81hm2,极
强热岛的面积也有所增加,2009 年的面积是 1993 年相应面积的 3. 88 倍,达到了上千公顷。 绿岛面积的增加
对于改善区域热场环境具有极其积极的意义,对于生态市建设而言,其最理想的区域热场格局应该是绿岛越
来越多、面积越来越大,而相应的热岛,无论强弱都应该是面积越来越少、规模越来越小。 很显然,目前的全市
热场虽然弱热岛与中等热岛面积有所减少,但强热岛与极强热岛的增加,因其强度高、危害大,在一定程度上
会抵消绿岛增加以及弱热岛和中等热岛减少所带来的正向格局环境效应。
表 3摇 唐山市相对亮温分级统计 / hm2
Table 3摇 The area statistics of the relative brightness temperature
热岛等级 Classes of urban heat island 1993 2009 面积变化 Area changes
绿岛 Green island 747543 785869 38326. 05
弱热岛 Slight 442275. 4 394907. 9 -47367. 5
中等热岛 Moderate 159063 141630. 3 -17432. 7
强热岛 Severe 20168. 64 45666. 45 25497. 81
极强热岛 Very severe 338. 49 1314. 81 976. 32
9126摇 20 期 摇 摇 摇 贾宝全摇 等:唐山市域 1993—2009 年热场变化 摇
http: / / www. ecologica. cn
2. 2. 2摇 唐山市 1993—2009 年景观动态的转移概率矩阵分析
根据 1993 年和 2009 年唐山市相对亮温数据所做的 1993—2009 年转移概率矩阵见表 4。
表 4摇 唐山市域 1993—2009 年相对亮温等级转移概率矩阵
Table 4摇 The transition probabilities matrix of the relative brightness temperature from 1993 to 2009
热岛等级 绿岛Green island
弱热岛
Slight
中等热岛
Moderate
强热岛
Severe
极强热岛
Very severe
绿岛 Green island 77. 60 17. 82 3. 46 1. 06 0. 07
弱热岛 Slight 41. 06 43. 16 12. 59 3. 08 0. 11
中等热岛 Moderate 13. 70 41. 25 33. 43 11. 47 0. 14
强热岛 Severe 11. 87 25. 61 33. 81 28. 30 0. 41
极强热岛 Very severe 6. 86 20. 37 24. 75 45. 07 2. 95
从表 4 的结果来看,最稳定的热力景观斑块类型为绿岛斑块,1993—2009 年,其保持不变的面积达到了
77. 6% ;而最不稳定的景观类型为极强热岛,其发生变化的面积比例达到了 97. 05% ;其他类型的稳定性相对
较小,均低于 50% 。 从其发展演化的主要方向来看,绿岛、弱热岛和中等热岛之间转换面积最大,其中 1993
年的绿岛面积中有 17. 8%转化为了弱热岛,而弱热岛中有高达 41. 06%的部分转化为了绿岛,与此同时,中等
热岛中则分别有 41. 25%和 13. 7%的面积转化为了弱热岛与绿岛。 强热岛的转化主要发生在弱热岛和中等
热岛之间,转化面积分别达到了 25. 61%和 33. 81% 。 极强热岛转化的主要方向为强热岛,转移概率达到了
45. 07% ,是所有转换中转移概率最大的。 从不同热岛类型均有转化为绿岛与其他类型的热岛的情况来看,至
少说明了两个事实:首先,热岛是可以改变的;其次,从极强热岛本身稳定性最差以及其他类型极少转化为极
强热岛的情况看,热岛一方面有极大的不稳定性,另一方面也再次说明了热岛控制的困难性。
2. 2. 3摇 唐山市 2009 年热力景观斑块来源分析
为了探讨 2009 年不同类型热力景观斑块的来源情况,利用 GIS手段做了逆向的转移概率矩阵分析,结果
见表 5。
表 5摇 唐山市域 2009 年相对亮温来源的转移概率矩阵
Table 5摇 The patches source analyses of the relative brightness temperature in 2009
热岛等级 绿岛Green island
弱热岛
Slight
中等热岛
Moderate
强热岛
Severe
极强热岛
Very severe
绿岛 Green island 73. 81 23. 11 2. 77 0. 30 0. 00
弱热岛 Slight 33. 72 48. 34 16. 61 1. 31 0. 02
中等热岛 Moderate 18. 25 39. 33 37. 55 4. 81 0. 06
强热岛 Severe 17. 39 29. 82 39. 95 12. 50 0. 33
极强热岛 Very severe 39. 40 36. 35 17. 23 6. 26 0. 76
从表 5 可以看出,2009 年绿岛的主要来源为 1993 年的绿岛和弱热岛,其百分比分别达 73. 81% 和
23郾 11% ;弱热岛主要来源于绿岛和中等热岛,比例分别为 33. 72%和 16. 61% ;中等热岛主要来自绿岛和弱热
岛,分别达 18. 25%和 39. 33% ;强热岛只有 12. 5%来自于 1993 年的强热岛,其余部分均来自于除极强热岛之
外的其他类型,其中中等热岛面积比例最大,达到了 39. 95% ;对于极强热岛而言,其 99%来自于其他类型,换
言之,2009 年的极强热岛几乎全部是新产生的,其中最大的两个来源为绿岛和弱热岛,分别为 39. 4%和
36郾 35% ,另分别有 17. 23%和 6. 26%来自于中等热岛和强热岛。
2. 3摇 唐山市热场变化的影响因素分析
2. 3. 1摇 热场与植被指数的关系
热场与植被的关系非常密切[16]。 通过 GIS的叠加分析功能得到的各相对亮温等级内 NDVI 平均状况见
图 3。 从图 3 可以看出各相对亮温等级内,无论是 1993 年还是 2009 年,按照由弱到强的次序,其 NDVI 值均
0226 摇 生摇 态摇 学摇 报摇 摇 摇 31 卷摇
http: / / www. ecologica. cn
-0.30
-0.20
-0.10
0
0.10
0.20
0.30
0.40 1993 2009
绿岛Greenisland 弱热岛Slight 中等热岛Moderate 强热岛Severe 极强热岛Very severe
NDV
I
图 3摇 唐山市域各相对亮温等级区内 NDVI平均值
摇 Fig. 3 摇 The mean NDVI value in different relative brightness
temperature classes
呈现与热岛等级的负相关关系。 同时还可以看出,在不
同的相对亮温等级内,其 NDVI 的平均值 2009 年与
1993 年相比,均有较大幅度的提高,其中以弱热岛和极
强热岛区域内的增加幅度最大,分别较 1993 年增加了
0. 2013 和 0. 1176。
2. 3. 2摇 热场与地表覆盖的关系
研究表明,城市热场变化与城市区域的土地利用 /
土地覆盖变化有密切关系[17鄄18]。 根据遥感所 1995 年
和 2008 年土地利用图件,一级地类共有水域、未利用土
地、草地、耕地、林地和建设用地等六类。 利用 GIS 统计
的 1993 年和 2009 年各种地类内部不同相对亮温等级
的面积比例见表 6 和表 7。
从表 6 和表 7 可以看出,不同土地利用类型内各相对亮温等级所占比例相差很大,但 1993 年和 2009 年
所反映的基本特征则是非常一致的。 以 2009 年为例,建设用地和未利用土地基本上处于相对亮温等级最高
的 3 个等级中,而水域、草地、林地和耕地其绿岛面积均占到了相应类别面积的 60%以上,林地更是高达
85郾 74% ;同时这四个地类也同时拥有了较大面积的弱热岛区域。 在 1993 年和 2009 年,水域所占有的极强热
岛面积比例均大于建设用地的面积比例,表面上看这与城市热岛主要是城市建筑物所致的普遍认识有些矛
盾,其实不然。 这里的水域属于一级分类系统,通过对两期土地利用图和热岛分布图的叠加后发现,目前强热
岛所占据的土地利用类型主要有如下几类:城市建设用地、工矿建设用地、水库坑塘、沼泽地等类型。 由于水
库坑塘与沼泽地受季节性来水的影响大,有水时即为水面占据,而水位下降时出露部分则与裸土无异,因此,
上述差异应该是土地类型划分的原因所致。
表 6摇 1993 年各类土地利用类型内各相对亮温等级所占比例
Table 6摇 The percentage of different relative brightness temperature classes in different land use type in 1993
水域
Water
未利用土地 / %
Unused land
草地 / %
Grassland
耕地 / %
Farmland
林地 / %
Forestry land
建设用地 / %
Built鄄up land
绿岛 Green island 56. 09 56. 51 34. 44 61. 67 66. 10 24. 63
弱热岛 Slight 34. 86 26. 23 50. 71 29. 10 27. 36 42. 32
中等热岛 Moderate 6. 53 14. 76 13. 92 8. 51 6. 12 28. 19
强热岛 Severe 2. 17 2. 48 0. 91 0. 72 0. 42 4. 83
极强热岛 Very severe 0. 35 0. 01 0. 01 0. 00 0. 00 0. 03
表 7摇 2009 年各类土地利用类型内各相对亮温等级所占比例
Table 7摇 The percentage of different relative brightness temperature classes in different land use type in 2009
水域 water 未利用土地 / %Unused land
草地 / %
grassland
耕地 / %
Farmland
林地 / %
Forestry land
建设用地 / %
Built鄄up land
绿岛 Green island 63. 38 49. 77 62. 15 61. 47 85. 74 26. 30
弱热岛 Slight 22. 58 12. 60 34. 89 31. 08 12. 41 31. 92
中等热岛 Moderate 9. 07 10. 05 2. 81 6. 34 1. 19 29. 75
强热岛 Severe 4. 61 23. 65 0. 15 1. 09 0. 62 11. 78
极强热岛 very severe 0. 36 3. 92 0. 00 0. 02 0. 04 0. 26
2. 3. 3摇 唐山市热场与城市建设和工业发展的关系
众所周知,区域热场,尤其是城市热岛的发展与城市化进程的变化息息相关[19],于淑秋等人的研究结果
表明,城市化指数的变化与城市热岛强度的变化非常相似,二者具有良好的线性关系。 而城市化指数则采用
1226摇 20 期 摇 摇 摇 贾宝全摇 等:唐山市域 1993—2009 年热场变化 摇
http: / / www. ecologica. cn
了城市人口、基本建设投资总额、城市基础设施投资总额、房屋竣工面积和住房竣工面积等指数来表述[20],唐
山市的相关数据见图 4。
y = 553.74x - 43.194R2= 0.9422
0
2000
4000
6000
8000
10000
12000
1993 1995 1997 1999 2001 2003 2005 2 0 0 7 2009
园林
绿地
面积
Park
gree
ning
land/
hm2
0
500
1000
1500
2000
2500
1993 1995 1997 1999 2001 2003 2005 2007 2009
020
4060
80100
120140
160
住宅
投资
Resid
ence
inve
stme
nt
y = 7.6853x + 86.55R2 = 0.835
0
50
100
150
200
250
300
0
50
100
150
200
250
300
1993 1995 1997 1999 2001 2003 2005 2007 2009
全市非农业人口 城
市建
成区
面积
Built
-up a
rea/k
m2
0500
10001500
20002500
30003500
4000
1993 1995 1997 1999 2001 2003 2005 2007 2009
地区
生产
总值
(GDP
)/108
元
固定
资产
投资

Fix e d
-a s se
t in v e
st m e
nt/10
8 元
城市建成区面积
全市
非农
业人
口
Un-a
gricu
lture
popu
lation
/104 人
年份 Year 年份 Year
固定资产投资
住宅投资
图 4摇 唐山市相关的统计数据变化曲线
Fig. 4摇 Some statistics data related to the surface temperature changes
从图 4 可以看出,唐山市经济实力的变化在 2001 年之后是最为突出的。 2001 年之前地区生产总值的增
长比较平缓,2001 年之后出现了急速的增加趋势,1995 年时为 116. 4 亿元,2001 年时只有 1006. 46 亿元,到
2009 年达到了 3781. 44 亿元。 随着经济实力的增强,固定资产投资与住宅投资也出现了明显的变化,其变化
分段与地区生产总值相似,也以 2001 年为转变的时间点,不同的是在 2001 年之前其变化趋势有高有低,呈现
非平稳性变化。 城市建成区面积变化同样以 2001 年为分水岭。 而人口变化与城市园林绿地的变化虽然在时
间点上与上述几个参数的变化有所不同,但 2001 年以后的变化均呈现明显加速的趋势。 结合前面的城市区
域强热岛和极强热岛的增加区域均以城市区域最为明显的状况来看,这一方面说明,随着唐山经济实力的急
速增加,其与城市的固定资产投资和住宅投资的增加正向相关最为密切,从而导致了城市规模的急速扩大,进
而对城市地区的热岛效应起到了很强的促进作用;而另一方面,虽然城市内部的以园林绿地为主要标志的绿
化建设力度也在不断加大,其增加的速率超过了城市建成区增加的速率区,但其对城市热岛的抑制作用依然
十分有限。 因此,今后城市区域的热岛效应减缓措施,除了大力植树造林、加强城市森林建设外,更应该从其
他方面,例如城市空间结构优化、产业结构调整、低碳经济、循环经济等方面来做工作,才有可能真正减缓城市
热岛效应。
3摇 结论
3. 1摇 唐山市域热场呈现出东部和中部热场较强、其余区域相对较弱的空间特征。 强热岛主要集中在南部的
低平原湿地生态系统保护亚区和曹妃甸循环经济与生态港城建设亚区,以及中部的平原生态城镇建设亚区。
3. 2摇 从相对亮温来看,在 1993 年到 2009 年,唐山市的绿岛面积和强热岛面积增加的数量很大,分别达到了
38326. 05hm2 和 25497. 81hm2,极强热岛的面积 2009 年是 1993 年相应面积的 3. 88 倍。
3. 3摇 从热力景观斑块的稳定性来看,最稳定的热力景观斑块类型为绿岛斑块,其保持不变的面积达到了
77郾 6% ;而最不稳定的景观类型为极强热岛,其发生变化的面积比例达到了 97. 05% ;其他类型的稳定性相对
2226 摇 生摇 态摇 学摇 报摇 摇 摇 31 卷摇
http: / / www. ecologica. cn
较小,均低于 50% 。
3. 4摇 从 2009 年热力景观斑块的来源看,2009 年的绿岛主要来源于 1993 年的绿岛和弱热岛,其百分比分别达
73. 81%和 23. 11% ;弱热岛主要来源于绿岛和中等热岛,比例分别为 33. 72%和 16. 61;中等热岛主要来自绿
岛和弱热岛,分别达 18. 25%和 39. 33% ,强热岛有 87. 5%来自除自身之外的其他类型,其中中等热岛面积比
例最大,达到了 39. 95% 。 对于极强热岛而言,其 99%来自于其他类型,其中最大的两个来源为绿岛和弱热
岛,分别为 39. 4%和 36. 35% ,另分别有 17. 23%和 6. 26%来自于中等热岛和强热岛。
References:
[ 1 ]摇 United Nations. World Urbanization Prospects: The 2009 Revision. New York, 2010.
[ 2 ] 摇 Golden J S. The built environment induced urban heat island effect in rapidly urbanizing arid regions a sustainable urban engineering
complexity. Environmental Sciences, 2004, 1(4): 321鄄349.
[ 3 ] 摇 Streutker D R. A remote sensing study of the urban heat island of Houston, Texas. International Journal of Remote Sensing, 2002, 23(13): 2595鄄
2608.
[ 4 ] 摇 Qiu X F, Gu L H, Zeng Y, Jiang A J, He Y J. Study on urban heat island effect of Nanjing. Climatic and Environmental Research, 2008, 13
(6): 807鄄814.
[ 5 ] 摇 Buyantuyev A, Wu J G. Urban heat islands and landscape heterogeneity: linking spatiotemporal variations in surface temperatures to land鄄cover and
socioeconomic patterns. Landscape Ecology, 2010, 25(1): 17鄄33.
[ 6 ] 摇 Saaroni H, Ben鄄Dor E, Bitan A, Potchter O. Spatial distribution and microscale characteristics of the urban heat island in Tel鄄Aviv, Israel.
Landscape and Urban Planning, 2000, 48(1 / 2): 1鄄18.
[ 7 ] 摇 Li Y M, Zhang J H, Gu R Z. Research on the relationship between urban greening and the effect of urban heat island. Chinese Landscape
Architecture, 2004, 20(1): 72鄄75.
[ 8 ] 摇 Peng S L, Ye Y H. The influence of urban heat island on urban planning. Acta Scientiarum Naturalium Universitatis Sunyatseni, 2007, 46(5):
59鄄63.
[ 9 ] 摇 Adinna E N, Christian E I, Okolie A T. Assessment of urban heat island and possible adaptations in Enugu urban using landsat鄄ETM. Journal of
Geography and Regional Planning, 2009, 2(2): 30鄄36.
[10] 摇 Li J W. The Review and prospection of Urbanization in China. China Urban Economy, 2010, (9): 8鄄15.
[11] 摇 Zhang C. Urbanization in China: retrospect, problems and prospects. Journal of Chongqing Technology and Business University: West Forum,
2010, 20(4): 73鄄80.
[12] 摇 Xiao R B, Ouyan Z Y, Li W F, Zhang Z M, Gregory T Jr, Wang X K, Miao H. A review of the eco鄄environmental consequences of urban heat
islands. Acta Ecologica Sinica, 2005, 25(8): 2055鄄2060.
[13] 摇 Qian Y J, Li S Z, Wang Q, Yang K, Yang G J, Lu S, Zhou X N. Advances on impact of climate change on human health. Advances in Climate
Change Research, 2010, 6(4): 241鄄247.
[14] 摇 Chen Y H, Li J, Li X B. The Heat Environment Analyses in the Urban Space. Beijing: Science Press, 2004: 18鄄21.
[15] 摇 Jia H F, Liu X H. The Principles and Application of Environmental Remote Sensing. Beijing: Tsinghua Press, 2006: 163鄄166.
[16] 摇 Weng Q H, Lu D S, Schubring J. Estimation of land surface temperature鄄vegetation abundance relationship for urban heat island studies. Remote
Sensing of Environment, 2004, 89(4): 467鄄483.
[17] 摇 Kalnay E, Cai M. Impact of urbanization and land鄄use change on climate. Nature, 2003, 423(29): 528鄄531.
[18] 摇 Zhang Z M, He G J, Xiao R B, Wang W, Ouyang Z Y. Study of urban heat island of Beijing City based on RS and GIS. Journal of earth Sciences
and Environment, 2007, 29(1): 107鄄110.
[19] 摇 Ji C P, Liu W D, Xuan C Y. Impact of urban growth on the heat island in Beijing. Chinese Journal of Geophysics, 2006, 49(1): 69鄄77.
[20]Yu S Q, Bian L G, Lin X C. The scale change of the urban heat island and the urban development in Beijing. Science in China Series D(Earth
Sciences), 2005, 35(Supplement 1): 97鄄106.
参考文献:
[ 4 ]摇 邱新法, 顾丽华, 曾燕, 姜爱军, 何永健. 南京城市热岛效应研究. 气候与环境研究, 2008, 13(6): 807鄄814.
[ 7 ] 摇 李延明, 张济和, 古润泽. 北京城市绿化与热岛效应的关系研究. 中国园林, 2004, 20(1): 72鄄75.
[ 8 ] 摇 彭少麟, 叶有华. 城市热岛效应对城市规划的影响. 中山大学学报: 自然科学版, 2007, 46(5): 59鄄63.
[10] 摇 李京文. 中国城市化进程回顾与前瞻. 中国城市经济, 2010, (9): 8鄄15.
[11] 摇 张超. 新中国城市化: 历程、问题与展望. 西部论坛, 2010, 20(4): 73鄄80.
[12] 摇 肖荣波, 欧阳志云, 李伟峰, 张兆明, TARVER Jr Gregory, 王效科, 苗鸿. 城市热岛的生态环境效应. 生态学报, 2005, 25 (8):
2055鄄2060.
[13] 摇 钱颖骏, 李石柱, 王强, 杨坤, 杨国静, 吕山, 周晓农. 气候变化对人体健康影响的研究进展. 气候变化研究进展, 2010, 6 (4):
241鄄247.
[14] 摇 陈云浩, 李京, 李晓兵. 城市空间热环境遥感分析. 北京: 科学出版社, 2004: 18鄄21.
[15] 摇 贾海峰, 刘雪华. 环境遥感原理与应用. 北京: 清华大学出版社, 2006: 163鄄166.
[18] 摇 张兆明, 何国金, 肖荣波, 王威, 欧阳志云. 基于 RS和 GIS的北京市热岛研究. 地球科学与环境学报, 2007, 29(1): 107鄄110.
[19] 摇 季崇萍, 刘伟东, 轩春怡. 北京城市化进程对城市热岛的影响研究. 地球物理学报, 2006, 49(1): 107鄄110.
[20] 摇 于淑秋, 卞林根, 林学椿. 北京城市热岛“尺度冶变化与城市发展. 中国科学 D辑(地球科学), 2005, 35(增刊 1): 97鄄106.
3226摇 20 期 摇 摇 摇 贾宝全摇 等:唐山市域 1993—2009 年热场变化 摇
ACTA ECOLOGICA SINICA Vol. 31,No. 20 October,2011(Semimonthly)
CONTENTS
Community structure and diversity of macrobenthos in the intertidal zones of Yangshan Port
WANG Baoqiang, XUE Junzeng, ZHUANG Hua, et al (5865)
……………………………………………
……………………………………………………………………
Variation characteristics of macrobenthic communities structure in tianjin coastal region in summer
FENG Jianfeng, WANG Xiuming, MENG Weiqing, et al (5875)
……………………………………
…………………………………………………………………
Analysis of habitat connectivity of the Yunnan snub鄄nosed monkeys (Rhinopithecus bieti) using landscape genetics
XUE Yadong, LI Li, LI Diqiang, WU Gongsheng, et al (5886)
…………………
…………………………………………………………………
Study on the spatial pattern of wetland bird richness and hotspots in Sanjiang Plain LIU Jiping, L譈 Xianguo (5894)…………………
Dynamic analysis of coastal region cultivated land landscape ecological security and its driving factors in Jiangsu
WANG Qian,JIN Xiaobin, ZHOU Yinkang (5903)
……………………
…………………………………………………………………………………
Landscape pattern gradient on tree canopy in the central city of Guangzhou, China
ZHU Yaojun, WANG Cheng,JIA Baoquan, et al (5910)
……………………………………………………
……………………………………………………………………………
Research on dynamic changes of landscape structure and land use eco鄄security:a case study of Jiansanjiang land reclamation area
LIN Jia, SONG Ge, SONG Siming (5918)
…
…………………………………………………………………………………………
Shangri鄄La county ecological land use planning based on landscape security pattern
LI Hui, YI Na, YAO Wenjing, WANG Siqi, et al (5928)
……………………………………………………
…………………………………………………………………………
Changes of paddy field landscape and its influence factors in a typical town of south Jiangsu Province
ZHOU Rui, HU Yuanman, SU Hailong, et al (5937)
………………………………
………………………………………………………………………………
Species composition and succession of swamp vegetation along grazing gradients in the Zoige Plateau, China
HAN Dayong, YANG Yongxing, YANG Yang, et al (5946)
…………………………
………………………………………………………………………
Characteristics and influence factors of the swamp degradation under the stress of grazing in the Zoige Plateau
LI Ke, YANG Yongxing, YANG Yang, et al (5956)
………………………
………………………………………………………………………………
Variation of organic pollution in the last twenty years in the Qinzhou bay and its potential ecological impacts LAN Wenlu (5970)……
Response of radial growth Chinese pine (Pinus tabulaeformis) to climate factors in Wanxian Mountain of He忆nan Province
PENG Jianfeng, YANG Airong,TIAN Qinhua (5977)
…………
………………………………………………………………………………
Vegetation and species diversity change analysis in 50 years in Tashan Mountain, Shandong Province, China
GAO Yuan, CHEN Yufeng, DONG Heng,et al (5984)
………………………
……………………………………………………………………………
Effect of urban heat island on plant growth and adaptability of leaf morphology constitute WANG Yating, FAN Lianlian (5992)……
Effects of shading on photosynthetic characteristics and chlorophyll fluorescence parameters in leaves of the endangered plant
Thuja sutchuenensis LIU Jianfeng, YANG Wenjuan, JIANG Zeping, et al (5999)………………………………………………
Effects of shading on growth and quality of triennial Clematis manshurica Rupr.
HAN Zhongming, ZHAO Shujie, LIU Cuijing, et al (6005)
………………………………………………………
………………………………………………………………………
Allelopathic effect of extracts from Artemisia sacrorum leaf and stem on four dominant plants of enclosed grassland on Yunwu
Mountain WANG Hui, XIE Yongsheng, YANG Yali, et al (6013)………………………………………………………………
Effects of soil base cation composition on plant distribution and diversity in coastal wetlands of Hangzhou Bay, East China
WU Tonggui, WU Ming, YU Mukui, et al (6022)
…………
…………………………………………………………………………………
Species diversity of arbuscular mycorrhizal fungi of Stipa L. in alpine grassland in northern Tibet in China
CAI Xiaobu,PENG Yuelin,YANG Minna,et al (6029)
…………………………
……………………………………………………………………………
Water consumption and annual variation of transpiration in mature Acacia mangium Plantation
ZHAO Ping, ZOU Lvliu, RAO Xingquan, et al (6038)
………………………………………
……………………………………………………………………………
Foliar phenotypic plasticity of a warm鄄temperate shrub, Vitex negundo var. heterophylla, to different light environments in the
field DU Ning, ZHANG Xiuru, WANG Wei, et al (6049)………………………………………………………………………
An case study on vegetation stability in sandy desertification land: determination and comparison of the resilience among communities
after a short period of extremely aridity disturbanc ZHANG Jiyi, ZHAO Halin (6060)……………………………………………
Response of soil quality indicators to comprehensive amelioration measures in coastal salt鄄affected land
SHAN Qihua, ZHANG Jianfeng, RUAN Weijian, et al (6072)
………………………………
……………………………………………………………………
Fine鄄scale spatial associations of Stipa krylovii and Stellera chamaejasme population in alpine degraded grassland
ZHAO Chengzhang, REN Heng (6080)
……………………
……………………………………………………………………………………………
The response of community鄄weighted mean plant functional traits to environmental gradients in Yanhe river catchment
GONG Shihui, WEN Zhongming, SHI Yu (6088)
………………
…………………………………………………………………………………
Ozone stress increases lodging risk of rice cultivar Liangyoupeijiu: a FACE study
WANG Yunxia, WANG Xiaoying, YANG Lianxin, et al (6098)
……………………………………………………
…………………………………………………………………
Effect of sugarcane / / soybean intercropping and reduced nitrogen rates on sugarcane yield, plant and soil nitrogen
YANG Wenting, LI Zhixian, SHU Lei, et al (6108)
…………………
………………………………………………………………………………
Effect of wetting duration on nitrogen fixation of biological soil crusts in Shapotou, Northern China
ZHANG Peng, LI Xinrong, HU Yigang, et al (6116)
……………………………………
………………………………………………………………………………
Effects of zinc on the fruits忆 quality of two eggplant varieties WANG Xiaojing, WANG Huimin, WANG Fei, et al (6125)…………
Rapid light鄄response curves of PS域chlorophyll fluorescence parameters in leaves of Salix leucopithecia subjected to cadmium鄄ion
stress QIAN Yongqiang, ZHOU Xiaoxing, HAN Lei, et al (6134)………………………………………………………………
Physiological Response of Mirabilis jalapa Linn. to Lead Stress by FTIR Spectroscopy
XUE Shengguo, ZHU Feng, YE Sheng, et al (6143)
…………………………………………………
………………………………………………………………………………
Physiological response of Zoysia japonica to Cd2+ LIU Junxiang, SUN Zhenyuan, JU Guansheng, et al (6149)………………………
Biosorption of Cd2+using the fruiting bodies of two macrofungi LI Weihuan, MENG Kai, LI Junfei, et al (6157)……………………
Factors regulating recruitment of Microcystis from the sediments of the eutrophic Shanzai Reservoir
SU Yuping,LIN Hui, ZHONG Houzhang,et al (6167)
……………………………………
……………………………………………………………………………
A new type of insect trap and its trapping effect on Cyrtotrachelus buqueti
YANG Yaojun, LIU Chao, WANG Shufang, et al (6174)
………………………………………………………………
…………………………………………………………………………
Photoperiod influences diapause induction of Oriental Fruit Moth(Lepidoptera: Tortricidae)
HE Chao,MENG Quanke,HUA Lei,et al (6180)
……………………………………………
……………………………………………………………………………………
Influence of edge effects on arthropods communities in agroforestry ecological systems
WANG Yang, WANG Gang, DU Yingqi,et al (6186)
…………………………………………………
………………………………………………………………………………
Dynamics of land use and its ecosystem services in China忆s megacities CHENG Lin, LI Feng, DENG Huafeng (6194)………………
Comprehensive assessment of urban ecological risks: the case of Huaibei City
CHANG Hsiaofei,WANG Rusong, LI Zhengguo, et al (6204)
…………………………………………………………
……………………………………………………………………
The dynamics of surface heat status of Tangshan City in 1993—2009 JIA Baoquan, QIU Erfa,CAI Chunju (6215)…………………
A projection鄄pursuit based model for evaluating the resource鄄saving and environment鄄friendly society and its application to a case
in Wuhan WANG Qianqian, ZHOU Jingxuan, LI Xiangmei, et al (6224)………………………………………………………
Research on ecological barrier to Chang鄄Zhu鄄Tan metropolitan area XIA Benan, WANG Fusheng, HOU Fangzhou (6231)…………
Optimization of urban land structure based on ecological green equivalent: a case study in Ningguo City, China
ZHAO Dan, LI Feng, WANG Rusong (6242)
……………………
………………………………………………………………………………………
Dynamic ecological footprint simulation and prediction based on ARIMA Model: a case study of Gansu Province, China
ZHANG Bo,LIU Xiuli (6251)
……………
………………………………………………………………………………………………………
Review and Monograph
A prospect for study on isolated wetland TIAN Xuezhi, LIU Jiping (6261)……………………………………………………………
Dinoflagellate heterotrophy SUN Jun, GUO Shujin (6270)………………………………………………………………………………
Research progress of microbial agents in ecological engineering WEN Ya,ZHAO Guozhu,ZHOU Chuanbin,et al (6287)……………
The progress of ecological civilization construction and its indicator system in China
BAI Yang, HUANG Yuchi, WANG Min, et al (6295)
……………………………………………………
……………………………………………………………………………
2009 年度生物学科总被引频次和影响因子前 10 名期刊绎
(源于 2010 年版 CSTPCD数据库)
排序
Order
期刊
Journal
总被引频次
Total citation
排序
Order
期刊
Journal
影响因子
Impact factor
1 生态学报 11764
2 应用生态学报 9430
3 植物生态学报 4384
4 西北植物学报 4177
5 生态学杂志 4048
6 植物生理学通讯 3362
7
JOURNAL OF INTEGRATIVE
PLANT BIOLOGY
3327
8 MOLECULAR PLANT 1788
9 水生生物学报 1773
10 遗传学报 1667
1 生态学报 1. 812
2 植物生态学报 1. 771
3 应用生态学报 1. 733
4 生物多样性 1. 553
5 生态学杂志 1. 396
6 西北植物学报 0. 986
7 兽类学报 0. 894
8 CELL RESEARCH 0. 873
9 植物学报 0. 841
10 植物研究 0. 809
摇 绎《生态学报》 2009 年在核心版的 1964 种科技期刊排序中总被引频次 11764 次,全国排名第 1; 影响因
子 1郾 812,全国排名第 14;第 1—9 届连续 9 年入围中国百种杰出学术期刊; 中国精品科技期刊
摇 摇 编辑部主任摇 孔红梅摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 执行编辑摇 刘天星摇 段摇 靖
生摇 态摇 学摇 报
(SHENGTAI摇 XUEBAO)
(半月刊摇 1981 年 3 月创刊)
第 31 卷摇 第 20 期摇 (2011 年 10 月)
ACTA ECOLOGICA SINICA
摇
(Semimonthly,Started in 1981)
摇
Vol郾 31摇 No郾 20摇 2011
编摇 摇 辑摇 《生态学报》编辑部
地址:北京海淀区双清路 18 号
邮政编码:100085
电话:(010)62941099
www. ecologica. cn
shengtaixuebao@ rcees. ac. cn
主摇 摇 编摇 冯宗炜
主摇 摇 管摇 中国科学技术协会
主摇 摇 办摇 中国生态学学会
中国科学院生态环境研究中心
地址:北京海淀区双清路 18 号
邮政编码:100085
出摇 摇 版摇
摇 摇 摇 摇 摇 地址:北京东黄城根北街 16 号
邮政编码:100717
印摇 摇 刷摇 北京北林印刷厂
发 行摇
地址:东黄城根北街 16 号
邮政编码:100717
电话:(010)64034563
E鄄mail:journal@ cspg. net
订摇 摇 购摇 全国各地邮局
国外发行摇 中国国际图书贸易总公司
地址:北京 399 信箱
邮政编码:100044
广告经营
许 可 证摇 京海工商广字第 8013 号
Edited by摇 Editorial board of
ACTA ECOLOGICA SINICA
Add:18,Shuangqing Street,Haidian,Beijing 100085,China
Tel:(010)62941099
www. ecologica. cn
Shengtaixuebao@ rcees. ac. cn
Editor鄄in鄄chief摇 FENG Zong鄄Wei
Supervised by摇 China Association for Science and Technology
Sponsored by摇 Ecological Society of China
Research Center for Eco鄄environmental Sciences, CAS
Add:18,Shuangqing Street,Haidian,Beijing 100085,China
Published by摇 Science Press
Add:16 Donghuangchenggen North Street,
Beijing摇 100717,China
Printed by摇 Beijing Bei Lin Printing House,
Beijing 100083,China
Distributed by摇 Science Press
Add:16 Donghuangchenggen North
Street,Beijing 100717,China
Tel:(010)64034563
E鄄mail:journal@ cspg. net
Domestic 摇 摇 All Local Post Offices in China
Foreign 摇 摇 China International Book Trading
Corporation
Add:P. O. Box 399 Beijing 100044,China
摇 ISSN 1000鄄0933CN 11鄄2031 / Q 国内外公开发行 国内邮发代号 82鄄7 国外发行代号 M670 定价 70郾 00 元摇