全 文 ：
摇 摇 摇 摇 摇 生 态 学 报
摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 (SHENGTAI XUEBAO)
摇 摇 第 32 卷 第 23 期摇 摇 2012 年 12 月摇 (半月刊)
目摇 摇 次
中国石龙子母体孕期调温诱导幼体表型:母体操纵假说的实验检测 李摇 宏,周宗师,吴延庆,等 (7255)……
同种或异种干扰对花鼠分散贮藏点选择的影响 申摇 圳,董摇 钟,曹令立,等 (7264)……………………………
曝气充氧条件下污染河道氨挥发特性模拟 刘摇 波,王文林,凌摇 芬,等 (7270)…………………………………
贵州草海越冬斑头雁日间行为模式及环境因素对行为的影响 杨延峰,张国钢,陆摇 军,等 (7280)……………
青藏高原多年冻土区积雪对沼泽、草甸浅层土壤水热过程的影响 常摇 娟,王根绪,高永恒,等 (7289)………
长沙城市斑块湿地资源的时空演变 恭映璧,靖摇 磊,彭摇 磊,等 (7302)…………………………………………
基于模型数据融合的千烟洲亚热带人工林碳水通量模拟 任小丽,何洪林,刘摇 敏,等 (7313)…………………
农田氮素非点源污染控制的生态补偿标准———以江苏省宜兴市为例 张摇 印,周羽辰,孙摇 华 (7327)………
用 PFU微型生物群落监测技术评价化工废水的静态毒性 李朝霞,张玉国,梁慧星 (7336)……………………
京郊农业生物循环系统生态经济能值评估———以密云尖岩村为例 周连第,胡艳霞,王亚芝,等 (7346)………
基于遥感的夏季西安城市公园“冷效应冶研究 冯晓刚,石摇 辉 (7355)…………………………………………
海南岛主要森林类型时空动态及关键驱动因子 王树东,欧阳志云,张翠萍,等 (7364)…………………………
不同播种时间对吉林省西部玉米绿水足迹的影响 秦丽杰,靳英华,段佩利 (7375)……………………………
黄土塬区不同品种玉米间作群体生长特征的动态变化 王小林,张岁岐,王淑庆,等 (7383)……………………
密植条件下种植方式对夏玉米群体根冠特性及产量的影响 李宗新,陈源泉,王庆成,等 (7391)………………
沙地不同发育阶段的人工生物结皮对重金属的富集作用 徐摇 杰,敖艳青,张璟霞,等 (7402)…………………
增强 UV鄄B辐射和氮对谷子叶光合色素及非酶促保护物质的影响 方摇 兴,钟章成 (7411)……………………
不同产地披针叶茴香光合特性对水分胁迫和复水的响应 曹永慧,周本智,陈双林,等 (7421)…………………
芦芽山林线华北落叶松径向变化季节特征 董满宇,江摇 源,王明昌,等 (7430)…………………………………
地形对植被生物量遥感反演的影响———以广州市为例 宋巍巍,管东生, 王摇 刚 (7440)………………………
指数施肥对楸树无性系生物量分配和根系形态的影响 王力朋,晏紫伊,李吉跃,等 (7452)……………………
火烧伤害对兴安落叶松树干径向生长的影响 王晓春,鲁永现 (7463)……………………………………………
山地梨枣树耗水特征及模型 辛小桂,吴普特,汪有科,等 (7473)…………………………………………………
两种常绿阔叶植物越冬光系统功能转变的特异性 钟传飞,张运涛,武晓颖,等 (7483)…………………………
干旱胁迫对银杏叶片光合系统域荧光特性的影响 魏晓东,陈国祥,施大伟,等 (7492)…………………………
神农架川金丝猴栖息地森林群落的数量分类与排序 李广良,丛摇 静,卢摇 慧,等 (7501)………………………
碱性土壤盐化过程中阴离子对土壤中镉有效态和植物吸收镉的影响 王祖伟,弋良朋,高文燕,等 (7512)……
两种绣线菊耐弱光能力的光合适应性 刘慧民,马艳丽,王柏臣,等 (7519)………………………………………
闽楠人工林细根寿命及其影响因素 郑金兴,黄锦学,王珍珍,等 (7532)…………………………………………
旅游交通碳排放的空间结构与情景分析 肖摇 潇,张摇 捷,卢俊宇,等 (7540)……………………………………
北京市妫水河流域人类活动的水文响应 刘玉明,张摇 静,武鹏飞,等 (7549)……………………………………
膜下滴灌技术生态鄄经济与可持续性分析———以新疆玛纳斯河流域棉花为例
范文波,吴普特,马枫梅 (7559)
…………………………………
…………………………………………………………………………………
高温胁迫及其持续时间对棉蚜死亡和繁殖的影响 高桂珍,吕昭智,夏德萍,等 (7568)…………………………
桉树枝瘿姬小蜂虫瘿解剖特征与寄主叶片生理指标的变化 吴耀军,常明山,盛摇 双,等 (7576)………………
西南桦纯林与西南桦伊红椎混交林碳贮量比较 何友均,覃摇 林,李智勇,等 (7586)……………………………
长沙城市森林土壤 7 种重金属含量特征及其潜在生态风险 方摇 晰,唐志娟,田大伦,等 (7595)………………
专论与综述
城乡结合部人鄄环境系统关系研究综述 黄宝荣,张慧智 (7607)…………………………………………………
陆地生态系统碳水通量贡献区评价综述 张摇 慧,申双和,温学发,等 (7622)……………………………………
期刊基本参数:CN 11鄄2031 / Q*1981*m*16*380*zh*P* ￥ 70郾 00*1510*38*
室室室室室室室室室室室室室室
2012鄄12
封面图说: 麋鹿群在过河———麋鹿属于鹿科,是中国的特有动物。 历史上麋鹿曾经广布于东亚地区,到 19 世纪时,只剩下在北
京南海子皇家猎苑内一群。 1900 年,八国联军攻陷北京,麋鹿被抢劫一空。 1901 年,英国的贝福特公爵用重金从
法、德、荷、比四国收买了世界上仅有的 18 头麋鹿,以半野生的方式集中放养在乌邦寺庄园内,麋鹿这才免于绝灭。
在世界动物保护组织的协调下,1985 年起麋鹿从英国分批回归家乡,放养到北京大兴南海子、江苏省大丰等地。 这
是在江苏省大丰麋鹿国家级自然保护区放养的麋鹿群正在过河。
彩图提供: 陈建伟教授摇 北京林业大学摇 E鄄mail: cites. chenjw@ 163. com
第 32 卷第 23 期
2012 年 12 月
生 态 学 报
ACTA ECOLOGICA SINICA
Vol. 32,No. 23
Dec. ,2012
http: / / www. ecologica. cn
基金项目:国家自然科学基金项目(31201579);北京市科技计划(Z111100056811035鄄2);北京市农业科技项目(20110125)
收稿日期:2011鄄08鄄25; 摇 摇 修订日期:2012鄄12鄄13
*通讯作者 Corresponding author. E鄄mail: zhongchuanfei2008@ gmail. com
DOI: 10. 5846 / stxb201108251245
钟传飞,张运涛,武晓颖,王桂霞,董静,王丽娜,常琳琳,高荣孚. 两种常绿阔叶植物越冬光系统功能转变的特异性. 生态学报,2012,32(23):
7483鄄7491.
Zhong C F, Zhang Y T, Wu X Y, Wang G X, Dong J, Wang L N, Chang L L, Gao R F. Specificity of photosystems function change of two kinds of
overwintering broadleaf evergreen plants. Acta Ecologica Sinica,2012,32(23):7483鄄7491.
两种常绿阔叶植物越冬光系统功能转变的特异性
钟传飞1,2,张运涛1,武晓颖3,王桂霞1,董摇 静1,王丽娜1,常琳琳1,高荣孚2,*
(1. 北京市农林科学院林业果树研究所,北京摇 100093;2. 北京林业大学生物科学与技术学院,北京摇 100083;
3. 中国科学院动物研究所,北京摇 100101)
摘要:通过叶绿素荧光和 P700 氧化还原动力学同步测定,研究大叶黄杨(Euonymus japonicus)和锦熟黄杨(Buxus spervirens L. )
的阳生叶和阴生叶在北京地区越冬进程,光系统域(PS域)和光系统玉(PS玉)功能转变机制的特异性。 结果表明,入冬前 0益
以上低温条件下,各叶片 PS域有效光量子效率 Y(域) (Effective quantum yield of PS域)处于同一水平,但阳生叶 Y(玉)
(Effective quantum yield of PS玉)均高于阴生叶,同时各叶片 Fo(Minimal fluorescence)和 OJIP 水平不完全相同:大叶黄杨两种叶
片差异不显著,锦熟黄杨阳生叶显著低于其阴生叶;同步测定 P700 氧化还原变化表明,两种阴生叶在 0—20 ms的 P700 氧化过
程分两个阶段,尤其是锦熟黄杨 2 ms后的氧化速率显著降低,而两种阳生叶 0—20 ms 基本保持同一氧化速率;两种阴生叶的
两个光系统量子效率比 Y(玉) / Y(域)<1,两种阳生叶 Y(玉) / Y(域)= 1。 入冬后,各类叶片 PS域受到不同程度光抑制,而 PS玉
光量子效率 Y(玉)均先增加后减小,Y(玉) / Y(域)发生不同程度增加,Y(域)和两个光系统的平衡能力均依次为锦熟黄杨阴生
叶>锦熟黄杨阳生叶>大叶黄杨阴生叶>大叶黄杨阳生叶;冬季大叶黄杨阴生叶 J相的相对强度高于锦熟黄杨阴生叶,而两种阳
生叶 OJIP 动力学变化几乎消失;同步测定 P700 氧化还原变化表明,锦熟黄杨阴生叶 2 ms即达到 Pm(Maximal P700 change),其
他叶片 0—20 ms保持同一氧化速率,阳生叶 Fo、P700 氧化速率和 Pm 均低于阴生叶。 返青后,各叶片两个光系统功能逐渐恢
复。 可见,冬季低温或低温强光逆境会导致阳生叶和阴生叶的两个光系统功能和互动机制发生不同转变。
关键词:大叶黄杨;锦熟黄杨;光系统;越冬;光抑制
Specificity of photosystems function change of two kinds of overwintering
broadleaf evergreen plants
ZHONG Chuanfei1,2, ZHANG Yuntao1, WU Xiaoying3, WANG Guixia1, DONG Jing1, WANG Lina1, CHANG
Linlin1, GAO Rongfu2,*
1 Institute of Forestry and Pomology, Beijing Academy of Agriculture and Forestry Sciences, Beijing, 100093, China
2 College of Biology Science and Technology, Beijing Forestry University, Beijing 100083, China
3 Institute of Zoology, Chinese Academy of Sciences, Beijing 100101, China
Abstract: photoinhibition often occurs in winter for most evergreen plants, which is particularly true in sun leaves. Lots of
photoprotective approaches could be induced to prevent from photodestruction for the plants. Photoinhibition and
photoprotection mechanisms were studied much more on conifer tree species than broadleaves ones, and more in PS域than
PS玉. In this paper, two evergreen broadleaved plantstree species (Euonmymus japonicus and Buxus spervirens L. ) under
different light environments were studied during winter. The two woody species were introduced from subtropical areas to
Beijing. Specificity of both photosystem 域 (PS域) and photosystem玉 (PS玉) changes of the two woody species were
http: / / www. ecologica. cn
studied using methods of synchro鄄monitoring chlorophyll fluorescence and P700 redox kinetics.
The results were shown that the low temperature above 0益 didn忆t inhibit the effective PS域 yield Y(域) for each
species at the end of October, while Fo and OJIP values of the sun leaves of Buxus spervirens L. were lower than those of the
shade leaves. Meanwhile P700 oxidization of the sun leaves of the two species kept at the same rate from 0ms to 20ms, but
the oxidation rate of the shade leaves of the two species decreased after 2ms, particularly in Buxus spervirens L. . Under this
case, Y(玉) / Y(域) ratio of the sun leaves for both two species were 1, while the values of the shade leaves for both two
species of were lower than 1.
During winter, PS域 photoinhibition occurred in almost all of the leaves for both species. The order of the Y(域)
value from the highest one to the lowest one in winter were as following: shade leaves of Buxus spervirens L. , sun leaves of
Buxus spervirens L. , shade leaves of Euonmymus japonicus and sun leaves of Euonmymus japonicus. Whereas both the
relative efficiency of PS玉 and the ratio of Y(玉) / Y(域) increased in winter. Low temperature led to disequilibrium
between PS域 and PS玉 of shade leaves of Euonmymus japonicus, while combined stresses of low temperature and high light
led to the same disequilibrium in the sun鄄leaves of both two species. In the winter OJIP kinetics of sun leaves disappeared,
meanwhile that of shade leaves was still active at some extent.
Lots of photoprotective channels could be induced in the overwintering leaves, which could not be consistent in
different leaves. State transitions occurred in both of the two species. Nonlinear electron transport maybe more important to
Euonmymus japonicus. The capacity of light harvesting of the sun leaves decreased to decrease the inhibition of photosystem
center,. Photoinhibition of PS域 was one of the most protective mechanism for the electron transporters in downstream in
both of the species in mid鄄winter. Photoinhibition of the sun leave was much more significant than that of shade leaves.
Photoprotection capacity of Buxus spervirens L. was much higher than that of Euonmymus japonicus, which was probably due
to the difference in ROS clearing ability under low temperature stress. In conclusion, the degree of photoinhibition and the
of photoprotective channels for overwintering leaves in two evergreen broadleaved tree species were different, which leads to
the specificity in the photosystems忆 function.
Key Words: Euonymus japonicus; Buxus spervirens L. ; photosystem; overwintering; photoinhibition
随着城市园林的发展,原产于亚热带的常绿阔叶植物大叶黄杨(Euonymus japonicus)和锦熟黄杨(Buxus
spervirens L. )被引种并广泛应用于我国北方城市绿化,由于抗寒能力的差异,冬季不同类型常绿植物会发生
不同程度的光抑制。 由于北温带和寒带地区原产的常绿植物以针叶植物为主,越冬光抑制研究相对深
入[1鄄2],魻quist系统地总结了欧洲赤松越冬过程光保护机制[1],在冬季气温骤变条件下,尤其是冰点以下低温,
常绿针叶植物往往通过增强天线系统热耗散、活性氧清除能力和非线性电子传递能力[3鄄5],以及关闭 PS域反
应中心[6鄄11]等各种方式减小过多激发能对光合膜的伤害。 当外界气温超出了植物承受的阈值后,就会形成光
抑制甚至光破坏。
常绿阔叶植物越冬光温胁迫研究相对较少,前期研究表明,冬季大叶黄杨阳生叶同时遭受低温强光双重
胁迫,PS域光抑制比其阴生叶更严重,其热耗散机制与常绿针叶植物不同[12鄄14],冬季大多常绿针叶植物 PS域
天线系统热耗散(NPQ)大幅增强[1, 15],但原产亚热带的大叶黄杨被引种到北京地区后,冬季 NPQ 反而减
弱[12鄄13],可见后者越冬光保护机制具有特殊性。 由于研究手段限制,常绿植物越冬光温胁迫研究主要集中在
PS域光抑制方面[1鄄2],对与 PS玉的研究较少。 本研究将通过同步测定叶绿素荧光和 830 nm 的吸收[16鄄17],探
讨两种常绿植物(大叶黄杨和锦熟黄杨)阳生叶和阴生叶越冬进程的 PS域和 PS玉功能的动态转变机制。
1摇 材料与方法
1. 1摇 试验材料
北京林业大学校园内自然生长在高层建筑物两侧的阴生与阳生的大叶黄杨(Euonmymus japonicus)和锦
4847 摇 生摇 态摇 学摇 报摇 摇 摇 32 卷摇
http: / / www. ecologica. cn
熟黄杨(Buxus spervirens L. ),选取植株顶层成熟叶片为实验对象。 地理位置为:40毅N,116毅191忆E,海拔 50 m
左右,属暖温带大陆性季风气候。
根据气温波动而进行取样测定,每次测定时间为 9:00,采用离体方式,从室外将带叶片的枝条剪下,插入
水中,暗适应 10 min后,带回室内立即进行测定,设 3 次重复。
1. 2摇 测定方法
1. 2. 1摇 气温测定
采用 HOBO便携式气象站自动记录和 BoxCar Pro 4. 3 软件进行数据处理(美国)。
1. 2. 2摇 叶绿素荧光与 P700 测定
用德国WALZ公司生产的 Daul鄄PAM100 叶绿素荧光鄄P700 同步测定系统进行荧光动力学和 P700 氧化还
原动力学同步测定,分别采用饱和脉冲和快速诱导 2 种模式进行。
(1)饱和脉冲模式:饱和脉冲强度为 3500 滋mol photons·m-2·s-1,800 ms /次,光化光强度为 134 滋mol
photons m-2 s-1,采样频率为 2 ms /点,测定参数包括实时荧光(Ft)、暗(光)适应后最小荧光 Fo(Fo忆)、暗(光)
适应后最大荧光 Fm(Fm忆)、稳态荧光(Fs)、暗(光)适应后 P700 最大氧化态 Pm(Pm忆),P700 实时还原态
P700 red,以及通过这几个参数计算得到的 PS域最大量子产额 Fv / Fm = (Fm-Fo) / Fm、PS域有效量子产额
Y(域)= (Fm忆 -F) / Fm忆,由于供体侧限制引起的 PS I非光化学能量耗散的量子产量 Y(ND)= 1-P700red,由
于受体侧限制引起的 PS I非光化学能量耗散的量子产量 Y(NA)= (Pm-Pm忆) / Pm,PS I 的量子产量 Y( I)=
1-Y(ND)-Y(NA) [18鄄20]。
(2)快速诱导模式:饱和脉冲强度为 3500 滋mol photons m-2 s-1,800 ms,采样频率 10 滋s /点,在测量 OJIP
快速荧光动力学的同时,同步测量 830 nm吸收,反映 P700 氧化还原状态转变,从而测得 PS域和 PS玉的快速
变化[21鄄26]。
2摇 结果与分析
图 1摇 2007—2008 年度北京地区越冬进程气温变化
摇 Fig. 1摇 Air temperature changes from Sep. , 2007 to Mar. , 2008
in Beijing
2. 1摇 PS域与 PS玉光量子效率变化
图 1 表明,气温随冬季来临呈波动式降低,正午日
照强度(PAR)亦如此,日最低气温于 2007 年 11 月上中
旬降至 0益下,此时 PAR 在 800 滋mol·m-2·s-1 以上;日
最高气温于翌年 1 月上旬降至 0益下;翌年 1 月下旬气
温达到最低,日最高和最低气温分别为-4益和-10益,
此时 PAR达到冬季最低值,为 600 滋mol·m-2·s-1 左右,
对于低温下的叶片来说仍较强。 返青时气温逐渐回升,
日最高和最低气温分别在翌年 2 月中旬和下旬升至
0益上,PAR也随之升高。
两种常绿阔叶植物 Y (域)变化趋势(图 2)与 Fv /
Fm变化趋势基本一致,入冬初期(11 月上旬前),两种
阴生叶 Y (域)相对稳定,而两种阳生叶小幅降低;11 月
中下旬气温降至 0益下,各叶片 PS域发生不同程度光抑
制(甚至光破坏);12 月下旬锦熟黄杨阳生叶 Y(域)降至最低,并保持至 1 月下旬气温最低时,其他叶片均在 1
月下旬降到最低。 冬季低温强光双重胁迫使阳生叶 PS域光抑制更严重,Y(域)排序:锦熟黄杨阴生叶>锦熟
黄杨阳生叶>大叶黄杨阴生叶>大叶黄杨阳生叶。 返青后,各类叶片 Y(域)均随气温回升而升高。
图 3 表明,入冬初期,各叶片 PS玉相对活性均呈增加趋势,锦熟黄杨阳生叶波动较大;12 月上中旬至 1 月
下旬,各叶片 Y(玉)均转变为下降趋势,除锦熟黄杨阴生叶外,均降至入冬前水平;返青后锦熟黄杨阴生叶降
低速率减缓,其他叶片稍有回升。 总体上,阳生叶 Y(玉)高于阴生叶。
5847摇 23 期 摇 摇 摇 钟传飞摇 等:两种常绿阔叶植物越冬光系统功能转变的特异性 摇
http: / / www. ecologica. cn
图 2摇 2007—2008 年度越冬进程大叶黄杨与锦熟黄杨 Y(域)变化
Fig. 2摇 Y(域)s changes of overwintering Euonmymus japonicus and Buxus spervirens L. from 2007 to 2008
图 3摇 2007—2008 年度大叶黄杨与锦熟黄杨越冬进程 Y(玉)变化
Fig. 3摇 Y(玉)s changes of overwintering Euonmymus japonicus and Buxus spervirens L. from 2007 to 2008
Y(玉) / Y(域)反映 PS域与 PS玉平衡程度,图 4 表明入冬前,两种阳生叶 Y(玉) / Y(域)处于 1 左右,说明
PS域与 PS玉平衡相对正常,两种阴生叶稍低于 1,说明 PS玉相对活较低;入冬后,各类叶片 Y(玉) / Y(域)逐
渐上升,12 月中旬,两种阳生叶 Y(玉) / Y(域)达到 2,两种阴生叶升至 1 左右;之后,气温降至最低,大叶黄杨
两种叶片 Y(玉) / Y(域)继续升至最大值,大叶黄杨阳生叶达到 7,阴生叶达到 3,而锦熟黄杨阳生叶开始下
降,其阴生叶仍始终保持 1 左右。 返青后,光系统平衡逐渐恢复,大叶黄杨阳生叶 Y(玉) / Y(域)降到 2 左右,
其他叶片均恢复至 1 左右。 可见,冬季各叶片 PS域与 PS玉功能和平衡性发生了不同转变。
图 4摇 2007—2008 年度大叶黄杨与锦熟黄杨越冬进程 Y(玉) / Y(域)变化
Fig. 4摇 Y(玉) / Y(域)s changes of overwintering Euonmymus japonicus and Buxus spervirens L. from 2007 to 2008
2. 2摇 PS域、PSI原初反应动力学变化
为了进一步探讨越冬进程中常绿阔叶植物 PS域和 PS玉电子传递动力学的变化,本研究进一步测定了
OJIP 快速荧光动力学和 P700 氧化还原动力学的变化。 结果表明,入冬前大叶黄杨阳生叶 Fo 与阴生叶接近,
6847 摇 生摇 态摇 学摇 报摇 摇 摇 32 卷摇
http: / / www. ecologica. cn
而锦熟黄杨阳生叶 Fo显著低于阴生叶,入冬后随着气温下降,两种植物的两类叶片 Fo均随之降低,大叶黄杨
下降幅度较大,返青后两种植物 Fo迅速回升(图 5)。
图 5摇 大叶黄杨与锦熟黄杨越冬进程的 Fo变化
Fig. 5摇 Fos changes of overwintering Euonmymus japonicus and Buxus spervirens L. from 2007 to 2008
图 6 表明,入冬前大叶黄杨阴生叶与阳生叶 OJIP 曲线几乎重合,且波动正常,说明 QA 到 PQ库电子传递
运转通畅;而锦熟黄杨阳生叶 OJIP 强度显著低于阴生叶,说明全日照条件下,阳生叶对入冬前气温降低(图
1)作出响应,降低了 PS域电子传递通量。
冬季各叶片 O鄄P 斜率及 P 峰值均大幅降低,两种阳生叶 OJIP 几乎与时间轴重合,说明 PS域电子传递通
量极低;两种阴生叶仍保持一定波动幅度:锦熟黄杨 JIP 斜率相对较高,说明其 PS域仍保持一定电子传递通
量,而大叶黄杨 J与 P 相当,说明 Q-AQB 和 Q
-
AQ
-
B 的还原受阻[27]。
图 6摇 2007—2008 年度秋冬春大叶黄杨与锦熟黄杨 OJIP变化
Fig. 6摇 OJIPs changes of overwintering Euonmymus japonicus and Buxus spervirens L. from 2007 to 2008
返青时两种植物 OJIP 迅速恢复,大叶黄杨阴生叶 O鄄J 基本恢复到了入冬前水平,阳生叶未完全恢复,二
者 JIP 斜率均低于入冬前水平(图 6: C),说明 Q-AQB 和 Q
-
AQ
-
B 的还原速率未完全恢复;锦熟黄杨两种叶片各相
7847摇 23 期 摇 摇 摇 钟传飞摇 等:两种常绿阔叶植物越冬光系统功能转变的特异性 摇
http: / / www. ecologica. cn
强度虽未达到入冬前水平,但 JIP 斜率与入冬前接近(图 6: F),阳生叶 I相波动幅度小于入冬前,说明 Q-AQ2
-
B
的还原速率尚未完全恢复[27]。
图 7 表明,P700 与 OJIP 变化相关联,入冬前,两种阴生叶 P700 氧化过程分两个阶段:0—2ms 快速氧化
阶段(与 O鄄J相同步),2—20ms慢速氧化并达到 Pm阶段(与 J鄄I相同步),锦熟黄杨阴生叶 2ms前后氧化速率
差异更显著;而两种阳生叶在 0—20ms保持同速氧化,锦熟黄杨阳生叶 Pm高于其他三者。
冬季,两种阴生叶 Pm变化幅度不大,大叶黄杨 P700 氧化过程与入冬前类似,锦熟黄杨则在 2 ms后即达
到 Pm,即氧化速率与重还原速率持平,说明 PS域向 PS玉供给电子的能力较强;两种阳生叶氧化速率及 Pm均
低于入冬前水平,0—20ms保持同速,且低于阴生叶。 冬季除了锦熟黄杨阴生叶外,其他三者 20 ms 后 P700
还原幅度均显著降低,进一步说明后者 PS域电子传递通量降低,导致向 PS玉供给电子能力减弱。
返青后,各叶片 P700 氧化还原动力学基本恢复到入冬前状态,两类阴生叶 Pm强度增加。
图 7摇 2007—2008 年度秋冬春大叶黄杨与锦熟黄杨快速 P700 变化
Fig. 7摇 Fast P700s changes of overwintering Euonmymus japonicus and Buxus spervirens L. from 2007 to 2008
3摇 讨论
冬季两种阔叶植物阴生叶与阳生叶 PS域均发生不同程度光抑制(图 2),这与针叶植物类似[1],但两类植
物的光保护机制并不相同[12鄄15],对 PS玉功能及其与 PS域的互动转变机制进行了同步研究,这在 Daul -
PAM100 双通道荧光仪上市前很难实现,结果表明,各叶片两个光系统对季节变化的感受和响应机制存在
差异。
3. 1摇 阴生叶越冬光系统功能转变机制
入冬前,Adams等认为冰点以上低温条件下,常绿植物阴生叶不会发生光抑制[28鄄30],本研究表明,10 月底
两种阴生叶 PS域虽未发生光抑制(图 6),但 Y (玉) / Y(域)<1 说明 PS玉遭受一定抑制(图 3,图 4),可能是低
温钝化碳同化酶活[13],导致末端激发压伤害的结果。 图 7 结果进一步表明,此时两种阴生叶 P700 在 2 ms前
后的氧化过程发生了不同转变:虽然 2ms与 QA 还原同步[27],但 P700 变化取决于其供体侧与受体侧的共同作
8847 摇 生摇 态摇 学摇 报摇 摇 摇 32 卷摇
http: / / www. ecologica. cn
用,OJIP 变化均正常,排除了供体侧差异的可能性(图 6),因此推断两种阴生叶 P700 受体侧存在差异,大叶
黄杨可能存在较强的 Mehler反应[24, 31鄄32],导致其 2 ms后氧化速率仍较高,但仍需进一步研究。
大量研究表明,冬季胁迫会导致大多数常绿植物 PS域光抑制,并推断会对 PS玉起到光保护作用[1, 33鄄34],
本研究通过实测两个光系统量子效率发现,入冬后两种阴生叶 PS域发生不同程度光抑制,大叶黄杨较严重
(图 2,图 6),而 Y(玉)不但未降低,反而呈现上升趋势,说明 PS域光抑制对其下游产生光保护的同时,发生了
状态转变[35鄄36],从而调节激发能的分配模式。
当气温继续降低时,两种阴生叶 PS玉活性相继开始下降(图 3),虽然二者 Y(玉)的转变不同步,但均在 Y
(域) 降至 0. 6 时发生,暗示着这可能是低温胁迫下,PS域对 PS玉光保护的关键值。 深冬时,大叶黄杨阴生叶
Y(玉) / Y(域)突然升至 3,表明 PS玉非线性电子传递加强,而锦熟黄杨两个光系统仍保持较强平衡能力(图
4)。 OJIP 与 P700 的结果则进一步说明,此时两种阴生叶 PS域与 PS玉间电子传递动力学发生不同转变,虽然
锦熟黄杨两个光系统均遭受光抑制,但仅是电子通量降低,其电子传递动力学仍较正常,而大叶黄杨 PS域受
体侧电子传递受阻,PS玉受体侧非线性电子传递加强。
由此可见,两种植物应对冬季温度胁迫的方式和能力不同,锦熟黄杨适应能力较强,很可能与其在低温下
POD、SOD和 CAT活性升高[37],活性氧清除较强有关。
3. 2摇 阳生叶越冬光系统功能转变机制
越冬过程,低温强光双重胁迫,导致两种阳生叶的两个光系统功能发生了更多元化的转变。
入冬前,感受 10 月下旬冰点以上低温后,锦熟黄杨阳生叶即作出了响应,Fo 和 OJIP 强度显著降低,叶色
变褐,但 Y(域)仍较高,说明其阳生叶通过降低天线系统捕光能力,减小 PS域反应中心供体侧激发压,因此,
其 P700 供体侧电子通量被降低,导致其 Pm高于其他叶片(图 7),这可能也是导致其阳生叶 P700 氧化过程
与其阴生叶不同的主要原因。 而这种低温对大叶黄杨和亚高山常绿针叶植物的天线系统影响不大[38]。 可
见,不同种植物阳生叶对同一环境变化的感受机制不同。
入冬后,两种阳生叶 PS域电子传递活性相继降低(图 6),这与以往研究一致[12鄄15],其中锦熟黄杨对初冬
低温较敏感,但其 Y(域)最低值高于大叶黄杨,再次说明其适应能力较强。 深冬时,两种阳生叶与其阴生叶 Y
(域)差异随气温降低而减小(图 2),则说明温度逐渐成为 PS域胁迫的主要因素。
Y(玉)结果(图 3)表明阳生叶也发生了与阴生叶类似的状态转变[35-36];Y(玉) / Y(域)结果(图 4)表明,
冬季低温强光双重胁迫,使大叶黄杨 PS玉非线性电子传递速率[34]大于其阴生叶,并使锦熟黄杨也发生了一
定 PS玉非线性电子传递;冬季两种阳生叶 Fo均显著低于阴生叶,则说明降低天线系统捕光能力,可能是阳生
叶另一主要光保护方式。 在阳生叶 PS域光抑制较严重导致 P700 供体侧还原能力较低的情况下,两种阳生叶
P700 氧化速率和 Pm均低于各自阴生叶,说明阳生叶 P700 受体侧可能发生了较强的环式电子传递。
总之,低温强光双重胁迫导致阳生叶比阴生叶 PS域光抑制更严重,状态转变和非线性电子传递速率更
强,且可能以环式电子传递为主,同时减小天线系统也是阳生叶主要光保护方式之一。 锦熟黄杨感受低温的
能力、光系统自我保护和平衡能力均比大叶黄杨强。 冬季光保护机制的多元化程度较高,可能是导致阔叶植
物能量耗散机制与针叶植物不同的主要原因。
致谢:感谢泽泉公司提供 Dual鄄PAM100 的仪器支持。
References:
[ 1 ]摇 魻quist G, Huner NPA. Photosynthesis of overwintering evergreen plants. Annual Review of Plant Biology, 2003, 54: 329鄄355.
[ 2 ] 摇 Huner N P A, Ivanov A G, Sane P V, Tessa P, Krol M, Oquist G, et al. Photoprotection of Photosystem 域: Reaction Center Quenching Versus
Antenna Quenching / / Demmig鄄Adams B, Adams 芋 W W, Mattoo A K, eds. Advances in Photosynthesis and Respiration: Photoprotection,
Photoinhibition, Gene Regulation, and Environment. Netherlands: Springer Press, 2006: 155鄄173.
[ 3 ] 摇 Niyogi K K. Safety valves for photosynthesis. Current Opinion in Plant Biology, 2000, 3(6): 455鄄460.
[ 4 ] 摇 Weindruch R, Sohal RS. Caloric intake and aging. The New English Journal of Medicine, 1997, 337: 986鄄994.
9847摇 23 期 摇 摇 摇 钟传飞摇 等:两种常绿阔叶植物越冬光系统功能转变的特异性 摇
http: / / www. ecologica. cn
[ 5 ]摇 Maher P, Schubert D. Signaling by reactive oxygen species in the nervous system. Cellular and Molecular Life Sciences, 2000, 57 (8 / 9 ):
1287鄄1305.
[ 6 ] 摇 Melis A. Photosystem鄄域 damage and repair cycle in chloroplasts: what modulates the rate of photodamage in vivo? Trends in Plant Science, 1999,
4(4): 130鄄135.
[ 7 ] 摇 Noguchi T. Dual role of triplet localization on the accessory chlorophyll in the photosystem 域 reaction center: photoprotection and photodamage of
the D1 protein. Plant Cell Physiology, 2002, 43: 1112鄄1116.
[ 8 ] 摇 Adams W W 芋, Demmig鄄Adams B. Chlorophyll fluorescence as a tool to monitor plant response to the environment / / Papageorgiou G, Govindjee
eds. Chlorophyll Fluorescence: A Signature of Photosynthesis. Kluwer Academic Publishers, Dordrecht, The Netherlands, 2004: 583鄄604.
[ 9 ] 摇 Anderson J M. Photoregulation of the composition, function, and structure of thylakoid membranes. Annual Review Plant Physiology, 1986, 37:
93鄄136.
[10] 摇 Bailey S, Walters R G, Jansson S, Horton P. Acclimation of Arabidopsis thaliana to the light environment: the existence of separate lowlight and
high light responses. Planta, 2001, 213: 794鄄801.
[11] 摇 Peltier G, Cournac L. Chlororespiration. Annual Review of Plant Biology, 2002, 53: 523鄄550.
[12] 摇 Zhong C F, Wu X Y, Yao H J, Shi Z, Gao R F. Characteristics of chlorophyll a fluorescence kinetics of Euonymus japonicus during early spring in
Beijing region. Journal of Beijing Forestry University, 2008, 30 (6): 9鄄15.
[13] 摇 Zhong C F, Gao Z K, Li W, Gao R F. Study on characteristic of chlorophyll a fluorescence kinetics of overwintering Euonymus japonicus in
Beijing. Journal of Agricultural University of Hebei, 2008, 31(5): 9鄄14.
[14] 摇 Zhong C F, Gao R F, Zhu J Y, Wu X Y, Zhang Y T, Wang G X, Dong J, Wang L N, Chang L L. Photosynthetic electron transport refreshing
process of overwintering Buxus spervirens L. leaves in room. Journal of Jiangxi Agriculture University, 2011, (6):1088鄄1093.
[15] 摇 Adams W W 芋, Z C Ryan, Mueh K E, Amiard V, Demmig鄄Adams B. Energy Dissipation and Photoinhibition: A Continuum of Photoprotection / /
Demmig鄄Adams B, Adams W W 芋, Mattoo AK eds. Advances in Photosynthesis and Respiration: Photoprotection, Photoinhibition, Gene
Regulation, and Environment. Netherlands: Springer Press, 2006: 49鄄64.
[16] 摇 T佼th S Z, Schansker G, Strasser R J. In intact leaves, the maximum fluorescence level (FM) is independent of the redox state of the plastoquinone
pool: a DCMU inhibition study. Biochimica et Biophysica Acta, 2005, 1708: 275鄄282.
[17] 摇 Oja V, Eichelmann H, Peterson R B, Rasulov B, Laisk A. Deciphering the 820 nm signal: redox state of donor side and quantum yield of
Photosystem 玉 in leaves. Photosynthesis Research, 2003, 78: 1鄄15.
[18] 摇 Schreiber U, Schliwa U, Bilger W. Continuous recording of photochemical and non鄄photochemical Chlorophyll a Fluorescence quenching with a
new type of modulation fluorometer. Photosynthesis Research, 1986, 10: 51鄄62.
[19] 摇 Schreiber U, Endo T, Hualing M, Asada K. Quenching analysis of chlorophyll fluorescence by the saturation pulse method: particular aspects
relating to study of eukaryotic algae and cyanobacteria. Plant Cell Physiology, 1995, 36: 873鄄882.
[20] 摇 Kramer D M, Johnson G, Kiirats O, Edwaeds GE. New fluorescence parameters for the determi鄄nation of QA redox state and excitation energy
fluxe. Photosynthesis Research, 2004, 79: 209鄄218.
[21] 摇 Schreiber U, Neubauer C. The polyphasic rise of chlorophyll fluorescence upon onset of strong continuous illumination: 域. Partial control by the
photosystem 域 donor side and possible ways of inter鄄pretation. Z. Naturforsch, 1987, 42c: 1255鄄1264.
[22] 摇 Strasser R J, Srivastava A, Govindjee. Polyphasic chlorophyll a fluorescence transient in plants and cyanobacteria. Photochemistry and
Photobiology, 1995, 61: 32鄄42.
[23] 摇 Klughammer C, Schreiber U. Analysis of light鄄induced absorbance changes in the near鄄infrared region. 玉. Characterization of various components
in isolated chloroplasts. Zeitschrift f俟r Naturforschung, 1991, 46: 233鄄244.
[24] 摇 Schansker G, Srivastava A, Govindjee Strasser RJ. Characterization of the 820 nm transmission signal paralleling the chlorophyll a fluorescence rise
(OJIP) in pea leaves. Functional Plant Biology, 2003, 30: 785鄄796.
[25] 摇 Cruz S, Goss R, Wilhelm C, Leegood R, Horton P, Jakob T. Impact of chlororespiration on non鄄photochemical quenching of chlorophyll
fluorescence and on the regulation of the diadinoxanthin cycle in the diatom Thalassiosira pseudonana. Journal of Experimental Botany, 2011, 62
(2): 509鄄519.
[26] 摇 T佼th SZ, Schansker G, Garab G, Strasser R J. Photosynthetic electron transport activity in heat鄄treated barley leaves: the role of internal alternative
electron donors to photosystem 域. Biochimica et Biophysica Acta, 2007, 1767: 295鄄305.
[27] 摇 Zhu X G, Govindjee, Baker N R, de Sturler E, Ort D R, Long S P. Chlorophyll a fluorescence induction kinetics in leaves predicted from a model
describing each discrete step of excitation energy and electron transfer associated with Photosystem 域. Planta, 2005, 223: 114鄄133.
[28] 摇 Verhoeven A S, Adams W W 芋, Demmig鄄Adams B. The xanthophyll cycle and acclimation of Pinus ponderosa and Malva neglecta to winter
stress. Oecologia, 1999, 118: 277鄄287.
0947 摇 生摇 态摇 学摇 报摇 摇 摇 32 卷摇
http: / / www. ecologica. cn
[29]摇 Adams W W, Demmig鄄Adams B, Rosenstiel T N, Ebbert V. Dependence of photosynthesis and energy dissipation activity upon growth form and
light environment during the winter. Photosynthsis Research, 2001, 67: 51鄄62.
[30] 摇 Adams W W 芋, Demmig鄄Adams B, Rosenstiel TN, Brightwell AK,Ebbert V. Photosynthesis and photoprotection in overwintering plants. Plant
Biology, 2002, 4: 545鄄557.
[31] 摇 Krivosheeva A, Tao D L, Ottander C, Wingsle G, Dube S L, 魻quist G. Cold acclimation and photoinhibi鄄tion of photosynthesis in Scotch pine.
Planta, 1996, 200: 296鄄305.
[32] 摇 Asada K. The water鄄water cycle in chloroplasts: scavenging of active oxygens and dissipation of excess photons. Annual Review Of Plant Physiology
and Plant Molecular Biology, 1999, 50: 601鄄639.
[33] 摇 Ivanov A G, Sane P V, Zeinalov Y, Malmberg G, Gardestr觟m P. Photosynthetic electron transport adjustments in overwintering Scotch pine (Pinus
sylvestris L. ) . Planta, 2001, 213: 575鄄85.
[34] 摇 Endo T, Asada K. Photosystem 玉 and Photoprotection: Cyclic Electron Flow and Water鄄Water Cycle / / Advances in Photosynthesis and
Respiration: Photoprotection, Photoinhibition, Gene Regulation, and Environment. Netherlands: Springer Press, 2006. 205鄄221.
[35] 摇 Papageorgiou G C, Govindjee ( 2011 ) Photosystem 域 fluorescence: Slow changes鄄Scaling from the past. Journal of Photochemistry and
Photobiology B: Biology, 10. 1016 / j. jphotobiol. 2011. 03. 008.
[36] 摇 Allen J F, Bennett J, Steinback K E, Arntzen C J. Chloroplast protein phosphorylation couples plas鄄toquinone redox state to distribution of
excitation energy between photosystems. Nature, 1981, 291: 25鄄29.
[37] 摇 Xu N, Dong X H, Guan Y, Wang J. The effect of low tempera ture stress on Antiox idant enzyme activities of Buxus sem pervirens L. under
different light conditions. Bulletin of Botanical Research, 2007, 27(5): 574鄄577.
[38] 摇 Monson R K, Turnipseed A A, Sparks J P, Harley PC, Scott鄄Denton LE, Sparks K, Huxman T E. Carbon sequestration in a high鄄elevation,
subalpine forest. Global Change Biology, 2002, 8: 459鄄478.
参考文献:
[12]摇 钟传飞,高志奎,李伟,高荣孚. 北京地区大叶黄杨越冬进程中光系统域的行为特征. 河北农业大学学报, 2008, 31(5): 9鄄14.
[13] 摇 钟传飞,武晓颖,姚洪军,施征,高荣孚. 北京地区大叶黄杨春初返青过程的荧光动力学研究. 北京林业大学学报, 2008, 30(6): 9鄄15.
[14] 摇 钟传飞,高荣孚,朱俊英,武晓颖,张运涛,王桂霞,董静,王丽娜,常琳琳.冬季大叶黄杨光合电子传递动力学室内恢复机制研究. 江西农
业大学学报, 2011, (6): 1088鄄1093.
[37] 摇 徐娜, 董晓红, 关旸, 王静. 低温胁迫下不同光照条件对锦熟黄杨抗氧化酶活性的影响. 植物研究, 2007, 7(5): 574鄄577.
1947摇 23 期 摇 摇 摇 钟传飞摇 等:两种常绿阔叶植物越冬光系统功能转变的特异性 摇
ACTA ECOLOGICA SINICA Vol. 32,No. 23 December,2012(Semimonthly)
CONTENTS
Maternal thermoregulation during gestation affects the phenotype of hatchling Chinese skinks (Eumeces chinensis): testing the
maternal manipulation hypothesis LI Hong, ZHOU Zongshi, WU Yanqing, et al (7255)…………………………………………
Effects of conspecific and interspecific interference competitions on cache site selection of Siberian chipmunks (Tamias sibiricus)
SHEN Zhen,DONG Zhong, CAO Lingli,et al (7264)
…
………………………………………………………………………………
Characterization of ammonia volatilization from polluted river under aeration conditons: a simulation study
LIU Bo, WANG Wenlin, LING Fen, et al (7270)
……………………………
…………………………………………………………………………………
Diurnal activity patterns and environmental factors on behaviors of Bar鄄headed Geese Anser indicus wintering at Caohai Lake of
Guizhou, China YANG Yanfeng,ZHANG Guogang,LU Jun,et al (7280)…………………………………………………………
Impacts of snow cover change on soil water鄄heat processes of swamp and meadow in Permafrost Region, Qinghai鄄Tibetan Plateau
CHANG Juan,WANG Gengxu,GAO Yongheng,et al (7289)
……
………………………………………………………………………
Spatial鄄temporal changes of urban patch wetlands in Changsha, China GONG Yingbi, JING Lei, PENG Lei, et al (7302)…………
Modeling of carbon and water fluxes of Qianyanzhou subtropical coniferous plantation using model鄄data fusion approach
REN Xiaoli, HE Honglin, LIU Min, et al (7313)
……………
…………………………………………………………………………………
Ecological compensation standard for controlling nitrogen non鄄point pollution from farmland: a case study of Yixing City in Jiang
Su Province ZHANG Yin, ZHOU Yuchen, SUN Hua (7327)……………………………………………………………………
Static toxicity evaluation of chemical wastewater by PFU microbial communities method
LI Zhaoxia, ZHANG Yuguo, LIANG Huixing (7336)
………………………………………………
………………………………………………………………………………
Emergy evaluation of an agro鄄circulation system in Beijing suburb: take Jianyan village as a case study
ZHOU Liandi, HU Yanxia, WANG Yazhi, et al (7346)
………………………………
……………………………………………………………………………
Research on the cooling effect of Xi忆an parks in summer based on remote sensing FENG Xiaogang, SHI Hui (7355)………………
The dynamics of spatial and temporal changes to forested land and key factors driving change on Hainan Island
WANG Shudong, OUYANG Zhiyun,ZHANG Cuiping, et al (7364)
………………………
………………………………………………………………
Impact of different sowing dates on green water footprint of maize in western Jilin Province
QIN Lijie, JIN Yinghua, DUAN Peili (7375)
……………………………………………
………………………………………………………………………………………
The dynamic variation of maize (Sea mays L. ) population growth characteristics under cultivars鄄intercropped on the Loess Plateau
WANG Xiaolin, ZHANG Suiqi, WANG Shuqing, et al (7383)
…
……………………………………………………………………
Effect of different planting methods on root鄄shoot characteristics and grain yield of summer maize under high densities
LI Zongxin, CHEN Yuanquan, WANG Qingcheng, et al (7391)
………………
…………………………………………………………………
Heavy metal contaminant in development process of artificial biological Soil Crusts in sand鄄land
XU Jie, AO Yanqing, ZHANG Jingxia,et al (7402)
………………………………………
………………………………………………………………………………
Effects of enhanced UV鄄B radiation and nitrogen on photosynthetic pigments and non鄄enzymatic protection system in leaves of
foxtail millet (Setaria italica (L. ) Beauv. ) FANG Xing, ZHONG Zhangcheng (7411)…………………………………………
Photosynthetic response of different ecotype of Illicium lanceolatum seedlings to drought stress and rewatering
CAO Yonghui, ZHOU Benzhi, CHEN Shuanglin,et al (7421)
………………………
……………………………………………………………………
Seasonal variations in the stems of Larix principis鄄rupprechtii at the treeline of the Luya Mountains
DONG Manyu, JIANG Yuan, WANG Mingchang, et al (7430)
……………………………………
……………………………………………………………………
Influence of terrain on plant biomass estimates by remote sensing: a case study of Guangzhou City, China
SONG Weiwei,GUAN Dongsheng, WANG Gang (7440)
……………………………
……………………………………………………………………………
Effects of exponential fertilization on biomass allocation and root morphology of Catalpa bungei clones
WANG Lipeng, YAN Ziyi, LI Jiyue, et al (7452)
………………………………
…………………………………………………………………………………
Effects of fire damages on Larix gmelinii radial growth at Tahe in Daxing忆an Mountains, China
WANG Xiaochun, LU Yongxian (7463)
………………………………………
……………………………………………………………………………………………
A model for water consumption by mountain jujube pear鄄like XIN Xiaogui,WU Pute, WANG Youke, et al (7473)…………………
Specificity of photosystems function change of two kinds of overwintering broadleaf evergreen plants
ZHONG Chuanfei, ZHANG Yuntao, WU Xiaoying, et al (7483)
…………………………………
…………………………………………………………………
Effects of drought on fluorescence characteristics of photosystem 域 in leaves of Ginkgo biloba
WEI Xiaodong,CHEN Guoxiang,SHI Dawei,et al (7492)
…………………………………………
…………………………………………………………………………
Numerical classification and ordination of forest communities in habitat of Sichuan Snub鄄nosed Monkey in Hubei Shennongjia
National Nature Reserve LI Guangliang, CONG Jing, LU Hui, et al (7501)……………………………………………………
Impact of inorganic anions on the cadmium effective fraction in soil and its phytoavailability during salinization in alkaline soils
WANG Zuwei, YI Liangpeng, GAO Wenyan, et al (7512)
……
…………………………………………………………………………
Photosynthetic adaptability of the resistance ability to weak light of 2 species Spiraea L.
LIU Huimin,MA Yanli, WANG Baichen,et al (7519)
………………………………………………
………………………………………………………………………………
Fine root longevity and controlling factors in a Phoebe Bournei plantation
ZHENG Jinxing,HUANG Jinxue,WANG Zhenzhen,et al (7532)
………………………………………………………………
……………………………………………………………………
Analysis on spatial structure and scenarios of carbon dioxide emissions from tourism transportation
XIAO Xiao, ZHANG Jie, LU Junyu, et al (7540)
……………………………………
…………………………………………………………………………………
The hydrological response to human activities in Guishui River Basin, Beijing
LIU Yuming, ZHANG Jing, WU Pengfei, et al (7549)
…………………………………………………………
……………………………………………………………………………
Socio鄄economic impacts of under鄄film drip irrigation technology and sustainable assessment: a case in the Manas River Basin,
Xinjiang, China FAN Wenbo, WU Pute,MA Fengmei (7559)……………………………………………………………………
Effects of pattern and timing of high temperature exposure on the mortality and fecundity of Aphis gossypii Glover on cotton
GAO Guizhen, L譈 Zhaozhi, XIA Deping, et al (7568)
…………
……………………………………………………………………………
Physiological responses of Eucalyptus trees to infestation of Leptocybe invasa Fisher & La Salle
WU Yaojun, CHANG Mingshan, SHENG Shuang, et al (7576)
………………………………………
……………………………………………………………………
Carbon storage capacity of a Betula alnoides stand and a mixed Betula alnoides 伊 Castanopsis hystrix stand in Southern Subtropical
China: a comparison study HE Youjun, QIN Lin, LI Zhiyong,et al (7586)………………………………………………………
Distribution and ecological risk assessment of 7 heavy metals in urban forest soils in Changsha City
FANG Xi, TANG Zhijuan, TIAN Dalun, et al (7595)
…………………………………
……………………………………………………………………………
Review and Monograph
The relationship between humans and the environment at the urban鄄rural interface:research progress and prospects
HUANG Baorong, ZHANG Huizhi (7607)
…………………
…………………………………………………………………………………………
Flux footprint of carbon dioxide and vapor exchange over the terrestrial ecosystem: a review
ZHANG Hui, SHEN Shuanghe, WEN Xuefa,et al (7622)
…………………………………………
…………………………………………………………………………
4367 摇 生摇 态摇 学摇 报摇 摇 摇 32 卷摇
《生态学报》2013 年征订启事
《生态学报》是中国生态学学会主办的生态学专业性高级学术期刊,创刊于 1981 年。 主要报道生态学研
究原始创新性科研成果,特别欢迎能反映现代生态学发展方向的优秀综述性文章;研究简报;生态学新理论、
新方法、新技术介绍;新书评介和学术、科研动态及开放实验室介绍等。
《生态学报》为半月刊,大 16 开本,300 页,国内定价 90 元 /册,全年定价 2160 元。
国内邮发代号:82鄄7,国外邮发代号:M670
标准刊号:ISSN 1000鄄0933摇 摇 CN 11鄄2031 / Q
全国各地邮局均可订阅,也可直接与编辑部联系购买。 欢迎广大科技工作者、科研单位、高等院校、图书
馆等订阅。
通讯地址: 100085 北京海淀区双清路 18 号摇 电摇 摇 话: (010)62941099; 62843362
E鄄mail: shengtaixuebao@ rcees. ac. cn摇 网摇 摇 址: www. ecologica. cn
摇 摇 编辑部主任摇 孔红梅摇 摇 摇 执行编辑摇 刘天星摇 段摇 靖
生摇 态摇 学摇 报
(SHENGTAI摇 XUEBAO)
(半月刊摇 1981 年 3 月创刊)
第 32 卷摇 第 23 期摇 (2012 年 12 月)
ACTA ECOLOGICA SINICA
摇
(Semimonthly,Started in 1981)
摇
Vol郾 32摇 No郾 23 (December, 2012)
编摇 摇 辑摇 《生态学报》编辑部
地址:北京海淀区双清路 18 号
邮政编码:100085
电话:(010)62941099
www. ecologica. cn
shengtaixuebao@ rcees. ac. cn
主摇 摇 编摇 冯宗炜
主摇 摇 管摇 中国科学技术协会
主摇 摇 办摇 中国生态学学会
中国科学院生态环境研究中心
地址:北京海淀区双清路 18 号
邮政编码:100085
出摇 摇 版摇
摇 摇 摇 摇 摇 地址:北京东黄城根北街 16 号
邮政编码:1R00717
印摇 摇 刷摇 北京北林印刷厂
发 行摇
地址:东黄城根北街 16 号
邮政编码:100717
电话:(010)64034563
E鄄mail:journal@ cspg. net
订摇 摇 购摇 全国各地邮局
国外发行摇 中国国际图书贸易总公司
地址:北京 399 信箱
邮政编码:100044
广告经营
许 可 证摇 京海工商广字第 8013 号
Edited by摇 Editorial board of
ACTA ECOLOGICA SINICA
Add:18,Shuangqing Street,Haidian,Beijing 100085,China
Tel:(010)62941099
www. ecologica. cn
Shengtaixuebao@ rcees. ac. cn
Editor鄄in鄄chief摇 FENG Zong鄄Wei
Supervised by摇 China Association for Science and Technology
Sponsored by摇 Ecological Society of China
Research Center for Eco鄄environmental Sciences, CAS
Add:18,Shuangqing Street,Haidian,Beijing 100085,China
Published by摇 Science Press
Add:16 Donghuangchenggen North Street,
Beijing摇 100717,China
Printed by摇 Beijing Bei Lin Printing House,
Beijing 100083,China
Distributed by摇 Science Press
Add:16 Donghuangchenggen North
Street,Beijing 100717,China
Tel:(010)64034563
E鄄mail:journal@ cspg. net
Domestic 摇 摇 All Local Post Offices in China
Foreign 摇 摇 China International Book Trading
Corporation
Add:P. O. Box 399 Beijing 100044,China
摇 ISSN 1000鄄0933
CN 11鄄2031 / Q
国内外公开发行 国内邮发代号 82鄄7 国外发行代号 M670 定价 70郾 00 元摇