全 文 ：
摇 摇 摇 摇 摇 生 态 学 报
摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 (SHENGTAI XUEBAO)
摇 摇 第 32 卷 第 4 期摇 摇 2012 年 2 月摇 (半月刊)
目摇 摇 次
围垦对南汇东滩湿地大型底栖动物的影响 马长安,徐霖林,田摇 伟,等 (1007)…………………………………
基于 ArcView鄄WOE的下辽河平原地下水生态系统健康评价 孙才志,杨摇 磊 (1016)…………………………
京郊典型集约化“农田鄄畜牧冶生产系统氮素流动特征 侯摇 勇,高志岭,马文奇,等 (1028)……………………
不同辐射条件下苹果叶片净光合速率模拟 高照全,冯社章,张显川,等 (1037)…………………………………
藏北高原典型植被样区物候变化及其对气候变化的响应 宋春桥,游松财,柯灵红,等 (1045)…………………
祁连山中段林草交错带土壤水热特征及其对气象要素的响应 唐振兴,何志斌,刘摇 鹄 (1056)………………
祁连山青海云杉林冠生态水文效应及其影响因素 田风霞,赵传燕,冯兆东,等 (1066)…………………………
呼伦贝尔沙地樟子松年轮生长对气候变化的响应 尚建勋,时忠杰,高吉喜,等 (1077)…………………………
结合激光雷达分析上海地区一次连续浮尘天气过程 马井会,顾松强,陈摇 敏,等 (1085)………………………
福建中部近海浮游动物数量分布与水团变化的关系 田丰歌 ,徐兆礼 (1097)…………………………………
香港巨牡蛎和长牡蛎幼虫及稚贝的表型性状 张跃环,王昭萍,闫喜武,等 (1105)………………………………
东海原甲藻与中肋骨条藻的种间竞争特征 李摇 慧,王江涛 (1115)………………………………………………
起始生物量比对 3 种海洋微藻种间竞争的影响 魏摇 杰,赵摇 文,杨为东,等 (1124)……………………………
不同磷条件下塔玛亚历山大藻氮的生态幅 文世勇,宋琍琍,龙摇 华,等 (1133)…………………………………
秦岭天然次生油松林冠层降雨再分配特征及延滞效应 陈书军,陈存根,邹伯才,等 (1142)……………………
伊犁河谷北坡垂直分布格局及其与环境的关系———一种特殊的双峰分布格局
田中平,庄摇 丽,李建贵 (1151)
…………………………………
…………………………………………………………………………………
濒危种四合木与其近缘种霸王水分关系参数和光合特性的比较 石松利,王迎春,周红兵,等 (1163)…………
干旱胁迫下黄土高原 4 种乡土禾草抗氧化特性 单长卷,韩蕊莲,梁宗锁 (1174)………………………………
施加角担子菌 B6 对连作西瓜土壤微环境和西瓜生长的影响 肖摇 逸,王兴祥,王宏伟,等 (1185)……………
内蒙古典型草原区芨芨草群落适生生境 张翼飞,王摇 炜,梁存柱,等 (1193)……………………………………
盐渍化灌区土壤盐分的时空变异特征及其与地下水埋深的关系 管孝艳,王少丽,高占义,等 (1202)…………
黄土高原水蚀风蚀交错区坡地土壤剖面饱和导水率空间异质性 刘春利,胡摇 伟,贾宏福,等 (1211)…………
松嫩平原玉米带农田土壤氮密度时空格局 张春华,王宗明,居为民,等 (1220)…………………………………
小麦冬性强弱评价体系的建立 王摇 鹏,张春庆,陈化榜,等 (1230)………………………………………………
唐家河自然保护区高山姬鼠和中华姬鼠夏季生境选择的比较 黎运喜,张泽钧,孙宜然,等 (1241)……………
西花蓟马在 6 种蔬菜寄主上的实验种群生命表 曹摇 宇,郅军锐,孔译贤 (1249)………………………………
同位素富集鄄稀释法研究食性转变对鱼类不同组织 N同位素转化率的影响
曾庆飞,谷孝鸿,毛志刚,等 (1257)
……………………………………
……………………………………………………………………………
基于生态网络分析的南京主城区重要生态斑块识别 许文雯,孙摇 翔,朱晓东,等 (1264)………………………
珠三角城市绿地 CO2通量的季节特征 孙春健,王春林,申双和,等 (1273)………………………………………
污染场地地下水渗流场模拟与评价———以柘城县为例 吴以中,朱沁园,刘摇 宁,等 (1283)……………………
专论与综述
湿地退化研究进展 韩大勇,杨永兴,杨摇 杨,等 (1293)……………………………………………………………
绿洲农田氮素积累与淋溶研究述评 杨摇 荣,苏永中,王雪峰 (1308)……………………………………………
问题讨论
抗辐射菌 Deinococcus radiodurans的多样性 屠振力,方俐晶,王家刚 (1318)……………………………………
平茬措施对柠条生理特征及土壤水分的影响 杨永胜,卜崇峰,高国雄 (1327)…………………………………
研究简报
祁连山典型灌丛降雨截留特征 刘章文,陈仁升,宋耀选,等 (1337)………………………………………………
野生鸭儿芹种子休眠特性及破除方法 喻摇 梅,周守标,吴晓艳,等 (1347)………………………………………
期刊基本参数:CN 11鄄2031 / Q*1981*m*16*348*zh*P* ￥ 70郾 00*1510*36*
室室室室室室室室室室室室室室
2012鄄02
封面图说: 遗鸥群飞来———遗鸥意即“遗落之鸥冶(几乎是最后才被发现的新鸥种,因此得名)。 1931 年,瑞典动物学家隆伯格
撰文记述在中国额济纳采到了标本。 1987 年,中国的鸟类学家在鄂尔多斯的 桃力庙获得了一对遗鸥的标本 。 1990
年春夏之交,发现了湖心各岛上大量的遗鸥种群。 近年来的每年夏季,大约全球 90%以上的遗鸥都会 到陕西省神
木县境内的沙漠 淡水湖鄄红碱淖上聚集。 遗鸥———国家一级重点保护、CITES附录一物种。
彩图提供: 陈建伟教授摇 国家林业局摇 E鄄mail: cites. chenjw@ 163. com
第 32 卷第 4 期
2012 年 2 月
生 态 学 报
ACTA ECOLOGICA SINICA
Vol. 32,No. 4
Feb. ,2012
http: / / www. ecologica. cn
基金项目:国家自然科学基金项目(31060244); 公益性行业专项项目 (20080325);和贵州省优秀科技教育人才省长专项资金项目 (黔省专合字
(2007)20 号)资助
收稿日期:2010鄄12鄄26; 摇 摇 修订日期:2011鄄04鄄18
*通讯作者 Corresponding author. E鄄mail: jrzhi@ yahoo. com. cn
DOI: 10. 5846 / stxb201012261844
曹宇, 郅军锐, 孔译贤.西花蓟马在 6 种蔬菜寄主上的实验种群生命表.生态学报,2012,32(4):1249鄄1256.
Cao Y, Zhi J R, Kong Y X. Life tables for experimental populations of Frankliniella occidentalis on 6 vegetable host plants. Acta Ecologica Sinica,2012,32
(4):1249鄄1256.
西花蓟马在 6 种蔬菜寄主上的实验种群生命表
曹摇 宇, 郅军锐*, 孔译贤
(贵州大学昆虫研究所,贵州山地农业病虫害重点实验室,贵阳摇 550025)
摘要:自西花蓟马 Frankliniella occidentalis传入我国后,该虫对蔬菜寄主的危害趋于严重,组建了 25 益条件下,西花蓟马在黄
瓜、甘蓝、莴苣、茄子、芹菜和大蒜叶片的实验种群生命表,以研究西花蓟马的危害差异性,为西花蓟马的防治提供基础数据。 结
果表明西花蓟马的生长发育、繁殖和生命表参数等在不同寄主之间有明显差异。 西花蓟马在黄瓜上发育最快,其未成熟期为
11. 43 d,同时在黄瓜上最先开始产卵,产卵前期为 1. 22 d,在芹菜上发育最慢,为 16. 11 d。 其每雌每天在甘蓝上和莴苣上产卵
量最大,分别为 2. 88 粒和 2. 48 粒,在大蒜上最小,为 0. 77 粒;每雌每天产雌率、子代雌性比在甘蓝和莴苣上都大于其他寄主。
雌虫寿命在甘蓝上最长(29. 06 d)、雄虫寿命在莴苣上最长(13. 22 d)。 西花蓟马在黄瓜、莴苣、茄子、甘蓝、芹菜和大蒜上的内
禀增长力 rm值分别为 0. 1318、0. 1228、0. 1154、0. 1197、0. 0860 和 0. 0791;净增殖率 R0 分别为 19. 1248、30. 8523、17郾 9322、
34郾 5322、8. 9491 和 8. 3536。 种群趋势预测指数( I)在甘蓝(34. 17)、莴苣(30. 09)上明显高于其它寄主,在芹菜(8. 00)和大蒜
(8. 22)上最低。
关键词:西花蓟马;蔬菜寄主;实验种群;生命表
Life tables for experimental populations of Frankliniella occidentalis on 6
vegetable host plants
CAO Yu, ZHI Junrui*, KONG Yixian
The Provincial Key Laboratory for Agricultural Pest Management of Mountainous Region, Institute of Entomology, Guizhou University, Guiyang
550025, China
Abstract: Western flower thrips, Frankliniella occidentalis (Pergande), has become one of the most important agricultural
pests worldwide,because of its extensive host range, reproductive capacity, invasion potential, plant viruses transmition
ability and insecticide resistance. All of these interrelating factors are related to the basic life cycle and life history of the
species, making western flower thrips the significant, difficult pest to manage. More than 500 kinds of host plants of
western flower thrips have been reported. Notably, more and more serious damage to vegetables by F. occidentalis has been
observed in recent years and the levels of damages were different with vegetable species. In order to know the differences
and offer basis data for control, the life tables for experimental populations of F. occidentalis were established at constant
temperature of 25 益, relative humidity of 70% and photoperiod of 16L 颐8D, on cucumber, lettuce, eggplant, cabbage,
celery and garlic leaves, respectively. The results showed that the thrip could develop and reproduce on all tested host
plants, and there were significantly differences in the developmental periods, survival rates and fecundities on the 6
vegetable hosts. The shortest time for F. occidentalis to complete one generation was 11. 43 days on cucumber, and the
longest was 16. 11 days on celery. The survival rates of F. occidentalis at different stages were different on different host
http: / / www. ecologica. cn
plants. In short, the highest generation survival rates were on eggplant and garlic, and the lowest were on celery and
cucumber. The fecundities per female per day were 2. 88 on cabbage and 2. 48 on lettuce, which were much bigger than
those on other hosts, and the least was 0. 77 on garlic. From all the life history of F. occidentalis,the number of female
offsping increased at beginning and then declined, with the obvious oviposition peaks varying with different hosts as time
increased. The rates of F. occidentalis female offspring on cabbage 1. 9694 and lettuce 1. 7649 per female per day were
significantly higher than on other host plants. In addition, the sex ratio of offspring was also the highest on the two hosts,
0郾 72 and 0郾 76, respectively. The innate capacity of increase ( rm ) of experimental population of F. occidentalis on
cucumber, lettuce, eggplant, cabbage, celery and garlic was 0. 1318, 0. 1228, 0. 1154, 0. 1197, 0. 0860 and 0. 0791,
respectively, and the net reproductive rate (R0 ) was 19. 1248, 30. 8523, 17. 9322, 34. 5322, 8. 9491 and 8. 3536,
respectively. There were no significant differences in the mean generation time (T), and the trend indexes of experimental
population ( I) of F. occidentalis were similar to R0 . Based on the parameters of the life tables on different hosts, the most
suitable host plants for the development and reproduction of F. occidentalis were cabbage and lettuce, followed by cucumber
and eggplant, the least celery and garlic. It could be concluded that host was an important factor influencing the
development and fecundity of F. occidentalis populations. A lot of studies pointed out that there were many factors
influencing the feeding, growth, development and oviposition of insects, such as flower, nutritional status, secondary
substances and so on. So much more work needed to do for further understanding the differences and mechanism of F.
occidentalis on different hosts.
Key Words: Frankliniella occidentalis; vegetable host; experimental population; life table
近 30 a来,西花蓟马 Frankliniella occidentalis 由于其强大的繁殖能力和入侵能力[1鄄3],被视为重要的检疫
性害虫;其寄主范围广、传播番茄斑萎病毒 Tomato spotted wilt virus (TSWV)等多种病毒造成巨大的危害[4鄄7],
被认为是世界范围最重要的农业经济作物害虫之一;其抗药性强,是防治上的难题[8鄄10]。 因此,在超过 5000
种类的蓟马研究中,每年对西花蓟马的研究报道达到三分之一[11]。
西花蓟马于 2003 年传入我国,调查发现西花蓟马的寄主几乎包括了所有的露天蔬菜[12鄄14],且危害程度
不同。 Mound[15]指出找到引起寄主之间不同危害的因素非常关键,有助于找出植物的抗性机制。 鉴于西花
蓟马对露天蔬菜的危害日趋严重[16],本文选取了不同科的 6 种常见蔬菜为寄主研究西花蓟马取食它们时的
实验种群生命表,以期为掌握西花蓟马在蔬菜寄主上的种群变化规律,探讨其与寄主植物的相互关系及其对
植物的适应性,选育抗性品种、调整作物布局,以及为西花蓟马的防治和预测预报等提供一定的理论依据。
1摇 材料与方法
1. 1摇 供试虫源
西花蓟马采自贵州省贵阳市花溪区附近各类蔬菜上,带回实验室在人工气候室分别以黄瓜、甘蓝、莴苣、
茄子、大蒜和芹菜叶片饲养 3 代纯化备用。
1. 2摇 饲养条件
本实验在贵州大学昆虫研究所人工气候箱(RXZ 系列多段可编程智能人工气候箱)中进行,温度设定为
(25依1)益,湿度(70依1)% ,光照 L 颐D(14颐10)。
1. 3摇 供试寄主
黄瓜、莴苣、芹菜、茄子、大蒜、甘蓝均种植在温室中且未喷洒农药,以获取无蓟马及其它害虫污染的干净
寄主植物,其叶片作为供试材料。
1. 4摇 实验方法
将若干西花蓟马雌、雄成虫分别置于食料为黄瓜、甘蓝、莴苣、茄子、大蒜和芹菜叶片的养虫盒内,任其产
卵,12 h后移去成虫,每日 8:00 和 20:00 在镜下观察养虫盒内植物组织中卵的孵化情况,直到没有若虫孵化
0521 摇 生摇 态摇 学摇 报摇 摇 摇 32 卷摇
http: / / www. ecologica. cn
出来为止。 统计从产卵至孵出若虫的时间,作为卵的发育历期。 另将初孵若虫单头挑取在 25. 4 mm伊76. 2
mm,凹面直径为 18 mm的两片凹玻片形成的饲养小室内[17]。 凹玻片内事先分别放入 6 种寄主植物约 1 cm2
的叶片小块,每种寄主植物下供试若虫为 100 头。 每日 8:00 和 20:00 各观察 1 次,记录各虫态的发育和存活
情况,每隔 1—2 d更换 1 次新鲜寄主植物。 羽化为成虫后,马上把西花蓟马雌雄成虫配对在直径 3 cm,高 2. 5
cm的透明塑料小瓶中,小瓶底部铺上滤纸,滴上适量蒸馏水,滤纸上再各放上稍小于小瓶直径的 6 种植物叶
片。 每种蔬菜供试成虫 25 对。 每天记录成虫的存活情况,且每天更换植物叶片,并将更换的叶片保留至 8 d
以上,保证所有的卵均能孵化,记录孵化出的若虫数,以若虫数作为产卵量的估计[18],直到雌虫自然死亡。 孵
化出的若虫继续饲养至成虫,鉴别雌雄并进行计数,统计后代的雌雄比例和存活率。
1. 5摇 西花蓟马实验种群生命表的主要指标
生命表中参数的计算公式如下:净增殖率 R0 = 移 lxmx ;平均世代周期 T = 移
lxmxx
R0
;内禀增长率 rm =
lnR0
T ;周限增长率 姿 = er
m ;种群加倍时间 t = ln2rm
。 式中 x为按年龄划分的单位时间间距;lx表示任一个体在 x
期间的存活率;mx表示在 x期间平均每雌产雌数。
1. 6摇 数据处理
实验数据用 SPSS18. 0 程序进行统计分析,采用 Duncan氏新复极差检测法比较不同寄主上西花蓟马的未
成熟期、产卵前期、产卵历期、产卵量和寿命等之间的差异显著性。
2摇 结果与分析
2. 1摇 西花蓟马在不同寄主上的生长发育和繁殖情况
西花蓟马取食不同蔬菜时,生长发育和产卵量明显不同(表 1)。 在所选 6 种蔬菜寄主上,西花蓟马在芹
菜上发育速度最慢,其未成熟期为 16. 11 d,在黄瓜上发育速度最快,为 11. 43 d,稍快于甘蓝、莴苣。 西花蓟马
在黄瓜上最先开始产卵,产卵前期为 1. 22 d,在大蒜上最慢,为 3. 28 d;在甘蓝上的产卵期最长,为 24. 83 d,但
和莴苣上没有显著差异;产卵期在芹菜上最短,为14. 94d。西花蓟马的产卵量在不同寄主之间有明显的差
表 1摇 25益下西花蓟马在 6 种寄主上的发育、繁殖参数和寿命
Table 1摇 Life鄄span of adult and parameters about development and ovipositon of Frankliniella occidentalis on 6 hosts at 25益
寄主
Host
黄瓜
Cucumber
莴苣
Lettuce
茄子
Eggplant
甘蓝
Cabbage
芹菜
Celery
大蒜
Garlic
未成熟期 Immature 11. 43依0. 21e 12. 15依0. 16d 13. 54依0. 19b 12. 23依0. 21d 16. 11依0. 28a 12. 96依0. 17c
产卵前期 / d
Pre鄄oviposition of imago 1. 22依0. 17d 1. 78依0. 28cd 1. 94依0. 21bcd 2. 12依0. 27bc 2. 72依0. 32ab 3. 28依0. 38a
产卵后期 / d
Post鄄spawning 3. 28依0. 32bc 1. 72依0. 27e 2. 89依0. 31cd 2. 06依0. 26de 4. 72依0. 27a 3. 94依0. 37ab
产卵历期 / d
Oviposition of imago 21. 44依1. 46a 23. 67依2. 16a 20. 00依1. 20a 24. 83依1. 12a 14. 94依1. 76b 21. 11依2. 25a
每雌每天产卵量 /粒
Oviposition amount
per day
1. 91依0. 08c 2. 48依0. 17b 1. 68依0. 05cd 2. 88依0. 09a 1. 47依0. 07d 0. 77依0. 04e
每雌总产卵量 /粒
Oviposition amount
per female
40. 39依2. 68c 58. 11依6. 63b 33. 39依2. 14c 70. 83依3. 23a 20. 50依1. 81d 15. 50依1. 48d
每天每雌产雌量 /粒
Female offspring per
day per female
1. 10依0. 02b 1. 75依0. 01a 0. 97依0. 01bc 1. 97依0. 03a 0. 72依0. 02c 0. 40依0. 01d
雌虫成虫寿命 / d
Life鄄span of female 25. 94依1. 68ab 27. 28依2. 38ab 23. 94依1. 09ab 29. 06依1. 08a 22. 50依1. 87b 28. 50依2. 48a
雄虫成虫寿命 / d
Life鄄span of male 12. 33依0. 64ab 13. 22依0. 75a 12. 22依0. 75ab 12. 56依0. 69ab 10. 67依0. 63b 12. 67依0. 86ab
摇 摇 表中数据为平均数依标准误,同一行中小写字母不同,表示西花蓟马在不同寄主之间达到显著水平(P<0. 05; duncan氏新复极差测验法)
1521摇 4 期 摇 摇 摇 曹宇摇 等:西花蓟马在 6 种蔬菜寄主上的实验种群生命表 摇
http: / / www. ecologica. cn
异,产卵较高的为甘蓝和莴苣,分别为 70. 83 粒和 58. 11 粒;在大蒜上最低,为 15. 5 粒。 雌虫平均寿命在甘蓝
上最长,雄虫寿命在莴苣上最长。 雌虫寿命在 6 种寄主上均是雄虫寿命的 2 倍多,从危害时间来说,雌虫危害
比雄虫要严重得多。 综合各项指标,西花蓟马在甘蓝和莴苣上的各项参数优于其他寄主,表 1 可清楚的反应
出这种关系。
2. 2摇 寄主对西花蓟马存活率和产雌率的影响
西花蓟马在 6 种蔬菜寄主上的存活率与产雌率的关系如图 1 所示。 从图 1 可以看出,西花蓟马在不同年
龄时期的存活率不同,并在各寄主的前期曲线坡度较陡,说明在幼龄时期间的死亡率较高,在芹菜上表现的最
突出。 西花蓟马进入成熟期后,在各个寄主上有一个相对较长的稳定存活率伴随其产卵,此段时间可产生大
量后代个体,到成虫后期死亡率也较高。 西花蓟马产雌数在不同寄主上表现出不同的变化曲线,但相同的是
中间存在多个峰值。 不同寄主上,峰值出现的时间和幅度有着不同程度的差异。 从图中可以看出,莴苣和甘
蓝上的平均每雌产雌数显著高于其他寄主,说明西花蓟马在莴苣和甘蓝上繁殖最快,种群增长速度最快。
l x
l x
l x
l x
l x
l xm x
m x
m x
m x
m x
m x
图 1摇 西花蓟马在不同蔬菜上的年龄特征存活率( lx)和年龄特征产雌数(mx)
Fig. 1摇 Age specific survival( lx)and fecundity(mx)of Frankliniella occidentalis feeding on different vegetables
2. 3摇 西花蓟马在不同寄主上的生命表参数
由表 2 可见,净增殖率 R0(34. 5322)在甘蓝上最大,其次为莴苣(30. 8523),两者的后代可增长 30 倍以
上,说明西花蓟马在此两种寄主上有爆发的潜能;在芹菜、大蒜上较低,分别为 8. 9491、8. 3536, 其后代增长倍
数在 10 以下;在黄瓜和茄子上居中,分别为 19. 1248、17. 9322。 西花蓟马在 6 种寄主上的 rm均大于零,说明种
2521 摇 生摇 态摇 学摇 报摇 摇 摇 32 卷摇
http: / / www. ecologica. cn
群数量在所选取的寄主植物上都呈上升趋势。 内禀增长率 rm在甘蓝(0. 1197)和莴苣(0. 1228)上依然较大,
虽然略小于黄瓜(0. 1318),但相差不大,且明显高于芹菜(0. 0860)和大蒜(0. 0791)。 种群加倍时间 t 在黄
瓜、莴苣、茄子和甘蓝 5—6d,而在芹菜、大蒜上需要 8d以上,平均世代周期 T在黄瓜上最小,但 6 种寄主上世
代周期 T相差不大,所以在不同寄主上发生的世代危害数也不会有明显差异。 周限增长率 姿 在甘蓝上最大
(1. 1272),但 6 种寄主之间差异也不大。 西花蓟马在 6 种寄主上种群趋势预测指数( I)和净增殖率 R0 在后代
倍数增长的结论基本上是一致的,表明在甘蓝和莴苣上,西花蓟马后代种群数量增加幅度比其他寄主大很多。
综合表 2 中各生命表参数分析,莴苣和甘蓝最适于西花蓟马的生长和繁殖,黄瓜、茄子次之,大蒜、芹菜则不适
于西花蓟马的生长与繁殖。
表 2摇 25益下西花蓟马取食 6 种寄主植物生命参数的比较
Table 2摇 Comparison of life table parameters of Frankliniella occidentalis on 6 host plants at 25 益
参数
Parameter
黄瓜
Cucumber
莴苣
Lettuce
茄子
Eggplant
甘蓝
Cabbage
芹菜
Celery
大蒜
Garlic
净增殖率(R0)
Net reproductive rate
19. 1248 30. 8523 17. 9322 34. 5322 8. 9491 8. 3536
内禀增长率( rm)
Intrinsic increase rate
0. 1318 0. 1228 0. 1154 0. 1197 0. 0860 0. 0791
平均世代周期(T) / d
Mean generation time 22. 3948 27. 9306 25. 0101 29. 5911 25. 4623 26. 8134
周限增长率(姿)
Finite increase rate 1. 1409 1. 1307 1. 1223 1. 1272 1. 0898 1. 0823
种群加倍时间( t) / d
Population doubling time 5. 2590 5. 6445 6. 0064 5. 7907 8. 0598 8. 7629
种群趋势预测指数( I)
Population trend index 18. 61 30. 09 18. 03 34. 17 8. 00 8. 22
3摇 讨论
生命表是研究昆虫种群数量变动机制的重要方法[19],其涉及到的参数如净增值率 R0、内禀增长率 rm、发
育速率、存活率、产卵量等可以在不同的侧面评价昆虫对寄主植物的适应性。 一般而言,昆虫在较短的发育时
间和较大的繁殖能力能够反映出昆虫对特定寄主的适应性[20鄄21]。 本实验结果表明 6 种寄主对西花蓟马不同
生育阶段影响不同,单从发育速率看,黄瓜、莴苣是西花蓟马的适宜寄主;单从存活率来看,大蒜、莴苣、茄子是
西花蓟马的适宜寄主,但莴苣 R0、产卵量都远远大于黄瓜、大蒜和茄子,因此,莴苣为西花蓟马的更适宜寄主;
而甘蓝上虽然存活率低,但其单雌产卵量高、生殖力强,R0 和 rm值均大,说明甘蓝也是西花蓟马的适宜寄主。
同时,西花蓟马在不同寄主上的产卵的差异性在一定程度上可以用来评价其对特定寄主的适应性[22]。 李传
明的研究表明,昆虫到达新寄主后,一般经过 1—2 代就能基本适应新寄主,即产卵量稳定[23]。 本文将田间西
花蓟马带回实验室,都是在各寄主上饲养 3 代以后进行的实验,因此,其产卵量已经稳定,可以根据其产卵量
对寄主的适应性进行评价。 所以,根据决定种群增长的两个重要参数的 R0 和 rm值,以及其它生命表参数综合
分析,从本文的结果可以得出,甘蓝、莴苣为西花蓟马的适宜寄主,黄瓜、莴苣次之,而芹菜、大蒜为其不适宜寄
主。 这可能也是西花蓟马侵入贵州后,在贵州蔬菜寄主上适应的结果。 营养生长期的莴苣、甘蓝植株体积、叶
片等大于其他 4 种寄主,利于提供西花蓟马广阔的生存空间,减小其种内和种间竞争等。 生殖生长期的黄瓜
植株体积虽然最大,从整个生长期考虑,其提供的有效生态位可能小于甘蓝和莴苣,使得在长期的相互适应过
程中,甘蓝和莴苣成为西花蓟马的更适宜寄主,芹菜、大蒜成为其不适宜寄主。 另外,大蒜、芹菜自然条件下强
烈的刺激性挥发物质可能影响西花蓟马的产卵选择。
西花蓟马自我国首次在辣椒上发现以来,寄主范围逐步扩大,也就是其对不同寄主逐渐适应的过程。 这
种对不同寄主的适应过程,从西花蓟马在不同寄主上的繁殖力和生命表参数的差异有所体现。 例如相同条件
下的黄瓜上,Mollema的 38. 7 粒[24]、Kiers等的 38. 4 粒[25]与本文研究结果 40. 39 粒接近,而西花蓟马产卵量
3521摇 4 期 摇 摇 摇 曹宇摇 等:西花蓟马在 6 种蔬菜寄主上的实验种群生命表 摇
http: / / www. ecologica. cn
在相同条件下的四季豆叶、四季豆豆荚、萝卜叶、棉花叶等表现出不同程度的差异性[26鄄31],本研究表明在西花
蓟马的 rm值在不同寄主上也有一定差异,类似研究在相同寄主黄瓜上,本实验得出 rm值为 0. 1318,小于同样
条件下 Wilma的 0. 3[32],与 Paul的 0. 166 接近[33],其他报道西花蓟马在相同条件下的菜豆叶、棉花叶、花生
叶、四季豆豆荚的 rm值都有不同的波动[28, 31,,34鄄35]。
昆虫与寄主相互适应的关系非常多,有报道称植物中可溶性蛋白质和可溶性糖的比例会影响植食性昆虫
的取食,可溶性蛋白质含量高,昆虫的存活率、生长发育速率和生殖力相对提高, 寄主体内各种成分的差异都
可能影响着昆虫对寄主的适应性[36鄄38]。 本文仅从生物学上组建了西花蓟马的生命表,因此,要研究西花蓟马
对寄主植物的适应性,还需要进一步对其在不同寄主植物上的取食行为、寄主植物对西花蓟马的抗性因子及
寄主植物体内物质等进行分析,同时研究西花蓟马取食不同寄主后各项生理指标的差别。 除此之外,文中 6
种寄主分属于 6 个不同的科,因此,寄主叶片的物理结构、叶片厚度以及叶毛数等也可能影响西花蓟马的产
卵, 西花蓟马产卵是将其产在组织内,因此,叶片厚度大、栅栏组织疏松等可以提供相对广阔的产卵空间,而
营养状况好利于卵的孵化,叶毛数多则可以更好的保护卵,防止更多的天敌危害等,这都可能是西花蓟马产卵
为适应环境的而采取的对策,而且寄主物理性状等对烟粉虱寄主适应性的影响有所报道[39鄄40]。
另外,本实验是利用寄主的叶片,并没有考虑到寄主的开花因素。 事实上,研究表明花粉对西花蓟马的存
活率、产卵等有很大的影响[41鄄42],且西花蓟马在棉花上,加入花粉饲养的 rm (0. 22)大于无花粉的 rm
(0郾 157) [31], 无花寄主比有花寄主对西花蓟马具有更强的抗性[43]。 Mound 和 Brent等都指出,花中含有高浓
度的营养物质,大量蛋白质聚集在花粉中, 花可以以花粉的方式提供营养,有利于昆虫的生长繁殖[44鄄45],但是
这其中起作用的营养物质并不清楚,蛋白质也不一定就是唯一影响物质。 实际观察中,短花期植物上,花期阶
段的西花蓟马数量明显高于非花期,这可能是花期引起的暂时性爆发;而长花期植物比如一些花卉,其数量相
对稳定,但 Isobel发现不同种类花上的西花蓟马的种群数量是不同的[46],虽然不清楚是何种因素引起的差
异,但可以肯定花对西花蓟马的取食、危害以及产卵等是有影响的,所以探讨西花蓟马对寄主适应性时考虑花
的因素更为全面。 在研究寄主影响因素时,应横向比较不同寄主的花、叶、果实之间成分的差异,同时纵向比
较同寄主花、叶、果实等成分的差异,尤其花期、非花期及两者共存时的各种因素比较,以发现比较一致的影响
因素。 当然,这种比较不能仅限于寄主营养物质,寄主的次生物质也是很重要的,Fraenkel 指出植食性昆虫的
适应性决定于对植物次生物质的适应性[47鄄48],Kennedy 则认为植物次生物质、营养成分都是决定昆虫适应性
的重要因素[49鄄50],李典谟、钦俊德等也指出昆虫与寄主之间的关系非常复杂,影响两者相互适应的因素非常
多[51鄄52]。 所以,我们在研究西花蓟马对寄主的适应性时,除了上述寄主的物理结构、营养物质的分析外,还应
该对寄主次生物质的影响进行探讨,甚至进一步研究西花蓟马取食不同寄主后各项生理指标都是必要的。
本文只研究了各寄主上一代的生命表数据,若研究多代可提供更精细的数据,且温度、光照对西花蓟马的
生命表参数也是有影响的[27, 30, 34],所以从寄主差异、温度、光照、天敌等综合考虑西花蓟马的对寄主的适应
性,对于防治西花蓟马可提供更可靠的依据。
References:
[ 1 ]摇 Hulshof J, Ketoja E, Vanninen I. Life history characteristics of Frankliniella occidentalis on cucumber leaves with and without supplemental food.
Entomologia Experimentalis et Applicata, 2003, 108(1): 19鄄32.
[ 2 ] 摇 Reitz S R. Comparative bionomics of Frankliniella occidentalis and Frankliniella tritici. Florida Entomologist, 2008, 91(3): 474鄄476.
[ 3 ] 摇 Kirk W D J, Terry I L. The spread of the western flower thrips Frankliniella occidentalis(Pergande) . Agricuhural and Forest Entomology, 2003, 5
(4): 301鄄310.
[ 4 ] 摇 Yudin L S, Cho J J, Michell W C. Host range of westem flower thrips, Frankliniella occidentalis ( Thysanoptera: Thripidae), with special
reference to Leucaena glauca. Environmental Entomology, 1986, 15(6): 1292鄄1295.
[ 5 ] 摇 Parrella G, Gognalons P, Gebre鄄Selassi侉 K, Vovlas C, Marchoux G. An update of the host range of Tomato spotted wilt virus. Journal of General
Plant Pathology, 2003, 85(4): 227鄄264.
[ 6 ] 摇 Whitfield A E, Ullman D E, German T L. Tospovirus鄄thrips interactions. Annual Review of Phytopathology, 2005, 43: 459鄄489.
4521 摇 生摇 态摇 学摇 报摇 摇 摇 32 卷摇
http: / / www. ecologica. cn
[ 7 ]摇 Reitz S R. Biology and ecology of flower thrips in relation to Tomato spotted wilt virus. Acta Horticulturae, 2005, 695:75鄄84.
[ 8 ] 摇 Jensen S E. Insecticide resistance in the western flower thrips, Frankliniella occidentalis. Integrated Pest Management, 2000, 5: 131鄄146.
[ 9 ] 摇 Bielza P. Insecticide resistance management strategies against the western flower thrips, Frankliniella occidentalis. Pest Management Science,
2008, 64: 1131鄄1138.
[10] 摇 L佼pez鄄Soler N, Cervera A, Moores G D, RMartinez鄄Pardo R, Garcer佗 M D. Esterase isoenzymes and insecticide resistance in Frankliniella
occidentalis populations from the south鄄east region of Spain. Pest Management Science, 2008, 64(12): 1258鄄1266.
[11] 摇 Reitz S R. Biology and ecology of the western flower thrips (Thysanoptera: Thripidae): the making of a pest. Florida Entomologist, 2009, 92(1):
7鄄13.
[12] 摇 Lu Y B, Bei Y W, Lin W C, Zhang J M. The biology, host and damage of western flower thrips. Frankliniella occidentalis(Pergande) . Acta
Agriculturae Zhejiangensis, 2004, 16(5): 317鄄320.
[13] 摇 Ren J, Lei Z R, Zhang L J, Li H L, Hua L. The occurrences and damages of Frankliniella occidentalis in Beijing municipality. China Plant
Protection, 2006, 26(5): 5鄄7.
[14] 摇 Yuan C M, Zhi J R, Li J Z, Zhang Y. Investigation on the species of thrips in fields of vegetable in Guizhou Province. China Plant Protection,
2008, 28(7): 8鄄10.
[15] 摇 Mound L A. Thysanoptera: diversity and interactions. Annual review of Entomology, 2005, 50: 247鄄269.
[16] 摇 Frantz G, Mellinger H C. Shifts in western flower thrips, Frankliniella occidentalis (Thysanoptera: Thripidae), population abundance and crop
damage. Florida Entomologist, 2009, 92(1): 29鄄34.
[17] 摇 Gu X H, Bei Y W, Gao C X, Chen H P. Rearing technique of palm thrips. Thrips palmi Karny, with microscope concave slides. Entomological
Knowledge, 2001, 38(1):71鄄73.
[18] 摇 Watts J G. Comparison of the life cycles of Frankliniella tritici (Fitch), F. fusa (Hind) and Thrips Tabaci Lind. (Tysanoptera: Thripidaein) in
south Carolina. Journal of Entomological Science, 1934, 27: 1158鄄1159.
[19] 摇 Zhang X X. Insect Ecology and Prediction (3d edition) . Beijing: China Agriculture Press, 2003: 79鄄80.
[20] 摇 Van Lenteren J C, Noldue L P J J. Whitefly鄄plant relationships: behavioral and ecological aspects椅Whiteflies: their hionomics, pest status and
management, 1990: 47鄄49.
[21] 摇 Pang S T, Wang S Q, Guo Y L, Shi Z H. Fitness of B鄄biotype Bemisia tabaci(Gennadius) to different varieties of tomato, Lycopersicon esculentum
Mill. Journal of Zhejiang University: Agriculture and Life Sciences, 2008, 34(4): 423鄄430.
[22] 摇 An X C, Ren S X. Analysis and assessment of host adaptation for fecundity of Bemisia tabaic (Gennaidus) . Journal of South China Agricultural
University, 2007, 28(2): 29鄄33.
[23] 摇 Li C M. Adaptation of Bemisia Tabaci (Gennadius) to the Host Plants and Plant Secondary Substances. Yangzhou: Yangzhou University, 2009.
[24] 摇 Mollema C, Steenhuis M M, van Rijn P. Develpoment of a method to test resistance to western flower thrips (Frankliniella occidentalis) in
cucumber. IOBC / WPRS Bull, 1990, 13(6): 113鄄116.
[25] 摇 Kiers E, De Kogel W J, Balkema鄄Boomstra A, Mollema C. Flower visitation and oviposition behaviour of Frankliniella occidentalis (Thysanoptera:
Thripidae) on cucumber plants. Journal of Applied Entomology, 2000, 124(1): 27鄄32.
[26] 摇 Br覬dsgaard H F. Effect of photoperiod on the bionomics of Frankliniella occidentalis (Pergande) (Thysanoptera, Thripidae) . Journal of Applied
Entomology, 1994, 117(1 / 5): 498鄄507.
[27] 摇 Bunte R, Kuo鄄Sell H L, Sell P. Pr覿dation von Frankliniella occidentalis (Thysanoptera: Thripidae) durch die Raubwanzen Antbocoris nemorum and
Antbocoris gallarum鄄ulmi (Heteroptera: Anthocoridae) . Mededelingen Rijksfakulteit Landbouwwetenschappen Gent, 1990, 55(2a): 323鄄324.
[28] 摇 Gerin C, Hance T, van Impe G. Demographical parameters of Frankliniella occidentalis ( Pergande) ( Thysanoptera: Thripidae) . Journal of
Applied Entomology, 1994, 18: 370鄄377.
[29] 摇 Lublinkhof J, Foster D E. Development and reproductive capacity of Frankliniella occidentalis ( Thysanoptera: Thripidae) reared at three
temperatures. Journal of the Kansas Entomological Society, 1977, 50(3): 313鄄316.
[30] 摇 Bryan D E, Smiith R F. The Frankliniella occidentalis (Pergande) complex in California ( Thysanoptera: Thripidae) . University of California
Publications in Entomology, 1956, 10: 359鄄410.
[31] 摇 Trichilo P J, Leigh T F. Influence of resource quality on the reproductive fitness of flower thrips (Thysanoptera: Thripidae) . Annals of Entomogical
Society of America, 1988, 81(1): 64鄄70.
[32] 摇 Gaum W G, Giliomee J H, Pringle K L. Life history and life tables of western flower thrips, Frankliniella occidentalis (Thysanoptera: Thripidae),
on English cucumbers. Bulletin of Entomological Research, 1994, 84: 219鄄224.
[33] 摇 Van Rijn P C J, mollema C, Steenhuis鄄Broers G M. Compatative life history studies of Frankliniella occidentalis and Thrips tabaci (Thysanoptera:
Thripidae) on cucumber. Bulletin of Entomological Research, 1995, 85: 285鄄297.
5521摇 4 期 摇 摇 摇 曹宇摇 等:西花蓟马在 6 种蔬菜寄主上的实验种群生命表 摇
http: / / www. ecologica. cn
[34]摇 Lowry V K, Smith J W, Mitchell F L. Life鄄fertility tables for Frankliniella fusca ( Hinds ) and Frankliniella occidentalis ( Pergande )
(Thysanoptera: Thripidae) on peanut. Annals of the Entomogical Society of America, 1992, 85(6): 744鄄754.
[35] 摇 Zhi J R, Li J Z, Gai H T. Life table for experimental population of Frankliniella occidentalis feeding on leguminous vegetables. Chinese Bulletin of
Entomology, 2010, 47(2): 313鄄317.
[36] 摇 McNeill S, Southwood T R E. Role of nitrogen in the development of insect plant relationships椅Harborne J B. Biochemical Aspects of Plant and
Animal Convolution. New York: Academic Press, 1978: 77鄄98.
[37] 摇 Mattson W J. Herbivory in relation to plant nitrogen content. Annual Review of Ecology and Systemmatics, 1980, 11: 119鄄161.
[38] 摇 Teulon D A J, Penman D R. Effects of temperature and diet on oviposition rate and development time of the New Zealand flower thrips, Thrips
obscuratus. Entomologia Experimentalis et Applicata, 1991, 60(2): 143鄄155.
[39] 摇 Zhou F C, Huang Z, Wang Y, Li C M, Zhu S D. Host plant selection of Bemisia tabaci (Gennadius) (Hemiptera: Aleyrodidae) . Acta Ecologica
Sinica, 2008, 28(8): 3825鄄3831.
[40] 摇 Butler G D J, Coudriet D L, Henneberry T J. Sweet potato whitefly: host plant preference and repellent effect of plant鄄derived oils on cotton,
squash, lettuce and cantaloupe. Southwestern Entomologist, 1989, 14(1): 9鄄16.
[41] 摇 Kirk W D J. Pollen鄄feeding and the host specificity and fecundity of flower thrips (Thysanoptera) . Ecological Entmology, 1985, 10(3): 281鄄289.
[42] 摇 Zhi J R, Fitch G K, Margolies D C, Nechols J R. Apple pollen as a supplemental food for the western flower thrips, Frankliniella occidentalis:
Response of individuals and populations. Entomologia Experimentalis et Applicata, 2005, 117(3): 185鄄192.
[43] 摇 De Jager C M, But觝t R P T, De Jong T J, Klinkhamer P G L, van der Meijden E. Population growth and survival of western flower thrips
Frankliniella occidentalis Pergande (Thysanoptera, Thripidae) on different chrysanthemum cultivars: two methods for measuring resistance. Journal
of Applied Entomology, 1993, 115(1 / 5): 519鄄525.
[44] 摇 Mound L A, Heming B S, Palmer J M. Phylogenetic relationships between the families of recent Thysanoptera(Insecta) . Zoological Journal of the
Linnean Society, 1980, 69(2): 111鄄141.
[45] 摇 Brodbeck B V, stavisky J, funderburk J E, andersen P C, olson S M. Flower nitrogen status and populations of Frankliniella occidentalis feeding on
Lycopersicon esculentum. Entomologia Experimentalis et Applicata, 2001, 99(2): 165鄄172.
[46] 摇 Pearsall I A. Flower preference behavior of western flower thrips in the Simikameen valley, British Columbia, Canada. Entomologia experimentalis
et Applicata, 2000, 95(3): 303鄄313.
[47] 摇 Fraenhal G. The basis food selection in insects which feed on leaves. Invited Paper, 8 th Annual Meetings, Entomological Society, Japan, 1958.
[48] 摇 Fraenkel G S. The raison detre of secondary plant substances. Science, 1959, 129(3361): 1466鄄1470.
[49] 摇 Kennedy J S. Host finding and host alternation in aphids. 8 th International Congress Entomology (Stockholm), 1950: 423鄄429.
[50] 摇 Kennedy J S. Mechanisms of host plant selection. Annals of Applied Biology, 1965, 56(2): 317鄄322.
[51] 摇 Li D M, Zhou L Y. Cooperative coevolution———the relationships between insects and plants. Entomological Knowledge, 1997, 34(1): 45鄄49.
[52] 摇 Qin J D, Wang C Z. The relation of interaction between insects and plants to evolution. Acta Entomologica Sinica, 2001, 44(3): 360鄄365.
参考文献:
[12]摇 吕要斌, 贝亚维, 林文彩, 章金明. 西花蓟马的生物学特性、寄主范围及危害特点. 浙江农业学报, 2004, 16(5): 317鄄320.
[13] 摇 任洁, 雷仲仁, 张令军, 李红玲, 花蕾. 北京地区西花蓟马发生为害调查研究. 中国植保导刊, 2006, 26(5): 5鄄7.
[14] 摇 袁成明, 郅军锐, 李景柱, 张勇. 贵州省蔬菜蓟马种类调查研究. 中国植保导刊, 2008, 28(7): 8鄄10.
[17] 摇 顾秀慧, 贝亚维, 高春先, 陈华平. 用凹玻片饲养棕榈蓟马. 昆虫知识, 2001, 38(1): 71鄄73.
[19] 摇 张孝羲. 昆虫生态及预测预报 (第三版) . 北京: 中国农业出版社, 2003: 79鄄80.
[21] 摇 庞淑婷, 王树芹, 郭玉玲, 施祖华. 不同番茄品种对 B 型烟粉虱适应性的影响. 浙江大学学报: 农业与生命科学版, 2008, 34(4):
423鄄430.
[22] 摇 安新城, 任顺祥. 烟粉虱繁殖力的寄主适应性评估及分析. 华南农业大学学报, 2007, 28(2): 29鄄33.
[23] 摇 李传明. 烟粉虱对寄主植物及植物次生代谢物质的适应性研究. 扬州: 扬州大学, 2009.
[35] 摇 郅军锐, 李景柱, 盖海涛. 西花蓟马取食不同豆科蔬菜的实验种群生命表. 昆虫知识, 2010, 47(2): 313鄄317.
[39] 摇 周福才, 黄振, 王勇, 李传明, 祝树德. 烟粉虱(Bemisia tabaci)的寄主选择性. 生态学报, 2008, 28(8): 3825鄄3831.
[51] 摇 李典谟, 周立阳. 协同进化———昆虫与植物的关系. 昆虫知识, 1997, 34(1): 45鄄49.
[52] 摇 钦俊德, 王琛柱. 论昆虫与植物的相互作用和进化的关系. 昆虫学报, 2001, 44(3): 361鄄365.
6521 摇 生摇 态摇 学摇 报摇 摇 摇 32 卷摇
ACTA ECOLOGICA SINICA Vol. 32,No. 4 February,2012(Semimonthly)
CONTENTS
The influence of a reclamation project on the macrobenthos of an East Nanhui tidal flat
MA Changan, XU Linlin, TIAN Wei, et al (1007)
………………………………………………
…………………………………………………………………………………
Ecological health assessment of groundwater in the lower Liaohe River Plain using an ArcView鄄WOE technique
SUN Caizhi, YANG Lei (1016)
………………………
……………………………………………………………………………………………………
Nitrogen flows in intensive “crop鄄livestock冶 production systems typically for the peri鄄urban area of Beijing
HOU Yong, GAO Zhiling, MA Wenqi, et al (1028)
……………………………
………………………………………………………………………………
The simulation of leaf net photosynthtic rates in different radiation in apple canopy
GAO Zhaoquan,FENG Shezhang, ZHANG Xianchuan, et al (1037)
……………………………………………………
………………………………………………………………
Phenological variation of typical vegetation types in northern Tibet and its response to climate changes
SONG Chunqiao, YOU Songcai, KE Linghong, et al (1045)
………………………………
………………………………………………………………………
Soil moisture and temperature characteristics of forest鄄grassland ecotone in middle Qilian Mountains and the responses to
meteorological factors TANG Zhenxing, HE Zhibin, LIU Hu (1056)………………………………………………………………
Eco鄄hydrological effects of Qinghai spruce (Picea crassifolia) canopy and its influence factors in the Qilian Mountains
TIAN Fengxia, ZHAO Chuanyan, FENG Zhaodong, et al (1066)
………………
…………………………………………………………………
Response of tree鄄ring width of Pinus sylvestris var. mongolica to climate change in Hulunbuir sand land,China
SHANG Jianxun, SHI Zhongjie, GAO Jixi, et al (1077)
………………………
…………………………………………………………………………
Analysis of a dust case using lidar in Shanghai MA Jinghui, GU Songqiang, CHEN Min, et al (1085)………………………………
Relating the distribution of zooplankton abundance in the coastal waters of central Fujian Province to the seasonal variation of
water masses TIAN Fengge, XU Zhaoli (1097)……………………………………………………………………………………
Phenotypic traits of both larvae and juvenile Crasstrea hongkongensis and C. gigas
ZHANG Yuehuan, WANG Zhaoping, YAN Xiwu, et al (1105)
……………………………………………………
……………………………………………………………………
Inter鄄specific competition between Prorocentrum donghaienseand Skeletonema costatum LI Hui, WANG Jiangtao (1115)……………
Effects of initial biomass ratio on the interspecific competition outcome between three marine microalgae species
WEI Jie,ZHAO Wen,YANG Weidong,et al (1124)
……………………
…………………………………………………………………………………
On the ecological amplitude of nitrate of Alexandrium tamarense at different initial phosphate concentrations in laboratory cultures
WEN Shiyong,SONG Lili,LONG Hua,et al (1133)
…
…………………………………………………………………………………
Time lag effects and rainfall redistribution traits of the canopy of natural secondary Pinus tabulaeformis on precipitation in the
Qinling Mountains, China CHEN Shujun, CHEN Cungen, ZOU Bocai, et al (1142)……………………………………………
The vertical distribution of vegetation patterns and its relationship with environment factors at the northern slope of Ili River Valley:
a bimodal distribution pattern TIAN Zhongping, ZHUANG Li, LI Jiangui (1151)………………………………………………
Comparative analysis of water related parameters and photosynthetic characteristics in the endangered plant Tetraena mongolica
Maxim. and the closely related Zygophyllum xanthoxylon (Bunge) Maxim.
SHI Songli, WANG Yingchun, ZHOU Hongbing, et al (1163)
………………………………………………………
……………………………………………………………………
Antioxidant properties of four native grasses in Loess Plateau under drought stress
SHAN Changjuan, HAN Ruilian, LIANG Zongsuo (1174)
……………………………………………………
…………………………………………………………………………
The effects of the addition of Ceratobasidum stevensii B6 and its growth on the soil microflora at a continuously cropped water鄄
melon (Citrullus lanatus) site in China XIAO Yi, WANG Xingxiang, WANG Hongwei, et al (1185)…………………………
Suitable habitat for the Achnatherum splendens community in typical steppe region of Inner Mongolia
ZHANG Yifei, WANG Wei, LIANG Cunzhu, et al (1193)
…………………………………
…………………………………………………………………………
Spatio鄄temporal variability of soil salinity and its relationship with the depth to groundwater in salinization irrigation district
GUAN Xiaoyan,WANG Shaoli,GAO Zhanyi,et al (1202)
…………
…………………………………………………………………………
Spatial heterogeneity of soil saturated hydraulic conductivity on a slope of the wind鄄water erosion crisscross region on the Loess
Plateau LIU Chunli, HU Wei, JIA Hongfu, et al (1211)…………………………………………………………………………
Spatial and temporal variations of total nitrogen density in agricultural soils of the Songnen Plain Maize Belt
ZHANG Chunhua, WANG Zongming, JU Weimin, et al (1220)
…………………………
…………………………………………………………………
The evaluation system of strength of winterness in wheat WANG Peng, ZHANG Chunqing, CHEN Huabang, et al (1230)…………
A comparison of summer habitats selected by sympatric Apodemus chevrieri and Apodemus draco in Tiangjiahe Nature Reserve,
China LI Yunxi, ZHANG Zejun, SUN Yiran,et al (1241)…………………………………………………………………………
Life tables for experimental populations of Frankliniella occidentalis on 6 vegetable host plants
CAO Yu, ZHI Junrui, KONG Yixian (1249)
………………………………………
………………………………………………………………………………………
Effect of diet switch on turnover rates of tissue nitrogen stable isotopes in fish based on the enrichment鄄dilution approach
ZENG Qingfei, GU Xiaohong,MAO Zhigang,et al (1257)
……………
…………………………………………………………………………
Recognition of important ecological nodes based on ecological networks analysis: A case study of urban district of Nanjing
XU Wenwen, SUN Xiang, ZHU Xiaodong, et al (1264)
…………
……………………………………………………………………………
Seasonal characteristics of CO2 fluxes above urban green space in the Pearl River Delta, China
SUN Chunjian, WANG Chunlin, SHEN Shuanghe, et al (1273)
………………………………………
…………………………………………………………………
Simulation and evaluation of groundwater seepage in contaminated sites:case study of TuoCheng County
WU Yizhong, ZHU Qinyuan, LIU Ning, LU Genfa, DAI Mingzhoet al (1283)
………………………………
……………………………………………………
Review and Monograph
Recent advances in wetland degradation research HAN Dayong, YANG Yongxing, YANG Yang, LI Ke (1293)……………………
A review concerning nitrogen accumulation and leaching in agro鄄ecosystems of oasis
YANG Rong, SU Yongzhong, WANG Xuefeng (1308)
……………………………………………………
……………………………………………………………………………
Discussion
The diversity of the radio鄄resistant bacteria Deinococcus radiodurans TU Zhenli, FANG Lijing, WANG Jiagang (1318)………………
Effect of pruning measure on physiology character and soil waters of Caragana korshinskii
YANG Yongsheng, BU Chongfeng, GAO Guoxiong (1327)
……………………………………………
…………………………………………………………………………
Scientific Note
Characteristics of rainfall interception for four typical shrubs in Qilian Mountain
LIU Zhangwen, CHEN Rensheng, SONG Yaoxuan, et al (1337)
………………………………………………………
…………………………………………………………………
Dormancy break approaches and property of dormant seeds of wild Cryptotaenia japonica
YU Mei, ZHOU Shoubiao, WU Xiaoyan, et al (1347)
………………………………………………
……………………………………………………………………………
《生态学报》2012 年征订启事
《生态学报》是中国生态学学会主办的自然科学高级学术期刊,创刊于 1981 年。 主要报道生态学研究原
始创新性科研成果,特别欢迎能反映现代生态学发展方向的优秀综述性文章;研究简报;生态学新理论、新方
法、新技术介绍;新书评介和学术、科研动态及开放实验室介绍等。
《生态学报》为半月刊,大 16 开本,280 页,国内定价 70 元 /册,全年定价 1680 元。
国内邮发代号:82鄄7摇 国外邮发代号:M670摇 标准刊号:ISSN 1000鄄0933摇 CN 11鄄2031 / Q
全国各地邮局均可订阅,也可直接与编辑部联系购买。 欢迎广大科技工作者、科研单位、高等院校、图书
馆等订阅。
通讯地址: 100085 北京海淀区双清路 18 号摇 电摇 摇 话: (010)62941099; 62843362
E鄄mail: shengtaixuebao@ rcees. ac. cn摇 网摇 摇 址: www. ecologica. cn
摇 摇 编辑部主任摇 孔红梅摇 摇 摇 执行编辑摇 刘天星摇 段摇 靖
生摇 态摇 学摇 报
(SHENGTAI摇 XUEBAO)
(半月刊摇 1981 年 3 月创刊)
第 32 卷摇 第 4 期摇 (2012 年 2 月)
ACTA ECOLOGICA SINICA
摇
(Semimonthly,Started in 1981)
摇
Vol郾 32摇 No郾 4摇 2012
编摇 摇 辑摇 《生态学报》编辑部
地址:北京海淀区双清路 18 号
邮政编码:100085
电话:(010)62941099
www. ecologica. cn
shengtaixuebao@ rcees. ac. cn
主摇 摇 编摇 冯宗炜
主摇 摇 管摇 中国科学技术协会
主摇 摇 办摇 中国生态学学会
中国科学院生态环境研究中心
地址:北京海淀区双清路 18 号
邮政编码:100085
出摇 摇 版摇
摇 摇 摇 摇 摇 地址:北京东黄城根北街 16 号
邮政编码:1R00717
印摇 摇 刷摇 北京北林印刷厂
发 行摇
地址:东黄城根北街 16 号
邮政编码:100717
电话:(010)64034563
E鄄mail:journal@ cspg. net
订摇 摇 购摇 全国各地邮局
国外发行摇 中国国际图书贸易总公司
地址:北京 399 信箱
邮政编码:100044
广告经营
许 可 证摇 京海工商广字第 8013 号
Edited by摇 Editorial board of
ACTA ECOLOGICA SINICA
Add:18,Shuangqing Street,Haidian,Beijing 100085,China
Tel:(010)62941099
www. ecologica. cn
Shengtaixuebao@ rcees. ac. cn
Editor鄄in鄄chief摇 FENG Zong鄄Wei
Supervised by摇 China Association for Science and Technology
Sponsored by摇 Ecological Society of China
Research Center for Eco鄄environmental Sciences, CAS
Add:18,Shuangqing Street,Haidian,Beijing 100085,China
Published by摇 Science Press
Add:16 Donghuangchenggen North Street,
Beijing摇 100717,China
Printed by摇 Beijing Bei Lin Printing House,
Beijing 100083,China
Distributed by摇 Science Press
Add:16 Donghuangchenggen North
Street,Beijing 100717,China
Tel:(010)64034563
E鄄mail:journal@ cspg. net
Domestic 摇 摇 All Local Post Offices in China
Foreign 摇 摇 China International Book Trading
Corporation
Add:P. O. Box 399 Beijing 100044,China
摇 ISSN 1000鄄0933CN 11鄄2031 / Q 国内外公开发行 国内邮发代号 82鄄7 国外发行代号 M670 定价 70郾 00 元摇