全 文 ：第 26 卷第 11 期
2006 年 11 月
生 　　态 　　学 　　报
ACTA ECOLOGICA SINICA
Vol. 26 ,No. 11
Nov. ,2006
泉州湾大型底栖生物群落生态
李荣冠 ,王建军 ,郑成兴 ,郑凤武 ,黄翔玲 ,林俊辉 ,江锦祥
(国家海洋局第三海洋研究所 ,厦门　361005)
基金项目 :福建港湾生态容量研究资助项目
收稿日期 :2005212227 ;修订日期 :2006207204
作者简介 :李荣冠 (1951～) ,男 ,福建人 ,研究员 ,从事海洋生态研究. E-mail :Lrg19999 @sina. com. cn
Foundation item :The project was financially supported by ecological capacity at the estuary and bay in Fujian
Received date :2005212227 ;Accepted date :2006207204
Biography :LI Rong2Guan ,Professor ,mainly engaged in marine ecology. E2mail :Lrg19999 @sina. com. cn
摘要 :泉州湾大型底栖生物有 256 种 ,其中多毛类 66 种 ,软体动物 74 种 ,甲壳动物 77 种 ,棘皮动物 12 种和其他动物 27 种。多毛
类、软体动物和甲壳动物占总种数的 84176 % ,三者构成大型底栖生物的主要类群。春季、夏季、秋季和冬季 4 个季节平均生物
量为 23113gΠm2 ,平均栖息密度为 144 个Πm2 。数量组成 ,生物量以软体动物居首位 10128gΠm2 ,棘皮动物居第二位 5144gΠm2 ;栖息
密度以软体动物占第一位 78 个Πm2 ,多毛类占第二位 37 个Πm2 。泉州湾大型底栖生物主要有 2 个群落 :群落 Ⅰ, 丝鳃稚齿虫2光
滑河篮蛤2纹尾长眼虾群落 ;群落 Ⅱ,中蚓虫2光滑河篮蛤2模糊新短眼蟹群落。泉州湾大型底栖生物群落出现一定扰动 ,主要在
于群落的季节演替。
关键词 :泉州湾 ;大型底栖生物 ;群落 ;生态
文章编号 :100020933(2006) 1123562210 　中图分类号 :Q178 　文献标识码 :A
The ecology of macrobenthos community in Quanzhou Bay , Fujian Province
LI Rong2Guan , WANG Jian2Jun , ZHENG Cheng2Xing , ZHENG Feng2Wu , HUANG Xiang2Ling ,LIN Jun2Hui , J IANG
Jin2Xiang 　( Third Institute of Oceanography , SOA . , Xiamen 361005 , China) . Acta Ecologica Sinica ,2006 ,26( 11) :3562～3571.
Abstract :Nine stations were established to investigate the macrobenthos in Quanzhou bay in May , August , November of 2001 and
February of 2002. Samples were collected by a grab with an area of 0105 m2 ,five times in each station. Samples were washed with
a〈WSB〉model macrobenthos whirler and isolated by using a sieve set of 1mm and 015mm mesh to isolate specimens. Treatment
and storage of specimens followed the national standard detailed in the Specification for Oceanographic Survey. Margalef’s species
richness index ( d) , Shannon2Wiener information index diversity ( H′) , Pielou’s evenness index ( J) and Simpson’s dominance
index ( D) of species were calculated respectively ; the community was divided according to cluster analysis by Bray2Curtis’s
similarity coefficient and multidimensional scaling ordination ; the community was analyzed by Abundance Biomass Comparison
(ABC) method , and data were processed by computers. In Quanzhou bay 256 species were identified in the macrobenthos ,among
which there were 66 species of Polychaeta , 74 species of Mollusca , 77 species of Crustacea , 12 species of Echinodermata , and 27
other species. Species belonging to Polychaeta , Mollusca and Crustacea account for 84176 % of the total species , thus constituting
the main population of macrobenthos. The dominant species includes Prionospio malmgreni , Sthenolepis japonica , Lumbrineris
sp . , Patamocorbula laevis , and Neoxenophthalmus obscurus . In spring , summer , autumn and winter , the average biomass is
23113gΠm2 ,and the average inhabiting density is 144 inds.Πm21As to the quantity composition , mollusks have the greatest biomass
(10128gΠm2 ) followed by echinoderms (5144gΠm2 ) mollusks also have the greatest the inhabiting density (78 inds.Πm2 ) followed
by species of Polychaeta (37inds.Πm2 ) . As to the seasonal change of quantity composition , the biomass in spring (34122gΠm2 ) >
that in winter (29196gΠm2 ) > that in summer (16114gΠm2 ) > that in autumn (12121gΠm2 ) ; the inhabiting density in summer
(235 inds.Πm2 ) > that in spring (197 inds.Πm2 ) > that in autumn (74 inds.Πm2 ) > that in winter (68 inds.Πm2 ) . In respect of
the quantity composition , mollusks have the greatest biomass in spring and summer by 18176gΠm2 and 10194gΠm2 respectively ,
© 1994-2007 China Academic Journal Electronic Publishing House. All rights reserved. http://www.cnki.net
whereas the biomass of echinoderms is the greatest in autumn and winter by 5194gΠm2 and 15150gΠm2 respectively ; mollusks have
the highest inhabiting density in spring and summer by 126 inds.Πm2 and 171 inds.Πm2 respectively , whereas species of Polychaeta
have the highest inhabiting density in autumn and winter.
Two communities contribute to Macrobenthos in Quanzhou bay. community Ⅰ: Prionospio malmgren2Patamocorbula laevis2
Ogyrides striaticauda and community Ⅱ: Mediomastus californiensis2Patamocorbula laevis2Neoxenophthalmus obscurus . For
community Ⅰ, species abundance ( d = 311473) and diversity ( H′= 212162) are higher than those for community Ⅱ( d =
116981 and H′= 111419) , evenness ( J = 017637) is higher than that for community Ⅱ( J = 014229) , dominance ( D =
011476) is higher than that for community Ⅱ( D = 011302) . The accumulative dominance of biomass for community Ⅰand Ⅱ
reaches 82 % and 65 % respectively , and the accumulative dominance of abundance for these two communities reaches 60 % and
55 % respectively. Especially , in stations Q1 , Q2 , and Q3 , the combined k2dominance curves for abundance and biomass of
community Ⅰ show intersection and inversion , indicating a poor habitat , low biomass and inhabiting density , and uneven
distribution of quantity inside the bay. In station Q2 , the accumulative dominance of abundance and biomass amounts up to 88 %
and 94 % respectively , which may be attributable to biomass ( 140195gΠm2 ) and inhabiting density ( 490 inds.Πm2 ) of
Patamocorbula laevis . To sum up , fluctuation in the communities of macrobenthos in Quanzhou bay is mainly caused by the
seasonal succession.
Key words :Quanizhou bay ; macrobenthos ; community ; ecology
　　近年来 ,随着经济开发力度的不断加强 ,沿海河口与海湾承受着巨大的环境压力。泉州湾位于福建东南
沿海泉州经济发达的地区 ,大量工业区的兴起和港工、码头的开发、建设以及船舶的来往将对泉州湾海洋生态
环境构成一定的影响。大型底栖生物作为监测和评价港湾海洋生态环境质量的一个重要指标 ,本文试图通过
大型底栖生物的物种组成、数量时空变化和群落结构等方面的研究 ,分析泉州湾海洋生态的现状及其变化趋
势 ,为海洋经济可持续发展提供科学依据。
1 　自然环境特征
泉州湾于福建省东南部沿海 ,东北侧为惠安县、西北侧为泉州市、西南侧为晋江市、东南侧为石狮市。湾
口向东敞开 ,北起惠安县下洋村岸边 , (24°51′21″N ,118°46′30″E) ,南至石狮市祥芝角 , (24°48′50″N ,118°46′50″
E) ,口门宽 819km ,口门中部有大、小坠岛横亘 ,属开敞式海湾。泉州湾岸线曲折 ,总长度为 80118km。海湾面
积为 128118km2 ,其中滩涂面积 80142km2 ,水域面积 47146km2 。湾内最大水深为 24km ,湾口有拦门沙坝发育。
泉州湾属正规半日潮 ,最大潮差 6168 m ,最小潮差 1122 m ,平均潮差 4127 m。平均大、中、小潮的高、低潮
容潮量分别为 11540 ×109 、11207 ×109 m3 和 01820 ×109 m3 ,大、中、小潮时海水的半交换期分别为 119、214d 和
316d。多年平均气温 2014 ℃,7 月份最热 2813 ℃,1、2 月份最冷平均 1119 ℃。秋季水温 23196～28108 ℃,平均
25180 ℃;冬季月水温 1212～1317 ℃,平均 1218 ℃。多年平均降雨量 1 09514mm ,最多年平均降雨量 1 60018mm ,
最少年平均降雨量 81513mm。多年平均相对湿度 78 % ,月最大相对湿度 91 % ,月最小相对湿度 52 %。秋季盐
度的测值范围 191011～341138 ,平均 281916 ;冬季盐度的测值范围 181595～301082 ,平均 251335 ,在湾口表、底
层盐度变化不大 ,在河口底层明显高于表层。
泉州湾沉积物类型比较复杂 ,主要粗砂、中粗砂、中砂、细砂、砂、粘土质粉砂、粉砂质粘土、砂2粉砂2粘土
等 9 种类型。
2 　材料与方法
本文根据 2001 年 5 月、8 月、11 月和 2002 年 2 月泉州湾大型底栖生物调查资料整理而成 , 且参考了 1988
年 9 月、1989 年 1 月的有关资料。在泉州湾共布设 9 个调查站位 (图 1) ,每站采用 0105m2 采泥器取样 5 次。
样品经《WSB》底栖生物涡旋器分离 ,经 1mm 和 015mm 套筛淘洗 ,由于第 8 个站位底质为粗沙 ,未采集到生物 ,
9 个站位有数据的实际为 8 个站位。采样和标本处理按国标 GB12763. 6291《海洋调查规范》。
群落划分应用Bray2Curtis 相似性系数聚类分析和多维尺度排序 (Multidimensional scaling ordination) ,群落分
365311 期 李荣冠 　等 :泉州湾大型底栖生物群落生态 　
© 1994-2007 China Academic Journal Electronic Publishing House. All rights reserved. http://www.cnki.net
图 1 　大型底栖生物调查站位
Fig. 1 　Sampling stations of macrobenthos
析采用丰度生物量比较法 ,物种丰度值 ( d) 、多样性值 ( H′) 、均匀度值 ( J ) 和优势度值 ( D) 的计算分别采用香
农2威纳信息指数 (Shannon2Wiener information index) : H′= - ∑( Pi ×log Pi ) ,其中 Pi 为样品中第 i 种的个体
数占该样品总个体数之比 (e 为底) ;种丰富度指数 (Margalef’s species richness) : d = ( S - 1)Πln N ,其中 S 为样
品包含的种数 , N 为总个体数 ;均匀度指数 (Pielou’s evenness) : J′= H′Πln S ,其中 H′为香农2威纳信息指数 , S
为样品包含的种数 ;辛普森优势度指数 (Simpson’s dominance) : 1 - λ′= 1 - ∑N i ( N i - 1) Π{ N ( N - 1) } ,其
中 N i是样品中第 i 种的个体数 , N 为该样品的总个体数等 ,数据经微机处理[1～4 ] 。
3 　结果
3. 1 　物种多样性
图 2 　大型底栖生物物种组成
Fig. 2 　Species composition of macrobenthos
3. 1. 1 　物种组成 　泉州湾大型底栖生物已鉴定有 256
种 ,其中多毛类 66 种 ,软体动物 74 种 ,甲壳动物 77 种 ,
棘皮动物 12 种和其他动物 27 种。多毛类、软体动物和
甲壳动物占总种数的 84176 % ,三者构成大型底栖生物
的主要类群 (图 2) 。
3. 1. 2 　种数分布 　泉州湾大型底栖生物种数分布不均
匀。在定量取样站 ,春季种数最多的水域 20 种 ,最少的
仅 7 种。在 8 个有数据的测站中 ,1～5 种的站有 3 个 ,
6～10 种的站有 5 个 ;夏季 6～10 种的站有 5 个 , 11～25
种的站有 3 个 (图 3) ;秋季 1～5 种的站有 4 个 , 6～10
种的站有 2 个 11～25 种的站有 1 个 , 种数最多的水域位于调查海区中部 (图 4) 。
3. 1. 3 　优势种及其分布 　泉州湾大型底栖生物优势种主要有 :丝鳃稚齿虫 ( Prionospio malmgreni ) 、日本强鳞
虫 ( Sthenolepis japonica ) 、索沙蚕 ( Lumbrineris sp . ) 、光滑篮蛤 ( Patamocorbula laevis ) 和模糊新短眼蟹
( Neoxenophthalmus obscurus)等。
泉州湾大型底栖生物丝鳃稚齿虫 ,出现率不高 ,主要分布在湾口。日本强鳞虫 ,出现率较高 ,主要分布在
调查海区中部和湾口。索沙蚕 ,出现率最高 ,几乎遍布整个调查水域。光滑篮蛤 ,出现率高 ,遍布整个调查水
4653　 生 　态 　学 　报 26 卷
© 1994-2007 China Academic Journal Electronic Publishing House. All rights reserved. http://www.cnki.net
域。模糊新短眼蟹 ,出现率高 ,遍布整个调查水域 (图 4) 。泉州湾大型底栖生物常见经济种有 57 种 (表 1) 。
图 3 　春、夏季大型底栖生物种数分布 (种Π站)
Fig. 3 　Species number of macrobenthos at different sampling stationin spring and summer (No. of speciesΠstation)
图 4 　大型底栖生物秋季种数 (种Π站)和优势种分布
Fig. 4 　Species number of macrobenthos at different sampling station in autum (No. of speciesΠstation) and distribution of dominant species
312 　数量时空分布
3. 2. 1 　数量组成 　泉州湾大型底栖生物平均生物量为 23113gΠm2 ,平均栖息密度为 144 个Πm2 。数量组成 ,生
物量以软体动物居首位 10128gΠm2 ,棘皮动物居第二位 5144gΠm2 ;栖息密度以软体动物占第一位 78 个Πm2 ,多毛
类占第二位 37 个Πm2 (表 2) 。
31212 　数量分布与季节变化 　泉州湾大型底栖生物数量分布不均匀。春季 ,生物量有 2 个高区 ,位于调查区
域北部湾底和北部湾口 ,分别达 160150gΠm2 和 112140gΠm2 ,在湾中部较低 ,介于 0～5100gΠm2 ;栖息密度有 2 个
高区 ,位于调查区域北部湾底和北部湾口 ,分别达 525 个Πm2 和 630 个Πm2 ,湾中部大多介于 50～250 个Πm2 ,湾
口中部最低介于 0～10 个Πm2 (图 5) 。
夏季 ,生物量有 1 个高区 ,位于北部湾底 ,达 100145gΠm2 ;余下水域大多介于 0～5100gΠm2 。栖息密度 ,最
高出现在北部湾底 (1485 个Πm2 ) ,最低出现在湾口中部 ,介于 0～10 个Πm2 (图 6) 。
秋季 ,生物量普遍较低 ,高区位于调查区域中部 ,最高仅 7190gΠm2 ;其余水域大多为 0100～5100gΠm2 。栖
息密度 ,最高出现在调查区中部 (65 个Πm2 ) ,最低区主要分布在北部湾底和湾口中部 ,为 0～10 个Πm2 (图 7) 。
泉州湾大型底栖生物数量组成季节变化 ,生物量以春季 (34122gΠm2 ) 大于冬季 (29196gΠm2 ) 大于夏季
(16114gΠm2 )大于秋季 (12121gΠm2 ) ;栖息密度以夏季 (235 个Πm2 )大于春季 (197 个Πm2 )大于秋季 (74 个Πm2 ) 大于
冬季 (68 个Πm2 ) 。数量组成 ,生物量春季和夏季以软体动物居首位分别为 18176gΠm2 和 10194gΠm2 ,秋季和冬季
以棘皮动物居首位分别为 5194gΠm2 和 15150gΠm2 ;栖息密度春季和夏季以软体动物居首位分别为 126 个Πm2 和
171 个Πm2 ,秋季和冬季以多毛类占第一位 (表 3 ,4) 。
313 　群落
565311 期 李荣冠 　等 :泉州湾大型底栖生物群落生态 　
© 1994-2007 China Academic Journal Electronic Publishing House. All rights reserved. http://www.cnki.net
表 1 　大型底栖生物常见经济种
Table 1 　Common economic species of macrobenthos
中锐吻沙蚕 Glycera rouxii Aud. et M. Edw. 脊尾白虾 Exopalaemon carinicauda (Holthuis)
长吻吻沙蚕 G. chirori Izuka 葛氏长臂虾 Palaemon gravieri ( Yu)
纳加索沙蚕 Lumbrineris nagae Gallardo 鲜明鼓虾 Alpheus distinguendus de Man
异足索沙蚕 L . heteropoda (Marenzeller) 刺螯鼓虾 A . hoplocheles Coutiere
薄云母蛤 Yoldia similis Kuroda et Habe 短脊鼓虾 A . brevicristatus de Haan
结蚶 Tegillarca nodifera (v. Martens) 鞭腕虾 Lysmata vittata (Stimpson)
美女白樱蛤 Macoma ( Psammacoma) candida (Lamarck) 日本美人虾 Callianassa japonica Ortmann
短竹蛏 Solen dunkerianus Clessin 伍氏蝼蛄虾 Upogebia wuhsienweni Yu
波纹巴非蛤 Paphia ( Paratapes) undulata (Born) 银光梭子蟹 Portunus argentatus (White)
棒锥螺 Turritella bacillum Kiener 矛形梭子蟹 P. hastatoides (Fabricius)
斑玉螺 Natica tigrina (Roding) [ N . maculosa ] 纤手梭子蟹 P. gracilimanus (Stimpson)
伶鼬榧螺 Oliva mustellina Lamarck 锯缘青蟹 Scylla serrata (Forskal)
中华管鞭虾 Solenocera crassicornis (H. Milne Edwards) 变态　 Charybdis variegata (Fabricius)
扁足异对虾 Atypopenaeus stenodactylus (Stimpson) 日本　 C. japonica (A. Milne2Edwards)
须赤虾 Metapenaeopsis barbata (de Haan) 锈斑　 C. feriatus (Linnaeus)
鹰爪虾 Trachypenaeus curvirostris (Stimpson) 双斑　 C. bimaculata (Miers)
日本对虾 Penaeus ( Marsupenaeus) japonicus Bate 口虾蛄 Oratosquilla oratoria (de Haan)
长毛对虾 P. ( F. ) penicillatus Alcock 断脊口虾蛄 O . interrupta ( Kemp)
刀额新对虾 Metapenaeus ensis (de Haan) 尖吻蛇鳗 Ophichthus apicalis (Bennett)
周氏新对虾 M . joyneri (Miers) 中华海鲇 Arius sinensis (Lacépède)
哈氏仿对虾 Parapenaeopsis hardwickii (Miers) 多鳞　 Sillago sihama (Forskal)
细巧仿对虾 P. tenella (Bate) 皮氏叫姑鱼 Johnius belengeri (Cuvier et Valenciennes)
刀额仿对虾 P. cultrirostris (Alcock) 小鳞沟　虎鱼 Oxyuri microlepis (Bleeker)
角突仿对虾 P. cornuta ( Kishinouye) 中华舌鳎 Cynoglossus sinicus Wu
日本毛虾 Acetes japonicus Kishinouye 黑尾舌鳎 C. melampetalus (Richardson)
细螯虾 Leptochela gracilis Stimpson 短吻舌鳎 C. joyneri Günther
猛细螯虾 L . pugnax de Man 短吻三线舌鳎 C. abbreviatus ( Gray)
东方长眼虾 Ogyrides orientalis (Stimpson) 横纹东方　 Fugu oblongus (Bloch)
纹尾长眼虾 O. striaticauda Kemp
表 2 　大型底栖生物数量组成
Table 2 　Composition of biomass and density of macrobenthos
数 量
Quantity
多毛类
Polychaeta
软体动物
Mollusca
甲壳动物
Crustacea
棘皮动物
Echinodermata
其他动物
Others
合计
Sum
生物量 Biomass(gΠm2) 5120 10128 1183 5144 0137 23113
密度 Density(ind.Πm2) 37 78 21 4 3 144
图 5 　春季大型底栖生物数量分布
Fig. 5 　Biomass(gΠm2) and density(ind.Πm2) of macrobenthos at different sampling station in spring
6653　 生 　态 　学 　报 26 卷
© 1994-2007 China Academic Journal Electronic Publishing House. All rights reserved. http://www.cnki.net
图 6 　夏季大型底栖生物数量分布
Fig. 6 　Biomass and density of macrobenthos at different sampling station in summer
图 7 　秋季大型底栖生物数量分布
Fig. 7 　Biomass and density of macrobenthos at different sampling station in autum
表 3 　大型底栖生物生物量 (gΠm2)季节变化
Table 3 　Seasonal variation of biomass (gΠm2) of macrobenthos
季节
Seasonal
多毛类
Polychaeta
软体动物
Mollusca
甲壳动物
Crustacea
棘皮动物
Echinodermata
其他动物
Others
合计
Sum
春季 Spring 12164 18176 2124 0133 0125 34122
夏季 Summer 2123 10194 2178 0 0118 16114
秋季 Autum 1142 2165 1137 5194 0185 12121
冬季 Winter 4153 8179 0193 15150 0121 29196
表 4 　泉州湾大型底栖生物栖息密度 (ind.Πm2)季节变化
Table 4 　Seasonal variation of density (ind.Πm2) of macrobenthos
季节
Seasonal
多毛类
Polychaeta
软体动物
Mollusca
甲壳动物
Crustacea
棘皮动物
Echinodermata
其他动物
Others
合计
Sum
春季 Spring 50 126 15 2 4 197
夏季 Summer 28 171 32 0 4 235
秋季 Autum 28 12 25 7 3 74
冬季 Winter 43 3 13 7 2 68
3. 3. 1 　群落类型 　由于第 8 个测站底质为粗沙 ,未采集到生物 ,9 个测站有数据的实际为 8 个站位。按照
Bray2Curtis 相似性系数聚类分析和多维尺度排序 ,泉州湾大型底栖生物主要有 2 个群落 : 群落 Ⅰ, 丝鳃稚齿虫2光滑河篮蛤2纹尾长眼虾 ( Ogyrides striaticauda)群落 ;群落 Ⅱ,中蚓虫 ( Mediomastus californiensis)2光滑河篮蛤2模
糊新短眼蟹群落 (图 8 ,9) 。
765311 期 李荣冠 　等 :泉州湾大型底栖生物群落生态 　
© 1994-2007 China Academic Journal Electronic Publishing House. All rights reserved. http://www.cnki.net
图 8 　取样站位相似性聚类
Fig. 8 　Dendrogram for hierachical clustering of sampling stations
3. 3. 2 　群落结构
群落 Ⅰ, 丝鳃稚齿虫2光滑河篮蛤2纹尾长眼虾群
落。该群落位于泉州湾西北部和南部湾口 ,水深 114～
22m ,底质主要泥、泥砂和砂泥。主要种丝鳃稚齿虫 ,出
现率不高 ,数量不大 ,春季最大生物量为 0160gΠm2 ,栖息
密度为 45 个Πm2 。优势种光滑篮蛤 ,出现率高 ,数量大 ,
春季最大生物量和栖息密度分别达 140195gΠm2 和 490
个Πm2 ;夏季高达 45175gΠm2 和 1200 个Πm2 。纹尾长眼
虾 ,出现率较高 ,数量不大 ,个体小 ,春季最大生物量和
栖息密度分别为 0120gΠm2 和 10 个Πm2 ;夏季最大生物量
为 11110gΠm2 和 15 个Πm2 ;其他主要种和习见种有 ,中蚓
虫、日本强鳞虫、稚虫 ( Aonides sp . ) 、背蚓虫 ( Notomastus
图 9 　取样站位多维尺度排序
Fig. 9 　Ordination of sampling stations by multi2dimensional scalinglatericeus) 、细毛尖锥虫 ( Scoloplos gracilis ) 、异蚓虫( Heteromastus filiformis) 、梯毛虫 ( Scalibregma inflatum) 、花冈钩毛虫 ( Sigambra hanaokai ) 、侧理蛤 ( Theora lata) 、轭螺 ( Zeuxis sp . ) 、微黄镰玉螺 ( Lunatica gilva) 、西格织纹螺[ Nassarius ( Zeuxis) siquijorensis ]、团结蛤 ( Abra sp . ) 、极地蚤钩虾 ( Pontocrates altamarimus ) 、同掌华眼钩虾( Sinoediceros homopatmutus ) 、中华近方蟹 ( Hemigrapsussinensis)和阳遂足 ( Amphiura sp . )等。群落 Ⅱ, 中蚓虫2光滑河篮蛤2模糊新短眼蟹群落。该群落位于泉州湾中部和北部湾口 ,水深 7～18m ,底质主要为泥。主要种中蚓虫 ,主要分布在调查海区中部 ,出现率较高 ,春季最大生物量为 20140gΠm2 ,最大栖息密度为 25 个Πm2 。优势种光滑河篮蛤 , 主要分布在湾口
北部 ,出现率不高 ,栖息密度大 ,最大生物量为 6165gΠm2 ,最大栖息密度高达 510 个Πm2 。模糊新短眼蟹 ,出现
率较高 ,春季最大生物量为 5100gΠm2 ,最大栖息密度 30 个Πm2 。该群落的特点 ,物种少 ,数量低。其他主要种
和习见种有 , 双鳃内卷齿蚕 ( Aglaophamus dibranchis ) 、日本强鳞虫、索沙蚕、弦毛内卷沙齿蚕 ( Aglaophamus
lyrochaeta) 、多齿全刺沙蚕 ( Nectoneanthes maltignatha) 、卷吻沙蚕 ( Nephtys sp . ) 、马氏独毛虫 ( Tharyx marioni ) 、金
星蝶铰蛤 ( Trigonothracia jinxingae) 、线纹玉螺 ( Natica lineata) 、西格织纹螺、圆筒原盒螺 ( Eocylichna braunsi ) 、薄
云母蛤、截镜蛤 [ Dosinia ( Phacosoma ) truncata ]、葛氏胖钩虾 ( Urothoe grimaldii ) 、颗粒六足蟹 ( Hexapus
granuliferus) 、日本美人虾 ( Callianassa japonica) 、尖尾细螯虾 ( Leptochela aculeocaudata) 、滩栖阳遂足 ( Amphiura
vadicola)和光滑倍棘蛇尾 ( Amphioplus laevis)等 (图 10) 。
3. 3. 3 　群落多样性特征值 　泉州湾大型底栖生物群落 Ⅰ,物种丰度值 ( d) 311473 和物种多样性值 ( H′) 212162
分别较群落 Ⅱ(116981 和 111419)高 ,均匀度值 ( J ) 017637 较群落 Ⅱ(014229) 高 ,优势度值 ( D) 011476 ,较群落
Ⅱ(011302)高。群落 Ⅰ, ( d) 值以 Q1 站位最高 (319275) ,Q9 站位最低 (115567) ; ( H′) 值以 Q1 站位最高
(216450) ,Q9 站位最低 (111965) ; ( J )值以 Q3 站位最高 (019037) ,Q9 站位最低 (014865) ; ( D)值以 Q9 站位最高
(012036) ,Q3 站位最低 (011115) 。群落 Ⅱ, ( d) 值以 Q5 站位最高 (212620) , ( H′) 值以 Q4 站位最高 (116250) ,
( J )值以 Q4 站位最高 (015850) , ( D)值以 Q5 站位最高 (012131) ,余各参数值见 (表 5) 。
3. 3. 4 　群落的稳定性 　泉州湾大型底栖生物群落 Ⅰ和群落 Ⅱ物种丰度生物量复合 k2优势度和部分优势度曲
线不交叉、不翻转、不重叠 ,生物量优势度曲线始终位于丰度上方 (图 11) 。但群落 Ⅰ和群落 Ⅱ生物量累积优
8653　 生 　态 　学 　报 26 卷
© 1994-2007 China Academic Journal Electronic Publishing House. All rights reserved. http://www.cnki.net
　　　　
图 10 　大型底栖生物群落分布
Fig. 10 　Community distribution of macrobenthos
表 5 　大型底栖生物群落特征值
Table 5 　The characteristic values of communities of macrobenthos
群落
Community
丰富度
Richness
( d)
多样性
Shannon
( H′)
均匀度
Evenness
( J )
优势度
Dominance
( D)
Q1 319275 216450 018435 011148
Q2 314417 214283 018210 011604
Q3 316633 215950 019037 011115
Q9 115567 111965 014865 012036
群落Ⅰ
Community Ⅰ 311473 212162 017637 011476
Q4 212283 116250 015850 010949
Q5 212620 112893 014578 012131
Q6 018388 017400 013668 011735
Q7 114633 019133 012822 010392
群落Ⅱ
Community Ⅱ 116981 111419 014229 011302
图 11 　群落Ⅰ丰度生物量复合 k2优势度度和部分优势度曲线
Fig. 11 　Curves of abundance biomass comparison k2dominance and partial dominance of community Ⅰ
势度分别高达 82 %和 65 % ,丰度累积优势度分别高
达 60 %和 55 % ;尤其群落 Ⅰ的 Q1、Q2 和 Q3 站位丰度
生物量复合 k2优势度曲线出现交叉和翻转 (图 12 ,图
13) ,显示出内湾不良的生境、较低的生物量和栖息密
度 ,且数量分布的不均匀 ,如 Q2 站位丰度生物量累积
优势度分别高达 88 %和 94 % ,光滑河篮蛤的生物量
高达 140195gΠm2 ,栖息密度达 490 个Πm2 。总体来说 ,
泉州湾大型底栖生物群落丰度生物量复合 k2优势度
和部分优势度曲线在前端出现交叉和翻转 ,显示泉州
湾大型底栖生物群落出现一定扰动 (图 14) 。
4 　结语与讨论
泉州湾大型底栖生物有 256 种 ,较福清湾 (162
种)多和海门湾 (193 种)多 ,较兴化湾 (314 种) 少[5～7 ] 。
965311 期 李荣冠 　等 :泉州湾大型底栖生物群落生态 　
© 1994-2007 China Academic Journal Electronic Publishing House. All rights reserved. http://www.cnki.net
　　　　　
图 12 　群落Ⅱ丰度生物量复合 k2优势度和部分优势度曲线
Fig. 12 　Curves of abundance biomass comparison k2dominance and partial dominance of community Ⅱ
图 13 　Q1 站和 Q2 站丰度生物量复合 k2优势度曲线
Fig. 13 　Curves of abundance biomass comparison k2dominance in stations Q1 and Q2
图 14 　Q3 站和泉州湾群落丰度生物量复合 k2优势度曲线
Fig. 14 　Curves of abundance biomass comparison k2dominance at station Q3 and community in Quanizhou Bay
0753　 生 　态 　学 　报 26 卷
© 1994-2007 China Academic Journal Electronic Publishing House. All rights reserved. http://www.cnki.net
物种组成 ,泉州湾、福清湾、海门湾和兴化湾多毛类、软体动物和甲壳动物物种数分别占总种数的 84176 % ,
81148 % ,79179 %和 82148 % ,4 个港湾都以多毛类、软体动物和甲壳动物构成大型底栖生物的主要类群。
　　泉州湾大型底栖生物平均生物量 23113gΠm2 ,平均栖息密度为 144 个Πm2 。生物量较福清湾生物量
(14172gΠm2 )高 ,较兴化湾 (36160gΠm2 ) 和海门湾 (133121gΠm2 ) 低 ,栖息密度较福清湾 (96 个Πm2 ) 高 ,较兴化湾
(162 个Πm2 )和海门湾 (543 个Πm2 )低[5～7 ] 。数量组成 , 泉州湾生物量和栖息密度以软体动物居首位 ;福清湾生
物量以棘皮动物居首位 ,栖息密度以软体动物居第一位 ;海门湾生物量以其他动物居首位 ,栖息密度以多毛类
占第一位 ;兴化湾以棘皮动物居首位 ,栖息密度以多毛类占第一位 ,各个海湾的数量组成具有各自的特点。
泉州湾大型底栖生物有 2 个群落 : 群落 Ⅰ, 丝鳃稚齿虫2光滑河篮蛤2纹尾长眼虾群落 ;群落 Ⅱ,中蚓虫2光
滑河篮蛤2模糊新短眼蟹群落。群落 Ⅰ和群落 Ⅱ生物量累积优势度分别高达 82 %和 65 % ,丰度累积优势度分
别高达 60 %和 55 %。群落 Ⅰ的优势种光滑篮蛤 ,春季最大生物量和栖息密度分别达 140195gΠm2 和 490 个Πm2 ;
夏季高达 45175gΠm2 和 1200 个Πm2 。尤其群落 Ⅰ的 Q1、Q2 和 Q3 站位丰度生物量复合 k2优势度曲线出现交叉
和翻转 ,显示出群落和站位间物种个体数量分配的不均匀。Q2 站位的丰度生物量累积优势度甚至分别高达
88 %和 94 % ,在群落 Ⅰ的 Q1、Q2 和 Q3 站位中 ,其均匀度最低 (018210) ,优势度最高 (011604) ,究其原因也主要
在于优势种光滑篮蛤大量繁生所致。群落 Ⅱ的优势种光滑河篮蛤 ,最大栖息密度高达 510 个Πm2 。整体而言 ,
导致泉州湾大型底栖生物群落结构不稳定主要在于群落的季节演替。
References :
[ 1 ] 　Li R G,Jiang J X. Detecting the effects of marine pollution on the benthic communities using the abundance biomass comparison. Acta Oceanogica Sinica ,
1992 ,14 (1) :108～114.
[ 2 ] 　Gray J S ,Aschan M , Carr M R , et al . Analysis of community attributes of the benthic macrofauna of Frierfjord Langesunfjiord and in a mesocosm
experiment . Mar. Ecol . Prog. Ser. ,1988 , (46) :151～165.
[ 3 ] 　Warwick R M. Analysis of community attributes of the macrobenthos of Frierfjord Langesunfjiord at taxonomic levels higher than species. Mar. Ecol . Prog.
Ser. , 1988 , (46) :167～170.
[ 4 ] 　Li R G. Macrobenthos on the continental shelves and adjacent waters. China Sea , Beijing : China Ocean Press , 2003118～19.
[ 5 ] 　Li R G, Jiang J X , Cai E X , et al . Ecological study on the macrobenthos in Fuqing Bay. Acta Oceanogica Sinica ,1995 ,17 (1) :90～96.
[ 6 ] 　Li R G, Jiang J X , Cai E X , et al . Ecological study on the macrobenthos in Xinghuan Bay. Acta Oceanogica Sinica ,1999 ,21(5) :101～109.
[ 7 ] 　Li R G, Jiang J X , Cai E X , et al . Ecological study on the macrobenthos in Haimen Bay.Journal of Oceanography in Taiwan Strait ,1999 ,16 (2) :217～
222.
参考文献 :
[ 1 ] 　李荣冠 ,江锦祥. 应用丰度生物量比较法监测海洋污染对底栖生物的影响. 海洋学报 , 1992 ,14(1) :108～114.
[ 4 ] 　李荣冠. 中国海陆架及邻近海域大型底栖生物. 北京 :海洋出版社 ,2003118～19.
[ 5 ] 　李荣冠 ,江锦祥 ,蔡尔西 ,等. 福清湾大型底栖生物生态研究. 海洋学报 ,1995 ,17 (1) :90～96.
[ 6 ] 　李荣冠 ,江锦祥 ,蔡尔西 ,等. 兴化湾大型底栖生物生态研究. 海洋学报 ,1999 ,21 (5) :101～109.
[ 7 ] 　李荣冠 ,江锦祥 ,蔡尔西 ,等. 广东海门湾大型底栖生物生态研究. 台湾海峡 ,1997 ,16 (2) :217～222.
175311 期 李荣冠 　等 :泉州湾大型底栖生物群落生态 　
© 1994-2007 China Academic Journal Electronic Publishing House. All rights reserved. http://www.cnki.net