全 文 :第19卷第6期
1999年11月
生 态 学 报
ACTA ECOLOGICA SINICA
Vo l. 19, No. 6
Nov . , 1999
江苏省棉区棉田杂草群落发生分布规律的数
量分析
强 胜,胡金良
(南京农业大学农学系,南京 210095)
基金项目:江苏省“九五”重大攻关课题“病虫草害控制技术——棉田草害发生演替规律及控制技术
调查中得到大丰、海门、启东、射阳、江都、宝应、泗阳、宿豫等县市的植保站、邳州农业局棉花办、海门市农业局、南通市农
科所、新洋试验站等单位的同志提供工作方便,吴建荣、张东生等同志协助调查,谨此致谢!
收稿日期: 1997-10-09;修订日期: 1998-04-20
摘要:在对江苏省四大主产棉区82个样点727块田地共57. 5hm 2棉田杂草群落及草害进行7级目测法调查采集数据后,对
其进行主成分分析( PCA) ,并赋以生态学意义的解释。研究表明,江苏省棉田杂草的发生和分布与轮作种植制度和地理
区域性密切相关,其中轮作制度导致的田间水分的巨大差异是决定杂草群落结构特征的最深刻的原因,导致全省水旱轮
作棉田的杂草群落有趋同性。而地理区域性构成的土壤、气候等生态因子的差异的显著影响表现在对旱地棉田的杂草群
落上。数量分析的结果,可将全部样点分成 4个组,即1个水旱轮作组和3个旱地组(淮北棉区、沿海棉区和沿江棉区旱地
组) ,每组都对应着相应的优势杂草种。其中稗、马唐、鳢肠和千金子是水旱轮作组的优势杂草;淮北棉区旱地组的优势种
为牛筋草,马唐和马齿苋,马唐、铁苋菜和刺儿菜为沿海棉区旱地组的优势杂草, 沿江棉区旱地组的是马唐、狗尾草和铁
苋菜。根据杂草群落发生的特点,提出了相应的杂草防除策略。
关键词:棉田杂草群落;主成分分析;发生分布规律;生态学解释;江苏省
Quantitative analysis of weed communities in cotton fields in
cotton-growing regions of Jiangsu Province
QIANG Sheng , HU Jin-Liang ( Dep artment of A g ronomy, N anj ing A gr icul tural Univ er si ty, N anj ing
210095, China)
Abstract: The outputs of a pr incipal component analy sis ( PCA ) w ere ecolog ically interpr eted, after the
overall w eed infestat ion indexes o f all w eed populations occur red in 82 sampling sites amount ed to 57. 5hm2
cott on fields w as assessed by visual sco ring the lev el o f w eed infest ation to co tton in seven scales. Ther e
w as a clo se cor relationship among t he structur e o f w eed community , cr op ro tation sy st em and geog raphical
factor s. The marked differ ence in wat er content of so il resulted from the differ ent cr op ro tation sy st em
w ith rice o r dr y crop significantly diver sified weed distr ibution and occur rence in t he cot ton fields. T he
cropping r o tation sy st em w it h co tton-rice r esulted in identit y of w eed communities in the cot ton fields.
While soil and climate factor s det ermined by geog raphical reg ions significantly influenced the communit ies
in the co tton fields w ith succession of dry-cr opping sy st em. A ll sampling sites w ere divided into four
gr oups by PCA . The g r oup o f co tton cropping o f ro tation w it h r ice had such dom inant s as Echinochloa
crusgalli, Digitar ia sang uinalis , Eclip ta p r ostrata and L ep tochloa chinens is . Thr ee dr y-cropping
succession g roups r espectiv ely w ere Huaibei co tton-gr ow ing reg ion g r oup with dominant w eed E leusine
indica, Digitar ia sanguinalis and P or tulaca oleracea, Y anhai cott on-g row ing g roup w ith Digitaria
sanguinalis, A caly pha austr alis and Cephalanop los segetum , a nd Yanjiang co tton-gr ow ing gr oup with
Dig itaria sanguinalis, S etaria v ir idis and A calyp ha australis from the nor th t o the south. According t o the
above weed distribution and occur rence pa ttern, weed contr ol strat egy was suggested.
Key words: Weed community in t he co tton field; PCA ; occur rence and distr ibution pa ttern; ecolog ical
explanation; Jiangsu Prov ince
文章编号: 1000-0933( 1999) 05-0705-05 中图分类号: S181 文献标识码: A
江苏省的棉花种植区主要分布在徐州市、淮阴市、盐城市、南通市和扬州市,依次分别称之为淮北、沿
海、沿江、里下河棉区。淮北棉区处于北纬35°左右的范围,沿海棉区位于北纬34°, 而后两区则位于北纬32°
的范围。由于受水源和自然生态条件因素的影响, 沿江和里下河棉区多实行水稻-小麦(或油菜) -棉花的轮
作种植方式, 而沿海和淮北棉区则多为旱地作物(玉米、棉花、大豆、甘薯等) -小麦 (或油菜) -棉花等连作轮
作方式。不过,每个棉花种植区, 其种植制度也有相当部分是相互交错的[ 1]。
此前, 已先期对沿海和沿江的沿黄海地区棉田的杂草进行过调查研究,表明棉田杂草群落和草害主要
受轮作制度的制约[2]。在此基础上, 又对全省各主要棉区的棉田杂草进行系统而全面的定量调查研究, 试
图揭示江苏全省棉田杂草群落和草害发生和分布的规律, 为农业种植制度的制定, 特别是棉田杂草的防除
提供理论依据。
1 调查研究范围及方法
对江苏全省四大主要棉区的徐州市、淮阴市、盐城市、南通市、扬州市的邳县、宿豫、泗阳、射阳、大丰、
东台、如皋、启东、海门、江都、兴化、宝应等县市的棉区杂草进行调查。分别于1996和1997年棉花蕾、铃期进
行。根据不同的区域、土壤类型、种植制度等,采用随机取样方法共选取82个样点(见图1) ,包括727块田, 共
计57. 5hm2。
调查采用根据每种杂草的相对盖度、相对高度、和多度三者的综合指标制定的七级目测法, 每个样点
随机选择环境条件基本一致的10块田块(少部分样点少于10块)。调查的目测级数, 经由综合值公式转化为
数值型的优势度值[ 3, 4]。综合值= ∑(该级出现样方数×该级代表值) / 50 [3, 4]。
以频率超过10%的杂草作为分析指标 (或称变量)共有45种杂草(见图2)。应用 PSBA / PC02统计软件
包在微型计算机上进行主成分分析 ( PCA )。在经过对开平方、正弦和余弦函数等转化处理的结果分析比
较, 选定了经开平方连续3次数据转化处理的计算结果。
对主成分分析的运算结果, 进行生态学意义的分析和解释, 并将样点分类。在每个分类群中,根据杂草
的综合草害指数(简称综合指数)大小, 确定该类型杂草群落的优势种和主要危害性杂草。
综合草害指数= ∑(该级出现样方数×该级代表值) /调查该类型群落的总样方数×5 [3, 4]
有关数据的计算、转化和结果分析的方法还请参考文献[ 3~5]。
2 结果与分析
从表1列出的对前3个主分量的负荷量最大的23个杂草因素的负荷量看,对第一主分量影响呈正相关
最大的是波斯婆婆纳(负荷量为0. 8343) ,其次为狗尾草、刺儿菜、苣荬菜。从以样点为变量对杂草种的排序
结果可知(图2)位于第一主成分轴的上方,此外, 邻近的杂草还有乌敛莓、虮子草、马唐、小旱稗、铁苋菜、香
附子、山苦荬、地锦、荩草、半夏等。多为喜旱性杂草, 特别是象苣荬菜、刺儿菜、乌敛莓、香附子、山苦荬、半
夏等旱生多年生杂草最为典型。最常出现于同类杂草群落中(图2)。负相关最大的是稗( - 0. 8575) , 依次为
千金子和牛繁缕。位于图2的最下方,此外, 邻近的杂草还有通泉草、鳢肠、和水花生等,均为喜湿性杂草, 最
常出现于另一类杂草群落中(图2)。据此分析,第一主成分轴应该是反应土壤湿度的。从以杂草种为变量对
各调查样点的排序图可知(图3) , 位于第一主成分轴上方的样点均为旱地型。而且这些样点均分别取自淮
北棉区、沿海棉区和沿江棉区。包括分别取自3个不同棉区样点所分别聚集的3个样点群,这些样点全为纯
旱连作, 基本上没有种植水稻的历史,多为砂性土壤,保水性较差, 地势高垧。
位于第一主成分轴下方的38个样点( 14, 15, 16, 17, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 45, 46, 47, 48, 49,
50, 51, 52, 53, 54, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 71, 72, 75, 79, 80, 81, 82)均取自水旱轮作组, 涵盖了全省各
棉区的所有水稻-棉花轮作种植制度的棉田样点,土壤含水量较高,其主要发生的杂草按杂草综合草害指数
8116期 强 胜等:江苏省棉区棉田杂草群落发生分布规律的数量分析
图1 江苏省棉田杂草群落调查样点分布图
Fig. 1 Th edis tr ibut ion p lot of s am pling sites of w eed community in th e cot ton f ields in Jiangsu
表1 对前3个主分量的负荷量最大的25种杂草种的负荷量值
Table 1 Loading of twenty five weed species with the highes t loading of the previous three principal components
杂草种类
Weed species
第一主分量
ls t-principal
components
第二主分量
2nd principal
com ponents
第三主分量
3rd principal
components
hi2
35.稗 E chinochloa crusgal li - 0. 8575 - 0. 1368 - 0. 024 0. 7546
1.马唐 Digi taria sangu inali s 0. 5644 0. 0204 - 0. 1102 0. 3311
3.狗尾草 S etaria v iridi s 0. 7840 0. 0394 - 0. 0089 0. 6163
10.千金子 L ep tochloa chinensis - 0. 7179 - 0. 3957 - 0. 1080 0. 6836
11.刺儿菜 Cep halanop los seg etum 0. 7634 - 0. 0132 - 0. 1893 0. 6188
9.小旱稗 E chinochloa c rusgal li var 0. 5281 0. 0794 0. 0891 0. 2931
aust ro-j ap onensis
25.荩草 A r thrax on hispidus 0. 4701 - 0. 4384 0. 2824 0. 4929
5.牛筋草 E leusine indica 0. 1816 0. 5435 - 0. 1510 0. 3512
8.苣荬菜 S onchus brachy otus 0. 6953 - 0. 1916 - 0. 4020 0. 6818
7.乌敛莓 Cayrat ia j ap onica 0. 6761 - 0. 2915 - 0. 1024 0. 5526
40.牛繁缕 M alachium aquati cum - 0. 7020 - 0. 2293 - 0. 2115 0. 5901
13.香附子 Cyp er us rotund us 0. 5461 0. 2196 0. 3098 0. 4424
6.波斯婆婆纳 V eronica pe rsica 0. 8343 - 0. 0454 - 0. 2612 0. 7663
16.虮子草 L ep tochloa p anicea 0. 5214 - 0. 3805 0. 2205 0. 4653
21.藜 Ch enop odium album 0. 0996 0. 5026 - 0. 1644 0. 2896
23.地锦 E up horbia humif u sa 0. 5504 - 0. 0004 - 0. 1671 0. 3308
24.马齿苋 P or tulaca oler acea - 0. 3338 0. 5640 - 0. 4350 0. 6187
27.山苦荬 I x eris chinensis 0. 5054 0. 1559 - 0. 2563 0. 3454
32.野苋 A manr athus v i rid is - 0. 3391 0. 2337 - 0. 5016 0. 4212
33.茵陈蒿 A rtemisia capi llaris 0. 0898 0. 0004 - 0. 6305 0. 4056
38.小藜 Ch enop odium serotinum - 0. 2837 - 0. 1552 - 0. 5241 0. 3793
39.反枝苋 A manrathus r etrof l ex us 0. 2304 0. 5520 - 0. 1249 0. 3734
45.白磷莎草 Cyp er us nipp onicus - 0. 1822 0. 5714 0. 1074 0. 4243
14.通泉草 M azus j ap onicus - 0. 4434 - 0. 4504 - 0. 1309 0. 4166
19.半夏 P inel lia t ernata 0. 4474 - 0. 3943 0. 2587 0. 4226
特征值( K) Eigen value 8. 6971 4. 1675 3. 5381 16. 4027
总信息百分率( % ) T otal informat ion 19. 3268 9. 2610 7. 8625 36. 4504
812 生 态 学 报 19卷
图2 江苏省棉田45种杂草的 PCA 排序二维散点图
Fig. 2 A tw o-dimens ional s cat ler plot of PCA or dinat ion for th e 45 species of the cot ton f ields in Jian gsu Province
的大小分别为稗、马唐、鳢肠、千金子、铁苋菜和牛繁缕等, 稗为优势种群。
从表1中的第二主分量负荷量呈正相关最大的杂草依次是白鳞莎草、马齿苋、反枝苋、牛筋草和藜。负
相关最大的依次为通泉草、荩草、千金子、半夏和虮子草。这些杂草在发生的群落类型上是有显著差异的。
再从图3的样点排序图可知, 与第二主分量呈正相关的位于第二主成分轴右边样点, 除8号样点外,均取自
淮北棉区。而呈负相关的左边样点则取自沿江和里下河棉区, 中间的聚集样点则取自沿海棉区, 因此, 第二
主成分轴是对应着纬度以及地理区域地带变化的,右边的为淮北, 中间的均为沿海棉区的样点, 逐渐向南
过渡到取自长江岸边的沿江棉区样点。根据地带性变化特点 ,取自淮北棉区旱连作地的12个样点( 8, 65,
66, 67, 68, 69, 70, 73, 74, 76, 77, 78)为一组, 因除8号样点, 均取自淮北棉区,故称之为淮北棉区旱连作组 ,其
优势种为牛筋草,其次为马唐、马齿苋、狗尾草、铁苋菜等杂草(表2) , 其纬度范围大致在北纬34°稍南至偏
北。取自沿海棉区旱连作地的16个样点( 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 9, 11, 12, 13, 18, 19, 20, 55, 56)为一组,分布于盐城
地区的射阳、大丰、东台和近邻的兴化市的2个样点( 55、56) , 称之为沿海棉区旱连作组, 其优势种为马唐,
其次为铁苋菜、刺儿菜、波斯婆婆纳等杂草(表2) ,其大致处在北纬33°稍南至偏北的纬度范围。取自沿江棉
区旱连作地的16个样点( 10, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44)为一组, 除10号样点外, 均
取自沿江地区, 故称之为沿江棉区旱连作组, 其优势种为马唐, 其次为狗尾草、铁苋菜、刺儿菜等杂草(表
2) ,其纬度范围大致在北纬32°左右。
3 讨论
3. 1 生态学解释
8136期 强 胜等:江苏省棉区棉田杂草群落发生分布规律的数量分析
图3 江苏省82个棉田杂草群落样点
Fig. 3 A tw o-dimensional scat ter plot of PCA ordinat ion for th e 82 samplin g si tes of weed comm unity in the
cot ton fields in J iangsu Pr ovin ce
从上面主成分分析的结果可以看出,决定江苏省棉田杂草群落和草害发生分布的第一个主要因素, 就
是轮作种植制度。旱连作和水旱轮作的主要差异是后者的水稻种植导致土壤水分含量明显高于前者, 从而
由土壤水分含量的差异直接作用于杂草群落,导致群落结构的不同。
旱连作, 这些田块多处于高垧地带, 土壤多为绵砂土或沙土, 灌水较为困难, 且不易截留雨水。而且, 不
会出现在生长季节有淹水的时期, 所以使土壤始终保持着水分含量较低的状态。喜旱性的杂草狗尾草、刺
儿菜、波斯婆婆纳、苣荬菜、乌敛莓、虮子草等生长发育良好, 它们的子实存留于土壤中能顺利度过不良生
长季节。据研究,狗尾草子实在土壤含水量15%~30%时,发芽率最高,而当水分含量高于40%时则萌发率
降低。相反,稗草子实在土壤含水量10%以下时, 很难萌发出苗, 在含水量15%时, 则萌发明显延迟。刺儿
菜、狗尾草等在干墒土壤中生长最好。狗尾草和铁苋菜在高湿度的土壤中生活力降低,寿命明显缩短[ 3]。刺
儿菜、乌敛莓、香附子、和苣荬菜等在淹水条件下,其地下根状茎等营养繁殖器官很快全部死亡。
水旱轮作则田块总经过水稻种植季节,生长季节的淹水是种植水稻时水分管理的主要特征。这种过程
对杂草群落产生了深远的影响。淹水使原本在棉花田块中常发生的杂草不能正常出苗生长,产生繁殖体,
从而降低了翌年棉花种植时杂草种群的数量。喜湿性水稻田杂草如稗、千金子、鳢肠等大量发生,产生繁殖
体, 加上,上年淹水的过程以粘性土壤居多, 保水性好, 满足了稗等喜湿性杂草生长的条件。导致翌年棉花
种植时,这些杂草优势度明显提高(表2)。调查中发现, 水旱轮作回旱第一年棉, 稗和千金子的种群数量非
常高, 如经连年棉花, 则这两种草的数量逐年降低。回旱第一年棉田的稗草综合指数比回旱后连续5a 棉的
样点平均高出近1. 5倍。此外,淹水还破坏了原有的杂草子实库的结构。使喜旱性杂草繁殖体大量死亡。相
814 生 态 学 报 19卷
反, 稗、千金子等在水田条件下, 子实保持7a 仍有一定发芽率, 而在干旱条件下, 经同样时间, 则全部死
亡[ 3]。再则,水旱轮作还使在地理区域和地带性差异造成的生态因素差异对杂草群落结构影响降到最低限
度。南北的差异性基本消失。所有水旱轮作棉田都发生相同的杂草群落。
从马唐的综合草害指数看是棉田最重要的杂草之一, 虽属于中生性杂草,子实也较能忍耐长期淹水的
条件, 但水稻种植期间的淹水条件至少阻碍了其一个生长季节的发生,因此, 水旱轮作较之所有3个旱连作
组的马唐的种群数量要低些(表2)。不过,经棉连作多年的水旱轮作田块, 马唐的种群数量会逐年上升。调
查发现, 回旱种棉当年的马唐综合指数平均为20. 8,而连棉5a的, 则马唐综合指数平均为31. 9。
地理区域因素是导致江苏省棉田杂草群落结构和草害发生差异的第二个因素。其最明显影响是对旱
作棉田杂草群落上。在北纬32°、33°和34°左右的3个不同地区样点各自聚集成3个类型。地理因素决定了土
壤类型、土壤 pH、气温、光照等生态因素,从而间接作用和影响群落结构。沿江棉区是长江冲击形成的灰潮
土和绵沙土区域, 土壤结构较为松软,适合虮子草、香附子、狗尾草等杂草生长,发生量明显较高(表2)。
淮北棉区为黄河冲击平原, 土壤为黄潮土, 局部为砂姜黑土。年均日照时数长达2450h, 比沿江棉区长
200余小时,对牛筋草、马齿苋等喜光碳四植物生长有利, 牛筋草、马齿苋等发生量较大, 而且呈北多南少的
逐渐变化趋势(表2)。而沿海棉区多为盐潮土、pH 值相对较高,波斯婆婆纳、苣荬菜等则适宜生长、危害发
生指数明显高于其它两个棉区的旱地组 (表2)。
表2 江苏省棉区棉田杂草群落主要杂草种类的数量特征
Table 2 The quanti tative characteristics of main weed species of weed communities in the cotton fields of the regions
growing cotton in Jiangsu Province
杂草种名
Weed species
水旱轮作组 淮北棉区旱地组 沿海棉区旱地组 沿江棉区旱地组
Rice and cot ton Huaibei dr ylan d Yanhai dryland Yanjiang dryland
rotation group gr ou p group group
综合 频率 综合 频率 综合 频率 综合 频率
指数 F 指数 F 指数 F 指数 F
OWII ( % ) OWII ( % ) OWII ( % ) OWII ( % )
1.马唐 Digi taria sangu inali s 21. 31 100. 00 24. 08 100. 00 34. 18 100. 00 42. 83 100. 00
35.稗 E chinochloa crusgal li 26. 94 100. 00 1. 92 25. 00 0. 23 18. 75 0 0
2.鳢肠 E cl ipta p r ostrata 15. 55 100. 00 9. 67 100. 00 11. 58 100. 00 7. 66 100. 00
4.铁苋菜 A calyp ha aust ral is 10. 06 94. 74 11. 63 100. 00 24. 08 100. 00 20. 63 100. 00
3.狗尾草 S etaria v iridi s 0. 24 34. 21 12. 43 66. 67 8. 21 100. 00 22. 39 100. 00
5.牛筋草 E leusine indica 2. 51 76. 32 24. 47 100. 00 6. 21 93. 75 2. 48 81. 25
24.马齿苋 P or tulaca oler acea 4. 78 94. 74 15. 90 100. 00 11. 17 100. 00 0. 50 31. 25
10.千金子 L ep tochloa chinensis 11. 88 84. 21 0. 22 8. 33 0. 19 25. 00 0. 31 33. 33
11.刺儿菜 Cep halanop los seg etum 0. 16 44. 74 1. 72 83. 33 13. 91 100. 00 9. 31 93. 75
6.波斯婆婆纳 V eronica pe rsica 0. 01 5. 26 1. 70 41. 67 12. 21 93. 75 7. 39 87. 50
39.反枝苋 A manrathus r etrof l ex us 0. 25 10. 53 7. 18 83. 33 1. 54 37. 50 0. 31 12. 50
13.香附子 Cyp er us rotund us 0. 19 13. 16 4. 72 100. 00 2. 65 62. 50 8. 92 62. 50
8.苣荬菜 S onchus brachy otus 0. 02 2. 63 0. 02 8. 33 7. 85 81. 25 3. 64 68. 75
32.野苋菜 A manrathus v i rid is 2. 57 65. 79 2. 50 58. 33 2. 33 50. 00 0. 42 25. 00
40.牛繁缕 M alachium aquati cum 7. 80 65. 79 0. 02 8. 33 0 0 0 0
23.地锦 E up horbia humif u sa 0. 59 21. 05 0. 83 33. 33 2. 22 75. 00 2. 77 62. 50
16.虮子草 L ep tochloa p anicea 0. 24 2. 63 0 0 0. 03 12. 50 6. 02 68. 75
9.小旱稗 E chinochola c rusgal li 0. 32 1. 32 1. 35 58. 33 0. 77 43. 75 6. 21 68. 75
var. aust ro-j ap onesi s
7.乌敛莓 Cayrat ia j ap onica 0 0 0. 10 8. 33 2. 88 31. 25 2. 63 81. 25
29.水花生 A l ter nanthera p hilox eroide s 2. 45 36. 84 0 0 0. 01 6. 25 0. 25 25. 00
30.红尾翎 Digi taria redic osa 0. 77 5. 26 4. 65 33. 33 0 0 1. 97 12. 50
17.打碗花 Calysteg ia heder aceae 1. 08 60. 53 0. 45 25. 00 1. 35 56. 25 1. 79 68. 75
31.苦职 P hy sal is angulata 0. 67 18. 42 1. 50 58. 33 0. 09 25. 00 0. 03 12. 50
8156期 强 胜等:江苏省棉区棉田杂草群落发生分布规律的数量分析
3. 2 防除措施的探讨
实行水旱轮作明显改变杂草群落结构, 使得全省棉田杂草具有趋同性, 变得较为单纯, 多以稗、千金
子、马唐等单子叶杂草危害为主,这对采取化学防除措施较为便利。水旱轮作也可降低多年生杂草的危害,
如棉花地的苣荬菜、刺儿菜、香附子、乌敛莓等以及水稻田的水莎草、牛毛毡、扁秆 草等。水旱轮作还对避
免棉花病虫害的大发生有积极意义。所以有灌溉条件的地区, 应大力提倡水稻-麦(油) -棉的轮作种植制度。
如上揭示的全省棉田杂草发生规律,对指导棉田杂草的化学防除有重要意义。旱连作棉田除单子叶杂
草外, 阔叶草特别是多年生杂草占有相当的比例, 宜选用可同时防除这两大类杂草的除草剂, 宜推广应用
草甘膦定向喷雾。水旱轮作的田块则多以禾本科杂草危害为主, 可以氟乐灵、乙草胺等土壤处理剂或用防
除禾本科杂草的芳氧苯氧基丙酸类除草剂作茎叶处理, 就可基本解决草害问题。此外,这一建议可用于对
除草剂市场的预测, 为除草剂品种的生产、推广、销售提供有价值的参考。同时也可为未来的棉田杂草发生
的预测预报、杂草的计算机管理以及杂草的综合防除积累重要的资料。
参考文献
[ 1 ] 江苏农业地理编写组.江苏农业地理.南京:江苏科学技术出版社1979.
[ 2 ] 强胜,胡金良,等.江苏省沿海棉区棉田杂草群落的发生规律.江苏农业学报, 1997, 14( 2) : 108~111.
[ 3 ] 强胜,李扬汉.安徽沿江圩丘农区水稻田杂草群落的研究.杂草学报1989, 3( 3) : 18~25.
[ 4 ] 强胜,李扬汉.安徽沿江圩丘农区夏收作物田杂草群落分布规律的研究.植物生态学与地植物学学报1990, 14( 3) :
212~219.
[ 5 ] 强胜,王启雨,等.安徽省霍邱县夏收作物田杂草群落数量分析.植物资源与环境1994, 3( 2) : 39~44.
[ 6 ] 唐洪元.中国农田杂草.上海:上海科技教育出版社, 1991.
816 生 态 学 报 19卷