免费文献传递   相关文献

CPPU+GA_3处理对藤稔葡萄同化物运转的影响



全 文 :此文于 1996 年 12 月 25 日收到。
CPPU + GA3 处理对藤稔葡萄同化物运转的影响
徐昌杰1  张上隆1  哈基姆1  陈昆松1  王寿祥2  张永熙2
(浙江农业大学园艺系1  浙江农业大学核农所2  杭州 310029)
CPPU + GA3 处理葡萄显著促进同化物向果穗运转 ,表现在果实14 C 的比活度比
对照高出 1111 倍 ,果穗梗比对照高出 1188 倍。标记叶产生的同化物主要运向枝条
顶端 ,处理可促使更多同化物运向枝条基部。
关键词 :葡萄  CPPU + GA3  同化物分配
前 言
应用植物生长调节剂来增大果型、提高品质是生产上的常用措施 , GA3 是最先用于葡萄生
产的生长调节剂之一 ,它具有诱导无籽果、增大果型等效应 ,但存在效果不稳定、易产生副作用
以及降低果实品质等缺点。CPPU (forchlorofenuron)又称 KT230 ,是一种近年来使用较多的苯
脲型细胞分裂素类植物生长调节剂。花前或开花当天用 CPPU 处理葡萄、猕猴桃等可以诱导
其单性结实并提高座果率 ,花后处理可以促进果实生长[1 ,2 ,5 ,6 ] 。我们试验也表明 ,在盛花后
CPPU 与 GA3 单用或合用处理显著促进了藤稔葡萄果实的膨大 ,以合用处理效应最为明显
(另文发表) 。由于 CPPU 与 GA3 合用促进葡萄果实膨大的效果最佳 ,我们于 1995 年试验了
CPPU + GA3 处理对藤稔葡萄同化物运转的影响。
材 料 与 方 法
供试材料  本试验以浙江农业大学果园内的 6 年生藤稔葡萄 ( V itis vi nif era L . cv. Fu2
jiminori)为试材 , CPPU 取自浙江省农业科学院园艺研究所 ,系日本产品。GA3 为国产。
试验方法 1. 药剂处理 :以葡萄果枝为研究材料 ,于花前在 6 株葡萄上各选取 1 枝典型果
枝 ,疏除该枝上除基部 1 个花序外的其余花序 ,所留的 6 个花序大小与长势基本一致。于盛花
后 5d 进行 CPPU (20mg/ L) + GA3 (25mg/ L)浸果穗处理 ,对照和处理均处理 3 个果穗 ,然后在
该次处理的基础上 ,于盛花后 20d 再进行 CPPU (10mg/ L) + GA3 (25mg/ L) 浸果穗处理 ,以浸
清水为对照。
2. 14C 同位素标记及测定 :在果穗经第 2 次药剂处理后的第 9d (该天为晴天) ,选果穗上部
2~4 节位上的 1 张正常叶片 ,用塑料袋及橡皮泥密封并插入橡皮管 ,在上午 11 时开始用
HCIO4 与 Na142 CO3 反应产生14CO2 ,通过橡皮管引入塑料袋 ,对叶片进行14 C 标记。标记 2h 后
枝梢自茎基部剪下 ,带至实验室将枝梢分割 (包括不同叶位的叶片、节、节间、副梢、果实、果穗
25 核 农 学 报 1998 ,12 (1) :52~55
Acta A gricult urae N ucleatae Sinica
梗等若干部位) ,称鲜重后分别装入信封放进烘箱经 105 ℃杀青后 ,在 80 ℃下烘至恒重。干样
称重后用粉碎机粉碎 ,取 50mg 干样于 OX2400 型氧化燃烧仪中燃烧 ,生成的14 CO2 用二甲苯
闪烁液吸收 (闪烁液配方为二甲苯 600ml ,乙醇胺 150ml ,乙二醇乙醚 150ml ,甲醇 100ml , PPO
5g ,POPOP 014g) ,用 PACKARD21900 TR 液体闪烁计数仪测定14C 活度。
结 果 与 分 析
(一) CPPU + GA3 处理对果穗生长的影响
CPPU + GA3 处理增加葡萄的座果率和穗总重量。由于座果率的提高 ,果实平均重量与
对照差异不明显 ,但果实重占全枝重的比值显著比对照大 (表 1) 。处理还极显著地促进果穗
梗的生长 (干重比对照高出 1160 倍) ,其促进作用大于对果实的作用。处理提高了果穗梗重量
与果实重量的比值 (表 1) 。处理对果实含水量影响不大 ,表明处理增加果重是由于其促进了
干物质积累。
表 1  CPPU + GA3 处理对果穗及果实生长的影响
Table 1  Effect of CPPU + GA3 on the growth of f ruit cluster
测定项目
Items
对照平均值
Average of control
处理平均值
Averge of treated
全枝干重
Dry weight of whole shoot (g)  50106  54123
果穗干重
Dry weight of fruit cluster (g) 6151 13158
果实总干重
Total dry weight of berries(g) 5144 10179
果穗梗干重
Dry weight of peduncle (g) 1107 2179 3 3
穗果实数
Number of berries per cluster
33133 57100 3
果实平均干重
Average dry weight of berries(g) 0116 0119
果实总干重/ 全枝干重
Ratio of total dry weight of berries
to dry weight of whole shoot
0111 0120 3
果穗梗干重/ 果实总干重
Ratio of dry weight of peduncle to
total dry weight of berries
0120 0126
果穗梗鲜重/ 果实总鲜重
Ratio of fresh weight of peduncle to
total fresh weight of berries
0107 0111
果实含水量
Water content of berries( %) 93197 93162
果穗梗含水量
Water content of peduncle ( %) 81194 84196 3
全枝含水量
Water content of whole shoot ( %) 83121 85147 3
  3 , 3 3 : t 测验显著 (α= 0105)与极显著水平 (α= 0101) 。下同。3 , 3 3 : Significant at 0. 05 and 0. 01 by t test respectively. The same as below.
35 1 期 CPPU + GA3 处理对藤稔葡萄同化物运转的影响
(二) CPPU + GA3 处理对全枝及果穗放射性活度影响
CPPU + GA3 处理对全枝放射性总活度和比活度无影响 (表 2) ,但处理使果实中的放射性
总活度极显著提高 (为对照的 3155 倍) 。
CPPU + GA3 处理增加果实中的放射性比活度 ,同时增大果实总重量 ,因此果实放射性总
活度占全枝放射性总活度的百分数极显著上升 ,达 01394 ,为对照的 2163 倍 (表 2) 。表 2 还表
明 ,处理增加了放射性在果实中的分配 ,果实中放射性总活度占输出标记叶的总活度的比值远
高于对照 (达 6165 倍) (表 2) 。
表 2  CPPU + GA3 处理对同化物输出及其在果实和果穗梗中分配的影响
Table 2  Effect of CPPU + GA3 t reatment on assimilate exportation and partition
项目
Items
对照平均值
Average of control
处理平均值
Average of treated
全枝放射性总活度
Total radioactivity of whole shoot (dpm) 4241224 5742124
全枝放射性比活度
Specific radioactivity of whole shoot (dpm/ 50mg)  725139  904168
果实放射性总活度
Total radioactivity of berries (dpm) 6366132 22628104 3 3
果实放射性比活度
Specific radioactivity of berries (dpm/ 50mg) 60171 128106 3
输出标记叶的放射性百分数
Percentage of exported radioactivity ( %) 26152 11108 3
果实总放射性占输出总放射性百分数
Percentage of total radioactivity of
berries to exported radioactivity ( %)
0157 3179 3 3
表 3  CPPU + GA3 处理对同化物运输方向的影响
Table 3  Effect of CPPU + GA3 t reatment on the direction of assimilate exportation
项目
Items
对照平均值
Average of control
处理平均值
Average of treated
标记叶下部器官 (含果穗)放射性/ 全枝总放射性
The ratio of radioactivity of basal
leaves and cluster to that of whole shoot ( %)
 0137  0190 3
标记叶上部器官 (含二次枝)放射性/ 全枝总放射性
The ratio of radioactivity of upper leaves and
secondary shoot to that of whole shoot ( %)
24107 7176 3
标记叶下部器官 (含果穗)放射性/ 输出总放射性
The ratio of radioactivity of the leaves
below labelled leaf and cluster to export
ed radioactivity ( %)
1164 8187 3 3
标记叶上部器官 (含二次枝)放射性/ 输出总放射性
The ratio of radioactivity of the
leaves above labelled leaf and secondary shoot
to exported radioactivity ( %)
88132 74149
45 核 农 学 报 12 卷
(三) CPPU + GA3 处理对同化物运输方向的影响
处理影响同化物的运转方向 ,由表 3 可知 ,在幼果生长期 ,标记叶的同化物主要运向枝条
上部 ,运往标记叶下的同化物仅为输出同化物的 1164 %。处理极显著地提高同化物运往枝条
基部的比例 ,为 8137 %。
讨 论
本文报道了 CPPU 与 GA3 合用对同化物运转的效应 ,CPPU + GA3 处理促使同化物向果
穗运转 ,这与前人报道有相似之处 ,Motomrua[4 ]在葡萄花前 2 周用 100mg/ L GA 处理促使同
化物运向花序 ,Mauk 等在柑桔上的研究表明 ,100μmol/ L BA 或 GA3 处理也促使同化物向正
在发育的果实运转 ,而且总体上促进了同化物向树冠下层果实运转[3 ] ,这与 CPPU + GA3 促进
同化物向位于标记叶下部的果穗及基部叶运转相一致。Motomura[4 ]与 Mauk 等[3 ]均发现处
理提高了同化物的输出率 ,而本试验表明 ,尽管处理提高了果穗中的放射性 ,但同化物输出速
率在标记过程中反而因处理而下降。这可能由于处理与测定之间的时间距离问题 ,如果在标
记结束后距离长一点时间再测定各部分器官的放射性 ,所得结论也许不同。
参 考 文 献
1  罗正荣 1 新植物生长调节剂 CPPU 及其在果树和蔬菜上的应用 1 植物生理学通讯 ,1993 ,29 (4) :297~299
2  Iwahori S , Tominaga S , Yamasaki T. Stimulation of fruit growth of kiwifruit , Actinidia chinensis Planch. by N2(22chloro242
pyridyl)2N′2phenylurea ,a diphenylurea derivative cytokinin. Sci Hortic ,1988 ,35 :109~115
3  Mauk C S ,Bausher M G , Yelenosky G. Influence of growht regulator treatments on dry matter production ,fruit abscission ,and 14
C2assimilate partitioning in Citus. J Plant Growth Regul ,1986 ,5 :111~120
4  Motomura Y. Effects of gibberellin and daminozide on the distribution of 14C2assimilates in grape shoots. Acta Hortic ,1986 ,179 :
421~424
5  Ogata R ,Saito T ,Oshima K. Effect of N2phenyl2N′2(42pyridyl) urea (42pu) on fruit size of apple ,Japanese pear ,grape and ki2
wifruit . Acta Hortic ,1989 ,239 :395~398
6  Zhao LJ ,Shiraishi SI ,Wakana A. Growth and development of seeded and hormone2induced seedless fruits in Chinese gooseberry
( Actinidia chinensis Planch. ) Sci Bull Fac Kyushu Univ ,1991 ,46 :39~50 (from Biol Abstr ,93 :28698)
EFFECTS OF CPPU + GA3 ON ASSIMILATE TRANSLOCATION OF GRAPE
Xu Changjie1  Zhang Shanglong1  Abdul H. Abdul1  Chen Kunsong1
Wang Shouxiang2  Zhang Yongxi2
( Depart ment of Horticult ure1 , Instit ute of N uclear A gronomy2 ,
Zhejiang A gricult ural U niversity , Hangz hou 310029)
55 Acta A gricult urae N ucleatae Sinica1998 ,12 (1) :52~55