全 文 :植 物 研 究
BULLETIN OF BOTANICAL RESEARCH
第 19 卷 第 2 期 1999 年 4 月
Vol.19 No.2 April , 1999
中国产龙葵数值分类的研究
张海洋1 姜祥君1 董锡文1 韩秋菊2
(1.佳木斯大学师范学院生物系 , 佳木斯 154007) (2.黑龙江省农垦师范学校 ,佳木斯 154007)
摘 要 本文通过对龙葵(Solanum nigrum L.)及变种黄果龙葵(S .nigrum L.
var.f lavovirens S.Z.Liou et W.Q.Wang)和少花龙葵(S .nigrum L.var.pauci-
f lorum Liou)的形态特征比较及系统聚类分析研究 ,认为可分为 2个种(龙葵和少花
龙葵)及 1个变种(黄果龙葵)。二倍体的少花龙葵为原始类群 ,可作为独立种(S .
pauci f lorum (Liou)H.Y.Zhang),龙葵和黄果龙葵是由少花龙葵演化而来的不同
的多倍体种。
关键词 龙葵;变种;比较形态学;聚类分析
NUMERICAL TAXONOMIC STUDIES ON
SOLANUM NIGRUM IN CHINA
Zhang Hai-yang1 Jiang Xiang-jun1 Dong Xi-wen1 Han Qiu-ju2
(1.Biology Department , Normal College o f Jiamusi University , Jiamusi 154007)
(2.Heilongjiang Agricultural Teacher s school , Jiamusi 154007)
Abstract Based on studing external morphological characters of Solanum nigrum
L., S .nigrum L .var.f lavov irens S.Z .Liou et W.Q.Wang and S .nigrum L.
var.pauci f lorum Liou in china have been studied.The difference in colour of ripe
fruit and leaf shape of S .nigrum L.var.f lavovirens S.Z.Liou et W.Q.Wang
and S .nigrum L.has been found , which is in colour of ripe f ruit and trichome shape
and size of organ of S .nigrum L.var.paucif lorum Liou and S .nigrum L..
Through cluster analysis , S .nigrum L.var.pauci f lorum Liou is one class.S .ni-
grum L .and S .nigrum L.var.f lavovirens S.Z.Liou et W.Q.Wang are anoth-
er class.S .nigrum L.var.pauci f lorum Liou show s primitive character , which has
been considered to be an independent species , S .pauci f lorum (Liou)H.Y.Zhang.
佳木斯大学校长科研基金资助课题。 收稿日期:1997-3-10
S .nigrum L.and S .nigrum L.var.f lavovirens S.Z.Liou et W.Q.Wang are
different polyploid species w hich evoluted f rom S .nigrum L.var.pauci f lorum Li-
ou.
Key words Solanum nigrum ;Variation;Comparative morphological;Cluster analy-
sis
龙葵为茄科茄属的一至多年生野生草本植物 。广布世界各地 ,遍布全国。从李时珍《本
草纲目》时起 ,至今有十几种中药志 、药典等书记载龙葵的药用价值 。龙葵全草入药 ,有清
热 、解毒 、活血 、消肿等功能〔1〕 ,主治感冒 、牙痛 、慢性支气管炎 、痢疾 、乳腺炎和癌症等病〔2〕 。
龙葵浆果酸甜可口 ,果汁营养丰富 ,富含维生素 、果糖及人体需要的多种营养元素 ,是加工饮
料和酿造果酒的原料 。我国对龙葵的分类研究较少 ,在 90年代 ,利用龙葵叶肉细胞和果肉
细胞进行再生植株研究〔3 , 4〕 。笔者对龙葵及变种的分类进行了形态的数值分类研究 ,旨在
为龙葵种及变种的等级探讨提供一些形态量化依据。
1 材料与方法
种子来源 ,龙葵(Solanum nigrum L.)、黄果龙葵(S .nigrum L.var.f lavovirens S.Z.
Liou et W.Q.Wang)〔5〕和少花龙葵(S .nigrum L.var.pauci f lorum Liou)〔2〕分别采自佳木
斯师范学院农园 、沈阳农业大学校园和南宁师范大学校园。
调查材料取自原种圃中的新鲜植株 ,每种选取有代表性的 20 株为调查样本 ,每株上再
选有代表性的器官对其性状进行调查。花各部分大小在体视显微镜下和显微镜下用测微尺
测得 。种子和果实的重量分别用千分之一和百分之一天平称量 。
表皮毛观察 ,取幼茎表皮 ,在 1%蕃红染色液中染色 4hr ,用水冲洗 0.5hr ,制成临时水装
片 ,在日本产 OLYMPUS 系统显微镜下观察拍照。
2 结果及分析
2.1 形态特征比较
龙葵各器官的数量性状代表值均为 20个样本的平均数 ,其结果见表 1。通过表中的内
容比较可看出:
(1)株高及茎的特点 在三个类型中 ,株高的排序为少花龙葵 、黄果龙葵 、龙葵。少花
龙葵和黄果龙葵茎绿色 、直立 ,龙葵茎绿色 、直立或淡紫色 、斜生 。黄果龙葵和龙葵茎上有窄
翅或无翅 。少花龙葵茎上有翅 ,翅上生有细刺 。
(2)叶 黄果龙葵叶最长 ,龙葵叶最短。长宽比依次为:少花龙葵 1.66 ,黄果龙葵 1.56 ,
龙葵 1.43。黄果龙葵叶卵状三角 形 ,多为全缘 ,稀有 1-2对粗锯齿 。龙葵叶卵形 ,绿色茎
叶缘有 2 ~ 3对锯齿 ,淡紫色茎叶全缘。少花龙葵叶质薄 ,长卵形 ,叶缘多数 有 3 ~ 4对粗锯
齿 ,少数全缘。
(3)花 龙葵和黄果龙葵每花序中花数比少花龙葵多 2朵 ,花冠直径比少花龙葵大三
分之一 ,花粉粒长度比少花龙葵长四分之一以上。三种花粉粒长宽比约 1.8 。
(4)果实 龙葵和黄果龙葵单果重 、单果直径相差无几 。少花龙葵的单果重和单果直径
仅为前两者五分之三和四分之三。果实颜色三种 均存在明显差别 。
128 植 物 研 究 19 卷
表 1 中国龙葵种及变种的形态特征比较
Table 1 Comparison of external characters of solanum nigrum and variation of China
Species
Characterist ies
龙葵
Solan um nigrum
黄果龙葵
S.n igrum var.f lavovirens
少花龙葵
S.nigrum var.paucif lorum
株高(cm)*
Height
66(60—80) 87.5(85—90) 102(85—120)
茎(stem)* 直立或斜生 , 绿色或淡紫色 ,有窄翅或无翅 直立 ,绿色 ,有窄翅 ,或无翅 直立,绿色 ,有翅 ,刺
叶(leaf) 叶厚 , 卵形 , 边缘有齿或无齿
叶厚 , 卵状三角形 , 全缘或
有齿 叶薄,卵形 ,边缘多有齿
叶柄长(cm)*
length of petiole
2.4(1.6—3.5) 2.6(1.5—3.5) 2.6(1.3—6)
叶片长(cm)*
length of lamina
6.9(4.5—11) 8.0(6.2—10) 7.2(4.5—10.5)
叶片宽(cm)*
Breadth of lamina
4.8(2.7—7.0) 5.1(3.5—7.0) 4.3(2.5—6.5)
花序中花数*
No.of flow er per infeo-
rescence
7.2(5—9) 6.8(5—9) 5.3(4—8)
花冠直径(mm)*
diameter of flower
12.0(11—15) 11.8(11.0—12.5) 8.0(6.8—9.0)
花药长(mm)*
length of anther
2.0(1.8—2.3) 2.0(1.9—2.2) 1.7(1.6—2.0)
单果重(g)*
w eight of per fruit
0.48(0.44—0.52) 0.51(0.45—0.54) 0.28(0.25—0.31)
花丝长(mm)
length of f ilament
1.0(0.5—1.1) 1.1(0.8—1.9) 0.7(0.5—0.8)
花粉粒长(μm)*
length of pollen grain
40.1(37.5—41.3) 38.3(37.0—44.0) 27.5(26.3—28.8)
单果直径(mm)
diameter of per fruit
9.8(9.4—10.4) 10.1(9.4—10.7) 7.8(7.5—9.7)
成熟果实颜色*
colou r of ripe f rui t
乌黑紫色 黄绿色 亮黑紫色
种子形状
shape of seed
卵状三角形 卵状三角形 长卵状三角形
种皮纹饰
sculpture of seed coat
网纹状 网纹状 网纹状
千粒重(g)*
thousand-grain w eight 1.010 0.951 0.332
种子长度(mm)*
length of seed
2.04(1.88—2.52) 1.98(1.80—2.18) 1.47(1.35—1.65)
单果内种子粒数*
No.of seed per fruit 48.1(33—58) 37.1(22—51) 69.7(36—80)
表皮毛类型
t ype of t richome
柄多细胞为单细胞腺毛
柄单细胞头多细胞腺毛
柄多细胞头单细胞腺毛
柄单细胞头多细胞腺毛
柄多细胞头单细胞腺毛
柄单细胞头多细胞腺毛
柄 2细胞头 3细胞腺毛
*为聚类分析选择的性状
1292 期 张海洋等:中国产龙葵数值分类的研究
图 1 32 个样本的类平均法聚类谱系图
Fig.1 The cluster analysis of 32 speciments
(5)种子 龙葵和黄果龙葵种子长度和千粒重比较接近。少花龙葵 的种子长度和千粒
重仅为上述两种的四分之三和三分之一 。每果内含种子数少花龙葵比龙葵和黄果龙葵
多近一倍 。种子形状少花龙葵呈长卵状三角形 ,其它两种呈卵状三角形 。种皮纹饰在光学
显微镜下观察均为网纹状 ,无差别 。
(6)表皮毛 头为单细胞的腺毛在龙葵和黄果龙葵中 ,柄由 2-4个细胞构成 ,在少花龙
130 植 物 研 究 19 卷
葵中 ,柄由 2-3个细胞构成。柄为单细胞的腺毛 , 在黄果龙葵和龙葵中 ,由 3层细胞构成 ,
并呈椭圆形 ,在少花龙葵中 , 头由 2层细胞构成 ,呈倒卵状三角形。另外 ,少花龙葵还有柄
为 2细胞 , 头为 3胞构成的腺毛 。
通过比较可以看出 ,黄果龙葵与龙葵除果实颜色和叶形有差别外 ,其它形状无明显差
异。少花龙葵与龙葵在果实颜色 、器官大小 、表皮毛类型均存在明显差异 。
2.2 系统聚类分析
(1)材料及性状选择
材料选自在 60个调查的样本中 ,相同的合并后的 32个样本作为分类单 位(OTU)。
筛选出 13个性状:株高;茎特点;叶片长宽比;叶柄长;花冠直径;花药长;花粉粒长;单
果内种子粒数;种子长;千粒重;每个果序中果数;单个果重;果实颜色 。
(2)聚类分析
应用类平均法(Group average method),对原始数据进行标准差标准化(Standard devia-
tion standardization)处理 ,样本间的距离采用欧氏距离(Euclidean distance coef ficient)。利用
系统聚类法的 BASIC语言程序〔6〕 ,在长城 486计算机中计算 。键盘输入参数 N=32 M=13
LL=1 DD=1 KK=5 结果见图 1。
从图中可以看出 ,32个样本经聚类分析可分成两类三组(A 、B 、C),其中A 组的 12个样
本果实亮黑紫色 ,为少花龙葵 ,属较原始类群 。B 组的 12 个样本果实乌黑紫色 ,为龙葵;C
组的 8个样本果实黄绿色 ,为黄果龙葵 ,两者均属较进化类群。龙葵与黄果龙葵亲缘关系较
近(距离系数为 3.6383),少花龙葵与龙葵和黄果龙葵亲缘关系较远〔7〕(距离系数为 6.
5987)。
3 讨 论
少花龙葵为二倍体(2n=2x=24),分布于长江以南;黄果龙葵为四倍体(2n=4x=48),
分布于东北和内蒙;龙葵为六倍体(2n=6x =72)分布于长江以北〔8〕 。
龙葵和黄果龙葵的器官大于少花龙葵的器官 ,体现多倍体器官的肥大性。从地理分布 、
染色体倍数 、形态特征及聚类分析结果看 ,少花龙葵为二倍体类群 ,特征表现出一定原始性。
因此 ,我们认为龙葵和黄果龙葵是由少花龙葵演化而来的不同多倍体种〔9〕。少花龙葵可作
独立种(S .pauci f lorum (Liou)H.Y.Zhang comb.nov.),而黄果龙葵作为龙葵的变种 。
参 考 文 献
1.杨永年等.中国龙葵复合种细胞学分析及地理分布的研究.植物研究 , 1994 , 14(2):209~ 212
2.王兴远等.龙葵叶肉细胞原生质再生植株.植物学报 , 1983 , 25(2):110~ 114
3.张士瑜等.龙葵果肉培养再生植株研究.植物学通报 , 1985 , 3(2):28~ 29
4.全国中草药汇编写组.全国中草药汇编(上).北京:人民教育出版社 , 1988
5.江苏医学院.中药大辞典(上).上海:上海科学技术出版社 , 1988
6.付沛云.东北植物检索表(第二版).北京:科学出版社出版 , 1995
7.裴鑫德.多元统计分析及应用.北京:北京农业大学出版社 , 1991
8.钟扬等.数学分类的方法与程序.武汉:武汉大学出版社 , 1990
9.Tandon S.L., Rao G.R.Interrelationship Within the solanum nigrun complex.Indian Journal of Genet ies & p lant
Dreeding , 1966 ,26(2):131~ 141
1312 期 张海洋等:中国产龙葵数值分类的研究