免费文献传递   相关文献

THE TAXONOMIC STUDY ON OXYTROPIS MOELLENDORFFII BUNGE (LEGUMEN)

关于窄膜棘豆(Oxytropis moellendorffii Bunge)(豆科)的分类学研究



全 文 :第 20 卷 第 4 期        木  本  植  物  研  究 2000 年 10 月
Vol.20 No.4       BULLETIN OF BOTANICAL RESEARCH Oct.,  2000
关于窄膜棘豆(Oxytropis moellendorf f ii Bunge)
(豆科)的分类学研究
刘莲芬 钱关泽 张永忠
(聊城师范学院生物系 , 聊城 252059)
摘 要 作者对窄膜棘豆(Oxy tropis moel lendorf f ii Bunge)的分类学处理提出了新
的观点:通过对原产地标本 、资料的研究 ,认为五台山棘豆(O.wutaiensis Tatew aki
et Hurusaw a)实际上是窄膜棘豆(O .moellendorf f i i Bunge),对其变种(O .wu-
taiensis Tatew aki et Hurusaw a var.glabrata Tatew aki et Hurusaw a)也进行了归并;
另外本文中发表一个新等级 ———西灵山棘豆(O .moellendorf f i i Bunge var.syl in-
chanensis(Franch.)G.Z.Qian)。
关键词 棘豆属;五台山棘豆;窄膜棘豆;变种
THE TAXONOMIC STUDYON OXYTROPIS
MOELLENDORFFII BUNGE(LEGUMEN)
LIU Lian-Fen QIAN Guan-Ze ZHANG Yong-Zhong
(Biology Department of Liaocheng Teachers University , Shandong , 252059)
Abstract The autho r gave out his new opinion about the taxonomic study of the
species Oxytropis moellendorf f ii Bunge———By amount of study to the origin species
and materials , the author pointed out that the species O .wutaiensis Tatew aki et Hu-
rusawa is just the species O .moel lendorf f ii Bunge , and the variety O .wutaiensis
Tatew aki et Hurusawa var.glabrata Tatew aki et Hurusaw a w as found to be a same as
the o riginal variety.Beside this , the author published a new variety of O .moellen-
dorf f ii Bunge———var.sylinchanensis(Franch.)G.Z .Qian.
Key words Oxytropis;O .wutaiensis;O .moellendorf f i i;variety
窄膜棘豆(Oxytropis moellendorf f i i Bunge)是一个中国特有种 ,主要分布于山西 、河北
二省部分地区 ,生长于海拔 2000米以上的山地草甸。1880年 ,Bunge 以河北小五台山产的
标本为模式建立了本种 ,其后又有几人以相似标本发表了新分类群 ,如 Komarov(1914)的
第一作者简介:刘莲芬(1965-),女 ,讲师。从事植物学和生物技术。收稿日期:1999-7-29
O .schensiensis Kom.、Ulbrich(1922)的 O .limprichtii Ulbr.、Franchet 的 O .sy linchanensis
Franch.等。Peter-S tibal(1937)在其 Astragalus und Oxytropis in China一文中 ,将该三种归
并到 O.moellendorf f i i Bunge中 。其后我国学者沿用了这种处理。笔者经过仔细的研究 ,
基本同意 Peter-Stibal的处理方法 , O.schensiensis Kom.和 O .l impricht ii Ulbr.特征上与
O .moel lendorf f ii Bunge并无二致 ,应当合并;但 O .sy linchanensis Franch.以子房光滑无毛
作为主要特征与 O .moel lendorf f ii Bunge相区别 ,该特征的确不宜作为种间的区别 ,但它体
现了二个居群性状的变异 ,笼统地将它淹没掉也是不可取的。因此笔者认为 ,应将 O .
sylinchanensis Franch.归并到 O.moellendorf f i i Bunge 中作为一个变种———O .moel len-
dorf f ii Bunge var.syl inchanensis (Franch.)G.Z .Qian.
1951年 , Hurusawa 根据采自山西五台山的标本发表了一个新种———五台棘豆(O .
wutaiensis Tatewaki et Hurusawa)及一个新变种光叶五台棘豆(O.wutaiensis Tatew aki et
Hurusaw a var.glabrata Tatew aki et Hurusaw a)。笔者对该文进行了仔细研究 ,发现其中所
述特征与 O .moel lendor f f ii Bunge 的原始描述基本一致 。由于没有见到该种原始模式标
本 ,我们对 Hurusaw a氏所述的模式产地山西省五台山进行了采集调查 ,在其引证的模式标
本采集点东台山顶 ,我们采到了大量标本 。随后的研究中 ,我们发现这些标本特征与 Huru-
sawa氏所述完全吻合 ,而这些特征也与 O.moellendorf f ii Bunge吻合 ,因而 ,我们认为 , O .
wutaiensis Tatew aki et Hurusawa 就是 O.moellendorf f ii Bunge。而 Hurusawa 氏同时发表
的新变种光叶五台棘豆(O .wutaiensis Tatew aki et Hurusaw a var.glabrata Tatew aki et
Hurusaw a),据其描述为 ,叶表面在肉眼下观察毛被稀少 ,而在放大镜下可以看到有较多细
毛这样一个特征定义的 。据我们的观察研究 , O.moellendorf f ii Bunge这个种毛被随生长
时期的不同有较大的变化 ,较老的植株叶和果上毛被甚至几乎全部脱落 ,而在较幼的植株
上 ,毛被也有变化 ,毛多与毛少没有截然的界限。因此 ,我们建议取消该变种。
在 Hurusaw a 氏的著述中 , O .wutaiensis Tatew aki et Hurusaw a 被放在了矮棘豆组
(Sect.Xerobia Bunge)中 ,并以薄叶棘豆(O .leptophy lla(Pall.)DC.)为其相近种。但矮棘
豆组中的种类具有小叶较少 ,小叶上表面多为无毛 ,花较大 ,常形成少花的伞状总状花序 ,荚
果近球形 ,膨胀 ,多为膜质;而 O.moellendorf f ii Bunge 小叶较多 ,上表面有明显的毛被 ,花
较小 ,荚果长卵形 ,不膨胀 ,硬纸质到薄革质 ,更符合长果组(Sect.Orobia Bunge)的特征。
因此 ,该种仍应被置于长果组(Sect.Orobia Bunge)中。
分类学处理:
1.窄膜棘豆
Oxytropis moellendorffii Bunge in Bull.Acad.Sc.St.-Petersb.26:469.1880;Peter-
S tibal in Medd.G t.Bo t.Träd.12:77.1937;汪发缵 、唐进 ,中国主要植物图说 5(豆科):
433.1955.———O.schensiensis Kom.In Fedde Repert.Sp.Nov.13:232.1914.———O .
limprichtii Ulbr.In Fedde Repert.Sp.Nov.Beih.12:423.1922.———O .wutaiensis Tate-
waki et Hurusaw a , in Jour.Jap.Bo t.26(3)81.1951 , syn.nov.——— O .wutaiensis Tate-
waki et Hurusaw a var.glabrata Tatewaki et Hurusaw a in Jour.Jap.Bot.26(3)81 , 1951 ,
syn.nov.
1a.窄膜棘豆 (原变种)
370 木 本 植 物 研 究               20 卷
var.moellendorf f i i
河北(Hebei):小五台山(Xiaow utaishan)汪 103., PU;62092 , PE;34470 , ;Wang et
Yang , 无号 , PU.西灵山(Xiling shan)Yang 2641 ,PU.
山西(Shanxi):五台山(Wutaishan)钱关泽 903043 , BJNU.
1b.西灵山棘豆(变种)
var.sylinchanensis (Franch.)G.Z .Qian stat.nov.———O.sylinchanensis Franch.in
Jour.De Bo t.4:304.1890.
河北(Hebei):小五台山(Xiaow utaishan)贺士元 18803 V ,31 ,1978 , BJNU.
参  考  文  献
1.汪发缵 ,唐进.中国主要植物图说 5(豆科).北京:科学出版社 , 1955
2.贺士元 ,河北植物志(第一卷).石家庄:河北科学技术出版社 , 1986
3.富象乾 ,见马毓泉:内蒙古植物志(2ed.).呼和浩特:内蒙古人民出版社 , 1989
4.中国高等植物图鉴.北京:科学出版社 , 1972
5.Bunge A.I n Bull.Acad.Sc.St.-Petersb.1880 , 26:469
6.F ranche t A.in Jour.De Bot.1890 , 4:304
7.Isawo Hurusawa.Spicilegium Plantarum Asiae O rientalis(3)in Jour.Jap.Bot.1951 , 26(3):81
8.Kom.I n Fedde , Reper t.Specie.Nov.1914 , 13:232
9.Peter-Stibal E.Astragalus et Oxy tropis in China.Medd.Gö t.Bo t.T räd..1937 , 12:68
3714 期   刘莲芬等:关于窄膜棘豆(Oxy tropis moellendo rffii Bunge)(豆科)的分类学研究