全 文 ：B UL L ET IN OF BT O AN IC ALR E SER A CH
第 8卷. 第 2 期
甲目… N o.2
18 8 9年 4 月
A pr il
. l , s吕
中国东北鼠李属植物形态 、 分类与地理分布
李 世 友 宁 祝 华
MO RP HO LO G Y
,
T AX O NOM Y AND D IS T R IB U T IO N O F
T HE G EN U S RHAMN U S L
.
( RH AMN AC E A E ) IN T HE
N O R T HE AS T E RN C IH N A
L 1 S h i
一
y o u N i n g Z h u
一
h u a
〔提要〕 本文在野外调查和标本观测基础上 , 对中国东北鼠李属各类群的习 性 、 树 干 、
枝条 、 叶 、 芽 、 花 、 果实和种子等形态变异状况进行了分析 , 观察讨论了 6 种 2 变种的 种 子
萌发方式 、 子叶外部形态和气孔特征 。 结合各类群花粉 、 染色体和同工酶等研究资料 ( 将另
文发表 ) , 将东北鼠李属植物划分为 1 组 、 2 亚组 、 4 系 、 10 种和 3 变种 , 其 中有 1 新 种
和 1新组合变种 。 此外 , 对各类群的地理分布和生境进行了论述 。
中国东北地区 * 鼠李属 ( Rha 沉un : L . ) 植物的研究始于本世纪初期 , 先后有许多学
者进行了采集 、 调查研究工作 , 共记载 10 种 4 变种 , 为该地区本属植物的研究做了大量
的 、 有益的工作 。
1 9 0 5年 , B . 月 . 1( o , a p o : “ 7 , 在 “ 满州植物志 " 中记载了本属 3 种植 物 ; 5 0 年代
初 , 刘懊愕 、 李清涛 “ ’等较深入地研究了东北产本属植物 , 在 “ 东北木本 植 物 图 志 ”
( 1 9 5 5 ) 中记载本属 8 种 4 变种 , 其中有 l 新种 3 新变种 , 对每个种的形态特征 、 变异
幅度 、 种间关系 、 地理分布等都进行了较详细的论述 。 稍后 , 刘慎愕等在 “ 东北植物检索
表 ” 中将 上 述 发表的新种 Rh . 时行d i厂ol ia 做为 R h . 。 匀er i 的异名处理 , 但未作说 明 。
1 9 5 9年 , 竹内亮 、 祝廷成在 “ 中国东北经济树木图说 ” 中记载了 4 种 . 1 97 1年 , 野田光
藏 ( M . N o d a ) ` 2 8 , 在 “ 中国东北 区 (满州 ) O 植物志 ” 中 记 载 7 种 , 1 9 7 9年 , 北 川
政夫 ( M . K i t a , w a) ` “ 5 , 在其 a 满州植物新考 ” 中将东北本属植物归并为 6 个种 , 但
本文作者工作单位 : 黑龙 江省 . 哈尔滨市 . 东北林业 大 学 植 物 研 究 室 ( Bot 。 。 i ca l I sn it 吐 e . Nof t b二“
F or . s七 y U n i枕 r s i t了 . 地 r b运 , C h io a )
* 文在黄普华教授 指导下完成 . 研究中 , 得 到陈 艺林教授等热情 指教 , 作者谨致 谢玄 .
. 本文所指东北地 区 包括黑龙江省 、 吉林 省 、 辽宁 省 、 内策古 自治区 东四 盟和河北北部地 区 .
一 7 1 一
未作详细说明 ; 18 2 9年 , 陈艺林 、 周邦楷川 在 “ 中国植物志 ” (4 8( l) ) 中记 载 东 北
地区本属植物 9 种 1 变种 , 并将它们置于枝刺组 ( S ce t . R加。 un : ) , 但组下未设等级 ;
1 9 8 6年 , 周 以良等 ` 5 , 在 “ 黑龙江树木志 ” 中记载黑龙江省产本属 5 种 。 东北地区其 它 -
地方植物志对本属也有记载 。
此外 , 日本学者冈田稳 ( M . O k a d a) 等 `一 从果实 、 树皮 、 枝皮等方面对本 属 进 -
行了较全面的生药学研究 , 还有一些学者对本属某些种类的花粉 、 染色体数目 、 生化等
方面进行了研究 , 但其中涉及东北本属植物较少 。
上述一些学者的研究为东北地区鼠李属植物的研究奠定了良好的基础 。 但本属植物
多系雌雄异株 , 分布较为广泛 、 生境复杂 , 各分类群的形态变化很大 。 受历史和地理条
件的限制 , 各学者的认识不尽相同 。 长期以来 , 有关本属植物的 研 究 存 在 着`许 多争 -
议 , 涉及东北地区主要是种间关 系的认识和种下等级划分问题 , 归 纳 起 来 有 以 下 几 .
点 :
i ) 兴安限李和乌苏里砚李的关系
两者形态特征很相近 , 标本鉴定常常混淆 。 大多数学 者 将 后 者 视 为 独 立 种 R .h
: s s u , i e , 5 15
, 而北川政夫等认为它是前者的一个变种 , R h . o s s u r f e n s f s 系晚出异 名 , 他
采用 天h . d a , : : i c。 v 。 r . , i pPo n i c。 入I a k s n o 做为乌苏里 鼠李的拉丁学 名 。
2 ) 小叶爪李 ( R h . Pa : v if o l i a B u n g e . ) 的范围及其亲缘关系
北川政夫认为小叶鼠李是一多型种 ( p ol y m or p h o su ) , 它的范围应包括朝鲜鼠 李
( R h
.
ko r a i e , 5 15 ) , 圆叶鼠李 ( R丹. g l o b o s a ) , 金 县 鼠 李 ( R h . , i r 1’d i f o Ii a ) , R h .
vi 烤 at a 和 R h . Pol ym or p甸 等 , 但大多数学者反对这种意见 , 认 为朝鲜 鼠 李 、 圆 叶 鼠 .
李 、 金县鼠李等与本种相对独立 。
8 ) 金县吸李 ( R h . , i ; id i f o l i a L i o u )
该种自 1 9 5 9年发表以来 , 就一直存在争议 , 北川政夫将其并人小叶鼠李做为异名处
理 。 其他学者也对此种持怀疑态度 , 但由于未对其进行深人研究 , 都没有提出明确的处
理意见 。
4 ) 江东眼李 ( R石. , e g e T i S e h n . )
模式标本采 自我国山东唠山 , 但我国学者都未见到其模式 。 而且该类群 的 标 本 甚 -
少 , 以往学者多根据原始材料记载进行讨论 。 刘慎谬等将其视为独立种 , 而陈艺林等认 -
为它与圆叶鼠李无甚区别 。
5 ) 东北吸李与其近缘类群的关系
刘懊愕等在 “ 东北木本植 物 图志 ” 中 记 载 了 东 北 鼠 李 ( R h . : hc ne ￡d el i va : .
二 an 动 uT i ca N 。 k ia . ) , 认为其叶形 、 大小 、 叶柄 、 果梗长度均有变化 。 陈艺林等认为 东
北有长梗鼠李 ( R h . s hc , 讨。 i) 和东北 鼠李 , 二者区别在于后者叶较小 , 叶上面被有短
毛 , 下面无毛 , 果梗较短 。 北川政夫认为东北该类群应属 R h . 夕0 5几i n e i M a k i n o , 而将
R h
。
s c h n e记 e : i 和 R h 。 s c h n o id 。 : 1 v a r 。 二 n s几u ; i c a 作为异名处理 。
6 ) 锐齿吸李 ( R h . a ;岁 t a M a x i m . ) 的种下类群划分
刘懊谬等主要根据本种叶基部的变化 , 在种下划分出三个新变种 , 但陈艺林等人待
反对意见 , 将其做为异名处理 。
一 72 一
作者查阅了北京植物所和东北各主要标本馆收藏的东北产本属全部标本 , 并对每个
种的主产区及部分种的模式产区进行了实地调查和采集 , 较详细地考察了其生态环境及
变异状况 , 对每个种所见标本进行了一些性状的统计分析 。 在此基础上 , 对大多数类群
进行了种子萌发方式 、 子叶形状及其气孔形态等方面的研究 ; 同时进行了花粉 、 染色体
核型 、 同工酶的研究 (将另文发表 ) , 试图为中国东北鼠李属植物的分类及其它方 面 的
研究提供更多的证据 。
形 态
1
。 习 性
本属植物习性多样化 , 既有常绿类型 , 也有落叶类型 , 既有高大的乔木 , 又有矮小
的灌木 , 甚至还有藤状灌木 。 我国东北产本属植物均为落叶直立灌木或乔木 , 但植物高
矮随生境条件变化 , 通常在岩石裸露 、 土坡府薄处或高海拔地区植株矮化 , 呈多刺灌木
之早生类型 , 而在土坡肥沃 、 水分和养分充足 、 海拔较低处植物多呈大灌木 , 甚至是高
达 10 余米的小乔木 (如 R h 。 da vu 汀 ca ) 。
2
. 树千和枝条
鼠李属植物树皮通常呈灰色 、 灰褐色或黄褐色 , 表面具有三角状皮孔 , 粗糙或光
滑 。 老龄树皮呈黑色 , 纵裂 . 内皮黄色 , 富含长韧皮纤维 。
本属中有些类群仅有长枝 , 无短枝 , 如裸芽亚属 s( ub g . F ar 叮以 a) 和 鳞 芽 亚 属
( S
u
b g
.
R几确仙 : ) 中大多数类群 , 而鳞芽亚属枝刺组既有长枝 , 也有短枝 。 东北产 木
属植物绝大多数种类小枝先端退化呈针状— 枝刺 , 只有少数种类仍有发育 良好 的 顶芽 , 少有枝刺 , 如 R h . a 馆ut a 和 卫h . dva ur i ca 。 各类群枝刺的多少 、 大小 等 也常 不 稳
定 。 据观察 , 通常在 旱生 条件下 , 植物分枝多 、 枝刺多 , 刺大而坚硬 。 相 反 , 分 枝 较
少 , 刺少而小 。
本属植物枝条颜色多种多样 , 以往学者曾以此作为划分类群的依据加以论述 。 据观
察 , 同一类群在不同时期小枝颜色有明显变化 。 在春季花期 , 养分多用于效殖生长 , 小
枝通常颇色较浅 , 而在营养时期 , 随着木质化和木栓化程度的加深 , 表皮的叶绿素被破
坏 , 其它色素占主导地位 , 使小枝颜色逐渐加 深 (多呈红 褐 色 、 紫 红 色 、 褐 色 ) 。 同
一类群的不同居群甚至不同个体其小枝颜色也有变化 , 不同生境条件下尤其如此 。 如 :
光线充足条件下 , 其颜色较深 ; 而光线不足 (林内等 ) 条件下 , 颇色较 .浅 。 因此 , 小枝
颜色易受环境条件影响 , 不够稳定 , 其分类价值不大 , 一般不宜做为分类依据。
小枝的着生方式在同一种内基本稳定 , 对生 、 近对生或互生 。
树皮 、 枝皮的解剖学特征比较稳定 , 对分类具有一定的参 考 价 值 。 据 M . O k a d a
( 2 9 7 5
、
19 7 e
、
2 9 7 7 ) 的资料 ` 2 9 , , R h . a馆 u t a 较为特殊 , 树皮韧皮部中 富 含 粘 液 细
胞 , 这一点有别于鳞芽类群中其它种类 , 而与裸芽类群相似 。 此外 , R h . 加 r成。 : l’s 也
较为特殊 , 其树皮表皮具有一层类下皮细胞 , 与其它种类不同 。
3
. 叶
长期以来 , 分类学家对本属植物叶的着生方式 、 叶形 、 毛被等性状的分类价值有一
一 7 3 一
定的认识 , 在种及种下等级的划分中也常以此做为分类依据 。 但普遍认为 , 叶的形态特
征变异较大乃至种间界线不明显 , 在实际工作中有许多困难 。
在观察大最标本的基础上 , 结合野外产地调查作者对东北本属植物的叶着生方式 、
叶形 、 叶片大小 、 叶柄长度 、 各部毛被等性状进行了较详细的研究 , 并对其中某些性状
进行了统计学分析 , 其结果如下 :
( 1 ) 叶的 , 生方式 : 东北产本属植物的叶在短枝上簇生 , 在长枝上对生或互生 。
只有 Rh . Par vi 产ol ia 略有变化 , 近对生或兼有互生 , 有时即使是同一植株也兼有 几种方
式 。 但绝大多数种类其叶的着生方式比较稳定 。 而且该性状与其它形态性状 、 解剖学性
状 、 花粉特征等有一定相关性 。
( 2 ) 叶形 、 大小及叶柄 (参见表 1 、 2 , 图 1 、 2 ) : 作者对东北产 本 属 10 种
(变种 ) 植物的叶进行了比较研究和统计分析 。 处理均采用成熟叶 , 分别侧量了叶的长
度 、 宽度 、 长度比值 、 叶柄 长 度 等 项 ( 见表 1 , 图 1 ) 。 从中可以看出 : 叶形变异很
大 , 同一种兼有几种叶形 , 有时甚至在种间相互交错。 但不同类群的基本叶形 ( 70 %以
上 ) 却明显不同 。 因此叶形在种及种下划分中仍有一定价值 。 叶片的长度和宽度在同一
类群内变化极大 , 除个别种类外 , 一般 不做为分类依据 。 但叶片长度与宽度比值在不同
种 类 !
一 p . c泣. 5
2,4678,
2
。
O 多。 O
叶片长宽比值 v . l o es o f l e a f
^“ 垮护拼一” 人B— 变异幅度` b 标准差 S
4
。
O
I e: ` t五 / , i d t卜
r 扭 n ` e
t a n d a r d d e , i a t i o o碑— 平均值 . “ n
图 1 8 种 2 变种鼠李 属植物叶片长宽比值的变异状 况。
F i口 . 1 。 R` . g e o f ,a r认 t io 二 o f t卜e l . f le n g t卜/ l e一 f , i d th o f 日 . p。 . n d
(
s e e t a b l e l )
(今 见表 1 )
甲 a r 。 10 Rb a m n u s
一 7 4 ~
s口.日月田
。óō必忍l鑫.P .凌崖协喊。.
.~ǎs忍书ō`,卜à..一”牙:月知卜.弓ó。5.-,.召飞
邪时眯粼宕古娜匆峨补以禽冲N田
目。ō材月ó.A
N。ō级
7 5
o`润月 .芝-。1 .0
召困
ó`卜
一 .入,。勺ón卜,P
咨.牙
. 二
.月召带峪目植才q
一 7 6 一
o-ù翻,i己
.-。e`;卜.亡艺件征州。寸
.曰.二花`p-:`盆裕解右
7 7
o-ù翻,i己
.-。e`;卜.亡艺件征州。寸
.曰.二花`p-:`盆裕解右
7 7
山 O`
.。 :山,.-,ol` ^ó,`
.仪`褂以古芍.
.目
。月Z书ō闷二t.`,.P 。仪`城侧徘杖.
。N画
一 了9 一
.t
-
O;闰sù,:ō;o韶
之备吐盆赛.f
l-J-Z,.,ù,`w-勺
名盆备减登书
80
日;户
忍n份J, .以`价瓦彩匆
8 I
班 1
Ta b l.1
中 .东北 8种 2变种爪李 I植 .叶形念特征
Mo r Pho lo g la cl cha ra e te r ls ti s o cf t h . le . v .s o f 8s P .e i e s
a n d 2 va ri e ti .s i n R ha m ns u
uo喇妇,川卜.P
曲Pó,u祠S咚吧绷辑L口目日le划卿降io度eet幅堪P
,异al[
望R
种 类
叶片长度
L e a f
`
L e n g
,
h
( e m )
叶片宽度
L e a f W i d t h
叶柄长度
( e tn )
叶片长度 l叶片宽度
L ZW
目。ù.月ō卜`乃Pó.u.妇的绷塑坛口护.一签
恻鸳降变异幅度
R a 幻 g e
口目幻侧划卿阵S P e e i e s
_
.
_ ~ 玛变异猫及 g
R a 公 g e 借
二变异幅度
R a ” g e
u。a工Ods
1 R h
.
a r g “ t J 3 . 3 6 {1 . 3一 4
.
2】2 . 6 4…。 . 8 8一 1 · 8 5 ;` · , 7 0 。 2 2 0 . 9一 2 . 9 {1 . 7 2! 0 . 6 4
忍 R h . 合o r a`·
e 月 S吕了 4
.
6 J
{1
.
2一 2 . 5 12 . 1 3一 3 . 4 4 1 . 7 0 0 . 2 8 0 。 4一 3 。 3 0 8! 0 . 5 4
8 R h
. 夕 Io bo : a
竺…竺…竺…” 0一 “ ` 0 1一 ` l 一阵上竺 {“ 3
1
” ·卜 ` · 5 …
3 3 1
.
2一 4 . 6 }3
}
8 3 {1
·
_
_
}
; 4
1
1
.
{
08一 2 . 0 7 1 . 5 4
0
.
2 2
0
0
.
5一 2 . 7 {一 2 7
0
。
4 2
4 R h
.
d o l i j n
-
心月 5 . 5 4 4
0
0
.
3一 2 . 5 {1 . 礴5 1 . 1 1一 3 . 1 4 . 1 . 6 6 0 . 3 5 0 . 2一 1 . 2
1
0
ù
8
一
7
ù
2
,J`
.1几`l刀
。
P a r ” i ·
i口 0
.
9一 4 . 5 2 . 7 4 0 . 7一 2 . 5 }1 7 6 }1 。 0 4一 2 。 3 6 . 5 6 0 . 0 . 3一 1 。 0
V a r
-
夕l o b o s a一
爪心y 口 t 吕 1
.
8一 4 。 3 2 · 8 2 }
}—
1
.
2一 3 . 9 {2当i型三望…. 2 5 0 。 0 . 4一 l 。 3
0
.
3一 1 . 7
0
.
7 6
1
。
0 5
.月`ù.九月O一刹尸力山矛Jù ,卜`
weg妇ōO曰一七」一,`咋,ó一一bn只口一八U,1嘴.立
.10
1 .0
7 R h
.
d `a 附 a一
t i C口
2
.
8一6 . 7 4 。 2 0 1 . 3一 3 。 4 2 . 1 6 1 2 7一 2 . 5 6 1 . 9 7
2
.
8一 7 . 6 5 。 0 2 1 . 2一 3 . 7一2
.
3 7…1 . 。。一 3 · 2 , !2一
当1.190
8 R h
.
y o s h i
-
月 O吕
9 R h
.
d a ” u r i ·
C a
1 0 R h
。
d a ” u r i 。
2
.
3一 7 。 0 4 . 8 9 1 . 7一 3 . 7 2一…1一”里…兰 }
C住 V日 r 。
. f 八 六 。 , ` , 月
4
·
0一 1 0 · 017 · 1 8 1 1 · 7一 3 · 5一2 · 7 8 11 · 9 7一 4 · 0 0「 2 · 5 8: o · 5 7
类群间有极大差别 。 结合叶基部 、 先端 、 叶缘 、 大小和种沟等特征 , 叶片长宽比值可以
区别东北产本属的几乎所有种类 。
4
。 芽
本属植物芽的特征在各类群中比较稳定 。 在各级类群的划分中均有较大价值 。 按芽
的伏态 , 有裸芽类群 ( S u b g . F ,` a ” g u l a ) 和鳞芽类群 ( S u b g . R丙a 二 n u s ) 之分 , 按其位
置有顶芽和侧芽 (腋芽 ) 之分。 但东北木属植物绝大部分类群为顶芽退化成枝刺 , 但均
发育有腋芽。 只有 R h . o r gu at 和 R h . d酬 ur i ca 保留有肥大的顶芽 , 很少 形 成 枝刺 。 不
同种其芽大小 、 形状也不尽相同 (详见表 2 ) 。
5
。 花
( 1 ) 花的 . 生方式 : 本属中大多数类群的花单生于长枝下部或簇生于短枝顶端 ,
部分类群花腋生 呈聚伞花序或聚伞总花 字等 。 是否形 成 花 序 是 木 属 划 分 组 的 屯 要
一 8 2 一
依据 。 而在种及种下学位划分中很少涉及 , 我国东北产本属植物均为无花序类 , 种间无
甚区别 , 花着生方式一般不做为分种依据 。
衰 2
T a b! . 2
中国东北眼李砚桩物芽形态特征
M o r ph o l o g i e a l c h a r a e t e r i s t i c $ o f t h . b u d , o f 8 s Pe c i . s
a n d 2 v a r l e t l . s in R h a m n u ,
} 1 烙 想 白 }卵圆形 1 一 } ! 淡揭色星日里争沙}墨…丫日益8一 引 十 【 ’ , , . _ 一 l 一一 l 一 ` 一 ( 一一一 }一卜.巍墙一{一 {一…一 {一s 一 4 { + + } Y e l l o w } 一一 { 一 。 一 ! 一一{一卜譬鉴一卜一1、 {一 !一 -2 土 1 + . ’ , , . . . 一 } 一一 , 一 l 一 { 一一一 {一 {.子共- !一}一 }一 }一2 士 { 十 } ` , 」 . 二` l 一一 ! 一 l 一 l 一一一 }一 {一嚣11千}一}一 {一 {一8一 4 { 十 1 ” , 」 . , 少 l 一一 I 一 l 一 . 一一一 }一卜高些干{一}一 }一 {一2 一 3 } 一 } ” 切 」 . 少 1 一一 } 一 { 一 ! 一一一 }一 )一 “ ’生华 一 { }一 {一}一。 月 { 二 { 同 上 } _ _ } _ } _ l _ _O — 任 { 「 } 」 ` _ l 一 一 1 — 1 1一 }一…一兰生 }- -一 {一 {一 {-。 月 } 二 { 同 上 { _ _ ! _ } _ } _ _乙— 任 { 丁 { J 竺 “ ~ ( — 一一 { — ! }_ _ _ } _ _ } _ _ _ _ 竺竺t ” } _ - - 一}一_ 、 一 …一
{ ! ~
、 。 、 } 。 。 二吧 { 飞 } 红揭色、 1 . { 习 . 们匀 七址月 J , i, j L’. j 厅 去 占 } . 。 刁任 二L I 甲 } _ I t _ _ _ l _ _ _ _ ` _ … ` l ’ l ` 、 . `l ) r 七 U O T U 、附 n 】 U Y 诊 l七 」 { L 一 ~ 一 ~! ` . , 1 } U l 甩J , , ”
种 类 腋 芽 A ’ “ ,“ r · b· `
!
顶 芽 T e r m i o a l b u d
S p e e i e s 葱煞…形 状 大 小 缘 毛 颜 色 形 状 大 小 缘 毛 颜 色on · { S h a P e 5 i z e C 111- C o l o u r S h a P e 5 i z e C 111。 C o l o u r
( nI m ) U刃口 ( nI m ) U I n
1 R h
.
d a ” ` r i· 月 _
O 卵 圆 形 3一 `
1
+ 淡 揭 色 6一 8 十
C口 o 丫 a t e 一 r o u n d Pa l e 一 b r o w n O V a t e . P a l e ·性 e U r o u n d b r o军 n
2 R h
.
d a ” “ r` · 4 一 6 卵 形 8一 4 十 同 上
C口 V已 r 。 O V吕 t e d i t t o” i p p o n f e口
S R爪 天o r a玄· 8一 5 三角状卵形 8一 4 + + 黄 褐 色心凡右官s t r i a o g l e · e l l o
O V a t 3 b r o w n
4 R h
.
P o r” 官- 8一 5 卵 形 2 士 + 同 上
f o l i a O V a t e 2 士 d i t t o
5 R h
.
d a l i a
·
8一 6 卵 圆 形 + 同 上
口君招$ 月 S o v a t e · r o u n d d i t t o
6 R h
.
y o s h i
·
8一 6 8一 4 十 同 上路 0 : 8一 5 d 1 t t o
8一 6
7 R h
.
d i a m a n
· 同 七 同 上 卵 形
t i口 C a d i t t o d i t t o O V a t e
8 R h
. 夕 10乙o s a 卵 圆 形 十 d i t t o 红褐色
o v a t e
· r o u n d r e d
b r o w n
,
9 R h
.
g l o 6 o s a 8 一 6 十
丫扭 r . 州心y 了 r 名 + d i t t o
红 褐 色l o . R 万. a r g “ t a r e d b r o w n 7 土
( 2 ) 花的各部形态 : 本属植物的花基数不稳定 , 5 数 ( 如 S u b` . F ar 馆“ ` a 和
s u b g
.
R h a m , 。 s 中异叶组 ) 和 4 数 (本属绝大多数种类 ) , 花两 性 ( S u b g . F ar 馆 u l a )
或两者性花中部分雌蕊和雄蕊退化成杂性花 (四核组 ) 或单性花 (绝大多数 ) 。东北产本
属植物均为单性异株 。 本属植物的花通常较小 , 粤片呈三角形 。 多数具有花瓣 (国产本
属植物仅四核组无花瓣 ) 。 在雄花中 , 花瓣由近圆形 、 先端凹刻 ( 裸芽亚属 ) 至倒卵状
椭圆形先端尖 (鳞芽亚属枝刺组 o) 不同类群花瓣有一定差异 ,但近缘类群十分相似 , 甚
至难以区分 。 在雄花中通常有退化之雌蕊 (发育不完全 ) , 在雌花 中 , 子房上位 , 球形 ,
2 一 4 室 , 每室一胚珠 , 花柱不裂 ( R h . f ar gn : la ) 或 2 一 4 浅裂 。 东北本属植物其 雌
花花娜均为披针形 、 内侧生有退化之雄蕊 、 柱头 2 一 4 裂 , 不同种类其柱头开裂数目和
一 8 3 一
深度有所不同 (详见表 8 )。 本属中不同种类其花梗长度也有统计上的差异 ( 见表 4
图 8 )其毛被情况也具有明显差别 。
种 类
* p 一 c i二
1
O
2 3’吞,67已,1
O
。
5 1
。
O
花樱长度
2
。
0 c m
P e d介七岌 l e . 忆 t h
m“嘴叫马 - B A B— 变异幅度 r a 。` ea b一 标准差 S t a n d a r d d e v i a ti o n
m— 平均值 . “ n
田 3
F爪a 3 . Ra n o e o f
8 种 2变种鼠李属植物花搜变异状况 (今 见表 2 )
, a r i a t io n o f t h
e
.P d ic .l
e 一 o
f 日 s P . a o d 2 v a r
i
n Rh a m n . s
。
(
s e e t a b le Z )
总之 , 同其它有花植物
一样 , 花部特征在本属植物
划分中具有十分 重 要 的 作
用 。 在 种 上 等 级 的 划 分
尤 其 重 要 。 如 花 序 的 有
无 、 花基数 、 两性或单性 、
花瓣有无及形状 , 子 房 室
数 , 柱头分裂数 等 都 是 本
属中划分组或亚 属 的 主 要
依据 。 但在种及种下类群戈J
分中却显得不那么重要 。 尤
其是本属植物花很小 , 许多
种又是雌雄异株 , 在野外识
别中只有花梗长度和花粤 、
花梗毛被特征显 ·得 比 较 重
要 , 而 其 它 特 征很 少 选 -
用 。
6
。 果实和种子
本属均为浆果状核果 。
外果皮嵘质 ; 中果皮内质 、
富含各种颜色之染料 , 内果
皮骨质或膜质 , 成熟时 , 骨
质内种皮开裂 , 种子脱落出
来 。 通常 2 一 4 分核 , 每核
有一种子 , 种子无沟 (裸芽
亚属 ) 或背侧有或长或短的
纵沟 。 不同类群其果实分核
数 、 果皮含染料之颜色 、 种子形状 、 表面颜色和形态 、 种沟开 口长短 、 果梗长短等都有
很大差别 (见表 5 ) 。
从鼠李属植物的解剖学特征 (对 . O ka d曲, 1 9 7 5 , 19 7 6 , 1 9 7 7 ) 可以看出 , 东北地区
本属植物可划归为如下三类 : 1 ) A r ` ut a 类 : 仅一种 Rh . a馆以 a ; 该类在本属中极 为
特殊 , 中果皮中富含粘液细胞 , 与本属中裸芽类群相近 , 而不同于鳞芽类群中的其它种
类 , 2 ) C a t h a r t i e a 类 : 包括 R h . 而地 r i ca , 刀h . da , u , i c a , a r . o iP o o i c a , R h . c a -
tha 川 ca , hR . : ilt is . 该类植物中果皮含单宁分泌细胞 , 内果皮中含大黄 素 分 泌 物 ,
并在碱性溶液中呈红色— 粉红色 。 这一类即是分类中的枝刺组药鼠李亚组 ( S ub s o c t 。R h a 。 , u s ) , 8 ) p a r , i f o l i a 类 : 包括 R h . p a r川 f o l f a , R h . , o s h i , 10 1 , R h . k盯 a i o n s i : . 。 该
一 8 4 一
田 确 峨笔必 《延多翔 L …健乡减 峪灿 公口 认协 旅O 粉
璐
日 份 叩 昌 场 肠 妇稼 O 眼 育 ` 一 , 二目 二闷洲 书 目 帐 J O 目 .. 抽 四 司 叩 山
认 J j 份 即哪 月 的 的椒 ~ 月 如 白目 曰 .么 O .的 的
O …黔爵 ( 三〕 ( 三 )钩 止豁、 一爹口Q ) 弃夕留肠肠契织
寸 的 、 欢勺 二爷 ;勺 晓灸、 、 、只 目 1肠 公口 盛
卜 旅
O 禅
口
目 二 昌 确 ` 肠日 O 卯 e ~ 目 …月 二闷公 书 从 育 U日 O . 目月 . d . 的 ,: 、 知 ` 月 叩 月
祥 白 阴 ` J 称 芝 慈 芝姗 恻 ” . . 月裸 勺. . 自 仇目 的 的
公 争嘟爵 爵翻 嘴垂 《 乏 嚷 嘴嘴 J口.t二君探
若 思 璐 月 .峪 口 目 叻曰 的 肠-一 . ~ .备 口 O 目
; 誉 ·言 . 山 卜轰 . 肠 . O 二司勺 勺 目 . .月 . 盆
. 口 .目 . - 县曹国 留 .门 . . . 目么 ,目 目
田 .. 目
国
尸
研目UuJ月二崖
三
ǎ 。;`à江56`。场-.称01暇el ,任Pu月
确óo扣01卜el.`饭肠。s,.乙l讨一6qd生
举常袍趁裸斜,赞那娜嘴带盛代拐长日吞
的.一q,卜;丁ō城|
85
田 肠 健多 月毫勤 `理勤 健勃火 .
公 .卜 岛
O 旅心 拌
曰
日 口 肠 肠 叩 君 `详 9 … , . 映 岛 . , .粉 石 月 叩 月 . .. 叩 月 落 盆 场 叩 口
众 . 三 肠 .哪 公 . 的粉 , , 认 .月.岛
.
口会:争豁争加口口口价尽织
寸 . 、 食合 , 、 勺 , 吮勺 , 尧勺只 .
方 么卜 傲
O 伴
心
月 . 月 灿 价 铂日 O ,目 . 口旧 目 . .月公 书 叩 . . 班 2 .伴 . 匆 吕 . 月 展 J 口 职 月
毖 认 . 叩 . 月 甲 艺娜 勺 慈 三 勺户 . . .粉 岛 切 岛. 门
{
, 昏 食 称嘴袅知、 . 叠爵
}暴
霍彭厂
{
.
: 目 曲
.门月
…; 的 胃 O目 O -. .目月 . 月闷口 . 口, .口` 卜 .昌 卜 O价 . 卜节 岛 .. . .目,目 ,门 圈川 民协`麟
那
衰 4 中国东北 0 1种 ( 变种 ) 暇李属植物花果极长度变异相度 、 平均位和标准 .
T a 七 1. 4 V a r旦旦 o fth e P ei dc e fe so f8 sP e ei e, a n d 2 v a r i e t i e : i n Rh . m n u `途益鲁豁黔望资黔兰里生竺竺竺竺一卜一竺一一卜一竺兰生一 }一生竺一 }一止巴竺一一竺一竺旦i些2竺 一 }一竺一一卜一翌二里一 ~ {一兰竺一一{一 丝户七 -生卫竺些竺竺竺少一卜一竺一一 }一竺望生- }一全竺一 {一 些二竺 ~一色望匕些竺上只11生 _ _ _ !_ _里 - _ __ {_一些型些一 {一全竺一 _ {_ _ 丝竺一 _ __6 星些: .卫.{o b O S a v a r · } 2。 { 。 . 6一 1 . 。 l 。 . 8。 } 士 0 . 1 2一~ 二一 - - - - - - 一 l-— {— }—一二一竺 - 一竺吵叭一}一竺一一 {一竺吐竺一 }一二竺兰一1一生竺上一 -生垄生竺业竺一」一二竺一 }一上竺竺- . {一` 竺生一 {一丝{竺 -导漏笋~ }一分一卜苍:.昌令卜一狱一 {一毛羚一
衰 5
T a b l e s
中国东北 10 种 3 变种民李属搜物果实 、 种子特征 (种子形状见表 6 附图 )
C h a r a e t e r蕊s t i c , o f t h e f r u i t s a n d s e e d s o f 1 0 , P e c i e s a n d
丈 , a r ` . t节. , 石n R h 泣m n u s
份己.1. . .种 类
S P e e i e s
中果皮果汁颜色
J u i e e e o l o 切 r
I n m e s o c a r P
内果皮质地
e n d o e a r P
e h a r a e t e r …种俨
}
s “ r ` “ c “
种子颜色犷e e d
C o l o u r
不光滑
r o u g h
色
种沟开口 长度 /种子全长 L e o g ! h o
t五e o P e n P a r t o
t h e s e e d f o r r o w
理悠聋皿也一
1 15
上同id一
乡掌迄擎些 }一三一 }丝里)竺一 {争,翼墨猫年土一 {熨竺生一 }
o 八 “ 。 “ r t “ 片 . 0 1目 , 」 , . !丝丝七鱼塑些丛婴l _竺_ _ _ },生呈竺竺兰 _ }
膜 质
m e m b r a 幻 a e e
同 上
d i t t o
同 上
d i t t o
1 t t o d i t t o
{ 褐
}少竺竺旦 -
} 同
」 . “ 少 1 15
上 -飞 滑 }一 一 , , 二
1 t t o
1 15
15一加, .二,4
t f e a
5
* *
. 。 。 `h a卜
}
: 一 3 】同上 d ; t t o 同 上 } 同 上
R h
。 六o r a 宕-
d i t t o
骨 质
d i t l o
光 滑
d i t t o
光 滑
d i t t o
滦石-i云示荞 一 t
一上
O S S e U S
同
9 10 5
5
y同岁头万几而丽 }一言一 1匹竺于一卜静号一{架娜- }`趟豁卜一常一 一 L觉二不丽云石二}一厂 }共氛可不一 {一同{望厂{二凳竺箱一 {咒碳瑟孕} 一 而一于竺理三型竺一一一一一 - 一. 卜一— }毛黛华孚少竺一一 ]一一里生些 , _ _ }型竺笋里 }遏母 一竺旦竺卫 _ } 一月_少少也州_生- }越显置竺}-翌山世 {2t 月 同 d it 泣 }_ 尘了七一 - _ _泛 _尹 · d ia m “ 一 } : }同上 idt t。 } 同 , . 上 ) ~可丁 }响二. 上 一 } 1 14` 坐生竺一一 -— ~ 一 ~ l一— 一 !— {一一旦鱼梦旦 _ {_卫些卫全 _ }一 旦些些一 _ }_ _ — -竺些~竺竺 ,月_ _乡_ _ _ }胜生竺 _ _ _ }一 {飞盆 }异,步_ }氏丝止 _ }一 - j 坚_ _遨盔邃沙1_ _兰 }熨生竺一一 {理鱼垃 - {耻 {_墨 ,亡 !一砂巴` _性里竺竺日二卫匣业坚卫 { 同 d* t t梦 }鼎, ,步!矗 y岔黑石{ “ 5
翻采自北京香山的标本。
87
类以中果皮无单宁分泌细胞 , 内果皮无大黄素等特征区别于 C a t h a r t i c a 类 。 在分类上
即是枝刺组帚枝鼠李亚组 ( S u b s e e t . V i: iga t i f o二 e s G r u b . ) .
口 ① 口 印移够 游 吻
, 毋 四 秒 公 甲
表 5附留 : 种了形状
由此可见 , 作为繁殖器官的
果实和种子相对于营养器官受环
境影响较小 , 性状比较稳定 , 是
本属划分种及种上等级的重要分
类依据 。
7
。 幼 ,
( l ) 种子峭发方式 : 本属
较原始类群裸芽亚属中既有子叶 留 土 类 群 (R无.
也有子叶出土类群 ( Rh . e r e n a ta , H o a n g 1 9 6 2 ) 。
f ; a gn “ Ia , F
.
M
.
M
u l l
e r , 19 7 5 )
,
而 在 鳞 芽 亚属 中 ,
和前人资料记载均为子叶出土类型 。 我国东北产本属植物均属鳞芽亚属 ,
型 。
据 作 者 观 察
全部为出土类
( 2 ) 子叶形态 : 本属中子叶出土类群 ( 包括裸芽亚属中部分类月补 绝大多数种类
子叶十分相近 , 主要特征是子叶二枚 、 对生 、 斜展 、 全缘 、 稍肥厚 、 有 叶 柄 、 掌 状 脉
(或三 出脉 ) 、 无毛 。 其中大部分类群子叶形状为阔三角状倒卵形或近圆形 , 长 < 宽 ,
先端下凹 , 刚出土时尤为明显 。 如 R . d即 ur ica , R . d aL’ o ia va r . 耐P 。耐《 口 均为 倒 卵
状三角形 , 几乎完全一致 。
. 而 R h . o gu 切 的 子 叶 形 产丫多、 / 飞扩多碑〕 厂勺 ; 叮、 Z , ; 笋六 /叮 ) , 丫、
状十分特殊 , 为卵圆形 , 先 飞之十二夕 丫 \ }刀 \ 入l刀 \ ! / / 认 !乙 /
端圆形或近平截 ,长 > 宽 , 与 .竺 、 Ir W y 、 攫- l’u ~ · / 一一 · ~ · ~ - ~ ’ J , .戈 , ” ,本属中其它类群明显不同 。 ’ “ 3 、 弓
而与本科中的较 进 化 类 群
权棋属 ( H。 , 。 , i a ) 之子 叶
形态相近 (见图 4 ) 。
( 8 ) 子叶下衰皮气孔
特征 (图版 I 、 1 、 l ) :
作 者 对 R h . a r g u t a , R h .
s l
o b o s a v a r
.
m e夕e : i , R升.
扣 s几f o o i , R h . da v : , i c a ,
R h
。
d
. v a r 。 n i p p o 耳i c a 子
甲酮
图 4 以李属与权棋属 (Hvo . 川幻 植物 子叶形态 比较
F ip一 C o 功 p o r a t io n o f t h e c o t y l . d o n s o f Rh a m n u s a n d H o v e . i a
1
.
R卜. d a li a . e n s i s 2 . Rh . 9 10卜。 , a v at . m . y . r j 3 . Rb . d i盆m ` n t i一 c `
` . Rh . y o s h i n o i 5 . R卜. d a v u r ie a 6 . Rh . d . v u r i c a , 。 r . n p` p o ” i c a
7
.
Rh
.
c a th . r t ie 一 8 . R h . a r o u t a 0 . H o v e o i a d u lc is
叶 表 皮 气 孔进行了观察 ,
并对前三者进行 了 显 微 照像 。 观察结果表明 : `臼们的气孔仅限于下表 皮 , 属 不 规 则
型 ,圆形或长圆形 ,周围有 4 一 5 个折皱的表皮细胞 , 各个种的气孔形态比较相似 , 大致
可 以从气孔形状 、 频率 、 保卫细胞 、 叶绿体多少等方面区别 (见表 6 ) 。
植物个体发育在很大程度上反映着系统发育。 成熟器官的分化是在幼苗基础上进行
的 , 幼苗在植物演化中具有保守性 。 同一分类群的不同居群 , 甚至不同个体其幼苗特征
几乎完全一致 。 近缘类群之间虽然有一定差别 , 但不如成熟植掬间大 , 只有关系较远的
图 5 2种 l 变种吸李属植物幼苗形态
F i g
.
5 S e o d l i。。5 o f 2 sp e e i e , a o d z , a r ie t了 i n R卜a m n u s
R h a m暇 u , d a l ia n e n s i , L i e t N i n O
Rh
a m o u s d a v “ r i e a v a r . o l pP o n le盆
b
_
Rh a m n u , d a v u r ie a P
`
1{
M a k i n o (从左 至右 )
氏几
衰 6
T a b! e 6
5 种 (变种 ) 限李属植物子叶气孔形态特征
S t o m 盆 t a m o r Ph o l o g i c a l e h a r a c t e r s
s u r f a e e o f t h e e o t y l e d o n s o f 5 S P
.
O f t h . l o w e r
( v a r
。
) i n R h a m n u s
|
l
sl
es.
|
es
!
川d
raU91
1
.
1e1eó .口.于吐
气孔形状
S t o m a t a
s h a r e
保卫细胞形状
G u a r d e e l l
匆 P e
保卫细胞
中绿体 图 版
C五l o r o
P l s t e
栩 因 )乡 狄
R h
. 夕 l o b o s a e 11i P t i e 刀 a f t o 、甲
创丝 -匕塑旦芝夕八 _ 一
R h
. 夕 o s h玄。 o ` 圆 形 宽r o u 泣 d b r o a d 多
m 吕 n y
同 上 同 上
d i t t o d i t t o
R h
.
d 。 ” “ r ic a 同 上
d i t t o
同 上
刀h . d a 叮“ r i c 。 同 上 d i t t o
, a r . ” ` P p o ” ` e a d i t t o
同 上 同 上
d i t t o d i飞于。
规 则
_ r e 经。妞 r _ _不 规 则二r r e乌竺l a r _同 上
d i t t o
同 上
d i t t o
同 上
d i t t o
} 气 孔 频 率 }
!平均值个 l毫米 名 .
!二竺竺一
}一
.一8 9 一
类群其幼苗形态的差别才比较明显 。 因此 , 幼苗的形态比成熟植株更能反映系统发育巾
形成的较大类群的亲缘关系 , 幼苗形态在较高级的类群 划 分 中更 具 重 大 意 义 。 R .h
a增 u细 幼苗形态十分特殊 , 其子叶卵圆形 , 先端近圆形 , 明显不同于本属中 已 观 察 过
的其它类群 , 而其气孔也较特殊 , 下胚轴呈红色 , 结合其成熟植株的外部特征 , 及同工
酶 、 解剖学和花粉等方面的证据 , 作者认为 : R h . 盯gu at 是一较为自然的 类 群 , 它 与
东北产其它类群的亲缘关系较远 。
分 类 检 索 衰 *
K E Y T O T HE S P E C IE S ( V A R IT IE S ) O F R HA M N U S IN T HE
N O R T HE A 3 T E R N C H IN A
1
. 小乔木或大灌木 , 叶片较大 , 内果皮膜质 , 种子成熟时不开裂 , 与种皮不易分离 , 种子表 面 不 光
滑 , 果实 、 树皮含黄色染料 ” · “ “ ” “ ” ” ,. · “ ” ” ” ” ” · · ”一亚组 1 . 药鼠李亚组 ( S u sb e o t . R卜a m叫 s)
2
. 叶脉 4 一 6 对 , 果实 1 一 2 分核 ” · · “ · ” ” · ” “ ,. · · · · · ” “一 系 1 . 冻绿系 ( S e r . U川“ G r 让 b . )
3
. 叶宽椭圆形或宽矩圆形 , 当年生枝 、 叶柄 、 花梗被毛 · “ · · · · · ” ” “ · · “ · · ,. “ · · · “ · · ” · “ · ” ” ” · · · · ” ” ” ·
2
. 毛冻绿 R h . u t il i s v a r . h y po c h r y s 盆 R e h d .
3
. 叶狭椭圆形或椭圆状卵形 , 植株各部近无毛
4
. 枝端常无刺 、 有大顶芽 , 有时仅在枝分叉处有短刺 , 叶卵圆形或卵状椭圆 形 ” · ” · ” “ ”一
z a
. 鼠李 R h . d a v u r云e a P a l l . v a r . d a v u r云e 盆
4
. 枝端有刺 , 叶狭椭圆形或狭长圆形 · · “ · ” · ” ” · · · ” · ” “ “ · ” “ · · · · ” · “ · “ · ” · ·如 · · · ·~ 一 `… ’ · ’ ~ ’ ~
…二 ” . .…. …. ” . .…. “ · . · . .……. ,.…. ” 二 lb . 乌苏里鼠李 R卜. d a , ur ic a v ar . in 户oP in c : M a ik n 。
2
. 叶脉 8 一 4 ( 6 ) 对 , 果实 2 一 3 分核 (系 2 . 药鼠李系 S e r . R h a m n us ) · · · ” · “ · · · “ · ” ” “ · ” 一
” . . … ,. . .…. ” . . · ”…. …“ . .……, “ . . . . .· · “ · .……. ” · “ :. ” ” “ . ” ” :. “ · . . . “ ,. “ . “ 3 . 药鼠李 Rh . o at h ar t ic a L .
】. 灌木或小灌木 , 叶片较小 , 骨质种皮成熟时开裂 , 与种子易分离 , 种子多平滑有光泽 或 无 , 背 侧
种沟开口或长或短 , 果实多含兰色 、 兰紫色 、 紫色染料 · ” ” · · ” · · · · “ ” · · · · · · · · · · · · · · ” ” · · · · · ” “ …
-
. .
.
. . .
-
. .一 .…. ” 二 ” . .” . .…. … ”一” . -一 亚组 H . 帚枝鼠李亚组 ( S ub s e c t . vi r g at i fo r m . : G ur b . )
5
. 枝叶互生 , 枝株各部密毛 , 种沟开口为种子全长之 1 /组左右 , 花粉外壁雕纹为复网状 (系 3 . 日
本 鼠李系 S e r . aJ p on ic a . G r u b . ) · “ · · · ” · · “ “ · · “ ”一 4 . 朝鲜鼠李 R h . k or ia en is s S o h n .
5
. 枝叶对生兼互生 , 植株各部疏毛或无毛 , 种沟开口或长或短 , 花粉外壁雕纹非复网状 · · “ · ·一
系 4 . 小叶鼠李系 ( S e r . P a r v i f o li a e G r u b . )
6
. 枝端为刺 , 叶缘非锐锯齿 , 子房 1 一 2 室 , 花柱 1 一 2 裂 , 核果 1一 2 分核 。 子叶倒卵状
三角形 , 先端凹 。
7
. 叶脉 2 一 3 对 , 花梗长 4 毫米以下 , 种子黄褐色、 无光泽 。 · · “ “ · ” ” ·· ” · · · ” · “ “ · ” · · ·一
” . . .· . .· . . “ . … , ” . . “ . . · . . · . . … . … . ” . · “ “ ” “ ” ·一 ` … 1 1二卵叶鼠李 R h . b 。。 g . l n a J . V a s s .
7
. 叶脉 3 对以上 , 花梗长 4 毫米以上 , 种子黑褐色 、 有光泽 。
8
. 枝叶对生 。
9
. 植株各部均无毛 , 叶卵状椭圆形 , 种沟开口为种子全长之 1 /4 左右。
。 . 金刚鼠李 Rh . d ia m a n t i a e a N a k a i ·
. 作者对 6 种 2 变种鼠李属植物 的花粉进行了光镜和扫描 电镜观察 : 付 5 种 2 变种的 种 子 x 一醉 同工酶 、 南
阵 同工醉 . 3 种 l 变种芽 的过载 化物醉 同工醉进行分析 , 对 3 种 2 变种作了染色 体核型分析 . 这 些性状与 形态 特 征
密切 相关 . 都具有重要的分类学愈义。 此 三分部 内容将另文发 表 .
嫉 一 90 一
9
. 植株各部或多或少被毛 , 叶卵圆形或近圆形 , 种沟开口较长。
10
. 叶椭圆形或近圆形 , 叶缘锯齿不明显 · ” · “ · · · · ” ” “ · . . ” . … . . ” . . ” . . ” . .· . . “ . . · . . “ . . ” . . ” . . ” . . ” . . ” . . ”一
” · · · ” “ · · · · ” · · · · ” · ” ” “ ” ” ” ” “ ” ” · · ” “
: a7
. 圆叶鼠李 R h . 9 10 如 sa B o n “ v ar . 引o6 os a
1 0
. 叶圆形或近圆形较宽 , 叶缘锯齿牙齿状明显 “ · “ · ” “ ” · “ ,. · · ” · · ” “ ” · · · “ · · · · · · · ” ” ” “ ” ”一· “ “ ” ” ” · ” · · ” “ ” “ ” “ “ “
7b
. 辽东鼠李 R h . gl ob os a v ar . m . y .r i ( S c五。 . ) L i et N in g
8
. 枝叶互生兼对生 。
n
. 叶椭圆形 , 卵状椭圆形叶脉 4一 5 ( 6) 对 ,较大 ,叶柄较长 , 种子沟开口为种子全长之 1 24左右 ,
花粉外壁具条网状雕纹 , 条脊较宽 “ · · · ,. ” ” · · · · “ ” · · “ : 8 . 东北鼠李 R h . y os hl on i M a k in o
1 1
. 叶卵形或卵圆形 、 菱状圆形 , 叶脉 3 一 4 对较小 , 叶柄及花梗均短于 0 . 7 厘米 , 花粉为口 孔
状雕纹或条脊较狭的条网状雕纹 。
1 2
. 叶菱状倒卵形 , 菱状椭圆形幼枝无毛或近无毛 , 叶两面无毛 , 种沟开 口为种子全长之 4 / 5
左右 , 花粉外壁具条网状雕纹 · · · · · · ” ” ” · · · · ” 一 6 . 小叶鼠李 R h . p ar vi fo . ia B u n g e
12
. 叶卵形 、 卵圆形 , 幼枝密生短柔毛 , 叶表散生柔毛 , 叶背被毛 , 种沟开口为种 子 全 长 之
1 /` , 花粉外壁具网孔状雕纹 “ · “ ” · · · ” · ,. : 6 . 大连鼠李 R h . dal i盆en n “ : L i e t N in g
6
. 枝端多发育为芽 , 叶缘锐锯齿 , 子房 8一 4 室 , 花柱 3 一 4 裂 , 核果 3一 4 分核 . 子叶卵圆形 , 先
端近回形 · “ · · · “ · · · “ · ” “ ” ,. · ” · · ” · · ” ” ” · ” · ” · · · · · · ” “ ” ” · ” ,. ” ”一 10 . 锐齿鼠李 R卜. ar g ut a M a ix 二
组.C
S e e t
枝 刺
.
C亡了, i s P i” a D 。 2 : 2 4
B
o i s s
S
e r 。
F I
Rh a m n U s— S e e t.
O r i e n t
.
2 : 1 9
.
1 8 72 ; i
n
A
e
1 8 2 5 p
。
P
。
,
A
e a d U R S S
1
,
8 : 3 14 一 1 9 4 9
。 e t i n K o m
G
r u b
。
。
F l
。
U R S S
P r o d r
。
I n s t
。
14 : 6 5 6
B o t
。
1 9 4 9
组徽式 : R h a m n u s e时 h a r t i c . L .
分布于欧亚大陆 , 主要集中于亚州东部 。
我国有 37 种 10 变种 , 东北有 10 种 3 变种 , 其中 2 种 1 变种为栽培种类 。
亚组 I 药吸季亚组 (新拟 )
S u b s e e t
.
R h a m n u s— S u b s e e t . P 犷i n e i声a l e s G r u b . i n A e t . I石 s t . B o t 。 S e i 。
A
e a d
。
U R S S S e r
。
1
,
8 : 3 1 4
,
1 9 4 9
。 e t
.
i n K o m
.
F l
。
U R S S 14 : 6 5 6
。
1 9 4 9
.
亚组橄式 : R h a m n u s p r i n c . p a l e s
分布于东亚 。 东北地区有 8 种 2 变种 , 其中 1 种 1 变种为栽培 。
系 1 凉缘系 (新拟 )
S e r ]
。
U t i l . , G r u b
。
i n A e t
。
I n s t
。
B o t
.
S e i
.
A e a d
。
U R S S S e r
。
I , 8 :
3 1 4
,
1 9 4 9 e t i n K o m
.
F l
.
U R S S 14 : 6 5 6
.
1 9 4 9
.
系棋式 : Rh a m n u s u t i l i s D e e n e
分布于东北森林带 。 东北有 1种 2 变种 。
1
。 吸李 (神农本草经 )
R h o m n u s d a v u r i c a P a l l
.
R e i s e U R S S R e i
e h
。
3 , a P P . n d
。
7 2 1
。
1 7 7 6 1
T 柱 r e z 。 F l 。 B a i e 。 D a h u r . 1 : 2 7 0 , 15 4 5 , 陈嵘 , 中国树木分 类 学 7 3 9 f 6 2 5 .
一 9 1 一
1 9 7 3; J
。
V
a s s 。 in No t
。
S ys t
.
Bo t
。
A
e a d
.
S e i
.
U RS S S : 1 1 5 f
。
l a
一 e . 19 40 ,
G r u b
.
i n A
e t
。
I n s t
.
B o t
.
A
e a d
.
S e i
.
U R S S S e
r . 1
,
8 : 3 1 5
, 2 9 4 9
, e t i n K o m
。
F l
.
U R S S 14 : 6 5 6
.
1 9 4 9 , 刘慎愕等 , 东北木本植物图志 4 0 7 , 2 9 5 5 ; 陈艺林 、 周邦
楷 , 中国植物志 48 ( i ) : 6 7 , 1 9 5 2 。
1。 。 吸李 (原变种 )
R h a m n u s d a v u r i e a P a l l
。 v a r 。 d a v u r le a
黑龙江省: 黑河市 , 棣长海德 1哪 3 心F P )I ,晰林 , 斯克沃尔错夫 675 ( H L J N M ) ; 帽儿山 . 李世
友 8 56 5 0 ( N E F U ) 林四十三 9 8 , 1 8 9 ( N E F U ) , 哈尔滨市太阳岛 , 李世友 、 宁祝华 1 0 1 ( N E F U ) ,
带岭东山 , 张玉良 2 06 ( N E F U ) , 宝清县 , 张玉良 1 8 0 3 ( F IP ) ; 宾县 老山头 , 李世 友 、 宁 祝华
6 2 1 1
,
6 2 12
, 6 2 1 3
,
2 0 5 , 2 0 6
,
2 0 8 ( N E F U ) , 宾县二龙山 , 李世友 、 宁祝华 6 3 5 4 ( N E F U ) , 五 大
连池 , B . H . 热尔纳科夫 007 ( H L J N M ) 。
吉林省 : 注清县 , 付沛云 2 2 e ( F P I ) ; 干崇书 1魂2 5 ( F P I ) , 吉林市壮 jIL , 林长海 1 6 5 3 ( N E F U ) ,
长白山漫前头道岭 , 针家驹 3 5 1 ( F P I ) ; 浑春县 , 王崇书 2 1 6 7 ( F P I ) ; 抚松县 , 通化组 2 6 0 ( F P I ) ,
教化 , 刘懊谓 353 0 ( F P I ) , 长白山 , 钱家驹 55 6 ( N E N U ) 。
辽宁省 . 西丰 , 蒋贤昌 2 4 3 ( F P I ) , 宽甸县 , 普查队 2 52 ( F P I ) , 清源县 , 普查队 27一 2 ( F P I ) ,
庄河县 , 普查队 13 9 ( E P I ) , 恒仁县 , 王崇书 4 1 2 3 ( F P I ) , 本溪 , 朱有昌 1 2 4 1 ( F P I ) , 千山东沟 -
朱有昌5 5 1 ( F P I ) , 李世友 8 5 9 0 ( N E F U ) , 铁岭 , 无名氏 10 0 3 ( D L N M ) , 丹东白石矽子 , 无名民
0 09 6 ( D L N M ) , 熊岳树木园 , 李世友 8 4 00 0 2 , 8 4 0 0 0 8 ( N E F U ) 。
分布 : 黑龙江 、 吉林 、 辽宁 、 河北 、 山西等地 , 苏联 、 蒙古和朝鲜也有分布 。 模式
标本采自苏联达乌里地区 。
lb
. 乌苏里眼李 (变种 )
Rh a m n u s d a v u r i e a P a l l
. v a r . n i P P o n i c a M a k i n o i n B o t
.
M a g
.
T o k y o
18 : 9 8
, 1 9 0峨, K i t a g 。 i n N e o 一 L i n e a m 。 F I。 M a n s h . 4 4 1 , 19 7 9 . — R人。 u s s u : fe n s i s J 。 V a s s 。 i n N a t 。 S y s t . I n s t . B o t . A e a d 。 S e i 。 U R S S S : 1 1 5 1 9 4 0 。
G r u b
.
i n K o m
.
F l
.
U R S S
,
14 : 6 5 9
.
1 9 4 9 , 刘慎愕等 , 东北木本植物图志 4 0 7 ,
1 9 5 5 , 中国高等植物图鉴 2 : 7 59 . f 3 2 4 7 . 1 9 72 , 陈艺林 、 周邦 楷 , 中 国 植 物 志 48
( 1 ) : 6 7
, 1 9 8 2— R h . 九 i PPo 刀i c a ( M a k i n o ) G r u b 。 i n A e t 。 I n s t . B o t 。 A e a d 。
S
e i
。
U R S S S
e r 。 1
,
8 : 3 1 6
, 1 9 4 9
.
黑龙江省 : 哈尔滨 , 靠河寨 , 王庭芬 5 04 ( N E F U ) , 萝北县 , 王崇书 2 0 ( F P D , 密 山 县 , 黑 -
龙江荒地调查队 03 4 ( F IP ) , 尚志县 , 白帽子 , 许芝源 25 ( F IP ) , 帽儿山 , 程云飞 , 杨春国 。峨才
( N E F U ) , 阿城县小岭 , 司克窝尔错夫 、 王光正 6 79 ( F P I ) , 宾县二龙山 , 李世友 、 宁 祝 华 85 90 。
( N E F U )
, 宾县大顶山 , 李世友 、 宁祝华 8 9 0 8 ( N E F U ) , 镜泊湖 , 刘慎谬 4 39 7 ( F P I ) ; 宁安县 -
N o d a
、 李书心 1 2 1 4 ( F P I ) , 海拉尔 , 金三龙 1 0 7 ( N E F U ) , 五营 , 程云飞 2 0 6 2 ( N E F U ) 。
吉林省 , 集安县 , 李书心 2 60 ( F P I ) , 磐石县 , 刘懊谬 , 无号 ( F P I ) , 临 江 县 , 李 书 心 1 1 14
( F P I ) , 吉林市 , 周以良 2 2 0 0 , 2 2 0 9 ( F P I ) , 桦甸县 , 刘懊谬 5 7 8 5 ( F P I ) , 九台县 , 周以良 2 0 2 3
( F P I ) , 通化县付沛云 4 3 5 ( F P I ) , 长春净月谭 , 王崇书4 9 3 ( F P I ) , 和龙县延边调查组 7 2 3 ( F P I ) 。
辽宁省 , 西丰县 , 徐文铎 3 9 ( F P I ) , 法库县 , 刘淑珍 19 0 ( F P I ) , 北镇 , 刘懊谬 2 8 11 ( F P I ) ,
李清涛2 82 2 ( F P I ) , 凤城县 , 林长涛 1 0 34 ( F P I ) , 朱有昌9 6 0 ( F P I ) , 凤凰城 , 王战 、 刘英心 1 6 2 6
( F P I ) , 彰武县 , 刘懊谓 5 45 9 , 3 0 5 9 ( F P I ) , 宽甸县 , 邓玉诚 、 王克正 7 0 5 ( F P I ) , 千 ILJ , 刘懊谬
6 92 1 ( F P I ) , 王战 2 2 3 6 ( F P I ) , 周以良 、 李清涛2 5 17 ( F P I ) , 李书心 、 王庆礼 2 3 4 ( F P I ) ; 昌图
一 9 2 `
县 , 付沛云 61 0 ( F P I ) , 新宾县 , 李书心 、 刘淑珍 62 2 7 ( F P I ) , 本溪市 , 林长涛 2 2 05 ( F P I ) , 沈旧
东陵 , 刘映谓3 10 ( F P I ) , 熊岳树木园 , 王战 、 刘英心 1 2 1 4 ( F P I ) 。
内蒙古 : 呼盟布特旗 , 张玉良 2 5 5 ( F P I ) , 兴安盟扎旗 , 药调队 2 3 6 4 ( F P I ) 。
分布 : 黑龙江 、 吉林 、 辽宁 、 内蒙古 、 河北 、 山东等地 , 朝鲜 、 日本和苏联也有分
布。
该类群与 R五。 d va o i ca 极为相近 , 易混淆 , 甚至同一定名人也会将同号标本给 予
两个名称 。 该类群在形态上与后者仅以枝端为枝刺 、 叶为狭长圆形相区别 , 但两者间却
存在着许多过渡叶形 , 前者短枝上的叶也为卵圆形 、 较阔 , 有时鉴定十分困难 。 花期标
本尤为突出。
1 9 7 9年 , 日本学者北川政夫研究了日本产的本属植物 ,认为 R h a , u u s u s s 。 ; i o n : 15 系
孙 a优 n: : d a , u : f c。 v a r . : ip o n该c。 M a k i n o 之同物异名 , 而采用 后 者 作 为 其 合 法 名
称 。 我国学者多主 张 将 该 类 群作 为 一 个 独 立 种 处 理 ( 刘 懊 愕 等 19 5 5 , 陈 艺林
1 9 8 2 )
o
笔者研究了东北产本类群和 R h . d即二i ca 的大量标本 , 并进行了野外考察 , 对 这
两个类群芽的过氧化物酶同工酶 、 花粉 、 染色 体进行了比较研究 , 发现二者不仅在形态
特征相近 , 而且在其它性状上也极为相近 : 1 ) 在芽过氧化物酶同工酶上 , 两者雌株的
酶谱相似系数为 86 % , 高于所有其它种类之间的相似程度 , 而且本类群的 雄 株 与 R h 。
d a , uT l’c a 的雌株间相似系数也高达 75 % , 2 ) 二者花粉在外壁雕纹上几 乎 完 全 一 致 ,
仅在花粉形状和大小 上 有 差 异 , Rh . d即 ur l’a 为 长球 形 , ( 1 9 . 。一 2 6 . 5) 25 . 8 X 1 5 . 7
( 1 3
。
5 一 1 9 ) u , 后者为圆球形 , ( 1 7。 5 一 2 1。 5 ) 2 0 . 1 x 1 8 . 9 ( 1 6 。 5 一 2 1 ) u , 8 ) 染色体组型
上差异很小 , R h . d a v u : i c a 为 Z n = 2 4 = 4二 + Z o s m , 而该类群 为 Z n = 2 4 = 6二 + l a sm , 前
者 T . C 值为 6 . 28 , 后者 T 。 C 值为 “ . 68 , 均为 3 A 型 ; 4 ) 在幼苗上 , 两者子 叶
形态完全一致 , 而且初生叶也很难区别 , 6 ) 两者的分布基本一致 。
综上所述 , 可以看出 , 乌苏里鼠李和 (兴安 ) 鼠李在形态上差异很小 , 其它性状也
很相近 , 考虑本属分种的平衡性 , 笔者同意将其作为变种处理 。
2 毛冻绿 (栽培变种 )
R h a m n u s u t i l i s D
e e n e v a r
.
hy p o c h r y ` a ( S e h n e i d ) R e h d . i n J o u r n A r n -
A
r b
。
14 : 3 4 9
。
1 9 3 3
。— R h。 h即 oc h份 s u s S e h n e i d 。 i n N o t i z b l B o t 。 G a r t 。 入l u s 。
B e r l
。
5 : 7 6
.
1 9 0 8
, e t 111
。
H a n d b
。
L a u bh
o l z k
一
2 : 2 9 0
,
f
。
1 9 8 p一 q 。 1 9 9
o 一 q . 1 9 0 9 , G r “ b . i n A e t 。 I n s t . B o t . A e a d . S e i . U R S S S e r . l , 8 : 3 15 -
1 0 4 9 , 陈艺林 、 周邦楷 , 中国植物志 48 ( i ) : 6 9 , z g a 2 .
分布于我国华北 , 华中一带 。 辽宁熊岳树木园有栽培 。 模式采自陕西 。
该类群与 R h . d四 uT ica v ar . n iP 。耐 ca 相近 , 但后者当年生枝 、 叶片 、 叶柄和 花
梗均无毛 , 且叶片较狭 , 椭圆形 , 易区别 。
系 2 。 药暇李系 (新拟 )
S e
r 。 2 R h a m n u s— aC t h a r t i c a eU R S S S e r 。 1 , 8 : 3 2 8 , 1 9 4 9 。 e t i n G r u b 。 i n A e t 。 I n s t . B o t 。 S e i 。 A e a dK o m . U R S S 14 : 6 6 0 , 1 9 4 9。
一 9 3 一
系橄式 :R h am u ns a cth ar t万e aL .
分布于西伯利亚西部森林 、 森林草原区 。 东北仅 1 种 。
3*
.药吸李 (中国树木分类学 )( 栽培种 )
R h am nu s e a th
ar ti e aL
.
S p
.
P I
.
19 3
.
1 7 5 3 ;S e h ne i d
.
111
.
Ha nd b
.
L au b
-
h
ol z k
.
2 :2 5 7
,
f
.
1 9 7 a一 d , 1 9 9 a一 e . 1 9 0 9 , 陈嵘 , 帼树木分类学 7 4 0 . 1 9 3 7 :
G
r u b
。
F l
.
U R S S 14 : 6 6 0
.
19 4 9 , 陈艺林 、 周邦楷 , 中国植物志 48 ( 1 ) . 6 4一 5 5 ,
1 9 8 2
。
分布 : 欧洲 、 苏联高加索 、 西伯利亚地区和我国新疆北部 。 辽宁熊岳树木园有栽培 。
模式产自欧洲 。
亚组 n 。 . 技暇李亚组 (新拟 )
S
u b s e e t
.
V i r g a t i f o r m . s G
r u b
.
i n A e t
.
I n s t
.
B
o t
.
S e i
.
A e a d
,
U R S S S e r
。
] , 8 : 3 2 4
, 19 4 9
。 e t i n K o m
.
F I
.
U R S S 1 4 : 6 6 2
, 1 9 4 9
.
亚组摘式 : R h a m n u : v i r g a t i f o r m e s
分布于东亚 。东北地区有 7 种 1 变种 。
系 3 . 日本叹李系 (新拟 )
S e r
.
3 J a P o n l c a e G
r u b
.
i n A e t
.
I n s t
.
B o t
.
S
e i
.
A e a d
.
U R S S S e r
.
1 ,
8 : 3 2 4
, 1 9 4 9 e t i n K o m
.
U R S S 1 4 : 6 6 2
, 1 9 4 9
. e x e l
。
S P e e
.
R h
. : c丙n o i d e , i
e t R入. d i a沉 a n t i a c a .
系棋式 : Rh a m n u : j a P o n i e a M a x i m .
东北地区仅有 i 种 外 . 无。 : a i。 n s扩s
G r u b o w 曾把 R h . s e h , 泞 id e r f 和 R h . d i a afn n t i a e a 放人本 系 , 笔 者比 较 了 R h .
加 s丙i , 0 1 ( R h . s e h n e id e r i ) , R h . Pa r , i ol l i a , R h . ko ar i己。 5 15 三个种的花粉 形 态 , 发 现
前两者花粉外壁均为条网状纹 , 十分相近 。 而后者为复 网状纹 , 与前两者之差异十分显
著 , 而且从外部形 沙特征看 , 前两者也比较接近 。 为此 , 笔者将 R几. 夕Os 几i on f 归 人 小
叶鼠李系 。 关于金刚鼠李 , 笔者认为该种枝叶完全对生 , 全株无毛 , 与朝鲜 鼠李关系较
远 , 而与小叶鼠李则比较接近 , 为此 , 笔者将该种也并人小叶鼠李系 。
4
. 朝 鲜暇李 (东北木本植物图志 )
R h a m n u s k o r a i . n s i s S e h n e i d
.
i n N o t i z b l
.
B o t
.
G a r t
.
M u s
.
B e r l
.
5 : 7 7 ,
1 9 0 8
, e t 111
.
H a n d b
.
L a u b h o l z k
.
2 : 2 4 9
, 1 9 1 4 ; N a k a i
,
F I
.
S y l v
.
K o r
.
9 :
2 5
, P 1
.
8 , 1 9 2 0 , G t u b
.
i n A e t
.
I n s t
.
B o t
.
A e a d
。
S e i
.
U R S S S
e r . l , 8 :
3 2 9
, 19 4 9 , 刘慎愕等 , 东北木本植物图志 , 4 0 2 , 1 9 5 5 ; 陈艺林 、 周邦楷 , 中国植物
志 4 8 ( l ) : 8 1 , 1 9 8 2 。 -— R h . p a r , i fo l i a a u e t . n o n . B u n ` e : K i t a g . L i n e a m . F I。
M a n s h
.
3 12
, 1 9 3 9
.
p
.
p
. , e t N e o
一
L i n e a m
.
F I
.
M a
n s h
.
4 4 1
,
1 9 79
.
p
.
p
.
辽宁省 : 千山 , 朱有昌 s一7 ( F P I ) , 山由岩县 , 朱有昌 5 5 7 ( F P I ) , 王薇等1 3峨7 ( F P I ) . 恒仁县 ,
王崇书 4 1 2 9 ( F P I ) , 王薇 4 04 1 ( F P了) , 凤城县 , 朱有昌等 9 5 8 ( F P I ) , 朱有昌 1 0 5 7 ( P E ) , 王 庭芬
2 0 4 95 ( N E P U ) , 竹内亮 1 0 3 8 2 (卜丁E N U ) ; 朱有昌 9 5 8 ( P E ) ; 草河 口 , 野田光藏 6 5 2 A ( F P I ) 。
吉林省 : 据 “ 东北木本植物图志 ” 和 “ 中国植物志 ” 记载有本种分布 , 但笔者未见标本 。
分布 : 吉林 、 辽宁 、 山东和朝鲜 。 模式标本采 自朝鲜 。
本种以当年生枝 、 花 ( 果 )梗均被短柔毛与东北鼠李 ( R h. 百O s左i no i) 相区别 , 叶 形
近于圆叶鼠李 (R h . g olb os a) , 但本种的枝叶互生 , 叶背蜂窝状 、 密被毛 , 芽圆锥 形 或
哪圆形 、 长可达 4m m , 种沟开口 占种子长之 1 / 4一 1 2 5 , 而后者枝叶对生 ,叶背有疏毛 ,芽
_近球形 , 较小 , 仅 Zm m左右 , 种沟开 口为种子长之 35/ 左右 。 此外 , 一些学者 ( 如 北川
政夫 ) 曾将本种并人 R h . P a : ,公f o l i a , 而认为小叶鼠李 ( R h 。 Pa , v i f o l f a ) 是一多型种 。
笔者检查了大最植物标本 , 发现小叶鼠李与本种存在以下明显差异 。 因此 , 将其视作一
几独立种较为合适 。
R h
.
k o r扭扭. n , i` R h . P. r y百f o l洛a
1
. 植物体毛被 : 密毛
2
. 叶较大 , 叶脉 4 一 6 对
各部近无毛
较小 , 叶脉 马一 4 对
3
. 花 (果 ) 梗 : 较长 。 . 4一 1 . 7 c m
( ;
= 0
.
8 9 e m )
4
. 种沟开口占种子长比例 : 1 /4一 2 /5
5
. 花粉外壁 : 复网状
…阵竺竺竺竺二土竺立—{卜里 .些到了兰一一一一一一一一 一
} 条网状
系 4 。 小叶限李系 (新拟 )
S
e r 。 4
。
P a r v i f o l l a e G
r u b
.
i n A
e t
。
I n s t
。
B o t
.
S e i
.
A e a d
。
U R S S S e r
。
1
,
名 : 3 2 9 , 1 9 4 9 e t i n K o m . F I 。 U R S S 14 : 6 6 3 。 1 9 4 9 。
系模式 : R卜a m n u , Pa r v i f o . l a B u n g e
本系东北有 6 种 i 变种 。 R h . d a l i a : e n : 15 , R h . P a r v i f o l i a , R h . g l ob 。 ,r a , R几. 9 10 -
`
b o s a v a r
. 成 e y e r i , R丹. 夕o s h i n o i , R h . d i a沉 a n t i a e a 和 R h . a gr u t a
5
. 大连眼李 (新种 ) 图 6
R h a m n u s d a l l a n e n s l s S
。
Y
。
L i
e t Z
。
H
.
N i n g
, s p
. n o v -
S p e e i e s h
a e e p r a e s e r t i m h a b i t u R h
.
Pa 姜i f o l i a e B u n g e s i m i l i : , a q u a r a -
m u l i s e t p e t i o l i s d
e n s e p u b e s e e n t i b u s
,
f o l i i
s s u p r a e t p e d i e e l l i s p i l
o s i s
s e m i n i b o s d o r s o s u l e o e j u s l o n g i t u n d i n i s 1 14 b
r o v i t e r a p e r t o i n s t r u e t i s f a
-
·
e 1l
e d i f f
e r t
.
R h
。
g l o b o s a o v a r
。 爪 e夕e 了 i ( S e il n . ) L i e t N i n g , r a m u l i s e t f o l i i s
s u b a l t e r n i s
,
f 〔 , 1115 s a e p e o v a t i s , s e m i n i b u s d o r s o s o l e o l a t e l o n g o ( e j u s
l o n g i t u d i n i s l / 2
r p e r t o ) i n s t r u e t i s a s P e e i e n o v a d i v e r s a
。
F r : : t e x s p i n o s 妞 s , 3 0一 1 4 o e m a l t u s ; r a m u l i a l t e r n i v e l s o b o p p o s i t i , g r i -
名 e o 一 b r u n n e i , d e n s e p u b e s e e n t i , g e m m a e P a r v a e , o v a t o 一 g l o b o s a e , f l a v o -
b r u n n e a e
,
Zm m l o n g a e
.
F o l i a e h a r t a e e a a l t e r n a v e l s u b o p p o s i t a
, o v a t a v e l
心 v a t o 一 r o t u n d a t a , 0 . 6一 4 . s e m l o n g a , 0 。 3一 2 。 s e m l a t a , a p i e e a e u t a v e l a e u -
皿 i n a t a , b a s i e u n n e a t a , m a r g i n e e r e n a t o 一 : e r r a t a , s u p r a s p a r e p i l o s a , s u b -
t o s p i l
o s a , n e r v i s l a t e r a l i b u s u t r i q u e 3一 J ; p e t i l i 0 . 5一 1 . 2 e m l o n g i , d e n s e
, 110
5 1
.
F l o r e s u n i s e x u a l e s
,
d i o e e i i
,
f l a v o
一 v i r i d e s
, t e r r a m e r i
, p l e r u m q u e
95
戈一 6 a d a x il l e mf o l io r um in f e r io r umr a m ul o r um ve l a d a p ie e mr a m ul o r u。
a b b r e v ia to r ume o n f
e r t i, P e d i e e l l i 3一 s m m l o n g i , p u b e r “ 11 ; e a l了 x e a m P a n u l a 一
t u s , s e P a l a t r i a n g u l o
一
l a n e e o l a t a
, e x t o s p u b e : u l a , o v a r i “ m s u b g l o b o s “ m ,
s t y l o Z
一
f i d o
, s t i g m a t e r e f l e x o
.
F r u e t u s o b
o v a t o 一 g l o b o s u s , 4一 s m m d i a m e -
t r o s m a t u r i t a t e n i g r e s e e n s
,
b a s i t u b o e a l y e i s d i s e i f o r m i p e r s i s t e n t e i n s 一
t r u e t u s , P y r e n i s Z , s e m i n a o b l o n g
一 o b o v a t a
,
f u s e a
, e i r e
.
3m m d o r s o s u l e o
·
e j u s l o n g i t u n d i n i s l / 4 b
r e v i t e r a p e r t o i n s t r u e t a
.
L i a o n i八g : J I X i a n , D a h e s 五a n g s五a n 1 0 f r u t i e e r i s e l i v o r u m , 1 5 S e p t . l e 8召, 5 . Y . L 石
日4 0 025 ( T y户u s ! i n H e r b . U 刀主v . S i l v . B o r 一 o r i e o t . ) ; i b i d , 5 . Y . L i 8 4 0 0 2 5 , 8 4 0 0 2 4 ,
8 4 002 6
,
8 4 0 02 7 D a l i a n , A n z i l i n g
,
1 5 M a y 1 9 5 5
,
5
.
Y
.
L i a n d 2
.
H
.
N i n g 5 5 0 0 3 -
8 50 21
。
多刺灌木 , 高。 . 3一 1 . 4米 ; 小枝互生或近对生 , 密 被 短 柔 毛 。 芽 卵 圆 形 , 黄 得
色 , 长达 Zm m 。 叶纸质 , 互生或近对生 , 卵形或卵圆形 、 卵状椭 圆 形 , 长 0 . 6一 4 。 5 厘
米 , 宽 O。 3一 2 。 5厘米顶端急尖或渐尖 , 基部楔形 , 边缘具圆齿状锯齿 , 上面散生柔毛 ,
下面被柔毛 , 叶脉 ( 2 ) 3 一 4 对 ; 叶柄长 0 . 5一 1。 2 厘米 , 密被柔毛 ; 托叶钻 形 , 密
毛 。 花单性异株 , 黄绿色 , 花曹钟形 ,被毛 ,有花辨 , 通常 2 一 6 个簇生于短枝顶或长枝 _
中下部 ; 花梗 0 . 3一 0。 8厘米 , 疏毛 ; 雌花花柱二裂 , 核果卵圆形 , 直 径 。 。 4一 0 . sc m 。
成熟时黑色 , 具 2 分核 , 基部有宿存之菩筒 ; 种子倒卵形 , 黑褐色 , 背侧种沟开 口长为
种子全长之 1 / 4 , 上部有沟缝 。 花期 4 一 6 月 , 果期 6 一 9 月 。
辽宁省 . 大连 , 金县 , 大和尚山 , 山坡灌丛中 , 李世友 8 4 0 0 2 5 (模式标本 ! 存东北林业大学植物
标本室 ) , 同前 , 李世友 8理0 02 1 、 5 4 0 0 2 2 、 5 4 0 0 2 3 、 5 4 0 0 2 4 、 5 4 0 0 2 5 、 5 4 0 0 2 6 、 5 4 0 0 2 7 , 大 连 , 鞍 子
岭 , 李世友 、 宁祝华 8 5 5 0 0 3 , 85 5 0 2 1 0
本种之叶形与小叶鼠李十分相近 , 但以小枝密生短柔毛 , 叶两面 , 花梗被柔毛 ,种沟 ·
开 口仅为种子全长之 1/ 4以下等特征相区别 。 二者在花粉形态上也具有明显区 别 , 前者
花粉近长球形 , (一7 . 5一 2 5 . 0 ) x 9 . 8 x 1 5 . 6 ( 1 4 . 0一 1 9 . 5 )拜 , 外壁雕纹不甚明 显 , 网 眼
较浅 , 但表面各处均有分布 , 在扫描电镜下 ( x 10 0 0 0 ) 可见网眼及 网脊均由紧密 排殆
的细小颖粒组成 , 在 网眼底层有一微孔 。 但后者花粉粒为圆球形 , ( 1 7 . 。一 2 1 . 0 ) 1 9 . 4 x -
18
.
1 ( 1 6
.
0一 2 1 . 。 ) , , 外壁具条网状绞十分清楚 , 条脊纵横交错且网眼底层也 具 短 条 ,
但在孔沟两侧 士 2拼 , 无雕纹 。
该类群与 R h . 9 1叻 os a v ar 。 二翎 le i , 分布区交错 , 常混生在一起 , 形态比较相近 ,
常被误为认后者 , 尤其在花期更易混淆 。 笔者在研究大量标本和实地观察中发现 : 本种
枝叶近互生 , 叶以卵圆形居多 , 种沟开 口仅为种子全长之 l 4/ ; 而后者枝叶对生 , 叶 以
圆形居多 , 种沟开 口阔而长 , 为种子全长 1 / 2 以上 , 有明显区别 , 在其它方面 , 两者的
差别也很明显 :
①前者在花粉形态上也有明显区别 : 后者花粉为圆球 形 , ( 16 . 5一 2 1 . 。 ) 18 . 6 x
1 7
.
8 ( 1 5
.
5一 19 . 5) 召, 外壁 网状纹 , 网眼极深且较小 , 网脊上有许多孔眼 。
②在同工酶上也表现出很大差异 : a . X 酶 , 两者间相似系数 S 二 90 . 0 ,较为相近 。两
者共有 9 条谱带 , 但辽东 鼠李较本种缺少 凡一 6 、 xP 一 8 两条谱带 , 而且在谱带 的酶
一量上也有变化 ;b 。 种子醋酶同工酶 , 两者 S = 8 5 , 共有 1 条谱带 。
石 、 凡一 6 两条谱带 , 而本种独有 xP 一 7 、 凡一 但辽东鼠李独有
p
x一
六一 1 4 、 xP 一 1 6 ,
9 两 条 谱 带 ,
三条谱带上其酶活性也远较辽东鼠李为张 。 而 且 本 种 在 xP 一 13
、
③在幼苗形态上两者较为相近 (见图 4 ) , 但大连鼠李子叶基部近圆 形 , 而 辽 东鼠
.
图
1
. 枝条 b: a n o h 河 1 , 2
6
: 大连 鼠李 Rh . m n J : d a lia n . n s ls 5 . Y . L i e t
心 f l加 f x l (李弘绘 ) 种子
s e e d K S : 3
. 叶表面 s u P e r s u r f a比 o f 2
.
H
.
N i。。
lae f K I : ` , 叶背 面 10 , e r s . r f a体
一 9 7 一
李子叶基部楔形易区别 。
④在染色体方面 :两者核型也存 在 着 差异 。 本 种 核 型 为 :2 。 二 Z x = 24 = 14 m十
功 s m, 长臂与短臂比值为 l 。 08 一 2 . 4 7 , 其中> 2 者为 25 % , 核型为 ZA , 近对称型 ; 辽
东鼠李的核型为 : Z n = ZX 二 24 = 16 m 十 s m , 臂比值为 1 . 28 一 2 . 0 , 其中 > 2 者为零 ,
其核型为 Z A , 完全对称型 。
综上所述可以看出 , 本种与辽东 鼠李不仅在形态上有重要差别 , 而且在细微结构和 :
生理 、 生化 、 遗传本质上也有显著区别 。 因此 , 笔者将其做为一个种级处理 。
本种与卵叶鼠李 ( R入. bun ge 瀚 a) 也较相近 , 但后者枝叶对生 , 叶 脉 2 一 3 对 , 花
梗较短 ( 2 一 3 毫米 ) , 种子黄褐色 , 表面粗糙 , 无光泽 , 种沟开 口 为种子全长之 4 / 5 .
等与木种不同 。
6
. 小叶限李 (东北木本植物图志 )
R h
.
p a r y石f o li a B u n g e , E n u m . P l . C h i n a B o r . 1 4 . 1 5 3 1 ; S e h n e id . 111二
H
a n d b
.
L a u b il o l z k
.
2 ; 2 8 5 , f
.
19 2 ;
一 l , 1 9 5 x一 y . 1 9 0 9 ; 陈 嵘 , 中国树木分 类
学 7 4 2 . 1 9 3 7 ; J . v a s s . i n N a t . S y s t . I n s t . B o t . A e a d . 盖S e i . U R S S S : 1 1 3 .
1 9 4 0 , G
r u b
。
i n A
e t
。
I n s t
。
B o t
。
A e a d
。
S e i
.
U R S S S e r
.
] , 8 : 3 3 3
。
1 9 4 9 , 刘
慎谬等 , 东北木本植物图志 , 4 0 5 . 1 9 5 5 , 中国高等植物图鉴 2 : 7 6 1 . 图 3 2 5 2。 2 9 7 2 ,
K i t a g
.
N e o
一
S i n
.
F l
。
M a n s h
。
4 4 1
。
19 7 9
.
P
.
P
. e x e l
.
S y n
.
R h
。
g l ob o s a B u n
-
g e
.
R h
.
ko ar i
e o s i s S e h n
. e t R方。 v i r id i f o l i a l i o u , 陈艺林 、 周邦楷 , 中国植物志
48 ( 1 ) 5 7
.
1 9 8 2
。— R h . Po l , . o 1P几。 5 T u r e z 。 i n B u l l . S o e . N a t 。 M o s e 。 15 :7 1 3 , 1 5 4 2 , — R丙. c留 i a ke n s i s H a y a t a , I e . P l . F o r m o s . 6 : 1遵. 2 9 2 6 , — ·
R几。 9 10杏o s a B u n g e v a r . : 12种几i f o l i a T a n g i n B u l l 。 F a n 。 M e m 。 I n s t . B i o l . 2 :
1 0 1
, 1 0 5 1 9 3 1 , — R h . 乡i a n e n s i s K a n e h i r a , F o r m o s . T r e e s r e v . e d . 4 2 5 , f ,
3 5 2
.
1 9 3 6
, n o m
。 n u d
.— R几. t : 爪 e ￡i c a G r u b . i n N o t . S y s t . I n s t . B o t .
A
e a d
。
S e i
。
U R S S 12 : 12 9
。
1 9 5 0
。 — R人。 p a : F i f o l i a B “ n g e , a r 。 t u m e r i c 。
( G
r u b
。
) N
。
W
。
M a
。
F I
。
I n n e r M o n g o l i e a
。
4 : 74
。
吉林省 : 白城 , 白城二队 2 2 2 1峨、 22 3 2 6 ( N E N U ) ; 大青沟林场 , 刘 建 新 2 5 9 0 1 ( N E N U ) 。
辽宁省 : 锦州 , 胡芦岛 、 王薇 3 5 0 7 ( F P I ) , 建平县 , 王崇书 2 9 1 6 ( F P I ) 凌源县 , 王崇书 5 1 0 0·
( F P I )
, 方振富 、 于兴华 2 9 86 ( F P I ) , 丹东大鹿岛 , 王 庆 礼 5 7 3 5 ( F P I ) , 清源县 , 李 传心 5 0 2 5
( F P I ) , 沈阳东陵 , 付沛云 1 64 4 ( P F I ) , 朱有昌 4 5 6 ( P F I ) , 建昌县 , 王 崇书 3 7 1 7 ( P F I ) , 兴 城 .
县 , 秦忠时 2 2魂 ( F P I ) , 阜新县 , 李鸣岗5 8 6 ( F P I ) , 法库县 , 大虎山林场 , 刘淑 珍 1 5 4 6 ( F P I ) , 黑
山县 , 大虎山林场 , 刘懊愕 5 5 5 9 ( F P I ) , 北镇 , 刘慎愕 2 9 0 5 叹P F I ) , 郑家屯 , 野田 光 藏 , 付 沛 云
1 11 ( F P I ) , 北票县 , 于达敏等3 569 ( N E F U ) 。
内蒙古: 昭乌达盟 , 翁牛特旗 , 王蔽等 3 2 2 1 , 3 4 5 5 ( F P )I , 兴安盟 , 扎赏特旗 , 药调队 2 2 9了-
( F P I ) , 哲里木盟 , 霍林河矿 , 王庆礼 a o 7 ( F P I ) , 扎兰屯 , 方振富 , 1 9 2 6 ( F P I ) , 呼伦贝 尔 盟 鄂
旗 , 呼盟第一队 7 50 ( F P I、 。
河北省 : 内邱县 , 鸡冠山 , 刘新源 、 赵福 00 1 73 ( P E ) , 小五台山 , K . C . K u a n . 6 150 1 ( P E ) ;
雾灵 -LI , 刘懊谓 45 9 4 ( P E ) , 兴隆县 , 红梅寺 , 刘慎愕遵5 9 2 ( P E ) 。
分布 : 吉林 、 辽宁 、 内蒙古 、 河北 、 山西 、 山东 、 河南 、 陕西 。 蒙古 、 朝鲜 、 苏联 _
也有分布。 模式标本采自北京郊区 。
一 9 8 一
本种的标本鉴定异常混乱 。
笔者查阅了本种及相关种的原始文献 , 比较研究了大量标本 , 认为本种与其它种类
梦的主要区别在于 :
1 ) 与 R h . id a , an l’ ac a 相近 , 但后者以叶狭椭圆形或棱状椭圆形 , 叶片长度 与 宽
度比值近 2 . 0 , 叶脉 4 一 6 对 , 叶柄较长 , 各部均无毛 , 长梗较长 , 种沟开 口 为种 子 全
一长之 1 / 5左右易区别 。
2 ) 与 R h . go hs l’ on i 之区别在于后者枝叶完全互生 , 叶较大椭圆形 居 多 , 叶 脉 4
一 6 对 , 叶柄 、 花梗较长 , 种沟开 口为种子全长之 15/ , 花粉条脊较宽。
3 ) 与 R h 。 b训 g ae 、 比较相近 , 但后者叶卵形 , 种子黄褐色 , 表面粗 糙 , 无 光 泽
与前者易区别 。
4 ) 与 R h . 9 1动 os a v a r . 二 ey o i 之区别在于后者叶近圆形叶表疏毛 , 种沟开 口 为
种子全长之 1/ 2左右 , 与本种不难区别 , 而且后者花粉外壁为网孔状雕纹 , 而本种 则 为
条网状雕纹 。
6 ) 本种与 R h . da 行an en : 行 相近 , 但后者以幼枝密被短柔毛 , 叶表散生柔毛 , 叶
一柄密柔毛 , 花梗疏毛 , 种沟短 , 仅为种子全长之 14/ 以下 。 花粉外壁为穴网状纹与 木 种
不同 。
7
. 回叶限李 (江苏南部种子植物手册 )
R h a m n u s g ! o b o s a B u n g e i n M e m
。
S a v
.
E t r
.
A e a d
。
S e i
。
S t
。
P e t e r s b
.
2 :
名 8 , 1 5 3 3 , S e h n e i d . 111. H a n d . L a u b h o l z k . 2 : 2 8 4 , f . 1 9 5 f 一 f , 1 9 6 p 一 5 . 1 9 0 9 ,
, t i n S a r g
.
P I
.
W i l
.
2 : 2 48
, 19 1 4 , 陈嵘 , 中国树木分类 学 , 7 4 1 , 1 9 5 7 ; G r u b .
i n A
e t
。
I n s t
。
B o t
。
A e a d
。
S e i
.
U R S S S e r
.
1 , 8 : 3 2 9
, 1 9 4 9 , K
.
S u e s s e n g u t h
i n E
n g l
.
P f l a n
。
f
.
2
.
A
u f l
.
2 , 6 6
,
19 5 0 , 中 国高 等 植 物 图 鉴 2 : 7 6 0图
3 2 5 0
,
2 9 7 2 ; 陈艺林 、 周邦楷 , 中国植物志 4 8 ( 1 ) : 5 9一 , 1 9 8 2 . — R h . c h l o r OP 几o ar一
D e e n e i n C o m p t
.
R e n d
.
A e a d
.
S e i
.
P a r i s 4 4 : i z 4 e
, 15 5 7 , — R h . r i n o t o , i a蕊 e m s l . i n J o u r n 。 L i n n 。 S o e . B o t . 2 3 : 12 9 , 1 8 8 8 , n o n 。 W a i d e t K i t .
7
。 。 目叶限李 (原变种 ) (栽培 )
R h
.
g l o b o s a B u n g e v a r
.
9 10七o s a
分布 : 河北 、 北京 、 山西 、 河南 、 陕西 、 山东 、 安徽 、 江苏 、 浙江 、 江西 、 湖南 、
及甘肃 。 辽宁省熊岳树本园有栽培 。 模式标本采自北京郊 区 。
7b
. 江东限季
R h a m n u s g l o b o s a B u n g e v a r
.
m e y e r i ( S e h n
.
) 5
.
Y
.
L i e t
一
2
.
H
.
N i n g
.
忿 t a t . n o v . — R h . 杭 e y e : 1 5 。 h n . a p u d W i l s o n i n P l . W i l s o n . 2 4 9 , 1 9 1 6 , 刘懊谬等 , 东北木本植 物 图 志 4 0 1 , 4 0 2 , 1 9 5 5 . — R h。 , i心 i f o l1’ a L i o o 111. F l .L i g n 。 P I。 N 。 E 。 C h i n . (东北木本植物图志 ) 4 0 2 , 1 9 5 5 .
辽宁省 : 旅顺 ,老铁山 ,海拔 20 0一 30 m , 王战等 97 6 ( F P I ) , 金县 ,大和尚山 ,刘懊谓 183 (雄花 ,
F P I
.
R h
. 。 宕r玄汀i f o l i a L i o 。 的 H o lo t y p u s ) , 复县 , 万家岭 , 无采集人 , 7 8 5 02 ( D L N M ) , 山由岩
县 , 无采集人 2 1 ( D L M M ) , 熊岳城 , 青龙山 , 李世友 、 宁祝华 8 5 0 7 0 ( 舍 , N E F U ) 、 8 5 0 71 (早 、
一 9 9 一
N E F U)
、
85 09 0 1 ( N E F U)
。
分布 :辽宁 、 山东 。 模式标本采自山东峙 山 。
1 9 1 4年 , C . K . S e h n e i d e r 根据 M e y e r 1 9 0 7年采 自山东唠 山 ( L u n g 一 T u n g )
附 近 的 一 张果实标本 ( M e y e r 2 4 9号 ) 发表了 R h确 , u s 二。万。 r 1’ S e h n . , 认 为 : 该 种
“ 小枝近对生 , 当年生枝纤细被微柔毛 , 芽小 , 叶对生 , 卵形 、 卵圆形或回形 , 长 1。 5一
3 c m
, 宽 1一 2 . sc m , 上面被疏毛柔 , 下面具柔毛 , 叶脉 2 一 3 对 , 种 子 倒 卵 状 长 圆
形 , 背部有长而阔之种沟” , 对花部未记载。
1 9 5 5年 , 刘慎愕等在 “ 东北木本植物图志 ” 中记载了本种 , 并拟定中文名称为 “ 辽 _
东鼠李 ” , 同时根据采用 辽宁金县大和尚山的花期标木 (刘慎愕 等兰183 号 ) 发 表 新 种 ·
刀h . , i: 1’d i f o Ii。 L i o u— 金县鼠李 。1 9 7 9年 , K i t a g a , a 在满州植物新考中将 R卉. , i , id i f o l i a 并 人 R h 。 p a r , i f o l1’ a 之几
下 , 做为异各处理 , 但并未说明合并的理由 。
19 8 2年 , 陈艺林等在 《 中国植物志 》 4 8 ( l ) 在圆叶鼠李讨论 中涉 及 R h . 用叼eT 林
他认为 R h . 用昭 le i 与 R几. 9 1砧 os a 无明显差异 。 但未提出明确的处理意见 , 也未提 及 _
R h
。 v i ; id i f
o l i a L i o u
。
笔者在研究中发现 : R丙. vl’ : l’d i f ol t’a 仅见花期标本 ,而 R h . 二份er i 仅有果实标本 。
矛万、 } ; * . , , )`二: }* 。 . 。 ` , 、` `了。 , 。`
一、 \ 叹 . I v竺 i 竺竺竺丝se J
_
有 微 毛
二诬三二{二垂二 {楔 形 l 圆 形
刘慎愕等曾将此二种区分如下 :
但他并未讨论两者在花部和果实上的
区别 。 从 R几. , i: id i f o l 1’a 的模式 标 本 和
仅有的几张 R h . 二绍。 f 的果实标本确能
看出上述区别。 但两者枝叶着生方式 、 叶
形十分相近 , 为搞清两者之间的关系 。 笔— 一— 一— - - - - 一 者曾三次深人两者的产地实地定株考察 。结果发现 : R h . 讨 ir id fo l t’a 居群中不同个体之间在花期存在着某些差异 , 有些个体幼枝
被毛 , 有些个体近无毛或完全无毛 , 同一植株的叶基部有近圆形者 , 也有楔形者 ; 其它
特征基本一致 。 R h . 讨 T l’d i fo Il’a 的模式即是这种连续变异的极端的无毛个体 。 这些植株
在果实成熟以后 , 幼枝毛被逐渐减少 , 叶缘锯齿变浅 , 种沟开 口较宽 , 长为种子 12/ 左
右 , 完全符合 R h . , 叼“ i 之原始记载 。 而且笔者将采自 辽 宁 青 龙 山的 标 本 与 R .h
树 r l’d l’f ol l’a 模 式标本的花粉进行扫描电镜观察 , 发现两者在形状 、 大小 、 外壁雕纹上完
全一致 。 因此我们将两者予以合并 。
笔者又将 R h . 二叮 er i 和 R h . g l ob os a 的原始记载和大量标本比较研究 , 虽未见到
模式标本 , 但发现两者十分相近 , 均为枝叶对生 , 幼枝被毛 , 叶两面及花梗被毛 , 区别
仅在于 R h . 爪四 le i 叶圆形或近圆形 , 叶缘牙齿状锯齿较深 , 而后者叶近椭圆形或近 凰
形 , 叶缘圆齿状锯齿不明显 , 区别甚小 。 为此 , 我们将 R丙. 二 ey er f 归于 R h . 9 1砧 sO 。
种下 , 组合成 R h . 9 10 右o s a v a r . 二 e万e : f 。
本类群与 R h . 山 I i a : e一 : s f s 关系参见 R h . d a l i a , e , 5 15 中的讨论部分 。
8
。 东北叹李 (东北木本植物图志 ) 长梗鼠李 (中国植物志 )
Rh a m n u s y o s h i n o i M a k i n o i n B o t
.
M
a g
.
T o k y o 1 8 : 9 7 ; 1 9。 厂里 K i 亡a g . ,
— 1 0 0一
Ne o
一
L i
ne a m
.
F l
。
M n a sh
。
4 41
, 1 9 7 9
。 — R h 。 s c h凡。 i d e r f L e v l 。 e t V a n t 。 i n
F e d d e , R e p
.
S p
.
N o v
.
6 : 2 6 5
, 2 9 0 5— Rh . g lob o s a v a r . g la bar N a k a i 。 i n
B o t
。
M a g
.
t o k y o X X V l l l 3 0 9
,
1 9 1 4 一 Rh 。 s lab 勿 ( N a k a i . ) N a k a i 。 i n B o t -
M a g
。
T o ky
o 子1 : 9 9 , 1 9 19— R h . g l a乡ar N a k a i 。 v a r二 a ” s h u : i c a N a k a i 。 1 。 e 。
1 91 7
。 — R h 。 s c h n o id己了1 L e v l . e t V a n t 。 v a r 。 杭 a , s丹u , i c a ( N a k a i 。 ) N a k a i 。 i n
B e t
.
M a g
.
T
o k y o 31 : 2 7 4
, 1 9 2 7 , 刘慎愕等 , 东北木本植物图 志 魂0 3 , 1 0 5 5 , 陈艺
林 、 周邦楷 , 中国植物志 4 8 ( 1 ) : 8 8 , 19 8 2 。
黑龙江省 . 宾县 , 老山头 , 李世友 、 宁祝华 8 56 201 ( N E F U ) , 二龙山 , 李世友 、 宁祝 华 8 59 0 0
( N E F U ) , 尚志县 , 帽儿山 , 李世友 、 宁祝华 8 5 65 1 , 8 56 4 8 , 8 56 5 1 ( N E F U ) 。
吉林省: 白河林业局二道白河 , 无名氏 7 4 3 08 ( D L N M 》 , 长白山八道沟 , 李书心 7 14 ( F P )I 。
辽宁省。 本澳 , 王战 , 刘英心 1峨9 5 ( F P I ) , 林长清 。6 5 ( F P I ) , 朱有昌 x 25 7 ( F P I ) , 恒仁县 , 崔
顺昌7 3 ( F P I ) . 宽甸县 , 崔顺昌4 5 5 ( F P I ) , 王庆礼 1 4 6 ( F P I ) , 朱有昌1 3 8 5 ( F P I ) , 汪清县 , 付沛
云 10 1 6 ( F P I) , 清源县 , 王崇书 22 3 ( F P I ) , 千山 , 刘懊谓5 45 ( F P I ) , 周以良 2 4 2 4 , 2 5 5 3 ( F P I ) ,
李清涛 24 27 ( F p l ) , J缝镇 , 魏均 5 6 、 F p l ) , 西丰县 , 李 书心 5 83 8 ( F p l ) . 摩夭 岭 , 无 名 氏 3 2 9
( F P I ) , 沈阳东陵 , 付沛云 17 09 ( F P I ) 。
河北省. 兴隆县 , 刘懊谓等4 6 7 2 ( E p l ) , 方振富。3 8 ( E P I) 。
分布 : 黑龙江 、 吉林 、 辽宁 、 河北 、 山东 、 山西 。 朝鲜和 日本也有分布 。 模式标本
采自朝鲜 .
该种是本属中变异较大的类群之一。 叶椭圆形 、 卵状椭圆形 , 先端 渐 尖、 突 尖 或
近圆形 , 有时锐尖 , 叶脉 4 一 5 对 , 叶柄长0 . 5一 2 . 2厘米 。 花长梗 。 . 4一 2 . 0厘米 。 各部
毛被情况也有变化 , 无毛 、 疏毛或较密毛 。 这些变化给本种植物鉴定 (尤其是无花果标
本 ) 带来了许多困难 。长期以来 , 关于本种及种下分类和其亲缘关系 、 学名等一直存在着
争议 。同一份标本不同学者常常给予不同的名称 ,有时既使同一学者对同号异份标本的鉴
定也相互矛盾。 如将本种定为 Rh . Pa r , i f o l i a , R h . k o r a i e . s i s , R h 。 9 1叻 os 。 , R h . d i a -
初川 i a c a , R h。 s e h o e fd e : i , R h 。 s c h o e id e : 1 L e v l . e t V a n t . v a r . 优 a 九 s h u : i c a 。在历史上 ,
该种曾被不同研究者定为不同的种或变种 , 先后发表的有 : 1 9 0 4 年 , M a k in 。 发 表 的
新种 Rh . 万o s hi n o i M a k i n o , 稍后 ( 1 9 0 5 ) L e v e i l l e 和 V a n i o t 又依据采自朝鲜的 标
本发表 R h . s c h n e id。 : f , 1 9 1 4年 日本学者中池敏之 ( T . N a k a i k e ) 根据采 自朝鲜标 本
在 Rh . g l o b o s a 种下发现一新变种 Rh 。 9 10西0 5 0 v a r . g l a西扭 N a k a i . , 三年后 , 他又
将提升为种 R h . g l ab ar N a ka i . 同时依据采自乌 苏 里 江 流 域 的 V . K o m ar o v 的
1 0 7 3号标本发表 R h . g l a西ar 种下一新变种 R h . g l a吞ar v a r . 。 , s h u r i c a 随后他又改 变
自己的看法 , 将该变种改隶为 R h . s c h n e i d e : 1 L e v e l . e t V a n t 。 种下之变种 Rh . s c h -
: e id e r i 丫 a r
. 二 a , s无u r i c。 ( 1 9 2 7 ) , 2 9 5 5 年刘慎谬等在 a东北木 本 植 物 图 志 ” 中 记 载
T 刀h . s e h o e记 e : 1 v a r . 彻 n s h u r i c a , 并拟定中文名称为 “ 东北鼠李 ” ; 19 7 8年日本学者
大井次三郎 ( O h w i . J ) 在 “ 日本植物志 ” 中将 Rh . s c h: e t’d : ; i 列为 Rh . , o sh i , o ` 的
异名 , 但未说明理由 ; 1 9 7 9 年 , 北川政夫在 “ 满州植物新考” 中也将 R h . s hc , t’d o i及
其变种 仆 r二。 hs uT t’c 。 列为 R h . go 动 i on ` 的异名 ; 1 9 8 2年 , 陈艺林 、 周 邦 楷 等 在“ 中国植物志 ” 48 ( l) 中认为我国东北不仅分布有东北 鼠李还分布有 R h . s hc 淞 id o i ,
10 1
并拟定 后者的 中文名称为长梗鼠李 。
笔者核实了有关类群的原始文献 , 发现 而 . g la b ar 、 R h。 S从 , 。讨 er f 和 R丹。 gos h`. o,’
之原始记载基本一致 。 而且 R几. s e汤, e id e , i 和 R h . , o , h i , 。 f 的果实 、 树皮等解剖学特
征 ,l4 〕也完全一致 。 因此我们认为前两者确系 hR 。 即 n’ h i , i 之同物异名 。 而该种正确合
法名称 应 为 R几. , os 从 , 奋 M a k i n 。 。 有关种下分类 , 笔者查旬各地标本馆馆藏近百份
标本 , 对其产区进行了实地考察 , 并做了一些性状的统计分析 , 发现本种内形杰变异福
度大 , 而 且各性状之间的变化也不相关 , 我们同意北川政夫将其变种归并的意见。
木种与小叶鼠李之又别布于 : 本种枝叶完全互生 , 叶较大 , 叶脉 4 一 5 (6 ) 对 , 花
梗较长 (多大于 1。 m ) , 种沟开口 短 , 长为种子全长之 13/ 以下 , 而 后者枝叶近对生或兼互
生 , 叶较 卞 , 叶咏 2 一 4 对 . 花梗短 (小于 cI m ) , 种沟开 口长约为种子全长之 4/ o5
本种与朝鲜鼠李的叹别在干 : 后者值株各部密毛 , 叶卵圆形 ; 而本种花梗 、 花粤无
毛或近无毛 , 叶非 卵圆形被稀疏毛 。
9
。 金用吸 , (东北木本植物图志 ) 山鼠李
R卜 a m n u s d布. m a n t苍a e a N a k a i。 i n B o t。 M a g 。 T o k y o 31 : 9 8, 19 1 7 e t F I。
S了 I v 。 K o r . 9 : 2 7 , p l 。 I n , 19 2 0 , J . V a s s 。 i n S y s t . I n s t . B o t . A e a d -
S
e i
.
U R S S S : 1 1 5
, 1 9准。 , G r u b . i n A e t . I n s t . B o t . A e a d . S e i . U豆5 5 S e r .
1 , 8 : 3 2 7
, 1 9 4 9 e t i n K o m
.
F I
.
U R S S 14 : 6 6 2
, 1 9 4 9 , 刘慎愕等 , 东北木本植
物图志 4 0 6 , 2 9 5只 , K i t a g . , N e o 一 L i n e a m . F I . M a n s h . 4 4 1 , 19 7 9 , 陈艺林 、 周邦
楷 , 巾国植物念 4吕( z ) : 6 5 , 1 9 8 2 .— Rh . v i ,和 f a R o x b . v a r . , , Iv` s t , ` , M a x i m .i n M e n . A e a d . S e i . S t . P e t e r s b . S e r . 7 , 10 : 13 , f . 3 0— 3 2 , 2 5 6 6 . — R几-
g l o b。 , a a u e t 。 n o n 。 B u n g e . K o m
。
F I
。
M a n s h
。
3 : 1 1 1
, 19 0 7
, p
.
P
。 n o n B u n g e
— R而。 妇 , 朴`和 l ia a n e t 。 n o n 。 B u n g e : N a k a l 。 , F I 。 S y l v 。 K o r . g p 。 2 8 。 p 。P 。 一 K 1 t a g 。 , L i n e a m . F I。 M a n s h 。 3 5 2 , 1 9 3 9 p 。 p 。
黑龙江省: 尚志县 , 太和屯 . 王光正 226 ( F IP ) , 帽儿山 , 许芝源 27 ( F P )I ; 李世友 、 宁祝华
8 56 2 0 ( N E F U )
. 带岭 , 张玉良 6 6 , 1 5 2 ( N E F U ) . 宝清县 , 张玉 良 1 7 5 , 、 1 7 6 1、 1 7 9 1 ( F P I ) ,
伊春市 , 五营 . 刘慎谓 1。? 1 2 ( F IP ) . 密山县 , 兴凯湖 , 王光正 773 ( F IP ) , 宾县 , 二龙山 , 李世
友 、 宁祝华 8 4 6 0 0 2 , 5 4 6 0 0 , , 8 5 9 0 3 1 ( N E F U ) 。
吉林省 . 安图县 , 二道白河 , 李翼云 6 0 9 ( F P I ) , 付沛云 15 2 0 e F P I ) , 赵士洞 2 5 7 8 ( F P T) , 趁
世林 0 02 5 ( N E F U ) , 蛟河县 , 王家岗子 , 刘慎谬 5 6 9 1 《 F P I ) , 汪清县 , 春阳乡 , 付沛云 1 5 2 0 ( F P I ) ,
吉林市 , 龙潭山 , 张玉良等 93 3 ( F P I ) , 周以良 2 2 2 0 ( F P I ) , 神甸县 , 马乔俊 43 5 , 5 94 ( F P I ) , 靖宇
县 , 刘懊谓等一2 1 9 ( F P I ) , 和龙县 , 广坪北 八里 , 延边组 ( 2 、 6 7 5 ( F P T) 。
辽宁省 : 建平县 , 叶柏寿南大山 , 王崇书 3 5 1 5 ( F P ” , 兴城县 , 三道沟青山林场 , 秦忠时 261
( p P I ) , 北镇 , 老爷岭 , 王丧等 2 90 3 ( F P I ) , 胡台岛 , 王鬓书 3 3 2 9 ( F P I ) , 沈阳 , 东陵 , 付沛云
1 1“ ( F P I ) , 临江县 , 刘滇谓 7 6 3 ( F P I ) , 本溪 , 朱有昌 1 2 2 1 ( F P I ) , 凌 源 县 , 方 振`富 2 9 7 3
( F P I》 .
分布 : 黑龙江 、 吉林 、 辽宁 。 朝鲜 、 日本 、 苏联也有分布 。 模式标本采自朝鲜金刚
山 . ( T . N a k . i 5 6 3 5 ) 。
本种与 卜叶 ,鼠李的 又别主要是 : 枝叶对生 , 全株无毛 , 种沟开口短 (小于种子全长
之 14/ ) , 而后者小枝幼时疏毛 , 枝叶近互生 , 种沟开 口长 (约为种子全长之4 / 5) 。
1 0 2
、1 0, 锐齿砚李 (东北冰本植物图志 ) 老乌眼 (辽宁 ) ” -
·
; R打a m户廿 5 a r g u t a M a x l m . i n M心m . A e a d 。 s o i . S t . P e t e r s b . s e o . ’ ` 7 , ” 10 ` : )
1 1 , 1 5 6 6 , s e b n
.
111
.
H a n d b
.
L a u h` l , k . 2 : 2 5 , , f . 2 9 7 2一h , xo g h` h , , `
1 0 0零, `陈嵘 , 中国树木分类学 7 4 1 . 1 9 3 7 ; K i t a g . L i n e a m . F l石. M a n a h . 3 12 ,
1 93 , , rG
o b
。
i n A e t
。
B o t
. `
A e a d
.
S e i
.
U R S S S e r
.
x , 8 : 3 3 5
,
10 4 9 , 刘慎谬 等
( L i o “ e t a l . ) 东北木本植物图志 。 ( 111 . F I . L i g n . p l 。 N . ’ E 。 C h i n e ) 4 0 4 -
1 9 5 5 , 中国高等植物 图 鉴 2 : 7 6 2 , 图 3 2 5 4 , 2 9 7 2 , K i t a g . , N e o 一 L i n e a m . F I。
M a n s h
。
4 4 1
, 19 7 9 , 陈艺林 、 周邦楷 , 中国植物志 48 ( l ) : 5 8 , 19 8 2 — Rh 。 a啥。 t a
M a x i m
. v a r . b a t o l il
〔
Ii
a L i 。 u e t L i , 2 . 七. 5 6 6 , 1 9 5 5 , — 天h二 r g : : a M a x i m 。v a r 。 e二。 a f o l i a W a n g e t L i , 1。 e . 5 6 6 , 1 9 5 5 , — R几。 口gr u t a M a x i m 。 , a r .
or f . o d亡fo l f o W a n g e t L i , l 。 e 。 5 5 6 , 1 9 5 5。
吉林省 . 吉林市 , 北山 , 周以良 、 付沛云 2 2 2 0 ` F P I ) 。
辽宁省 . 千山 , 龙泉寺 , 刘摆谓 朱29 ( F P )I , 李世友 8 59 1 1 ( N E F U ) , 新宾县 , 南山 , 方振富 、
秦忠时 2 4 1 6 ( F P I ) , 北镇 , 医巫 司山老爷吟 , 李清涛 2 8 96 ( P E ) , 邓玉诚 3 1 8 ( F P I ) , 刘懊 谬 27 5 3
( F P I ) . 凌源县 、 普查队 3 0 ( P E ) , 王崇书 3 2 2 2 ( P E ) , 李书心、 、 刘淑珍` 5 75 ( F P I ) , 绥中县 , 李书
心 . 2 ( F P I ) , 秦忠实 5 59 ( F P I ) , 建昌县 , 王崇书 3 1 6 5 ( F P I ) . 建平县 , 王崇书 357 6 ( F F I ) , 义
县 , 李书心 00 2 ( F P I ) ; 赤峰 , 刘慎愕 5 1 9 0 ( F P I ) ; 北票县 , 李世友4 1 ( N E F U ) , 熊岳树木园 , 李
世友8 40 01 8 ( N E F U ) : 熊岳 , 青龙 ILJ , 李世友 0 0 89 ( N E F U ) , 喇嘛洞 , 刘慎谓 2 4 7 ( N E F U ) , 复
县得利寺 , 林长涛7 1 0 ( F P I ) , 朝阳 , 风凰 LJ , 无名氏 1 2 0 ( F P I ) , 沈阳市 , 王崇书 1 0 65 ( F P I ) 。
内咬古 . 赤峰 , 无 名氏 5 2 6 ( F P I ) , 翁牛 特 旗 , 王 薇 3 4 6 , ( F P I ) , 哲 盟 扎 旗 , 张 志和 51`
( F P I)
, 无名氏 , 3 9 8 5 ( F P I ) 。
河非省. 兴 姿县 , 刘慎谓刁9 5 5 ( F p l ) , 连 山关摩天岭 , 野田光藏7 67 ( F p l ) .
分布 : 吉林 、 辽宁 、 河北 、 山西 、 山东 、 陕西 。 模式标本采自北京郊区 。
本种叶形变异较大 。 李清涛等曾根据采自千山 、 熊击 、 北镇等地的标本 发 表 三 个
新变种 : i ) 楔叶说齿鼠李 Rh . a r g “ t a M a x i m . v a r . e “ n ` a t i f o l i a W a n ` e t L i ,
2 ) 圆叶锐齿鼠李 Rh . a , g , t a v a r . r o t。 。 d i f o l ia W a n g e t L i , 8 ) 桦叶锐齿鼠李 Rh 。
雌川。 v 。 r . 如 , l flc l 。` iL 。 u e t iL . 笔者研究了三个变种的模式标本 , 并进行了模式
产地调查。 同时查阅了北京所及东北一些标本馆藏标本 。 发现本种叶形不稳定 , 同一植
株常兼有基部楔形 、 心形等叶。 上述三变种的叶形 , 有时甚至出现在同一 植 株 上 。 因
此 , 仅仅根据这种不稳定的性状差异 (如图 Z k) 建立新变种是不合理的 。 笔者同意陈艺
林等将其归并的意见 。
1 9 4 9年 , 苏联学者 G r o b o , 将 R几。 。 gr : t a 置于枝刺组 ( S e e t 。 Rha爪” : : ) S u b -
se ct
。
V i r g口 t if 。 , 二 e : 从而将该组特征扩展为柱头 2 一 4 裂 , 子房 2 一 4 室 , 核 果 2 一
4 分核… … 。 1 9 5 3年 , S u e s s e n g u t h 将该种归划于薄叶鼠李系 S e r 。 cL p t o p h ; 111.
作者检查了 Rh . a gr 以 a 大量标本 , 几次深人产区实地考察 。 发现本种以枝端为顶
芽 , 叶缘为锐锯齿 , 柱头 8 一 4 深裂 , 子房 3 一 4 室 , 核果 8 一 4 分核等特征明显区别
于本属其它类群 。 而且本属的解剖 、 幼苗 、 花粉 、 同工酶及染色体资料也证明了这一点 。
一 1。 解剖学方面 : R介. a馆 。 at 的中果皮 、 干枝的初生韧皮部中富含粘液细 胞 . 而 鳞
芽亚属的其它种类均无粘液细胞 。 在这一点上 , 该种与裸芽类群十分相近 。
1 0 3
2
。 幼苗 :本种的幼苗形态特殊 。 子叶为卵回形叶 ,宽度 < 长度 , 先端近圆形奋与本
属中所有的子叶出土类群均不同 (后者多为倒三角肾形 、 叶片宽度> 长度 ) 。 而与本科
中较进化类群权惧属 (月口 e碗 ) 相近 (见图 4 ) 。
3
。 同工酶 : 从种子 X酶和醋酶来看 , 本属与其它种类也相差甚远 。 X 酶 : 除 个 别
种类外 , 该种与其它种的酶谱相似系数均 < 45 % , 差异十分显著 。 其醋酶酶谱与其它种
类间相似系数也较低 ( 70 % ) . 较其它种间远为小 。
4
. 染色体上与其它种类差别也较大 。 如与兴安鼠李和乌苏里鼠李的差异就比 较 明
显 , 本种核型组成为 2 , = 12 m + 12 s m 由 6 对具中部着丝点和 6 对近中部着丝点 的 染 色
体组成 。 T 。 C 值较低 (6 3。 0 8 ) 。 核型近对称 (2 A 型 ) , 而后二者 , 核型组成 中 以 具
近中部着丝点的染色体居多 ( 9 对或 10 对 ) , T . C 值 较 高 ( 6 6 . 2 8 、 67 . 1 8) , 核 型 为
“ 3A ” 型 。 本种与大连鼠李和辽东 鼠李在染色体上也有一定差异 。
综上所述可以看出 , R人. a gr 川 a 与枝刺组 (或薄叶系 ) 的其它种类具有十分明显的
差异 。 而且与本属的其它类群也显著不同 , 是一较为 自然的类群 。 由于本研究仅限于东
北地区的 种类 , 暂对此不予新等级 , 仍置于枝刺组下 , 待以后进一步研究 。
1
。 即叶 k 李 (中国植物志 )
R h
.
b u n g e a n a J
。
V a s s
.
i n N o t
.
S y s t
。
I n s t
。
B o t
。
A e a d
。
S e i
。
U R S S S :
1 2 3
。
19 4 0 , G
r u b
。
i n A
e t
。
I n s t
。
B o t
。
A
e a d
.
S e i
。
U R S S S
e r 。 1 , 8 : 3 3 5
。
1 9 4 9
。
陈艺林 、 周邦楷 , 中国植物吉 4 5 ( i ) : 5 5 , 2 9 5 2 . f . 15 . — R h . 如 r v i f o l蔺a a u e t ·牡 o n 。 B u n g e : S e il n e i d 。 111。 H a n d b . L a u bh o l z k . 2 : 2 8 5 , f 一 1 9 6 y , 1 9 2 k , 1 。
1 9 0 9
。
P
。
P
。
分布 : 吉林 、 河北 、 山西 、 山东 、 河北 、 湖北西部 。 模式标本采自北京附近 。
据 “ 中国植物吉 ” 记载 , 吉林有本种分布 , 但作者未见到标本。 本文中有关本种资
料据采自北京香山的标本 。
地 理 分 布
根据东北产本属植物为分布状态可以将其分为三个类型 。
1
. 广布种
在本地区分布较为广泛 , 各地几乎均有分布 , 或分布于本区大部分地区 。 而 且苏联 、 日
本 、 朝鲜等地也多有分布 。 包舌 R人。 , 。 : d a o F` 。 , R寿. da , , r i留 v a r . 耐妙 o . ico , R寿.
d谊
~
. r i a
产a , R无二o r h i , i o r . Rh . 佃: , i f o l i a 。 这些 冲类 (除 R几. p盯 v i fOl i a 外 ) 植 株高大 , 常见于林下 、 林缘或沟谷霍丛中 , 生长在土壤陵肥沃排水良好的地域 。
1 ) R h
.
da , ir ca
, 最为常见 。 南起河北 、 江西 、 辽南地区 , 北至大兴安岭黑 龙 江
流域 , 广泛分布于东北各地 。 而且在我国华北 、 苏联 、 蒙古 、 朝鲜等地均有分布 (见分
布图 ) 。
2 ) Rh
.
d a , : r i e a v a :
. , i呻 o . i e一 , 分布也较为广泛 。 除大兴安岭北部地区 以 外 ,
在本区 北 纬 50 “ 以南各地均有分布 。 苏联 、 蒙古 、 朝鲜境内也有分布 。 并且隔海分 布
一 王0 4 ~
9种 3
D奋, t r i卜” t l o n 种变吸李属植钧的地理分布o f 9 s Pe e i e s a n d 3 v a r l. t 1. $ I n Rh a m n u s7.盛ō .7目
.ó扭川刁T
种 类 分 布 D i s t r i b u t i o 。
孙 e e i e s 黑龙 豪辽 内蒙 (河 何山山 甘湖 }湖朝旧 {苏 ,江 宁 古 {北 南 东西 肃南 !北鲜本联 古肤 L 欲西西江 日潮
R人a价招` 5 o r习“ t a } + 十 + +
. . . . . .口 . . . . .目 . . + 丁 + 一…一…- . . . . . .__ _ 仁 . _ _ _ _ _ _ _ _ _ 十 十 + {- {` 一 {一 } 十R h . d a ” “ r f c a + { 十 + + 目 . . . . .七 { { + + + +
Rh
.
d。 ” ` r宕c a v a r . ” ` p p o月萝e a 十 叫 .` .毛 一…- 十 + 十+ } 十 + 十 + } 〕〕+ + 十 十十 ~ 十 + 勺 . .勺 , 一 { 二{- 十 +R h . d 犯沉a n t `a e a 十 + { + 十 1. 一 {十 _ 一
+
R h
.
P o r 。灯0 1` a 十 + 十 + +
+ +
R h
.
y o s h 打`0 1
. 了 十 + + . 叫 . 目 . + 十
十 +R h 。 k o r a 君e ” s `s + + 十 +
+
R h
。
d a l a` ” e . s s` + 十 +
十
R h
. 刀盆。七。 : a 下 a r . 拼 e 夕 e r i 十 十
+
R h
. 习 lo bo s a . 十
R h
. ` t f l`s 丫a r . h y P o o h r y s a . 十
R h
.
b“ ” g e a , a + 十
江陕西东阿浦一北
二幼于日本诸岛 。
s ) R h
. 百o s h i。时 , 分布于北纬 4 6 。 松花江流 域 以 南 , 年 降 雨 为 5 0 0一 12 0 0二 m
的夏绿阔叶林区的林绿 、 山地 , 是灌丛中主要伴生成分 。 森林草原地带也有出现 。 朝鲜
和 日本也有分布 。 但东北西部和北部较干早或寒冷地区无此种分布 。
4 ) R人。 心咖 . ,妇 ca 分布于北纬 50 。 以南 , 大兴安岭山脉以东 , 年降雨 量 为 5 0 一
12 0 0二m 的半湿润地区 。 为东北东部山地针阔混交林下的伴生树种 , 在本区 西部 和 北
部较干旱寒冷地区无此种分布 。 此外 , 本种在朝鲜 、 日本和苏联也有分布 。
. ` · 城) 祝汤。 沁扩if o ial , 分布于年降雨量为 2 50 一 50 o m m 的半干早大陆气候 较 强 的 地
区 。 为夏绿阔叶林区的林缘 、 山地灌木的主要伴生成分 。 在森林草原带和草原带的山地
灌木丛则成为优势种 。 我国东北 、 华北 、 西北地区和苏联 、 蒙古均有分布 。 在东北主要
分布于大兴安岭南部山地 , 辽宁省和吉林西部 。
2
。 狭城种
在本区分布不广泛 . 仅限于某一地区 , 但在华北或其它毗邻地区也 有 分 布 。 包 括
R h
。 盯酬 t a , R h 。 9 1砧os a v a r . 拢。 . e r f , R h . k o : a i o n : f s 和 R h。 吞:叮。 `朋 。
1 ) hR
.
a乍盯 a , 为夏绿阔叶地区山地灌丛或林下灌木层的主要伴生成分 , 多生 于
海拔 Z0 0 0m 以下的山地阳坡或山背的早中生条件下 。
该种特产我国 。 分布于东北 、 河北 、 山东 、 山西 、 陕西 、 等地 。 在本区主要分布于辽河
平厚、于山一医巫间山一黑山 , 辽东半岛一带 。 黑龙江省和吉林大部分地区无此种分布 。
一 1 0 5 -
少之今、 /{洲i _ _ .、 一飞“ {r’ 。何 写 .性氏 。 t
{降牛尹派林认 {J’ 伙` ” \}
中
( Di
s t ri b
. ti on
P口 r oi f o Il’ a :
k
a r o一 e” 忍宫s :
da l了a . e., i` :
d
a v u r l’ e o v 一 r .
d i
o 沉 J . t i o e a :
国 东 北 段 李 属
o
f R h a 加” . 5 L . i n
▲ :
.
:
.
:
” i P P o . I’ e a : V :
. :
植 物 分 布
t h e n n r
·
h e a : t e r n C h i n a )
R h
.
y o s h` . 0 “
R h
. 夕 Io b o s o v 一 r , 份e y e r i .
R h
.
d
口 口. r `e a ,
R h
.
a r g . t a ;
R h
.
b
“ . 夕. o . a
.hR甄.朴山已o,公
2 ) Rh
.
ko al ie , : 污 , 该种生于半湿润阔叶林区 , 在我国分布于东北 、 山东 等 地 、
朝鲜境内也有大量分布 。 在本区仅限于长 白山区 、 辽东半岛 、 千山一医巫阎山一黑山等
地 。
8 ) R人a解 ” “ 5 g l o bo s a v a r . , ` , ` r i , 该种仅分布于我国山东半岛和辽东半岛 。 形 成
了辽东半岛— 山东半岛的间断分布 。
3
。 特有种
,
’特产本区的某一局部地区 。 仅一种 R h . da It’ ” 胡盯 , , 该种特产辽宁省大 连 地 区 , 为
早中生树种 。 植株矮小 , 生于岩石裸露海拔较高的 山地阳坡或灌丛中。
综上所述 , 可以看出东北地区鼠李属植物的分布大致有 以下特点 :
、
i
。 从北向南随着气温的升高 , 种类逐渐增加 。在北纬 50 。 以北仅有 hR . 而“ ir “ 一种 ,
大多数种类分布于松花江流域以南地区 , 以辽东半岛一带种类最多 , 而且个 体 也 较 密
10 6
卑 、 :这尸地区可能是东北地区本属植物的现代分布中心。
2
.从东向西 , 随降雨量的减少 , 从湿润的森林到干旱 、 半干旱的草原 , 种类逐渐
喊少。
:子. 、 本属植物分布广泛 , 生境多样化 , 从河岸林下 、 林缘土壤肥沃川卜水良好的地域
(R吞. 勿 “ , i aC , 刀hd . v a r . ” iP O : i c a , R丹. d i a。 , ` i a e。 , R h . , : 石i n o i , Rh . kaor i e。 -
一
s扫 ) , 甲今山坡 ( I纽坡 ) 之旱中生 、 土壤脊薄的地域 (如 R入. 如 , , f f o l i a , 天几. da l i a 九 e ” -
石 s 、 R几. 砂ob “ a va r . 二 e’ 。 , i卜 生于灌丛 中或栋树林下 , 一山脊之 岩 石 裸 露 之 地
( Rh
.
a馆时 a . 该种在山坡也有分布 ) 。 相应形态从小乔木一 矮小 灌 木 , 从 多 具 顶芽 、 枝刺较少一 , 枝刺多而坚硬 。
4
。 、 分布于本区的植物与毗邻地区或国家有着密切联系 (见表 7 ) 。
A B 5 T R 几 C T
T h e m o r Ph
. ) l o g i e a l v a r i a t i o n o f t h e t r u n k s
,
b r a n e h
e s , l e a v e s
,
b u d s
,
f l o
-
丫 e r s , f r u i t s a n d s e e d s o f t h e s P e e i e s a r e a n a l y s e d o n t h e b a s i s o f t h e
d a t a o f f i
e l d o b s e r v a t i o n s a n d s P e e i m e n s t u d i e s
, a n d s o m e e o n f u s e d s P e
-
心 i e s 贾 e r e a l s o s u r v e y e d i n t h e f i e l d P e r i o d i e a l ly 。 T il e r e s u l t s a r e a s f o l -
l o w s -
1
。
H a b i t
。
T il
e
五e i g h t s o f t il e
s m a l l t r e e s
, a n d
1i m i t e d t a x o 众。 -
s i g n i f i e a n e e
2
。
B r a n e h e ,
。
1 n
s P e e i e s a r e a l l d e e i d o u s s h r u b s o r
P l a n t s v a r y w i t h t h e h a b i t a t
.
I t 15 o f
t h e S P e e i e s
。
T h
e s p e e i e s m a y b e o P p o s i t e o r a l t e r n a t e
, a n d o f t e n
S P l n e S
。
V a r l e S
T h e b r : ` n e h e o l o r 15 r a t h e r v a r i a b l e w i t h i n a n d a m o n g s P e e i e s
, i t h t h e l i g h t
e o n d i t i o n s
.
I t h a s n o t a x o n o m i e s i g n i f i e a n e e i n
名 e几胜 S , -
3
。
L . a v e s
.
A f
e w s p e e i e s a r e o p p o s i t e o r n e a r l y o p p o o i t e s u e h a s R几.
才 i口. ` n r勿c a , b u t m o s t s p e e i e s a r e a l t e r n a t e . L e a v e s v a r y i n s h a p e w i t h i n
a u d a m o n g s P e e i e s i n t h i
s g e n “ s , b u t t h e b a s i e Ie a f s h a p e 15 a n i m p o r t a n t
心 h a r a e t e r , w h i e il e a n b e u s e d t o d i s t i n g u i s h m o o t s p e e i e s 。 T h e v a l u e o f
l e a f l e
n g t h / , i d t h h
a : s o m e : i g n i f i。 a n e e i n t a x o n o m y o f t卜15 g e n u s .
M o s t s P e e i e s a r 。, e a , i l y d i s t i n g u i一 h e d b y t h e i r l e a v e s a l o n e , “ s i n g f e a t u r e s
s u e h a s b a s i e l e a f s il
a P e , v a l u e o f l e a f l e n g t h / w i d t h
, v e i n n u m b
e r a n d
` u r f a e e o f l e a f 。
` . B u d s . T h e s p e e i e ` a r e d i f f e r e n t i n b u d s h a p e a n d e o l o r . M o s t s p e e i e `
h a v e n o t e r m i n a l b u d s e x e e p t R h
。 a gr . t a a n d Rh
.
da 护 . r i e 口 v a r
.
da
, . r f e a
-
5
。
F lo w e r s
。
T h
e f l o w e r s o f R ha 滋陀` s a r e r e t a t i v e l y s m a l l a n d i n e o n s P i -
e o . s一 a n d a r e e h a r a e t e r i s t i e o f t h e g e n u s
.
T h e s P e e i e s i n t h e n o r t h e a s t e r n
C h泣d a “ a 矛e a l l t h e 兹 nt e d i o e e i o o s , g r e e o i . h , 4 一 n e : o “ g , i n a x i l l a r y e l u s t e r s .
一 1 0 7一
T五 e p. d i e. l ln e` t h , h e i r s o e e “ r i n ` e a l了x . a d p e d i e e l , a r e o f s o nt e 5 1` . i f i -
e a n c德 i n t a x o n o m 了 o f i n f r a s P e e i f i e t a x a .
6
.
F r u i t s a n d S e e d s
.
A s r e p r o d u e t i v e o r g a n s
, t h e y .
r e o f s p e e i a l 5 1`
-
n i f i e a n c e i n t a x o n o m y o f R h确: . 5 . I n t h i s p a p e r , 贾 e e m p l o y t h e c h a r . e t e r `
o f f r 拉 1t a o d s e e d t o d i s t i n g u i s h t h e t a x a o s u a l一y a t t h e s P e e i f i e . n d ` u P -
r . s P e e i f i e le v e l s
.
R h
.
a gr ` t a a . d R h
.
e a t h a , t i c a a r e w i t h 3一 4 ( 2 ) s e e d s P e r ·
f r “ i t , t h e o t h e r : P e e i e s w 盆t h 2 s e e d s p e r f r u i t . E n d o e a r p e h a r a e t e r 15 i m -
P o r t a n t i n t h e
e l a s s i f i e a t i o n o f
s u
b s e e t i
o n 。
I n S at b s e e t
。
R几翻 n u s , e n d o e a r p s a r e m e m b r a n e e u s a n d e a n n o t b e s e P a r a -
t e d e a s i ly f
r o m t h
e s e e d s
,
b u t i
n S u b s e e t
。
V i犷g a t i f o mr o s G r o b
. , t卜e y a r e 0 5 -
s e u s a n d e a n b e s e P a r a t e d e a s i ly f r o m t h e s e e d s
.
T h e s e e d s u r f a e e f e a t u r e s
( r o “ g h o r g l o s s y a n d、 五e e o l o r ) a r e t五e s a m e一 T h e o钾 n P a r t 舰 . ` t五 o f
t h e :
e e d f u r r o w d i f f e r s s i g n i f i e a n t l y a m o n g m o s t s P e e i e 。 , 。 n d i t 15 a n i口 -
p o r t a n t e r i t e r i o n o f e l a s s i f i e a t i o n
.
P e d i e e l v a r i e s i n l e n g t h f
r o m 二0。 Z e m t 。
2
.
o e m a m o n g a n d w i t il i
n s P e e i e s
, a n d i t 五a s s t a t i s t i e a l s i g n i f宜e a n e e i n t a -
x o n o m y
.
7
。
S e e d l i n g s
.
T h e g e r m i n a t i o n f e a t u r e s o f t h
e s e e d a n d t h e m o r p五0 10 -
g i e a l
e五a f a e t e r i s t i e s o t t h e e o t y l e d o n s o f 6 s p e e i e s a n d 2 v a r i e t i e s 五a , 仑
b e e n s t u d i e d
。
A l l s P
e e i e s a r e e P i g e a l
.
T h e s P e e i e s e a n b
e d i v i d e d i n t o t w o
名 r o u p s i n e o t y l e d o n m o r p h o l o g y : t h e e o t y l e d o n o f Rh。 a犷 g ` t a 15 e l l l P t i e ,
a n d i t 1
5 s i m i l a r t o H o v e ” i a d u l e i` , t h e s t o m a t a o f t h e e o t y l e d o n 15 e l l i P -
t i e
, t h e g u a r d e e l l 1 5 n a r r o w
, t h e r e a r e f e w e h l
o r o p l a s t s 三n t五e g u a r d e e l l :
I n t h e o t h e r s P e e i e s
, th
e e o t了l e d o n s a r e r o u n d , t h e s t o m a t a s o f t h e e o t y -
l e d o n s a r e r o u n d
, t h e g u a r d e e l l s a r e r o u n d
, a n d t h e r e a r e m a n y e h l o t a P
-
l a
s t s i n t h e g u a r d e e l l s
-
T h
e r e 15 a e l o s e e o r r e l a t i o n a m o n g v a r i o u s f e a t “ r e s , i n m o r p h o l o g了 ,
e y t o l o g y
,
i s o e n z y m e a n d P o l l e n ( L i
a n d N i n g
,
i n p r e s s )
.
I t s e e m s t h a t
,
i n t h
e e o u r s e o f m o r p h o l o g i e a l e v o l u t i o n i n R ha m n u s
, t h e d i v e r g e n e e o f
0 t h e r f e a t u r e s a l
s o o e e u r r e d
.
彻 e o r d i n g t o r e s u l t s a b o v e , t h e a n t h o r s d i v i d e t h e g e n u s R几am 洲 5 i n t h e ·
n o r t h e a s t e r n C h i n a i 几 t o 2 S n b s e e t i o n s , 4 S e r i e s , 1 0 s P e e i e s a n d 3 v a r i e -
t 1 e s :
R h a m n u s L
。
S e e t
。
R h a m n u s
S u b s e e t
。
l , R h a m n u s
S℃ r 。 1 , U t i l e s G r u b 。
1 , R h
.
d
a , u 犷 i e a P a l l .
a 。 v a r 。 d a , . 护 ico
b
。 v a r . 九 i PPo n f ` a M a k i n o
一 1 0 8一
2
。
R h
。 “ til i, D e e n e
v a r . h万PO c几r g s a ( S e h。 。 ) R e h d .
S e r
。
2 , R h a m n u s
3
,
R h
。
co t几a r t i c a L 。
S u b s
e e t
。
2 , V i r g a t i f o r m e s G r u b
。
S e r
。
3
,
J a p o n i e a e G r u b
。
4
,
Rh
。 肋勿 i e n s i s S e h n 。
S e r
。
4
,
P a r v i f o l i a e G
r u b
。
5 , R h
。
p a : 护 i加Ii a B u n g e
6 , R h
.
da l i
a n e n s i s s
。
Y
.
L i e t Z
。
H
。
N i n g
7
,
R h
。
b u 凡 g e a 界a J。 V a s s
8 , R入。 d泣哪a n 才玄口e o N a k a i .
9
,
R h
。
g l o bo s a B u n g e
a 。 v a r . g l o b os
a
b
。 v a r 。 优 e万, 了 i ( S e h n . ) S 。 Y . L i e t Z 。 H 。 N i n g
1 0 , R h
。
g o s h艺, 0 1 入1a k i n o
1 1 , R h
。 a
gr
. t a M a x i m
.
R h
。
da l i
a n e , s `5 1 5 a n e w s p e e i e s w h i e h w a s f o u n d i n D a l i a 习 , L i a o n i n g
P
r o v i n e e
。
R h
。 成。 , 。 ,谊 S e h n . h a s b e e n e o m b i n e d a s a v a r i e t y u o d e r R h 。 g l o bo -
s a B u n g e
,
R h
。 万0 5几f n o i M a k i n o a n d R h 。 d i a 爪 a n t i a c a N a k a i a r e p l a e e d i n S e r .
P a r 扩泣fo l` a e G r u b 。 f r o m S e r . I a P o , i e a o G r u b 。 . T h e b o u n d a r i e s o f : o m e s p e e i e s
h a v e b e e n d e f i n e d
。
T h e k e y t o u n d e r s t a n d i n g t h e s p e e i e s b
o u n d a r i e s i n t h e
g e n u s l i e s i n t h e i r f l o r a l m o r p h o l o ` y . T h e i d e n t i f i e a t i o n o f t h e s P e e i e s i n
R h确 n “ 5 1 5 b a s e d l a r g e l y o n b a s i e l e a f s h a P e , v e i n n u m b e r , h a i r s i n l e a f
a n d P e d i e e l
, t h e o p e n P a r t l e n g t h o f t il e s e e d f u r r o w
。
I
n s u p e r s p e e i f i e t a
-
x a 一 t h e s i z e o f l e a f , s e e d n u m b e r P e r f r u i t , e n d o e a r P e h a r a e t e r a n d 一e e d
s u r f a e e f e a t u r e a r e u s o d t o d i s t i n ` u i s h t h e m 。
T h e s P e e i e s o f Rh确 n “ 5 i n t h e n o r t h e a s t . r n C h i n a e a n b e d i v i d e d i n t o
t h r e e g e o g r a P h i e a l ly d e f i n e d g r o u p s . E u r y e h o r i e P l a n t s
, s u e h a s R h
.
d a 卜一
犷 i e a , R h。 da v “ , f e a v a r
。 牡 i户po 砚 i e a , R h。 奋0 5人i n o f , R h . d泣“ m “ : 亡i a r a a n d R h 。 如 : , i of -
11。 , d i s t r i b u t e w i d e ly i n t h e n o r t h e a s r t e r n C h i n a , a n d o e e u r i n g i n t h e
o t h e r r e g i o n s o f C h i n
a o r o t b e r e o u n t r i e s , S t e n o e h o r i e P l a n t` , s u e h a s R h -
。 , g赵 ta 一 R h。 k o , a i e n s`s , R h 。 b“ ” g o a , a a n d R h 。 g l o bo s a v a r 。 m e百e r f , d i s t r i b u t e i n
t h e n o r t h e a s t e r n C h i n a 一 a n d t h e y a l s o o e e u r i n t h e o t h e r r e g i o n s o f
C h i n a , E n d e m i e P l a n t
,
Rh
。
da l i
a , e o s i s
,
15 r e s t r i e t e d t o t h e L i a o d o n g P e
-
. i n 一u l . 。
W i t h t h
e i n e r e a s e o f t h e a i r t e m p e r a t u r e
, t h e n u m b e r o f s p e e i e s g r a
-
d抽谁甚y i n e r e a s e s f r o m n o r t h t o s o u t h 1 0 t h e n o r t h e a s t e r n C h i n a 。 T o t h e
一 1 0 9 一
no r t ho f la ti t ude 5 0
O
N
, t h e r e 15 o n ly o n e s P e e i e s
,
R h
。
da
F翻 , f e a , b u t i n L i a o -
d o n g P e n i n s u l a ( t h
e s o u t h
e r n p a r t o f n o r之h e a s t e r n C h i o a ) , t h e r e a r e 7 s P e -
e i e ` a n d 2 v a r i e t i e s 。 L i a o d o 幻 9 P e n 云。 s u l a i s t卜e e e n t e r o f t a x o 习 e m i e d i v e r -
5 1 t y f o r R丙确 n : 5 i n t h e n o r t h e a s t e r n C五i n a . F r o m t h e e a s t e r n p a r t ( h u m i d ,
s u
b h
u m i d e l i m a t e )
, t o t h e w e s t e r n P a r t ( a r i d
, ` e m i a r i d e l i m a t e ) , t h e n u m -
b e r o f s p e e i e s g r a d o a l l y d
e e r e a s e s f x e m 5 s p e e i e s a r d 2 v a r i e t i e s t o Z ` P e -
C l e ` -
主 要 , 考 文 献
〔 l 〕 陈艺林 、 周郑楷 , 19了仑 : 中国取李利植物 志资料 , 东北林 等院植物研吮室汇刊 ( 5 ) : 73 一9`
( 2 〕— - -一 19 8 2 : 中国植物志 4 8 ( 1 ) , 科 学出版社 .〔 3 〕 中国科 牙院 北京植物所 . 19 72 : 中国高等植物图鉴 , 第二册 , 科 学出版社 .( 4 〕 刘镇 姆主编 , 19 5 5 : 东北木本植物图志 . 科 学出 版社 。( 5 〕 周 以良 , 盆世林 , 燕绍荃 . 19 8 6 : 早龙 江树木志 . 黑龙 江科 学技术出版社 .
( 6 〕 周 以良主 编 . 19 5 5 : 小兴 安岭木本植物 , 林业出 版社 。
( 7 〕 内导古植物志毓写 编组著 . 1 9 7 9 : 内策古植物志 . 第四卷 , 内滚古人民出版社 。
( 8 〕 华北树木志 编写组 . 19 8 4 : 华 北树木志 , 中国林 业出断社 。
〔 9 〕 T . 、 , ” , 月 .H A . 月 一 19 5 5 (可匡任 、 石铸许 , 19 7 9 ) : 植物演什形态学问题 . 青海科学技术 出版社 .
〔 l 。 ) 黄普华若 , 杨衔晋校 , 1 9 62 . 树 木幼苗图说 (第一集 ) , 东北林学院 .
( 1均 一 . 198 。 : 从枉物 形态 看植物某些性牡演化的趋势及植物 的亲缘关系 , 东北林 学院 学报 19 8。 ( l ) : 36 一 56 。( 12 〕 E . m .s , 六 . J . 原若 , 谢成章 编译 . 10 8 4 : 被 于植物形态学 . 湖北科 学技术出版社 .
( 一3〕 F o , t e r 、 A . S 二 a n d ` i f f o r d . E . 彻二 10 7去 (李正理等译 ) . 1 0 5 3 : 维管植物 比较形态 学 . 科学出版社 .
( 14 ) E .s
u , k
. , 19 7 7 (李正理译 , 19 8 2 ) : 种子植物 解剖学 , 上海科学技术出版社 .
〔1幻 王 风赛 、 刘鸭远 , 198 7 : 植物叶表面特征与分类学 ( I ) : 气孔复体与分类学 , 哈尔滨 师范大 学自 然 科 学 学
报 3 ( 1 ) : 4 7一 5 5 。
( 16 〕 吴 征锐 、 王荷生 , 19 引 : 中国 自然地理 ( 植物地理 上册 ) . 科学出版社 .
(l 7〕 吴征谧主编 . 19 8。 : 中国植被 . 科 学出版社 .
〔 18 〕 周 以良 . 10 8 5 . 黑龙江植物的分布。 黑龙江植物志 . 第一卷 , 东北林业 大学出版社 .
( 19 〕 刘俄 姆 . 19 花 : 东北植物的分布 . 东北 水本植物 图志 , 科 学出版社。
〔2 0〕 吴 普夫 . 1 5` 3 (仲泉信译 , 王￡e o 、 : 历史植物地理学 引论 . 科 学出版社 .
( 21 〕 -— . 194 4 ( 仲泉信 译 . 19 6 4 ) : 历史植物地理 学 . 科与 出版社 .〔2 2〕 T o 刀 . 刀 愧 e二 A . 叼 .一 9 6 2 ( 李锡文译 . 1 , e s ) : 分布 区 学说原理 (植物 分布引论 ) . 科学出版社 .〔 2 3〕 抄菲 尔 . 1 95 6 (傅子被译 , 19 5 8 ) : 普通植物地理学原理 , 高等放育出版社 。( 2一〕 S t r ,. e t , H . E . , 一9 7 8 (石 铸 、 李娇兰 、 曾建飞译 , 一` 5 6 ) : 植钧 分类学简论 , 科学出版社 。( 2 5 ) s . b ib n . , G . L . 1 9 5 7 (谈家淡等译 , 19 6 沪 ) : 植物 的变异和 注化 , 上海科学技术 出版社 。〔Z e 〕 S t f l。二 F . 六 . e t a l , 一9 75 (赵土润译 , 10 5 4 ) : 国际植物命名法规 (第 + 二届列宁格勒法规 ) . 科 学出
版 社 。
( 27 ) 二 , 口 7 原著 , 19 05 : 满 州植物志 , 第五卷 , 大 阪每 日新闻社。
〔2 8 ) 脚 田 光纽 , 19 71 : 中国东北区 (演 州 ) O 植物志。
〔2 9 〕 冈田待 . , 口 夕 , 干 卜牛属 O 生药 学的研究 . 植物研究杂志 , 50 ( 1 1 ) : 342 一 35 1 , 1 97 5 , 引 ( ` ) : 16 一” ,
l o 7 e . 51 ( 3) : 5 2一。 o , l , 7 e : 5 1( 7 ) : 2 0一 2 0 3 . 10 7 6 , 5 1 ( 1 2 ) : 3 5 5一 3 9 9 , 一。 7 6 , 52 (峨) : 一l一 12 6 -
10 7 7 , 5 2 ( 5 ) : 一s盛一 z eo , 一97 7 , 5 2 ( s ) : 2 3 5一 2“ , 一。了了: 5 2 ( 一。 ) : 3 0。一 3 1 4 , 一9 7 7 。
( 3 0〕 大井次三郎 , 一。 7a : F I r . o f J一 p , n 显花篇 (改订增补新版 ) , 至文堂 , T o k y o .
( ” 〕 收野宫太郎 , 19 7 9 . 收野新 日本植物 图鉴 , 北隆馆。
( 32 〕 林 弥荣、 古里和夫 、 中树恒雄 . 1 985 : 原色树木大 图鉴 . 北隆馆 .
( 5 3 〕 一。 7 e : F lo x a OC r e 一 n a ( 5 ) .
( 3` 〕 K , t ` g一份一 : M . , 1 9么9 : L i . e a m 一 n t o F lo r a e M一 u s h 一 r i e . e . P 3 12 , H s i u k i n g .
〔3 5〕— , 1 07。 : N一 L i u e a血。 t a F lo r a . M o n s h u r i e 一e . ’〔3 e〕 L 1 S h iy o . , l o a 7 : T h e B u c k t h o r n R e s o u r e e s i o t `。 G r a s s la n d 1. OF r . ` t A t ea o f N o r t il e . s t C h i : a 一in IS G F A . H a r b : n . C h i n a .〔3 7 〕 M o u r e . D . M . , l o a 一: T a x o n o o r a n d G o o g r 即 h了. C u r r 一n t C o n e e p t s 10 P la n t T a x o n o m y ( T h一一 1 1 0 一
Sr st e m at i e s A s s o e iat ion Sp e e ial V
` , Iu m e N o
.
2 5
. e d i t e d b y H e丫 , o o d . V 。 H . a n d M o or 二 D
M
.
)
.
p
.
2一。一 2 5` . A e a d e m i e p r e s s . oL n d o o .
( 3 8〕
( 3 9 )
〔 4 0〕
〔4一〕
〔 4 2〕
Re七d e r . 人
S e胜二 id e r -
二 19 40 -
C
_
K
M . n
.
C u l t
.
T r e e s a n d S h r u b s Ze d
.
一。 12 、 I [ [u ` t r i e t e s H a dn b性 e h d e r aL 让 b h o l艺 k u n d .
,
2 : 2 e 3一 20 0 .
S e b o Pm e y e r
.
S t . c e
,
C
_ 人
g’. , 一。 7` : S e e d s o f w o o d了 p ! a o t s i n t h e U n i t e d S t` t。。 . W o s五in o to n . D . C
一9 8 0 : P l a n t T a
一 . 1 9 8 4 : T b e
x o n o m y a n d B io s下, t o m a t让 s , E d育一 r d H邝 o ld . L o n d o 吐 .
T . x o n o m i e l m P o r t a n e e o f t h e
P I. n t T a x o n o m y (T 卜e S y s t , . a t io s A ` s o e ia t io n s p e e ia l V o l u . e
a o d M o o er
,
D
.
M
.
) p
.
6 7一 9 4 . A e扭d。扭一e . p t e s s . L o n d o o .
L e a l S u r ! 。 c e
.
C “ r 一叭 C o n e峥 . 、
N o
.
2 5
, e d i t e d b y .H y份 o o d
.
V
.
_ 、n
H
.
三` 31
L4 4 )
S u e s s o n o u t b
.
k
. ,
V ` I e n t in e . D
.
H
.
N e份 Y o r k .
K o . a P o 一 B . 月 . ,
一9 5 3 : E n g l . P f ! a n : e n f . 2 A u f . Zo d .
一9 7 2 : T a x 0 0 0 m少 P h , , t o o e o g r a p h了 a n d E v o l u t io n , A e . d e . ic p任5 5 . OL n d o n
〔4 5 〕
〔4 6〕
中 fl 0 P A C CC P X IV e引一 6 7 4 .
B o加川 ” : o 二 B . H . , 一9 5 2 : o u p吧 a e 二 “ T e 。 ` P a e t e川 ,众 C o a e : e ` o r o 口a 几 ` , e : o B o e t o鱿 a . M o e “ 一 a .
…
注 : 本文引证标本单位代号主 要采用植物 分类学报 20 卷 2 期规 定的代号 , 个 别标本室编写代 号为作粉 自定 :
1
.
P E
· · · · · · · · · … … 中国科学院 北京植物所 标本室 :
2
.
F P I
· · · · · · … … 中国科 学院林业土城研 究所植钧 标 本室 :
3
.
N E F U
· · · … … 东北林业大学森林植物 标本室 :
` . N EN U · · · … …东 北师范大学植物标本室 :
5
.
D L N M
· · · · , · …大 连 自然博物馆植物标本室 ;
6
.
H L JN M … … 燕龙 江省自然博物馆植物标本室 .
一 1 1 1—