全 文 ：B UL L TEIN O F B O T AN I CLA R ES E AR CH
口卷 , 第 4 期
V o l
.
1 2 , N o
.
4
1 9 9 2 年
o e t
. ,
1 0 月
19 9 2
l
中国蛇煎属 (蛇煎科 ) 植物的修订
邢福武 李泽贤
A R E V IS旧N O F T H E B AL AN O P H O R A
( B A LANO P HO R AC E互E ) F R OM C H IN A
X i n g F u
一
w u L 1 Z e
一 x i a n
. 匕`
〔摘 要〕 本文修订 了中国蛇旅属植物 , 新改级红烛蛇旅 〔 B al na Po h。 ?二
人a : l a n d i i H o o k . f . v a r . n Zu t i n o id e s ( H a y a t a ) X i n g , s t a t . n o v . 〕 ; 杯主
蛇旅 ( B a la n Po h o : a s u西c u p: ` l a , 15 T a m ) 为短德蛇苏 的异名 ; 旋生蛇旅 ( B a l a -
, Po 入。 : a h a r l a n d i i H o o k . f . v a r . : p i r a l i s T a m ) 为乌幸离蛇苏的异名 ; 中国
植物志 中所载的 日本蛇旅 B a l a o p h o : a I a p o n i c a M a k i n o ) 和 海南植物志记载
的 多蕊蛇煎 ( B a l a n o p h o r a p o ly a : d : a G r i f f . ) 系原作者鉴定错误 。
关键词 蛇煎属 ; 修订
压
1
. 短穗蛇前
B a la n o P h o r a a b b r e , i a t a B l
. ,
E n
.
P l
.
J a v
.
1 : 5 7
.
l a 2 7 ; B
.
H a n s e n i n
D a n s k B o t
.
A r k
.
28 ( 1 ) : 2 5吐. f . 3 5 . 1 9 7 2— B a l a n OP h o r a s : `西c u P u l a : i s T a m i n
F l
.
F u j i a n l : 5 0 9
, 6 0 2
.
f
.
4 59
.
1 9 8 2 ; 中国植物志 24 : 2 5 9 . 2分5 8 . s y n . n o v . —
B
.
ka i, z a n t e , ` : i: M a s a m
.
i n T r a n s
.
N a t
.
H i s L
.
S o e
.
T a i w a n 35 : 2 9
.
1 9 4 3 ; 海
南植物志 2 : 2 4 9 . 1 9 6 5 ; 中国植物志 2 4 : 2 5 9 . 1 9 5 8 .
B
.
H a n s e n i n D a n s k B o t
.
A r k
.
2 8 ( 1 ) : 2 5 7
. 引证了 F a b e r 于 1 8 5 2年 9 月采
自广东罗浮山的标本 (无号码 ) , 并指出中国南部及西南部有本种植物的分布 。 但中国
植物志第二十四卷蛇孤科未予收载 , 而该书中收载的杯茎蛇煎 ( B o al o Pol 二 : 劝` “ P “ -
al : i: T a m ) 却无法与本种区别开来 。 作者详细研究过该新种模式 (李呜岗 59 2 号 ) 及
检查过原发表巾引证的全部标本 , 发现其与短穗蛇孤不同之处仅在于雄花花瓣稍小 , 其余
刃}`福武 李泽贤 : 广州 , 中国科学院华南植物研究所 ( S o u t li C h in a I n s t it u t e o f B o t a n y , A e a d e m i几
5 i
n ie a
。
G u a n g z h o u s 一0 6 5 0 )
一 3 7 9 一
J口 .习
、、气 \、月
、、召奋
特征几无明显区别 。 根据 B .H a n sn e(9 12 7 )的研究 , 短穗蛇煎由于分布广泛 , 雄花
花瓣片数 ( 3 一 8 片 ) 及形态大小变异很大 , 该种分布区内的不同产地有许多不同的变
异类型 , 曾被定名为若干个种 , 但他认为这些变异均为种内变异 , 并作了归并 。 ’ 我们认
为 , 产于中国的本种植物 , 形体及雄花花瓣稍小 , 仍属种内数量性状的变异 , 并不足以
作为分种之依据。 同时分布区也与邻国吻合 , 故将其归并 。
海南蛇煎 ( B . k al’ 二 nt en : l’s M as a m . ) 因其特征与本种几无区别 , 故 曾 被 B .
H a n s e n i n D a n s k B o t
.
A r k
.
2 8 ( z ) : 1 3 6
. 归并作为本种的异名 。 谭沛祥先生 ( 1 9 8 8 )
在中国植物志第二十四卷中将其原名恢复 。 主要理由是海南蛇煎其雄花数朵着生于雌花
序之顶而有别于本种 。 最近 , 我们在海南进行植物资源调查时 , 在昌江县王下乡发现了
该种植物的大量 自然状态的植株 , 通过野外观察 , 发现其雄花着生位置变异很大 , 多数
植株雄花仅生于雌花序的基部 , 同时也发现少数植株雄花除生于雌花序的基部外 , 尚有少
数几朵生于雌花序的顶部。 我们再检查梁向 日 1 9 3 3年采 自昌江东方村的标本 ( 6 6 1 9 5号 ) ,
也发现同样的情况 。 因此我们认为 , 雄花着生位置的变异是很不稳定的 , 仅据此来作为
分种之依据是不大合理的 。 故作者同意 B . H a ns e n 把海南蛇煎归人本种 。
本种是本属植物中分布最广的一个种 , 广布于我国云南 、 贵州 、 广东 、 海南 、 广
西 、 湖南 、 江西 、 福建 。 刚果 、 科摩罗群岛 、 马达加斯加 、 印度 、 缅甸 、 泰国 、 柬埔
寨 、 马来西亚和太平洋岛屿也有分布 。 过去国内文献 尚未记载 。
2
. 鸟移蛇煎 (中国植物志 )
B a l a n o p h o r a t o b i r a e o la M a k
.
i n B o t
.
M a g
.
T o k y o 24 : 2 9 0
.
f
.
2 5
.
2 9 1 0 ;
中国植物志 2 4 : 2 6 6 . 2 9 5 5 . — B a l a n o乡h o : a h a : l a , : d i乞H o o k . f . v a r . s夕i : a l i s T a nri n B u l l. B o t . R e s e a r . 、 4 ( 2 ) : 1一5 . 1 9 5 4 , 中国植物志 24 : 2 6 6 . 1 98 5 . s y n . n o v .
谭沛祥先生在植物研究 4 ( 2 ) : 1 2 5 . 1 9 8 4 . 发表的旋生蛇煎 ( B a l a n o p几。 : a h a r l a n -
di i H 。 。 k
. v a r . :
Pi 川 l矛: T a m ) 新变种是以高锡朋 5 0 9 7 3 号标本为模式的 。 我们详细
检查过该模式 。 发现其 3 数的雄花数朵散生于雌花丛巾 , 这一特征在雌雄异株的红落蛇
抓 ( B al a : pa 入。二 旅 : al : 击 i H 。 。 k . f 。 ) 中是不存在的 , 而恰与鸟黍离蛇煎的描述相符 , 其
他特征也一致 , 故将其归并人本种 。
3
. 红落蛇孤 (中国植物志 )
B a la n o p h o r a h a r l a n d i i H o o k
.
f
.
i n T r a n s L i n n
.
S o e
.
L o n d
.
22 : 4 2 6
.
t
。
7 5
.
2 8 5 9 ; 中国植物志 2 4 : 2 6 5 . 1 9 5 8 . — B . h e , : : 夕1 H e m s l . i n J o u r n . L i n n . S o e .
B o t
.
2 6 : 4 1 0
.
2 5 9 4 ; 中国植物志 2 4 : 2 6 6 . 1 9 5 5 . — B . ja P o , : i e a a u e t . n o n M a -
k i n o : 中国植物志 24 : 2 6 7 . ` 1 9 8 8 .
宜昌蛇煎 (Ba l。 : Po h 。二 h el : 叭 H e m s l . ) 的原发表中提及其与红琴蛇煎之区别在
于花序的形态为长圆形或卵球形及雄花具有明显的花梗 。 据作者近年来的野外观察及查
阅本所馆藏的腊叶标本 , 发现红答蛇孤的花序形态 、 花梗的长短及鳞苞片的着生方式是
很不稳定的 。 花序的形态从近圆形或卵球形至长圆形 、 鳞苞片的着生从聚生于花茎基部
至旋生于花茎上 , 中间具有一系列过度类型 ; 雄花花梗蕾时较短 , 成熟后长达 6 m m ,
这些变异均不能作为分种之依据 。 因此 , 我们同意 B . H na s e n 把宜昌蛇煎归人本种 。
中国植物志第二十四卷记载的 日本蛇煎 ( B . iPa on iac M a k ni o) 是谭沛祥先生根
一 3 8 0一
据左景烈 、 陈念动 ( 4 42 2 5号 )采自海南岛五指山的标本收录的 。 现仔细观察该号标本 ,
发现其与日本蛇抓的原描述差异很大 , 再与近日从 日本东京大学标本室送来的 日本蛇煎
标本 (J . M ur at a , 5 . n . ) 作比较 , 确认为错误鉴定 。 经研究 , 该 号标本为红婆蛇煎
雌花序 , 而不是 臼本蛇煎 。 日本蛇孤不产我国 , 过去在国内文献中记载的 日本蛇煎均属
错误鉴定 。
4
。 红烛蛇掀 ( 中国植物志 )
B a l a n o Ph o r a h a r la n d i i H o o k
.
f
. v a r . m u t i n o id e s (H
a y a t a ) X i
n g , s t a t
.
卫 o v . — B . m u之i” o id e s H a y a t a I e . P l . F o r m o s . 3 : 1 6 8 . t . 5 1 . 1 9 1 3 . e t s :1 9 8 . 1 9 1 5 ; 中国植物志 24 : 2 6 7 . 1 9 5 8 .
本种因花的特征与红落蛇抓几无区别 , 曾被 B . H a n s e n ni D a n s k B ot . A r k .
2 8 (1/ ) : 1 58
.
1 97 2
. 归并作为后一种的异名 。 最近 , 我们在广东鼎湖山找到了自然状态
的植株 , 发现其雌雄花的形态特征与红落蛇煎非常接近 , 但形体较高大 , 高 达 1 5 。 m ,
鳞苞片长达 4 . s c m , 宽 1 . 7 o m , 这些特征在红落蛇煎中实属罕见 。 因此 , 我们认为形
体的大小属数量性状的变异 , 不足 以作为分种依据 , 但从我们野外观察的结果看 , 这种
变异是较为稳定的类型 。 故将其另立一变种处理 。
5
. 疏花蛇戴 (中国植物志 )
B a ! a n o P h o r a l a x i f ! o r a H e m s l
.
i n J o u r n
.
L i n n
.
S o e
.
B o t
.
2 6 : 4 1 0
.
p l
.
9
.
1 8 9 4 ; 中国植物志 24 : 2 6 1 . 1 9 8 8 . — B . p o l , a : d, a a u c t . n o n G r i f f : 海南植物志
2 : 4 6 9
。
f
.
5 2 6
。
1 9 6 5
。
海南植物志所列的多蕊蛇孤 ( B a l a n o p h o r a p o l y a n d r a G r i f f . 是根据 E . D .
M
e r r i l l e t C h u n 的报道 ( i n s u n y a t s e n i a Z : 2 1 9 . 1 9 3 5 . ) 收录 的 , 现看到 E . D .
M
e r r i l l e t C h
u n 引用的 N . K . C h u n e t C . L . T s o 4 4 4 0 3 号标本 , 其雄花的形
态构造与多蕊蛇煎的原描述差异很大 , 前者雄花花瓣 5 一 6 片 , 后者雄花花瓣 4 片 。 经
鉴定 , 该号标本显然是疏花蛇煎 , 而不是多蕊蛇孤 。
中国植物志第二十四卷描述的多蕊蛇抓与原描述有差异 , 如雄花花被 6 , 这在多蕊
蛇孤中是不存在的 。 同时描述本种的分布区也有不当之处 。 多蕊蛇煎在我国仅 见 于云
南 、 西藏及广西 。
,`L,界\奋
A B S T RA C T
T h i s p a p e r m a k e s a r e v i s io n o f t h
e g e n u s B a l a n o Ph o : a o f C h i
n a . T h e
B a la , 2 0夕h o : a s u b c u户。 l a , 15 T a m 15 a n e w s y n o n y m o f t h e B a l a : o夕1 0 了 a
a b乙: e 万 f a 才a B l . a n d t h e B a l a , Z o P乃o r a ha , l a 刀d i i H o o k . f . v a r . s P i : a l i s T a m
15 a n e w s y n o n y m o f t h e B a l a n o 少几。 下 a 才。乙i, a c o l a M a k二 T h e B a l a z, o Ph o 了a
弄a T l a : d i i H o o k . f . v a r . In : t i n o id e s (H a y a t a ) X i n g 15 a n e w r a n k o f t h e
B a l o n o 乡儿。 , · a , n u t in o id e s H a y a t a . T w o m i s 一 id e n t i f i e d s p e e i e s i n t h e F l o r a
R e i p u b l i e a e P o p u l a r i s S i n i e a e a n d t h e F l o r a H a i n a n i e a a r e a l s o r e v i s e d
.
K e y w o r d s 刀 a za n o乡h o r a ; R e v i s i o n -
、丫沪
一 3 8 1 一