免费文献传递   相关文献

Selection for resistance in the beet armyworm, Spodoptera exigua to chlorantraniliprole and expression patterns of ryanodine receptor

甜菜夜蛾对氯虫苯甲酰胺抗性种群选育及鱼尼丁受体基因表达特征



全 文 :植物保护学报 Journal of Plant Protection, 2015, 42(3): 425 - 431 DOI: 10􀆰 13802 / j. cnki. zwbhxb. 2015􀆰 03􀆰 021
基金项目: 国家“863”项目(2012AA101502),北京市自然科学基金(6102021),蔬菜有害生物控制与优质栽培北京市重点实验室项目
∗通讯作者(Author for correspondence), E⁃mail: wangshaoli@ caas. cn
收稿日期: 2014 - 06 - 05
甜菜夜蛾对氯虫苯甲酰胺抗性种群选育及
鱼尼丁受体基因表达特征
王少丽1∗  董钧锋2   李如美1   张友军1   吴青君1   谢  文1
(1.中国农业科学院蔬菜花卉研究所, 北京 100081; 2.河南科技大学林学院, 洛阳 471003)
摘要: 为明确甜菜夜蛾 Spodoptera exigua 对氯虫苯甲酰胺的抗性发展及抗性种群中鱼尼丁受体
( ryanodine receptor,RyR)基因的表达量变化,室内采用饲料混毒法进行甜菜夜蛾对氯虫苯甲酰胺
的抗性选育,荧光定量 PCR技术研究了抗性和敏感种群之间 RyR基因 mRNA表达量的差异。 结果
表明,室内选育 31 代后获得一个抗性倍数为 105􀆰 60 倍的甜菜夜蛾抗性种群,其 mRNA表达量在甜
菜夜蛾不同发育阶段及抗性种群和敏感种群之间均存在差异,以表达量最低的卵期作为对照,抗性
种群中 1 龄幼虫表达量最高,是卵期的 154􀆰 58 倍;其次是雄性成虫,其表达量是卵期的 101􀆰 51 倍;
2 ~ 5 龄幼虫分别是卵期的 59􀆰 56、35􀆰 35、72􀆰 99 和 19􀆰 84 倍。 抗性种群中 1、2 和 4 龄幼虫 mRNA表
达量分别是敏感种群的 5􀆰 99、2􀆰 79 和 2􀆰 14 倍,其余阶段低于敏感种群。 表明甜菜夜蛾对氯虫苯甲
酰胺的抗药性可能主要表现在幼虫阶段,RyR基因的表达量变化与氯虫苯甲酰胺诱导有关。
关键词: 甜菜夜蛾; 氯虫苯甲酰胺; 抗性选育; 鱼尼丁受体基因
Selection for resistance in the beet armyworm, Spodoptera exigua to
chlorantraniliprole and expression patterns of ryanodine receptor
Wang Shaoli1∗   Dong Junfeng2   Li Rumei1   Zhang Youjun1   Wu Qingjun1   Xie Wen1
(1. Institute of Vegetables and Flowers, Chinese Academy of Agricultural Sciences, Beijing 100081, China;
2. College of Forestry, Henan University of Science and Technology, Luoyang 471003, Henan Province, China)
Abstract: In order to clarify the resistance development of beet armyworm, Spodoptera exigua to
chlorantraniliprole and the expression level of ryanodine receptor (RyR) gene, selection for resistance in
S. exigua to chlorantraniliprole was carried out through diet⁃incorporation bioassays, and the expression
levels of RyR gene between the resistant and susceptible populations were analyzed through the
quantitative PCR technique. The results showed that a resistant population with 105􀆰 60⁃fold resistance
was obtained after selection for 31 generations using chlorantraniliprole and the expression levels varied
between the resistant and susceptible populations. The expression of the 1st instar larvae was the highest,
with 154􀆰 58⁃fold as compared to the eggs. Significantly higher expression was also observed in male
adults with 101􀆰 51⁃fold. The 2nd - 5th instar larvae exhibited significantly higher expressions of 59􀆰 56,
35􀆰 35, 72􀆰 99, and 19􀆰 84 folds, respectively. As for the resistant population, RyR expression levels of
1st, 2nd and 4th instar larvae were proved to be significantly higher than susceptible population, with
5􀆰 99, 2􀆰 79, and 2􀆰 14 folds, respectively. It is concluded that the resistant response of S. exigua to
chlorantraniliprole probably occurred at larval stage and the increased expression of RyR gene was likely
related to chlorantraniliprole induction.
Key words: Spodoptera exigua; chlorantraniliprole; resistance selection; ryanodine receptor
    甜菜夜蛾 Spodoptera exigua 是世界性分布的杂
食性重要害虫,给蔬菜、棉花等重要农作物造成了巨
大的经济损失(Greenberg et al. ,2001),特别是从 20
世纪 80 年代以来,该虫在我国为害日益加重。 化学
防治是甜菜夜蛾的主要防控措施,但杀虫剂的长期
频繁使用导致该虫抗药性增强。 目前该虫不仅对有
机磷、菊酯类、氨基甲酸酯类等传统杀虫剂产生了高
抗性(王开运等,2002),而且对昆虫生长调节剂类
(insect growth regulators,IGRs)、生物源及其它不同
类型的杀虫剂等均产生了不同程度的抗药性(Moul⁃
ton et al. , 2002; Osoria et al. , 2008; Lai & Su,
2011),目前抗药性已经成为甜菜夜蛾防治中的一
大难题,因此,明确甜菜夜蛾对新型杀虫剂的抗药性
发展及其机理可为延缓和治理甜菜夜蛾的抗药性提
供基础理论和科学依据。
氯虫苯甲酰胺是美国杜邦公司开发的一种邻甲
酰胺基苯甲酰胺类高效广谱杀虫剂,主要防治鳞翅
目害虫,如甜菜夜蛾、小菜蛾 Plutella xylostella等(席
敦芹,2010;李秀环等,2012;杜军辉等,2013),同时
对半翅目害虫也具有一定的兼治作用(Lai & Su,
2011;Li et al. ,2012),该药剂处理害虫后能使虫体
皱缩、体节缩短、体重增加率明显低于对照(周超
等,2011)。 由于该药剂对非靶标节肢动物具有良
好的选择性、对作物安全、对环境具有极大相容性
(Tohnishi et al. ,2005),因此一上市即得到广泛应
用。 Lai et al. (2011)监测了中国不同地区甜菜夜蛾
种群对氯虫苯甲酰胺的抗药性,其中 8 个种群处于
中等抗性水平,另外 8 个种群处于低抗性或者耐药
性程度,仅有 1 个种群处于敏感状态,说明氯虫苯甲
酰胺进入中国不足 3 年,田间甜菜夜蛾已对其产生
不同程度的抗药性。 小菜蛾对氯虫苯甲酰胺的抗药
性发展更快,通过对 2010—2011 年采集自我国各地
小菜蛾种群的抗药性监测发现,广东地区 6 个种群
对氯虫苯甲酰胺表现出不同程度的抗药性,最高抗
性倍数达 2 000 倍(Wang & Wu,2012)。 氯虫苯甲
酰胺亚致死剂量处理小菜蛾后,可诱导其羧酸酯酶
和多功能氧化酶的比活力显著升高 (邢静等,
2011),同时对害虫种群具有抑制增长的作用
(Zhang et al. ,2013)。 生化机制研究表明解毒酶在
甜菜夜蛾抗氯虫苯甲酰胺种群中作用不大(Lai et
al. ,2011),但是参与了二化螟 Chilo suppressalis 田
间种群对氯虫苯甲酰胺的抗药性发展(He et al. ,
2014)。 氯虫苯甲酰胺可以结合昆虫体内的鱼尼丁
受体( ryanodine receptor,RyR),导致细胞内源钙离
子释放失控,使肌肉细胞的收缩功能难以为继,最终
导致死亡(Lahm et al. ,2009)。 进一步的分子生物
学研究克隆了小菜蛾的 RyR 基因,发现氯虫苯甲酰
胺可提高小菜蛾 RyR 基因的表达量,且 RyR 基因在
小菜蛾的不同发育阶段及其不同组织中均存在差异
性表达(Guo et al. ,2012;孙丽娜等,2012),对氯虫
苯甲酰胺产生 16􀆰 8 倍抗性水平的小菜蛾种群 RyR
基因表达量是敏感种群的 5􀆰 79 倍 (孙丽娜等,
2012)。 室内选育的小菜蛾抗性种群及田间抗性种
群的 RyR基因均检测到点突变,点突变 G4946E 是
小菜蛾对氯虫苯甲酰胺产生抗药性的分子机制
(Gong et al. ,2014;Guo et al. ,2014)。
甜菜夜蛾作为氯虫苯甲酰胺的重要靶标生物之
一,其对该药剂的抗药性发展及抗性种群中 RyR 基
因的表达特征尚未见报道。 本研究在选育获得甜菜
夜蛾对氯虫苯甲酰胺抗性种群的基础上,比较了
RyR基因在敏感和抗性种群中各发育阶段的表达
量,以期为进一步阐明鱼尼丁受体在甜菜夜蛾对氯
虫苯甲酰胺类杀虫剂产生抗药性过程中的作用及其
分子机制提供基础理论及参考依据。
1 材料与方法
1􀆰 1 材料
供试昆虫:甜菜夜蛾种群于 2009 年秋季采自河
南省洛阳市郊区大葱田,将其幼虫种群分成 2 组饲
养,一组不饲喂任何农药,作为相对敏感种群;另一
组采用氯虫苯甲酰胺混合的人工饲料饲喂,幼虫进
行抗性种群的室内汰选。
供试药剂:20%氯虫苯甲酰胺(chlorantranilipro⁃
le)悬浮剂,美国杜邦公司生产。
试剂:TRIzol试剂购自美国生命技术公司;cD⁃
NA合成试剂盒、Taq DNA 聚合酶(Pfu Mix)购自北
京六合通经贸有限公司;DNA Marker III、荧光定量
PCR试剂盒 2 × SYBR® Green Real⁃time PCR Master
Mix(Qiagen),购自天根生化科技(北京)有限公司;
连接载体 pEASY⁃T1 和 Top10 感受态细胞购自北京
全式金生物技术有限公司;胶回收试剂盒和 PCR 产
物纯化试剂盒购自上海杰瑞生物工程有限公司。
仪器:伯乐 S⁃1000 型 PCR 仪,北京元业伯乐科
技发展有限公司; ABI 7500 Real⁃time 荧光定量
624 植  物  保  护  学  报 42 卷
PCR仪,美国 Applied Biosystems公司。
1􀆰 2 方法
1􀆰 2􀆰 1 甜菜夜蛾的饲养及室内抗性选育
甜菜夜蛾在温度 25 ~ 28 ℃,相对湿度 60% ~
70% ,光周期 L ∶ D = 18 h ∶ 16 h 的养虫室中饲养。
初孵幼虫在塑料养虫盒(直径 10 cm,高 2􀆰 3 cm)内
群体饲养,每盒 100 头左右,3 龄后单头饲养在平底
指形管内,甜菜夜蛾幼虫以人工饲料饲养,主要成分
为熟大豆粉、麦胚粉和抗坏血酸等,化蛹后第 3 天把
蛹从指形管内取出,用 4%甲醛水溶液消毒 15 min,
自来水冲洗并晾干后放入羽化笼内待羽化。 成虫羽
化后转入交配笼中,笼内悬挂塑料纸供成虫产卵,以
10%蜂蜜水补充营养。
氯虫苯甲酰胺对甜菜夜蛾敏感种群的毒力测定
参照张琴等(2010)方法,取 3 龄初幼虫饥饿 3 ~ 6 h
后,分别饲以 0􀆰 025、0􀆰 05、0􀆰 1、0􀆰 2 和 0􀆰 4 mg / L共 5
个系列浓度的混毒饲料,每个浓度重复 3 次,每次重
复处理 30 头试虫,以饲喂常规人工饲料为空白对
照,在上述条件的养虫室内处理 72 h 后检查幼虫的
死亡情况。 以试虫明显缩短、用毛笔尖轻触不能协
调运动为死亡标准。
甜菜夜蛾抗性种群选育采用饲料混毒法
(Zhang et al. ,2013),每代抗性选育所采用氯虫苯
甲酰胺的浓度均以上代毒力测定获得的 LC70作为
汰选浓度。 首先按照常规方法制作甜菜夜蛾幼虫的
人工饲料,待饲料温度降至 45 ℃时,加入氯虫苯甲
酰胺水溶液,充分搅拌 60 s 后迅速倒入无菌培养皿
内,制成选育所用的混毒饲料,冷却后放入 4 ℃冰箱
内备用,超过 48 h 则丢弃。 以混毒饲料饲喂饥饿
3 ~ 6 h的 3 龄幼虫 3 d,然后再挑选成活试虫,以正
常人工饲料继续饲喂。 每代抗性选育处理试虫 2
000 头,整个试验过程均在养虫室内进行。 计算获
得氯虫苯甲酰胺对甜菜夜蛾抗性和敏感种群的毒力
回归方程、致死中浓度 LC50值及其 95%置信限等。
抗性种群的抗性倍数 =选育种群的 LC50 /相对敏感
种群的 LC50。
1􀆰 2􀆰 2 甜菜夜蛾 RyR基因克隆
按照 TRIzol Reagent RNA提取试剂盒使用说明
书进行甜菜夜蛾 3 龄幼虫总 RNA 的提取,采用 cD⁃
NA合成试剂盒合成 cDNA。 根据 GenBank 上已登
录的小菜蛾(登录号:JF927788)和甜菜夜蛾(登录
号:JQ354988)的鱼尼丁受体开放阅读框基因序列,
用 Primer primer 5􀆰 0 设计特异性引物,上游和下游
引物序列分别为:正向: 5′⁃AGACTTGGGACCCT⁃
TCGTTTG⁃3′,反向:5′⁃CTGGCGTAGTTCTCAGCTTCA⁃
3′,引物由生工生物工程(上海)股份有限公司合
成。 RT⁃PCR反应体系为 25 μL,包含 12􀆰 5 μL Pfu
Mix、10 μmol / L 正反向引物各 1 μL、1 μL cDNA 模
板、超纯水补足至 25 μL。 PCR反应循环条件为:95
℃ 3 min;95 ℃ 1 min,60 ℃ 1 min,72 ℃ 3􀆰 5 min,进
行 35 个循环;72 ℃延伸 10 min。
PCR产物在 1􀆰 5% 琼脂糖凝胶上进行电泳检
测。 扩增条带切下后按照凝胶回收试剂盒和 PCR
产物纯化试剂盒说明书分别进行 PCR 产物的回收
和纯化,之后与 pEASY⁃T1 载体连接,转化 Top10 感
受态细胞,挑取 3 ~ 5 个白斑单独进行摇菌,采用上
述引物及扩增程序对菌液进行 PCR扩增,确定阳性
克隆后,委托北京擎科新业生物技术有限公司进行
测序。
1􀆰 2􀆰 3 甜菜夜蛾 RyR基因的 mRNA表达
甜菜夜蛾抗性和敏感种群中 RyR 基因的 mR⁃
NA表达采用荧光定量 PCR 反应测定,该 PCR 反
应 中 所 采 用 引 物 序 列 如 下: 正 向: 5′⁃GGCA⁃
CAATCGGTAAACA⁃3′, 反 向: 5′⁃TAGGACCCATC⁃
CATCATTAT⁃3′。 PCR反应体系为: 11􀆰 25 μL 2 ×
SYBR® Green Real⁃time PCR Master Mix、10 μmol / L
正反向引物各 0􀆰 5 μL、1􀆰 0 μL cDNA模板,用超纯
水补足至 25 μL。 实时荧光定量 PCR 程序如下:
94 ℃预变性 5 min;40 个循环,包括 95 ℃ 15 s,60
℃ 30 s,72 ℃ 35 s。 参照基因是甜菜夜蛾的 Actin
基因,引物序列为:正向:5′⁃GGCTGCCGACATAGA⁃
CATGCG⁃3′, 反 向: 5′⁃GGGTCCTCCACGCGGATCTT⁃
3′。 PCR反应后进行熔解曲线分析,以排除非特异
性 PCR 产物的污染。 每个试验至少进行 4 个生物
学重复,4 个技术性重复。 对甜菜夜蛾 RyR 基因的
mRNA 荧光定量表达结果用 ABI 7500 SDS 1􀆰 4 软件
(Applied Biosystems,USA)、采用 2 -△△Ct方法进行数
据记录和分析。
1􀆰 3 数据分析
采用 Probit软件分析氯虫苯甲酰胺对甜菜夜蛾
抗性和敏感种群的毒力测定试验数据,SPSS 19􀆰 0
软件对甜菜夜蛾 RyR 基因的 mRNA 相对表达量进
行单因素方差分析(One⁃way ANOVA),Duncan氏新
复极差法进行差异显著性检验。
2 结果与分析
2􀆰 1 甜菜夜蛾抗性种群的获得
甜菜夜蛾敏感种群继代饲养 31 代后,氯虫苯甲
7243 期 王少丽等: 甜菜夜蛾对氯虫苯甲酰胺抗性种群选育及鱼尼丁受体基因表达特征
酰胺对 3 龄幼虫的 LC50为 0􀆰 10 mg / L。 汰选甜菜夜
蛾 3 龄幼虫至第 22 代时,其抗性倍数为相对敏感种
群的 43􀆰 60 倍,选育 31 代时抗性种群的 LC50为
10􀆰 56 mg / L,抗性倍数达 105􀆰 60 倍(表 1)。
表 1 甜菜夜蛾敏感和抗性种群 3 龄幼虫对氯虫苯甲酰胺的抗药性测定
Table 1 Resistance of 3rd instar larvae of susceptible and resistant populations of Spodoptera exigua against chlorantraniliprole
选育代数
Generation
毒力回归方程
Toxicity equation
LC50(95%置信限) (mg / L)
LC50(95% confidence limit)
抗性倍数
Resistance ratio
相对敏感种群
Relative susceptible population
y = 7􀆰 45 + 2􀆰 41x 0􀆰 10(0􀆰 08 ~ 0􀆰 12) 1􀆰 00
选育第 22 代
22nd generation after selection
y = 3􀆰 49 + 2􀆰 37x 4􀆰 36(3􀆰 58 ~ 5􀆰 31) 43􀆰 60
选育第 31 代
31st generation after selection
y = 1􀆰 60 + 3􀆰 33x 10􀆰 56(9􀆰 25 ~ 12􀆰 05) 105􀆰 60
2􀆰 2 甜菜夜蛾 RyR基因片段的克隆及序列比对
根据已登录小菜蛾和甜菜夜蛾 RyR 基因的核
心序列,设计特异性引物对抗性和敏感种群的甜菜
夜蛾 cDNA 进行 RT⁃PCR 扩增,扩增产物在琼脂糖
凝胶电泳上检测,发现扩增片段大小约为 2 000 bp
(图 1),特异性很强,确定该基因片段属于 RyR 基
因。 测序比较了甜菜夜蛾抗性和敏感品系中该扩增
片段序列,在扩增区域内未发现稳定的点突变。
图 1 甜菜夜蛾抗、敏种群的 RyR基因片段的扩增结果
Fig. 1 Amplification of RyR gene fragment from the resistant
and susceptible populations of Spodoptera exigua
M: Marker III; 1 ~ 3: 甜菜夜蛾敏感品系; 4 ~ 5: 甜
菜夜蛾抗性品系。 M: Marker III; 1 - 3: the susceptible
population of S. exigua; 4 - 5: the resistant population of
S. exigua.
 
2􀆰 3 甜菜夜蛾抗性种群 RyR基因的表达特征
以 mRNA表达量最低的卵期为基数 1,抗性种群
中1龄幼虫 RyR基因的表达量最高,是卵期的154􀆰 58
倍;其次是雄性成虫,其表达量是卵期的 101􀆰 51 倍;
2 ~5龄幼虫表达量分别是卵期的 59􀆰 56、35􀆰 35、72􀆰 99
和 19􀆰 84倍;蛹期和雌成虫的表达量较低,分别是卵
期的 9􀆰 93和 9􀆰 49倍(图 2)。
图 2 甜菜夜蛾抗性种群中不同发育阶段
RyR基因的相对表达量
Fig. 2 Relative expression levels of RyR gene at different
developmental stages of resistant Spodoptera exigua
图中数据为平均数 ±标准误。 不同小写字母表示
经 Duncan 氏新复极差法检验在 P < 0􀆰 05 水平差异显
著。 Data are mean ± SE. Different letters indicate signifi⁃
cant difference at P < 0􀆰 05 level by Duncan’s new multiple
range test.
 
甜菜夜蛾在各发育阶段中抗性和敏感种群 RyR
基因的 mRNA 表达量存在差异。 以敏感种群的表
达量作为 1,抗性种群 1、2、4 龄幼虫表达量均显著
高于敏感种群,分别是敏感种群的 5􀆰 99、2􀆰 79 和
2􀆰 14 倍;而其它发育阶段表达量均稍低于敏感种
群,其中,雌成虫在抗性种群的表达量显著低于敏感
种群,是敏感种群的 0􀆰 37 倍(图 3)。
3 讨论
氯虫苯甲酰胺与以往其它类型杀虫剂的作用机
理均不相同,该药剂作用于昆虫的鱼尼丁受体,对甜
菜夜蛾幼虫具有很高的杀虫活性,防治效果优良
824 植  物  保  护  学  报 42 卷
图 3 甜菜夜蛾抗性和敏感种群中不同
发育阶段 RyR基因表达量比较
Fig. 3 Comparisons of the relative expressions of RyR
at different developmental stages from resistant and
susceptible populations of Spodoptera exigua
图中数据为平均数 ±标准误。 ∗表示经 Duncan 氏
新复极差法检验在 P < 0􀆰 05 水平差异显著。 Data are
mean ± SE. Asterisk indicates significant difference at P <
0􀆰 05 level by Duncan’s new multiple range test.
 
(Tohnishi et al. ,2005;张琴等,2010),但长期单一
施用一种杀虫剂会产生抗药性。 本研究中,采用氯
虫苯甲酰胺在室内对甜菜夜蛾进行抗性选育 3 年
后,与相对敏感种群相比,选育种群的抗性倍数达
105􀆰 60 倍,与以往研究相比其抗性发展速度相对更
慢,第 22 代时抗性倍数达到 43􀆰 60 倍,而 Lai & Su
(2011)在室内选育 22 代后,即对氯虫苯甲酰胺获
得了 137􀆰 40 倍的抗性水平,抗性发展快慢可能与室
内抗性选育时采用的选育浓度、接触毒物方式等因
素有关,但可以肯定的是,无论抗性发展快慢,如果
田间持续应用同一类杀虫剂,仍然存在一定甚至较
高抗性风险(陈琼等,2011;Lai & Su,2011;Gong et
al. ,2014)。 2013 年监测我国甜菜夜蛾田间种群已
对氯虫苯甲酰胺产生 2 ~ 44 倍不同程度的抗药性
(Che et al. ,2013),需要引起注意和警惕。
鱼尼丁受体 RyR 基因是氯虫苯甲酰胺杀虫剂
的受体基因,RNA干扰技术敲除该基因后可降低害
虫对氯虫苯甲酰胺的敏感度(Wan et al. ,2014;Yang
et al. ,2014)。 本研究在获得甜菜夜蛾抗性种群的
基础上,比较了甜菜夜蛾抗性种群各不同发育阶段
RyR基因的表达量,表明在甜菜夜蛾的整个发育阶
段该基因都有表达,各阶段相对表达量差异较大。
卵期的表达量显著低于其它各发育阶段,该结果与
亚洲玉米螟 Ostrinia furnacalis 上的研究结果一致
(Cui et al. ,2013);然而,Guo et al. (2012)报道小菜
蛾中鱼尼丁受体基因 PxRyR 的相对表达量在卵、不
同龄期的幼虫和成虫中更高,而预蛹和蛹期更低,因
此可推测鱼尼丁受体基因的表达水平可能随着昆虫
种类不同而存在差异。 同时,本研究中甜菜夜蛾各
幼虫期该基因的表达量均显著高于蛹期,与小菜蛾
种群中 RyR基因的表达趋势一致(Guo et al. ,2012;
Wang & Wu,2012),果蝇 Drosophila melanogaster 在
胚胎发育和成虫中也有类似表达 (Hasan & Ros⁃
bash,1992)。 以往的研究中对于成虫材料并未区分
雌雄,但出现成虫表达量整体高于蛹期(Guo et al. ,
2012)。 而本研究中抗性种群的雄蛾 RyR 基因的相
对表达量比蛹期高,而雌蛾却表现出下降趋势,此现
象可能与该基因在不同发育阶段及不同组织中的功
能不同有关(Guo et al. ,2012),具体原因尚需进一
步研究。
本研究中,RyR 基因在甜菜夜蛾的抗性种群和
敏感种群中均有表达,但抗性种群中显著高于敏感
种群,尤其是在 1、2 和 4 龄幼虫期,由于幼虫期需要
在人工饲料中添加氯虫苯甲酰胺药剂,因此 RyR 基
因表达量在抗性种群中升高可能是由于药剂诱导所
致,该结果与小菜蛾中的相关报道一致,即抗性倍数
为 16􀆰 8 倍的小菜蛾抗性种群受到氯虫苯甲酰胺诱
导后,其体内 RyR 基因表达量是敏感种群的 5􀆰 79
倍(孙丽娜等,2012),且表达量随着药剂处理浓度
升高而升高(Sun et al. ,2012),说明害虫对氯虫苯
甲酰胺产生抗药性后,可诱导幼虫发育阶段 RyR 基
因的表达量变化,这可能也是害虫对氯虫苯甲酰胺
产生抗药性的一种分子机制(Gong et al. ,2014)。
由于氯虫苯甲酰胺亚致死浓度处理小菜蛾后引起其
解毒酶活性的变化(邢静等,2011),进而影响到小
菜蛾对药剂的敏感度,但是该药剂处理诱导的 RyR
基因表达量变化与解毒酶活性、靶标害虫抗药性之
间的关系尚需进一步研究。 另外, Troczka et al.
(2012)采集了菲律宾和泰国田间的抗性小菜蛾,发
现其对氯虫苯甲酰胺的抗性倍数超过 200 倍,其
RyR基因的 C 端跨膜区出现一个稳定的点突变
(G4946E),推测该点突变可能参与了抗药性的产生
与发展,而 Guo et al. (2014)通过研究小菜蛾对氯虫
苯甲酰胺的抗性倍数与其基因突变频率的相关性和
配体结合试验,首次证实小菜蛾 RyR 基因中存在的
G4946E点突变是引起小菜蛾对氯虫苯甲酰胺产生
抗药性的重要分子机制,甜菜夜蛾中是否存在类似
9243 期 王少丽等: 甜菜夜蛾对氯虫苯甲酰胺抗性种群选育及鱼尼丁受体基因表达特征
的点突变以及对田间种群抗药性产生的贡献尚不清
楚,还需进一步深入研究。
参 考 文 献 (References)
Che WN, Shi T, Wu YD, Yang YH. 2013. Insecticide resistance
status of field populations of Spodoptera exigua ( Lepidoptera:
Noctuidae) from China. Journal of Economic Entomology, 106
(4): 1855 - 1862
Chen Q, Huang SJ, Qin WJ. 2011. Sublethal effects of chlorantra⁃
niliprole on Spodoptera exigua. Acta Agriculturae Universitatis
Jiangxiensis ( Natural Sciences Edition), 33 (4): 690 - 695
(in Chinese) [陈琼, 黄水金,秦文婧. 2011. 氯虫苯甲酰胺
对甜菜夜蛾的亚致死效应研究. 江西农业大学学报, 33
(4): 690 - 695]
Cui L, Yang DB, Yan XJ, Rui CH, Wang ZY, Yuan HZ. 2013.
Molecular cloning, characterization and expression profiling of a
ryanodine receptor gene in Asian corn borer, Ostrinia furnacalis
(Guenée). PLoS ONE, 8(10): e75825
Du JH, Yu WL, Wang M, Zhang CG, Mu W. 2013. Selective tox⁃
icity of three amide pesticides to black cutworm Agrotis ypsilon
and earthworm Eisenia foetida. Journal of Plant Protection, 40
(3): 266 - 272 (in Chinese) [杜军辉, 于伟丽, 王猛, 张灿
光, 慕卫. 2013. 三种双酰胺类杀虫剂对小地老虎和蚯蚓的
选择毒性. 植物保护学报, 2013, 40(3): 266 - 272]
Gong W, Yan HH, Gao L, Guo YY, Xue CB. 2014. Chlorantranil⁃
iprole resistance in the diamondback moth (Lepidoptera: Plute⁃
llidae). Journal of Economic Entomology, 107(2): 806 - 814
Greenberg SM, Sappington TW, Legaspi BC, Liu TX, Sétamou M.
2001. Feeding and life history of Spodoptera exigua (Lepidop⁃
tera: Noctuidae) on different host plants. Annals of the Ento⁃
mological Society of America, 94(4): 566 - 575
Guo L, Tang BZ, Dong W, Liang P, Gao XW. 2012. Cloning,
characterisation and expression profiling of the cDNA encoding
the ryanodine receptor in diamondback moth, Plutella xylostella
(L. ) (Lepidoptera: Plutellidae). Pest Management Science,
68(12): 1605 - 1614
Guo L, Wang Y, Zhou XG, Li ZY, Liu SZ, Liang P, Gao XW.
2014. Functional analysis of a point mutation in the ryanodine
receptor of Plutella xylostella ( L. ) associated with resistance
to chlorantraniliprole. Pest Management Science, 70(7):
1083 -1089
Hasan G, Rosbash M. 1992. Drosophila homologs of two mammalian
intracellular Ca(2 + ) ⁃release channels: identification and expres⁃
sion patterns of the inositol 1,4,5⁃triphosphate and the ryanodine
receptor genes. Development, 116(4): 967 -975
He YP, Zhang JF, Chen JM. 2014. Effect of synergists on suscepti⁃
bility to chlorantraniliprole in field populations of Chilo suppressa⁃
lis (Lepidoptera: Pyralidae). Journal of Economic Entomology,
107(2): 791 -796
Lahm GP, Cordova D, Barry JD. 2009. New and selective ryanodine
receptor activators for insect control. Bioorganic & Medicinal
Chemistry, 17(12): 4127 -4133
Lai TC, Li J, Su JY. 2011. Monitoring of beet armyworm Spodoptera
exigua (Lepidoptera: Noctuidae) resistance to chlorantraniliprole
in China. Pesticide Biochemistry and Physiology, 101(3): 198
-205
Lai TC, Su JY. 2011. Assessment of resistance risk in Spodoptera ex⁃
igua (Hübner) (Lepidoptera: Noctuidae) to chlorantraniliprole.
Pest Management Science, 67(11): 1468 -1472
Li XC, Degain BA, Harpold VS, Marçon PG, Nichols RL, Fournier
AJ, Naranjo SE, Palumbo JC, Ellsworth PC. 2012. Baseline
susceptibilities of B⁃ and Q⁃biotype Bemisia tabaci to anthranilic
diamides in Arizona. Pest Management Science, 68(1): 83 - 91
Li XH, Gao M, Zhou C, Mu W. 2012. The susceptible strain of
Spodoptera exigua and the susceptivity baseline to 12 insecti⁃
cides. Journal of Plant Protection, 39(4): 376 - 380 ( in Chi⁃
nese) [李秀环, 高明, 周超, 慕卫. 2012. 甜菜夜蛾敏感品
系的获得及其对 12 种杀虫剂的敏感基线. 植物保护学报,
39(4): 376 - 380]
Moulton JK, Pepper DA, Jansson RK, Dennehy TJ. 2002. Pro⁃ac⁃
tive management of beet⁃armyworm (Lepidoptera: Noctuidae)
resistance to tebufenozide and methoxyfenozide baseline monito⁃
ring, risk assessment, and isolation of resistance. Journal of
Economic Entomology, 95(2): 414 - 424
Osoria A, Martinez AM, Schneider MI, Díaz O, Corrales JL, Avilés
MC, Smagghe G, Pineda S. 2008. Monitoring of beet army⁃
worm resistance to spinosad and methoxyfenozide in Mexico.
Pest Management Science, 64(10): 1001 - 1007
Sun LN, Cui L, Rui CH, Yan XJ, Yang DB, Yuan HZ. 2012.
Modulation of the expression of ryanodine receptor mRNA from
Plutella xylostella as a result of diamide insecticide application.
Gene, 511(2): 265 - 273
Sun LN, Yang DB, Rui CH, Cui L, Yuan HZ. 2012. Effects of
chlorantraniliprole on expression abundance of ryanodine recep⁃
tor gene mRNA from Plutella xylostella. Chinese Journal of Pes⁃
ticide Science, 14(2): 136 - 142 (in Chinese) [孙丽娜, 杨
代斌, 瑞昌辉, 崔丽, 袁会珠. 2012. 氯虫苯甲酰胺对小菜
蛾鱼尼丁受体基因 mRNA表达量的影响. 农药学学报, 14
(2): 136 - 142]
Tohnishi M, Nakao H, Furuya T, Seo A, Kodama H, Tsubata K, Fu⁃
jioka S, Kodama H, Hirooka T, Nishimatsu T. 2005. Flubendia⁃
mide, a novel insecticide with high activity against Lepidoptera in⁃
sect pests. Journal of Pesticide Science, 30(4): 354 - 360
Troczka B, Zimmer CT, Elias J, Schorn C, Bass C, Davies TG,
Field LM, Williamson MS, Slater R, Nauen R. 2012. Resist⁃
ance to diamide insecticides in diamondback moth, Plutella xy⁃
lostella (Lepidoptera: Plutellidae) is associated with a mutation
in the membrane⁃spanning domain of the ryanodine receptor.
Insect Biochemistry and Molecular Biology, 42(11): 873 - 880
Wan PJ, Guo WY, Yang Y, Lü FG, Lu WP, Li GQ. 2014. RNAi
034 植  物  保  护  学  报 42 卷
suppression of the ryanodine receptor gene results in decreased
susceptibility to chlorantraniliprole in Colorado potato beetle
Leptinotarsa decemlineata. Journal of Insect Physiology, 63:
48 - 55
Wang KY, Jiang XY, Yi MQ, Chen BK, Xia XM. 2002. Insecti⁃
cide resistance and its mechanism of Spodoptera exigua. Journal
of Plant Protection, 29(3): 229 - 234 (in Chinese) [王开运,
姜兴印, 仪美芹, 陈丙坤, 夏晓明. 2002. 甜菜夜蛾抗药性
及其机理. 植物保护学报, 29(3): 229 - 234]
Wang XL, Wu YD. 2012. High levels of resistance to chlorantranil⁃
iprole evolved in field populations of Plutella xylostella. Journal
of Economic Entomology, 105(3): 1019 - 1023
Xi DQ. 2010. Study on the control effect of chlorantraniliprole a⁃
gainst Laphygma exigua Hübner. Northern Horticulture, (12):
158 - 159 (in Chinese) [席敦芹. 2010. 氯虫苯甲酰胺防治
甜菜夜蛾药效试验研究. 北方园艺, (12): 158 - 159]
Xing J, Liang P, Gao XW. 2011. Effects of sublethal concentrations
of chlorantraniliprole on insecticide susceptibility and detoxif⁃
ying enzyme activity in Plutella xylostella. Chinese Journal of
Pesticide Science, 13(5): 464 - 470 (in Chinese) [邢静, 梁
沛, 高希武. 2011. 亚致死浓度氯虫苯甲酰胺对小菜蛾药剂
敏感度和解毒酶活性的影响. 农药学学报, 13(5): 464 -
470]
Yang Y, Wan PJ, Hu XX, Li GQ. 2014. RNAi mediated knock⁃
down of the ryanodine receptor gene decreases chlorantranilipro⁃
le susceptibility in Sogatella furcifera. Pesticide Biochemistry
and Physiology, 108: 58 - 65
Zhang Q, Wang SL, Yang YY, Dong JF. 2010. Effects of chloran⁃
traniliprole on baseline sensitivity and weight of larval of Spo⁃
doptera exigua. Journal of Changjiang Vegetables, (18): 87 -
89 (in Chinese) [张琴,王少丽, 杨愿愿,董钧锋. 2010. 氯
虫苯甲酰胺对甜菜夜蛾敏感基线的测定和幼虫体重的影
响. 长江蔬菜, (18): 87 - 89]
Zhang RM, Dong JF, Chen JH. 2013. The sublethal effects of chlo⁃
rantraniliprole on Helicoverpa armigera ( Lepidoptera: Noctu⁃
idae). Journal of Integrative Agriculture, 12(3): 457 - 466
Zhou C, Wang HN, Li XH, Wang W, Mu W. 2011. Comparison of
the toxicity of chlorantraniliprole and flubendiamide to different
developmental stages of Spodoptera exigua. Journal of Plant Pro⁃
tection, 38(4): 344 - 350 (in Chinese) [周超, 王海娜, 李
秀环, 王伟, 慕卫. 2011. 氯虫苯甲酰胺和氟虫双酰胺对不
同虫态甜菜夜蛾的毒力作用. 植物保护学报, 38 (4):
344 - 350]
(责任编辑:高  峰)
1343 期 王少丽等: 甜菜夜蛾对氯虫苯甲酰胺抗性种群选育及鱼尼丁受体基因表达特征