免费文献传递   相关文献

Amelioration effects of the application of calcium peroxide and silicon calcium fertilizer in gleyed paddy fields

过氧化钙及硅钙肥改良潜育化稻田土壤的效果研究



全 文 :植物营养与肥料学报 2015,21(1):138-146
JournalofPlantNutritionandFertilizer doi牶1011674/zwyf.20150115
收稿日期:2013-12-30   接受日期:2014-03-10
基金项目:公益性行业(农业)科研专项(201003016);国家自然科学基金项目(41301269)资助。
作者简介:余喜初(1973—),男,江西都昌人,硕士,副研究员,主要从事植物营养方面的研究。Email:yxchu@163com
 通信作者 Email:lid_2005@126com
过氧化钙及硅钙肥改良潜育化稻田土壤的效果研究
余喜初,李大明,黄庆海,柳开楼,叶会财,徐小林,胡惠文
(江西省红壤研究所,国家红壤改良工程技术研究中心,江西南昌 331717)
摘要:【目的】潜育化水稻土是我国最主要的低产水稻土类型,长期渍水导致的土壤缺氧及活性还原物质过度积累
是其最主要特征,这严重影响了水稻的根系发育和产量提高。本研究以鄱阳湖区潜育化稻田土壤为对象,通过田
间试验研究过氧化钙和硅钙肥单施或配施对潜育化稻田土壤的改良效果,旨在为探索潜育化稻田的轻简化改良方
法提供理论依据。【方法】田间试验于2012 2013年在鄱阳湖区潜育化双季稻田进行,试验设单施化肥(T1)、化
肥+硅钙肥(T2)、化肥+过氧化钙(T3)和化肥+硅钙肥+过氧化钙(T4)4个处理。通过2年4季的田间试验研
究了过氧化钙和硅钙肥单施或配施对鄱阳湖区潜育化稻田水稻产量、土壤还原物质总量及土壤物理化学性质的影
响,分析了过氧化钙和硅钙肥改良潜育化稻田土壤的效果和应用前景。【结果】过氧化钙和硅钙肥单施或配施均可
以提高潜育化稻田的水稻产量,二者配施每季可以提高水稻产量106t/hm2 206t/hm2,并可促进磷、钾养分向
籽粒转移。施硅钙肥对土壤还原物质总量没有明显影响,而施过氧化钙可以显著降低土壤还原物质总量,二者配
施可以减少耕层土壤还原物质总量1cmol/kg以上。随着土层的加深,土壤还原物质总量呈增加的趋势。硅钙肥
与过氧化钙配施可以明显提高小于10mm的中小团聚体的含量。施硅钙肥或过氧化钙对土壤养分含量没有明显
影响,但二者配施可以明显提高土壤有机碳、速效磷的含量,但对腐殖质碳、速效钾和全氮含量影响不明显。【结
论】施用硅钙肥可以提高潜育化稻田的水稻产量,但对土壤还原物质总量没有明显影响。施用过氧化钙既可以提
高水稻产量,又可以降低潜育化稻田的潜育化程度。而硅钙肥和过氧化钙配施不仅可以明显提高水稻产量、降低
潜育化稻田的潜育化程度,还可以改善土壤养分供应状况和土壤结构。因此,施用过氧化钙和硅钙肥可以作为改
良鄱阳湖区潜育化稻田土壤的一种参考方法。
关键词:潜育化稻田;过氧化钙;水稻产量;还原物质总量;土壤养分
中图分类号:S1566;S1437   文献标识码:A   文章编号:1008-505X(2015)01-0138-09
Ameliorationefectsoftheapplicationofcalciumperoxide
andsiliconcalciumfertilizeringleyedpaddyfields
YUXichu,LIDaming,HUANGQinghai,LIUKailou,YEHuicai,XUXiaolin,HUHuiwen
(JiangxiInstituteofRedSoil/NationalEngineeringandTechnologyResearchCenterforRedSoilImprovement,
Nanchang331717,China)
Abstract:【Objectives】GleyedpaddysoilisamainkindoflowyieldpaddysoilinsouthChina,itstotalareais
above25milionhectareinsouthChina.Keycharacteristicsofgleyedpaddyfieldsareoxygendeficitand
excessiveaccumulationofreducingsubstancesduetolongtimewaterlogging,whichlimitthericerootgrowthand
yieldadvance.Theobjectiveofthepresentstudyistostudythemelioratingefectofcalciumperoxideandsilicon
calciumfertilizeringleyedpaddyfieldsbyconductingafieldexperimentinPoyangLakeregion.【Methods】A
fieldexperimentwascariedouttostudytheefectsoftheapplicationstylesofcalciumperoxideandsiliconcalcium
fertilizeronthericeyield,soiltotalreducingsubstancesandsoilphysicalandchemicalpropertiesindoublerice
gleyedpaddyfieldsinPoyangLakeregionfrom2012to2013Thetreatmentscontainednocalciumperoxideand
siliconcalciumfertilizer(T1),siliconcalciumfertilizeronly(T2),calciumperoxideonly(T3),combinationof
1期    余喜初,等:过氧化钙及硅钙肥改良潜育化稻田土壤的效果研究
calciumperoxideandsiliconcalciumfertilizer(T4).Thericeyieldandsoiltotalreducingsubstancesof4rice
growingseasonsfrom2012to2013wereanalyzedandaswelasthesoilphysicalandchemicalproperties,rice
strawandseednutrientcontentsafterriceharvestintypicalricegrowingseasonduring2012to2013【Results】
Thesingleorcombinedapplicationofcalciumperoxideandsiliconcalciumfertilizercouldincreasericeyieldin
gleyedpaddyfields,andthecombinationapplicationofcalciumperoxideandsiliconcalciumfertilizercould
increasericeyieldby106-206t/hainsinglericecropping,meanwhilethecombinationapplicationofcalcium
peroxideandsiliconcalciumfertilizercouldpromotethetransferofKandPtoriceseeds.Thesingleapplicationof
siliconcalciumfertilizerhasnosignificantefectonsoiltotalreducingsubstancesinthisstudy,butthesingleor
combinationapplicationofcalciumperoxideandsiliconcalciumfertilizerreducethesoiltotalreducingsubstances
significantly,andthecombinationapplicationofcalciumperoxideandsiliconcalciumfertilizercouldreducesoil
totalreducingsubstancesbymorethan1cmol/kgcomparedtothetreatmentsofT1andT2Thesoiltotalamounts
ofreducingsubstancesincreasewiththeincreaseofsoildepth.Thecombinationapplicationofcalciumperoxide
andsiliconcalciumfertilizercouldincreasethecontentof<10mmsmalaggregatessignificantly.Theapplication
ofcalciumperoxideorsiliconcalciumfertilizeronlyhasnosignificantefectonsoilnutrientcontents,butthe
combinationapplicationofcalciumperoxideandsiliconcalciumfertilizercouldincreasethesoilorganiccarbonand
availablePsignificantly,andhasnosignificantefectonthehumuscarbon,availableKandtotalNinthisstudy.
【Conclusions】Theapplicationofsiliconcalciumfertilizercouldincreasericeyield,butithasnosignificantefect
onsoiltotalreducingsubstancesingleyedpaddyfields.Theapplicationofcalciumperoxidecouldincreaserice
yieldandmeanwhilereducesoiltotalreducingsubstances.Thecombinationapplicationofcalciumperoxideand
siliconcalciumfertilizerhasstableefectsonincreasingriceyield,reducingsoiltotalreducingsubstancesand
improvingsoilphysicalandchemicalproperties,sothecombinationapplicationofcalciumperoxideandsilicon
calciumfertilizercouldbeusedtoimprovegleyedpaddyfieldsinPoyangLakeregion.
Keywords牶gleyedpaddyfield牷calciumperoxide牷riceyield牷soiltotalreducingsubstances牷soilnutrient
  我国南方湖泊水体密布,在带来大量水资源储
备的同时,也导致湖区周边的稻田产生严重的潜育
化现象。据不完全统计,我国南方的潜育化稻田达
2524万公顷[1],其中代表性的省份有江西、湖南
和江苏等。长期渍水导致的土壤缺氧及活性还原物
质过度积累是土壤潜育化的主要特征[2-4]。很多研
究表明,潜育化水稻土有机质及全量养分贮量丰富,
但土壤矿化度低,有效养分偏少。而且由于长期积
水,水土温度低,生物活性较差,加之还原性有害物
质的积累,对水稻生长极为不利[1,5],有研究指出,
强潜育化稻田的水稻产量仅为非潜育化的56%[6],
严重影响水稻产量。然而,潜育化水稻土主要分布
在肥水条件较好的地势低洼区域,因其富含有机质
和潜在肥力高而被认为是具有较强增产潜力的低产
土壤类型。目前,潜育化稻田土壤的改良技术主要
集中在开挖排水沟或埋设暗沟、暗管等工程措施
上,这些措施虽然对减轻土壤潜育化有明显作用,但
是成本投入较大,维护难度高[7-8]。而针对潜育化
稻田自身的障碍因素,采用消除土壤的还原物质及
提高水稻前期根系生长发育能力的方法也有可能实
现潜育化水稻土的改良和水稻产量的提高。过氧化
钙等增氧剂在水稻直播和冷浸田改良上应用的结果
显示,过氧化钙、过氧化尿素等增氧剂可以明显提
高土壤氧化还原电位,减少还原物质总量,提高水
稻根系活力和产量[9-12]。潜育化稻田前期低温、还
原性毒害引起的水稻根系发育受限、坐蔸等问题也
是限制潜育化稻田水稻产量提高的重要因素,硅、
钙等养分可以促进水稻根系发育,提高水稻根系的
氧化能力,改善秧苗质量,促进水稻的根系发育生
长,因而施用含有硅、钙的肥料将有可能缓解潜育
化稻田水稻坐蔸问题[13-16]。然而,有关过氧化钙等
富氧改良剂和硅钙肥在改良潜育化稻田土作用的研
究很少。因此,本研究以鄱阳湖区潜育化稻田为对
象,通过田间试验研究过氧化钙、硅钙肥单施或配
施对潜育化稻田水稻产量、土壤还原物质总量及土
壤物理化学性质的影响,旨在明确过氧化钙和硅钙
肥在改良鄱阳湖区潜育化水稻土,提高水稻产量上
的作用,为探索潜育化稻田土壤的改良方法提供理
论依据。
931
植 物 营 养 与 肥 料 学 报 21卷
1 材料与方法
11 试验地概况
试验地位于江西省南昌市南昌县南新乡丰洲村
(东经116°02′91′′,北纬29°05′57′′),位于江西省中
部偏北,赣江、抚河下游,鄱阳湖之滨。属亚热带季
风气候,年均降水量为16244mm,其中近一半雨量
集中在夏季;年平均气温176℃左右,海拔16 17
m。全境水系发达。耕层潜育化明显,试验开始前
的土壤还原物质总量为269cmol/kg,pH为486,
土壤有机质含量2456g/kg,全氮、速效磷和速效
钾 含 量 分 别 为 132 g/kg、 587 mg/kg和
6917mg/kg。
12 试验设计
试验共设4个处理:单施化肥(T1)、化肥+硅
钙肥(T2)、化肥 +过氧化钙(T3)和化肥 +硅钙肥
+过氧化钙(T4)。每个处理重复3次,随机区组排
列,小区面积30m2(5m×6m),每个小区周围围成
宽30cm、高50cm的堤坝(农膜包裹堤坝防止水肥
流失)。每处理化肥用量相同,均为 N180kg/hm2、
P2O590kg/hm
2、K2O120kg/hm
2。硅钙肥用量为
225kg/hm2(有效含量 SiO228%、CaO22%),过氧
化钙用量为30kg/hm2(有效成分75%,有效氧含量
11%)。其中硅钙肥,过氧化钙,磷、钾肥作基肥一
次施入,氮肥分基、蘖、穗肥3次施入,比例为4∶3
∶3。氮肥为尿素,磷肥为钙镁磷肥,钾肥为氯化钾,
试验采用双季稻栽培模式,从 2012年早稻开始,
2013年晚稻结束,共进行两年试验。早稻品种为金
优458,晚稻品种为淦鑫 688。农药防治稻田病虫
害,杂草人工拔除。
13 测定项目和方法
1)水稻产量 在水稻成熟期每个小区单独收
获,晒干后称重,并换算成标准产量。
2)秸秆及籽粒养分含量 在2013年晚稻成熟
期,每个小区分别采集5株有代表性的水稻植株,将
秸秆和籽粒分开后放入信封,于 105℃杀青后,
85℃烘至恒重,粉碎、过筛,经 H2SO4-H2O2消煮后
定容过滤,采用常规方法测定氮、磷、钾养分[17]。
3)土壤还原物质总量 在2012年、2013年早、
晚稻收获后采集0—15cm的耕层土壤样品,其中
2012年晚稻收获后分别采集0—5cm、5—10cm和
10—15cm土层土样,采用硫酸铝浸提—重铬酸钾
滴定法测定土壤还原物质[18]。
4)土壤阳离子交换量 在2012年和2013年的
晚稻收获后,每个小区用土钻采集耕层(0—15cm)
土壤样品,采用EDTA—铵盐快速法,具体步骤参见
《土壤理化分析》[19]。
5)土壤团聚体组分、腐殖质组成和理化性质
 在2013年晚稻收获后,每个小区用土钻采集耕层
(0—15cm)土壤样品,风干后采用人工筛法测定土
壤团聚体组分[19]。采用焦磷酸钠浸提—重铬酸钾
氧化法测定土壤腐殖质组成及含量[20]。土壤 pH
值采用电位法测定;土壤有机质采用 K2Cr2O7-
H2SO4氧化法测定;土壤全氮用半微量开氏法测定;
速效磷采用 HCl-NH4F法测定;速效钾采用 1
mol/LNH4OAc浸提—火焰光度计法测定
[17]。
14 数据处理
所有数据均采用 Excel2003进行处理,统计分
析采用 SPSS110软件进行,差异显著性检验采用
最小显著差法(Fisher’sLSD),显著性水平 P <
005,图用Origin75作图软件完成。
2 结果与分析
21 过氧化钙及硅钙肥对水稻产量的影响
施硅钙肥和过氧化钙明显提高了潜育化稻田的
水稻产量(表1)。单施硅钙肥(T2)可以提高水稻
产量045t/hm2以上,其中2012年早、晚稻分别增
产089t/hm2和 129t/hm2,明显高于 2013年的
045t/hm2和044t/hm2。单施过氧化钙(T3)水稻
产量均大于单施化肥处理(T1),其中2012年早、晚
稻产量增幅达到显著性(P<005);T2和 T3处理
的水稻产量没有明显差异。过氧化钙与硅钙肥配施
(T4)水稻产量显著高T1、T2和T3,与T1相比水稻
最多增产206t/hm2。因此,过氧化钙和硅钙肥单
施或配施均可以提高潜育化稻田的水稻产量,其中
二者配施的效果尤为明显。
22 过氧化钙及硅钙肥对水稻秸秆及籽粒养分含
量的影响
从表2可以看出,施过氧化钙及硅钙肥的水稻
籽粒氮含量明显下降,而磷、钾含量则呈增加趋势;
其中施过氧化钙的处理(T3)水稻籽粒氮含量显著
小于单施化肥(T1)和单施硅钙肥(T2)处理,T3处
理水稻籽粒的磷含量显著大于T1,籽粒钾含量没有
明显的变化。与水稻籽粒养分含量不同,施过氧化
钙及硅钙肥处理的水稻秸秆的氮、磷含量表现为下
降趋势,而钾含量则呈增加趋势。总体上,施过氧化
钙及硅钙肥可以促进磷、钾养分向籽粒转移,不施
过氧化钙及硅钙肥处理的水稻秸秆和籽粒的氮累积
041
1期    余喜初,等:过氧化钙及硅钙肥改良潜育化稻田土壤的效果研究
表1 过氧化钙和硅钙肥对水稻产量的影响(t/hm2)
Table1 Theefectoftheapplicationstylesofcalciumperoxideandsiliconcalciumfertilizeronriceyield
处理
Treatment
2012年籽粒产量 Grainyieldin2012
早稻Earlyrice 晚稻Laterrice
2013年籽粒产量 Grainyieldin2013
早稻Earlyrice 晚稻Laterrice
T1 464±034c 494±028c 551±030b 731±045b
T2 553±025b 623±040b 597±055b 775±039b
T3 587±019b 596±021b 609±013b 815±054ab
T4 649±015a 700±037a 652±005a 852±033a
  注(Note):T1—不施硅钙肥或过氧化钙Nocalciumperoxideorsiliconcalciumfertilizer;T2—单施硅钙肥Siliconcalciumfertilizer;T3—单施
过氧化钙Calciumperoxide;T4—过氧化钙和硅钙肥配施Combinationofcalciumperoxideandsiliconcalciumfertilizer.表中数值为平均值+标准差
Thevalue=mean+SD.同列数据后不同字母表示处理间差异达5%显著水平 Valuesfolowedbydiferentletersinacolumnaresignificantamong
treatmentsatthe5% level.
表2 过氧化钙和硅钙肥对水稻植株养分含量的影响(g/kg,2013年晚稻)
Table2 Theefectoftheapplicationofcalciumperoxideandsiliconcalciumfertilizeron
ricenutrientcontent(laterricein2013)
处理
Treatment
籽粒 Seed
N P K
秸秆Straw
N P K
T1 969±023a 681±046b 496±048b 689±057a 218±006a 2111±147b
T2 865±046b 738±042a 598±035a 658±047a 209±018a 2227±071b
T3 784±022c 739±053a 525±042ab 593±034ab 206±013a 2319±126ab
T4 793±010c 733±032a 580±033a 568±035b 179±020b 2475±110a
  注(Note):T1—不施硅钙肥或过氧化钙Nocalciumperoxideorsiliconcalciumfertilizer;T2—单施硅钙肥Siliconcalciumfertilizer;T3—单施
过氧化钙Calciumperoxide;T4—过氧化钙和硅钙肥配施 Combinationofcalciumperoxideandsiliconcalciumfertilizer.表中值为平均值 +标准差
Thevalue=mean+SD.同列数据后不同字母表示处理间差异达5%显著水平 Valuesfolowedbydiferentletersinacolumnaresignificantamong
treatmentsatthe5% level.
量明显增加。
23 过氧化钙及硅钙肥对稻田土壤还原物质总量
的影响
过氧化钙和硅钙肥单施或配施均可以在一定程
度上降低耕层土壤还原物质总量,其中单施硅钙肥
的效果不显著,而单施过氧化钙或其与硅钙肥配施
处理的耕层土壤还原物质总量显著减少(表3)。两
年试验间,单施化肥处理(T1)的还原物质总量最高
为396cmol/kg,最低为263cmol/kg,而对应的施
过氧化钙(T3)和硅钙肥(T2)耕层土壤还原物质总
量分别为 248cmol/kg和 156cmol/kg,均减少
1cmol/kg以上,作用明显。随着土层的加深,土壤
还原物质总量呈逐步增加的趋势。T1处理0—5cm
和5—10cm土壤还原物质总量表现出与0—15cm
耕层混合样一致的趋势,而施过氧化钙及硅钙肥对
10—15cm土壤还原物质总量没有明显影响。
24 过氧化钙及硅钙肥对稻田土壤阳离子交换量
的影响
图1显示,施硅钙肥对土壤阳离子交换量没有
明显影响,而施过氧化钙土壤阳离子交换量有增加
的趋势。2012年,过氧化钙和硅钙肥配施处理(T4)
的土壤阳离子交换量显著高于不施过氧化钙的处理
(T1和T2),施过氧化钙处理(T3和T4)之间的阳离
子交换量没有差异。2013年,施过氧化钙处理(T3
和T4)的土壤阳离子交换量均显著大于不施过氧化
钙的处理(T1和T2),而施过氧化钙处理(T3和T4)
之间也没有明显差异。
141
植 物 营 养 与 肥 料 学 报 21卷
表3 过氧化钙和硅钙肥对土壤还原物质总量的影响(cmol/kg)
Table3 Theefectoftheapplicationofcalciumperoxideandsiliconcalciumfertilizeronsoiltotalreducingsubstances
处理
Treatment
2012早稻收获期
HSERin2012
0—15cm
2012晚稻收获期
HSLRin2012
0—5cm 5—10cm 10—15cm
2013早稻收获期
HSERin2013
2013晚稻收获期
HSLRin2013
0—15cm 0—15cm
T1 396±036a 192±022a 282±029a 321±031a 354±024a 263±020a
T2 371±040ab 152±014b 210±022b 241±015b 287±026b 235±018a
T3 330±022b 097±010d 155±016c 317±026a 228±015c 189±011b
T4 263±043c 121±011c 141±025c 326±029a 150±022d 148±009c
  注(Note):T1—不施硅钙肥或过氧化钙Nocalciumperoxideorsiliconcalciumfertilizer;T2—单施硅钙肥Siliconcalciumfertilizer;T3—单施
过氧化钙Calciumperoxide;T4—过氧化钙和硅钙肥配施 Combinationofcalciumperoxideandsiliconcalciumfertilizer.HSER—Harveststageofearly
rice;HSLR—Harveststageoflaterrice.表中值为平均值+标准差Thevalue=mean+SD.同列数据后不同字母表示处理间差异达5%显著水平
Valuesfolowedbydiferentletersinacolumnaresignificantamongtreatmentsatthe5% level.
图1 过氧化钙和硅钙肥对土壤阳离子交换量的影响
Fig.1 Theefectoftheapplicationofcalciumperoxide
andsiliconcalciumfertilizeronsoilcationexchangecapacity
[注(Note):T1—不施硅钙肥或过氧化钙 Nocalciumperoxideor
siliconcalciumfertilizer;T2—单施硅钙肥 Siliconcalciumfertilizer;
T3—单施过氧化钙Calciumperoxide;T4—过氧化钙和硅钙肥配施
Combinationofcalciumperoxideandsiliconcalciumfertilizer.柱上不
同字母表示处理间差异达5% Diferentletersabovethebarsmean
significantamongtreatmentsatthe5% levels.]
25 过氧化钙及硅钙肥对稻田土壤团聚体组成的
影响
硅钙肥与过氧化钙配施降低了干筛法分离的大
于10mm的团聚体含量,但明显提高了小于10mm
的中小团聚体的含量(表4)。施用硅钙肥或过氧化
钙增加了湿筛法大于5mm粒级土壤团聚体含量,
但二者配施降低了大于5mm粒级的土壤团聚体含
量,其他粒级团聚体含量没有明显的规律性(表5)。
26 过氧化钙及硅钙肥对稻田土壤腐殖质组成及
含量的影响
从表6可以看出,施硅钙肥对潜育化稻田土壤
有机碳、腐殖质碳及胡敏素碳含量没有明显影响。
而施过氧化钙以及过氧化钙与硅钙肥配施可以明显
提高潜育化稻田表层土壤有机碳含量,但是对腐殖
质碳没有明显影响,有机碳含量增加的主要组分为
胡敏素碳。因此,施过氧化钙虽然在短期内提高了
土壤有机碳含量,但是对于胡敏酸碳和富里酸碳等
腐殖质碳的影响尚不明显。
表4 过氧化钙和硅钙肥对土壤不同粒级团聚体含量的影响(干筛法,2013年晚稻后)
Table4 Theefectoftheapplicationofcalciumperoxideandsiliconcalciumfertilizeronsoilaggregatecontent
(drysieving,afterlaterricein2013)
处理
Treat.
不同粒级团聚体含量 Contentofdiferentparticlesizeaggregates(%)
>10mm 10 7mm 7 5mm 5 3mm 3 2mm 2 1mm 1 05mm05 025mm <025mm
T1 7937 879 249 060 233 194 130 087 226
T2 7264 1244 300 094 315 253 167 107 252
T3 7021 1301 347 100 363 288 187 115 263
T4 6316 1728 446 108 414 337 206 125 293
  注(Note):T1—不施硅钙肥或过氧化钙Nocalciumperoxideorsiliconcalciumfertilizer;T2—单施硅钙肥Siliconcalciumfertilizer;T3—单施
过氧化钙Calciumperoxide;T4—过氧化钙和硅钙肥配施 Combinationofcalciumperoxideandsiliconcalciumfertilizer.
241
1期    余喜初,等:过氧化钙及硅钙肥改良潜育化稻田土壤的效果研究
表5 过氧化钙和硅钙肥对土壤不同粒级团聚体含量的影响(湿筛法,2013年晚稻后)
Table5 Theefectoftheapplicationofcalciumperoxideandsiliconcalciumfertilizeronsoilaggregatecontent
(wetsieving,afterlaterricein2013)
处理
Treatment
不同粒级团聚体含量 Contentofdiferentparticlesizeaggregates(%)
>5mm 5 3mm 3 2mm 2 1mm 1 05mm 05 025mm <025mm
T1 3591 203 069 324 1438 1015 3360
T2 4029 145 048 229 1103 858 3588
T3 4062 251 085 320 1365 755 3162
T4 2796 161 085 271 1511 1062 4115
  注(Note):T1—不施硅钙肥或过氧化钙Nocalciumperoxideorsiliconcalciumfertilizer;T2—单施硅钙肥Siliconcalciumfertilizer;T3—单施
过氧化钙Calciumperoxide;T4—过氧化钙和硅钙肥配施 Combinationofcalciumperoxideandsiliconcalciumfertilizer.
表6 过氧化钙和硅钙肥对土壤腐殖质组成及含量的影响(g/kg,2013年晚稻后)
Table6 Theefectoftheapplicationofcalciumperoxideandsiliconcalciumfertilizeronthecomposition
andcontentofsoilhumus(afterlaterricein2013)
处理
Treatment
有机碳
Organiccarbon
腐殖质碳
Humusorganic
胡敏酸碳
Humicacidcarbon
富里酸碳
Fulvicacidcarbon
胡敏素碳
Humincarbon
T1 1429±080ab 434±030a 195±027a 239±030b 995±106b
T2 1395±068b 454±037a 173±032ab 280±022a 941±094b
T3 1538±051a 429±013a 199±013a 230±019b 1109±084a
T4 1579±050a 443±006a 155±031b 288±025a 1136±044a
  注(Note):T1—不施硅钙肥或过氧化钙Nocalciumperoxideorsiliconcalciumfertilizer;T2—单施硅钙肥Siliconcalciumfertilizer;T3—单施
过氧化钙Calciumperoxide;T4—过氧化钙和硅钙肥配施 Combinationofcalciumperoxideandsiliconcalciumfertilizer.表中值为平均值 +标准差
Thevalue=mean+SD.同列数据后不同字母表示处理间差异达5%显著水平 Valuesfolowedbydiferentletersinacolumnaresignificantamong
treatmentsatthe5% level.
27 过氧化钙及硅钙肥对稻田土壤 pH值及养分
含量的影响
从表7中可以看出,施用硅钙肥或过氧化钙对土
壤pH值、速效钾和全氮含量没有明显影响。施用硅
钙肥或过氧化钙对土壤有机质和速效磷含量也没有
显著影响,而过氧化钙和硅钙肥配施显著提高了潜育
化稻田表层土壤有机质和速效磷含量。
表7 过氧化钙和硅钙肥对土壤pH值及养分含量的影响(2013年晚稻后)
Table7 TheefectoftheapplicationofcalciumperoxideandsiliconcalciumfertilizeronthesoilpHand
nutrientcontents(afterlaterricein2013)
处理
Treatment
pH
有机质(g/kg)
Organicmater
速效磷(mg/kg)
AvailableP
速效钾(mg/kg)
AvailableK
全氮(g/kg)
TotalN
T1 495±011a 2516±074b 665±045b 6667±320a 139±005a
T2 494±014a 2649±105ab 665±028b 6833±144a 141±007a
T3 502±008a 2644±086b 701±056ab 6917±264a 142±002a
T4 490±012a 2773±068a 731±025a 7083±229a 144±001a
  注(Note):T1—不施硅钙肥或过氧化钙Nocalciumperoxideorsiliconcalciumfertilizer;T2—单施硅钙肥Siliconcalciumfertilizer;T3—单施
过氧化钙Calciumperoxide;T4—过氧化钙和硅钙肥配施 Combinationofcalciumperoxideandsiliconcalciumfertilizer.表中值为平均值 +标准差
Thevalue=mean+SD.同列数据后不同字母表示处理间差异达5%显著水平 Valuesfolowedbydiferentletersinacolumnaresignificantamong
treatmentsatthe5% level.
341
植 物 营 养 与 肥 料 学 报 21卷
3 讨论
潜育化水稻土是我国面积最大的低产水稻土类
型,存在渍、冷、烂、闭(气)、毒及缺素等障碍因
素,其中对水稻生长和产量影响最大的因素是土壤
还原物质的过量累积[1-3]。还原物质含量过高严重
影响水稻移栽后的根系发育,如果再遇到长时间的
低温,水稻的生长发育将受到更大的限制,容易产生
坐蔸现象,最终导致产量明显降低[5]。
过氧化钙是一种碱性化合物,与水反应可以生
成氧气和碱性无机物,并释放热量,缓慢释放的氧气
可以氧化土壤中还原态离子,减少还原物质累积,提
高土壤氧化还原电位,释放的热量还可以提高土壤
的温度,有效消除水稻生育期水稻土还原物质总量
多、毒害强及土温低的影响,对促进水稻根系的生
长有明显的作用。正基于此,过氧化钙已被用于直
播水稻种子的包衣和冷浸田改良中。研究发现,
采用以过氧化钙为主要成分的粉衣剂可以有效缓
解浸水土壤中供氧不足状况,使水稻种子的发芽
率提高到95%以上[21]。杨利等人的研究指出,冷
浸田基施过氧化钙 30kg/hm2可以提高土壤氧化
还原电位1139 1842mV,减少土壤还原物质总
量086 096cmol/kg,提高根系活力312 502
μg/(g·h),提高水稻产量 33% 124%[11]。本
研究的结果与以往的研究结果一致,施用过氧化钙
明显降低了耕层土壤的还原物质总量,减少幅度为
066 126cmol/kg;同时提高了水稻产量059
123t/hm2,改良潜育化稻田的作用明显。施用过
氧化钙增加潜育化稻田水稻产量的原因除了提高土
壤氧化还原电位、有效消除还原物质总量等直接作
用以外,其对土壤氧含量的提升作用还可以促进水
稻硝酸还原酶(NR)和谷酰胺合成酶(GS)等氮代谢
酶的产生,促进水稻对氮素的吸收、转化和累积,有
利于潜育化稻田水稻快速生根,避免水稻坐蔸现象
的发生;同时其缓慢释放氧的过程也使得水稻在整
个生育期可以持续高效地利用氮等营养元素,增加
干物质的积累,进而提高潜育化稻田的水稻
产量[22-25]。
本研究的结果显示,虽然施硅钙肥对土壤还原
物质总量没有显著影响,但是也提高水稻产量044
129t/hm2。主要原因可能是硅钙肥作为一种肥
料既可以向土壤提供养分,又可以起到改良土壤的
作用,同时还具有防病、防虫和减毒的作用;其与土
壤中水反应,产生的有效硅可以提高根系的氧化能
力,抑制铁、锰的过量吸收,减轻铁、锰毒害[26-28],
而潜育化水稻土在长期还原条件下累积的大量还原
态铁、锰是影响水稻移栽后根系发育的主要因素,
硅钙肥中释放的有效硅可以在一定程度上缓解还原
态铁、锰的影响,改善水稻生长状况、提高水稻自
身抵抗不利生长条件的能力,从而实现提高水稻产
量的目的。董稳军等人在冷浸田的研究也发现,施
用硅钙肥对土壤还原物质总量没有明显影响,但是
明显改善了水稻的生长状况,水稻增产近 045
t/hm2[29]。这也表明,施用硅钙肥提高潜育化稻田
水稻产量主要是通过提高水稻自身抵抗力、减轻潜
育化水稻土毒害而实现的。
本研究中,过氧化钙和硅钙肥配施的效果好于
单施处理,水稻产量增加更为明显,还原物质总量下
降幅度更大,土壤的养分状况和结构也发生了较为
明显的变化。这表明,二者配合使用可以更为充分
地发挥过氧化钙的消除还原物质能力以及硅钙肥促
进水稻生长的作用,形成良好的互补优势,在改良潜
育化稻田上的作用尤为明显。
本研究中,不同年份和水稻生长季水稻的产量
和土壤还原物质总量变化幅度较大,过氧化钙和硅
钙肥的改良效果也波动较大,总体上表现出早稻生
长季改良效果好于晚稻,而晚稻产量高于早稻的现
象。这主要与鄱阳湖区潜育化稻田土壤的自身特点
有关,鄱阳湖区潜育化稻田土壤的潜在养分丰富、
光热条件良好,造成低产障碍因子形成的主要因素
是田间水分的过度累积,而一旦田间的积水排除、
地下水位下降,潜育化稻田的障碍因子将得到明显
缓解或直接消除。一般早稻生长季低温多雨,潜育
化加剧,相应的潜育化强度增强,改良措施的作用明
显;而晚稻生长季气温较高且降雨减少,潜育化程度
明显减轻,产量随之增加,改良措施的作用效果相应
减弱。这一现象也与杨利等人的研究结果一致[11]。
此外,近年来试验区极端天气的出现频率增加
(2012年的寒露风,2013年的持续干旱),也是导致
年际间产量和还原物质总量波动较大的重要原因。
4 结论
施用硅钙肥可以提高鄱阳湖区潜育化稻田的水
稻产量,但对土壤还原物质总量没有明显影响。施
用过氧化钙既可以提高水稻产量,又可以降低潜育
化程度。硅钙肥和过氧化钙配施不仅可以明显提高
水稻产量、降低水稻土潜育化程度,还可以改善土
壤养分供应状况和土壤物理结构。因此,施用过氧
441
1期    余喜初,等:过氧化钙及硅钙肥改良潜育化稻田土壤的效果研究
化钙和硅钙肥可以作为改良鄱阳湖区潜育化稻田的
一种参考方法。
参 考 文 献:
[1] 龚子同,张效朴,韦启.我国潜育性水稻土的形成特性及
增产潜力[J].中国农业科学,1990,23(1):45-53
GongZT,ZhangXP,WeiQP.Theformation,traitsand
potentialproductivityofChinesegleizationpaddysoil[J].Scientia
AgriculturaSinica,1990,23(1):45-53
[2] PanSZ.Characterizationofgleyzationofpaddysoilsinthemiddle
reachesoftheYangtzeRiver[J].Pedosphere,1996,6(2):111
-119
[3] 潘淑贞.不同潜育化土壤中还原物质的变化[J].土壤通报,
1996,27(4):158-161
PanSZ.Thechangesofsoilreducingsubstancesindiferent
gleyedpaddyfieldsoil[J].ChineseJournalofSoilScience,
1996,27(4):158-161
[4] 陈防,鲁剑巍,陈行春,等.不同水型水稻土施氮磷肥效果及
施用技术的研究[J].热带亚热带土壤科学,1997,6(1):32
-41.
ChenF,LuJW,ChenXCetal.Theefectsandapplication
techniqueofN,Pfertilizerindiferentstylesofpaddyfield[J].
TropicalandSubtropicalSoilScience,1997,6(1):32-41.
[5] 赖庆旺,刘勋,黄庆海.鄱阳湖地区水稻土潜育化发生及其
改良对策[J].中国农业科学,1989,22(4):65-74
LaiQW,LiuX,HuangQH.Theproduceandimprovement
countermeasuresofgleyedpaddyfieldinPoyangLakeregion[J].
ScientiaAgriculturaSinica,1989,22(4):65-74
[6] 王昌燎,何电源.潜育化水稻土的肥力特性及施肥效应的研
究[J].农业现代化研究,1983,(1):31-37
WangCL,HeDY.Thenutrientcharactersandfertilizationefect
ofgleyedpaddyfield[J].ResearchofAgriculturalModernization,
1983,(1):31-37
[7] 古汉虎.潜育化水稻土田间开沟治渍研究[J].土壤通报,
1993,24(3):108-110
GuHH.Thestudyontheefectofditchingingleyedpaddyfield
[J].ChineseJournalofSoilScience,1993,24(3):108-110
[8] 张振南.潜育化水稻土中还原物质状况、危害指标及其有效
调节途径[J].湖南农业科学,1981,(2):35-39
ZhangZN.Thestatusofreducingsubstances,damagingindexes
andimprovingstylesofgleyedpaddyfield[J].HunanAgriculture
Science,1981,2:35-39
[9] FrankenbergerWTJr.Afectingthefateofureaperoxideaddedto
soil[J].BuletinEnvironmentContaminateToxicology,1997,59
(1):50-57
[10] MotoyukiH.,MitsuoI.Promotionofseedlingemergenceof
paddyricefromfloodedsoilbycoatingseedwithpotassium
nitrate[J].JapaneseJournalofCropScience,1991,60(3):
441-446
[11] 杨利,姚其华,范先鹏,等.鄂东南棕红壤丘陵区冷浸田施
用过氧化钙效果[J].湖北农业科学,1997,(4):37-39
YangL,YaoQH,FanXPetal.EfectofapplyingCaO2to
coldwaterpaddyfieldinhilyareainbrownredsoilofsoutheast
Hubei[J].HubeiAgricultureScience,1997,(4):37-39
[12] 王丹英,韩勃,章秀福,等.水稻根际含氧量对根系生长的
影响[J].作物学报,2008,34(5):803-808
WangDY,HanB,ZhangXFetal.Influenceofrhizosphere
oxygenconcentrationonricerootgrowth[J].ActaAgronomica
Sinica,2008,34(5):803-808
[13] 兰雨锋.水稻施用硅钙肥效果试验[J].垦殖与稻作,2006
(增):99-99
LanYF.Theefectoftheapplicationofsiliconcalciumfertilizer
on rice[J]. Reclaiming and Rice Cultivation, 2006
(supplement):99-99
[14] 孙庆峰,李玉章,于秉祥.水稻施用硅、钾肥的对比试验
[J].内蒙古农业科技,2007,(7):183-184
SunQF,LiYZ,YuBX.Thecomparisonexperimentofthe
applicationofSi,Konrice[J].InnerMongoliaAgricultural
ScienceandTechnology,2007,(7):183-184
[15] 王厚胜,王吉春,李才库,等.硅钙肥对水稻生育性状及产
量的影响[J].吉林农业科学,2007,32(3):35-36,47
WangHS,WangJC,LiCKetal.Efectofsiliconcalcium
fertilizerongrowingcharactersandyieldofrice[J].Journalof
JilinAgriculturalSciences,2007,32(3):35-36,47
[16] 齐鑫,韩成,盛学斌,等.钾硅钙微孔矿物肥对褐潮土水稻
生长及土壤性状的影响[J].中国生态农业学报,2011,19
(2):258-264
QiX,HanC,ShengXBetal.Efectofmicroporepotassium
siliconcalcium(PSC)mineralfertilizeronricegrowthandthe
characteristicsofbrownhumidsoils[J].ChineseJournalofEco
Agriculture,2011,19(2):258-264
[17] 鲁如坤.土壤农业化学分析方法[M].北京:中国农业科技
出版社,2000
LuRK.Analysismethodofsoilandagrochemistry[M].
Beijing:ChineseAgriculturalScientechPress,2000
[18] 马毅杰,陆彦椿,赵美芝,等.长江中游平原湖区土壤潜育
化沼泽化的发展趋势与改良利用[J].土壤,1997,(1):1-
5
MaYJ,LuYC,ZhaoMZetal.Thedevelopmenttrendsand
improvementofgleyedsoilinregioninmiddlereachesofthe
YangtzeRiver[J].Soil,1997,(1):1-5
[19] 中国科学院南京土壤研究所.土壤理化分析[M].上海:上
海科技出版社,1978
InstituteofSoilScience,ChineseAcademyofScience.Soil
physicalandchemicalanalysis[M].Shanghai:ShanghaiScience
TechnologyPress,1978
[20] 刘光崧.土壤理化分析与剖面描述[M].北京:中国标准出
版社,1996
LiuGS.Soilphysicalandchemicalanalysisandsoilprofile
descriptions[M].Beijing:ChinaStandardPress,1996
[21] 翟永青,丁士文,姚子华,等.过氧化钙在水稻直播中的应
用试验研究[J].河北大学学报(自然科学版),2002,22
(4):360-362
541
植 物 营 养 与 肥 料 学 报 21卷
ZhaiYQ,DingSW,YaoZHetal.Experimentalstudyof
CaO2intheapplicationofriceseedsdirectsowinginwater
saturatedsoil[J].JournalofHebeiUniversity(NaturalScience
Edition),2002,22(4):360-362
[22] 赵锋,徐春梅,张卫建,等.根际溶氧量与氮素形态对水稻
根系特征及氮素积累的影响[J].中国水稻科学,2011,25
(2):195-200
ZhaoF,XuCM,ZhangW Jetal.Efectsofrhizosphere
dissolvedoxygenandnitrogenformonrootcharacteristicsand
nitrogenaccumulationofrice[J].ChineseJournalofRice
Science,2011,25(2):195-200
[23] 赵锋,张卫建,章秀福,等.稻田增氧模式对水稻籽粒灌浆
的影响[J].中国水稻科学,2011,25(6):605-612
ZhaoF,ZhangW J,ZhangXFetal.Efectsofoxygen
increasingpaternsinpaddyfieldonricegrainfiling[J].
ChineseJournalofRiceScience,2011,25(6):605-612
[24] 赵锋,张卫建,章秀福,等.连续增氧对不同基因型水稻分
蘖期生长和氮代谢酶活性的影响[J].作物学报,2012,38
(2):344-351
ZhaoF,ZhangW J,ZhangXFetal.Efectofcontinuous
aerationongrowthandactivityofenzymesrelatedtonitrogen
metabolismofdiferentricegenotypesattileringstage[J].Acta
AgronomicaSinica,2012,38(2):344-351
[25] 徐春梅,王丹英,陈松,等.增氧对水稻根系生长与氮代谢
的影响[J].中国水稻科学,2012,26(3):320-324
XuCM,WangDY,ChenSetal.Efectofaerationonroot
growthandnitrogenmetabolisminrice[J].ChineseJournalof
RiceScience,2012,26(3):320-324
[26] HoriguchiT.Mechanismofmanganesetoxicityandtoleranceof
PlantsIV:Efectofsilicononaleviationofmanganesetoxicityof
riceplants[J].SoilScienceandPlantNutrient,1988,34(1):
65-73
[27] LiangYC,SunW C,ZhuYGetal.Mechanismsofsilicon
mediatedaleviationofabioticstressesinhigherplants:Areview
[J].EnvironmentPolution,2007,147(2):422-428
[28] 李萍,宋阿琳,李兆君,等.硅对过量锰胁迫下水稻根系抗
氧化系统和膜脂质过氧化作用的调控机理[J].环境科学学
报,2011,31(7):1542-1549
LiP,SongAL,LiZJetal.Siliconmediatedantioxidant
reactionsandmembranelipidperoxidationinrootsofrice(Oryza
sativaL.)exposedtoexcessmanganese[J].ActaScientiae
Circumstantiae,2011,31(7):1542-1549
[29] 董稳军,徐培智,张仁陟,等.土壤改良剂对冷浸田土壤特
性和水稻群体质量的影响[J].中国生态农业学报,2013,
21(7):810-816
DongWJ,XuPZ,ZhangRZetal.Efectsofsoilamendments
onsoilpropertiesand population qualityofricein cold
waterloggedpaddyfield[J].ChineseJournalofEcoAgriculture,
2013,21(7):810-816
641