全 文 :收稿日期:!""#"!& 接受日期:!""’"!(’
基金项目:科技部“%#)”项目(!""#*+("%)"&);科技部支撑计划(!"",+-.("+"%);农业部“%&’”项目(!"",/,!)资助。作者简介:孟琳((B"BI(!""%)"!"!"#
!""# "#*%+,+3#*
.+%*’/#. ’. %4# 2+#,5& ’" *+# /*)+.& ).5 +%& (*’(#* &01&%+%0%+’. *)%# J0E/ K4:(,!,LM-E/ I43N154(,OP-E/ I43N1Q3:;(,MR-E/ S417?4(!,IR T3:;1A89:(,T-E/ I4:;124:;(,GM0E S41UN:;( (! "# 5+1%-+%,6*-71-& 8&21+94921. @2&*-1+
A*)4% :411B*41#-,6*-71-&,<1*-&)9 C!DDEF,",1-*;C G91B,#9 H#?*++# 5+1%-+% I-)41494%,G91;*-&,G91B,#9 FFDDDJ,",1-*) 61&%*)%:-VV54A3W4N: NQ 24X?@ 24:?U35 3:@ NU;3:4A Q?UW454Y?UZ A3: ?:Z9U? Z9ZW34:3[5? 3;U4A95W9U? @?\?5NV2?:W > ]4?5@ ?X1
V?U42?:WZ 7?U? A3UU4?@ N9W WN ZW9@^ W8? ?QQ?AW NQ V3UW435 24:?U35 :4WUN;?:(E)Z9[ZW4W9W4N: [^ NU;3:4A E N: W8? ^4?5@Z NQ
U4A? ;U34:Z,E 9Z? ?QQ4A4?:A^ 3:@ ZN45 24:?U35 E> _8? U?Z95WZ N[W34:?@ 7?U? 54ZW?@ 3Z QN55N7Z:()-VV54A3W4N: NQ 24X?@
24:?U35 3:@ NU;3:4A Q?UW454Y?UZ U?Z95W?@ 4: 3 84;8?U ^4?5@ NQ U4A?(’)’( ("(!& C; D 83)AN2V3U?@ WN Z4:;5? 3VV54A3W4N: NQ 24:?U35 Q?UW454Y?U(’)’(%’(" C; D 83);!)G9[ZW4W9W4N: NQ ("!"V?UA?:W3;?NQ4:NU;3:4AE,ANUU?ZVN:@4:;3:3VV54A3W4N:NQ(B"")""" C; D 83 NQ AN22N: AN2VNZW NU;3:4A Q?UW454Y?U,73Z U?AN22?:@?@ 78?: W8? :4WUN;?: 3VV54A3W4N: U3W? 73Z 5N71
?U W83: !&" C; D 83 [?A39Z? W8? U4A? ;U34: ^4?5@,E 9Z? ?QQ4A4?:A^ 3:@ ?AN:N24A [?:?Q4WZ 7?U? 84;8?ZW 9:@?U Z9A8 AN:@41
W4N:;))*N2V3U?@ 74W8 4:NU;3:4A Q?UW454Y?U WU?3W2?:W,3VV54A3W4N: NQ 24X?@ 24:?U35 3:@ NU;3:4A Q?UW454Y?UZ 234:W34:?@ 3
ZW?3@^ Z9VV5^ NQ :4WUN;?:,AN:Z?69?:W5^ 42VUN\?@ W8? A3V3[454W^ NQ ZN45 :4WUN;?: Z9VV5^ >
7#2 8’*5&:NU;3:4A Q?UW454Y?U E;24:?U35 E;Z9[ZW4W9W4N: U3W?;;U34: ^4?5@Z;U4A?
近年来,有机无机肥配施是肥料应用研究中最
活跃的领域之一,也是研究进展最迅速的领域。有
机无机肥配合施用在国内外都有大量研究成果。普
遍认为,有机无机肥配施有利于作物稳产高产[(],提
高土壤肥力[!&]和提高氮肥的利用率[B,];又有利于
农业废弃物资源的综合利用[,′]。但是,有机肥与无机肥究竟以什么样的配比,特别是在多个氮水平下有机无机肥的配比对作物的产量、土壤供氮特性、植物营养与肥料学报!""!%,
""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""
‘53:W E9WU4W4N: 3:@ ]?UW454Y?U GA4?:A?
氮肥利用率的影响却没有很多理论依据,也成了发
展有机无机肥复合肥产业的关键科学与技术问题。
本试验研究了 !个氮用量下有机肥料氮替代部分无
机氮对水稻产量和氮肥利用率的影响,并对有机肥
与化肥配施的经济效益进行评价,试图探索出有机
肥料氮替代无机氮的最适替代率,为发展有机无机
复合肥提供相应的理论依据。
! 材料与方法
!"! 试验方法
田间试验于 "##年"(!
.) * +),速效钾 &&(.)∗+),/0(水土比"((’&。
试验设 %个施氮处理,即:2 #、&-#、"!#、"#和 3## +) * 4.",除无氮处理外,各氮用量下又设 %个有 机肥的用量,分别为 #、&%##、3###、3%## 和 !%## +) * 4.",各氮用量下有机肥料氮与无机氮的比例见 表 &。供试作物为水稻,品种为 !##。供试化肥为
尿素、过磷酸钙和氯化钾,有机肥是以猪粪为主要原
料和水稻秸秆经高温发酵制成(其有机质 3%(!5,
2、6"7%、8"7分别为 &(% +) * 4."(过磷酸钙),钾肥
用量为 8 &3# +) * 4."(氯化钾),所有处理磷钾用量
一致,磷、钾肥和有机肥作为基肥一次施用。除对照
外,其余所有处理氮用量分配比例按基肥 1分蘖肥 1
穗肥 & 1穗肥 "为 !#5 1"#5 1"#5 1"#5施用。
小区面积 , . 9 3(% .,3 次重复,随机区组排
列。小区间田埂用防水塑料薄膜覆盖,隔离防渗,四
周设保护行,每个小区均单设进、排水口,栽插密度
为每公顷 3##&%#穴,常规田间管理。
表 ! 不同氮用量下有机肥料氮与无机氮的比例(#)
& 3!1,, !!1%,
"!# #1&## &&1-’ ""1−",1! 331,"# #1&## ’# &’1-& "31$$ "’1$&
3## #1&## ’1’& &-1-" "#1-# ",1$!
!"9 样品采集和测定方法
收获后测定水稻地上部干物质重及含氮量。收
获时每小区随机选取 &#穴及时考种。每小区选取
3 ."收割,晒干,扬净称稻谷重。土壤样品分别于
植株移栽后第 $、3"、,#、$%和 -$ G在各小区采用 H
形采集土壤,土壤混匀过 " ..筛后待用。
植株样品烘干,称重、粉碎后,用硫酸过氧化氢
消煮[’],连续流动分析仪(IJK2 L MNOIIO KP
BRC=:3)测定待测液含氮量。土壤样品用氯化钙浸提
法提取[&#],用 IJK2 L MNOIIO KP
定提取液矿质态氮含量。
根据相关文献[&&],氮效率计算方法如下:
氮素积累总量(SE<;B >?<:E)=> ;@@P.PB;,简称
S2K,+) * 4.")T植株地上部的全氮含量 9单位面积
植株地上部干重;
氮素回收效率(2?<:E)=> :=@EU=:R =AA?@?=>@R,简称
2JO,5)T(施氮区地上部吸氮量 V无氮空白区地
上部吸氮量)*施氮量 9 &##;
氮肥农学利用效率(K):E>E.?@ >?<:E)=> PF= =AA?Q
@?=>@R,简称 K2NO,+) * +))T(施氮区产量 V 无氮空
白区产量)*施氮量。
数据应用 OW@=B "##3 程序和 H6HH &&(% 统计分
析软件处理。
9 结果分析
9"! 有机肥料氮替代部分无机氮对水稻稻谷产量
的影响
图 & 看出,化学氮肥用量为 2 "!#、"#、3## +) * 4."时,稻谷产量显著高于不施氮肥处理和化学 氮肥用量为 2 &-# +) * 4." 处理。本试验条件下,水 稻稻谷产量随着氮肥用量的增加而增加,但超过一 定范围氮肥用量后,水稻稻谷产量没有显著增加。 可见,在本试验条件下水稻获得最高产量的施氮量 为 2 "!# +) * 4."。 通过比较同一氮用量下各处理水稻稻谷产量的 结果可知,氮用量为 2 &-# +) * 4."时,配施处理分别 &’""期 孟琳,等:有机肥料氮替代部分无机氮对水稻产量的影响及替代率研究 比单施化肥处理(! " #!!)增产 #!%&、##’&、 %’(&和 !;有机肥料氮 "无机氮为 #) " ’) 和 *( " +#
时产量达到最高,当比例升高至 ,- " %% 和 -- " )%时
产量呈下降趋势(图 #.)。氮用量为 / *-! 01 2 34*
时,配施处理分别比单施化肥处理增产 ’(,&、 (-’&、! 和 -+’&;有机肥料氮 "无机氮为 ## " ’’ 和 ** "+’时产量达到最高,比例升高至 *% " +-和 ,, " %+时产量呈下降趋势(图 #5)。氮用量为 / *+! 和 ,!! 01 2 34*时,施氮肥处理间产量差异不显著,配施 处理分别比单施化肥处理增产 *,’&、,*#&、 *+#&、,!(&和 +)#&、(,)&、)%*&、)*+&(图 #6、#7)。说明 - 个氮用量下有机肥与化肥配施处 理的产量都比单施化肥处理高或持平,以氮用量为 / *-! 01 2 34*时,有机肥料氮替代部分无机氮增产 作用明显。 图 ! 不同氮用量下有机肥料氮与无机氮不同比例对水稻产量的影响 "#%! &’’()*+ ,’ -#’’(.(/* ,.0/#) ’(.*#1#2(. 3:4#/(.01 3 .0*#,+ ,/ .#)(.0#/ 5#(1-+ 6/-(. -#’’(.(/* .0*(+ ,’ 3 ’(.*#1#2(.+
[注(/89:):柱上不同字母表示处理间差异达 )&显著水平,下同 7;<<:=:>9 ?:99:=@ AB8C: 93: BA=@ 4:A>@ @;1>;<;DA>9 A9 ) & ?:C:? E F3: @A4: B:?8GE]
787 有机肥料氮替代部分无机氮对水稻氮效率的
影响
氮素回收效率是评价作物对氮素肥料吸收的一
个重要指标,反映作物对土壤中肥料氮的回收利用
效果;氮肥农学利用效率是单位施肥量对作物子粒
产量增加的反映;氮素积累总量指的是吸收养分的
绝对量。这些指标从不同的侧面描述了作物对氮素
的吸收和回收效率。
表 *看出,氮用量为 / #’! 01 2 34*时,有机肥料
氮 "无机氮为 #) "’)时氮肥回收效率、氮肥农学效率
和氮素积累量达到最高,显著高于 ! " #!!处理,各指
标分别提高了 +*&、##(&和 #+*&,随比例的升高 氮素回收效率、氮肥农学效率和氮素积累量开始下 降,比例为 -- " )% 时各项指标与 ! " #!! 处理持平。 氮用量为 / *-! 01 2 34* 时,有机肥料氮 "无机氮为 ## "’(和 ** " +’的各指标达到最高值,显著高于 ! " #!!处理,氮素回收效率分别提高了 *(&和 )#&,氮 肥农学效率分别提高了 )!&和 ),&,氮素积累量分 别提高了 #-&和 #’&,比例升高至 *% " +-和 ,, " %+ 时各指标呈下降趋势,比例为 ,, " %+ 时氮素回收效 率和氮素积累量略低于 ! " #!! 处理。氮用量为 / *+! 01 2 34*时,氮肥处理间各指标差异不显著;氮用 量为 / ,!! 01 2 34*时,有机肥料氮 "无机氮为 #’ " ’* 时各指标分别比 ! " #!!(单施化肥)处理提高了 ,,&、)*&和 #*&,比例升高时各指标呈下降趋势, 氮素回收率和氮素积累量显著高于 *! " ’!和 *% " +- *(* 植 物 营 养 与 肥 料 学 报 #)卷 处理,各处理间氮肥农学效率差异不显著。本试验 条件下,!个氮用量下有机肥与化肥配施处理的氮 素回收效率、氮肥农学效率和氮素积累量都比单施 化肥处理高或持平,但有机肥料氮的替代率不宜过 高,氮用量在 " #! %& ’ ()#以内,并且有机肥料氮占
氮总量的 *+!#+时水稻氮效率最高。
表 ! 不同处理对水稻氮效率的影响
"# 0 — — *!*=* > ?=? @
0∗$ #!=A > B=C D !=*! > *=* D *
*E0
!!0EC #E=! > !=C D !=*! > #=* D *
#!0——∗!∗=∗>?=?F0*B*=< > $=?C D C=?E > $=BE D #*A=! > #=B D **0? !!=C #=* - *$=! > $=AB - #!<=# > E=$ - ##0A< !<=* > B=* - *$=C > *=! - #EC=! > A=E - #C0A! B*=* > $=E# D ?=*< > $=#$ -D #*E=< > *=# D BB0CA B$=$ > $=?# D <=<$ > $=$A -D #*B=* > #=$ D #A$ $0$ — — *!*=* > ?=? D $0* B!=B > =#? - <=! > =!< - #BB=< >=A< -
*0? B#=# > *=E - <=?* > =E* - ##<=* > != -
*?0<* B<=B > #=C - ?=#* > =<< - #!!=E > C=? - #B0AA BA=< > !=< - ?=B > =#E - #!B=* > *B= -
#?0A* BB=A > *=# - ?=#>=A< - #B#=* > B=# -
B$0$——∗!∗=∗>?=?F$0∗ #A=! > *=< F E=EB > =C D ##B=B > E=! D
?0?* BB=C > $=!C -D A=
无机氮比例处理,水稻各生育期的土壤矿质态氮含
量均呈逐渐下降趋势,处理间的差异显著。不施氮
肥处理的土壤矿质态氮含量在整个生育期一直处于
最低,主要是由于无外源氮素施入,仅仅依靠土壤本
身有机氮矿化所致。水稻移栽后有机肥料氮 0无机
氮为 0∗处理的土壤矿质态氮含量的下降幅度显 著高于 ** 0 ?和 ## 0 A<处理,并且在整个生育期土<br壤矿质态氮含量低于 ** 0 ?和 ## 0 A<处理。这是因<br为大量无机氮肥施入土壤,缺少外来碳源的加入导 致土壤微生物对无机氮的固定能力较低;而水稻苗 期从土壤中吸收的氮素较少,因此可能导致过多的 氮素损失。本试验中,氮用量为 " *< %& ’ ()# 的土
壤矿质态氮变化与氮用量 " #! 和 B$$ %& ’ ()# 处理,水稻生育
前期单施化肥处理的土壤矿质态氮含量下降幅度高
于有机无机肥配施处理,但生育期内处理间的土壤
矿质态氮水平相当。结果同样说明,氮用量在 " #!$
%& ’ ()#以内,有机肥料氮占氮总量的 *$+! #$+
时,土壤矿质态氮含量可维持在较高水平。
!68 有机肥料氮替代部分无机氮的经济效益评价
各处理的产投比和经济收益(表 B)看出,有机
无机肥配施处理在氮用量为 " #!$ %& ’ ()#时产投比
和经济收益最高。氮用量为 " *<$ %& ’ ()# 时,有机
肥料氮 0无机氮为 *E 0
B?##期 孟琳,等:有机肥料氮替代部分无机氮对水稻产量的影响及替代率研究
图 ! 不同处理对土壤矿质态氮含量的影响
"#(/
表 4 不同处理对经济效益的影响
5260( 4 &’’()*+ ,’ -#’’(.(/* ’(.*#0#12*#,/ *.(2*3(/*+
,/ (),/,3#) 6(/(’#*+
氮用量
! "#02
产投比
-343 , 5143经济收益6721.8:
( ; ( )*+)
<=> >,<>> >?@+
+D> >,<>> <<,=B ++,@= +E,@D
+A,@@ +B,@< A>> >,<>>
B,B< C
<=,=+
+>,=> +E,@D
为 DD ,CE处理的两项指标都低于 > , <>>处理;氮用
量为 ! +D> &’ ( )*+时,有机肥料氮 ,无机氮为 << , =B
和 ++ ,@=时产投比和经济收益最高,比例升高,产投
比和经济收益下降;氮用量为 ! +@> &’ ( )*+ 时,出
现增产不增收的情况,只有比例为 <> , B> 比 > , <>>
处理稍有收益;氮用量为 ! A>> &’ ( )*+ 时,有机肥
料氮 ,无机氮为 B ,B<和 <= , =+时产投比和经济收益
最高。本试验条件下,与化肥相比,有机肥料氮比例
过高反而会降低产投比和经济收益,有机肥料氮替
代无机氮的替代率在 <>F!+>F时经济效益最佳。
4 讨论与小结
478 有机肥料氮替代部分无机氮对水稻产量的影
响
本试验表明,D 个氮用量下有机肥与化肥配施
处理的产量都比单施化肥高或持平。许多研究结果
也表明,有机无机肥配施均可大幅度提高作物的产
量[<+G
改善土壤氮素供应过程,使土壤养分平稳释
放[
当,养分释放稳定,土壤矿质态氮含量维持在较高水
DB+ 植 物 营 养 与 肥 料 学 报
群体质量,促进了产量的形成[!,!#]。
!"# 有机肥料氮替代部分无机氮对水稻氮肥利用
率的影响
有研究表明,有机无机肥配合施用能明显提高
氮肥利用率[]。原因可能是有机肥易被微生物 利用,尿素与有机肥配施后营养更加协调,施入土壤 后刺激了土壤微生物的活动,与单施尿素相比更多 的无机氮被固定在微生物体内,从而避免了前期过 多的无机氮存在于土壤中而遭受挥发损失;当作物 需肥量增加时,土壤中没有更多的能源物质来维持 微生物的生命活动,大量的微生物相继死亡,被固持 在这些微生物体内的这部分氮素释放出来供作物吸 收利用[!’,!(&!",)&"]。本试验结果也表明,单施化肥处理土壤矿质态氮释放速度较快,含量迅速下降;而有机肥料氮替代部分无机氮处理土壤矿质态氮释放更加稳定。本试验条件下,′个氮用量下,有机肥与化肥配施处理的氮肥回收效率、氮肥农学效率和氮素积累量都比单施化肥处理高或持平。!"!有机肥料氮替代部分无机氮的最适替代率有机无机氮肥配施不仅能提高水稻稻谷产量和氮肥利用率,而且同时也能培肥土壤,改善作物品质。然而,并不是有机肥料氮所占比例越高越好,超过某个界限时作物产量反而会降低,有机无机肥配施应该存在最适比例[#&)!]。有机肥比例过高会引
起肥料中矿质养分含量降低,同时有机肥比例提高
导致投入的碳氮比过高并引起水稻生长早期土壤微
生物与水稻争氮,从而影响氮素的早期供应[)]。综合本试验研究所得结果表明,总氮用量在∗’% +, - ./以内时,有机肥料氮替代!%0的无
机氮为最适替代率,低于或高于此值水稻稻谷产量
和氮肥利用率以及产投比都呈下降趋势。
参 考 文 献:
[!] 高菊生,徐明岗,王伯仁,等 1 长期有机无机肥配施对土壤肥
力及水稻产量的影响[2]1 中国农学通报,!(!):!! &!’,3#4 567 2 8,9: ; 5,<6=, > ? !" # 1 @.A ABBACDE 7B F6DG7=6H 6IIHGC6DG7=
7B H7=, DAF/ 7F,6=GC 6=J C.A/GC6H BAFDGHGKAFE 7= E7GH BAFDGHGDL 6=J FGCA
LGAHJ[2]1 M.G=1 N,FGC1 8CG 1 >:HH 1,!("):!!&!’,3#4 [] 吕卫光,黄启为,沈其荣,等 1 不同来源有机肥及有机肥与无
机肥混施对西瓜生长期土壤酶活性的影[2]1 南京农业大学学
报,"(’):O"&(!4
PQ < 5,R:6=, S <,8.A= S ? !" #1@.AABBACDE7B7F,6=GCBAFDGHGKTAF6=J7F,6=GCTG=7F,6=GCBAFDGHGKAF6IIHGC6DG7=7=E7GHA=KL/AE6CDGUGDGAEJ:FG=,V6DAF/AH7=,F7VG=,IAFG7J[2]121∗6=WG=,N,FGC1X=GU1,%%3,"(’):O"&(!4 [)] 徐阳春,沈其荣,茆泽圣 1 长期施用有机肥对土壤及不同粒级 中酸解有机氮含量与分配的影响[2]1 中国农业科学,%%,)3(′):′%%,)3(′):′%%’,’!(!):"(1:YM,8.A=S?1\=BH:A=CA7BH7=,TDAF/C7/[G=AJ6IIHGC6DG7=7B/6=:FA6=JC.A/GC6HBAFDGHGKAF7=E:IIHLG=,C.6F6CDAFGEDGCE7B=GDF7,A=G=E7GH6=JE7GHI6FDGCHABF6CDG7=E[2]1NCD6]AJ7H18G=1,%%’,’!
(!):"([3]李菊梅,徐明岗,秦道珠,等1有机肥无机肥配施对稻田氨挥发和水稻产量的影响[2]1植物营养与肥料学报,%%3,!!(!):
3!&3O4
PG 2 ;,9: ; 5,SG= ^ Z !" #1BBACDE7BC.A/GC6HBAFDGHGKAFE6IIHGTC6DG7=C7/[G=AJVGD./6=:FA7=6//7=G6U7H6DGHGK6DG7=6=JFGCALGAHJG=FAJI6JJLE7GH[2]1]H6=D∗:DF1‘AFD18CG1,%%3,!!(!):3!&3O4
[O] 张娟,沈其荣,张亚丽,等 1 施用预处理秸秆的土壤供氮特征及
冬小麦吸收的影响[2]1 植物营养与肥料学报,’
&"4 Z.6=, 2,8.A= S ?,Z.6=, Y P !" # 1 _BBACDE 7B 6IIHGC6DG7= 7B IFAT
DFA6DAJ FGCA EDF6V 7= E7GH =GDF7,A= E:IIHL 6=J =GDF7,A= :ID6+A [L VG=DAF
V.A6D[2]1 ]H6=D *:DF 1 ‘AFD 1 8CG 1,’&"4[(]张树生,杨兴明,黄启为,等1施用氨基酸肥料对连作条件下黄瓜的生物效应及土壤生物性状的影响[2]1土壤学报,%%(,
’’(’):O"#&O#’4
Z.6=, 8 8,Y6=, 9 ;,R:6=, S < !" #1BBACD7B6IIHGC6DG7=7B6/G=76CGJBAFDGHGKAF7=[H7H7,GC6HF7IAFDGAE7BC:C:/[AFIH6=DE6=JE7GH/GCF77F,6=GE/E:=JAFC7=DG=:7:E/7=7TCF7IIG=,[2]1NCD6]AJ7H18G=1,%%(,’’(’):O"#&O#’4
["] 袁飞,彭宇,张春兰,沈其荣 1 有机物料减轻设施连作黄瓜苗
期病害的微生物效应[2]1 应用生态学报,%%’,!3(3):"O(&"(%4
[#] 鲍士旦 1 土壤农化分析[;]1 北京:中国农业出版社,%%%4 ’’&’#4
[!%] R7:[6 a 2 5,*7U7K6/E+L 2,R:L[FA,DE N < ; !" #1M7/I6FGE7=7BE7GHAbDF6CDG7=E[L [L _X‘ 6=J [L E7/A C7=UA=T
DG7=6H AbDF6CDG7= IF7CAJ:FAE[2]1 ]H6=D 87GH,!#"O,#O:’))&’)(4
[!!] 江立庚,戴廷波,韦善清,等 1 南方水稻氮素吸收与利用效率
的基因型差异及评价[2]1 植物生态学报,((’):’OO&
’(!4
2G6=, P 5,^ 6G @ >,
].LD7AC7H 1 8G=1,((’):’OO&’(!4
3#$$期 孟琳,等:有机肥料氮替代部分无机氮对水稻产量的影响及替代率研究
[!"] 刘守龙,童成立,吴金水,蒋平 # 等氮条件下有机无机肥配比
对水稻产量的影响探讨[$]#土壤学报,"%%&,’’(!):!%( )
!!"*
+,- . +,/012 3 +,4- $ .,$,512 6# 7889:; 08 <5;,0 08 0<251,: =5>
1-<9 ? :@9=,:5A 89<;,A,B9< ,1 89<;,A,B5;,01 01 <,:9 C,9AD -1D9< ;@9 E5=9 F
:01D,;,01[$]# G:;5 69D0A # .,1#,"%%&,’’(!):!%()!!"*
[!H] 马俊永,李科江,曹彩云,郑春莲 # 有机)无机肥长期配施对
潮土土壤肥力和作物产量的影响[$]# 植物营养与肥料学报,
"%%&,!H("):"H()"’!*
I5 $ J,+, K $,350 3 J,L@912 3 +# 7889:; 08 A012>;9<= A0:5;9D
0<251,:>,10<251,: 89<;,A,B9< 5MMA,:5;,01 01 8A-N0>5O-,: E0,A 89<;,A,;C 51D
:<0M C,9AD[$]# 6A51; F-;< # P9<; # .:, #,"%%&,!H("):"H()"’!*
[!’] 王艳博,黄启为,孟琳,沈其荣 # 有机无机肥料配施对菠菜生
长和土壤供氮特性的影响[$]# 南京农业大学学报,"%%(,"Q
(H):’’)’R*
4512 J S,T-512 U 4,I912 +,.@91 U V,!" #$ # 7889:; 08 :0=>
W,19D 5MMA,:5;,01 08 0<251,: 51D ,10<251,: 89<;,A,B9< 5MMA,:5;,01 01
2<0X;@ 08 EM,15:@ 51D E0,A 1,;<0291 E-MMAC[$]# $ # F51Y,12 G2<,:# Z>
1,N#,"%%(,"Q(H):’’)’R*
[![] 4,;; 3,35EE=51 K \,];;0X $ 3 \ !" #$ # .0,A =,:<0W,5A W,0=5EE
51D 1,;<0291 E-MMAC ,1 51 ,<<,25;9D A0XA51D <,:9 E0,A 5E 5889:;9D WC
:<0M <0;5;,01 51D <9E,D-9 =51529=91;[$]# S,0A # P9<; # .0,AE,!QQR,
"R:&!)R%*
[!(] \0C5A .,3@51D9< K,I-1D<5 I 3 !" #$ # ^18A-91:9 08 ,10<251,: 89<>
;,A,B9
W,5A M<0M9<;,9E -1D9< ;<0M,:5A :01D,;,01E[]# S,0A # P9<; # .0,AE,!QQQ, "Q:!Q()"%%* [!&] 张娟,沈其荣,冉炜,等 # 施用预处理秸秆对土壤供氮特征及 菠菜产量和品质的影响[]# 土壤,"%%’,H((!):H&)’"*
L@512 ,.@91 U V,V51 4 !" # # 7889:;E 08 ;@9 5MMA,:5;,01 08 M<9>
;<95;9D <,:9 E;<5X X,;@ 1,;<0291 89<;,A,B9< 01 E0,A 1,;<0291 E-MMAC 51D
EM,15:@ 2<0X;@ 51D O-5A,;C[]# .0,AE,"%%’,H((!):H&)’"* [!R] 张亚丽,张娟,沈其荣,王金川 # 秸秆生物有机肥的施用对土 壤供氮能力的影响[]# 应用生态学报,"%%",!H(!"):![&[ )
![&R*
L@512 J +,L@512 ,.@91UV,4512 3# 7889:; 08 :0=W,19D 5M>
MA,:5;,01 08 W,00<251,: =51-<9 51D ,10<251,: 1,;<0291 89<;,A,B9< 01 E0,A
1,;<0291 E-MMAC,12 :@5<5:;9<,E;,:E[]# 3@,1## GMMA # 7:0A #,"%%",
!H(!"):![&[)![&R*
[!Q] 周青,陈风华,张国良 # 有机肥追施对水稻产量形成及氮肥
施用效益的影响[]# 安徽农业大学学报,"%%(,HH("):"[") "[(* L@0- U,3@91 P T,L@512 \ +# 7889:;E 08 0<251,: 89<;,A,B9< 01 <,:9 C,9AD D9N9A0M=91; 51D 1,;<0291 -E529 988,:,91:C[]# # G1@-, G2<,:# Z1,N#,"%%(,HH("):"[")"[(* ["%] 陈振德,何金明,李祥云,陈建美 # 施用腐殖酸对提高玉米氮 肥利用率的研究[]#中国生态农业学报,"%%&,![(!):[" )
[’*
3@91 L _,T9 I,+,‘J,3@91 I !" ## .;-D,9E 01 ,1:<95E,12 F -;,A,B,12 988,:,91:C ,1 =5,B9 WC 5MMAC,12 @-=,: 5:,D[]# 3@,1# # 7:0>G2<,:#,"%%&,![(!):[")[’* ["!] 史春余,张夫道,张树清,等 # 有机)无机缓释肥对番茄产量 和氮肥利用率的影响[]# 植物营养与肥料学报,"%%’,!%
(():[R’)[R&*
.@, 3 J,L@512 P _,L@512 . U !" #$ # 7889:;E 08 0<251,:>,10<251,:
EA0X <9A95E9 89<;,A,B9
[""] 35EE=51 K \,_9 _5;5 . K# +012>;9<= :0=M5<,E01 08 ;@9 52<010=,:
988,:,91:C 51D <9E,D-5A W9198,;E 08 0<251,: 51D ,10<251,: 1,;<0291
E0-<:9 80< ;<0M,:5A A0XA51D <,:9[]# 7aM# G2<,:#,!QQ(,H":’"&) ’’’* ["H] 徐阳春,沈其荣,冉炜 # 长期免耕与施用有机肥对土壤微生 物生物量碳、氮、磷的影响[]# 土壤学报,"%%",HQ(!):RQ )
Q(*
‘- J 3,.@91 U V,V51 4# 7889:;E 08 B9<0>;,AA529 51D 5MMA,:5;,01 08
=51-<9 01 E0,A =,:<0W,5A W,0=5EE 3,F,51D 6 58;9< E,a;991 C95
["’] .@91 U V,‘- . I,.@, V T# 7889:; 08 ,1:0
;9<,E;,:E 08 M5DDC E0,A[]# 69D0EM@9<9,!QQH,H(H):"%!)"%[* ["[] L5=51 I,_, T,35=9<01 K 3 !" #$ # \<0EE 1,;<0291 =,19<5A,B5;,01
51D 1,;<,8,:5;,01 <5;9E 51D ;@9,< <9A5;,01E@,ME ;0 91BC=9 5:;,N,;,9E 51D
;@9 E0,A =,:<0W,5A W,0=5EE ,1 E0,AE ;<95;9D X,;@ D5,
=9;5W0A,E= ,1 E0,A:cG =9;@0D 80< =95E-<,12 E0,A W,0=5EE[]# .0,A S,0A # S,0:@9=#,!Q&(,R:"%Q)"!H* ["&] 30=80<; . _,K9AA,12 K G,K9919C _ V !" # # /@9 85;9 08 1,;<0291
8<0= ,1Y9:;9D A,O-,D =51-<9 ,1 5 E,A; A05= E0,A[]# 71N,<01# U-5A #, !QQR,!&:H!&)H""* ["R] /@0=E91 ^ K,c,220 KY9AA9<-M,S91D;91E91# 3<0M -M;5b9 51D
A95:@,12 08 ![F 5MMA,9D ,1 <-=,151; 5 EA-<
(’):!!"[)!!H’*
+, . J,_912 ‘ 4,3@91 P !" #$ # 7889:;E 08 ;@9 O-51;,;C 51D M<0>
M0<;,01 08 0<251,: 51D =,19<5A 89<;,A,B9
) [%*
L@912 + $,L912 \ J,4512 6 P# ^=M5:;E 08 :0=W,19D 5MMA,:5;,010
80< 251,:51D ,10<251,: 89<;,A,B9
[H!] J5D5N V +,_N,N9D, S .,6<5E5D K !" #$ # J,9AD ;<91DE,51D :@5129E
,1 E0,A 0<251,:>3 51D 5N5,A5WA9 F6K ,1 5 A012>;9<= <,:9>X@95; ECE;9=
-1D9< ,1;92<5;9D -E9 08 =51-<9E 51D 89<;,A,B9
[H"] 唐玉霞,孟春香,贾树龙,等 # 不同碳源物质对土壤无机氮生
物固定的影响[]# 河北农业科学,"%%’,R(!):()Q* /512 J ‘,I912 3 ‘,,5 . + !" ## 7889:;E 08 D,889<91; 0<251,: E-W> E;51:9 01 W,0A02,:5A 8,a5;,01 ,1 E0,A[]# $ # T9W9, G2<,:# .:, #,"%%’,
R(!):()Q*
(Q" 植 物 营 养 与 肥 料 学 报 ![卷