全 文 ：收稿日期：!""#$%"$"# 接受日期：!""#$%%$!#
基金项目：国家重点基础研究发展计划课题（!""&’(%")*"&）；国家科技支撑计划课题（!""+(,-!.("%）；中央级公益性科研院所基本科研业务
费专项资金资助。
作者简介：王秀斌（%)&.—），男，山西偏关人，博士研究生，主要从事养分循环方面的研究。/01234：526789%!#:%+*; <=1
! 通讯作者 >?4："%"$#!%"#+&%，/01234：5@A=B:<22CD 2
的土壤氨挥发
王秀斌，周 卫!，梁国庆，裴雪霞，夏文建，孙静文
（中国农业科学院农业资源与区划研究所，农业部植物营养与养分循环重点开放实验室，北京 %"""#%）
摘要：采用密闭室间歇通气法研究优化施肥条件下华北冬小麦 E夏玉米体系的土壤氨挥发损失。结果表明，肥料氮
素氨挥发损失主要发生在施肥后的 %F G 内，冬小麦和夏玉米两个生长季氨挥发损失总量及其损失率均表现出随
施氮量的降低而降低，玉米季氨挥发损失高于小麦季。习惯施肥小麦季和玉米季氨挥发总量是氮肥减量后移的
!;!#和 !;"*倍，而氮肥减量后移处理的小麦和玉米产量显著高于习惯施肥。氮肥后移可节省氮肥 *"H，是降低氨
挥发损失的理想施肥方式。
关键词：冬小麦；夏玉米；优化施肥；土壤氨挥发
中图分类号：I%.*;+；I*FF;% 文献标识码：, 文章编号：%""#$.".J（!"")）"!$"*FF$"#
!""#$% &" &’%()(*#+ ,(%-&.#, /’’0($/%(&, &, /))&,(/ 1&0/%(0(*/%(&, "-&) 2&(0
(, 3(,%#- 34#/%526))#- $&-, -&%/%(&, 272%#) (, 8&-%4#-, 94(,/
K,LM J3B0936，NOPQ K?3!，RS,LM MB=0T367，U/S JB?0832，JS, K?60V326，IQL W36705?6
（ !"#$%$&$’ () *+,%-&.$&,/. 0’#(&,-’ /"1 0’+%("/. 2./""%"+，3**4 5
6’7 8/9(,/$(,7 () 2./"$ :&$,%$%(" /"1 :&$,%’"$ 37-.%"+，;<*，=’%>%"+ ?@@@A?，3B%"/）
:;2%-/$%：,6 ?6<4=C?G 36X?Y13XX?6X Z?6X 1?XA=G 52C 2G=[X?G X= G?X?Y136? 211=632 Z=42X343@2X3=6（,\）]Y=1 C=34 =] 536X?Y
5A?2X0CB11?Y <=Y6 Y=X2X3=6 C^CX?1 36 L=YXA ’A362D _?CB4XC CA=5?G XA2X ,\ ]Y=1 C=34 36 9=XA 536X?Y 5A?2X 26G CB11?Y
<=Y6 7Y=5367 C?2C=6 =<
C=34 =] 536X?Y 5A?2X0CB11?Y <=Y6 Y=X2X3=6 C^CX?1 5?Y? =9C?YZ?G X= 9? Y?GB=X24
,\ 21=B6XC B6G?Y <=6Z?6X3=624 ]?YX343@2X3=6 5?Y? !;!# 26G !;"* X31?C 2C A37A 2C XA2X B6G?Y =[X313@?G L ]?YX343@2X3=6，
5A?Y? L 2[[43<2X3=6 Y2X? 52C G?
]?YX343@?Y <=B4G 9? ?8[?
<#7 3&-+2：536X?Y 5A?2X；CB11?Y <=Y6；=[X313@?G ]?YX343@2X3=6；C=34 211=632 Z=42X343@2X3=6
化肥是农田生态系统的主要氮素来源。华北平
原小麦和玉米中高产区氮肥用量已远远超过全国氮
肥平均用量，据调查，北京、山东、河北小麦 E玉米轮
作体系氮肥平均用量高达 L .""!+"" ‘7 E A1!［%］，过
量施肥现象十分突出，远远超过作物氮素需求，由此
导致肥料氮素损失严重，肥料利用率低。
氮肥施入土壤 $作物体系后，其基本归宿主要
有 * 个方面：一是被作物吸收；二是在土壤剖面中
以无机氮形态或有机结合形态残留；三是以各种形
式损失。氨挥发是农田氮素损失的重要途径［!$*］，
植物营养与肥料学报 !"")，%.（!）：*FF$*.%
""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""
U426X LBXY3X3=6 26G a?YX343@?Y I<3?6肥料氮的氨挥发损失率因施肥量、施肥时间和施肥
方式不同而不同［!"#］。朱兆良等采用微气象学方法
研究了我国水生生态系统的土壤氨挥发，发现石灰
性水稻土尿素和碳铵的氨挥发损失分别高达 $%&
和 $’&，而酸性水稻土仅为 ’&和 (#&［’］。说明除
肥料品种外，土壤酸碱特性是决定氨挥发数量高低
的重要因素，)*高于 +的石灰性土壤更有利于氨挥
发。在北京地区研究表明，以尿素作氮源将肥料混
施入 %—(% ,-土壤或撒施后立即灌水的条件下，冬
小麦 .夏玉米轮作体系中通气法测得氨挥发损失率
!&!+&［(%］。采用密闭室间歇式通气法测定氨挥
发，发现水稻施肥后氨挥发持续的时间短，主要发生
在施肥后 (周以内，稻季和麦季的基肥阶段是主要
的氨挥发时期，占各自氨挥发损失 /的 0%&左右，
优化施肥能明显降低稻 "麦轮作系统中的氨挥发损
失［((］，稻田氨挥发损失占施氮量的 !&!(%&［(1］。
有关华北小麦 .玉米轮作体系氮肥后移下氨挥发损
失研究较少。
氨挥发研究方法主要有土壤平衡法［($］，箱法
（234-567 -6839:;）［(!"(0］和微气象法［(<］。土壤平衡
法误差大，微气象法要求研究区域大，不适合田间小
区试验。尽管箱内条件与外界环境差异较大，但箱
法（静态或动态闭路箱法）简单易行，在田间小区试
验中的应用受到重视［(+］。本文拟采用一种密闭室
间歇通气的动态闭路箱法，研究氮肥减施与后移对
华北冬小麦 .夏玉米轮作体系农田土壤氨挥发的影
响，为建立优化施肥技术和提高氮肥利用率提供理
论依据。
! 材料与方法
!"! 研究区域与供试土壤
试验于 1%%+年 (%月至 1%%#年 (%月在河北省
农林科学院旱作所衡水试验站（$#=%(>/，((0=$1>?）
进行。该区属北温带季风半湿润气候，年平均气温
(1=<@，无霜期 (## :，全年降水多集中在 份，1%%+ 和 1%%# 年降水量分别为 $’$=! 和 !0’=+
--，主要种植方式为冬小麦 .夏玉米轮作。供试土
壤为潮土，播前 %—1% ,- 土壤有机质含量 ((=+
A . BA，硝态氮和铵态氮含量分别为 (1=(! 和 %=+<
-A . BA，速效磷 0=# -A . BA，速效钾 (%$ -A . BA，)*
#=<，土壤容重 (=!% A . ,-$。
!"# 试验设计
冬小麦田间试验。基于该区域冬小麦施肥状况
调查进行试验设计。该区按目标产量 <+0% BA . 3-1
以及氮肥利用率 !%&计算，优化施氮量应为 / 1(%
BA . 3-1［（目标产量 "无氮区产量）C形成 (%% BA子
粒的吸氮量 . % =! . (%%］，无氮区产量 !%%% BA . 3-1，(%%
BA子粒吸氮量（/）$=%% BA，而该地区农民的习惯施
氮量高达 / $%% BA . 3-1；同时发现苗期!拔节期，拔
节期!孕穗期，以及孕穗期!成熟期小麦吸氮量大
约各占总吸氮量的 ( . $，而农民的习惯施氮处理则
是底肥和拔节肥各半。基于此，试验设 ! 个处理：
（(）不施氮肥（/%，对照），（1）习惯施氮（/$%% . 1，/
$%% BA . 3-1分两次施用，基肥与拔节肥各半），（$）氮
肥减量（/1(% . 1，/ 1(% BA . 3-1 分两次施用，基肥与
拔节肥各半），（!）氮肥减量后移（/1(% . $，/ 1(%
BA . 3-1分三次施用，基肥，拔节肥和孕穗肥各占
( . $）。各小区磷、钾肥用量相同，分别为 D1E0 (0%
BA . 3-1和 F1E ’% BA . 3-1，全部做底肥一次施入。小
区面积 ’=0 - C # -，随机区组排列，三次重复。氮、
磷、钾肥料分别为尿素（/ !<=!&），过磷酸钙（D1E0
(+&），氯化钾（F1E <%&）。底施氮肥（1%%+年 (%月
1(日晚 <点）、拔节肥（1%%#年 !月 (1日晚 <点）和
孕穗肥（1%%#年 !月 10日晚 <点）按试验设计均匀
撒施后采用畦灌方式灌水，每次灌水量为 <%% -$ .
3-1。选用节水高产型小麦衡观 $0。整地时前茬玉
米秸秆全部移出。(%月 11日播种，基本苗 (0% C (%!
株 . 3-1，田间管理同当地高产田一致，< 月 (1 日收
获。
夏玉米田间试验。在冬小麦田间试验同一块地
的另一半开展研究。基于区域夏玉米施肥状况调查
进行试验设计。该区域按目标产量 ’%%% BA . 3-1 以
及氮肥利用率 !%&计算，优化施氮量应为 / (<#
BA . 3-1［（目标产量 "无氮区产量）C形成 (%% BA子
粒的吸氮量 . % =! . (%%］，无氮区产量 <+0% BA . 3-1，(%%
BA子粒吸氮量 $=%% BA，而该地区农民的习惯施氮量
高达 / 1!% BA . 3-1；同时发现苗期!拔节期，大喇叭
口期!吐丝期，以及灌浆期!成熟期玉米吸氮量大
约各占总吸氮量的 ( . 0，$ . 0和 ( . 0，而农民的习惯施
氮处理则是底肥和大喇叭口肥为 ( G 1，在大喇叭口
期仅追肥一次可能导致氮素氨挥发损失较大。基于
此，试验设 !个处理，（(）不施氮肥（/%，对照），（1）习
惯施氮（/1!% . 1，/ 1!% BA . 3-1 分两次施用，基肥
( . $，大喇叭口肥 1 . $），（$）氮肥减量（/(<# . 1，/ (<#
BA . 3-1分两次施用，基肥 ( . $，大喇叭口肥 1 . $），（!）
氮肥减量后移（/(<# . $，/ (<# BA . 3-1 分三次施用，
基肥、大喇叭口肥和吐丝肥各占 ( . 0、$ . 0 和 ( . 0）。
不施磷肥，钾肥用量各小区相同，为 F1E ’% BA . 3-1，
0!$1期 王秀斌，等：优化施肥条件下华北冬小麦 .夏玉米轮作体系的土壤氨挥发
全部做底肥一次施入。品种为郑单 !"#。行株距 "$
%&’ ($ %&。生育期间按试验设计分别在底施氮肥
（)月 *!日晚 )点）、大喇叭口期追肥（+月 ,!日晚 )
点）和吐丝期追肥（#月 *-日晚 )点）后采用畦灌方
式灌水，每次灌水量为 )$$ &( . /&,，!月 ,-日收获。
小区面积 !0" & ’ # &，随机区组排列，三次重复。
氮肥和钾肥的施用与小麦季一致。
!"# 氨气的捕获方法
基于评估生育期间的氨挥发总量，试验期间每
隔 *"1测定土壤氨挥发速率，施肥后加密测定。氨
挥发的田间原位测定采用密闭室间歇式通气法［*#］，
原理是利用真空泵减压抽气使罩子内土壤挥发出的
氨（23(）随气流通过装有 ,4硼酸的洗气瓶，使其吸
收于硼酸溶液中，收集溶液待测。所用密闭室装置
由有机玻璃罩密闭室（高 ," %&，直径 *" %&）、,0" &
高的 567管、白色乳胶管、,"$ &8容量洗气瓶和转
速为 ""$$ 9 . &:;的真空泵组成（图 *）。测定时，用玻
璃转子流量计测定真空泵流量，抽气速率为 < #
8 . =。施肥后第 ,、(、-、"、)、!和 *- 1测定，直至各处
理间的氨挥发速率无明显差异为止。每天 +：($
!*$：($和 *"：$$!*#：$$共测定 ) /，作为整天氨
挥发的平均值，然后换算成每天的氨挥发量。测定
时，将罩子扣入土壤表面 " %&深，随机放置在各小
区内。
!"$ 测定方法
采用 $0$* &>? . 8硫酸滴定硼酸中所吸收的氨；
土壤 23@- A2和 2BA(A2采用 * &>? . 8 C7?浸提，连续
流动注射分析仪（DEFF7F ,$$$，德国产）测定；土壤
G3采用 * H * 的土水比，电位计法测定；土壤有机
质、有效磷、速效钾浓度采用常规方法测定。
图 ! 田间小区氨挥发收集装置示意图
%&’(! )*+,-. /0 12# 345/67,&/8 +9:&7;+8, :5+< &8 0&+=< 7=/,5
!"> 数据处理
采用 IJ%K? ,$$(和 LFL )0$软件对数据进行方
差分析和多重比较。
? 结果与分析
?"! 冬小麦季土壤氨挥发速率
基于试验期间每 *" 1测定土壤氨挥发速率，以
及施肥后的加密测定，发现土壤氨挥发主要发生在
施肥后 *- 1内（图 ,）。小麦季氮肥基施后，气温相
对较低，在 *- 1 内最高、最低平均气温分别为
*#0-M和 )0!M，*( 1内降雨量少（图 (）。土壤氨挥
发速率逐渐增大，至施肥后第 ( 1，各处理的氨挥发
速率均达最大值，不施氮肥（2$）、习惯施肥（2($$ .
,）、氮肥减量（2,*$ . ,）和氮肥减量后移（2,*$ . (）处
理的 峰 值 分 别 为 2 $0*#、*0*(、$0)" 和 $0-*
NO .（/&,·1），此后迅速降低。*- 1后，各小区的氨挥
发速率已 无 明 显 差 异，介 于 2 $0$- ! $0*$
NO .（/&,·1）之间。
拔节期追肥后 *- 1内最高、最低平均气温分别
为 ,-0-M和 !0!M，*( 1内降水量极少（图 (）。土壤
氨挥发速率在施肥灌水后逐渐增大，至施肥后第 (
1，各处理的氨挥发速率均达到最大值，不施氮肥
（2$）、习惯施肥（2($$ . ,）、氮肥减量（2,*$ . ,）和氮
肥减量后移（2,*$ . (）处理的峰值分别为 2 $0,*、
*0-(、*0*$和 $0+) NO .（/&,·1），此后迅速降低，*- 1
后不同处理的氨挥发速率已无明显差异。与基施氮
肥比较，拔节肥土壤氨挥发速率其峰值均有所增加，
2$、2($$ . ,、2,*$ . ,和 2,*$ . (处理其值分别增加了
*)0+4、,)0"4、)!0,4和 #"0-4。
孕穗期只是在氮肥减量后移处理追施尿素，在
*- 1内气温较高，最高、最低平均气温分别为 ,+0"M
和 *,0-M，*( 1内降水量极少（图 (），2,*$ . (处理土
壤氨挥发速率在施肥灌水后第 ( 1 出现峰值，为 2
$0!) NO .（/&,·1），其峰值显著高于其他三个处理，此
后迅速降低，*- 1 后与不施肥处理（2$）无明显差
异。不施氮肥、习惯施肥和氮肥减量处理土壤氨挥
发速率的变动幅度不大，但也均在第 ( 1出现峰值，
其值分别为 2 $0,"（2$）、$0,!（2($$ . ,）和 $0,+
（2,*$ . ,）NO .（/&,·1），差异未达显著水平（ ! P
$0$"）。
?"? 冬小麦季土壤累积氨挥发量
冬小麦不同施肥处理，随施肥量的减少，土壤累
积氨挥发量呈减少趋势（图 -）。施用基肥后，不施
氮肥、习惯施肥、氮肥减量和氮肥减量后移处理的累
)-( 植 物 营 养 与 肥 料 学 报 *"卷
图 ! 冬小麦季土壤的氨挥发速率
"#$%! &’’()#* +(,*-#,#.*-#() /*-0 #) 1(#, 23/#)$ 4#)-0/ 450*- $/(4#)$ 10*1()
图 6 冬小麦试验期间的气温和降水量
"#$%6 &#/ -0’70/*-3/0 *)2 /*#)8*,, 23/#)$ -50 4#)-0/ 450*- 0970/#’0)- 70/#(2
图 : 冬小麦季土壤的氨挥发量
"#$%: ;3’3,*-#+0 *’(3)-1 (8 *’’()#* +(,*-#,#.*-#() #) 1(#, 23/#)$ 4#)-0/ 450*- $/(4#)$ 10*1()
积氨挥发量分别为 ! "#$%、&#’’、(#&& 和 ’#’’
)* + ,-’。拔节期追施氮肥后分别为 ! "#’&、&#&.、
.#.&和 ’#./ )* + ,-’。孕穗期追施氮肥后分别为 !
"#"’、"#("、"#’" 和 (#"% )* + ,-’。三次施肥后测定
显示，三个施肥时期累积氨挥发总量氮肥减量后移
处理远低于习惯施肥。
!<6 夏玉米季土壤氨挥发速率
夏玉米季氮肥基施后，". 0内最高、最低平均气
温分别为 ($#12和 ’$#&2，总降水量为 ."#. --，其
中第 . 0降水量为 .$#& --（图 &）。土壤氨挥发速率
3.(’期 王秀斌，等：优化施肥条件下华北冬小麦 +夏玉米轮作体系的土壤氨挥发
在施肥后第 ! " 和第 # " 出现了两个峰值，习惯施
肥、氮肥减量和氮肥减量后移处理的氨挥发速率峰
值分别为 $ !%#&和 ’%() *+ ,（-.!·"），$ ’%)/和 ’%!)
*+ ,（-.!·"），以及 $ 0%1&和 0%/2 *+ ,（-.!·"），此后
迅速降低。’2 " 后，各小区的氨挥发速率已无明显
差异，介于 $ 0%02!0%’0 *+ ,（-.!·"）之间（图 (）。
大喇叭口期追肥，’2 "内最高，最低平均气温分
别为 )!%)3和 !!%(3，总降水量为 !(%0 ..，其中第
’ "、第 2 "降水量分别为 ’)%& ..和 ’0%1..（图 #）。
土壤氨挥发速率在施肥后第 ! "和第 # "各施肥处
理均出现了两个峰值，其峰值 $ !20 , !处理分别为
$ !%&)和 !%20 *+ ,（-.!·"），$ ’(1 , !处理为 $ !%0/
和 ’%(& *+ ,（-.!·"），$ ’(1 , )处理为 $ ’%&2和 ’%’#
*+ ,（-.!·"），此后迅速降低，’2 "后不同处理小区的
氨挥发速率已无明显差异（图 (）。与基施氮肥相
比，相同处理的土壤氨挥发速率其峰值均有所增加，
其增加幅度为 ’)%!4!’’1%04。
吐丝期只是在氮肥减量后移处理追肥，气温有
所回落，降水较少，’2 "内最高、最低平均气温分别
为 !1%’3 和 ’1%13，降水量为 ’%2 ..（图 #）。
$!’0 , )处理土壤氨挥发速率在施肥灌水后第 ! "出
现峰值，峰值为 $ ’%’’ *+ ,（-.!·"），其峰值显著高
于其他处理，此后迅速降低，’2 "后与不施肥处理无
明显差异（图 (）。不施氮肥、习惯施肥和氮肥减量
处理土壤氨挥发速率的变动幅度不大，但也均在第
! " 出现峰值，其值分别为 $ 0%’&（$0）、0%!’
（$!20 , !）和 0%!0（$’(1 , !）*+ ,（-.!·"），差异未达显
著水平（! 5 0%0#）。
!"# 夏玉米季土壤累积氨挥发量
基施氮肥后，不施氮肥、习惯施肥、氮肥减量和
氮肥减量后移处理的累积氨挥发量分别为 $ ’%2’、
’0%(/、(%(2和 2%0# *+ , -.!（图 /）。在这一时期，气
温相对较高，降水量大，提高了土壤的氨挥发速率，
增加了土壤的累积氨挥发量。大喇叭口期追施氮肥
图 $ 夏玉米试验期间的气温和降水量
%&’($ )&* +,-.,*/+0*, /12 */&13/44 20*&1’ +5, 60--,* 78*1 ,9.,*&-,1+ .,*&82
图 : 夏玉米季土壤的氨挥发速率
%&’(: )--81&/ ;84/+&4&12) 植 物 营 养 与 肥 料 学 报 ’#卷
后，累积氨挥发量各处理分别为 ! "#$%、"%#&’、(#()
和 *#%* +, - ./%。与基施氮肥相比，各处理的土壤累
积氨挥发量大喇叭口期追肥后均有所增加。导致这
一结果的原因可能是气温升高，促进了氨挥发。孕
穗期只是在氮肥减量后移处理追肥，土壤累积氨挥
发量各处理分别为 ! "#0(、"#1&、"#%% 和 1#%& +, -
./%，氮肥减量后移处理的累积氨挥发量显著高于其
它三个处理。可见，三个施肥时期累积氨挥发总量
氮肥减量后移处理远低于习惯施肥。
图 ! 夏玉米季土壤累积氨挥发量
"#$%! &’(’)*+#,- *(.’/+0 .1 *((./#* ,.)*+#)#2*+#./ #/ 0.#) 3’4#/$ 0’((-4 5.4/ $4.6#/$ 0-*0./
789 产量和氮肥氨挥发损失率
与不施氮肥处理相比，小麦季习惯施肥、氮肥减
量和氮肥减量后移处理，其产量分别增加了
(#*’2、*#0&2 和 )#(&2，玉米季分 别 增 加 了
"%#1’2、""#0"2和 "1#&(2（表 "）。可见，与习惯施
氮量相比，氮肥减量后移处理产量不仅没有降低，反
而有所增加。
土壤中的氨挥发主要有两个来源，一个是土壤
中原来残留的氮素，另一个是施入的氮肥。由于不
考虑氮肥的激发效应，施肥小区来自土壤残留氮素
的氨挥发等于不施氮小区的挥发量，施氮小区来自
肥料的氨挥发可由其与不施肥小区的差值估算。基
于试验期间每 "$ 3测定土壤的氨挥发速率，以及施
肥后的加密测定，整个小麦季和玉米季肥料氮的氨
挥发损失总量及其损失率均表现出随施肥量的降低
而降低，氮肥减量和氮肥减量后移处理的氨挥发总
量显著低于习惯施肥。习惯施肥、氮肥减量和氮肥
减量后移处理整个小麦季肥料氮的氨挥发总量分别
表 : 冬小麦 ;夏玉米产量及肥料氮的损失率
<*=)-0 : >4*#/ ?#-)3 */3 ).00 4*+- .1 1-4+#)#2*+#./ @ #/ 6A-*+B5.4/ 4.+*+#./ 0?0+-(
作物
45678
处理
95:;子粒产量
>?:@3
（+, - ./%）
增产
A=B5:;8?=, C?:@3
（2）
全生育期 D.6@: ,56E<. 8<;,:
氨挥发量（! +, - ./%）
4F/F@;!I1 G6@;肥料氮的氨挥发损失率（2）
K688 5;<: 6H !I1 G6@;H56/ H:5小麦 D.:;<
（衡观 1$
IL1$）
!0 $($1 B (#0" 3
!100 - % ’1’’ ;M (#*’ %&#)% ; $#’&
!%"0 - % ’%’$ M *#0& "(#’) M &#)&
!%"0 - 1 ’&%) ; )#(& "$#&1 B 1#1)
玉米 465=
（郑单 )$(
NO)$(）
!0 *$1) B $#%’ 3
!%&0 - % (&*" ;M "%#1’ %*#(0 ; )#1)
!"’( - % (1’) M ""#0" ")#&’ M (#&$
!"’( - 1 ($$’ ; "1#&( "’#1’ B ’#’"
注（!6<:）：同种作物同列数据后不同字母表示处理间差异达 $2显著水平。P;@F:8 H6@@6E:3 MC 3?HH:5:=< @:<<:58 ?= <.: 8;/: B6@F// ;5: 8?,=?H?B;=< ;<
$2 @:G:@ ;/6=, 3?HH:5:=< <5:;)&1%期 王秀斌，等：优化施肥条件下华北冬小麦 -夏玉米轮作体系的土壤氨挥发
为 ! "#$%"、"&$#’ 和 ($)* +, - ./*，其损失率分别为
0$#)1、)$%)1和 2$2%1；整个玉米季肥料氮的氨
挥发损失总量分别为 ! **$0)、")$*& 和 ""$"&
+, - ./*，其损失率分别为 %$2%1、’$)01和 #$#"1。
小麦季和玉米季肥料氮的氨挥发总量习惯施肥处理
是氮肥减量后移处理的 *$*’和 *$&2倍。从作物产
量、氨挥发总量和肥料氮损失率分析，氮肥减量后移
可节省氮肥 2&1（表 "）。
! 讨论
环境因素温度和水分显著影响田间土壤的氨挥
发。温度升高会使脲酶活性提高，减少土壤胶体对
铵（!3) 4）的吸附，加速铵向氨（!32）的转化，增加土
壤溶液中的氨分压，促进氨由土壤表面向大气的挥
发［"%］。降雨使土壤湿度增大，促进了尿素水解，
!3) 4浓度升高，加速了铵态氮向氨气的转化，进而
促进了氨挥发损失［*&5**］。华北小麦 -玉米轮作体系
表施尿素其氨挥发损失量可以达到氮肥施用量的
)01!(21，施肥后土壤氨挥发的损失量（!）在 "’$%
!#2$0 +, - ./* 之间，占施氮量的 %$%1!2($&1，施
肥结合灌水时损失量可以降低至 *1!’1［"&］。本
试验中综合不同施肥时期的观测结果发现，温度和
土壤水分是影响氨挥发的主要因素。小麦季施基
肥、拔节肥和孕穗肥的气温较低，降雨量少，氨挥发
速率出现一个峰。玉米季基施尿素、大喇叭口期追
施尿素，在 ") 6内气温较高，有大量降水，降水后导
致氨挥发速率再次升高，氨挥发速率共出现两个峰，
降雨量 7 "&$’ // 时，出现第二个峰，其后一个峰低
于前一个峰，与李鑫等人［"’］的研究结果一致。吐丝
期追施尿素气温有所回落，降雨量较少，氨挥发速率
出现一个峰。本试验中，施肥后结合灌水，小麦季肥
料氮的氨挥发损失总量在 ! ($)*!"#$%" +, - ./* 之
间，其损失率为 2$2%1!0$#)1；玉米季肥料氮的氨
挥发损失总量在 ! ""$"&!**$0) +, - ./* 之间，其损
失率为 #$#"1!%$2%1。
施氮量和施用时期显著影响氨挥发。董文旭等
对不同施 !水平下氨挥发损失的研究表明，不同施
肥时期氨挥发差异明显，随施肥量的增加各施肥期
氨挥发量增加［0］。王东等发现，低施氮量处理土壤
氨挥发速率峰值低，高值持续时间短；增加施氮量，
土壤氨挥发速率升高，峰值显著增加，高值持续时间
延长，累计氨挥发量显著增大。在 &!"#’ +, - ./* 施
氮范围内，土壤氨挥发损失不超过基施氮肥投入量
的 "&1，过多施氮则土壤氨挥发损失显著升高［#］。
本试验中，与习惯施肥处理相比，优化施肥的氮肥减
施后移处理累积氨挥发量显著降低。优化施肥处理
下，氮肥减量和氮肥减量后移对氨挥发和产量的影
响也存在一定差异。尿素分 *次施用的氨挥发量较
大，尿素分 2次施用的氨挥发量较低。其主要原因
是，尿素 *次施用造成土壤 !3) 4浓度过高，氨挥发
速率增加，而尿素 2次施用不仅降低了土壤 !3) 4浓
度和氨挥发，而且提高了小麦产量和促进了氮素吸
收。本研究中习惯施肥小麦季和玉米季氨挥发总量
是氮肥减量后移的 *$*’和 *$&2倍，可见，通过氮肥
后移，可节省氮肥 2&1，是降低氨挥发损失的理想
施肥方式。
参 考 文 献：
［"］ 陈新平，张福锁 8 小麦 5玉米轮作体系养分资源综合管理理论
与实践［9］8 北京：中国农业大学出版社，*&&#$
:.;< = >，?.@<, A B8 C.;DEF @<6 GE@HIJH; DK
［*］ 朱兆良 8 农田中氮肥的损失与对策［W］8 土壤与环境，*&&&，%
（"）："5#$
?.L ? X8 XDMM DK K;EIJTJP@IJD< ! KED/ GT@
［2］ QDLO/@< S A，QDL/@
（*）："&*)5"&2%$
［)］ A@< = 3，BD<, ] B 3，XJ< ^ = !" #$ 8 S//D
［0］ 董文旭，胡春胜，张玉铭 8 华北农田土壤氨挥发原位测定研究
［W］8 中国生态农业学报，*&&#，"#（2）：)#5)’$
^D<, _ =，3L : B，?.@<, ] 98 ‘< MJIL 6;I;E/J<@IJD< DK @//D
"#（2）：)#5)’$
［#］ 王东，于振文，于文明，等 8 施氮水平对高产麦田土壤硝态氮时
空变化及氨挥发的影响［W］8 应用生态报，*&&#，T(（%）："0%2 5
"0%’$
_@<, ^，]L ? _，]L _ 9 !" #$ 8 ZKK;HIM DK
"0%’$
［(］ 曹兵，李新慧，张琳，等 8 冬小麦不同基肥施用方式对土壤氨挥
发的影响［W］8 华北农学报，*&&"，"#（*）：’25’#$
:@D Q，XJ = 3，?.@<, X !" #$ 8 ZKK;HI DK 6JKK;E;GTJH@IJD< /;I.D6M D< MDJT @//D
［’］ 苏芳，丁新泉，高志岭，等 8 华北平原冬小麦 5夏玉米轮作体系
&02 植 物 营 养 与 肥 料 学 报 "0卷
氮肥的氨挥发［!］" 中国环境科学，#$$%，#%（&）：’$()’*&+
,- .，/012 3 4，567 8 9 !" #$ " :;;7106 <7=6>0=0?6>071 @A7; 10>A72B1
@BA>0=0?6>071 7@ C01>BA CDB6>EF-;;BA ;60?B A7>6>071 FGF>B; 01 >DB H7A>D
ID016 J=601［!］" ID016 K1<0A71" ,L0 "，#$$%，#%（&）：’$()’*&+
［(］ 朱兆良，文启孝 " 中国土壤氮素［M］" 南京：江苏科技出版社，
*((#+ *%*)*NO+
8D- 8 9，PB1 4 3" ,70= 10>A72B1 01 ID016［M］" QB0R012：!0612F-
,L0B1LB 61S TBLD17=72G JABFF，*((#+ *%*)*NO+
［*$］ 巨晓棠，刘学军，邹国元，等 " 冬小麦 U夏玉米轮作体系中氮素
的损失途径分析［!］"中国农业科学，#$$#，&O（*#）：*’(&)*’((+
!- 3 T，90- 3 !，87- 5 V !" #$ " K<6=-6>071 7@ 10>A72B1 =7FF C6G 01
C01>BA CDB6> 61S F-;;BA ;60?B A7>6>071 FGF>B;［ !］" ,L0 " :2A0L"
,01"，#$$#，&O（*#）：*’(&)*’((+
［**］ 邓美华，尹斌，张绍林，等 " 不同施氮量和施氮方式对稻田氨
挥发损失的影响［!］" 土壤，#$$W，&N（&）：#W&)#W(+
/B12 M X，V01 Q，8D612 , 9 !" #$ " K@@BL>F 7@ A6>B 61S ;B>D7S 7@ H
6YY=0L6>071 71 6;;7106 <7=6>0=0?6>071 01 Y6SSG @0B=SF［!］" ,70=，#$$W，
&N（&）：#W&)#W(+
［*#］ 90 X，90612 3，IDB1 V !" #$ " :;;7106 <7=6>0=0?6>071 @A7; -AB6 01
A0LB @0B=SF C0>D ?BA7ESA60162B C6>BA ;6162B;B1>［!］" :2A0L" P6>BA
M6162"，#$$%，#’W*：*)N+
［*&］ /B1;B6S Z T" ID6;[BA FGF>B;F @7A ;B6F-A012 10>A7-F 7\0SB B;0FF071F
@A7; F70=F 01 >DB @0B=S［!］" ,70= ,L0 ,7L :; !，*(%%，’&：N(+
［*’］ 王朝辉，刘学军，巨晓棠，等 " 田间土壤氨挥发的原位测定 )
通气法［!］" 植物营养与肥料学报，#$$#，N（#）：#$O)#$(+
P612 8 X，90- 3 !，!- 3 T !" #$ " .0B=S 01 F0>- SB>BA;016>071 7@ 6;E
;7106 <7=6>0=0?6>071 @A7; F70=：]B1>012 ;B>D7S［!］" J=61> H->A " .BA> "
,L0 "，#$$#，N（#）：#$O)#$(+
［*O］ M0FFB=[A77^ T X，H0LD7=F71 . :，ID6;[BAF Q ! !" #$ " MB6F-A012
6;;7106 B;0FF071F @A7; =61S 6YY=0BS ;61-AB：61 01>BAL7;Y6A0F71 7@
L7;;71=G -FBS F6;Y=BAF 61S >BLD10_-B［!］" K1<0A71" J7== "，#$$O，
*&O：&N()&(%+
［*W］ M71>B0>D ! 9，‘FC7A>D M X" JA01L0Y=BF 7@ B1<0A71;B1>6= YDGF0LF
［M］" 971S71：KSC6AS :A17=S，*(($+
［*%］ J6LD7=F^0 :" I6=0[A6>071 7@ 6 F0;Y=B ;B>D7S @7A SB>BA;01012 6;;7106
<7=6>0=0?6>071 01 >DB @0B=S［!］" 961S[6-E@7AFLD-12，]7=^B1A7SB：,71E
SBADB@>，#$$&，#’(+
［*N］ 李鑫，巨晓棠，张丽娟，等 " 不同施肥方式对土壤氨挥发和氧
化亚氮排放的影响［!］" 应用生态学报，#$$N，*(（*）：(()*$’+
90 3，!- 3 T，8D612 9 ! !" #$ " K@@BL>F 7@ S0@@BAB1> @BA>0=0?6>071 ;7SBF
71 F70= 6;;7106 <7=6>0=0?6>071 61S 10>A7-F 7\0SB B;0FF071［!］" ID01"
!" :YY= " KL7= "，#$$N，*(（*）：(( ) *$’+
［*(］ .AB1BG ! a，,0;YF71 ! a，/B1B6S Z T" :;;7106 <7=6>0=0?6>071［:］"
.AB1BG ! a，,0;YF71 ! a（BSF）" 56FB7-F =7FF 7@ 10>A72B1 @A7; Y=61>E
F70= FGF>B;F［M］" TDB X62-B：M6A>01-F H 0RD7@@ U /A " P !-1^ J-[E
=0FDBAF，*(N&" *)&#+
［#$］ 纪锐琳，朱义年，佟小薇，等 " 竹炭包膜尿素在土壤中的氨挥
发损失及其影响因素［!］" 桂林工学院学报，#$$N，#N（*）：**&
)**N+
!0 a 9，8D- V H，T712 3 P !" #$ " :;;7106 <7=6>0=0?6>071 7@ [6;E
[77" ID6AL76= L76>BS -AB6 01 F70= 61S 6@@BL>012 @6L>7AF［!］" ! " 5-0=01
‘10<" TBLD1"，#$$N，#N（*）：**&)**N+
［#*］ I6[ABA6 M 9，b0FFB= / K，aB;6 ! : !" #$ " :;;7106 <7=6>0=0?6>071
@A7; -AB6E[6FBS @BA>0=0?BAF 6YY=0BS >7 >6== @BFL-B Y6F>-ABF 01 5B7A206，
‘,:［!］" ,70= ,L0 " ,7L" #$$N，%#：*WWO)*W%*+
［##］ 贺发云，尹斌，金雪霞，等 " 南京两种菜地土壤氨挥发的研究
［!］"土壤学报，#$$O，’#（#）：#O&)#O(+
XB . V，V01 Q，!01 3 3 !" #$ " :;;7106 <7=6>0=0?6>071 @A7; -AB6 6YY
=0BS >7 >C7
#$$O，’#（#）：#O&)#O(+
*O&#期 王秀斌，等：优化施肥条件下华北冬小麦 U夏玉米轮作体系的土壤氨挥发