免费文献传递   相关文献

Effect of different straw return modes on potassium balance
and potassium pool in cinnamon soil

秸秆还田方式对褐土钾素平衡与钾库容量的影响



全 文 :植物营养与肥料学报 2015,21(4):936-942 doi牶1011674/zwyf.20150412
JournalofPlantNutritionandFertilizer htp://www.plantnutrifert.org
收稿日期:2014-01-24   接受日期:2015-04-07   网络出版日期:2015-05-06
基金项目:国家公益性行业(农业)科研专项(201203030-08-03);“十二五”农村领域国家科技计划课题(2012BAD09B01-1);山西省留学人
员管理委员会办公室项目(2013-149);山西省软科学研究项目(2013041055-01)资助。
作者简介:解文艳(1978—),女,山西曲沃人,助理研究员,博士研究生,主要从事旱作农田资源高效利用研究。Email:xwy6018060@163com
秸秆还田方式对褐土钾素平衡与钾库容量的影响
解文艳1,周怀平1,杨振兴1,路慧英2,关春林1,武文丽1
(1山西省农业科学院农业环境与资源研究所,山西太原 030006;
2山西省文水县水利水保局,山西文水 032100)
摘要:【目的】在春玉米为主的山西省进行定位试验,探明不同秸秆还田方式对大田作物产量和耕层土壤钾素状况
的影响。【方法】春玉米长期定位试验于1992 2011年在典型褐土上进行。试验设秸秆不还田(CK)、秸秆覆盖
还田(SM)、秸秆粉碎后还田(SC)、过腹还田(CM)四种方式。秸秆还田量为6t/hm2,过腹产生的湿牛粪施用量为
45t/hm2。每年玉米收获期采取植物样品,用于玉米植株茎叶和籽粒钾素含量的测定;采集0—20cm土壤样品,用
于土壤各分级形态钾的测定。2011年分析测定了0—20cm、20—40cm、40—60cm、60—80cm和80—100cm土层
速效钾、缓效钾及全钾含量。【结果】1)在施用氮磷肥的基础上,不同秸秆还田方式增产显著,玉米增产幅度为
1158% 2091%。处理之间增产幅度表现为CM>SM>SC>CK。2)秸秆还田处理较不还田处理可不同程度提
高耕层土壤水溶性钾、非特殊吸附钾、特殊吸附钾、非交换性钾、矿物钾及全钾的含量。矿物钾在全钾中的比例降
低。3)与定位开始相比,连续10年秸秆还田土壤的速效钾含量明显提高,不还田对照则逐渐下降。4)不同秸秆还
田方式各处理作物吸钾量明显高于施钾量,致使土壤钾素逐渐耗竭,土壤供钾能力降低;SM、SC、CM处理的钾素表
观平衡系数分别为045、056、074。与对照相比,秸秆还田依然有利于钾素养分的收支平衡,减轻作物对土壤钾
素的消耗,缓解土壤钾素肥力下降的程度。【结论】在几种秸秆还田中,以秸秆过腹还田(CM)最有利于钾素的收支
平衡,减轻作物对土壤钾素的消耗,缓解土壤钾素肥力下降程度,进而维持土壤钾素肥力的稳定。
关键词:褐土;秸秆还田;土壤钾素
中图分类号:S1414;S1581   文献标识码:A   文章编号:1008-505X(2015)04-0936-07
Effectofdiferentstrawreturnmodesonpotassiumbalance
andpotassiumpoolincinnamonsoil
XIEWenyan1,ZHOUHuaiping1,YANGZhenxing1,LUHuiying2,GUANChunlin1,WUWenli1
(1InstituteofAgriculturalEnvironmentandResources,ShanxiAcademyofAgriculturalSciences,Taiyuan,Shanxi030006,China;
2WenshuiWaterResourcesManagementBureau,Wenshui,Shanxi,032100,China)
Abstract:【Objectives】Alongtermlocationexperimentwasconductedinthemaingrowingareaofspringmaize
inShanxiProvince,northernChina,tostudytheefectivemodesofstrawreturnswithhighyieldandpotassium
balance.【Methods】Thelongtermexperimentwasconductedfrom1992to2011intypicalcinnamonsoilwith
springmaizeastestedcrop.Fourtreatmentswereincluded,nostrawreturn(CK),directstrawmulching(SM),
pulverizedstrawmulching(SC)andstrawreturnafterlivestockdigestion(catlemanure,CM).Strawwas
returned6t/hm2,andthewetcatlemanureamountwere45t/hm2The0-20cmsoilsampleswerecolected
everyyearafterharvestandthepotassiumcontentsofdiferentfractionswereanalyzed.In2011,thesoilKcontents
in0-20,20-40,40-60,60-80and80-100cmsoilsampleswerecolectedandtheKcontentswereanalyzed.
【Results】1)Comparedwithnostrawreturn,althethreestrawtreatmentssignificantlyincreasedthecropyieldby
1158%-2091%,andtheyieldincrementsfolowthesequenceofCM>SM>SC>CK.2)Thecontentsof
availablepotassium,slowlyavailablepotassiumandtotalpotassiuminstrawreturntreatmentswerehigherthan
4期    解文艳,等:秸秆还田方式对褐土钾素平衡与钾库容量的影响
control,andtheproportionofmineralpotassiuminthesetreatmentsbecameloweredandotherfractionsraised.3)
Comparedwiththebeginningoftheexperiment,soilavailablepotassiumcontentwassignificantlyraisedinlongterm
strawreturntreatments(SM,SCandCM),whereasthatgradualydecreasedincontrol.4)Strawreturnstimulate
theapparentpotassium absorption,leadingtoagradualdepletionofsoilpotassium,withapparentpotassium
equilibriumcoeficientsinthestrawreturntreatmentswere045,056and074,respectively;butforalofthat,the
strawreturnpracticestilhelpedsustainsoilpotassiumbalanceandaleviatethedepletionofsoilpotassiumpool,and
maintainastablesoilpotassiumsupply,comparedwithcontrol.【Conclusions】Strawreturntolandafterlivestock
digestion(catlemanure,CM)cansustainsoilpotassiumbalance,restoresoilpotassiumafterconsumptionbycrops,
aleviatethedepletionofsoilpotassiumpool,andmaintainastablesoilpotassiumsupply.
Keywords牶cinnamonsoil牷strawreturntoland牷soilpotassiumbalance
  世纪90年代以来,随着农业生产的发展,农作
物产量的大幅度提高,氮、磷化肥的大量施用和有机
肥施用量的减少,我国农田土壤钾素多年来一直处
于亏缺状态[1]。中国是世界秸秆产量大国[2],据统
计,2006年中国玉米、水稻、小麦三大作物的秸秆产
量达589×108t[3],占到秸秆总量的772%,而且
秸秆钾素含量较高,三大作物秸秆钾养分数量占到
总量的739%,充分利用现有钾肥和秸秆,是目前
平衡施肥中极其重要的课题之一。
长期定位试验是非内外研究施肥对作物产量及
养分平衡的影响的一种行之有效的方法[4]。氮磷
肥基础上施用钾肥或氮磷钾肥配合秸秆还田对各形
态钾素的影响及对土壤钾库贡献和作物产量的影响
已有许多报道[1,5-11],对同一地区同一生态系统下不
同秸秆还田方式间对各形态钾素的影响及对土壤钾
库贡献的研究较少。由于土壤钾素的存在形态、分
布及其植物有效性是决定土壤供钾能力的重要因
素[10],因此,本研究以褐土区土壤上进行的秸秆还
田长期定位试验资料,探讨秸秆增钾效应、土壤钾素
平衡和各形态钾分布特点,为不同类型土壤的钾肥
资源优化管理提供科学依据。
1 材料与方法
11 试验点概况
长期秸秆还田定位试验布置在中国北方半湿润
偏旱区的山西省寿阳县宗艾村北坪旱塬地上,试验
田地理坐标为 N37°58′220″ 244″、E113°06′
378″ 399″,海拔1130米;多年平均气温76℃,
大于10℃ 积温3400℃,无霜期为135 140d;年
平均降水量5011mm(年际间降水变率大),70%
左右的降水集中在6 9月份,干燥度为13,属半
湿润偏旱区。
试验地块基本平坦,土层深厚,地下水埋深在地
表50m以下。供试土壤为褐土,成土母质为马兰黄
土。1993年试验前耕层土壤(0—20cm)基本理化
性状为:有机质含量235g/kg、全氮107g/kg、硝
态氮2117mg/kg、有效磷(P)497mg/kg、速效钾
(K)1172mg/kg、土壤pH84。
12 试验设计
春玉米是当地的重要粮食作物,一年一熟,多实
行冬季休闲,主要依赖自然降水。还田秸秆为当地
春玉米秸秆。试验于1992年秋季玉米收获后开始,
到2011年已连续进行19年。试验设4个处理:1)
秸秆不还田(CK);2)秸秆覆盖还田(SM),秸秆覆
盖还田量为6t/hm2;3)秸秆粉碎直接还田(SC),
秸秆粉碎直接还田量为6t/hm2;4)秸秆过腹还田
(CM),腐熟湿牛粪还田量45t/hm2。各还田处理
保证还田物的碳含量一致。各处理均施化肥 N150
kg/hm2和P2O584kg/hm
2,试验小区面积54m2,无
重复,所有小区采用定位试验(各小区位置和秸秆
覆盖量保持不变)。
13 试验方法
秸秆覆盖还田是在前茬玉米收获后,将上茬覆
盖未腐解的秸秆铡碎,结合秋季深耕翻直接还田;第
二年整地直接播种后,按照试验设计再进行整秆均
匀覆盖,覆盖时间每年5月下旬。秸秆粉碎直接还
田是在前茬玉米收获后,按照试验设计将玉米秸秆
铡碎成15cm长,结合秋季深耕翻直接还田,第二年
整地后直接播种。秸秆过腹还田是前茬玉米收获
后,按照试验设计将腐熟湿牛粪均匀撒在地面,结合
秋季深耕翻直接还田,第二年整地后直接播种。各
小区统一施肥,在前茬玉米收获后结合秋季深耕翻
施肥,玉米生长期间不再施肥,无补充灌溉,农田栽
培管理措施相同。
供试作物为春玉米,品种1993 1997年为烟
单14号,1998 2003年为晋单34号,2004年以后
739
植 物 营 养 与 肥 料 学 报 21卷
为强盛31号。玉米播种时间在4月15 25日,收
获时间为9月20日 10月10日。种植密度49500
52500plant/hm2,田间管理措施主要是除草和防
治病虫害。试验用氮肥为尿素(含 N46%),磷肥
为普通过磷酸钙(含 P2O514%)。牛粪(风干)有
机质含量 905 1273g/kg,全氮 393 497
g/kg,全磷(P2O5)137 146g/kg,全钾(K2O)
141 343g/kg。玉米秸秆(风干)有机碳含量
381% 443%,全氮739 979g/kg,全磷044
054g/kg,全钾171 275g/kg。
14 测定项目及方法
土样采集分别在当年玉米收获后的 10月,按
“之”字型采集0—20cm土壤,每区每层取5个点混
合成一个样。风干后过1mm筛,用于土壤各分级
形态钾的测定,风干土过025mm筛用于土壤全钾
的测定。2011年10月分层(0—20cm、20—40cm、
40—60cm、60—80cm、80—100cm)取土样测定速
效钾、缓效钾及全钾含量,0—20cm土层用于各形
态钾含量的测定。
1996年、2001年、2006年和2011年 0—20cm
耕层土壤测定速效钾、缓效钾和全钾含量。同时采
取植物样品,用于玉米植株茎叶和籽粒钾素含量的
测定。
植株钾含量的测定用 H2SO4-H2O2联合消煮
后,火焰光度法测定。水溶性钾(直接被作物吸收
利用)按水土比10∶1用蒸馏水提取[12];非特殊吸附
钾(当季作物直接吸收利用)用05mol/L中性醋酸
镁溶液提取,非特殊吸附钾 =醋酸镁浸提钾 -水溶
性钾;特殊吸附钾(当季作物直接吸收利用)用 1
mol/L中性醋酸铵溶液提取,特殊吸附钾 =醋酸铵
浸提钾-醋酸镁浸提钾;非交换性钾(作物有效钾
的贮备部分)用1mol/L硝酸溶液煮沸提取,非交换
性钾=硝酸消煮钾 -醋酸铵浸提钾;矿物钾(作物
难以利用)=全钾 -硝酸消煮钾;全钾用1∶8的氢
氧化钠熔融,提取出来的钾均用火焰光度计
测定[13]。
土壤钾素表观盈亏量(kg/hm2)=钾素投入总
量(kg/hm2)-作物携出土壤的钾素总量(kg/hm2);
钾素表观平衡系数=投入土壤钾量/带出土壤
钾量
其中,土壤钾素的投入量主要是指有机肥和秸秆还
田携入量,降雨和种子的含钾量未计入计算,作物携
出钾量主要包括作物地上部(茎、叶、穗轴、籽粒等)
的携出量,根茬的含钾量未计入[5]。
2 结果与分析
21 长期秸秆还田对作物产量和钾素吸收的影响
19年秸秆还田长期定位试验玉米籽粒产量结
果显示,CM和SM处理显著高于CK处理,但 SC和
CK处理产量差异不显著(表1)。SM、SC和 CM处
理产量没有显著差异。秸秆覆盖还田和过腹还田都
有显著的增产效果[14]。3种秸秆还田处理玉米籽
粒产量 19年累计比 CK处理增加 13440 24270
kg/hm2,增产幅度为1158% 2091%。处理间产
量变化趋势为CM>SM>SC>CK。
  表1还显示,不同秸秆还田方式各处理土壤表
观钾平衡均处于亏缺状态。秸秆不还田 CK处理亏
缺最为严重,19年累计亏缺27067kg/hm2;秸秆还
田处理中,SM、SC和 CM处理19年亏缺量分别是
20818、14227和10438kg/hm2。19年钾素表观
平衡系数均小于 1,SM、SC和 CM处理分别为
045、056、074。不同秸秆还田方式各处理作物吸
表1 长期秸秆还田对玉米产量及土壤钾素平衡的影响(1993 2011,kg/hm2)
Table1 EfectofstrawtosoiloncropyieldandapparentKbalancesofthesoilduring1993-2011
处理
Treatment
总产量 
Totalyield 
年钾投入量
AnnualKinput
年钾带走量
AnnualKremoval
盈亏
Balance
平衡系数
Kbalanceindex
秸秆不还田CK 116080b 00 1425 -1425
秸秆覆盖还田SM 131510a 904 1999 -1095 045
秸秆粉碎直接还田SC 129520ab 960 1708 -748 056
过腹还田CM 140350a 1551 2100 -549 074
  注(Note):CK—Nostrawreturn;SM—Directstrawmulching;SC—Pulverizedstrawmulching;CM—Strawreturnafterlivestockdigestion(catle
manure).数据后不同小写字母表示处理间差异在 5%水平显著 Valuesfoloweddiferentsmalletersaresignificantlydiferentamongdiferent
treatmentsat5% level.
839
4期    解文艳,等:秸秆还田方式对褐土钾素平衡与钾库容量的影响
钾量明显高于施钾量,致使土壤钾素逐渐耗竭,土壤
供钾能力降低;但是秸秆还田有利于钾素养分的收
支平衡,减轻作物对土壤钾素的消耗,可缓解土壤钾
素肥力下降的程度和维持土壤钾素肥力的稳定。
22 长期秸秆还田耕层土壤钾素的年际变化特征
221长期秸秆还田耕层土壤速效钾的年际变化特
征 土壤速效钾包括土壤水溶性钾和交换性钾,是
当季作物容易吸收的钾,长期以来被广泛用于衡量
当季土壤的供钾能力。由图1a可以看出,尽管没施
化学钾肥,不同秸秆还田处理对土壤速效钾含量仍
产生了十分明显的影响:1)不还田处理(CK),由
于没有任何外源钾的输入,土壤速效钾含量呈现下
降趋势,试验 19年后下降 2040mg/kg,降幅为
1741%。2)秸秆还田各处理,较试验开始时土壤
速效钾含量均有所增加。到2011年 SM、SC和 CM
处理土壤速效钾含量分别增加 2183、1860和
5220mg/kg,上升幅度分别为 186%、159%和
445%。3)秸秆还田各处理土壤速效钾含量均显
著高于不还田处理。2011年 SM、SC和 CM处理土
壤速效钾含量依次较 CK处理高出436%、403%
和75%。4)所有处理土壤速效钾含量排序由高到
低依次为CM>SM>SC>CK。显然,秸秆过腹还田
对维持和提高褐土的供钾能力具有重要的作用。这
一方面是由于有机肥本身含有比较丰富的钾,另一
方面可能是由于有机胶体其表面具有保持养分的巨
大能力的缘故。
222长期秸秆还田耕层土壤缓效钾的年际变化特
征 缓效钾即土壤非交换性钾,是存在于黏土矿物
层间的钾,它与土壤速效钾和矿物钾之间存在着动
态平衡,是土壤速效钾的储备,常用来衡量土壤的供
钾能力。由图1b可以看出,1)不同处理耕层土壤
缓效钾含量较试验开始前均不同程度的下降。与试
验开始相比,1996年 CK处理土壤缓效钾含量下降
5140mg/kg,SM、SC和 CM处理分别上升 170、
8024和8636mg/kg。从2001年开始各处理土壤
缓效钾含量均呈下降趋势,2011年各处理土壤缓效
钾含量较试验开始前降低了 12900 23400
mg/kg。2)2011年秸秆还田各处理土壤缓效钾含量
均高于不还田处理。SM、SC和 CM处理分别较 CK
处理高出了142%、103%和184%。这说明各还
田处理均能减缓土壤缓效钾的消耗,以 CM处理效
果最佳。
223长期秸秆还田耕层土壤全钾的年际变化特征
 全钾是土壤钾素含量的重要指标。由图1c可知,
全钾的基础值为1892g/kg,历时20年,除 CM处
理外,其他处理全钾含量均下降,下降幅度为147
228g/kg,CK处理下降幅度最大,主要因为作物
长期不断从土壤携出钾而没有任何的补充。CM处
理全钾含量均高于试验基础值,说明长期秸秆过腹
还田(有机肥)可以增加土壤有效性钾素,维持作物
的吸收,减少土壤钾素的耗竭,提高土壤全钾含量。
图1 不同秸秆还田耕层土壤不同形态钾素的年际变化特征
Fig.1 Changesofdiferentfractionofsoilpotassiumcontentsunderdiferentstrawreturnwaysin0-20cmdepth
23 长期秸秆还田耕层土壤不同形态钾素含量和
比例
在对植物的有效性上,水溶性钾、非特殊吸附
钾、特殊吸附钾之和为速效钾,非交换性钾即缓效
钾[10]。由表2可知,1)长期秸秆还田各处理耕层土
壤中的含量分布基本上是矿物钾>非交换性钾>特
殊吸附钾 >非特殊吸附钾 >水溶性钾。2)与 CK
处理相比,秸秆还田处理可以显著的增加土壤各形
态钾素含量,其中水溶性钾提高022 111倍,非
特殊吸附钾提高033 108倍,特殊吸附钾提高
939
植 物 营 养 与 肥 料 学 报 21卷
033 066倍,非交换钾提高010 018倍。矿
物钾和全钾含量相对稳定,即秸秆还田对矿物钾和
全钾影响很小。3)不同秸秆还田处理间对各形态
钾素含量的影响不同。各钾素形态基本上以CM处
理最高。4)从19年的长期效果看,耗钾严重的 CK
处理土壤速效钾较早降到最低值后,过度消耗的部
分则是非交换性钾和常年释放的矿物钾[15]。
表2 长期秸秆还田各处理耕层土壤中不同形态钾素含量
Table2 Contentofdiferentformsofpotassiumasafectedbylongtermstrawreturnways
处理
Treatment
水溶性钾
WatersolubleK
(mg/kg)
非特殊吸附钾
Nonspecificaly
absorbedK
(mg/kg)
特殊吸附钾
Specificaly
absorbedK
(mg/kg)
非交换性钾
NonexchangeableK
(mg/kg)
矿物钾
MineralK
(g/kg)
全钾
TotalK
(g/kg)
秸秆不还田CK 9c 12c 75c 571c 1597c 1664c
秸秆覆盖还田SM 13b 16b 110b 652ab 1649bc 1745bc
秸秆粉碎直接还田SC 11bc 25a 100b 630b 1668bc 1728bc
过腹还田CM 19a 25a 125a 676a 1827a 1912a
  注(Note):CK—Nostrawreturn;SM—Directstrawmulching;SC—Pulverizedstrawmulching;CM—Strawreturnafterlivestockdigestion(catle
manure).同列数据后不同小写字母表示处理间差异在 5%水平显著 Valuesfolowedbydiferentsmalletersaresignificantlydiferentamong
treatmentsat5% level.
  各种形态钾在土壤全钾中的比例状况和含量相
似(表3)。不同之处在于秸秆还田各处理较 CK处
理可降低土层中矿物钾比例,源于秸秆还田进入土
壤的钾素都是以速效钾和部分缓效钾的形态存在,
从而削弱矿物钾的比例。秸秆过腹还田CM处理可
明显提高水溶性钾、非特殊吸附钾、特殊吸附钾在全
钾中的比例,但对矿物钾比例影响不明显。
表3 长期秸秆还田各处理耕层土壤中不同形态钾素占全钾的比例(%)
Table3 Proportionofdiferentformsofpotassiumasafectedbydiferenttreatments(0-20cmsoildepth)
处理
Treatment
水溶性钾
Water
solubleK
非特殊吸附钾
Nonspecificaly
absorbedK
特殊吸附钾
Specificaly
absorbedK
非交换性钾
Non
exchangeableK
矿物钾
MineralK
秸秆不还田CK 006 007 045 343 9599
秸秆覆盖还田SM 007 009 064 377 9542
秸秆粉碎直接还田SC 007 013 057 361 9561
过腹还田CM 010 013 065 354 9558
  注(Note):CK—Nostrawreturn;SM—Directstrawmulching;SC—Pulverizedstrawmulching;CM—Strawreturnafterlivestockdigestion(catle
manure).
3 讨论与结论
秸秆还田的增产作用已经有大量报道[9-10,14]。
秸秆还田对产量的影响是由土壤类型、气候、耕作管
理等因素共同作用的结果。特别是在进入21世纪
后,随着农业生产水平的提高,钾素在提高作物产量
方面受到越来越多的证实[16-17]。从本试验作物产
量来看,在施用氮磷肥的基础上,不同秸秆还田方式
增产显著,SC、SM、CM处理与 CK处理相比,玉米
增产幅度为 1158% 2091%。秸秆过腹还田
(CM)较单施氮磷化肥处理显著提高玉米产量,可
能与有机肥投入改善土壤物理以及生物化学性质
049
4期    解文艳,等:秸秆还田方式对褐土钾素平衡与钾库容量的影响
有关[1]。
本研究结果表明,单施化肥 CK处理土壤钾库
长期处在被作物耗用的状态下,与试验开始前的初
始值相比,土壤速效钾含量逐渐下降。秸秆还田均
能不同程度地减缓这种下降趋势,可使土壤速效钾
含量明显提高。长期秸秆过腹还田(有机肥)可以
增加土壤有效性钾素,维持作物的吸收,减少土壤钾
素的耗竭,提高土壤全钾含量。
在评价土壤钾对当季作物的有效性时,往往以
速效钾(水溶性钾 +非特殊吸附钾 +特殊吸附钾)
作为主要指标,而在评价土壤钾对作物的长期有效
性时,则不仅要考虑速效钾的水平,更要注意非交换
性钾的贮量及其释放速率[18]。本研究中,SC、SM、
CM处理较CK均不同程度提高土层水溶性钾、非特
殊吸附钾、特殊吸附钾、非交换性钾和矿物钾的含
量;降低矿物钾比例,而提高其余几种形态钾的比
例,对土壤全钾贡献较明显。
鲁如坤等[19]提出,在农田养分平衡中,施入养
分和作物取走养分之间的比例(即养分平衡的盈
亏)决定于作物需要量和土壤供应量之差。19年
钾素表观平衡结果表明,在山西褐土一年一作耕作
制度下,秸秆还田仍然不能平衡作物钾的携出量,土
壤钾素肥力依然呈消耗状态,这与前人的研究结果
一致[5,20]。但是秸秆还田可以缓解土壤钾素的耗
竭,中国的钾肥资源有限,因此玉米秸秆作为一种有
机钾肥资源,其对土壤钾素的补充有十分重要的
意义。
参 考 文 献:
[1] 葛玮健,常艳丽,刘俊梅,等.觩土区长期施肥对小麦-玉米
轮作体系钾素平衡与钾库容量的影响[J].植物营养与肥料
学报,2012,18(3):629-636
GeWJ,ChangYL,LiuJMetal.Potassiumbalanceandpoolas
influencedbylongtermfertilizationundercontinuouswinterwheat
summermaizecroppingsysteminmanuralloesssoil[J].Plant
NutritionandFertilizerScience,2012,18(3):629-636
[2] 王亚静,毕于运,高春雨.中国秸秆资源可收集利用量及其
适宜性评价[J].中国农业科学,2010,43(9):1852-1859
WangYJ,BiYY,GaoCY.Colectableamountsandsuitability
evaluationofstrawresourceinChina[J].ScientiaAgricultura
Sinica,2010,43(9):1852-1859
[3] 高利伟,马林,张卫峰,等.中国作物秸秆养分资源数量估算
及其利用状况[J].农业工程学报,2009,25(7):173-179
GaoLW,MaL,ZhangWFetal.Estimationofnutrientresource
quantityofcropstrawanditsutilizationsituationinChina[J].
TransactionsoftheChineseSocietyofAgriculturalEngineering,
2009,25(7):173-179
[4] 沈善敏.长期土壤肥力试验的科学价值[J].植物营养与肥料
学报,1995,1(1):1-9
ShenSM.Thescientificvalueoflongtermsoilfertilityexperiment
[J].PlantNutritionandFertilizerScience,1995,1(1):1-9
[5] 王宏庭,金继运,王斌,等.山西褐土长期施钾和秸秆还田对
冬小麦产量和钾素平衡的影响[J].植物营养与肥料学报,
2010,16(4):801-808
WangHT,JinJY,WangBetal.Efectsoflongtermpotassium
applicationandwheatstrawreturntocinnamonsoilonwheatyields
andsoilpotassiumbalanceinShanxi[J].PlantNutritionand
FertilizerScience,2010,16(4):801-808
[6] 韩宝文,邢竹,郭建华,等.冬小麦-夏玉米轮作中的施钾效
应及钾素平衡[J].河北农业科学,2004,8(3):25-27
HanBW,XingZ,GuoJHetal.Theexperimentresearchof
yieldincreasingandcirculatingofpotassium inwinterWheat
Summercornrotation[J].JournalofHebeiAgriculturalSciences,
2004,8(3):25-27
[7] 谭德水,金继运,黄绍文.长期施钾对东北春玉米产量和土
壤钾素状况的影响[J].中国农业科学,2007,40(10):2234
-2240
TanDS,JinJY,HuangSW.EfectofLongtermapplicationof
KfertilizeronspringmaizeyieldandsoilKinnortheastChina
[J].ScientiaAgriculturaSinica,2007,40(10):2234-2240
[8] 熊明彪,舒芬,宋光煜,等.施钾对紫色土稻麦产量及土壤钾
素状况的影响[J].土壤学报,2003,40(2):274-279
XiongMB,ShuF,SongGYetal.Efectsoflongtermpotassium
applicationonyieldandsoilpotassium inricewheatcropping
systeminpurplesoil[J].ActaPedologicaSinica,2003,40(2):
274-279
[9] 谭德水,金继运,黄绍文.长期施钾与秸秆还田对西北地区
不同种植制度下作物产量及土壤钾素的影响[J].植物营养
与肥料学报,2008,14(5):886-893
TanDS,JinJY,HuangSW.EfectoflongtermKfertilizer
applicationandreturningwheatstrawtosoiloncropyieldandsoil
KunderdiferentplantingsystemsinnorthwesternChina[J].
PlantNutritionandFertilizerScience,2008,14(5):886-893
[10] 谭德水,金继运,黄绍文,等.长期施钾与秸秆还田对华北
潮土和褐土区作物产量及土壤钾素的影响[J].植物营养与
肥料学报,2008,14(1):106-112
TanDS,JinJY,HuangSW etal.Efectoflongterm
applicationofpotassiumfertilizerandwheatstrawtosoilonyield
ofcropsandsoilpotassiuminfluvoaquicsoilandbrownsoilof
northcentralChina[J].PlantNutritionandFertilizerScience,
2008,14(5):886-893
[11] 王志勇,白由路,杨俐苹,等.低土壤肥力下施钾和秸秆还田
对作物产量及土壤钾素平衡的影响[J].植物营养与肥料学
报,2012,18(4):900-906
WangZY,BaiYL,YangLPetal.Efectsofapplicationof
potassiumfertilizerandstrawreturningoncropyieldsandsoil
potassiumbalanceinlowyieldfields[J].PlantNutritionand
FertilizerScience,2012,18(4):900-906
[12] 刘会玲,陈亚恒,段毅力,等.土壤钾素研究进展[J].河北
149
植 物 营 养 与 肥 料 学 报 21卷
农业大学学报,2002,25(增刊):66-68
LiuHL,ChenYH,DuanYLetal.Theadvanceofsoil
potassium[J].JournalofAgriculturalUniversityofHebei,
2002,25(S):66-68
[13] 金继运,高广领,王泽良,等.不同土壤钾素释放动力学及
其供钾特征的研究[J].植物营养与肥料学报,1994(1):39
-48
JinJY,GaoGL,WangZLetal.Kineticsofnativepotassium
releaseandpotassiumsupplyingcharacteristicsinselectedsoils
[J].PlantNutritionandFertilizerScience,1994(1):39-48
[14] 周怀平,解文艳,关春林,等.长期秸秆还田对旱地玉米产
量、效益及水分利用的影响[J].植物营养与肥料学报,
2013,19(2):321-330
ZhouHP,XieWY,GuanCLetal.Efectsoflongtermstraw
returningoncornyield,economicbenefitandwateruseinarid
farmingareas[J].PlantNutritionandFertilizerScience,2013,
19(2):321-330
[15] 黄绍文,金继运,王泽良,等.北方主要土壤钾形态及其植物
有效性研究[J].植物营养与肥料报,1998,4(2):156
-164
HuangSW,JinJY,W angZLetal.Nativepotassiumform
sandplantavailabilityinselectedsoilsfromnorthernChina[J].
PlantNutritionandFertilizerScience,1998,4(2):156-164
[16] 吴婕,朱钟麟,郑家国,等.秸秆覆盖还田对土壤理化性质
及作物产量的影响[J].西南农业学报,2006,19(2):192
-195
WuJ,ZhuZL,ZhengJGetal.Influencesofstrawmulching
treatmentonsoilphysicalandchemicalpropertiesandcropyields
[J].SouthwestChinaJournalofAgriculturalSciences,2006,19
(2):192-195
[17] 陈金海,李金海,王磊,等.两种基于芦苇秸秆还田的改良
措施对崇明东滩围垦土壤理化性质和微生物呼吸的影响
[J].农业环境科学学报,2011,30(2):307-315
ChenJH,LiYL,WangLetal.Efectoftwoimproving
measuresbasedonreturningphragmitescommunisstrawonsoil
phychemicalpropertiesandmicrobialrespirationofthereclaimed
landsinChongmingDongtan,China[J].JournalofAgro
EnvironmentScience,2011,30(2):307-315
[18] 金继运.土壤钾素研究进展[J].土壤学报,1993,30(1):
94-101
JinJY.Theadvanceofsoilpotassium[J].ActaPedologica
Sinica,1993,30(1):94-101
[19] 鲁如坤,刘鸿翔,闻大中,等.我国典型地区农业生态系统
养分循环和平衡研究 Ⅴ.农田养分平衡和土壤有效磷、钾消
长规律[J].土壤通报,1996,27(6):241-242
LuRK,LiuHX,WenDZetal.Nutrientcycleandbalanceof
agroecosystem inthetypicalregionsofChinaV.Corelation
betweennutrientsbalanceandebbandflowofsoilavailableP
andK[J].ChineseJournalofSoilScience,1996,27(6):241
-242
[20] 刘会玲,陈亚恒,许蝽,霍习良.河北低平原潮土氮磷钾平
衡状况及评价研究[J].河北农业大学学报,2002,25(2):
28-31
LiuHL,ChenYH,XuH,HuoXL.ThenutrientbalanceofN
PKinaquentofHebeialuvialplainandtheirevaluation[J].
JournalofAgriculturalUniversityofHebei,2002,25(2):28-
31
249