免费文献传递   相关文献

Effects of sulphureous fertilization on photosynthetic and physiological characteristics and yields of winter wheat

施用硫肥对冬小麦光合生理特性及产量的影响


Effects of sulphureous fertilization on photosynthesis, physiology and yield characteristics of two winter wheat (Triticum aestivum L.) cultivars (Yumai 49 with a multiple spike and Yumai 66 with a heavy spike) were systematically studied in two successive years in the field. The results show that the sulphur fertilization plays an important role in improving canopy apparent photosynthesis, flag leaf’s net photosynthesis, leaf’s chlorophyll content and flag leaf’s nitric acid reductase activity. However, there are differences among the different sulphur fertilizer treatments, and as well as between the two cultivars. In addition, the study also indicates that there are differences in increasing grain yield and improving yield characteristics of the two cultivars among the different sulphureous fertilizer application. On the whole, compared with photosynthesis, physiology and yield characteristics and input cost during wheat growth stage, the rate of S fertilizer recommended presently is S 120 kg/ha as base fertilizer application for the cultivars under the high-yield wheat field conditions in Henan province of China.


全 文 :收稿日期:!""#$"!$!% 接受日期:!""#$"#$&’
基金项目:国家科技支撑计划重大项目(!""%()*"!)"+);河南省重大科技攻关项目("’!!"&"&"");河南省重点攻关项目("%!,"&&’"")资助。
作者简介:谢迎新(&-+%—),男,河南西平人,博士,助理研究员,主要从事植物营养与作物高产栽培研究。./0123:42562784279:571;< 5=;< >7
!通讯作者 ?53:",+&$%,’’#!"’,./0123::77=@6A9 61:BB< >B0< >7
施用硫肥对冬小麦光合生理特性
及产量的影响
谢迎新,朱云集!,郭天财,王晨阳,王永华,马冬云
(河南农业大学,国家小麦工程技术研究中心,河南郑州 C’"""!)
摘要:在田间条件下,连续两年通过不同硫肥处理对多穗型小麦品种豫麦 C-和重穗型小麦品种豫麦 %%的光合特
性和产量性状的影响进行了系统研究。结果表明,施用硫肥对提高群体光合速率(D)E)、旗叶净光合速率(E7)、叶
绿素(D:3)含量以及硝酸还原酶(FG)活性等具有重要作用,但不同硫肥处理之间,不同小麦品种之间存在差异。本
研究结果还表明,不同的硫肥处理对提高两种穗型冬小麦产量有差异,且对产量构成因素也有不同的影响。比较
硫肥不同处理对两种小麦品种光合生理特性及产量的调控作用以及投入成本来看,在目前高产田养分供应条件
下,两品种均以基施 H &!" I8 J :0!效果相对较好。
关键词:硫肥;冬小麦;光合特性;产量性状
中图分类号:H’&!K&K"% 文献标识码:) 文章编号:&""#$’"’L(!""-)"!$"C",$"+
!""#$%& ’" &()*+(,#’(& "#,%-)-./%-’0 ’0 *+’%’&10%+#%-$ /02 *+1&-’)’3-$/)
$+/,/$%#,-&%-$& /02 1-#)2& ’" 4-0%#, 4+#/%
LM. N278/427,OPQ N;7/A2!,RQS ?217/>12,T)FR D:57/6178,T)FR NB78/:;1,U) *B78/6;7
(!"#$%&"’ (&)$&**+$&) ,*-*"+./ 0*&#+* 1%+ 2/*"#,3*&"& 4)+$.5’#5+"’ 6&$7*+-$#8,9/*&):/%5 ;<===>,0/$&")
56&%,/$%:.VV5>WX BV X;3Y:;Z5B;X V5ZW232@1W2B7 B7 Y:BWBX67W:5X2X,Y:6X2B3B86 17= 6253= >:1Z1>W5Z2XW2>X BV W[B [27W5Z [:51W
(?+$#$.5@ "*-#$75@ \<)>;3W2]1ZX(N;012 C- [2W: 1 0;3W2Y35 XY2I5 17= N;012 %% [2W: 1 :51]6 XY2I5)[5Z5 X6XW501W2>1336
XW;=25= 27 W[B X;>>5XX2]5 651ZX 27 W:5 V253= < ?:5 Z5X;3WX X:B[5= W:1W W:5 X;3Y:;Z V5ZW232@1W2B7 Y316X 17 20YBZW17W ZB35 27 20/
YZB]278 >17BY6 1YY1Z57W Y:BWBX67W:5X2X,V318 351V’X 75W Y:BWBX67W:5X2X,351V’X >:3BZBY:633 >B7W57W 17= V318 351V’X 72WZ2>
1>2= Z5=;>W1X5 1>W2]2W6 < PB[5]5Z,W:5Z5 [5Z5 =2VV5Z57>5X 10B78 W:5 =2VV5Z57W X;3Y:;Z V5ZW232@5Z WZ51W057WX,17= 1X [533 1X
^5W[557 W:5 W[B >;3W2]1ZX < M7 1==2W2B7,W:5 XW;=6 13XB 27=2>1W5X W:1W W:5Z5 1Z5 =2VV5Z57>5X 27 27>Z51X278 8Z127 6253= 17= 20/
YZB]278 6253= >:1Z1>W5Z2XW2>X BV W:5 W[B >;3W2]1ZX 10B78 W:5 =2VV5Z57W X;3Y:;Z5B;X V5ZW232@5Z 1YY32>1W2B7 < S7 W:5 [:B35,
>B0Y1Z5= [2W: Y:BWBX67W:5X2X,Y:6X2B3B86 17= 6253= >:1Z1>W5Z2XW2>X 17= 27Y;W >BXW =;Z278 [:51W 8ZB[W: XW185,W:5 Z1W5 BV H
V5ZW232@5Z Z5>B0057=5= YZ5X57W36 2X H &!" I8 J :1 1X ^1X5 V5ZW232@5Z 1YY32>1W2B7 VBZ W:5 >;3W2]1ZX ;7=5Z W:5 :28:/6253= [:51W
V253= >B7=2W2B7X 27 P5717 YZB]27>5 BV D:271<
7#1 4’,2&:X;3Y:;Z5B;X V5ZW232@5Z;[27W5Z [:51W;Y:BWBX67W:5X2X >:1Z1>W5Z2XW2>X;6253= >:1Z1>W5Z2XW2>X
硫是继氮、磷、钾之后作物所必需的第 C位重要
营养元素,有着其他元素不可替代的作用。近年来,
随着对环境治理的要求日益强烈,农业生产中施肥
种类发生了变化,作物产量也不断提高,但不少地区
报道了因缺硫影响到作物产量和品质的事例[&$,]。
国内外研究表明,目前在很多地区硫素营养已成为
影响作物产量和品质以及农民收益的重要因素,并
成为农作物产量进一步提高的限制因子;而合理施
用硫肥不仅能够提高作物产量,也能改善作物品质,
这已被前人研究所证实[C$%]。研究还发现,施用硫
植物营养与肥料学报 !""-,&’(!):C",$C"-
""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""
E317W F;WZ2W2B7 17= _5ZW232@5Z H>257>5
肥对水稻、玉米、棉花、小麦、油菜、大蒜等作物的农
艺性状也有良好的影响[!"#$]。然而,迄今为止,多数
研究集中在缺硫的土壤上施硫对小麦产量和品质的
影响。为此,本试验在前人研究的基础上,从光合生
理角度探讨硫素营养对两种穗型冬小麦光合生理特
性和产量的调控效应,并提出高肥力田块适宜的小
麦硫肥施用技术,以期达到提高小麦产量,改善小麦
品质之目的。
! 材料与方法
!"! 试验设计
试验连续 %年在河南农业大学科教示范园区进
行。试验地土壤为黄河冲积物上发育的潮土,质地
轻壤,田菁掩底,耕层有机质含量 #%&’ ( ) *(,全氮
$&++ ( ) *(,碱解氮 #$$&, -( ) *(,速效磷(.%/’)’+&+
-( )*(,速效钾(0%/)#$,&$ -( ) *(,有效硫 #’&,
-( ) *(。按高产田肥料水平的养分要求施肥:基施
优质干鸡粪 #,!’ *( ) 1-%,.%/’ #2,&$ *( ) 1-%,0%/
#3’&$ *( ) 1-%,4 %#3&$ *( ) 1-%,氮肥分基施和拔节期
追施,基追比 ! 52。各处理氮、磷、钾肥施用量相同,
氮肥为尿素,磷肥为磷酸二铵(或重过磷酸钙),钾肥
为氯化钾;试验设 ’ 个施硫肥处理(6 *( ) 1-%):$
(6$),3$&$(6#),#%$&$(6%),#,$&$(62),#%$&$(67)。
其中 6#、6%、62作为基肥一次性施入,67 ’$8基施,
’$8于拔节期随氮肥追施时追施。硫肥用硫酸铵
(含硫 %78,化学纯,硫酸铵中氮素已扣除)。供试
材料为多穗型小麦品种豫麦 7+(9#)和重穗型小麦
品种豫麦 33(9%)。小区面积 3 - : %&+ -,随机排
列,重复 2次,小麦生育期间按高产麦田栽培管理。
!"# 测定项目与方法
#&%&# 群体光合速率与单茎旗叶净光合速率的测
定 用美国 ;<=公司生产的便携式 ;>?2$#.6光合测
定仪测定各处理的群体光合速率。同化箱为铝合金
框架,外罩密封高透率的玻璃纸,体积视株高而定,
拔节期为 #$$ @- : 73&! @- : ’$ @-,孕穗期以后为
#$$ @- : 3$ @- : ,’ @-。固定一个重复,每个处理固
定一点,于上午 +!##点在自然光照条件下测定,每
点读数 # ->A,一个轮回后,每点重复一次同步测定
土壤呼吸强度。旗叶净光合速率的测定与计算参照
胡延吉等[##]的方法,挑旗期后,各处理选 ’ 片生长
一致的旗叶,挂牌标记,每片读取数据 %次,取 #$次
结果的平均值。
#&%&% 叶绿素含量的测定 用 BCADA法[#%],分别于
返青期、孕穗期、灌浆初期、灌浆中期和灌浆末期选
取有代表性的叶片,按照文献[#2]用 ,$8丙酮干基法
提取,测定叶片叶绿素 E(;1F E)和叶绿素 G(;1F G)的
含量。
#&%&2 旗叶硝酸还原酶(4H)活性的测定 于小麦
挑旗期后,每隔 3 I用活体法[#7]测定旗叶的 4H活
性,采用随机取样法,选取生长一致的 #$株植株旗
叶,用冰瓶带回实验室进行分析。
#&%&7 产量及产量构成因素分析 成熟时收获样
点,每小区取 %$株进行室内考种分析,每小区进行
实收实打,折算成单位面积子粒产量(*( ) 1-%)。
# 结果与分析
#"! 施用硫肥对小麦光合特性的影响
%&#&# 群体光合速率变化 群体光合速率(;B.)反
映作物群体制造干物质能力的大小,与产量的关系
较为密切。由于对作物单叶光合速率与产量的关系
看法不一,研究者把目光逐步转向了群体光合速率
的研究。尽管并非任何条件下 ;B. 都与产量有很
好的相关性,但用 ;B.这一指标来分析光合作用与
产量的关系比用单叶光合速率要好得多,对此,已基
本形成了共识[#’"#3]。由图 #可以看出,两种穗型小
麦品种硫肥处理的 ;B.均高于对照。对于豫麦 7+
来说,67处理的 ;B.在整个生育期一直维持较高;
6%处理在生育后期具有较高的 ;B.;62 处理在拔
节期、孕穗期、开花期也有较高的 ;B.。而对豫麦
33来说,67 处理在拔节期、灌浆中期、灌浆末期的
;B.均高于其他硫肥处理;62处理在孕穗期、开花
期、灌浆初期也有较高的 ;B.。
此外,由图 # 还可看出,两品种各硫肥处理的
;B.在整个生育期内变化趋势基本一致,均为单峰
曲线,到开花期(豫麦 7+在孕穗期)达最大值,之后
又逐渐下降。
由以上分析可知,两种穗型品种的硫肥不同处
理对 ;B.产生的影响存在差异,基施加追施的硫肥
处理 67,对两品种 ;B.的提高均相对优于其他硫肥
处理。
%&#&% 旗叶净光合速率(.A)的变化 由图 % 可以
看出,不同生育时期,硫肥不同处理对豫麦 7+旗叶
的 .A影响不同,67处理在旗叶展开第 $ I、%$ I(7月
2$日).A测定值较其他处理高;6#处理在旗叶展开
第 #$ I(即 7月 #,日前后)及旗叶展开第 %$ I(即 7
月 2$日左右)之后一直到成熟期,.A测定值均高于
其他硫肥处理,其大小顺序为:6# J 67 J 6% J 62 J
6$。豫麦 33旗叶展开后到子粒灌浆初期(即旗叶展
7$7 植 物 营 养 与 肥 料 学 报 #’卷
图 ! 硫肥施用对两种穗型品种群体光合("#$)速率的影响
%&’(! )**+,-. /* -0+ .123014+/1. *+4-&2&5+4 6332&,6-&/7 /7 ,67/38 63364+7- 30/-/.87-0+.&.("#$)/* -9/ 90+6- ,12-&:64.
[注(!"#$):横轴 %月 &’日为拔节期,%月 ()日为孕穗期,*月 %’日为开花期,+月 ,日为灌浆初期,+月 &-日为灌浆中期,+月 (%日为灌浆末期
./$ 01#$ "2 3 1456 520571#$6 %8&’ 9"52#52: ;#1:$,%8() <""#52: ;#1:$,*8%’ =>"?$@52: ;#1:$,+8, A1@>B =5>>52: ;#1:$,+8&- C500>$ =5>>52: ;#1:$,+8(% D16#
=5>>52: ;#1:$]
图 ; 施用硫肥对两种穗型小麦品种旗叶净光合速率($7)的影响
%&’(; )**+,-. /* -0+ .123014+/1. *+4-&2&5+4 6332&,6-&/7 /7 *26’ 2+6*’. 7+- 30/-/.87-0+.&.($7)/* -9/ 90+6- ,12-&:64.
开 %’ 0左右,+月 ,日前后)以 ;*处理的旗叶 E2最
高,灌浆中后期以 ;%处理的旗叶 E2最高。两种穗
型小麦品种相比,开花期(* 月 %’ 日)之前,豫麦 --
各处理旗叶的 E2均高于豫麦 *F相应各处理;开花
以后两者的旗叶 E2值相近。这表明两种穗型小麦
品种旗叶的光合能力后期趋于接近,豫麦 --从旗叶
展开到开花期之前有较强的光合潜力。
此外,图 ( 还表明,两种穗型小麦旗叶一生的
E2变化趋势一致,均呈由低到高再逐渐降低的单峰
变化曲线,即从旗叶展开后开始,各处理的 E2逐渐
上升,并于旗叶展开后 &’ 0左右(即 *月 &)日前后)
达到最大值,此后逐渐下降。
由此可见,无论是对于多穗型豫麦 *F,还是重
穗型豫麦 --,;&、;*处理对提高旗叶 E2的效果相对
较好,有利于较多的光合产物积累并就近运输至小
麦穗部。
;<; 施用硫肥对冬小麦叶片叶绿素("02)含量变化
的影响
叶绿素含量是植物叶片功能的重要性状之一。
光合作用是作物高产的生理基础,而叶片中叶绿素
含量的高低是反映小麦叶片光合能力的一个重要指
标,在一定范围内,光合速率与叶片叶绿素含量呈正
相关[&,]。由表 &可以看出,开花前两小麦品种的叶
绿素含量相差不大,拔节!孕穗期间含量达到最大
值;开花以后,随着生育进程的推进,叶绿素含量逐
渐缓慢下降。本试验结果还表明,在一定范围内硫
肥的施用可起到延缓叶片叶绿素含量下降、延长叶
片有效功能期的作用。与对照 ;’ 相比,豫麦 *F 开
花以后各处理均能提高叶片叶绿素含量,尤其是
;&、;*处理在灌浆中后期效果更明显;与豫麦 *F相
似,豫麦 --开花前各硫肥处理的作用不明显,开花
后直到成熟期,各硫肥处理均能提高叶片叶绿素含
量,尤其是 ;(处理效果最明显,且与对照相比达到
显著或极显著水平。
+’*(期 谢迎新,等:施用硫肥对冬小麦光合生理特性及产量的影响
以上结果表明,合理施用硫肥能够提高小麦叶
片叶绿素含量,尤其是对生育后期的影响更为明显。
小麦叶片叶绿素含量的提高能延长植物叶片的有效
功能期,促使更多的光合产物由源向库转移,有利于
作物产量的进一步提高。
!"# 施用硫肥对冬小麦旗叶硝酸还原酶($%)活性
的影响
施用硫肥可明显提高冬小麦旗叶氮素同化能
力,从而提高小麦旗叶 !"活性[#$%#&]。由表 ’ 可以
看出,旗叶展开后,两种穗型小麦品种旗叶 !"活性
变化趋势基本一致,自挑旗期开始上升,开花期达到
最大值,以后迅速下降。两品种各处理间以 (#处理
相对最优,其 !"活性在全生育期一直高于对照 ()。
豫麦 *&各硫肥处理中,(#、(’处理全生育期 !"活
性一直保持高于对照;其余硫肥处理仅在某个生育
时期能够提高旗叶 !"活性。对于大穗型品种豫麦
++而言,在开花期和灌浆初期各硫肥处理均能提高
旗叶 !"活性,在此前后,硫肥处理的效果不明显,
尤其是到灌浆末期,除了 (#处理外,其他各个硫肥
处理均不能提高旗叶 !"活性,但豫麦 *&在该时期
的各个硫肥处理仍能提高旗叶的 !"活性,并且其
大小顺序为:(# , (* , (- , (’ , ()。由此可见,硫
肥施用对小麦旗叶 !"活性的提高除与硫肥的施用
技术有关外,还可能与小麦品种自身的遗传特性有
关。
表 & 施用硫肥对两种穗型小麦叶片 ’()* + ’(),含量的影响(-. / .,01)
2*,)3 & 4553678 95 7(3 8:);(:<39:8 53<7=)=>3< *;;)=6*7=9? 9? ’()* + ’(), 69?73?7 95 @(3*7 )3*A38
品种
./012345
处理
657418791
返青!起身期
"732329:;"42<29: <14:7
开花期
=0>?7529: <14:7
灌浆初期
@450A B20029: <14:7
灌浆中期
C2DD07 B20029: <14:7
灌浆末期
E4<1 B20029: <14:7
豫麦 *& () *F)# G )FHH 4IJ &F#* G )F+’ 4J KFH$ G )FH) 4J *F+* G #F)* IJ ’F$$ G )FK’ IL
M/842*& (# -F’* G )F+* IJ $FK# G #F’# 4J +F*$ G )F’* 4J KF+$ G )F** 4J -F*) G )F’H 4JL
(’ -F$$ G #F#+ 4IJ &FH’ G )F$H 4J +FH’ G )FH& 4J KF’* G )F)$ 4IJ -F+H G )F’) 4J
(- *F)* G )FH# 4J $F$K G )FH+ 4J KF&’ G )FK) 4J KF#+ G )F#- 4IJ -F*H G )F’- 4JL
(* -F$- G )FK& 4IJ &F+’ G #F#) 4J +F*- G )F’& 4J KF’& G )F’+ 4IJ -FH) G )F-) 4J
豫麦 ++ () *F)* G )F-K 4IJ &F&H G )F*# IJ +F-- G )F*K IJ KF&K G )F-+ IL -F$’ G )F’+ NL
M/842++ (# *F*) G )F&# 4J &FK+ G )FH) IJ +FH$ G #F’+ 4IJ +F-# G )FH+ IJL *F)$ G )F-+ INJL
(’ -F*$ G )F-K IJ #)F’K G )F&H 4IJ $F)* G #F)* 4J HF)+ G )F&- 4J *F** G )F’) 4J
(- -F$* G )F*) 4IJ ##F’’ G )F$H 4IJ HF)) G )F)’ 4IJ +F#- G )F-H IL *F’* G )F’# 4IJL
(* -F** G )F&K IJ #’F)& G ’FK- 4J +F&H G #F)’ 4IJ KFHH G )F’+ IL *F)* G )F#* INJL
注:同一品种均值后同列不同字母表示差异显著,小写字母和大写字母分别表示 KO和 #O的显著水平,下同。
!>17:6P7 D2BB75791 071175< 29 1P7 N>0/89 29 1P7 <487 N/012345 4B175 1P7 8749< <149D B>5 <2:92B2N491 D2BB7579N7< 49D <8400 071175< 49D N4Q2140 071175< 29D2N417 1P7
D2BB7579N7 41 KO 49D #O 07370<,57?R
表 ! 施用硫肥对冬小麦旗叶 $%活性的影响[$BC! !. /(.·(),D1]
2*,)3 ! 4553678 95 7(3 8:);(:<39:8 53<7=)=>3< *;;)=6*7=9? 9? 5)*. )3*5 ?=7<=6 *6=E <3E:67*83($%)*67=A=7F 95 7@9 @(3*7 6:)7=A*<8
品种
./012345
处理
657418791
挑旗期
"42<29: B04: <14:7
开花期
=0>?7529: <14:7
灌浆初期
@450A B20029:<14:7
灌浆中期
C2DD07 B20029: <14:7
灌浆末期
E4<1 B20029: <14:7
豫麦 *& () #)’FK G #-FK IJ ’#$F- G ##F+ NDL. #*$F* G HF# 4J #)’F- G KF$ 4J *&F& G *F# NL
M/842*& (# ##’F+ G #KFK 4IJ ’’HFK G ##FH INJL #KKF’ G HF& 4J #)+F* G $F& 4J K$F’ G ’F& 4J
(’ #’&F# G #*F# 4J ’-#F* G ##F+ 4IJL #+)F$ G HF$ 4J #)-F- G &FH 4J K)F) G *F+ NL
(- &-F# G #’F) IJ ’*)F# G ##F- 4J #*$F& G #-FH 4J &+F+ G $FH 4J K#F) G *FH NL
(* #)KF& G #-F& 4IJ ’)$F* G KF- D. #++F* G #*F’ 4J &HFH G KF’ 4J KKF- G ’F* IJ
豫麦 ++ () ##$F$ G #-F& 4INJ ’’HFK G KF- 4J #K#F* G #*F’ IL ##)F* G KF’ INJL *$F# G ’F* 4IJ
M/842++ (# #’$F+ G #*FK 4J ’’&FH G $F* 4J #+*F& G #KF# 4IJL ##HF$ G HF- 4J *$FH G ’F$ 4J
(’ #)#F* G ##F# INJ ’-)F- G $FK 4J #KHF& G #KF& IJL ##*FK G +F& 4IJL *’FH G +F) NL
(- #’KFH G #-F+ 4IJ ’-&F# G $F+ 4J #$HFH G #KFH 4J ##&F* G +F& 4J *KF+ G KF) IJL
(* &$F+ G #*F’ NJ ’-$F- G $F$ 4J #H-F& G #)FK 4IJL #)+F$ G *F# NL *+F’ G *F* 4IJL
+)* 植 物 营 养 与 肥 料 学 报 #K卷
!"# 施用硫肥对冬小麦产量及产量构成因素影响
分析
!"#"$ 对产量的影响 从表 %可以看出,与对照 &’
处理相比,硫肥施用均能提高两种穗型小麦品种的
子粒产量,其中,豫麦 #(各处理的产量高低依次为
&% ) &! ) &# ) &$ ) &’,豫麦 **各处理的产量依次为
&! ) &# ) &% ) &$ ) &’。与对照 &’相比,两品种 &$、
&!、&%、&# 处理产量分别提高了 *"%+,、$’"#-,、
$-"(.,、$’"!#, 和 $!"-#,、!’"(’,、$!".*,、
$."+.,。
显著性检验表明,豫麦 #( &!、&#处理与对照子
粒产量之间差异达显著水平,&%处理与对照子粒产
量之间差异达极显著水平,但 &$处理与对照子粒产
量差异不显著;豫麦 ** &!处理与对照子粒产量差
异达 $,极显著水平,其余硫肥处理与对照子粒产
量之间差异均达到 -,显著水平(表 %)。
从硫肥不同处理对两种穗型品种产量影响的结
果可以看出:在一定范围内,随着硫肥用量的增加,
子粒产量一般逐渐提高,多穗型品种豫麦 #(子粒产
量提高的幅度相对较小,重穗型品种豫麦 **提高的
幅度相对较大,但施用过量硫肥后豫麦 **子粒产量
反而略有降低,如 &%处理。此外,追施硫肥对提高
两种穗型小麦品种的产量均略低于施用等量硫肥的
基肥处理,这可能与硫肥是缓效肥料且追施硫肥的
肥料利用率低有关。
表 $ 不同处理对两种穗型品种产量性状的影响
%&’() $ *++),-. /+ -0) 12++)3)4- -3)&-5)4-. /4 63&24 72)(1 ,0&3&,-)32.-2,. /+ -8/ 80)&- ,9(-2:&3.
品种
/0123456
处理
7685298:2
成穗数
;56< =86 >5
(?@A B $’# C >9!)
穗粒数
D86:81< =86 856
(?@A C 856)
千粒重(E)
$’’’FG86:81
H83E>2
小穗结实率(,)
I862318
<=3G8182 6528
子粒产量
J653: K381L
(GE C >9!)
经济系数
;M@:@93M51
M@8NN3M38:2
豫麦 #( &’ #.-"* 5 %!"!# 5 #*".# 5 **"$. 5 *#’% OP ’"#$! 5
Q0953#( &$ -’!"$ 5 %’"!! 5 #+"*- 5 *+"$! 5 *.$$ 5ORP ’"#$# 5
&! -%*"- 5 !("$- 5 #."’- 5 *+".( 5 +’+% 5RP ’"#!( 5
&% -’’"* 5 %%"’( 5 #+"$% 5 *."’* 5 +#!$ 5R ’"#%* 5
&# #(%"$ 5 !+".% 5 #("($ 5 *!"+# 5 +’-( 5RP ’"#’’ 5
豫麦 ** &’ %’+"$ 5 #*"!- 5 #-"!% 5 ++"$# MR #(+% OP ’"%!! 5OR
Q0953** &$ %$."+ 5 #$"*’ 5 ##"-# 5 +("’! OMR --(+ 5RP ’"!+. OR
&! %*("’ 5 #+"!’ 5 #-"’# 5 .#"#( 5R *’$% 5R ’"%#$ 5OR
&% %%$"’ 5 #*"!- 5 #-"$% 5 .%"-! 5OR -*$% 5RP ’"%## 5OR
&# %.!"- 5 #%"++ 5 ##"+( 5 .$"-- 5OMR -(’+ 5R ’"%-* 5R
!"#"! 产量构成因素分析 从表 %可以看出,与对
照相比,施用硫肥均能提高两种穗型小麦品种每
>9!成穗数,但处理间差异达不到显著水平。由于
品种类型的差异,两穗型品种间每 >9! 成穗数存在
明显差异。豫麦 #(和豫麦 **成穗数变化幅度分别
为 #.-"* ! -%*"- 万穗 C >9! 和 %’+"$ ! %.!"-
万穗 C >9!,两品种最高、最低成穗数分别相差 $-#"’
万穗 C >9!、$+."- 万穗 C >9!。豫麦 #( 各处理成穗数
高低依次为 &! ) &$ ) &% ) &# ) &’;豫麦 **各处理
成穗数高低依次为 &# ) &! ) &% ) &$ ) &’。
每穗粒数则表现出与成穗数相反的趋势,即豫
麦 **各处理的穗粒数均高于豫麦 #( 相应各处理。
与对照相比,豫麦 #(、豫麦 **各硫肥处理中,除了对
应的 &%和 &!处理能提高穗粒数之外,其他各硫肥
处理均不能提高穗粒数。千粒重与成穗数趋势相
同,豫麦 #( 各处理均比豫麦 ** 高,差值分别为:
$"*$ E、%"$$ E、%"’$ E、!"’$ E、-"$! E。此外,硫肥不
同处理对两种穗型小麦品种千粒重的影响存在极大
差异,豫麦 #(各硫肥处理均能提高子粒千粒重,其
高低顺序为 &# ) &! ) &% ) &$ ) &’;而硫肥不同处理
对提高豫麦 **千粒重效果不明显。
从表 %还可以看出,硫肥不同处理对小穗结实
率和经济系数影响的趋势相同,均表现为随硫肥用
量的增加而提高。豫麦 #(各处理的小穗结实率均
低于豫麦 **各处理,但经济系数高于豫麦 **。施硫
肥不同处理均能提高豫麦 **的小穗结实率,表现为
&! ) &% ) &# ) &$ ) &’。另外,硫肥处理对豫麦 **经
济系数的影响除 &$处理外,其余硫肥处理均能提高
经济系数,表现为 &# ) &% ) &! ) &’ ) &$。对小穗结
实率显著性检验表明,豫麦 #(各硫肥处理之间差异
+’#!期 谢迎新,等:施用硫肥对冬小麦光合生理特性及产量的影响
均不显著;豫麦 !! "#与 "$处理、"%与 "$处理、"#
与 "&处理之间差异显著。对经济系数显著性检验
表明,豫麦 ’(各处理间均达不到显著水平,豫麦 !!
"’与 "&处理间差异达到显著水平,其余各处理间
差异均不显著。
! 讨论与结论
硫是铁氧还蛋白的重要组分,为叶绿素的合成
和 )*+磺酰的活性所必需,在光合作用及氧化物如
亚硝酸根的还原中起电子转移的作用[&,,#$-#&],所
以,硫素营养对小麦的光合作用有重要影响[&(]。本
试验结果也表明,施用硫肥能促进两种穗型小麦品
种全生育期的群体光合速率和旗叶净光合速率,尤
其是适量基施配合拔节期追施(基施 " !$ ./ 0 12# 3
追施 " !$ ./ 0 12#)可以维持两小麦品种生育后期较
高的群体光合速率,对后期子粒灌浆和产量的提高
起到了重要作用。
前人研究表明,硫肥的合理施用对提高小麦叶
片叶绿素含量和叶片 45活性均有重要作用[&6-#$]。
本研究结果也显示,硫肥的合理施用均能提高叶片
的叶绿素含量,尤其是对小麦生育后期叶片的叶绿
素含量的影响更为明显。合理施用硫肥能够提高两
小麦品种的旗叶 45活性和叶片叶绿素含量,增强
旗叶氮素同化能力和延长小麦后期叶片功能期,且
两品种均以基施 " !$ ./ 0 12#效果相对较优。
关于硫肥对小麦产量影响的研究较多,多数研
究认为,施用硫肥能增加小麦的产量[#,’-7,(-&$,##-#,]。
本研究也证实,与不施硫肥处理(对照)相比,施用硫
肥均能提高两种穗型小麦品种子粒产量,但两个穗
型品种在产量及产量构成要素上存在着差异。豫麦
’(产量高于豫麦 !!,且单位面积成穗数、千粒重和
经济系数相对较高,但豫麦 !!穗粒数和小穗结实率
明显高于豫麦 ’(。与 "$(对照)相比,豫麦 ’( "#(基
施 " &#$ ./ 0 12#)、"’(基施 " !$ ./ 0 12# 3追施 " !$
./ 0 12#)处理子粒产量达显著水平,"%(基施 " &6$
./ 0 12#)处理达极显著水平;与 "$相比,豫麦 !! "#
处理子粒产量达极显著水平,其他 "&、"%、"’处理也
达差异显著水平。多穗型品种豫麦 ’( 子粒产量随
硫肥施用量的增加逐渐提高,重穗型品种豫麦 !!施
用适量硫肥对子粒产量提高的幅度较大,其中 "#处
理提高 #$8($9,但大量施用硫肥处理子粒产量提
高的幅度降低。综合以上不同硫肥处理对产量影响
的分析结果,在当前高产肥力供应条件下,两品种均
以基施 " &#$ ./ 0 12#效果较好。
本研究只涉及两种穗型各 &个品种,至于这两
种类型的其他品种是否也表现出类似的现象,有待
进一步深入研究。
参 考 文 献:
[&] 周卫,林葆 : 土壤与植物中硫的行为研究进展[;]: 土壤肥料,
&((7,(,):6-&&8
<1=> ?,@AB C: *1D EF=/FDGG AB GH>IJ =B H1D KD1LMA=F =N G>OE1>F AB
G=AO LBI EOLBHG[;]: "=AOG PDFH :,&((7,(,):6-&&8
[#] 王东,于振文,王旭东 : 硫肥对冬小麦硫素吸收分配和产量的
影响[;]:作物学报,#$$%,#((,):7(&-7(%8
?LB/ Q,R> < ?,?LB/ S Q: TNNDUH =N G>ON>F NDFHAOAVDF =B G>ON>F LKW
G=FEHA=B LBI IAGHFAK>HA=B LBI JADOI =N XABHDF X1DLH[;]: )UHL )/F=B:
"AB:,#$$%,#((,):7(&-7(%8
[%] 沈学善,朱云集,郭天财,等 : 氮、硫配施对弱筋小麦子粒淀粉
特性的影响[;]: 西北植物学报,#$$!,#!(6):&!%%-&!%78
"1DB S ",<1> R ;,Y>= * Z !" #$ : TNNDUHG =N G>OE1>F LBI BAHF=/DB
U=2KABDI LEEOAULHA=B =B .DFBDOWGHLFU1 U1LFLUHDFAGHAUG AB X1DLH MLFADHADG
XAH1 XDL. /O>HDB[;]: )UHL C=H : C=FDLO : W[UUAI: "AB:,#$$!,#!(6):
&!%%-&!%78
[’] <1L= P ;,\LX.DGN=FIH ] ;,]UYFLH1 " +: ">ON>F LGGA2AOLHA=B LBI DNW
NDUHG =B JADOI LBI ^>LOAHJ =N X1DLH[;]: ; : ZDFDLO "UA :,&(((,%$:&-
&78
[,] 朱云集,沈学善,李国强,郭天财 : 硫吸收同化分配及其对小麦
产量和品质影响的研究进展[;]:麦类作物学报,#$$,,#,(!):
&%’-&%68
<1> R ;,"1DB S ",@A Y _,Y>= * Z: )IMLBUD AB G>OE1>F >EHL.D,
LGGA2AOLHA=B LBI AHG DNNDUHG =B JADOI LBI ^>LOAHJ =N X1DLH(*FAHAU>2 LDGW
HAM>2 @:)[;]: ; : *FAHAU : ZF=EG,#$$,,#,(!):&%’-&%68
[!] 马春英,李雁鸣,韩金玲 :不同施硫量对冬小麦光合特性和产量
的影响[;]:植物营养与肥料学报,#$$,,&&(#):#&&-#&78
]L Z R,@A R ],\LB ; @: TNNDUHG =N IANNDFDBH I=GD =N G>ON>F NDFHAOAVDF
=B E1=H=GJBH1DHAU U1LFLUHDFAGHAUG LBI /FLAB JADOI AB XABHDF X1DLH[;]:
+OLBH 4>HF : PDFH : "UA :,#$$,,&&(#):#&&-#&78
[7] 任丽轩,帖建伟,胡颖,袁瑞奇 : 土壤供硫状况及小麦硫肥效应
的研究[;]: 河南农业大学学报,&((6,%#(&):&$%-&$!8
5DB @ S,*AD ; ?,\> R,R>LB 5 _: *1D G=AO G>OE1>F GHLH>G LBI FDW
GE=BGD =N X1DLH H= G>OE1>F NDFHAOAVDF[;]: ; : \DBLB: )/FAU: ‘BAM:,
&((6,%#(&):&$%-&$!8
[6] 戴良香,张智猛,王荫槐 : 高产冬小麦硫素营养特性的研究
[;]: 河北农业大学学报,&((,,&6(#):,6-!#8
QLA @ S,<1LB/ < ],?LB/ R \: "H>IJ =B H1D U1LFLUHDFAGHAUG =N G>OW
E1>F B>HFAHA=B KJ 1A/1WJADOI XABHDF X1DLH[;]: ; : \DKDA : )/FAU: ‘W
BAM:,&((,,&6(#):,6-!#8
[(] 杨安中 : 硫肥对小麦产量及品质的影响[;]: 土壤通报,#$$$,
%&(,):#%!-#%78
RLB/ ) <: TNNDUH =N G>OE1>F NDFHAOAVDF =B H1D JADOI LBI ^>LOAHJ =N X1DLH
[;]: Z1AB: ;: "=AO "UA :,#$$$,%&(,):#%!-#%78
[&$] 谢迎新,朱云集,郭天财 :施用硫肥对两种穗型冬小麦品种群
体生理、产量和品质的影响[;]: 麦类作物学报,#$$%,#%(&):
’’-’68
6$’ 植 物 营 养 与 肥 料 学 报 &,卷
!"# $ !,%&’ $ (,)’* + ,- .//#01 */ 2"//#3#41 5’67&’3 8776"081"*4
*4 9"#62 842 :’86"19 */ 1;* 57"<# 197# ;"41#3 ;Q 0’61"=835[(]- ( -
+3"1"0 - ,3*75,>??@,>@(A):BBCBDE
[AA] 胡延吉,兰进好,赵坦方,高法振 - 不同穗型的两个冬小麦品
种冠层结构及光合特性的研究[(]- 作物学报,>???,>F(F):
G?HCGA>E
I’ $ (,J84 ( I,%&8* + K,)8* K %- ,84*79 830&"1#01’3# 842 7&*L
1*5941"0 0&83801#3"51"05 "4 1;* ;"41#3 ;Q 0’61"=835 ;"1& 2"//#3#41
57"<# 197#[(]- M018 MN3*4- O"4-,>???,>F(F):G?HCGA>E
[A>] M34*4 P ,- ,*77#3 #4Q9R#5 "4 "5*681#2 0&6*3*768515 7*69*6 *S"285#
"4 !"#$ %&’($)*+[(]- T6841 T&95"*6 - AGBG,>B:ACAHE
[A@] 邹琦 - 植物生理生化实验指导[U]- 北京:中国农业出版社,
AGGHE BCGGE
%*’ V- +&# N’"2# */ 76841 7&95"*6*N"086 842 W"*0&#R"5139 #S7#3"R#41
[U]- X#"Y"4N:,&"48 MN3"0’61’386 T3#55,AGGH:BCGGE
[AB] 陈薇,张德颐 - 植物组织中硝酸还原酶活力的提取、测定和纯
化[(]- 植物生理学通讯,AGD?,D?:BHCBGE
, Z,%&84N P $- .S13801"*4,7’3"/"081"*4 842 2#1#3R"481"*4 */
4"1381# 3#2’0185# /3*R 76841 *3N845[(]- T6841 T&95"*6 - ,*RR’4-,
AGD?,D?:BHCBGE
[AH] 邹琦,王学臣 - 作物高产高效生理学研究进展[U]-北京:科
学出版社,AGGFE>HC@BE
%*’ V,Z84N ! ,- T&95"*6*N"086 82=840# */ 03*75 &"N 9"#62 842
&"N #//"0"#409[U]- X#"Y"4N:O0"#40# T3#55,AGGFE >HC@BE
[AF] 康国章,郭天财,朱云集,等 -不同生育时期追氮对超高产小麦
生育后期光合特性及产量的影响[(]-河南农业大学学报,
>???,@B(>):A?@CA?FE
[84N ) %,)’* + ,,%&’ $ ( "# $’ - .//#015 */ 4"13*N#4 8776"081"*4 81
2"//#3#41 N3*;1& 518N#5 *4 7&*1*5941"0 0&83801#3"51"05 842 9"#62 */
5’7#3L&"N&L9"#62"4N ;Q "4 1&# 681#3 N3*;"4N 7#3"*2[(]- ( - I#484-
MN3"0- \4"=-,>???,@B(>):A?@CA?FE
[A]] 邹琦,王学臣 - 作物高产高效生理学研究进展[U]-北京:科
学出版社,AGGFE HFCFAE
%*’ V,Z84N ! ,- T&95"*6*N"086 82=840# */ 03*75 &"N 9"#62 842
&"N #//"0"#409[U]- X#"Y"4N:O0"#40# T3#55,AGGFE HFCFAE
[AD] 葸玉琴,张金文,牛俊义 - 硫、F CXM、水分和温度对春小麦硝
酸还原酶活性的影响[(]-甘肃农业大学学报,AGGF,@A(@):
>FDC>]>E
!" $ V,%&84N ( Z,^ "’ ( $- .//#015 */ 5’67&81#,FCW#4Q968R"4*7L
’3"4#,R*"51’3# 842 1#R7#381’3# *4 ^_M "4 573"4N ;Q[ (]- ( -
)845’- MN3"0- \4"=-,AGGF,@A(@),>FDC>]>E
[AG] 祁褒滋 - 硫营养对小麦、玉米碳、氮代谢中几项生理参数的影
响[(]-作物学报,AGDG,AH(A):@AC@HE
V" X %- +&# #//#015 */ 5’6/’3 4’13"1"*4 *4 5*R# 7&95"*6*N"086 7838R#L
1#35 "4 3#681"*4 1* 083W*4 842 4"13*N#4 R#18W*6"5R "4 ;Q 842 R8"Q#
[(]- M018 MN3*4- O"4-,AGDG,AH(A):@AC@HE
[>?] 王庆仁,林葆 - 植物硫营养研究的现状与展望[(]-土壤肥料,
AGGF,(@):AFCAGE
Z84N V _,J"4 X- +&# 3#5#830& 5181’5 842 73*57#015 8W*’1 76841 5’6L
/’3 4’13"1"*4[(]- O*"65 K#31 -,AGGF,(@):AFCAGE
[>A] 张秋芳 -作物硫素营养的生理作用及其胁迫研究[(]-江西农
业大学学报,>??A,>@(H):A@FCA@GE
%&84N V K- M2=840#5 "4 1&# 3#5#830& *4 5’67&’3 4’13"1"*486 7&95"*6*L
N9 842 2#/"0"#41LO 513#55 "4 03*75[(]- ( - ("84NS" - MN3"0- \4"=-,
>??A,>@(H):A@FCA@GE
[>>] 赵广才 - 不同肥水对小麦植株性状、产量和品质的影响[(]-
北京农学院学报,AGDG,B(@):H]CFAE
%&8* ) ,- .//#015 */ 2"//#3#41 :’841"19 */ 87769"4N /#31"6"Q#3 842 R*"5L
1’3# *4 76841 0&83801#3,9"#62 842 :’86"19 */ ;"41#3 ;Q[(]- ( - X#"L
Y"4N \4"=- MN3"0-,AGDG,B(@):H]CFAE
[>@] 鲁剑巍,陈防,陈行春,等 - 钾、硫肥配施对作物产量与品质的
影响[(]- 土壤通报,AGGB,>H(H):>AFC>ADE
J’ ( Z,, K,, ! , "# $’ - .//#015 */ 3#0"7# 8776"081"*4 */ [
842 O /#31"6"Q#35 *4 03*7 9"#62 842 :’86"19[(]- ,&"4- (- O*"6 O0" -,
AGGB,>H(H):>AFC>ADE
[>B] 刘存辉,董树亭,胡昌浩 - 硫在作物增产中的作用研究进展
[(]- 山东农大学学报,AGGD,>G(A):A>ACA>BE
J"’ , I,P*4N O +,I’ , I- M2=840# */ #//#01 8W*’1 5’6/’3 *4 "4L
03#85"4N 03*75 73*2’01"*4[(]- ( - O&842*4N MN3"0- \4"=-,AGGD,>G
(A):A>ACA>BE
[>H] 沈学善,朱云集,郭天财,等 - 施硫对两种品质类型小麦光合
物质积累与转运的影响[(]- 植物营养与肥料学报,>??D,AB
(A):A]C>AE
O ! O,%&’ $ (,)’* + , "# $’ - .//#015 */ 5’6/’3 8776"081"*4 *4
800’R’681"*4 842 138457*3181"*4 */ 7&*1* 855"R"681# */ 1;* ;"41#3 ;Q
0’61"=835 ;"1& 2"//#3#41 N6’1#4[(]- T6841 ^’13 - K#31 - O0" -,>??D,AB
(A):A]C>AE
G?B>期 谢迎新,等:施用硫肥对冬小麦光合生理特性及产量的影响