全 文 :收稿日期:!""#"!" 接受日期:!""#"&’# B2;,@ <8 S73; 1<@,-,S7, SR,8@ <5 5,RS3-36,R @,128@ T,5 <5 ?R C ,?<8<1Q 43-- ;SR<89-Q ,8?<=R29, S7, @,V,-
基金项目:农业部“()&”项目“土壤养分资源综合管理技术引进与创新”(!""%∗%!#..()’,/0123-:4567289#&: ;<7=> ?<1
! 通讯作者 +,-:"’"模型的 %&’&年农田化肥需求预测
张卫峰’,马文奇!,王雁峰’,张福锁’!
(’ 中国农业大学资源与环境学院,中化化肥农大研发中心,北京 ’"""();
! 河北农业大学资源与环境学院,河北保定 "#’""’)
摘要:本文探讨了如何构建中国作物体系—专家模型(简称 AB/C模型)并预测了中国 !"’"年农田化肥需求。结
果表明,我国 ’!种主要作物氮肥施用普遍度和强度都较高,而磷钾肥较低,尤其是钾肥的施肥普遍度和强度远远
低于氮肥。有半数的农户很少在豆类、薯类、玉米上施用磷肥,超过半数的农户在玉米、豆类、油料、棉花、薯类和茶
叶上很少施用钾肥。同时由于人口、经济、食物需求甚至生物能源的持续发展,农业发展会在未来几年保持旺盛。
通过 A/BC模型综合测算发现,!"’"年我国农田化肥需求总量将达到 )(""万吨至 D.%’万吨,与 !""D年相比,氮磷
钾化肥需求将分别增长 .E%F!#EDF、!E)F!’)E’F、%EDF!.&E#F,D年共增长 ’#&万吨至 %.&万吨。增长量最
大的是蔬菜、果树和玉米。
关键词:化肥需求;!"’"预测;AB/C模型;中国
中图分类号:G!"’ 文献标识码:H 文章编号:’""&D"DI(!""&)".")"#’" !"#%&’()*+ ,#()-).# /0&*/ ", 12)*& )* !"’" 3’)*+ 1456 0"/-
JKHL* M,305,89’,CH M,80N3!,MHL* O2805,89’,JKHL* G=0;=<’!
(! "#%&% #’ (%)#*+,%) -./ 0.12+#.3%.4-5,24*+% 8.21%+)249 #’ @%A%2,:-#/2.& 78’(#&%(:+7, ;=PP-Q 28@ @,128@ <5 5,RS3-36,R 38 S7, 4
S7<=97 1<;S <5 S7, ?R
A<1P2R,@ 43S7 83SR<9,8 28@ P7<;P72S,,S7, 2PP-3?2S3<8 R2S, <5 P
C,28473-,,S7, 7=9, 28@ 9R<4389 P
S3<8 R2S, <5 ’! ?R
38?R,2;, TQ %E.& 13--3<8 S<8; 2S 12X31=1> +7, 9R<4S7 R2S, <5 L,Y!ZD 28@ [!Z 4<=-@ T, .E%F#EDF,!E)F’)E’F
28@ %EDF.&E#F,R,;P,?S3V,-Q,5R<1 !""D S< !"’"E +7, 1238 ?<8;=1,R; <5 38?R,2;,@ @,128@ <5 5,RS3-36,R 4<=-@ T, 植物营养与肥料学报 !""&,’)(.):)"# )’%
""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""
Y-28S L=SR3S3<8 28@ G,RS3-36,R \?3,8?,
!"#" ∗""(,3" <%’ 6=:>8;=?> /,’’,<-
<−(<),−@∗"%&’(:)"*,′,0"∗."/;DEFG /<."’;D3,-%
随着世界资源形势的不断变化,国内外化肥供
需形势也出现了持续波动。国内化肥工业出现过热
情况,导致资源供应趋紧,而产业经济长期处于过度
竞争状态,粮食生产和农业发展的压力又不断提升,
多重压力下的中国化肥产业和宏观调控体系处于转
型的过渡期[6]。为提高宏观调控效率,引导产业健
康发展,科学合理地预测化肥需求是基本前提。在
供需形势持续波动的情况下,原有的一些预测方法
在指导生产实际中均存在一些缺陷,例如常用的增
长率法、趋势法、生产贸易模型仅适于发展平稳的市
场体系,谷物系数法仅适合预测长期理论需求,无法
反映市场、政策和技术的变化,而经济模型由于参数
要求严格,所以很难用来预测影响因素众多的化肥
需求[58?]。在此形势下,世界肥料工业协会(HIJ)倡
导建立新的预测方法体系,在与联合国粮农组织
(IJK)、欧洲肥料工业协会(FIGJ)、美国肥料工业
协会(2IH)等机构的联合探讨下,提出建立更加深
入、细致并且综合多种因素的作物体系—专家模型
(D*
化肥需求。
) 材料与方法
)*) +,-.模型简介
DEFG模型的核心思想是突破原有预测方法过
于粗糙、难以反映市场细微变化的弊端,将化肥需求
分解到每个作物体系,并且结合专家意见对一定时
期的化肥需求进行预测。模型的基本表达,如式(6)
所示。其中 !( "#)表示国家化肥需求总量,
)*+,&、)*+-&和 )*+.&表示 M、N5KB、O5K在第 , 种施
用化肥的作物上的单位面积施肥量(施肥强度),
!,&、",&、#,& 分别代表 & 种作物上 M,N5KB,O5K的施
肥面积比例(施肥普遍度),)& 代表这种作物的播种
面积。
!( "#)P!
,
& P 6
()*+,& Q )& Q!,&)R!
,
& P 6
()*+-& Q
)& Q",&)R!
,
& P 6
()*+.& Q )& Q#,&) (6)
DEFG模型的建立包括以下步骤:6)基础数据
的获取 需要根据本国实际情况选择能代表国内化
肥需求的主要作物群体,收集这些作物的播种面积、
施肥面积比例及单位面积施肥量的历史数据。同
时,为了预测以上 ?个因素的走势,需要确定主要作
物的单产水平以及专家推荐施肥量。最后需要明确
基础年度全国化肥消费总量;5)情景设置 在充分
分析影响化肥需求因素的基础上,分析主要因素对
化肥需求的影响程度,进而确定目标年度化肥需求
的可能情景,对市场需求预测来说一般设置三个情
景比较科学,即悲观情景(最低需求)、客观情景(中
等需求)以及乐观情景(最高需求);?)定量化预测
在各种情景下,根据主要因素的发展趋势预测主
要作物的播种面积、施肥面积比例及单位面积施肥
量的变化,从而测算各种作物的化肥需求变化及全
国化肥需求变化;S)预测结束后必须进行回顾检
验,一般与其它研究机构的预测结果进行比较,以验
证该模型预测结果的可信度。
)*/ +,-.模型的基础数据
本研究中应用的数据包含了 69S9年至 5AAB年
的主要作物播种面积、单产和全国化肥消费总量,这
部分数据主要来源于中国统计资料[S8;]。而各个作
物的施肥面积比例和单位面积施肥量是以 5AAB 年
为准,通过综合分析 5AA6!5AA?年农业部农户调查
数据和发改委《全国农产品成本收益资料—5AA;》[:]
所得。5AA6年和 5AA?年农业部组织了两次全国化
肥施用情况调研。5AA6年调研包括 55个省,5AA个
县,66AAA个农户;5AA?年调研包括 6:个省,569个
县,6SAAA个农户。两次调研涉及到了全国主要农
业生产区域的主要作物类型。专家推荐施肥量主要
来自于李家康等资料[>]。“十一五”期间各种社会经
济因素的走势来自于美国农业部 5A6; 农业发展展
望[9]和中国各行业“十一五”发展规划[6A86B]。
在以上数据基础上,形成了以 5AAB年为基础的
DEFG模型数据库。其中包括中国 65 种主要作物
(表 6),这 65种作物的播种面积占全国总播种面积
的 957。其余 >7的作物合并在“其他”中作为一类
处理。各种作物的单产根据国家统计数据中播种面
积和总产计算所得。施肥面积比例和农户实际单位
面积施肥量根据农业部调查数据中有效数据的加权
平均(权重系数为作物播种面积)。专家推荐施肥量
主要是为了预测农户实际施肥水平的走势,如果农
户施肥量要高于专家推荐量,则预测中应该降低施
>AS 植 物 营 养 与 肥 料 学 报 6S卷
肥量,如果农户施肥量低于专家推荐量,则认为应该
在预测中提高施肥量。作物的单产水平是为了给预
测提供基础,因为专家一般都在一定的目标产量下
给出推荐施肥量,如果农户单产水平与目标产量相
差不大则可以直接用推荐量做预测,如果相差较大,
则只能在一定的趋势下向专家推荐量靠拢。
!""#年化肥总消费量选用了全国农田化肥消
费量,全国农田化肥消费量计算方法是从表观消费
量中扣除工业消费量,渔业、林业等领域的用量。
!"# 化肥需求情景分析
影响因素的筛选 中国化肥需求受到很多
因素的影响,各项影响因素及相互关系见图 。从化肥需求预测的角度来说,将上述因素可以归为两个层面两大类,即刺激因素和制约因素,长期因素和短期因素。从长远来说,农户在某种作物上施用多少化肥这种习惯是不易改变的,因为这种习惯往往与地区资源条件(地力)和长年积累的经验有关,只有当产量水平、有机肥施用以及施肥技术改变的时候才会改变。从短期因素来说,作物播种面积、施肥面积比重往往会随着种植业比较效益和农户收入水平的改变而变化,但他们的变化又受其他间接因素的影响,例如农产品价格、国家食物供需平衡等因素。总体看来,长期因素和短期因素的变化都是国家人口、经济发展及相关政策影响的结果。这些因素中有机肥施用和技术水平是制约性因素,作物的经济效益和农户收入水平是刺激性因素。图!中国化肥需求主要影响因素关系图%&’! ()* +,-.* /0,1 0+ +-230,4 -++*23%5& +*,3%6%7*, 8*.-58 %5 9)%5-
"(#],!""年以前
影响农业和化肥需求的主要刺激性因素将发生以下
变化:)人口全球人口继续增长,增长速度会低于前些年,中国总人口将控制在&%) 亿人,年均增
长率为 #%* +(“十五”期间年均增长率为 )%, +),
人口增长速度降低意味着食物需求增长速度降低,
因此化肥需求增长速度也会降低(!"""!!""#年化
肥年均递增 )%,-,!"")!!"" 年应低于该水平); !)经济 全球 ./0增长率预计将保持在 &%1-左 右,而中国为 ,%#-(十五期间年平均增长 ’%#-), 随着国民经济继续发展,农业及化肥工业仍会保持 增长势头;&)收入 全球人均收入会增长,中国农 村居民人均纯收入年均增长 #-,!"" 年达到 1#" 元(!""#为 &!##元),农村居民可支配收入增加将会 带动化肥消费水平提高,尤其是钾肥的消费;1)食 品消费 随着人口数量和人均收入增长,全球粮食、 肉、蛋、奶、水产品、水果、蔬菜需求都会增长。中国 城镇化率将达到 1,-(!""#为 1&-),这意味着居民 口粮消费将继续下降,而肉、蛋、奶、能量、蔬菜和水 果的消费量仍将增长,尤其是奶类消费要大幅度增 长,这可能会促使玉米和大豆的生产,进而刺激这两 种作物的化肥投入;#)生物能源 到 !""年世界
主要国家都会大力发展生物能源,我国规划到 !"" ’"1&期 张卫峰,等:基于 2345模型的 !""年农田化肥需求预测
年生物液体燃料达到 !"" 万吨,玉米需求约 #"万吨,占总产&
(假设用玉米和大豆生产);()农产品供需平衡
由于生物能源发展和动物养殖业的发展需要,玉米、
大豆的国际贸易价格将上扬,!"*" 年以前全球小
麦、玉米、大豆、棉花和水稻的库存将维持在低水平,
中国各种农产品生产量与目标需求量仍有一定差
距,按照“十一五”规划要大幅增产(表 !);)种植结构总体预测玉米、蔬菜和果树的面积会继续增长,而水稻、大豆、糖料、小麦以及其他杂粮的面积会下降或维持平衡。未来对化肥需求具有制约因素的是农业技术水平提高和有机肥投入增加。全国测土配方施肥项目已经在∗!""个县实施,覆盖了∗亿农户和&)。国家规划在 #""个县(场)建设 *万个
资源良性循环的生态新村,使农户清洁能源普及率
达到 )"&以上,生活垃圾和生活污水处理利用率达
到 )"&以上,动物粪便和农作物秸秆资源化利用率
达到 )"&以上。据估计,建一个 )立方米的户用沼
气池,平均可解决一个 %口之家 )"&的炊事用能,
表 ! 中国农业生产形势及“十一五”发展目标
"#+# #+′"+)F+ #*+*
!""(( E *"( -) %F+# *"%+# (+ ’"+( **"+’ )"+# !F+# ’’+" #!+F
!"*"预测 G62H.D-728( E *"( -) #""+" *""+# (+) ’!+" *!"+" )%+" ’"+" %!+" ("+"
“十一五”递增(&)
,8D6.30.I J.-K..8 !""# -2 !"*" ’+’ ’+! *F+" %+" !+" )+# %+! %(+( *+#
注:!""#数据来自于文献[%];!""(数据来自于文献[*(];!"*"数据来自于文献[*’]。
L2-.:1:. I3-3 2M !""# D3/. M62/ 6.M.6.8D.[%];1:. I3-3 2M !""( D3/. M62/ 6.M.6.8D.[*(];1:. I3-3 2M !"*" D3/. M62/ 6.M.6.8D.[*’]N
一个沼气池可满足 ! 至 ’ 亩果园或农田有机肥需
求,减少 !"&左右的化肥施用量。“十一五”期末力
争实现化肥利用率提高 #!*"个百分点。
*+’+’ !"*"年化肥需求情景假定 对于一些无法
估量的因素需要做进一步假定。这里假定:*)国
际局势稳定,国家政策导向不发生变化(化肥以自给
自足为目标,加强对农业的补贴);!)气候不发生大
的变化;’)不发生大范围的动植物疾病;%)全国耕
地数量不发生大的变化,作物总播种面积稳中有升。
在这 %项假定条件下,将来化肥需求会有三种走势:
悲观情景(化肥需求总量小幅增长,由于农户收入无
法达到预定目标,作物施肥比面难以提高,循环经济
和技术水平提高导致单位面积化肥用量保持稳定。
部分作物面积增长,部分作物面积下降);乐观情景
(化肥需求总量大幅增长,各项刺激性因素均会按照
国家规划实现,人口增长和收入提高导致化肥施用
比面进一步提高,而技术没有大幅度提高,单位面积
施肥量会进一步提高。主要作物播种面积都会增
加);客观情景(各项因素均不发生大的波动,保持
平稳发展,部分作物面积增加,其余维持稳定)。
! 结果与分析
!67 作物播种面积发展趋势预测
根据上述情景假定和历史变化趋势,未来我国
农作物种植结构将有以下发展趋势(表 ’):受饲料
需求拉动,玉米播种面积估计会持续增长,!""(!
!"*"年间将增长 F&,净增 !(万公顷;由于农业支 持加大以及粮食安全问题,水稻面积会略有增长,但 增幅很小,不会超过 *&;受国内外蔬菜需求增长的 影响,蔬菜播种面积会增长 )&,净增 *%! 万公顷; 受国内外水果需求增长的影响,果树面积会增长 **&,净增 **" 万公顷;由于国际库存降低以及国 内外需求加大,棉花面积会增长 #&,净增 ! 万公
顷;由于国际市场需求加大,茶叶面积会增长 *F&,
净增 !#万公顷;由于美国等国家烟草面积难以扩
大,所以我国烟草面积会增长 !&,净增 !+%万公顷。
**%’期 张卫峰,等:基于 ;O@?模型的 !"*"年农田化肥需求预测
表 ! "##年中国作物播种面积预测( %#! &’")
()*+, ! -./,0)12,3 4+)52657 )/,) .8 9&65) 65 "#
!
!!!
# 作物 !"#%
悲观情景
&’% ()%’
客观情景
*’+ ()%’
乐观情景
,−()%
悲观情景
&’% ()%’
客观情景
*’+ ()%’
乐观情景
!!
,−()%,而钾肥施用比面更低,因此客
观估计磷、钾肥比面年均增长 !个百分点,乐观估计
钾肥会增长 "个百分点。我国茶叶和糖料作物主要
种植于南方地区而且都是钾肥需求较高的作物,但
我国这两种作物上钾肥施用比面较低,因此客观估
计年均增长 "个百分点,乐观估计年均增长 #个百
分点。我国烟草施肥比面已经较高,增长空间有限。
表 ! "##年中国各种作物化肥施用比面预测(%) &’()* ! &+* ,-.*/’01 -, 2*./*31’4* ’.*’ 1.*’1*5 671+ ,*.17)78*.0 73 "##
作物 悲观情景 &’(()*)(+), ,-(’ 客观情景 .’/)0* ,-(’ 乐观情景 12+)*)(+), ,-(’
3452( 6 &"1# 7"1 6 &"1# 7"1 6 &"1# 7"1
玉米 .-)8’ 9: ;< ": 9: #< ": 9: #= ;"
水稻 >),’ 99 9! :" 99 9! :" 99 9! ::
小麦 ?@’-+ 99 :9 ;; 99 :9 ;; 99 :9 ;;
大豆 A’-B :; C# <" :; C#
蔬菜 E’F’+-GD’ 9= :9 :# 9= :9 =9= :9 =# 水果 H40)+( 9# 9! == 9# 9! == 9# 9! == 棉花 35++5B 99 9# !: 99 9# ": 99 9# ;" 薯类 &5+-+5 9! # <" 9! ## <: 9! ## ;"
茶叶 I’- =< :" <= =< :" ;< =< :" #=
糖料 J0F-4 9= 9; #< 9= 9; #= 9= 9; :<
烟草 I5G-,,5 9= == 99===9 9= == 9"9: 单位面积施肥量的预测 在 !"种主要作物中,大部分作物的氮、磷、钾化 肥单位面积施用量已经超过专家推荐量,仅薯类、糖 料和烟草的氮肥用量低于专家推荐量,蔬菜、薯类的 磷肥用量低于推荐量,油料、蔬菜和茶叶的钾肥用量 低于推荐量。单位面积施肥量的变化主要取决于作 物单产水平、有机肥施用及技术水平的变化。根据 前述情景分析,# 年内中国乃至全球作物单产水平 大幅度提高的可能性较小,受测土配方施肥和沼气 发展的影响,有机肥施用情况及施肥技术水平有可 能发生变化,但是不确定性较大。因此单位面积施 肥量的预测仍需要分三种情况考虑(表 #)。 第一种情景是测土配方施肥、沼气发展和新农 村建设等工作取得了显著成效,大量有机肥还田替 代了部分化肥投入,农户不再增加化肥投入量,仅略 微提高施肥量明显偏低的大豆、油料和蔬菜的施肥 量,预计每年会增加 ! KF L @*",对于市场发展来说这 是一种悲观情境。第二种情景是测土配方施肥等项 目未能根本性提高农户施肥技术水平,受增产思想 的驱动,农户会在经济效益良好的作物上追加化肥 来提高产量,尤其会增加钾肥投入,这是一种乐观情 景。每种作物上施肥量的变化空间需要根据中国农 户历史行为来判断,中国单位面积化肥施用量的变 化幅度越来越小[:],但 #年间每公顷施肥总量波动 !#!:# KF是可能的,其中水稻、小麦和油料作物波 动不足 !# KF L @*",蔬菜、玉米和大豆约 < KF L @*",
果树约 :# KF L @*",烟草和甜菜可达 !"! !#
KF L @*"。因此估计经济效益良好的油料、玉米、蔬
菜、茶叶和果树都会增加化肥投入,每年磷肥最大增
长 < KF L @*",钾肥最大增长 # KF L @*"(在 "#年基础 上)。客观估计我国水稻、蔬菜、果树、薯类等需钾较 多的作物仍有增长潜力,钾肥投入量每年平均增长 !!" KF L @*"是可能的。 "9! "#$#年化肥需求预测 根据上述预测的各种作物施肥比面、单位面积 施肥量和作物播种面积,可以计算出 "$!$年中国化 肥需求数量(表 C)。即使按照悲观情景,我国化肥 需求总量仍将增长,至 "$!$年将达到 ;9万吨(只
考虑传统农田化肥需求),五年共增长 !:= 万吨,年
均增长率为 M==万吨,增
表 ! "##年中国各种作物单位面积化肥施用量预测(%& ’ ()") *+,-. ! *(. /01.2+34 0/ +55-62+4607 1+4. 0/ /.146-68.13 67 "##
作物 悲观情景 !"###&’ ’(#" 客观情景 )"*+% ’(#" 乐观情景 ,-&#&’ ’(#" ./0-# 1 !2,3 42, 1 !2,3 42, 1 !2,3 42, 玉米 )(5" 677 89 23 677 89 23 677 87 9:
水稻 ;’" 6<9 8= 77 6<9 8= <9 6<9 =2 <9 小麦 >?"(& 6<: 6:8 27 6<: 6:8 27 6<: 6:8 99 大豆 @"(A B< B= 6< B< B= 6< 3B B= 9: 油料 ,C #""*# 622 88 97 622 88 97 629 =8 3<
蔬菜 D"E"&(FC" 2水果 G/+$&# BB7 6=8 228 BB7 6=8 296 BB7 6=8 236
棉花 .0&&0A 293 77 88 293 77 88 293 <9 76
薯类 !0&(&0 623 6:: 66: 623 6:: 62: 623 6:: 623
茶叶 H"( 6<< 69B == 6<< 69B == 6<< 69B 72
糖料 I+E(/ 2=2 63B 962 2=2 63B 962 2=2 63B 962
烟草 H0F(’’0 表 9 “十一五”期间中国农田化肥需求量与 "##!消费量的对比(#: 4) *+,-. 9 *(. 404+- 2073;)54607 0/ /.146-68.1 67 "##! +7< <.)+7< /01.2+34 0/ /.146-68.13 ,./01. "##
年度 悲观情景 !"###&’ ’(#" 客观情景 )"*+% ’(#" 乐观情景 ,-&#&$’ ’(#"
J"(/ 1 !2,3 42, 1!4 1 !2,3 42, 1!4 1 !2,3 42, 1!4
2::3 2<8B 6:79 8== B=2B 2<8B 6:79 8== B=2B 2<8B 6:79 8== B=2B
2::8 2<<7 6:<: 87< B=== 9::2 66:6 82::= 9::3 6:7< 8<9 B=77 9:9= 666< =67 B7=B 9:3= 66B2 ==9 B<=2
2::7 9:2= 6:<8 =:2 B723 9:=9 669= =B9 B<39 9:<< 66=2 723 3:<8
2::< 9:B< 66:2 =66 B789 96:: 6636 =89 3:63 96B2 62:9 776 3228
2:6: 9:=2 66:< =26 B<:2 969: 668= =73 3:72 9678 6298 <9< 3986
长率为 :K7L,磷肥增长 28 万吨,增长率为 :K8L;
钾肥增长 BB万吨,增长率为 6K9L。在乐观情景下,
至 2:6:年将达到 3986万吨,五年共增长 897万吨,
年均增长率为 2K3L!2K=L,其中氮肥增长 222 万
吨,增长率为 6KBL,磷肥增长 639 万吨,增长率为
2K8L!2K7L;钾肥增长 282万吨,增长率为 8K8L
!8K
右,其中氮肥增长 688 万吨,增长率为 :K
钾肥增长 6:7万吨,增长率为 2K3L!9K3L。
综合比较各种作物的播种面积、施肥比面和单
位面积施肥量的变化,蔬菜、果树和玉米的播种面积
持续增长,而施肥普遍度和施肥强度仍有增长潜力,
因此综合判定它们是 2::3至 2:6:年间化肥需求增
长空间最大的作物。其中蔬菜化肥需求增长量占同
期净增长总量的 26L!2
为 6:!8<万吨。果树化肥需求增长量将占同期净
增长量的 6=L!28L,其中氮肥需求增长空间为 B=
万吨,磷肥需求增长空间为 67万吨,钾肥增长空间
为 22!B8万吨。玉米需求增长量将占同期净增长
量的 6=L!26L,其中氮肥增长空间为 B9 万吨,磷
肥增长空间为 8!B2万吨,钾肥增长空间为 7!23
万吨。在各种作物中油料作物的不确定性最大,乐
观估计可能是未来化肥需求的另一个主要增长点,
取决于国内外油料市场的变化情况。而“十一五”期
间化肥需求可能下降的是小麦、大豆、薯类和糖料。
= 讨论
我国化肥需求已做过大量研究,有研究结果认
为,2:6:年我国化肥需求总量为 3937万吨(包括林
业、渔业和传统的大田作物)[7],有人从粮食生产需
求角度出发,认为 2:6: 年我国化肥需求为 B=7: 万
吨[67];也有认为粮食作物化肥需求将在 2::3 至
2:6:年间增长 936!87=万吨[6<]。由于研究的角度
不同以及所用的方法不同,与本研究结果存在一些
差异,但对于化肥需求仍要增长的判断是一致的。
B6B 植 物 营 养 与 肥 料 学 报 6B卷
前人预测中重点利用了长期试验获得的谷物生产系
数,并且与国家食物需求相结合,推导出了未来的化
肥需求。从性质上判断,这种预测结果偏重于理论
需求。而 !"#模型根据农户实际施肥水平,综合考虑了各种作物的实际生产情况和相关社会影响因素,因此预测结果更靠近实际情况,是一种市场需求。前人的预测一般运用同一方法和同一指标预测了模型严格按照预测时间段的长短细分
了 %年以内各个因素的变化空间。从中国国情来
看,%年以内技术水平发生大幅度改变是很困难的,
因此我们微量调整了单位面积施肥量。而 %年以内
作物播种面积和施肥比面变化的可能性非常大,因
此根据国家规划预测了这两项因素。国家规划提出
的各项发展目标是经过各种权威部门综合考虑提出
的,因此根据这些规划预测的种植结构和施肥比面
的变化具有较高的可信度。例如本研究中预测糖料
播种面积会有 &)*的增长空间,+’’,年统计年鉴证
实 +’’-年糖料面积比 +’’%年增长了 &(./*[&-]。
基于作物需求的化肥预测模型是对当前预测方
法的一个重要补充,这一方法能够深化化肥需求的
理论和加强预测结果的精度。但是不可否认,这也
是最复杂的预测方法,不仅需要充分理解植物营养、
土壤、气候、环境等知识,还需要掌握国家经济发展
相关知识和经济分析方法。本研究建立的中国模型
还只是初步的探索,还没有完全实现其科学和应用
目标。但这是化肥需求研究的必然过程,是实现化
肥需求从理论走向实践的重要基础,因此不能也不
可能一蹴而就,在确定基本的预测思路和基础数据
库的前提下需要逐年更新验证,需要逐个区域进一
步深化,也需要更多地引进专家意见进行完善。
虽然我国大部分作物的化肥施用水平已经较
高,但是由于未来人口持续增长,食物需求尤其是动
物性食品的需求将不断扩大,这为化肥需求增长奠
定了基础。而且,随着经济发展、人均收入水平提
高、整体农业经济提高等因素的影响,预计部分作物
仍有增加化肥投入的潜力,玉米、蔬菜、果树和油料
作物的施肥面积比例估计会进一步提高;而大部分
作物上钾肥投入量较低,有一定的提升空间。+’&’
年以前化肥需求将至少增长 &,/ 万吨,但不会超过
-(/万吨,增长的重点是蔬菜和果树,粮食作物中仅
玉米有较大的增长空间。
参 考 文 献:
[&] 张卫峰,高力,马骥,等 0 化肥产业政策调整影响度分析[1]0 磷
肥与复肥,+’’,,++(&):%23.
45678 9 :,;6< =,6 1 !" # 0 #>6?@6AB<7 <7 A5C DCE
[+] O
2+)(.
[(] VWR:PX0 :CDAB?BCD DCY@BDCFC7AH B7 +’&% 67J +’(’ DC>BHBACJ[#" Z
X=]0 [[[0 E6<0
统计出版社,+’’-.
W6AB<76? "@DC6@
农业出版社,+’’-.
$B7BHADK
[-] 国家统计局国民经济综合统计司 0 新中国五十年统计资料汇
编[$]0 北京:中国统计出版社,&333.
W6AB<76? "@DC6@
W6AB<76? _C>C?
[/] 李家康,林葆,梁国庆,等 0 对我国化肥施用前景的剖析[1]0 植
物营养与肥料学报,+’’&,,(&):&2&’.
=B 1 T,=B7 ",=B678 ; ‘ !" #$ 0 MD
[3] VS_P0 VS_P 68DBG@?A@D6? LD<^CGAB<7H A< +’&-[_" Z X=]0 5AAL: Z Z
[[[0 CDH0 @HJ60 8<> Z L@\?BG6AB<7H Z [6<\D,+’’,
[&’] 中华人民共和国中央人民政府 0 农业部 ’,年将为全国 +-’万
农户建设清洁户用沼气[#" Z X=]0 5AAL: Z Z [[[0 8<>0 G7 Z ^DI8 Z
+’’,2’+ Z ++ Z G<7AC7AR%(+’)/.5AF,+’’,2’+2++.
a5C !C7AD6? MC
++ Z G<7AC7AR%(+’)/.5AF,+’’,2’+2++.
[&&] 中华人民共和国中央人民政府 0 中华人民共和国国民经济和
社会发展第十一个五年规划纲要[#" Z X=]0 5AAL: Z Z [[[0 8<>0
G7,+’’-2’(2&-.
a5C !C7AD6? MC
[&+] 新华网 0 +’&’ 年全国农村沼气适宜农户普及率达到 +/.)*
[#" Z X=]0 5AAL:Z Z 7C[H0 bB75@67CA 0 G
12#,34#"! 5 .(+67 849-"9: ;2<< 3:" !," #"; =>-?>:!2#@ "#"9@A 2#
.)0)[BC D EF]5 ,!!?: D D #";:5 G2#,34#"! 5 =>- D 8>9!3#" D .))’ /00 D
.& D =>#!"#!%&’()**+,!-,.))’/00/.&+ [0&] 农业部 5全国农业和农村经济发展第十一个五年规划(.))’ ! .)0) 年)[BC D EF]5 ,!!?: D D ;;;5 4@92 5 @>H5 =# D I=8@ D J-@I D !.))’)()(’’&*&6+,!-,.))’/(/(+
K2#2:!9A >8 L@92=3N"=!2># 8>9 #4!2>#4<
4@92=3#>-A(.))’! .)0))[BC D EF]5 ,!!?: D D
;;;5 4@92 5 @>H5 =# D I=8@ D J-@I D !.))’)()(’’&*&6+,!-,.))’/(/(+ [06] 农业部 5 .))*年全国测土配方施肥工作方案[BC D EF]5 ;;;5 4@92 5 @>H5 =# D GI!I D P).))*)&0Q%)Q0%.Q(6*,.))*/&/0Q+ K2#2:!9A >8 L@92=339"5 P9N"=! 8>9 !," #4!2>#4< 8"9!2<2I4!2># J4:"O ># :>2< !":!2#@ 2# .))* [ BC D EF]5 ;;;5 4@92 5 @>H5 =# D GI!I D P).))*)&0Q%)Q0%.Q(6*,.))*/&/0Q+ [0%] 中华人民共和国发展和改革委员会 5能源发展“十一五”规划 [BC D EF]5 ,!!?:D D #";:5 G2#,34#"! 5 =>- D 8>9!3#" D .))*/)6 D 00 D =>#
!"#!%Q’)Q0’+,!-,.))*/6/00+ R4!2>#4< S"H"<>?-"#! 4#O T"8>9- U>--2::2>#5 M," "<"H"#!, 82H" A"49: ?9>N"=!2># 8>9 "#"9@A[BC D EF]5 ,!!?:D D #";:5 G2#,34#"! 5 =>- D 8>9!3#" D .))*/)6 D 00 D =>#!"#!%Q’)Q0’+,!-,.))*/6/00+
[0’] 中华人民共和国国家统计局 5 中国统计年鉴[K]5 北京:中国
统计出版社,.))*+
R4!2>#4< C39"43 >8 V!4!2:!2=: >8 U,2#45 U,2#4 :!4!2:!2=4< A"49J>>W
[K]5 C"2N2#@:U,2#4 V!4!2:!2=: P9"::,.))*+
[0*] X#2!"O V!4!": S"?49!-"#! >8 L@92=38 8"9!2<2I"9 3:"
2# XVL[ SC D EF]5 ,!!?: D D ;;;5 "9:5 3:O45 @>H D S4!4 D Y"9!2<$
2I"9X:" D,.))*+
[0(] 奚振邦,郑伟中 5 我国粮食安全与化肥问题试析[Z]5 化肥工
业,.))%,&.(&):0/6+
12 [ C,[,"#@ \ [5 L#4
!A 4#O =,"-2=4< 8"9!2<2I"9:[Z]5 Y"9! 5 ]#O5,.))%,&.(&):0/6+
[0Q] 金继运,李家康,李书田 5 化肥与粮食安全[Z]5 植物营养与肥
料学报,.))’,0.(%):’)0/’)Q+
Z2# Z ^,F2 Z _,F2 V M5 U,"-2=4< 8"9!2<2I"9 4#O 8>>O :"=392!A[Z]5
P<4#! R3!9 5 Y"9! 5 V=2 5,.))’,0.(%):’)0/’)Q+
’06 植 物 营 养 与 肥 料 学 报 06卷