免费文献传递   相关文献

Response and enrichment ability of perennial ryegrass under lead and cadmium stresses

多年生黑麦草对Pb、Cd胁迫的响应及富集能力研究



全 文 :书犇犗犐:10.11686/犮狔狓犫2015069 犺狋狋狆://犮狔狓犫.犾狕狌.犲犱狌.犮狀
冯鹏,孙力,申晓慧,姜成,李如来,李增杰,郑海燕,张华,郭伟,韩旭东,洪亚南.多年生黑麦草对Pb、Cd胁迫的响应及富集能力研究.草业学报,
2016,25(1):153162.
FENGPeng,SUNLi,SHENXiaoHui,JIANGCheng,LIRuLai,LIZengJie,ZHENGHaiYan,ZHANGHua,GUO Wei,HANXuDong,
HONGYaNan.Responseandenrichmentabilityofperennialryegrassunderleadandcadmiumstresses.ActaPrataculturaeSinica,2016,25(1):
153162.
多年生黑麦草对犘犫、犆犱胁迫的响应及富集能力研究
冯鹏1,2,孙力1,申晓慧1,姜成3,李如来1,李增杰1,郑海燕1,
张华1,郭伟1,韩旭东1,洪亚南1
(1.黑龙江省农业科学院佳木斯分院,黑龙江 佳木斯154007;2.黑龙江省农业科学院博士后工作站,
黑龙江 哈尔滨150086;3.佳木斯大学生命科学学院,黑龙江 佳木斯154003)
摘要:研究了铅(Pb)、镉(Cd)及Pb-Cd复合胁迫对多年生黑麦草生长发育的影响,了解多年生黑麦草修复Pb、Cd
污染土壤的潜能,为农田土壤的污染修复工作提供技术支撑和应用借鉴。以人工盆栽的方法,Pb设0,300,500,
1000,1500mg/kg5个处理,Cd设0,0.3,3,10,50,100mg/kg6个处理,Pb-Cd复合胁迫设Pb0Cd0,Pb300
Cd0.3,Pb500Cd0.3,Pb1000Cd0.3,Pb1500Cd0.3,Pb300Cd10,Pb500Cd10,Pb1000Cd10,Pb1500Cd109个处理。测定Pb、Cd单
一及复合胁迫下,多年生黑麦草种子发芽势、发芽率、发芽指数、简化活力指数,叶片叶绿素含量,净光合效率(犘n)、
蒸腾速率(犜r)、光合有效辐射(PAR)、光能利用率(LUE),根、茎、叶各器官Pb、Cd含量,并计算各处理富集系数。
结果表明,低浓度Pb离子(300,500mg/kg)对多年生黑麦草种子发芽影响不显著,高浓度Pb离子(1000,1500
mg/kg)抑制种子发芽,低浓度Cd离子对种子发芽势及发芽率具有促进作用,Cd离子浓度超过10mg/kg,则表现
显著抑制种子发芽;Pb、Cd单一胁迫下,随Pb离子浓度的增加,叶片叶绿素含量呈递增趋势,随Cd离子浓度增加,
叶绿素含量呈递减趋势。Pb离子浓度在0~1500mg/kg范围,Cd离子浓度在0~100mg/kg范围,Pb、Cd离子单
一胁迫下,净光合效率均表现先降低,后升高的变化趋势,Pb浓度为1000mg/kg时犘n 达到最大值,为21.59
μmolCO2/(m
2·s);Cd浓度为10mg/kg时,犘n 达到最大值,为22.67μmolCO2/(m
2·s);Pb、Cd单一胁迫处理,
随Pb、Cd浓度的增加,多年生黑麦草富集系数表现降低趋势。Pb-Cd复合胁迫对种子发芽抑制作用大于Pb、Cd
单一元素胁迫;Pb、Cd及Pb-Cd复合胁迫,多年生黑麦草根、茎、叶吸收Pb、Cd离子顺序均为根>叶>茎;多年生
黑麦草对Cd离子吸收富集效应较Pb离子更为显著,对轻度Pb、Cd污染土壤修复效果更为明显。
关键词:铅;镉;胁迫;多年生黑麦草;富集能力  
犚犲狊狆狅狀狊犲犪狀犱犲狀狉犻犮犺犿犲狀狋犪犫犻犾犻狋狔狅犳狆犲狉犲狀狀犻犪犾狉狔犲犵狉犪狊狊狌狀犱犲狉犾犲犪犱犪狀犱犮犪犱犿犻狌犿狊狋狉犲狊狊犲狊
FENGPeng1,2,SUNLi1,SHENXiaoHui1,JIANGCheng3,LIRuLai1,LIZengJie1,ZHENGHaiYan1,
ZHANGHua1,GUOWei1,HANXuDong1,HONGYaNan1
1.犑犻犪犿狌狊犻犅狉犪狀犮犺狅犳犎犲犻犾狅狀犵犼犻犪狀犵犃犮犪犱犲犿狔狅犳犃犵狉犻犮狌犾狋狌狉犪犾犛犮犻犲狀犮犲狊,犑犻犪犿狌狊犻154007,犆犺犻狀犪;2.犘狅狊狋犱狅犮狋狅狉犪犾犠狅狉犽狊狋犪狋犻狅狀狅犳
犎犲犻犾狅狀犵犼犻犪狀犵犃犮犪犱犲犿狔狅犳犃犵狉犻犮狌犾狋狌狉犪犾犛犮犻犲狀犮犲狊,犎犲狉犫犻狀150086,犆犺犻狀犪;3.犆狅犾犾犲犵犲狅犳犔犻犳犲犛犮犻犲狀犮犲,犑犻犪犿狌狊犻犝狀犻狏犲狉狊犻狋狔,犑犻犪
犿狌狊犻154003,犆犺犻狀犪
犃犫狊狋狉犪犮狋:Theobjectofthisstudywastoevaluatetheeffectofleadandcadmiumstressesongrowthanddevel
opmentofperennialryegrassandtobetterunderstandthepotentialofperennialryegrassforphytoremediation
第25卷 第1期
Vol.25,No.1
草 业 学 报
ACTAPRATACULTURAESINICA   
153-162
2016年1月
收稿日期:20150205;改回日期:20150424
基金项目:中国博士后科学基金(2013M541423)和黑龙江省政府博士后项目(LBHZ12239)资助。
作者简介:冯鹏(1980),男,内蒙古化德人,副研究员,博士。Email:fenggrass@163.com
通信作者Correspondingauthor.
ofPbandCdcontaminatedsoils,andprovidetechnicalinformationforsoilremediationplanning.Inapotex
periment,Pbwasspikedat0,300,500,1000,1500mg/kg,andCdwasspikedat,0,0.3,3,10,50,100
mg/kg.Further,PbandCdtreatmentswerecombinedasfolows:Pb0Cd0(CK),Pb300Cd0.3,Pb500Cd0.3,Pb1000
Cd0.3,Pb1500Cd0.3,Pb300Cd10,Pb500Cd10,Pb1000Cd10,Pb1500Cd10.Measurementsmadeincludedgerminationvig
or,anestablishmentrateindex,chlorophylcontent,photosyntheticrate,transpiration,wateruseefficiencies
ofseedlings,aswelasphotosyntheticalyactiveradiation,andlightuseefficiency.ThePbandCdcontentsof
root,stemandleafweredeterminedintheseedlings.ComparedtoCK,therewasnosignificantdifferencein
germinationatlowerconcentrations(300,500mg/kg)ofPbstress,buttherewasanadverseeffectathigher
concentrations(1000,and1500mg/kg).LowerconcentrationsofCdstresspromotedseedgermination,but
whereCdconcentrationwasmorethan10mg/kg,therewasinhibitionofseedgermination.Withincreasein
Pbconcentration,chlorophylcontentalsoincreased,butCdstresstheoppositetendencywasnoted.Photo
syntheticratedecreasedatlowerconcentrationsandthenincreasedathigherconcentrationunderPborCdsin
glestress.PhotosyntheticratepeakedwhenPbconcentrationwas1000mg/kgorCdconcentrationwas10
mg/kg.TheenrichmentcoefficientdecreasedwithincreaseinconcentrationofthemetalsPborCd.ThePb
andCdcombinationsshowedstrongerinhibitoryeffectsonseedgerminationthansinglemetalexposurestress.
TheenrichmentabilityofperennialryegrasstoPband/orCdwasroot>stem>leaf.Theenrichmentcoefficient
ofCdwasgreaterthanthatofPb.Perennialryegrassshowedabetterremediativeeffectonlightlypolutedsoils.
犓犲狔狑狅狉犱狊:plumbum;cadmium;stress;perennialryegrass;accumulationability
植物修复(phytoremediation)是指直接或间接利用植物或植物组织培养物在原位去除或控制耕地土壤、大
气水体沉积物、固体废弃物、地表水、地下水、污泥和大气等环境介质中的如重金属、类金属、放射性元素和有机污
染物等有毒有害物质,从而最大限度地降低或消除其环境风险的环境友好修复技术[1]。具有修复成本低,操作技
术简单;绿色环保;不造成“二次污染”;并可以提高土壤肥力,有利于后期土壤利用等优势[2]。
多年生黑麦草(犔狅犾犻狌犿狆犲狉犲狀狀犲)为禾本科多年生草本植物,是一种多用途、抗性强的植物,它对贫瘠地、有机
物、污水等都表现出较强的抗性。而且,多年生黑麦草在生境恶劣、寸草不生的尾矿地都能生存,甚至能正常生
长[3]。通过对多年生黑麦草反复修剪刈割,可以逐步减少土壤中重金属离子含量,达到植物修复污染土壤的目
的。侯伶龙等[4]研究得出,多年生黑麦草、大花月见草(犗犲狀狅狋犺犲狉犪狉狅狊犲犪)、早熟禾(犘狅犪犪狀狀狌犪)、羽衣甘蓝(犅狉犪狊
狊犻犮犪狅犾犲狉犪犮犲犪)、曼陀罗(犇犪狋狌狉犪狊狋狉犪犿狅狀犻狌犿)等对土壤Cd有较强的富集作用。Alvarenga等[5]发现多年生黑麦
草因其大量的根系和分布广泛的生长模式可应用于植物固定。徐卫红等[6]研究指出,多年生黑麦草吸收的锌、镉
主要集中在地上部,锌、镉复合污染植株对重金属离子的蓄集量最大。徐佩贤等[7]研究4种草坪植物对镉的耐受
性与积累特性,结果表明,高羊茅(犉犲狊狋狌犮犪犪狉狌狀犱犻狀犪犮犲犪)对Cd的耐受性最好,其次为多年生黑麦草,再次是草地
早熟禾,匍匐剪股颖(犃犵狉狅狊狋犻狊狊狋狅犾狅狀犻犳犲狉犪)对Cd的耐受性最差;在相同Cd浓度处理下,多年生黑麦草地上部的
Cd浓度最低,根系Cd浓度最高。
重金属对植物的毒害是深远的,从植物种子萌发、幼苗生长和成熟植株开花结实等都会有很强的毒害作用,
致使植物的生长发育受到抑制[8]。李慧芳等[9]研究指出,随着镉浓度的增加,多年生黑麦草的相对存活率和相对
地下生物量显著降低;相对株高、相对分蘖数和相对地上生物量呈先上升后下降的趋势。王晨等[10]研究发现,Cd
使黑麦草根系发育受阻导致生物量下降,Cd、Zn、Pb复合污染造成黑麦草叶绿体结构的破坏,使叶绿素含量减
少。陈伟等[11]在研究Cd
2+、Cu2+、Zn2+、Pb2+对多年生黑麦草荧光特性的影响时得出,Cd
2+ 胁迫对多年生黑麦
草PSⅡ系统的活性影响不大;多年生黑麦草表现出低浓度Zn2+促进PSⅡ系统活性的作用,但随着浓度升高,表
现出对PSⅡ系统越来越强的抑制作用。尽管重金属胁迫对植物生长发育的研究已有报道,但有关多年生黑麦草
修复Pb、Cd及Pb-Cd复合污染土壤报道仍较少。本文通过分析Pb、Cd及Pb-Cd复合胁迫对多年生黑麦草
生长发育的影响,找出多年生黑麦草对Pb、Cd污染的临界抗性浓度,并分析多年生黑麦草对Pb、Cd离子吸收积
451 ACTAPRATACULTURAESINICA(2016) Vol.25,No.1
累特性,深入了解修复Pb、Cd污染土壤的潜力,为植物修复重金属污染土壤提供理论依据。
1 材料与方法
1.1 材料
供试材料为多年生黑麦草“匹克威”品种种子,由中国林业科学院提供。供试金属离子:Pb(NO3)2、CdCl2·
2.5H2O均为分析纯试剂。盆栽用土为草甸黑土,有机质含量为2.49%(WalkleyBlackmethod);碱解氮含量
86.3mg/kg,有效磷含量64.6mg/kg,速效钾含量79.9mg/kg,全氮含量0.14%,全磷含量0.14%,全钾含量
3.12%,pH6.5;土壤Pb,Cd背景值分别为0.24mg/kg,0.031mg/kg。
1.2 实验设计
2014年5月1日按照牧草检验规程标准方法[12]进行发芽试验。每天更换Pb,Cd离子培养液,以保证重金
属离子胁迫浓度一致。将实验室发芽的种子培育成苗,6月10日移栽于相同Pb,Cd浓度塑料盆中,规格为34
cm×21cm×27cm(上径×下径×高),每盆装土10kg,平衡1个月后,供移栽。以灌蒸馏水为对照(CK),每个
处理3盆,每盆50株。9月1日测定植株光合指标,并取样测定叶片叶绿素含量及植株根、茎、叶Pb、Cd含量。
1.3 Pb、Cd及Pb-Cd复合胁迫处理设置
Pb离子浓度设置0,300,500,1000,1500mg/kg5个处理,Cd离子浓度设置0,0.3,3,10,50,100mg/kg6
个处理,Pb-Cd复合胁迫设置Pb0Cd0,Pb300Cd0.3,Pb500Cd0.3,Pb1000Cd0.3,Pb1500Cd0.3,Pb300Cd10,Pb500Cd10,Pb1000
Cd10,Pb1500Cd109个处理(下标即为对应Pb,Cd离子浓度)。
1.4 方法
1.4.1 标准发芽率、发芽势、发芽指数和活力指数的测定  采用培养皿纸上发芽,4℃预冷7d后移入发芽箱,
每日光照8h,温度30℃,黑暗16h,温度20℃,第5天初次计数,末次计数在第14天,共18个处理,重复4次,各
100粒种子;从种子萌发开始计数到第14天为止,种苗长度在第14天测试;计算种子发芽势、发芽率、发芽指数
和简化活力指数[13]。
发芽势(%)=(前5d正常种苗数/供试种子数)×100
发芽率(%)=(前14d正常种苗数/供试种子数)×100
发芽指数犌犐=∑(犌狋/犇狋)
简化活力指数=犌×犛
式中,犌狋为狋日的发芽数,犇狋为相应的发芽日数,犌为发芽率,犛为萌发第14天种苗长。
1.4.2 叶绿素含量测定  取植株中部成熟叶片0.2g。80%丙酮+95%乙醇20mL水浴,50℃避光浸提24
h[14],645和663nm波长处测定光密度值,以提取液为空白溶液。设重复3次。叶绿素含量用Arnon法[12]的修
正公式:
犆犪=(12.71A663-2.59A645)×(犞/犕)×1000
犆犫=(22.88A645-4.67A663)×(犞/犕)×1000
犆狋=(8.04A663+20.29A645)×(犞/犕)×1000
式中,犆犪、犆犫、犆狋分别为叶绿素a、b及叶绿素总量浓度;犞 为提取液体积;犕 为称取叶片质量;A645、A663分别为645
和663nm吸光度值[12]。
1.4.3 光合特性测定  用美国CID公司生产的CI310便携式光合作用分析仪在开路系统下测定各处理植株
瞬时净光合速率(犘n)、蒸腾速率(犜r)以及光合有效辐射(PAR)。测定标准为:每一处理测定2株,每一植株分别
测定上、中、下部向阳面成熟叶片。叶室为12cm×12cm×25cm。测定在晴天进行。光能利用效率(LUE)=
犘n/犘犃犚[15]。
1.4.4 植株根、茎、叶Pb、Cd含量测定  取各处理植株根、茎、叶,烘干并粉碎,过20目(0.074mm)筛;称取
1.00g试样于坩埚中,电炉炭化无烟后,移入马弗炉500℃灰化6h,冷却。0.5mol/L硝酸溶解,定容25mL。
用日立Z2000原子吸收分光光度计,石墨炉原子化法测定植株各部分Pb、Cd含量[1617]。
551第25卷第1期 草业学报2016年
仪器条件:测定波长Pb、Cd分别为283.3和228.8nm,狭缝均为1.0nm,灯电流分别为7和10mA;干燥温
度120℃,20s;灰化温度分别为450和350℃,20s;原子化温度均为2300℃,5s。
1.4.5 富集系数  富集系数(enrichmentcoefficient,EC)是指植物体内某种重金属含量与土壤中该种重金属
含量的比值,是评价植物富集重金属能力的重要指标之一,反映植物对某种重金属元素的富集能力[18]。
计算公式:EC=犪/犫,式中,犪为植物体内重金属元素含量,单位 mg/kg;犫为土壤中的重金属元素含量,单位
mg/kg。
1.5 数据分析
采用SAS8.1(SASInstituteInc.,2006)统计软件,在犘<0.05水平对试验结果进行方差分析和Duncan
多重比较。
2 结果与分析
2.1 Pb、Cd及Pb-Cd复合胁迫对种子发芽特性的影响
多年生黑麦草种子发芽势,随Pb浓度的增加,表现递减趋势,但各处理与对照差异不显著(表1);高浓度Pb
对发芽率影响较明显,1000,1500mg/kgPb浓度处理发芽率最低,分别为83.68%,84.14%,与对照差异显著
(犘<0.05),说明重金属Pb降低多年生黑麦草种子发芽能力,抑制种子发芽。Cd离子对多年生黑麦草种子发芽
势及发芽率表现单峰曲线,低浓度Cd处理(0.3,3mg/kg)组对种子发芽势及发芽率具有促进作用,当Cd浓度超
过10mg/kg,则显著抑制种子发芽。各处理简化活力指数均低于对照,说明Pb、Cd胁迫降低种子发芽活力。Pb
-Cd复合胁迫,同浓度Cd处理组,随Pb浓度增加,多年生黑麦草种子发芽率及发芽势均表现下降趋势,且均低
于同浓度Cd单一胁迫,说明Pb-Cd复合胁迫对种子发芽抑制作用大于单一Cd离子胁迫。
表1 犘犫、犆犱及犘犫-犆犱复合胁迫对多年生黑麦草种子发芽特性的影响
犜犪犫犾犲1 犈犳犳犲犮狋狅犳狆犾狌犿犫狌犿犪狀犱犮犪犱犿犻狌犿狊狋狉犲狊狊狅狀犵犲狉犿犻狀犪狋犻狅狀犮犺犪狉犪犮狋犲狉犻狊狋犻犮狊
处理
Treatment
发芽势
Germinationvigor(%)
发芽率
Germinationrate(%)
发芽指数
Germinationindex
简化活力指数
Simplifiedvigorindex
Pb0Cd0 94.24±1.71a 88.33±1.43a 26.99±0.52a 232.11±2.78a
Pb300 91.01±1.69a 86.85±1.46a 26.05±0.49a 212.30±2.18ab
Pb500 89.91±1.58ab 86.50±1.41ab 25.36±0.38ab 195.77±1.89bc
Pb1000 89.58±1.51ab 83.68±1.02b 26.63±0.47a 172.82±1.75d
Pb1500 89.39±1.48ab 84.14±1.12b 25.64±0.29b 198.19±1.90bc
Cd0.3 95.05±1.75a 89.63±1.52a 26.73±0.41a 190.85±1.84bcd
Cd3 94.38±1.70a 89.01±1.49a 25.76±0.36a 205.05±1.91bc
Cd10 89.69±1.56ab 88.84±1.42a 27.50±0.54a 220.82±2.25a
Cd50 85.96±1.39bc 81.09±0.83c 24.34±0.24b 179.14±1.76d
Cd100 85.71±1.32bc 78.90±0.79c 25.67±0.36a 200.48±1.89bc
Pb300Cd0.3 88.68±1.45ab 87.44±1.43a 25.77±0.34a 165.70±1.62e
Pb500Cd0.3 87.02±1.40ab 87.64±1.44ab 25.65±0.31ab 169.29±1.69de
Pb1000Cd0.3 87.17±1.42ab 85.00±1.29b 26.99±0.49a 175.17±1.70d
Pb1500Cd0.3 86.53±1.41bc 85.29±1.30b 26.27±0.41a 195.71±1.85bcd
Pb300Cd10 89.27±1.46ab 88.40±1.46a 27.07±0.59a 191.11±1.79bcd
Pb500Cd10 88.37±1.44ab 88.30±1.43a 26.40±0.45a 189.02±1.64cd
Pb1000Cd10 86.20±1.34bc 85.61±1.38b 25.84±0.46a 173.64±1.71de
Pb1500Cd10 84.33±1.19c 86.59±1.46ab 26.45±0.48a 201.02±1.83bc
 表中同列不同字母表示差异显著(犘<0.05)。下同。
 Meansinthesamecolumnwithdifferentlettersdiffersignificantly(犘<0.05).Thesamebelow.
651 ACTAPRATACULTURAESINICA(2016) Vol.25,No.1
2.2 Pb、Cd及Pb-Cd复合胁迫对植株叶绿素含量
的影响
Pb、Cd及Pb-Cd复合胁迫对多年生黑麦草叶绿
素a、叶绿素b、叶绿素总量影响趋势基本相同(表2)。
各处理叶绿素含量均显著高于对照(犘<0.05),说明
重金属离子促进植株叶片叶绿素合成,叶绿素含量增
加。Pb、Cd单一胁迫下,随Pb离子浓度的增加,叶片
叶绿素含量呈递增趋势;随Cd离子浓度增加,叶片叶
绿素含量呈递减趋势。Pb-Cd复合胁迫下,同浓度
Cd离子处理组,叶片叶绿素含量均表现先增加后降低
趋势,Pb离子浓度为1000mg/kg、Cd离子浓度为10
mg/kg处理最大(犘<0.05),叶绿素a、叶绿素b、叶绿
素总量分别为1.381,0.511,1.892mg/g。
2.3 Pb、Cd及Pb-Cd复合胁迫对植株光合特性的
影响
净光合效率、蒸腾速率、光合有效辐射是植株光合
特性的主要指标。结果表明,单一Pb、Cd离子胁迫
下,净光合效率均表现先降低,后升高的变化趋势(表
3),Pb浓度为1000mg/kg时 犘n 达到最大值,为
21.59μmolCO2/(m
2·s),Cd浓度为10mg/kg时,
犘n达到最大值,为22.67μmolCO2/(m
2·s)(犘<
0.05);Pb-Cd 复合胁迫,低浓度 Cd 离子 (0.3
mg/kg)与Pb复合胁迫时,随Pb浓度增加,犘n先升后
表2 犘犫、犆犱及犘犫-犆犱复合胁迫对植株叶片叶绿素含量的影响
犜犪犫犾犲2 犈犳犳犲犮狋狅犳狆犾狌犿犫狌犿犪狀犱犮犪犱犿犻狌犿狊狋狉犲狊狊狅狀犮犺犾狅狉狅狆犺狔犾
mg/g
处理
Treatment
叶绿素a
Chlorophyla
叶绿素b
Chlorophylb
叶绿素总量
Totalchlorophyl
Pb0Cd0 0.882±0.060g 0.310±0.046g 1.192±0.106f
Pb300 1.023±0.079cde0.367±0.050def 1.391±0.123cde
Pb500 1.071±0.082cd 0.383±0.052de 1.454±0.129cd
Pb1000 1.109±0.091c 0.364±0.050def 1.373±0.118cde
Pb1500 1.218±0.098b 0.440±0.048b 1.659±0.195b
Cd0.3 1.225±0.102b 0.430±0.042bc 1.656±0.192b
Cd3 1.033±0.079cde0.368±0.049def 1.402±0.119cde
Cd10 0.939±0.064efg 0.339±0.046fg 1.279±0.198ef
Cd50 0.893±0.061g 0.321±0.039g 1.214±0.172f
Cd100 1.298±0.119ab 0.482±0.051a 1.780±0.213ab
Pb300Cd0.3 0.909±0.061fg 0.342±0.043fg 1.252±0.185ef
Pb500Cd0.3 1.065±0.074cd 0.383±0.051de 1.448±0.121cd
Pb1000Cd0.3 1.051±0.068cd 0.384±0.052de 1.435±0.116cd
Pb1500Cd0.3 0.967±0.066defg0.369±0.047def 1.336±0.108def
Pb300Cd10 0.915±0.058cd 0.345±0.040efg 1.260±0.186cd
Pb500Cd10 0.928±0.062efg 0.389±0.053d 1.273±0.192ef
Pb1000Cd10 1.381±0.134a 0.511±0.645a 1.892±0.121a
Pb1500Cd10 1.102±0.090c 0.398±0.047cd 1.500±0.059c
降;高浓度Cd离子(10mg/kg)与Pb复合胁迫,随Pb浓度增加,犘n明显持续降低,说明较高浓度Cd离子处理对
多年生黑麦草净光合效率影响更为显著。Pb、Cd及Pb-Cd复合胁迫对各处理蒸腾速率、光合有效辐射影响趋
势基本相同,随重金属离子Pb、Cd浓度增加,叶片犜r、PAR均表现先升高后降低趋势。
2.4 多年生黑麦草根、茎、叶Pb、Cd吸收积累特性
Pb、Cd单一胁迫多年生黑麦草根、茎、叶均表现相同趋势,随着Pb、Cd浓度的增加,植株根、茎、叶Pb、Cd离
子含量增加(表4);Pb-Cd复合胁迫下,Cd离子(0.3mg/kg)处理组,多年生黑麦草根系Cd离子含量显著高于
同浓度Cd离子单一胁迫根系Cd离子含量(犘<0.05),说明Pb离子存在促进植株根系对Cd离子吸收;Pb-Cd
复合胁迫下,Cd离子浓度0.3mg/kg处理组植株根、茎、叶Pb离子显著高于Cd离子浓度为10mg/kg处理组,
说明高浓度Cd离子对植株根、茎、叶Pb离子吸收具有一定的抑制作用。Pb、Cd单一胁迫及Pb、Cd复合胁迫,
多年生黑麦草根、茎、叶吸收Pb离子能力顺序均为根>叶>茎。
2.5 多年生黑麦草对Pb、Cd离子生物富集效应
为了反映植物对重金属离子的富集能力,Chamberlain定义富集系数为植物体中的污染物含量与生长基质
中该污染物含量的比值;富集系数越大,表明植物对该金属元素的吸收能力越强[18]。Pb、Cd单一胁迫处理,随
Pb、Cd浓度的增加,多年生黑麦草富集系数表现降低趋势(表5),说明多年生黑麦草对低浓度Pb、Cd污染土壤
富集效应大于高浓度处理。Pb-Cd复合胁迫,低浓度Cd处理组(0.3mg/kg)富集系数均显著高于高浓度Cd
(10mg/kg)(犘<0.05),说明Pb-Cd复合胁迫下,Pb离子促进多年生黑麦草对低浓度Cd离子富集效应。由表
5可知,Pb、Cd及Pb-Cd复合胁迫下,多年生黑麦草对Cd离子富集系数均大于Pb离子富集系数,表明多年生
黑麦草对Cd离子吸收富集效应较Pb离子更为显著。
751第25卷第1期 草业学报2016年
表3 犘犫、犆犱及犘犫-犆犱复合胁迫对植株光合特性的影响
犜犪犫犾犲3 犈犳犳犲犮狋狊狅犳狆犾狌犿犫狌犿犪狀犱犮犪犱犿犻狌犿狊狋狉犲狊狊狅狀犘狀,犜狉,犘犃犚,犔犝犈
处理
Treatment
净光合效率
Netphotosyntheticefficiency
(μmolCO2/m2·s)
蒸腾速率
Transpirationrate
(mmolH2O/m2·s)
光合有效辐射
Photosyntheticalyactiveradiation
(μmol/m2·s)
光能利用率
Lightuseefficiency
(%)
Pb0Cd0 20.48±0.81b 7.663±0.885ab 1160.52±19.51bc 1.85±0.297a
Pb300 18.64±0.59d 7.927±0.913a 1254.30±22.38a 1.53±0.276b
Pb500 18.23±0.52e 7.365±0.774bc 1079.44±18.06bc 1.74±0.288a
Pb1000 21.59±0.89ab 7.021±0.736de 987.51±17.64d 2.20±0.341a
Pb1500 20.67±0.76b 6.917±0.729e 842.63±16.52de 2.51±0.360a
Cd0.3 19.21±0.68bc 7.830±0.901ab 1098.87±18.29bc 1.67±0.275b
Cd3 18.33±0.56de 7.969±0.928a 1137.50±19.11bc 2.01±0.319a
Cd10 22.67±0.91a 7.155±0.742bcd 936.21±17.01cd 2.42±0.351a
Cd50 20.97±0.93b 7.004±0.730cd 875.42±16.99de 2.40±0.350a
Cd100 18.22±0.45de 7.280±0.751c 898.35±17.06d 2.02±0.312a
Pb300Cd0.3 21.65±0.90ab 7.688±0.889ab 1082.40±18.16bc 1.68±0.273a
Pb500Cd0.3 22.52±0.83a 7.721±0.896ab 1174.10±19.88bc 1.99±0.305a
Pb1000Cd0.3 18.59±0.59d 6.854±0.713e 969.38b±17.55d 1.97±0.293a
Pb1500Cd0.3 17.53±0.38f 6.430±0.699e 827.65±15.96e 2.15±0.332a
Pb300Cd10 19.36±0.70bc 7.222±0.748bc 1054.60±17.73bcd 1.43±0.264b
Pb500Cd10 19.07±0.56bc 7.531±0.841ab 1077.49±17.82bc 1.83±0.291a
Pb1000Cd10 18.25±0.45e 6.947±0.735d 907.87±16.65de 2.07±0.315a
Pb1500Cd10 17.27±0.31f 7.120±0.739bc 924.53±16.99d 1.94±0.288a
表4 多年生黑麦草根、茎、叶犘犫、犆犱吸收积累特性
犜犪犫犾犲4 犃犮犮狌犿狌犾犪狋犻狅狀犮犺犪狉犪犮狋犲狉犻狊狋犻犮狊狅犳狉狅狅狋,狊狋犲犿犪狀犱犾犲犪犳 mg/kg
处理
Treatment
根Root
Pb Cd
茎Stem
Pb Cd
叶Leaf
Pb Cd
Pb0Cd0    0    0    0    0    0    0
Pb300 20.1±0.68d    0 0.80±0.115de    0 2.67±0.305d    0
Pb500 27.5±1.77d    0 1.80±0.269d    0 2.93±0.336d    0
Pb1000 33.5±2.41cd    0 4.80±0.547c    0 5.01±0.295cd    0
Pb1500 58.7±3.06b    0 6.70±0.753b    0 6.59±0.651c    0
Cd0.3    0 0.09±0.016e    0 0.10±0.004b    0 0.10±0.004b
Cd3    0 0.16±0.034d    0 0.10±0.004b    0 0.10±0.005ab
Cd10    0 0.15±0.032d    0 0.11±0.005b    0 0.11±0.005ab
Cd50    0 0.44±0.051a    0 0.12±0.008b    0 0.12±0.006ab
Cd100    0 0.47±0.050a    0 0.12±0.006b    0 0.15±0.008a
Pb300Cd0.3 10.0±0.32d 0.19±0.039cd 2.80±0.325cd 0.09±0.005b 6.46±0.602c 0.05±0.001d
Pb500Cd0.3 28.0±1.84d 0.24±0.041c 2.90±0.364cd 0.10±0.005b 8.85±0.374b 0.07±0.001c
Pb1000Cd0.3 62.1±3.32ab 0.19±0.038cd 8.10±0.301ab 0.11±0.004b 9.20±0.391ab 0.07±0.002c
Pb1500Cd0.3 71.5±3.38a 0.20±0.037c 10.90±0.336a 0.11±0.002b 10.70±0.397a 0.08±0.002bc
Pb300Cd10 11.0±0.39d 0.30±0.049bc 0.20±0.005de 0.15±0.009b 3.01±0.369d 0.10±0.004b
Pb500Cd10 25.6±1.56d 0.31±0.041b 0.40±0.042de 0.17±0.101ab 3.32±0.375d 0.10±0.004b
Pb1000Cd10 33.8±2.46c 0.35±0.046b 0.80±0.114de 0.15±0.006b 4.89±0.275cd 0.11±0.005ab
Pb1500Cd10 36.4±2.63c 0.33±0.047b 1.70±0.261d 0.18±0.012a 7.82±0.283b 0.10±0.004b
851 ACTAPRATACULTURAESINICA(2016) Vol.25,No.1
表5 多年生黑麦草对重金属犘犫、犆犱离子生物富集效应
犜犪犫犾犲5 犈狀狉犻犮犺犿犲狀狋犮狅犲犳犳犻犮犻犲狀狋狅犳狆犲狉犲狀狀犻犪犾狉狔犲犵狉犪狊狊狅犳狆犾狌犿犫狌犿犪狀犱犮犪犱犿犻狌犿
处理
Treatment
地上部重金属含量Pb,Cdcontentofaboveground
Pb(mg/kg) Cd(mg/kg)
富集系数Concentrationfactor
Pb Cd
Pb0Cd0    0    0    0    0
Pb300 23.57±1.54de    0 0.079±0.018a    0
Pb500 32.23±2.11cd    0 0.064±0.012b    0
Pb1000 43.31±2.98c    0 0.043±0.008cd    0
Pb1500 71.99±5.12b    0 0.048±0.009c    0
Cd0.3    0 0.42±0.041d    0 1.400±0.077c
Cd3    0 0.36±0.034e    0 0.120±0.011d
Cd10    0 0.37±0.036e    0 0.037±0.006ef
Cd50    0 0.68±0.059b    0 0.014±0.002g
Cd100    0 0.74±0.064a    0 0.007±0.001h
Pb300Cd0.3 19.26±1.42e 0.57±0.048bc 0.064±0.011b 1.900±0.082a
Pb500Cd0.3 39.75±2.45cd 0.53±0.045bc 0.080±0.019a 1.767±0.076b
Pb1000Cd0.3 79.40±5.20a 0.40±0.040d 0.079±0.020a 1.333±0.054c
Pb1500Cd0.3 93.10±6.84a 0.61±0.052b 0.062±0.015b 2.033±0.099a
Pb300Cd10 14.21±1.08e 0.36±0.034de 0.047±0.008c 0.036±0.006f
Pb500Cd10 29.32±2.01cde 0.37±0.035de 0.059±0.009bc 0.037±0.005ef
Pb1000Cd10 39.49±2.46cd 0.41±0.043d 0.039±0.007de 0.041±0.007e
Pb1500Cd10 45.92±3.06c 0.39±0.039de 0.031±0.006e 0.039±0.005ef
3 讨论
铅、镉是农田土壤中主要的重金属污染物,进入植物体内并积累到一定程度后,严重影响植物的生长发育,甚
至枯萎死亡[19]。刘明美等[20]研究发现,Pb2+处理浓度<800mg/kg时,多花黑麦草种子的萌发和幼苗生长受到
促进,出现增效效应;大于800mg/kg,种子萌发及幼苗生长受到显著抑制。高浓度Pb2+处理对根生长的抑制
大于对芽生长的抑制。王锦文等[21]研究了不同浓度铅、镉对水稻(犗狉狔狕犪狊犪狋犻狏犲)种子发芽、幼苗生长的影响,结
果表明,铅、镉胁迫下,水稻发芽率降低,芽和根的伸长受到抑制,尤其是根。王丽燕和郑世英[22]通过水培实验发
现低浓度的镉、铅处理对小麦(犜狉犻狋犻犮狌犿犪犲狊狋犻狏狌犿)种子发芽率、发芽势、发芽指数、活力指数及根长均有一定的促
进作用,随着处理浓度的提高其数值逐渐下降。本研究中,低浓度Pb(300,500mg/kg)处理对多年生黑麦草种
子发芽影响不显著;低浓度Cd离子对种子发芽势及发芽率具有促进作用,Cd离子浓度超过10mg/kg,则表现显
著抑制种子发芽。这与刘明美等[20]、王丽燕和郑世英[22]的研究结果相一致。造成这一现象的原因可能是低浓
度的Pb、Cd离子可提高胚的生理活性,促进萌发;而高浓度Pb、Cd离子对胚、芽等产生了伤害作用,并且高浓度
Pb、Cd胁迫抑制淀粉酶、蛋白酶活性,即抑制种子内贮藏淀粉和蛋白质的分解,从而影响种子萌发所需要的物质
和能力,致使种子萌发受到抑制[23]。
植物受重金属毒害的外部症状表现为叶色黄化,甚至枯萎死亡[24]。夏红霞等[25]研究了重金属铅对黑麦草
叶绿素荧光特性的影响,结果表明,低浓度铅(<200mg/kg)可促进黑麦草叶绿素的合成,促进植株的光合作用;
高浓度铅(200~3000mg/kg)抑制叶绿素的合成,降低植株光合作用,抑制植株生长。周朝彬等[26]对铅胁迫下草
木樨(犕犲犾犻犾狅狋狌狊狅犳犳犻犮犻狀犪犾犻狊)叶中叶绿素含量及光合特性进行研究,表明铅胁迫下叶绿素含量、气孔导度和光合速
率变化明显,铅处理浓度与叶绿素含量变化呈明显正相关。Drziewicz和Baszynski[27]研究结果表明Pb、Cd处理
可使叶绿体结构发生明显变化,破坏了叶绿体的膜系统。本实验中Pb、Cd离子胁迫下,各处理叶片叶绿素含量
951第25卷第1期 草业学报2016年
均高于对照,这与周朝彬等[26]的研究结果相似,但与夏红霞等[25]研究结果不同,可能因为本试验Pb离子浓度最
高值为1000mg/kg所限,Pb离子浓度>1000mg/kg叶片叶绿素含量变化趋势,有待进一步研究证实。我们还
发现Pb-Cd复合胁迫下,低浓度Cd离子(0.3mg/kg)与Pb复合胁迫,随Pb浓度增加,犘n先升高后降低,高浓
度Cd离子(10mg/kg)与Pb复合胁迫,随Pb浓度增加,犘n明显持续降低,这说明较高浓度Cd离子对多年生黑
麦草净光合效率影响更为显著。
植物体内不同部位重金属含量不同[28]。廖敏和黄昌勇[29]研究发现,根系中Cd含量明显高于茎叶中 Cd含
量,进而得出,黑麦草根系对Cd有较强的富集作用,并阻止 Cd向茎叶中迁移。杨明琰等[30]研究了铅胁迫对黑
麦草Pb富集特性,结果表明,黑麦草不同部位对铅的富集规律表现为根>茎>叶,黑麦草根、茎、叶中的铅含量
均随土壤铅含量的增大而显著增加,并呈明显的剂量效应关系。张尧等[31]研究指出黑麦草在Cd浓度为10,20
mg/kg时,富集系数>1,对Cd有较强的富集能力,转移系数<1,富集的Cd主要累积在根部,表明黑麦草能够有
效富集土壤中的Cd,且富集的Cd主要积累在根部;根、茎、叶部分Cd积累量:根>茎>叶。本实验得出Pb、Cd
及Pb-Cd复合胁迫,多年生黑麦草根、茎、叶吸收重金属Pb、Cd离子能力顺序均为根>叶>茎的结论与此相一
致。多年生黑麦草根系生物量大,分蘖再生能力强,生长速度快,同时能深植土壤,对重金属离子具有较好的富集
能力。
由于黑麦草具有先锋植物特性和可以多次刈割并再生的特点,可以在对污染土壤的治理,恢复土壤再利用过
程中发挥重要作用。且黑麦草对重金属具有很强的抗性,对重金属有蓄集作用[32]。李松克等[33]研究了黄壤种
植多年生黑麦草土壤和植株重金属As、Hg、Pb、Cr、Cd含量的变化,结果表明,多年生黑麦草从根部向地上部运
输重金属的能力顺序为Cd>Cr>As>Pb>Hg,地上部对重金属的富集能力顺序为Cd>Cr>Pb>As>Hg,对
Cr、Pb、As、Hg的富集能力弱,对Cd为中等富集能力。杨卓等[34]研究了高羊茅(犉犲狊狋狌犮犪犲犾犪狋犪)、黑麦草对复合
污染土壤Cd、Pb、Zn的富集特点,结果表明,其重金属的富集能力顺序为:Zn>Cd>Pb,本研究得出多年生黑麦
草对Cd离子吸收富集效应较Pb离子更为显著的结论与此相似。同时,我们还发现Pb、Cd单一胁迫处理,随
Pb、Cd浓度的增加,多年生黑麦草富集系数表现降低趋势,说明多年生黑麦草对低浓度Pb、Cd污染土壤富集效
应大于高浓度处理,进一步表明多年生黑麦草对轻度Pb、Cd污染土壤修复效果更为明显。
4 结论
低浓度Pb(<500mg/kg)、Cd(<10mg/kg)离子胁迫对多年生黑麦草种子发芽势及发芽率具有促进作用,
高浓度则抑制种子发芽;Pb-Cd复合胁迫对种子发芽抑制作用大于Pb、Cd单一离子胁迫;Pb、Cd单一胁迫下,
随Pb离子浓度的增加,叶片叶绿素含量呈递增趋势,随Cd离子浓度增加,叶绿素含量呈递减趋势。Pb离子浓
度在0~1500mg/kg范围,Cd离子浓度在0~100mg/kg范围,Pb、Cd离子单一胁迫下,净光合效率均表现先降
低,后升高的变化趋势;Pb、Cd及Pb-Cd复合胁迫下,多年生黑麦草根、茎、叶吸收重金属Pb、Cd离子能力顺序
均为根>叶>茎;多年生黑麦草对Cd离子吸收富集效应较Pb离子更为显著,对轻度Pb、Cd污染土壤修复效果
更为明显。
犚犲犳犲狉犲狀犮犲狊:
[1] RengasamyB,PaulineM.Organicacidcomplexation,heavymetaldistributionandtheeffectofATPaseinhibitioninhairy
rootsofhyperaccumulatorplantspecies.JournalofBiotechnology,2003,101:131146.
[2] SharifulI,TakeshiS,MasaakiK.Phytofiltrationofarsenicandcadmiumbyusinganaquaticplant,犕犻犮狉犪狀狋犺犲犿狌犿狌犿犫狉狅
狊狌犿:Phytotoxicity,uptakekinetics,andmechanism.EcotoxicologyandEnvironmentalSafety,2015,112:193200.
[3] WuQL,WangWC,HeSY.EnhancementofGA3andEDTAon犔狅犾犻狌犿狆犲狉犲狀狀犲toremediatePbcontaminatedsoilandits
detoxificationmechanism.ChineseJournalofAppliedEcology,2014,25(10):29993005.
[4] HouLL,HuangR,ZhouLR,犲狋犪犾.TheaccumulationofCdin犎狌狋狋狌狔狀犻犪犮狅狉犱犪狋犪anditspromotionbyrhizosphericmi
crobes.EcologyandEnvironmentalSciences,2010,19(4):817821.
[5] AlvarengaP,GonalvesAP,FernandesRM.Evaluationofcompostsandlimingmaterialsthephytostabilizationofaminesio
usingperennialryegrass.ScienceoftheTotalEnvironment,2008,406:4356.
061 ACTAPRATACULTURAESINICA(2016) Vol.25,No.1
[6] XuW H,WangHX,WangZY,犲狋犪犾.Effectsofzinc,cadmiumandtheircombinedpolutiononnutrientuptakeandZn,
Cd,accumulationinryegrass(犔狅犾犻狌犿狆犲狉犲狀狀犲L.).AsianJournalofEeotoxieology,2006,11(1):7074.
[7] XuPX,FeiL,ChenXB,犲狋犪犾.Cadmiumtoleranceandaccumulationinfourcoolseasonturfgrass.ActaPrataculturaeSini
ca,2014,23(6):176188.
[8] SunRL,JinCX,ZhouQX.Characteristicsofcadmiumaccumulationandtolerancein犚狅狉犻狆狆犪specieswithsomecharacter
isticsofcadmiumhyperaccumulation.PlantGrowthRegulation,2010,67:6774.
[9] LiHF,YuanQH,ZhaoGQ.Effectsofcadmiumstressonseedinggrowthofperennialryegrassgermplasm.Pratacultural
Science,2014,31(5):898904.
[10] WangC,WangHY,ZhaoK,犲狋犪犾.Effectsofsilicononphysiologicalandbiochemicalpropertiesofryegrassunderthecom
poundpolutionofCd,ZnandPb.EcologyandEnvironment,2008,17(6):22402245.
[11] ChenW,ZhangM M,SongYY,犲狋犪犾.Impactsofheavymetalsonthefluorescencecharacteristicsandrootmorphologyof
2turfgrassspecies.ActaPrataculturaeSinica,2014,23(3):333342.
[12] XuBM.TheSeedlingEvaluationandVigourTest[M].Beijing:ChinaAgriculturalUniversityPress,2001:5368.
[13] ChenW,ZhangM M,SongYY,犲狋犪犾.Inhibitoryeffectofheavymetalstressontheseedgerminationoffourturfgrass
types.ActaPrataculturaeSinica,2013,21(3):556563.
[14] ZhangF,WanXQ,ZhaiJ.Effectsofnitrogensupplementonchlorophylsynthesisandchloroplastultrastructureofpoplar
plantsundercadmiumstress.JournalofNuclearAgriculturalSciences,2014,28(3):485491.
[15] ZhangXH,LangDY,ZhangEH,犲狋犪犾.Diurnalchangesinphotosynthesisandantioxidantsof犃狀犵犲犾犻犮犪狊犻狀犲狀狊犻狊asinflu
encedbycroppingsystems.Photosynthetica,2013,51(2):252258.
[16] ChineseMinistryofHealth.GB5009.122010.DeterminationofPbinFoods[S].Beijing:ChinaStandardPress,2010.
[17] ChineseMinistryofHealth.GB/T5009.152003.DeterminationofCdinFoods[S].Beijing:ChinaStandardPress,2003.
[18] JianFM,NaokiYJ,NamkiM,犲狋犪犾.Transportersofarseniteinriceandtheirroleinarsenicaccumulationinricegrain.
ProceedingsoftheNationalAcademyoftheSciencesoftheUnitedStatesofAmerica,2008,105:99319935.
[19] SaraswatS,RaiJP.Phytoextractionpotentialofsixplantspeciesgrowninmultimetalcontaminatedsoil.ChemistryandE
cology,2009,25(1):111.
[20] LiuM M,LiJN,ShenYX.EffectsofPb2+polutionontheseedgerminationandseedlinggrowthofItalianryegrass.Prat
aculturalScience,2007,24(1):5256.
[21] WangJW,BianCM,ChenZ.Effectofplumbumandcadmiumstressongermination,growthandphysiologicalofrice
seedling.JiangsuAgriculturalSciences,2009,4:7779.
[22] WangLY,ZhengSY.Effectofcadmium,leadandtheircombinedpolutiononseedgerminationofwheat.JournalofTrit
iceaeCrops,2009,29(1):146148.
[23] GeCJ,ChenQB,YuH M,犲狋犪犾.EffectofCdongerminationandinhibitionofrootelongationoftropicalforageplants.
ChineseJournalofTropicalCrops,2008,29(5):567571.
[24] WuY,MuLQ.EffectofsoilPb,Cdstressonthegrowth,physiologicalandaccumulationcharacteristicsoffourornamental
trees.JournalofSoilandWaterConservation,2013,27(5):234240.
[25] XiaHX,ZhuQH,HeC.Responseofchlorophylfluorescencecharacteristicsof犔狅犾犻狌犿狆犲狉犲狀狀犲toPbstress.GuizhouAg
ricultureScience,2012,40(12):3335.
[26] ZhouCB,HuTX,XuXG,犲狋犪犾.Effectofleadstressonchlorophylcontentandphotosyntheticcharactersinleafofme
lilotussuavena.JournalofSichuanAgriculturalUniversity,2005,23(4):432435.
[27] DrziewiczM,BaszynskiT.Growthparametersandphotosyntheticpigmentsinleafsegmentsof犣犲犪犿犪狔狊exposedtocadmi
um,asrelatedtoprotectonmechanisms.JournalofPlantPhysiology,2005,162:10131021.
[28] MatosM,RammalhoJ.PhotosyntheticactivityandcessularintegrityoftheAndeanlegume犘犪犮犺狔狉犺犻狕狌狊犪犺犻狆犪parodyunder
heatandwaterstress.Photosynthetica,2002,40:493501.
[29] LiaoM,HuangCY.Effectsoforganicacidsonthetoxicityofcadmiumduringryegrassgrowth.ChineseJournalofApplied
Ecology,2002,13(1):109112.
[30] YangM Y,LiangYY,ZenDB,犲狋犪犾.Effectofleadstressonaccumulationcapacityandphysiologicalmetabolismof
ryegrass.JournalofNorthwestAgricultureandForestryUniversity,2014,42(12):97102.
[31] ZhangR,TianZG,CaoCL,犲狋犪犾.Characteristicsofcadmiumtolerance,accumulationandcelulardistributionin犔狅犾犻狌犿
狆犲狉犲狀狀犲seedlings.JournalofAgroEnvironmentScience,2010,29(11):20802086.
[32] ZhangX,LinAJ,ZhaoFJ,犲狋犪犾.ArsenicaccumulationbytheaquaticfernAzola:Comparisonofarsenateuptake,specia
tionandeffluxby犃.犮犪狉狅犾犻狀犻犪狀犪and犃.犳犻犾犻犮狌犾狅犻犱犲狊.EnvironmentalPolution,2008,156:11491155.
[33] LiSK,ZhangCL,LiKQ,犲狋犪犾.Repairationof犔狅犾犻狌犿狆犲狉犲狀狀犲onyelowsoilheavymetalpolution.GuizhouAgricultural
161第25卷第1期 草业学报2016年
Sciences,2014,42(11):147151.
[34] YangZ,WangW,LiBW,犲狋犪犾.Studyoncharacteristicsof犔狅犾犻狌犿犿狌犾狋犻犳犾狅狉狌犿and犉犲狊狋狌犮犪犪狉狌狀犱犻狀犪犮犲犪absorbingandac
cumulatingcadmium,leadandzincfromcontaminatedsoilwiththesemetals.JournalofSoilandWaterConservation,2008,
22(2):8388.
参考文献:
[3] 吴秋玲,王文初,何闪英.GA3与EDTA强化黑麦草修复Pb污染土壤及其解毒机制.应用生态学报,2014,25(10):2999
3005.
[4] 侯伶龙,黄荣,周丽蓉,等.鱼腥草对土壤中镉的富集及根系微生物的促进作用.生态环境学报,2010,19(4):817821.
[6] 徐卫红,王宏信,王正银,等.锌、镉复合污染对重金属蓄集植物黑麦草养分吸收及锌、镉积累的影响.生态毒理学报,2006,
11(1):7074.
[7] 徐佩贤,费凌,陈旭兵,等.四种冷季型草坪植物对镉的耐受性与积累特性.草业学报,2014,23(6):176188.
[9] 李慧芳,袁庆华,赵桂琴.镉胁迫对多年生黑麦草种质幼苗生长的影响.草业科学,2014,31(5):898904.
[10] 王晨,王海燕,赵琨,等.硅对镉、锌、铅复合污染土壤中黑麦草生理生化性质的影响.生态环境,2008,17(6):22402245.
[11] 陈伟,张苗苗,宋阳阳,等.重金属离子对2种草坪草荧光特性及根系形态的影响.草业学报,2014,23(3):333342.
[12] 徐本美.种苗评定与种子活力测定方法手册(国际种子检验协会)[M].北京:中国农业大学出版社,2001:5368.
[13] 陈伟,张苗苗,宋阳阳,等.重金属胁迫对4种草坪草种子萌发的影响.草业学报,2013,21(3):556563.
[14] 张帆,万雪琴,翟晶.镉处理下增施氮对杨树叶绿素合成和叶绿体超微结构的影响.核农学报,2014,28(3):485491.
[16] 中华人民共和国卫生部.GB5009.122010.食品中铅的测定[S].北京:中国标准出版社,2010.
[17] 中华人民共和国卫生部.GB/T5009.152003.食品中镉的测定[S].北京:中国标准出版社,2003.
[20] 刘明美,李建农,沈益新.Pb2+污染对多花黑麦草种子萌发及幼苗生长的影响.草业科学,2007,24(1):5256.
[21] 王锦文,边才苗,陈珍.铅、镉胁迫对水稻种子萌发、幼苗生长及生理指标的影响.江苏农业科学,2009,4:7779.
[22] 王丽燕,郑世英.镉、铅及其复合污染对小麦种子萌发的影响.麦类作物学报,2009,29(1):146148.
[23] 葛成军,陈秋波,俞花美,等.Cd胁迫对2种热带牧草种子发芽与根伸长的抑制效应.热带作物学报,2008,29(5):567
571.
[24] 温蠫,穆立蔷.土壤铅、镉胁迫对4种绿化植物生长、生理及积累特性的影响.水土保持学报,2013,27(5):234240.
[25] 夏红霞,朱启红,何超.黑麦草叶绿素荧光特性对Pb离子胁迫的响应.贵州农业科学,2012,40(12):3335.
[26] 周朝彬,胡庭兴,胥晓刚,等.铅胁迫对草木樨中叶绿素含量和几种光合特性的影响.四川农业大学学报,2005,23(4):
432435.
[29] 廖敏,黄昌勇.黑麦草生长过程中有机酸对镉毒性的影响.应用生态学报,2002,13(1):109112.
[30] 杨明琰,梁语燕,曾德榜,等.铅胁迫对黑麦草Pb富集特性及生理代谢的影响.西北农林科技大学学报(自然科学版),
2014,42(12):97102.
[31] 张尧,田正贵,曹翠玲,等.黑麦草幼苗对镉耐性能力及吸收积累和细胞分布特点研究.农业环境科学学报,2010,
29(11):20802086.
[33] 李松克,张春林,李克勤,等.多年生黑麦草对黄壤重金属污染的修复.贵州农业科学,2014,42(11):147151.
[34] 杨卓,王伟,李博文,等.高羊茅和黑麦草对污染土壤Cd,Pb,Zn的富集特征.水土保持学报,2008,22(2):8388.
261 ACTAPRATACULTURAESINICA(2016) Vol.25,No.1