全 文 ：林业科学研究 ２０１４，２７（４）：４５９ ４６５
ＦｏｒｅｓｔＲｅｓｅａｒｃｈ
文章编号：１００１１４９８（２０１４）０４０４５９０７
杨小舟蛾成虫对５种黑杨无性系的
寄主选择行为
范立鹏１，王军辉１，于占晶２，黄范全３，孔祥波１，王鸿斌１，张苏芳１，张 真１
（１．中国林业科学研究院森林生态环境与保护研究所，国家林业局森林保护重点实验室，北京 １０００９１；
２．衡水学院生命科学学院，河北 衡水 ０５３０００；３．湖南省益阳市沅江市林业局，湖南 沅江 ４１３１００）
收稿日期：２０１４０２２５
基金项目：国家林业公益性行业专项“森林病虫害生物控制及火灾生态调控技术研究”（２０１００４００３１）
作者简介：范立鹏，博士研究生，主要研究方向：化学生态．Ｅｍａｉｌ：ｆｌｐｃａｆ＠１６３．ｃｏｍ
通讯作者：研究员，博士生导师．主要研究方向：主要从事昆虫生态学、化学生态和害虫生态管理研究．Ｅｍａｉｌ：ｚｈａｎｇｚｈｅｎ＠ｃａｆ．ａｃ．ｃｎ
摘要：为比较杨小舟蛾对不同寄主的选择差异性，利用生物观察法研究了该成虫在５种黑杨无性系寄主间的停靠选
择行为和产卵选择行为，验证了５种寄主挥发物对该虫进行寄主选择过程产生的作用。结果表明：不同性别、不同
生理状态的成虫对５种寄主的选择率存在差异；雌性个体无论是否交配均表现出对５种样本相同的差异性选择，而
雄性个体则未表现出这种选择差异性。在相同虫数下，有更多的交配后雌蛾对寄主做出了选择，与未交配雌蛾选择
虫数相比差异显著。杨小舟蛾对碧玉杨的寄主产卵选择性最强，１０８杨次之，与对照差异显著；其余处理与对照差
异不显著。
关键词：杨小舟蛾；黑杨；动态顶空；寄主选择；产卵
中图分类号：Ｓ７６３ 文献标识码：Ａ
ＨｏｓｔＳｅｌｅｃｔｉｏｎＢｅｈａｖｉｏｒｏｆＭｉｃｒｏｍｅｌａｌｏｐｈａｓｉｅｖｅｒｓｉｔｏ
ＦｉｖｅＰｏｐｕｌｕｓｄｅｌｔｏｉｄｅｓＣｌｏｎｅｓ
ＦＡＮＬｉｐｅｎｇ１，ＷＡＮＧＪｕｎｈｕｉ１，ＹＵＺｈａｎｊｉｎｇ２，ＨＵＡＮＧＦａｎｑｕａｎ３，ＫＯＮＧＸｉａｎｇｂｏ１，
ＷＡＮＧＨｏｎｇｂｉｎ１，ＺＨＡＮＧＳｕｆａｎｇ１，ＺＨＡＮＧＺｈｅｎ１
（１．ＫｅｙＬａｂｏｒａｔｏｒｙｏｆＦｏｒｅｓｔＰｒｏｔｅｃｔｉｏｎｏｆＳｔａｔｅＦｏｒｅｓｔｒｙＡｄｍｉｎｉｓｔｒａｔｉｏｎ，ＲｅｓｅａｒｃｈＩｎｓｔｉｔｕｔｅｏｆＦｏｒｅｓｔＥｃｏｌｏｇｙ，
ＥｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔａｎｄＰｒｏｔｅｃｔｉｏｎ，ＣｈｉｎｅｓｅＡｃａｄｅｍｙｏｆＦｏｒｅｓｔｒｙ，Ｂｅｉｊｉｎｇ １０００９１，Ｃｈｉｎａ；２．ＣｏｌｅｇｅｏｆＬｉｆｅＳｃｉｅｎｃｅ，ＨｅｎｇｓｈｕｉＵｎｉｖｅｒｓｉｔｙ，
Ｈｅｎｇｓｈｕｉ ０５３０００，Ｈｅｂｅｉ，Ｃｈｉｎａ；３．ＦｏｒｅｓｔｒｙＢｕｒｅａｕｏｆＹｕａｎｊｉａｎｇＣｉｔｙ，Ｙｕａｎｊｉａｎｇ ４１３１００，Ｈｕ’ｎａｎ，Ｃｈｉｎａ）
Ａｂｓｔｒａｃｔ：ＴｈｅｈｏｓｔｓｅｌｅｃｔｉｏｎａｎｄｏｖｉｐｏｓｉｔｉｏｎｃｈｏｉｃｅｂｅｈａｖｉｏｒｏｆＭｉｃｒｏｍｅｌａｌｏｐｈａｓｉｅｖｅｒｓｉ（Ｓｔａｕｄｉｎｇｅｒ）ａｍｏｎｇｆｉｖｅ
Ｐｏｐｕｌｕｓｄｅｌｔｏｉｄｓｃｌｏｎｅｓｗｅｒｅｏｂｓｅｒｖｅｄｂｙｏｂｓｅｒｖａｔｉｏｎ，ａｎｄｔｈｅｈｏｓｔｖｏｌａｔｉｌｅｅｘｔｒａｃｔｗｅｒｅｐｒｅｐａｒｅｄｆｏｒｔｈｅｐｕｒｐｏｓｅｏｆ
ｃｏｍｐａｒｉｎｇｔｈｅｄｉｆｅｒｅｎｃｅｓｉｎｈｏｓｔｓｅｌｅｃｔｉｖｉｔｙ，ａｎａｌｙｚｉｎｇｔｈｅｉｍｐａｃｔｏｆｖｏｌａｔｉｌｅｓｕｂｓｔａｎｃｅｓｏｎｔｈｅｍｏｔｈｈｏｓｔｓｅｌｅｃｔｉｏｎ．
Ｔｈｅｒｅｓｕｌｔｓｓｈｏｗｅｄｔｈａｔｔｈｅｒｅｗｅｒｅｄｉｆｅｒｅｎｔｈｏｓｔｓｅｌｅｃｔｉｏｎｒａｔｅｓｏｆｄｉｆｅｒｅｎｔｇｅｎｄｅｒａｎｄｐｈｙｓｉｏｌｏｇｉｃａｌｓｔａｔｅｍｏｔｈｓ．
Ｔｈｅｆｅｍａｌｅｓｓｈｏｗｅｄｄｉｆｅｒｅｎｃｅｓｉｎｈｏｓｔｓｅｌｅｃｔｉｖｉｔｙ，ｗｈｉｌｅｔｈｅｍａｌｅｓｄｉｄｎｏｔ．Ｔｈｅｒｅｗｅｒｅｍｏｒｅｍａｔｅｄｆｅｍａｌｅｍｏｔｈｓ
ｍａｄｅｈｏｓｔｃｈｏｉｃｅｓｔｈａｎｔｈｅｖｉｒｇｉｎｍｏｔｈｓ．ＴｈｅｓｔａｔｉｓｔｉｃａｌｒｅｓｕｌｔｓｏｆｈｏｓｔｏｖｉｐｏｓｉｔｉｏｎｓｅｌｅｃｔｉｖｉｔｙｓｕｇｇｅｓｔｅｄｔｈａｔＢｉｙｕｈａｄ
ｔｈｅｓｔｒｏｎｇｅｓｔｏｖｉｐｏｓｉｔｉｏｎａｔｒａｃｔａｎｔａｃｔｉｖｉｔｙ，ｆｏｌｏｗｅｄｂｙＰｏｐｕｌｕｓ×ｃａｎａｄｅｎｅｓｉｓ‘Ｇｕａｒｉｅｎｔｏ’，ｂｕｔｔｈｅｒｅｗｅｒｅｎｏｓｉｇｎｉｆｉ
ｃａｎｔｄｉｆｅｒｅｎｃｅｓａｍｏｎｇｔｈｅｏｔｈｅｒｔｒｅａｔｍｅｎｔｓａｎｄｃｏｎｔｒｏｌｓ．
Ｋｅｙｗｏｒｄｓ：Ｍｉｃｒｏｍｅｌａｌｏｐｈａｓｉｅｖｅｒｓｉ（Ｓｔａｕｄｉｎｇｅｒ）；Ｐｏｐｕｌｕｓｄｅｌｔｏｉｄｅｓ；ｄｙｎａｍｉｃｈｅａｄｓｐａｃｅ；ｈｏｓｔｓｅｌｅｃｔｉｏｎ；ｏｖｉｐｏｓｉ
ｔｉｏｎ
林 业 科 学 研 究 第２７卷
植物与昆虫在长期的进化过程中形成了复杂的
互作关系，昆虫种群的繁衍在很大程度上取决于能
否寻找到合适的寄主植物和获得足够的营养，这其
中植物挥发性物质起着重要作用［１－２］。在寻找寄主
阶段，昆虫通过嗅觉感器接收并识别寄主植物挥发
性物质，这种物质诱导昆虫产生对植物的多种行为，
诸如寄主识别定向行为、产卵行为、逃避行为、取食
行为、聚集行为等等［３－６］。已有许多学者对昆虫利
用植物挥发性气味寻找寄主做了研究，Ｓｃｈｏｏｎｈｏｖｅｎ
等［７］发现马铃薯叶片气味可使马铃薯甲虫产生寄主
定向行为，多种果树散发气味中的法尼烯成分对苹
果蠹蛾（Ｌａｓｐｅｙｒｅｓｉａｐｏｍｏｎｅｌａ（Ｌ．））具有较强的引
诱作用；Ｄｕ等［８］从杨树叶挥发的物质中鉴定出２０
种化合物中的５种以一定比例组合在风洞中对雌性
棉铃虫（Ｈｅｌｉｃｏｖｅｒｐａａｒｍｉｇｅｒａ（Ｈüｂｎｅｒ））显示出较强
的引诱作用；Ｎｏｔｉｎｇｈａｍ［９］研究发现多种十字花科
（Ｃｒｕｃｉｆｅｒａｅ）植物均可产生特征化合物异硫氰酸酯
糖苷，种蝇（Ｄｅｌｉａｐｌａｔｕｒａ（Ｍｅｉｇｅｎ））可利用该物质
寻找定位寄主植物。
杨小舟蛾（Ｍｉｃｒｏｍｅｌａｌｏｐｈａｓｉｅｖｅｒｓｉ（Ｓｔａｕｄｉｎｇｅｒ））
隶属于鳞翅目（Ｌｅｐｉｄｏｐｔｅｒａ）舟蛾科（Ｎｏｔｏｄｏｎｔｉｄａｅ），
广泛分布于我国江苏、安徽、湖北、湖南等中东部十
几个省份，其爆发时经常会将树叶全部吃光，严重影
响树木生长，造成巨大经济损失和环境破坏，是我国
杨树人工林最主要的食叶害虫之一，杨小舟蛾可危
害多种杨属、柳属植物，由于地域及寄主的差异，该
虫在各地的发生规模和危害程度不同［１０－１１］。欧美
杨１０８、１１１、２１４、７５－１８是我国华北华中地区最为
广泛种植的黑杨派速生无性系品种；碧玉杨是适合
我国西部干旱、半干旱地区并被国家大力推广的川
地造林优良品种，该品种苗木快繁项目被列为国家
级火炬计划，本文选取这５种有代表性黑杨派无性
系品种作为研究对象，通过室内行为观察试验，对处
于不同生理状态的杨小舟蛾成虫从寄主选择，产卵
选择两方面加以研究，分析该虫对于多种寄主的选
择差异性，明确了杨树挥发物质提取液对该虫行为
引诱的作用，以期为不同地域的树种选择及多树种
合理配置抗御杨小舟蛾危害提供数据支持，并为该
虫的综合治理提供生态防治手段。
１ 材料与方法
１．１ 供试材料
试验所需杨小舟蛾蛹于２０１３年５—８月采自江
苏省徐州市丰县费楼镇，林分类型为５年生黑杨１０８
纯林，轻度受害（全年未防治）。当监测到林间杨小
舟蛾处于老熟幼虫阶段时，大量采集下树化蛹的老
熟幼虫，饲喂于铺有林间枯落物的养虫笼中置于林
间待其化蛹。每日检查化蛹情况，将同一天化成的
蛹收集起来作为供试虫源。
杨树叶片采自北京中国林业科学研究院苗圃，
供试杨树品种为１年生扦插黑杨派无性系（欧美杨
１０８、欧美杨１１１、２１４、７５１８和碧玉杨）。
１．２ 试验方法
１．２．１ 杨小舟蛾对５个黑杨无性系的停靠选择测
试 在室内用多功能支架和纱网搭建１．５ｍ×１．５
ｍ×２．０ｍ（长×宽×高）的试验空间，内部用上下２
层白纱布从中间隔出高度６０ｃｍ的中间层，下层纱
布轻描正六边形，边长７０ｃｍ，５个角上各剪出 φ＝
１２ｃｍ的圆孔，将杨树苗（１年生盆栽扦插苗，树高、
叶量均一且无虫害和机械损伤的样本）的枝叶从圆
孔中伸出作为寄主选择待测对象放置于底层纱布下
面，利用铁丝与绿色彩纸制作的模拟杨树苗作为对
照。在自然光周期、温度（２６±１）℃、湿度 ５０％ ±
１０％条件下每日１８：００将健壮的杨小舟蛾成虫３０
头放置于六边形中心处，３ｈ后记录停靠在各处理上
的虫数，重复３次后随机调整各处理摆放位置，消除
方位因素带来的影响，总计重复１５次。试验处理昆
虫分别为：１ｄ未交配雌蛾、交配未产卵雌蛾，１ｄ未
交配雄蛾。
１．２．２ 杨小舟蛾对不同杨树无性系叶片挥发物粗
提液的趋性测试 粗提液的制备：采用动态顶空收
集法采集５种杨树叶片挥发物。每日１８：００－２０：００
进行气体采集，采集时将相同叶面积的活体杨树叶
片用保鲜袋（４５ｃｍ×５５ｃｍ，加拿大Ｔｏｐｐｉｔｓ公司）包
裹，进出气口分别用硅胶管连接活性碳柱和活化后
的吸附管，吸附剂为美国 Ａｌｔｅｃｈ公司生产的 Ｐｏ
ｒａｐａｋＱ填充量１５０ｍｇ·支 －１，吸附管另一端联接北
京市劳动保护科学研究所研制的ＱＣ１大气采样仪，
空气流量计控制气体流速为３５０ｍＬ·ｍｉｎ－１，持续
时间２ｈ后将吸附管取下用正已烷（二次重蒸）洗
脱，洗脱液量为２ｍＬ，每个处理每日选取３株，２０ｄ
总计重复６０次，将洗脱液密封保存于 －２０℃冰箱
内备用。
试验时取５个杨树无性系叶片的挥发物粗提液
各１０ｍＬ，氮气吹扫浓缩至０．５ｍＬ，０．５ｍＬ正己烷
作为对照，分别滴于６张洁净滤纸（φ＝９．０ｃｍ）中
０６４
第４期 范立鹏等：杨小舟蛾成虫对５种黑杨无性系的寄主选择行为
心，轻轻挥动滤纸，待溶剂挥发后将其放入六边形的
各个顶点作为诱源进行趋性选择测试（实验间设置
及处理昆虫状态类型同１．２．１）。以昆虫落到滤纸
中心３０ｃｍ半径圆形区域内看作是对该诱源的选
择，３ｈ后记录停靠在各处理区域内的虫数。
１．２．３ 杨小舟蛾雌蛾产卵寄主选择测试 将杨小
舟蛾雌雄成虫放置于同一个养虫笼，每日观察其交
配情况，将交配结束后的雌蛾快速转移至实验间，寄
主位置设置同１．２．１，试验总共处理杨小舟蛾交配
后雌蛾４５０头，统计各处理杨树叶片卵块及受精卵
数量。
１．２．４ 统计方法 杨小舟蛾停靠及产卵寄主选择
结果采用 Ｓｐｓｓ１８．０／ｏｎｅｗａｙＡＮＯＮＡ／Ｄｕｎｃａｎ方
法进行多重比较统计分析。
２ 结果与分析
２．１ 杨小舟蛾停靠寄主选择
图１表明：杨小舟蛾未交配雌蛾对碧玉杨、１０８
杨存在最显著的趋向性，二者之间无显著差异（Ｐ＜
００５，下同），二者与其余处理差异显著，７５１８杨与
对照相比趋性显著，１１１杨、２１４杨与对照无显著差
异。图２表明：交配后未产卵的雌蛾对碧玉杨趋向
性最强，对欧美杨１０８的趋性次之，二者与其余处理
差异显著，１１１杨与对照的差异显著，２１４杨、７５１８
杨与对照的差异均不显著；图３表明：未交配的雄蛾
对１０８杨有显著趋性，对其他处理无显著的趋向。
不同小写字母表示各寄主间差异显著（Ｐ＜０．０５；下同）
图１ 未交配雌蛾寄主选择率
２．２ 杨小舟蛾对５种黑杨叶片挥发物提取液趋性
选择测试
图４表明：杨小舟蛾未交配雌蛾对碧玉杨、欧美
杨１０８挥发物提取液同样存在趋向性，二者之间无
显著差异（Ｐ＜０．０５，下同），二者与其余寄主差异显
著，２１４杨与对照存在显著差异。图５表明：交配后
图２ 交配未产卵雌蛾寄主选择率
图３ 未交配雄蛾寄主选择率
图４ 未交配雌蛾对寄主挥发物提取液的选择率
未产卵的雌蛾对欧美杨１０８、碧玉杨挥发物提取液
存在最强趋向性，二者与其余寄主差异显著，１１１
杨、２１４杨与对照差异显著，７５－１８杨与对照差异不
显著。图６表明：未交配的雄蛾对所有寄主的趋向
性无显著差异。
２．３ 杨小舟蛾对５种黑杨及其挥发物提取液趋性
差异比较
杨小舟蛾寄主选择性试验总计处理各类成虫
１３５０头，总共有５０６头对５种待测黑杨寄主做出了
选择，其中，交配后未产卵雌蛾２６３头，占选择总虫
数的５１．９８％；未交配雌蛾１５７头，占选择总虫数的
３１０３％；未交配雄蛾对寄主做出选择的虫数最少仅
为８６头，占选择总虫数的１７．００％。试验结果（图
１６４
林 业 科 学 研 究 第２７卷
图５ 交配未产卵雌蛾对寄主挥发物提取液的选择率
图６ 未交配雄蛾对寄主挥发物提取液的选择率
７）表明：３个处理间平均寄主选择虫数差异显著
（Ｐ＜０．０５，下同）。
杨小舟蛾寄主挥发物提取液选择性试验总计处
理各类成虫１３５０头，总共有１９８头对５种待测黑杨
寄主挥发物提取液做出了选择，其中，交配后未产卵
雌蛾１０３头，占选择总虫数的５２．０２％；未交配雌蛾
５８头，占选择总虫数的２９．２９％；未交配雄蛾对寄主
提取液做出选择的虫数最少，仅为３７头，占选择总
虫数的１８．６９％。试验结果（图７）表明：交配后未产
卵雌蛾对寄主提取液的平均选择虫数显著高于未交
配雌蛾和雄蛾。
图８表明：在寄主选择试验中每次重复平均有
（３３．６７±６．１０）头杨小舟蛾对寄主做出趋向选择，在
寄主挥发物提取液选择试验中有（１３．２０±１．８２）头
杨小舟蛾可以对寄主挥发物提取液做出趋向选择，
该虫对寄主及挥发物的平均选择总数存在极显著
差异。
２．４ 杨小舟蛾产卵寄主选择
表１表明：杨小舟蛾对５种黑杨派无性系的产
卵选择行为不同，各处理平均卵块数存在差异，平均
卵块数由多至少依次为：７５１８杨 ＞２１４杨 ＞１１１杨
＞１０８杨 ＞碧玉杨，５个处理与对照的差异显著
不同大（小）写字母表示各（未）选择处理间差异显著（Ｐ＜０．０５）
图７ 杨小舟蛾对寄主及提取液的平均选择数量
不同大写字母表示处理间差异极显著（Ｐ＜０．０１）
图８ 杨小舟蛾对寄主及寄主提取液的平均选择虫数
（Ｐ＜０．０５，下同）；各处理单卵块平均卵粒数也存在
差异，由多至少依次为：碧玉杨 ＞１０８杨 ＞２１４杨 ＞
７５－１８杨＞１１１杨，碧玉杨、１０８杨处理与其他处理
间差异显著，其余处理间差异不显著；各处理间平均
卵粒总量差异显著，碧玉杨、１０８杨显著高于其余处
理，所有处理与对照的差异显著。另外，统计得出每
头雌蛾平均产卵块为１．２３块·头 －１。
表１ 杨小舟蛾产卵选择数据分析
处理
株平均卵
块数／块
单卵块平均
卵粒数／粒
株平均卵粒
总量／粒
１０８ １．７３±０．７１ｂｃ ２２．０７±１１．０８ａ ３３．００±８．４２ａ
１１１ ２．２７±０．９６ａｂ １２．５１±６．８８ｂ ２３．６０±６．８３ｂ
２１４ ２．３３±０．８２ａ １３．５７±７．７０ｂ ２７．２７±７．８７ａｂ
７５－１８ ２．４０±０．７４ａ １２．９８±６．５０ｂ ２９．００±１３．０３ａｂ
碧玉杨 １．４０±０．６３ｃ ２７．１９±１４．１５ａ ３３．７３±１３．０７ａ
ＣＫ ０．４０±０．６３ｄ １２．１０±３．２１ｂ ４．９３±８．２６ｃ
其他 ２６．３３ ６．８３ ６．９４
注：表中各处理的重复均为１５次；不同小写字母表示同列处理
间差异显著（Ｐ＜０．０５）。
２６４
第４期 范立鹏等：杨小舟蛾成虫对５种黑杨无性系的寄主选择行为
３ 结论与讨论
多数植食性昆虫利用触角的嗅觉感器捕捉寄主
散发的化学物质来发现适合于自己的寄主，关于植
物挥发性信息化合物对昆虫行为的影响及其作用机
理已有报道，明确了植物挥发性气味及次生代谢物
在昆虫的寄主定向、产卵等行为中发挥着重要
作用［４，１２－１４］。
本文对杨小舟蛾的寄主选择行为研究表明：交
配后未产卵的雌蛾对试验所选取的５种黑杨派无性
系样本的趋向性不同，具体表现为对碧玉杨、１０８杨
较强的趋向性，对另外３种样本的趋性较弱；通过寄
主挥发物提取液选择性试验也发现相同的选择差异
性，表明植物挥发性气味及次生代谢物质在该虫选
择寄主过程中起着某种信号作用，同时表明嗅觉在
该虫选择寄主过程中发挥着重要作用。５种黑杨派
无性系样本及其挥发物提取液对杨小舟蛾的不同引
诱效果表明：５种样本除外在形状、颜色的差异外其
所释放的挥发性信息化合物在组分类型、组分配比
上有可能存在差异，因此，利用 ＧＣ－ＭＳ、ＧＣ等分析
手段，并结合电生理（Ｅａｇ、ＧＣ－Ｅａｄ）及生物学测定，
分析哪些成分对该虫具有引诱活性需在以后的试验
中加以完成。
不同性别、不同生理状态的成虫对５种寄主的
趋向性也存在差异。雌性个体无论是否交配均表现
出对５种样本的选择差异性，而雄性个体则未表现
出这种差异性选择，该结论在寄主选择和挥发物提
取液选择试验中均得到证实。雌性未交配与交配后
不同处理间虽然表现出相同的寄主选择性，但统计
结果表明：在相同处理虫数条件下，有更多的交配后
雌蛾对寄主做出了选择；与未交配雌蛾相比，交配后
的雌蛾可能面临比未交配雌蛾更大的生殖压力，随
着时间的推移，昆虫由于怀卵量增大而倾向付出更
多的行动为下一代找孵化、取食的场所，对于在寻找
寄主阶段所面临的多种寄主时其所做出的选择可能
是最准确的［１５－１８］。许多植食性昆虫的生殖行为与
寄主植物的挥发性化学物质有密切的联系，该类昆
虫通常在寄主植物上相遇、求偶和交配，它们的交配
行为完全或主要在寄主植物上进行，而两性相遇的
场所又集中在对雌虫更有吸引力的地方，雌虫也往
往在寄主植物存在时才出现生殖行为，如松墨天牛
（Ｍｏｎｏｃｈａｍｕｓａｌｔｅｒｎａｔｕｓ（Ｈｏｐｅ））雌雄成虫通过寄主
植物的挥发性萜烯类化合物来寻找寄主完成求偶交
配行为［１９］；某些情况下昆虫只有在寄主挥发性物质
刺激下才会成功交配，如天蚕蛾科（Ｓａｔｕｒｎｉｄａｅ）的雌
蛾必须在受到红橡树叶气味刺激下才会求偶［３－４］。
雄蛾无论对寄主还是挥发物提取液均未对５种寄主
表现出选择的差异性，且多数处理与对照的选择率
差异性并不显著，由此可以推测，雄性个体可能并不
是依赖寄主挥发性气味进行寄主定位或没有寻找并
定位寄主。对于雄性个体而言其在该生理阶段主要
目的是寻找配偶完成交配，使自身遗传因子得以延
续，对寄主定位可以使其增大寻找配偶的可能性，然
而对于鳞翅目昆虫雄性主要还是依靠雌性所释放的
性信息素进行生殖定位［２０－２３］。
杨小舟蛾对寄主和寄主挥发物提取液的趋性程
度存在差异，其对寄主的选择性更强。植食性昆虫
选择寄主植物的行为是一个连续行为过程，昆虫首
先通过嗅觉感器感知植物气味，经过神经判定后做
出趋向或逃避反应，然而某些昆虫在靠近寄主的过
程中视觉刺激反应强烈，如利用香芹酮通过改变诱
捕器颜色诱捕胡萝卜蚜的试验表明，视觉在该虫寻
找寄主过程中起一定作用［２４］。因此可以推断，本试
验中挥发物提取液比寄主诱虫少的原因也有可能是
诱源形状、颜色差异造成的。
本试验对平均卵块总量、各处理平均卵块数量、
平均卵粒数量及平均卵粒总量的统计分析表明：交
配后的雌蛾在５种寄主上的平均卵块数量、平均卵
粒总量全部显著大于对照，同时５种寄主处理间产
卵选择也存在差异，在碧玉杨上的平均卵块数量最
少，但其单卵块平均卵粒数、平均卵粒总数最高。利
用哪种指标来判定昆虫对植物的寄主产卵选择对于
不同昆虫有着不同的分析方法，Ｗｉｌｓ［２５］和 Ｓｃｈｕｒ
等［２６］，通过计算总卵块数比较寄主选择性的差异；
Ｈｉｄｅｏ等［２７］、Ｈｕｇｈｅｓ等［２８］和 Ｒｉｇｇｉｎ等［２９］对小菜蛾
（Ｐｌｕｔｅｌａｘｙｌｏｓｔｅｌａ（Ｌ．）），王宏媛等［３０］对外来广聚
萤叶甲（Ｏｐｈｒａｅｌａｃｏｍｍｕｎａ（ＬｅＳａｇｅ））的分别研究则
依据平均卵粒数量评判昆虫的寄主产卵选择性。本
文利用平均卵粒数量来判定寄主产卵选择性的结果
表明：杨小舟蛾对碧玉杨的寄主产卵选择性最强，
１０８杨次之，此结果与寄主停靠选择的结果一致。
寄主植物的挥发性物质可刺激抱卵雌虫在寄主上的
产卵行为已有报道，如柑橘属植物挥发性物质可刺
激达摩凤蝶（Ｐａｐｉｌｉｏｄｅｍｏｌｅｕｓ（Ｌｉｎｎａｅｕｓ））出现产卵
行为［３１］、美洲棉铃虫（Ｈｅｌｉｃｏｖｅｒｐａｚｅａ（Ｂｏｄｄｉｅ））对棉
花、番茄所释放的化学气味也会产生产卵行为［３２］。
３６４
林 业 科 学 研 究 第２７卷
在选择性最强的寄主碧玉杨上产卵表现出卵块数量
少、但其单卵块平均卵粒数、平均卵粒总数显著高于
其他寄主，由此本文推测，该虫在面对多种存有趋性
差异的寄主时，较早选择了趋性较强寄主的雌蛾会
在此类寄主上产下粒数较多的大卵块，晚些时候到
来的雌蛾或许通过某种感应判断最优寄主的卵量饱
和程度或其他不利因素，若其认为最优寄主已经饱
和时可能会飞离，转而寻找其他寄主，而在同时面对
几种趋性较弱寄主时该昆虫又可能采取另外一种策
略，即将卵分散产在不同的处理或同一处理不同的
叶片上，以降低子代孵化及以后所面临的风险，因而
在该类寄主上卵块表现为数量多，单卵块平均卵粒
数少，这种推测得到本试验的数据支持。同种个体
对食物资源的竞争可导致各龄幼虫、蛹、成虫个体变
小、体质量降低，成虫生殖力下降，从而降低适合
度［３３］，因而，雌蛾通过某种方式感知寄主信息，并避
免在有同种卵的寄主上产卵。这种感知可以是通过
触觉 得 到 的 （如：Ａｎｂｕｔｓｕ等［３４］ 证 实 松 天 牛
（Ｍｏｎｏｃｈａｍｕｓａｌｔｅｒｎａｔｕｓ（Ｈｏｐｅ））以触角触摸的方式
辨认产卵痕），但绝大多数是通过嗅觉进行感知的。
如：Ｃｈｉａｎｇ［３５］发现受到第１代玉米螟（Ｏｓｔｒｉｎｉａｎｕｂｉ
ｌａｌｉｓ（Ｈüｂｅｒｎ））幼虫危害的玉米可使第２代成虫的
产卵率降低，Ｒｅｎｗｉｃｋ等［３６］证实粉纹夜蛾１龄幼虫
及其虫粪可使怀卵成虫３ｄ不能产卵，并从虫粪中
首次分离到了ＯＤＰ（产卵抑制信息素，ＯｖｐｏｓｉｔｉｏｎＤｅ
ｔｅｒｉｎｇＰｈｅｒｏｍｏｎｅ）。深入开展 ＯＤＰ的研究，对于揭
示昆虫的产卵行为，分析昆虫与寄主植物的协同进
化，发展新的害虫防治技术都有十分重要的价值。
参考文献：
［１］康 乐．植物对昆虫的化学防御［Ｊ］．植物学通报，１９９５，１２（４）：
２２－２７
［２］杜永均，严福顺．植物挥发性次生物质在植食性昆虫、寄主植物
和昆虫天敌关系中的作用机理［Ｊ］．昆虫学报，１９９４，３７（２）：２３３
－２４９
［３］杜家纬．昆虫信息素及其应用［Ｍ］．北京：中国林业出版社，１９８８
［４］杜家纬．植物昆虫间的化学通讯及其行为控制［Ｊ］．植物生理学
报，２００１，２７（３）：１９３－２００
［５］ＭｉｔｃｈｅｌｉＥＲ，ＴｉｎｇｌｅＦＣ，ＨｅａｔｈＲＲ．Ｏｖｉｐｏｓｔｉｏｎａｌｒｅｓｐｏｎｓｅｓｏｆ
ｔｈｒｅｅＨｅｌｉｏｔｈｉｓｓｐｅｃｉｅｓ（Ｌｅｐｉｄｏｐｔｅｒａ：Ｎｏｃｔｕｉｄａｅ）ｔｏａｌｅｌｏｃｈｅｍｉｃａｌｓ
ｆｒｏｍｃｕｌｔｉｖａｔｅｄａｎｄｗｉｌｄｈｏｓｔｐｌａｎｔｓ［Ｊ］．ＪｏｕｒｎａｌｏｆＣｈｅｍｉｃａｌＥｎｔｏ
ｍｏｌｏｇｙ，１９９０，１６（６）：１８１７－１８２７
［６］ＢｉｎｄｅｒＢＦ，ＲｏｂｂｉｎｓＪＣ，ＷｉｌｓｏｎＲＬ．Ｃｈｅｍｉｃａｌｙｍｅｄｉａｔｅｌｏｖｉｐｏｓｉ
ｔｉｏｎｂｅｈａｖｉｏｒｓｏｆｔｈｅＥｕｒｏｐｅａｎｃｏｒｎｂｏｒｅｒ，Ｏｓｔｒｉｎｉａｎｕｂｉｌａｌｉｓ（Ｅｐｉ
ｄｏｐｔｅｒａ：Ｐｙｒａｌｉｄａｅ）［Ｊ］．ＪｏｕｒｎａｌｏｆＣｈｅｍｉｃａｌＥｎｔｏｍｏｌｏｇｙ，１９９５，２１
（９）：１３１５－１３２７
［７］ＳｃｈｏｏｈｏｖｅｎＬＭ，ＪｅｒｍｙＴ，ＶａｎＬＪＡ．ＩｎｓｅｃｔＰｌａｎｔＢｉｏｌｏｇｙ［Ｍ］．
Ｃａｍｂｒｉｄｇｅ：ＣａｍｂｒｉｄｇｅＵｎｉｖｅｒｓｉｔｙＰｒｅｓｓ，１９８８
［８］ＤｕＪＷ．Ｃｕｒｅｎｔａｎｄｆｕｔｕｒｅｐｒｏｓｐｅｃｔｓｆｏｒｉｎｓｅｃｔｂｅｈａｖｉｏｒｍｏｄｉｆｙｉｎｇ
ｃｈｅｍｉｃａｌｓｉｎＣｈｉｎａ［Ｊ］．ＡｇｒｉｃｕｌｔｕｒａｌＣｈｅｍｉｓｔｒｙａｎｄＢｉｏｔｅｃｈｎｏｌｏｇｙ，
２０００，４３（４）：２２２－２２９
［９］ＮｏｔｉｎｇｈａｍＳＦＨｏｓｔｐｌａｎｔｆｉｎｄｉｎｇｉｎｔｈｅｃａｂｂａｇｅｒｏｏｔｆｌｙ，Ｄｅｌｉａｒａ
ｄｉｃｕｍ（Ｄｉｐｔｅｒａ：Ａｎｔｈｏｍｙｉｄａｅ）［Ｊ］．ＪｏｕｒｎａｌｏｆＩｎｓｅｃｔＰｈｙｓｉｏｌｏｇｙ，
１９８８，３４（２）：２２７－２３４
［１０］武春生，方承莱．《中国动物志》（昆虫纲 鳞翅目 舟蛾科）［Ｍ］．
北京：科学出版社，２００３
［１１］萧刚柔．中国森林昆虫（第二版）［Ｍ］．北京：中国林业出版社，
１９９２：１０２７
［１２］樊 慧，金幼菊，李继泉，等．引诱植食性昆虫的植物挥发性信
息化合物的研究进展［Ｊ］．北京林业大学学报，２００４，２６（３）：７６
－８１
［１３］严善春，张丹丹，迟德富．植物挥发性物质对昆虫作用的研究进
展［Ｊ］．应用生态学报，２００３，１４（２）：３１０－３１３
［１４］娄永根，程家安．虫害诱导的植物挥发物：基本特性，生态学功
能及释放机制［Ｊ］．生态学报，２０００，２０（６）：１０７９－１１０６
［１５］ＴｕｍｌｉｎｓｏｎＪＨ，ＴｕｒｌｉｎｇｓＴＣＪ，ＬｅｗｉｓＷ Ｊ．Ｔｈｅｓｅｍｉｏｃｈｅｍｉｃａｌ
ｃｏｍｐｌｅｘｅｓｔｈａｔｍｅｄｉａｔｅｉｎｓｅｃｔｐａｒａｓｉｔｏｄｆｏｒａｇｉｎｇ［Ｊ］．Ａｇｒｉｃｕｌｔｕｒｅ
ＺｏｏｌｏｇｙＲｅｖｉｅｗｓ，１９９２，５：２２１－２５２
［１６］ＴａｋａｙａｓｈｉＪ，ＤｉｃｋｅＭ，ＰｏｓｔｈｕｍｕｓＭＡ．Ｖｏｌａｔｉｌｅｈｅｒｂｉｖｏｒｅｉｎｄｕｃｅｄ
ｔｅｒｐｅｎｏｉｄｓｉｎｐｌａｎｔｍｉｔｅｉｎｔｅｒａｃｔｉｏｎｓｖａｒｉａｔｉｏｎｃａｕｓｅｄｂｙｂｉｏｔｉｃａｎｄ
ａｂｉｏｔｉｃｆａｃｔｏｒｓ［Ｊ］．ＪｏｕｒｎａｌｏｆＣｈｅｍｉｃａｌＥｎｔｏｍｏｌｏｇｙ，１９９４，２０（６）：
１３２９－１３３４
［１７］ＴｕｒｌｉｎｇｓＴＣＪ，ＴｕｒｌｉｎｇｓＴＣ，ＬｏｕｇｈｒｉｎＪＨ，ｅｔａｌ．Ｈｏｗｃａｔｅｒｐｉｌａｒ
ｄａｍａｇｅｄｐｌａｎｔｓｐｒｏｔｅｃｔｔｈｅｍｓｅｌｖｅｓｂｙａｔｒａｃｔｉｎｇｐａｒａｓｉｔｉｃｗａｓｐｓ［Ｊ］．
ＰｒｏｃｅｅｄｉｎｇｓｏｆｔｈｅＮａｔｉｏｎａｌＡｃａｄｅｍｙｏｆＳｃｉｅｎｃｅｓ，１９９５，９２（１０）：
４１６９－４１７４
［１８］ＪａｅｎｉｋｅＪ．Ｈｏｓｔｓｐｅｃｉａｌｉｚａｔｉｏｎｉｎｐｈｙｔｏｐｈａｇｏｕｓｉｎｓｅｃｔｓ［Ｊ］．Ａｎｎｕａｌ
ＲｅｖｉｅｗｏｆＥｃｏｌｏｇｙａｎｄＳｙｓｔｅｍａｔｉｃｓ，１９９０，２１：２４３－２７３
［１９］ＦａｎＪＴ，ＳｕｎＪＨ．Ｉｎｆｌｕｅｎｃｅｓｏｆｈｏｓｔｖｏｌａｔｉｌｅｓｏｎｆｅｅｄｉｎｇｂｅｈａｖｉｏｕｒ
ｏｆｔｈｅＪａｐａｎｅｓｅｐｉｎｅｓａｗｙｅｒ，Ｍｏｎｏｃｈａｍｕｓａｌｔｅｒｎａｔｕｓ［Ｊ］．Ｊｏｕｒｎａｌｏｆ
ＡｐｐｌｉｅｄＥｎｔｏｍｏｌｏｇｙ，２００６，１３０（２）：２３８－２４４
［２０］ＢａｒｃｌａｙＨＪ，ＪｕｄｄＧＪＲ．Ｍｏｄｅｌｓｆｏｒｍａｔｉｎｇｄｉｓｒｕｐｔｉｏｎｂｙｍｅａｎｓｏｆ
ｐｈｅｒｏｍｏｎｅｆｏｒｉｎｓｅｃｔｐｅｓｔｃｏｎｔｒｏｌ［Ｊ］．ＰｏｐｕｌａｔｉｏｎＥｃｏｌｏｇｙ，１９９５，３７
（２）：２３９－２４７
［２１］ＧｉｅｂｕｌｔｏｗｉｃｚＪＭ，ＲａｉｎａＡＫ，ＵｅｂｅｌＥＣ，ｅｔａｌ．Ｔｗｏｓｔｅｐｒｅｇｕｌａ
ｔｉｏｎｏｆｓｅｘｐｈｅｒｏｍｏｎｅｄｅｃｌｉｎｅｉｎｍａｔｅｄｇｙｐｓｙｍｏｔｈｆｅｍａｌｅｓ［Ｊ］．Ｉｎ
ｓｅｃｔＢｉｏｃｈｅｍｉｓｔｒｙａｎｄＰｈｙｓｉｏｌｏｇｙ，１９９１，１６（２）：９５－１０５
［２２］ＭｃｌａｕｇｈｌｉｎＪＲ，ＭｉｔｃｈｅｌＥＲ，ＫｉｒｓｃｈＰ．Ｍａｔｉｎｇｄｉｓｒｕｐｔｉｏｎｏｆｄｉａ
ｍｏｎｄｂａｃｋｍｏｔｈ（Ｌｅｐｉｄｏｐｔｅｒａ：Ｐｌｕｔｅｌｉｄａｅ）ｉｎｃａｂｂａｇｅｒｅｄｕｃｔｉｏｎｏｆ
ｍａｔｉｎｇａｎｄｓｕｐｐｒｅｓｓｉｏｎｏｆｌａｒｖａｌｐｏｐｕｌａｔｉｏｎｓ［Ｊ］．ＪｏｕｒｎａｌｏｆＥｃｏ
ｎｏｍｉｃＥｎｔｏｍｏｌｏｇｙ，１９９４，８７（５）：１１９８－１２０４
［２３］ＷｕＨＨ，ＨｕａｎｇＭＳ，ＷａｎＰ，ｅｔａｌ．Ｅｍｅｒｇｅｎｃｅｍａｔｉｎｇａｎｄｏｖｉｐｏ
ｓｉｔｉｏｎｂｅｈａｖｉｏｒｏｆｔｈｅｃｈｉｎｅｓｅｐｏｐｕｌａｔｉｏｎｉｎｐｉｎｋｂｏｌｗｏｒｍＰｅｃｔｉｎｏ
ｐｈｏｒａｇｏｓｙｐｉｅｌａ（Ｌｅｐｉｄｏｐｔｅｒａ：Ｇｅｌｅｃｈｉｄａｅ）［Ｊ］．ＪｏｕｒｎａｌｏｆＩｎｔｅｒａ
ｔｉｖｅＡｇｒｉｃｕｌｔｕｒｅ，２０１３，１２（４）：６５３－６６２
［２４］ＰｅｔｅｒｓｓｏｎＪ．ＳｔｕｄｉｅｓｏｎＲｈｏｐａｌｏｓｉｐｈｕｍｐａｄｉ（Ｌ．）．Ｌａｂｏｒａｔｏｒｙ
ｓｔｕｄｉｅｓｏｎｏｌｆａｃｔｏｍｅｔｒｉｃｒｅｓｐｏｎｓｅｓｔｏｗｉｎｔｅｒｈｏｓｔＰｒｕｎｕｓｐａｄｕｓＬ．
［Ｊ］．Ｌａｎｔｂｒｕｋｓｈｏｇｓｋｏｌａｎｓａｎｎａｌｅｒ，１９７０，３６：３８１－３９９
４６４
第４期 范立鹏等：杨小舟蛾成虫对５种黑杨无性系的寄主选择行为
［２５］ＷｉｌｉｓＥＲ．ＨｕｍｉｄｉｔｙｒｅａｃｔｉｏｎｓｏｆＴｒｉｂｏｌｉｕｍｃａｓｔａｎｅｕｍ（Ｈｅｒｂｓｔ）
［Ｊ］．ＪｏｕｒｎａｌｏｆＥｘｐｅｒｉｍｅｎｔａｌＺｏｏｌｏｇｙ，１９５０，１１５（３）：５６１－５８１
［２６］ＳｃｈｕｒＫ，ＨｏｌｄａｗａｙＦＧ．ＯｌｆａｃｔｏｒｙｒｅｓｐｏｎｓｅｓｏｆｆｅｍａｌｅＯｓｔｒｉｎｉａｎｕ
ｂｉｌａｌｉｓ（Ｌｅｐｉｄｏｐｔｅｒａ：Ｐｙｒａｕｓｔｉｎａｅ）［Ｊ］．ＥｎｔｏｍｏｌｏｇｉａＥｘｐｅｒｉｍｅｎｔａｌｉｓ
ｅｔＡｐｐｌｉｃａｔａ，１９７０，１３（４）：４５５－４６１
［２７］ＨｉｄｅｏＵ，ＡｋｉｒａＳ．Ｐｏｓｓｉｂｌｅｒｏｌｅｏｆｃａｂｂａｇｅｌｅａｆｗａｘｂｌｏｏｍｉｎｓｕｐ
ｐｒｅｓｓｉｎｇｄｉａｍｏｎｄｂａｃｋｍｏｔｈＰｌｕｔｅｌａｘｙｌｏｓｔｅｌａ（Ｌｅｐｉｄｏｐｔｅｒａ：Ｙｐｏｎ
ｏｍｅｕｔｉｄａｅ）ｏｖｉｐｏｓｉｔｉｏｎ［Ｊ］．ＡｐｐｌｉｅｄＥｎｔｏｍｏｌｏｇｙａｎｄＺｏｏｌｏｇｙ，
１９８９，２４（３）：２５３－２５７
［２８］ＨｕｇｈｅｓＰＲ，ＲｅｎｗｉｃｋＪＡＡ，ＬｏｐｅｚＫＤ．Ｎｅｗｏｖｉｐｏｓｉｔｉｏｎｓｔｉｍｕ
ｌａｎｔｓｆｏｒｔｈｅｄｉａｍｏｎｄｂａｃｋｍｏｔｈｉｎｃａｂｂａｇｅ［Ｊ］．ＥｎｔｏｍｏｌｏｇｉａＥｘｐｅｒ
ｉｍｅｎｔａｌｉｓｅｔＡｐｐｌｉｃａｔａ，１９９７，８５（３）：２８１－２８３
［２９］ＲｉｇｇｉｎＢＴＭ，ＧｏｕｌｄＦ，ＷｈｉｔｅＣ．Ｉｎｃｒｅａｓｅｄｏｖｉｐｏｓｉｔｉｏｎａｌａｔｒａｃｔａｎ
ｃｙｔｏｓｕｒｆａｃｔａｎｔｔｒｅａｔｅｄｂｒｏｃｃｏｌｉｂｙｔｈｅｄｉａｍｏｎｄｂａｃｋｍｏｔｈ（Ｌｅｐｉ
ｄｏｐｔｅｒａ：Ｐｌｕｔｅｌｉｄａｅ）：Ｔｅｓｔｓｏｆｐｏｔｅｎｔｉａｌｍｅｃｈａｎｉｓｍｓ［Ｊ］．Ｊｏｕｒｎａｌ
ｏｆｅｎｔｏｍｏｌｏｇｉｃａｌｓｃｉｅｎｃｅ，１９９８，３３（３）：２６１－２６９
［３０］王宏媛，曹振军，孟 玲，等．豚草生育期和被利用状态对广聚
萤叶甲产卵选择的影响［Ｊ］．生物安全学报，２０１１，２０（４）：３０５
－３０９
［３１］张庆贺，姬兰柱．植食性昆虫产卵的化学生态学［Ｊ］．生态学杂
志，１９９４，１３（６）：３９－４３
［３２］ＴｉｎｇｌｅＦＣ，ＨｅａｔｈＲＲ，ＭｉｔｃｈｅｌＥＲ．ＦｌｉｇｈｔｒｅｓｐｏｎｓｅｏｆＨｅｌｉｏｔｈｉｓ
ｓｕｂｆｌｅｘａ（Ｇｎ．）ｆｅｍａｌｅｓ（Ｌｅｐｉｄｏｐｔｅｒａ：Ｎｏｃｔｕｉｄａｅ）ｔｏａｎａｔｒａｃｔａｎｔ
ｆｒｏｍｇｒｏｕｎｄｃｈｅｒｙ，ＰｈｙｓａｌｉｓａｎｇｕｌａｔｅＬ．［Ｊ］．ＪｏｕｒｎａｌｏｆＣｈｅｍｉｃａｌ
Ｅｃｏｌｏｇｙ，１９８９，１５（１）：２２１－２３１
［３３］祝增荣，程家安，陈 ．昆虫窝卵数：现象及其解释［Ｊ］．大自
然探索，１９９４，１３（３）：４８－５１
［３４］ＡｎｂｕｔｓｕＨ，ＴｏｇａｓｈｉＫ．Ｏｖｉｐｏｓｉｔｉｏｎｄｅｔｅｒｅｎｔｂｙｆｅｍａｌｅｒｅｐｒｏｄｕｃ
ｔｉｖｅｇｌａｎｄｓｅｃｒｅｔｉｏｎｉｎＪａｐａｎｅｓｅｐｉｎｅｓａｗｙｅｒ，Ｍｏｎｏｃｈａｍｕｓａｌｔｅｒｎａ
ｔｕｓ［Ｊ］．ＪｏｕｒｎａｌｏｆＣｈｅｍｉｃａｌＥｃｏｌｏｇｙ，２００１，２７（６）：１１５１－１１６１
［３５］ＣｈｉａｎｇＨＣ．Ｏｖｅｒｗｉｎｔｅｒｉｎｇｃｏｒｎｂｏｒｅｒ，Ｏｓｔｒｉｎｉａｎｕｂｉｌａｌｉｓ，ｌａｒｖａｅｉｎ
ｓｔｏｒａｇｅｃｒｉｂｓ［Ｊ］．ＪｏｕｒｎａｌｏｆＥｃｏｎｏｍｉｃＥｎｔｏｍｏｌｏｇｙ，１９６４，６４（５）：
６６６－６６９
［３６］ＲｅｎｗｉｃｋＪＡＡ，ＲａｄｋｅＣＤ．Ｈｏｓｔｐｌａｎｔｃｏｎｓｔｉｔｕｅｎｔｓａｓｏｖｉｐｏｓｉｔｉｏｎ
ｄｅｔｅｒｅｎｔｓｆｏｒｔｈｅＣａｂｂａｇｅｌｏｏｐｅｒ，ＴｒｉｃｈｏｐｌｕｓｉａｎｉＥｎｔｏｍｏｌ［Ｊ］．Ｅｎ
ｔｏｍｏｌｏｇｉａＥｘｐｅｒｉｍｅｎｔａｌｉｓｅｔＡｐｐｌｉｃａｔａ，１９８１，３０（２）：２０１－２０４
５６４