免费文献传递   相关文献

Cloning and analysis of the MADS-box gene WM8 of Elymus nutans

垂穗披碱草MADS-box基因WM8克隆及分析



全 文 :书垂穗披碱草 犕犃犇犛犫狅狓基因犠犕8克隆及分析
张妙青,张吉宇,刘志鹏,王彦荣,张磊
(草地农业生态系统国家重点实验室 兰州大学草地农业科技学院,甘肃 兰州730020)
摘要:通过同源克隆从垂穗披碱草中获得了 MADSbox基因家族犠犕8基因的全长cDNA序列,命名为犈狀犠犕8
(Genbank登录号为JF683846)。序列分析表明,该cDNA全长1196bp,开放阅读框共编码275个氨基酸,具有典
型的 MADSbox结构域以及半保守的K区,是 MIKC型 MADSbox基因,分析认为其与花发育和果实成熟等有
关。犈狀犠犕8与小麦的犠犕8、犃犌犔29和犳狉狌犻狋犳狌犾犾犻犽犲基因氨基酸的推导序列的相似性分别高达95.62%,96.72%
和96.28%。采用DNAMAN软件进行系统进化树分析显示,犈狀犠犕8基因与小麦的犜犪犠犕8进化关系最近,与拟
南芥的犃狋犠犕8、犃狋犃犌犔29进化关系较远。垂穗披碱草 WM8蛋白分子量为13726.7Da,理论等电点为9.14,为亲
水性的碱性蛋白,无跨膜结构域,定位于细胞核中,其空间结构主要由α螺旋、无规则卷曲和延伸链构成。研究结
果可为进一步从分子水平探明垂穗披碱草花发育、种子成熟等机制提供参考。
关键词:垂穗披碱草;MADSbox;犠犕8基因;序列分析;蛋白结构
中图分类号:S543+.903;Q943.2  文献标识码:A  文章编号:10045759(2012)04014110
  生殖过程是高等植物生活史中最重要的阶段,也是提高植物种子产量的关键时期。因此,与植物生殖密切
相关的花器官的发育和种子成熟等一直是植物学家的研究重点之一。近年来,通过对双子叶模式植物拟南芥
(犃狉犪犫犻犱狅狆狊犻狊狋犺犪犾犻犪狀犪)[1]、金鱼草(犃狀狋犻狉狉犺犻狀狌犿犿犪犼狌狊)[2]等花器官的研究,初步揭示了植物花发育遗传调控的
分子机制,提出了著名的花器官发育ABC模型[3,4],后经进一步深入研究逐渐发展为 ABCDE模型[57]。ABCDE
模型中大部分基因属于 MADSbox基因,它们编码的转录因子调控不同基因的表达[8]。MADSbox基因具有高
度保守的MADSbox结构域和半保守的能形成卷曲螺旋的K区[9],主要决定花器官的形成,同时参与胚珠、种皮
及果实发育的调控[1013]。在整个被子植物中,MADSbox基因的功能是保守的,大部分都参与花发育的调
控[14,15]。Zhao等[16]对小麦(犜狉犻狋犻犮狌犿犪犲狊狋犻狏狌犿)42个 MADSbox基因进行了分离以及比对分析,结果表明多种
MADSbox基因存在于小麦组织中,以特定模式表达,对小麦的生长和发育可能起重要的作用。对水稻(犗狉狔狕犪
狊犪狋犻狏犪)75个 MADSbox基因的研究表明,31个基因在水稻生殖阶段优先积累,其中12个在种子、6个在穗部特
定表达[17]。有关禾本科牧草相关基因的研究较少。Preston和Kelogg[18]重建了禾本科植物MADSbox转录因
子犉犝犔1和犉犝犔2的进化史,并确定了其犃犘犈犜犃犔犃1/犉犚犝犐犜犉犝犔犔犾犻犽犲基因序列和表达的演化。
垂穗披碱草(犈犾狔犿狌狊狀狌狋犪狀狊)是禾本科(Gramineae)小麦族(Triticeae)披碱草属(犈犾狔犿狌狊)的多年生根茎疏
丛型优质牧草,其抗寒能力强、粗蛋白含量高且适口性好[19,20]。主要分布在欧亚大陆和北美洲北部,垂直分布从
海拔几米的海滩一直到海拔5200m以上的喜马拉雅山区,我国西藏以及西北、华北等地区均有野生分布,是草
原和草甸的重要组成部分[21]。我国西北高寒、湿润地区,垂穗披碱草栽培较多,主要用于建植人工草地和放牧草
地。近年来,对垂穗披碱草的种子产量、遗传多样性以及栽培放牧等方面的研究较多[2225],而关于 MADSbox
基因的研究多集中在拟南芥、金鱼草等模式植物以及水稻、小麦等农作物中,很少涉及到草类植物,垂穗披碱草中
的 MADSbox基因尚未见报道。对垂穗披碱草中 MADSbox基因的研究,不仅有助于阐明其控制花发育的分
子机制,具有潜在的种子生产价值,而且作为麦类作物的野生近缘种遗传资源,对于丰富麦类作物基因资源库具
有重要的经济利用价值[26]。
第21卷 第4期
Vol.21,No.4
草 业 学 报
ACTAPRATACULTURAESINICA   
141-150
2012年8月
收稿日期:20110421;改回日期:20110704
基金项目:国家“973”课题(编号:2007CB108904),兰州大学中央高校基本科研费专项基金(编号:lzujbky2009108,lzujbky20094),“十一五”
国家科技支撑计划子课题(编号:2008BADB3B034)资助。
作者简介:张妙青(1984),女,陕西岐山人,在读硕士。Email:plantseed@yeah.net
通讯作者。Email:yrwang@lzu.edu.cn
1 材料与方法
1.1 材料
垂穗披碱草种子于2008年采自甘肃甘南草原,采集后保存在农业部牧草与草坪草种子质量监督检验测试中
心(兰州)低温种子库。2009年在兰州大学草地农业科技学院盆栽,苗期采集幼嫩叶片,用液氮处理,然后置于
-80℃ 超低温保存备用。
PrimeScriptTM RT-PCRKit(TaKaRa),RNeasyPlantMiniKit(QIAGEN),DNAMarker,DNA凝胶回收
试剂盒,DH5α感受态细胞,pGMT克隆试剂盒购于天根生化科技(北京)有限公司。引物由北京赛百盛生物工
程公司合成,其他试剂采用国产或进口分析纯。
1.2 方法
1.2.1 总 RNA的提取 参照RNeasyPlantMiniKit(QIAGEN)使用说明,提取垂穗披碱草幼嫩叶片的总
RNA,用紫外分光光度计Nanodrop进行RNA纯度测定,并通过琼脂糖凝胶电泳检验RNA完整性。
1.2.2 引物设计 检索NationalCenterforBiotechnologyInformation(简称NCBI)上已公布的与垂穗披碱草
近缘种的犠犕8及其同源基因的蛋白序列,多序列比对找出高度同源区域,用PrimerPremier5.0进行简并引物
设计,从垂穗披碱草扩增该基因的核心片段。上游引物为P1:5′ARWSNGARGGNAAYTGGT3′,下游引物为
P2:5′RCANACRTTYTGYTGNGG3′,预测片段长度为449bp。
用获得的该基因核心序列在 NCBI上Blast,取相似性最高的全长序列,用PrimerPremier5.0设计引物,上
游引物为P3:5′GCATCCCATCTCCCCTCACCG3′,下游引物为P4:5′TAAGCCAAGCAGGTCATCCATGC
TA3′,以从垂穗披碱草扩增该基因的全长片段,预测片段长度为1194bp。
1.2.3 cDNA第一条链的合成 参照PrimeScriptTM RT-PCRKit(TaKaRa)使用说明,取2μL垂穗披碱草叶
片总RNA,以OligodT为引物,进行cDNA第一条链的合成。第1步反应体系为10μL:dNTPMixture(10
mmol/Leach),1μL;Oligo(dT)Primer(2.5μmol/L),1μL;总RNA2μL;RnaseFreedH2O至10μL。反应为
65℃5min。第2步反应体系为20μL:上述反应产物,10μL;5×PrimeScript
TMBuffer,4μL;RnaseInhibitor(40
U/μL),0.5μL;PrimeScript
TM RTase(for2step),0.5μL;RnaseFreedH2O至20μL。反转录反应为42℃30
min,95℃5min。
1.2.4 cDNA核心序列的PCR扩增 以合成的cDNA第一链产物为模板,参照 PrimeScriptTM RT-PCRKit
(TaKaRa)使用说明,PCR反应体系50μL:10×PCRBuffer,5μL;dNTPMixture(10mmol/L),2μL;ExTaq
HS(5U/μL),0.5μL;引物P1和P2,各2μL;反转录的总cDNA1μL;ddH2O补至50μL。反应程序:94℃预变
性1min,然后以94℃30s,45℃30s,72℃1min进行35个循环,72℃延伸10min。取5μL扩增产物用1%琼
脂糖凝胶电泳鉴定。
1.2.5 全长序列的PCR扩增 以合成的cDNA第一链产物为模板,参照PrimeScriptTM RT-PCRKit(TaKa
Ra)使用说明,PCR反应体系50μL:10×PCRBuffer,5μL;dNTPMixture(10mmol/L),2μL;ExTaqHS(5
U/μL),0.5μL;引物P3和P4,各1μL;反转录的总cDNA,1μL;ddH2O补至50μL。反应程序:94℃ 预变性1
min,然后以94℃30s,58℃30s,72℃1min进行30个循环,72℃延伸10min。取5μL扩增产物用1%琼脂糖
凝胶电泳鉴定。
1.2.6 测序、生物信息学分析以及蛋白结构分析 PCR产物进行琼脂糖凝胶回收后连接在pGMT载体上,转
化到DH5α感受态细胞中,LuriaBertani(简称LB)固体培养基培养,蓝白斑筛选挑取阳性克隆,通过PCR鉴定
后送上海生工生物工程有限公司进行测序。
通过NCBI(http://blast.ncbi.Nlm.nih.gov/Blast.cgi)网站进行Blast检索,利用 DNAMAN6.0和Se
quencher4.9Demo生物技术软件进行序列翻译、多重比对以及同源树等分析。
蛋白质的一级结构利用ProtParam(http://us.expasy.org/cgibin/protparam)进行分析,包括氨基酸残基
数目、氨基酸组成、蛋白质相对分子质量、理论等电点以及疏水性等参数;利用 TMHMM2.0Serve(http://
www.cbs.dtu.dk/services/TMHMM)和TMpred(http://www.ch.embnet.org/software/TMPRED)2个软件
241 ACTAPRATACULTURAESINICA(2012) Vol.21,No.4
同时对该蛋白序列的跨膜区域进行分析;用 PSORT WWWServer(http://psort.nibb.ac.jp/)中的 PSORT
Prediction工具进行细胞定位。利用 NPSA(http://npsapbil.ibcp.fr/)中的 MLRC程序在线分析蛋白质二级
结构中α螺旋、无规则卷曲和延伸链等结构的预测。通过Expasy(http://au.expasy.org/tools/)网站中Swiss
Model程序进行同源建模,推测垂穗披碱草 WM8蛋白的三维结构。
2 结果与分析
图1 垂穗披碱草总犚犖犃的琼脂糖凝胶电泳
犉犻犵.1 犈犾犲犮狋狉狅狆犺狅狉犲狊犻狊狉犲狊狌犾狋狅犳狋狅狋犪犾犚犖犃犳狉狅犿犈.狀狌狋犪狀狊
2.1 垂穗披碱草犠犕8基因全长序列的PCR扩增
用RNeasyPlantMiniKit(QIAGEN)提取的垂
穗披碱草叶片的总RNA(图1),RNA28S与18S条带
明显,效果理想,满足进一步实验所需。
利用提取的总 RNA,PrimeScriptTM RT-PCR
Kit(TaKaRa),以 Oligo(dT)为引物,进行反转录所得
的产物为模板,以设计的引物P1、P2进行垂穗披碱草
犠犕8基因核心片段的PCR扩增,获得了与预期大小
相符的条带(图2),经测序确认,片段长度为443bp。以引物P3、P4,进行其全长序列的PCR扩增,获得了与预
期大小相符的特异条带(图3),经测序确认,片段长度为1196bp。由于所设计引物为同源比对保守区域,PCR
扩增结果较为特异,大小亦与预期结果相符,虽有部分非特异性扩增条带,但其浓度、大小均不符。
图2 犈狀犠犕8基因犮犇犖犃核心序列电泳分析
犉犻犵.2 犈犾犲犮狋狉狅狆犺狅狉犲狊犻狊狅犳犈狀犠犕8犵犲狀犲
犮犇犖犃犮狅狉犲狊犲狇狌犲狀犮犲犳狉狅犿犈.狀狌狋犪狀狊
图3 犈狀犠犕8基因犮犇犖犃全长序列电泳分析
犉犻犵.3 犈犾犲犮狋狉狅狆犺狅狉犲狊犻狊狅犳犈狀犠犕8犵犲狀犲
犮犇犖犃犳狌犾犾犲狀犵狋犺狊犲狇狌犲狀犮犲犳狉狅犿犈.狀狌狋犪狀狊
2.2 犈狀犠犕8基因全序列分析
对分离得到的基因片段进行测序,获得了一段完整的cDNA序列,全长1196bp,其中包含一段828bp的开
放阅读框,编码275个氨基酸残基的蛋白质,具有典型的植物 MADSbox基因的结构[8]。将此片段命名为犈狀
犠犕8,在GenBank注册,登录号为JF683846。
从结构上可将犈狀犠犕8基因推导的氨基酸序列分成4个区(图4),第1~61个氨基酸为高保守的 MADS
box结构区域,是识别 DNA 顺式作用元件并与之结合的一段氨基酸序列;第75~174个氨基酸为半保守的 K
区;位于 MADSbox区和K区之间的部分为I区,是 MADSbox区和K区的衔接部分;K区的下游为极不保守
的C末端。
将获得的cDNA序列在NCBI上进行BLASTX比较,其编码的蛋白质与其他多种植物 MADSbox基因蛋
341第21卷第4期 草业学报2012年
白具有很高的同源性,其中与小麦的犠犕8(90%)、犃犌犔29(95%)和大麦的 犕犃犇犛8(93%)相似性最高。犈狀
犠犕8与二倍体小麦(犜.犪犲狊狋犻狏狌犿)的犜犪犠犕8、犜犪犃犌犔29、六倍体小麦(犜.犿狅狀狅犮狅犮犮狌犿)的犳狉狌犻狋犳狌犾犾犻犽犲基因推
导的氨基酸序列进行比对,相似性分别高达95.62%(262/274),96.72%(265/274)和96.28%(181/188)(图5)。
犈狀犠犕8与小麦的50MADS基因、拟南芥的犃狋犠犕8及犃狋犃犌犔29基因编码的蛋白质序列经由DNAMAN
软件推演的系统进化树显示,不同组的基因被分到不同的分支,犈狀犠犕8属于 MIKC型 MADSbox基因,与
犜犪犠犕8进化关系最近,其次依次是犜犪犃犌犔29、犜犪犞犚犜1、犜犪犃犌犔10,与拟南芥的犜犪犠犕8、犜犪犌犔29进化关系较
远(图6)。
图4 犈狀犠犕8基因犮犇犖犃核苷酸序列和推导氨基酸序列
犉犻犵.4 犖狌犮犾犲狅狋犻犱犲狊犲狇狌犲狀犮犲狊犪狀犱犱犲犱狌犮犲犱犪犿犻狀狅犪犮犻犱狊犲狇狌犲狀犮犲狊犳狅狉犈狀犠犕8犵犲狀犲犮犇犖犃犳狉狅犿犈.狀狌狋犪狀狊
 粗体ATG表示起始密码子;粗体TGA表示终止子;粗下划线为 MADSbox区;细下划线为K区。TheATGinitiationandtheTGAtermination
codonisinbold;TheMADSboxdomainisinboldunderline;TheKboxdomainisinserifunderline.
441 ACTAPRATACULTURAESINICA(2012) Vol.21,No.4
图5 垂穗披碱草的犈狀犠犕8与小麦的犠犕8、犃犌犔29、犳狉狌犻狋犳狌犾犾犻犽犲基因氨基酸序列比对
犉犻犵.5 犜犺犲犮狅犿狆犪狉犻狊狅狀狅犳狋犺犲犱犲犱狌犮犲犱犪犿犻狀狅犪犮犻犱狊犲狇狌犲狀犮犲狊犫犲狋狑犲犲狀犈狀犠犕8狅犳犈.狀狌狋犪狀狊,
犠犕8犪狀犱犃犌犔29狅犳犜.犪犲狊狋犻狏狌犿,犳狉狌犻狋犳狌犾犾犻犽犲狅犳犜.犿狅狀狅犮狅犮犮狌犿
2.3 垂穗披碱草 WM8蛋白质结构分析
2.3.1 垂穗披碱草 WM8蛋白氨基酸序列分析 垂穗披碱草 WM8蛋白由275个氨基酸组成,分子量为
13726.7Da,理论等电点为9.14,是一个碱性蛋白。对其氨基酸组成的分析结果表明,该蛋白分子式为C1353
H2192N412O427S14,原子总数为4398。碱性氨基酸残基总数(Arg+Lys)为38,酸性氨基酸残基总数(Asp+Glu)
为31。
2.3.2 垂穗披碱草 WM8蛋白疏水性和跨膜分析以及细胞定位 垂穗披碱草犠犕8氨基酸序列疏水性分析表
明,该蛋白的氨基酸中大部分为亲水性氨基酸,疏水性的总平均值(GRAVY)为-0.935,所以该蛋白为亲水性蛋
白(图7)。
利用TMHMM2.0Server和TMpred对该蛋白跨膜区域进行分析,结果表明跨膜区域为0。跨膜区域中氨
基酸序列的期望值大于18时,蛋白才有跨膜区域。该蛋白在跨膜区域中的氨基酸序列期望值仅为0.01326。因
此,垂穗披碱草 WM8蛋白没有跨膜区域。
通过PSORTWWWServer中的工具PSORTPrediction,对垂穗披碱草 WM8蛋白进行细胞定位显示,该
蛋白存在于细胞核(nucleus)中的可能性为76.0%,存在于过氧化物酶体(microbodyperoxisome)、线粒体杂基
空间(mitochondrialmatrixspace)和叶绿体类囊体膜(chloroplastthylakoidmembrane)中的可能性较小,分别为
30%,10%和10%。该蛋白是否存在于细胞壁膜间隙、外膜及内膜等都无法确定。
541第21卷第4期 草业学报2012年
图6 犈狀犠犕8与小麦50个 犕犃犇犛基因、犃狋犠犕8和犃狋犃犌犔29序列系统进化树分析
犉犻犵.6 犃狀犪犾狔狊犻狊狅犳狋犺犲狆犺狔犾狅犵犲狀狋犻犮狉犲犾犪狋犻狅狀狊犺犻狆犪犿狅狀犵狋犺犲犱犲犱狌犮犲犱犪犿犻狀狅犪犮犻犱狊犲狇狌犲狀犮犲狊狅犳犈狀犠犕8,
50犕犃犇犛犵犲狀犲狊狅犳犜.犪犲狊狋犻狏狌犿,犃狋犠犕8犪狀犱犃狋犃犌犔29
表示犈狀犠犕8。isthe犈狀犠犕8.
2.3.3 垂穗披碱草 WM8蛋白二级和三级结构预测 通过 NPSA(http://npsapbil.ibcp.fr/)对垂穗披碱草
WM8蛋白的二级结构进行预测(图8),分析预测结果显示,垂穗披碱草 WM8蛋白的二级结构中主要为α螺旋、
无规则卷曲和延伸链,所占比例分别为52.36%,37.82%和9.82%。可见,α螺旋、无规则卷曲和延伸链构成了
其二级结构的重要部分。
通过Expasy(http://au.expasy.org/tools/)网站中SwissModel程序对垂穗披碱草 WM8蛋白的三维空间
结构进行了预测,结果表明(图9),该蛋白的二级结构中主要为α螺旋、无规则卷曲和延伸链,所占比例依次为α
螺旋最多,无规则卷曲次之,延伸链最少,无β折叠存在。这与通过NPSA(http://npsapbil.ibcp.fr/)对该蛋白
进行的二级结构的预测结果一致。
641 ACTAPRATACULTURAESINICA(2012) Vol.21,No.4
图7 垂穗披碱草 犠犕8蛋白的疏水性分析
犉犻犵.7 犜犺犲犺狔犱狉狅狆犺狅犫犻犮犻狋狔犪狀犪犾狔狊犻狊狅犳犠犕8狆狉狅狋犲犻狀犳狉狅犿犈.狀狌狋犪狀狊
图8 垂穗披碱草 犠犕8蛋白的二级结构预测
犉犻犵.8 犜犺犲狊犲犮狅狀犱犪狉狔狊狋狉狌犮狋狌狉犲狆狉犲犱犻犮狋犻狅狀狅犳犠犕8狆狉狅狋犲犻狀犳狉狅犿犈.狀狌狋犪狀狊
图9 垂穗披碱草 犠犕8蛋白的三维结构预测
犉犻犵.9 犜犺犲狋犺狉犲犲犱犻犿犲狀狊犻狅狀犪犾狊狋狉狌犮狋狌狉犲狆狉犲犱犻犮狋犻狅狀狅犳犠犕8狆狉狅狋犲犻狀犳狉狅犿犈.狀狌狋犪狀狊
741第21卷第4期 草业学报2012年
3 讨论
本研究根据 MADS区设计简并性引物,利用 RT-PCR的方法获得犈狀犠犕8基因cDNA 片段,然后利用与
NCBI上已公布的犠犕8及其同源基因的序列进行比对,选取与其相似性最高的全长序列设计特异引物,通过
RT-PCR的方法克隆获得了一段完整的cDNA序列,全长1196bp,其中包含一段828bp的开放阅读框,编码
275个氨基酸残基的蛋白质,具有典型的高保守的 MADSbox结构域以及半保守的 K区,说明犈狀犠犕8是典型
的 MADSbox基因。
犈狀犠犕8推导的氨基酸序列与小麦的犠犕8、犃犌犔29和犳狉狌犻狋犳狌犾犾犻犽犲相似性较高,分别为95.62%,96.72%和
96.28%,且与小麦的50个 MADSbox基因、拟南芥的犃狋犠犕8及犃狋犃犌犔29基因编码的蛋白质序列经由DNA
MAN软件推演的系统进化树显示结果与其相符,同时也说明了垂穗披碱草与小麦亲缘关系较近,而与拟南芥亲
缘关系较远。另外,推演系统进化树时还发现 MADSbox基因5′端均高度保守,而3′末端变异较大,这也验证了
MADSbox基因家族典型的 MADSbox结构域的存在。单子叶植物和双子叶植物两者花器官形态虽有所不同,
但其各轮花器官亦可基本对应。就垂穗披碱草和拟南芥而言,水稻中的内外稃、浆片、雄蕊和心皮分别对应拟南
芥中的萼片、花瓣、雄蕊和心皮,且 MADSbox基因在单子叶植物和双子叶植物中在结构和功能上都具有相当的
保守性[14,27]。按系统进化分析,犈狀犠犕8属于 MIKC型 MADSbox基因,且与小麦的犠犕8、犃犌犔29和犳狉狌犻狋犳狌犾
犾犻犽犲氨基酸序列相似性较高(均大于95%)。拟南芥中犃犌犔29基因是控制花粉成熟及其竞争能力的下游调控因
子[28],而犳狉狌犻狋犳狌犾犾犻犽犲基因既在花发育早期促进花序分生组织的形成,又在花发育的晚期影响心皮的形成及角果
的开裂,同时还影响叶片的发育[29]。据此推测犠犕8基因与它们的功能相似。然而,关于 MADSbox基因犠犕8
的研究很少,仅在拟南芥、小麦等植物中少有报道[15],其具体基因功能更是未明,有待于进一步研究。
利用生物信息学分析软件对垂穗披碱草 WM8蛋白的结构分析结果显示,主肽链由275个氨基酸组成,理论
等电点为9.14,蛋白分子量为31511.7Da,分子式为C1353H2192N412O427S14,是一个碱性蛋白。蛋白质疏水性预
测中,GRAVY值的范围是-2~2,正值表明该蛋白为疏水性蛋白,负值表明为亲水性蛋白。利用ProtParam工
具统计的GRAVY为-0.935,所以垂穗披碱草 WM8蛋白质为亲水性蛋白质。对垂穗披碱草 WM8蛋白二级结
构的分析发现,该蛋白可以形成α螺旋、无规则卷曲和延伸链,所占比例分别为52.36%,37.82%和9.82%。不
同的氨基酸,对于形成不同的二级结构有着不同的能力。异亮氨酸、缬氨酸及苏氨酸等有分枝的氨基酸,通常采
用β折叠的形态。脯氨酸对于α螺旋的稳定性有一定的破坏能力。而在垂穗披碱草 WM8蛋白中,这些氨基酸
的含量较少,因此形成β折叠的可能性也较小,这可能是相当比例的无规则卷曲出现的原因。该蛋白碱性氨基酸
含量大于酸性氨基酸含量,因此其等电点较高(pI为9.14)。垂穗披碱草 WM8蛋白通过生物信息软件分析,没
有 N端信号肽,也没有跨膜结构,因此可以预测该蛋白可能定位于细胞质和细胞核中。通过PSORT WWW
Server中的工具PSORTPrediction对垂穗披碱草 WM8蛋白进行细胞定位,结果显示,该蛋白存在于细胞核中
的可能性为76.0%,与上述预测一致。对该蛋白的二级和三级结构分析可知,该蛋白富含α螺旋和无规则卷曲
结构,因此,该蛋白的主要功能很可能由这些结构承载。
总之,本研究从垂穗披碱草中分离获得了犈狀犠犕8基因的全长cDNA序列,并进行了系统的序列分析以及
蛋白结构分析,不仅为进一步研究犈狀犠犕8基因在垂穗披碱草中的表达分析、功能验证、蛋白的分子结构与功能
的关系等奠定了基础,且可为深入研究垂穗披碱草的花发育、种子成熟等机制提供参考。
参考文献:
[1] BowmanJL,SmithDR,MeyerowitzEM.Geneticinteractionamongfloralhomeoticgenesof犃狉犪犫犻犱狅狆狊犻狊狋犺犪犾犻犪狀犪[J].De
velopment,1991,112:120.
[2] CoenES,MeyerowitzEM.Thewarofthewhorls:geneticinteractionscontrolingflowerdevelopment[J].Nature,1991,
353:3137.
[3] MeyerowitzEM,BowmanJL,BrockmanLL,犲狋犪犾.Ageneticandmolecularmodelforflowerdevelopmentin犃狉犪犫犻犱狅狆狊犻狊
狋犺犪犾犻犪狀犪[J].Development,1991,112(Suppl.1):157167.
841 ACTAPRATACULTURAESINICA(2012) Vol.21,No.4
[4] WeigelD,MeyerowitzEM.TheABCsoffloralhomeoticgenes[J].Cel,1994,78:203209.
[5] HonmaT,GotoK.ComplexesofMADSboxproteinsaresufficienttoconvertleavesintoXoralorgans[J].Nature,2001,
409:525529.
[6] TheissenG.DevelopmentofXoralorganidentity:storiesfromtheMADShouse[J].CurrentOpinioninPlantBiology,2001,
4:7585.
[7] ZahnLM,KongH,LeebensMackJH,犲狋犪犾.Theevolutionofthe犛犈犘犃犔犔犃犜犃subfamilyofMADSboxgenes:aprean
giospermoriginwithmultipleduplicationsthroughoutangiospermhistory[J].Genetics,2005,169:22092223.
[8] SoltisDE,MaH,FrohlichM W,犲狋犪犾.Thefloralgenome:anevolutionaryhistoryofgeneduplicationandshiftingpatterns
ofgeneexpression[J].TrendsinPlantScience,2007,12(8):358367.
[9] MaH,YanofskyMF,MeyerowitzEM.犃犌犔1犃犌犔6,an犃狉犪犫犻犱狅狆狊犻狊genefamilywithsimilaritytofloralhomeoticand
transcriptionfactorgenes[J].GenesandDevelopment,1991,5:484495.
[10] PrasadK,ZhangX,TobonE,犲狋犪犾.The犃狉犪犫犻犱狅狆狊犻狊BsisterMADSboxprotein,GORDITA,repressesfruitgrowthand
contributestointegumentdevelopment[J].ThePlantJournal,2010,62(2):203214.
[11] JangS,MarchalV,PanigrahiKC,犲狋犪犾.The犃狉犪犫犻犱狅狆狊犻狊COP1shapesthetemporalpatternofCOaccumulationconferring
aphotoperiodicfloweringresponse[J].TheEMBOJournal,2008,27(8):12771288.
[12] BeckerA,TheissenG.ThemajorcladesofMADSboxgenesandtheirroleinthedevelopmentandevolutionofflowering
plants[J].MolecularPhylogeneticsandEvolution,2003,29:464489.
[13] deBodtS,RaesJ,vandePeerY,犲狋犪犾.Andthenthereweremany:MADSgenesgenomic[J].TrendsinPlantScience,
2003,8:475410.
[14] RiechmannJL,MeyerowitzEM.MADSdomainproteinsinplantdevelopment[J].BiologicalChemistry,1997,378:1079
1101.
[15] PaolacciAR,TanzarelaOA,PorcedduE,犲狋犪犾.MolecularandphylogeneticanalysisofMADSboxgenesofMIKCtype
andchromosomelocationofSEPlikegenesinwheat(犜狉犻狋犻犮狌犿犪犲狊狋犻狏狌犿L.)[J].MolecularGeneticsandGenomics,2007,
278:689708.
[16] ZhaoT,NiZF,DaiY,犲狋犪犾.Characterizationandexpressionof42MADSboxgenesinwheat(犜狉犻狋犻犮狌犿犪犲狊狋犻狏狌犿L.)[J].
MolecularGeneticsandGenomics,2006,276:334350.
[17] AroraR,AgarwalP,RayS,犲狋犪犾.MADSboxgenefamilyinrice:genomewideidentification,organizationandexpression
profilingduringreproductivedevelopmentandstress[J].BMCGenomics,2007,8:242.
[18] PrestonJC,KeloggEA.Reconstructingtheevolutionaryhistoryofparalogous犃犘犈犜犃犔犃1/犉犚犝犐犜犉犝犔犔Likegenesin
grasses(Poaceae)[J].Genetics,2006,174:421437.
[19] 袁春光.青藏高原野生优质牧草:垂穗披碱草[J].草业与畜牧,2005,(10):62.
[20] 周永红,郑有良,杨俊良,等.10种披碱草属植物的RAPD分析及其系统学意义[J].植物分类学报,1999,37(5):425432.
[21] 严学兵,周禾,郭玉霞,等.披碱草属植物形态多样性及其主成分分析[J].草地学报,2005,13(2):2732.
[22] 谢国平,呼天明,王?珍,等.施N量和收获时间对西藏野生垂穗披碱草种子产量影响研究[J].草业学报,2010,19(2):
8996.
[23] 张妙青,王彦荣,张吉宇,等.垂穗披碱草种质资源繁殖相关特性遗传多样性研究[J].草业学报,2011,20(3):182191.
[24] 赵忠,何毅,贾生福,等.肃北县草原资源调查[J].草业科学,2010,27(11):5365.
[25] 杨松,李春杰,柴青,等.披碱草内生真菌对三种草坪草种子与种苗的化感效应[J].草业学报,2010,19(4):3340.
[26] 张建波.川西北高原野生垂穗披碱草遗传多样性研究[D].成都:四川农业大学,2007:117.
[27] 王力娜,范术丽,宋美珍,等.植物 MADSbox基因的研究进展[J].生物技术通报,2010,(8):1219.
[28] VerelstW,TwelD,deFolterS,犲狋犪犾.MADScomplexesregulatetranscriptomedynamicsduringpolenmaturation[J].Ge
nomeBiology,2007,8:249.
[29] MandelMA,YanofskyMF.The犃狉犪犫犻犱狅狆狊犻狊AGL8MADSboxgeneisexpressedininflorescencemeristemsandisnega
tivelyregulatedby犃犘犈犜犃犔犃1[J].PlantCel,1995,7:17631771.
941第21卷第4期 草业学报2012年
犆犾狅狀犻狀犵犪狀犱犪狀犪犾狔狊犻狊狅犳狋犺犲犕犃犇犛犫狅狓犵犲狀犲犠犕8狅犳犈犾狔犿狌狊狀狌狋犪狀狊
ZHANGMiaoqing,ZHANGJiyu,LIUZhipeng,WANGYanrong,ZHANGLei
(StateKeyLaboratoryofGrasslandAgroecosystems,ColegeofPastoralAgricultureScience
andTechnology,LanzhouUniversity,Lanzhou730020,China)
犃犫狊狋狉犪犮狋:ThefullengthMADSboxgene犈狀犠犕8wasisolatedfrom犈犾狔犿狌狊狀狌狋犪狀狊byhomologycloning,and
wassubmittedtoGenBank(accessionnumberJF683846).AnalysesofthecDNAsequenceshowedthat犈狀
犠犕8was1196bpandencoded275aminoacids,typicaloftheMIKCtypeMADSboxgeneswithatypical
MADSboxdomainandKsemiconservativedistrict.Itisspeculatedthatithassomeconnectionwithflower
development,fruitripeningetc.Thededucedaminoacidsequenceshowedthattherewere95.62%,96.72%,
96.28%similaritiesbetweenthegeneand犜狉犻狋犻犮狌犿犪犲狊狋犻狏狌犿genes犠犕8,犃犌犔29,and犳狉狌犻狋犳狌犾犾犻犽犲.Thephy
logenetictreededucedbyDNAMANsoftwareindicatedthat犈狀犠犕8hadacloseevolutionaryrelationshipwith
the犜犪犠犕8of犜.犪犲狊狋犻狏狌犿,andwasdistantlyrelatedtothe犃狋犠犕8and犃狋犃犌犔29of犃狉犪犫犻犱狅狆狊犻狊.The犠犕8
proteinof犈.狀狌狋犪狀狊isahydrophilicandbasicproteinwithamolecularweightof13726.7Da:thetheoretical
isoelectricpointis9.14.Ithasnomembranestructureandismainlylocatedinthenucleus.Therearemanyα
helix,randomcoilandextendedstrandstructures.Theseresultsareabasisforfurtherresearchonflowerde
velopment,seedmaturationandothermechanismsof犈.狀狌狋犪狀狊atthemolecularlevel.
犓犲狔狑狅狉犱狊:犈犾狔犿狌狊狀狌狋犪狀狊;MADSbox;犠犕8gene;sequenceanalysis;proteinstructure
051 ACTAPRATACULTURAESINICA(2012) Vol.21,No.4