免费文献传递   相关文献

Effects of different sandyland vegetation on soil enzyme activities

不同沙地植被对土壤酶活性的影响



全 文 :书不同沙地植被对土壤酶活性的影响
聂素梅,高丽,闫志坚,王素娟
(中国农业科学院草原研究所,内蒙古 呼和浩特010010)
摘要:通过对库布齐沙地的流动沙地、半固定沙地、固定沙地和人工种植的沙打旺和塔落岩黄芪植被的土壤酶活性
进行研究,结果表明,固定沙地和半固定沙地土壤蛋白酶、脲酶、转化酶活性比流动沙地增加6.73%~59.09%,固
定沙地酶活性最大,其次为半固定沙地,流动沙地活性最弱。多酚氧化酶在固定沙地和半固定沙地比流动沙地均
有所减少。人工植被的土壤蛋白酶、脲酶、多酚氧化酶和转化酶的活性比天然植被分别提高了23.41%,37.10%,
7.96%和47.41%。土壤蛋白酶和转化酶在夏季活性最大,脲酶在秋季活性最大,多酚氧化酶在春季和冬季活性
大。蛋白酶、脲酶和转化酶在土壤表层0~2cm活性大,多酚氧化酶活性在0~20cm土层范围内变化不明显。
关键词:库布齐沙地;天然植被;人工植被;土壤酶活性
中图分类号:S154.2;S155.5+1  文献标识码:A  文章编号:10045759(2010)02025304
  土壤酶主要来自于动物、植物根系、微生物的细胞分泌物以及残体分解物,参与了土壤中许多重要的生物化
学过程,对土壤中营养元素的生物循环,有机物的转化和积累以及腐殖质的合成与分解等都起着十分重要的作
用[1]。利用土壤酶活性的反应机制,本研究探讨了库布齐沙地天然植被的流动沙地、半固定沙地、固定沙地和人
工种植的沙打旺(犃狊狋狉犪犵犪犾狌狊犪犱狊狌狉犵犲狀狊CV.‘shadawang’)、塔落岩黄芪(犎犲犱狔狊犪狉狌犿犾犪犲狏犲)沙地的土壤蛋白酶、
脲酶、多酚氧化酶、转化酶活性在土壤中的分布变化规律,以及对植被的影响,为治理沙漠化、保护植被、修复土壤
提供理论依据。
1 材料与方法
1.1 研究区概括
研究区位于内蒙古鄂尔多斯高原库布齐沙带东段,准格尔旗十二连城乡,地处北纬40°12′,东经111°07′。海
拔高度1034m。该地区属温带大陆性气候,气候干旱少雨,风沙较大,形成了典型的荒漠草原干旱、半干旱的风
沙地貌。年日照时数3159h,年均气温6.0℃,无霜期130d,年降水量380mm,年蒸发量2130mm。土壤为沙
质土。
天然植被主要以油蒿(犃狉狋犲犿犻狊犻犪狅狉犱狅狊犻犮犪)、白沙蒿(犃.狊狆犺犪犲狉狅犮犲狆犺犪犾犪)及一、二年生杂类草为主。人工植
被区以沙打旺和塔落岩黄芪为主。
研究区域由于多年草场围封,植被覆盖度相对较好,在流动沙地植被覆盖度为10%~30%,半固定沙地为
40%~75%,固定沙地为60%~80%。
1.2 供试土壤样品采集
2007年8,10和12月的5-8日分别采集了夏季、秋季、冬季的土壤样品,2008年4月15日采集了春季的土
壤样品,在每个季节的每个样地选择3个样点作剖面,共选取15个样点,取0~2,2~5,5~10,10~20cm的土壤
样品,采样后将样品密封在塑料袋中带回实验室,除去植物残体及其他杂物,过筛保存待分析备用。
1.3 实验方法
土壤酶活性测定参考《土壤酶及其研究方法》和《土壤酶活性》的方法测定[2,3]。土壤蛋白酶活性测定采用
Folin-Ciocalteu比色法。土壤脲酶活性测定采用苯酚钠比色法。土壤多酚氧化酶活性测定采用邻苯三芬比色
法。土壤转化酶活性测定采用硫代硫酸钠滴定法。数据采用SAS统计软件分析。
第19卷 第2期
Vol.19,No.2
草 业 学 报
ACTAPRATACULTURAESINICA   
253-256
2010年4月
 收稿日期:20091116;改回日期:20091210
基金项目:中央级公益性科研院所基本科研业务费项目(中国农业科学院草原研究所)资助。
作者简介:聂素梅(1956),女,内蒙古锡盟人,副研究员。Email:niesumei_228@163.com
2 结果与分析
2.1 不同沙地土壤酶活性的变化
在不同的样地中,植被覆盖度大的地段要比植被稀疏的地段土壤蛋白酶、脲酶、转化酶活性强。地表植被覆
盖度最大的固定沙地土壤蛋白酶活性最高,其次为半固定沙地,流动沙地植被覆盖度最小,蛋白酶含量也最少,从
蛋白酶活性来看,固定沙地比半固定沙地和流动沙地分别增加31.8%和59.09%,均达到显著水平(犘<0.05),
半固定沙地比流动沙地增加20.76%,土壤脲酶活性在固定沙地比半固定沙地增加6.73%,固定沙地和半固定沙
地比流动沙地分别增加54.99%和50.15%,均达到显著水平(犘<0.05);多酚氧化酶活性在固定沙地比半固定
沙地增加1.15%,相差很小,固定沙地和半固定沙地比流动沙地分别减少8.62%和10.70%,三者之间没有明显
差异(犘>0.05);土壤转化酶活性在固定沙地比半固定沙地增加32.88%(犘<0.05),固定沙地和半固定沙地比
流动沙地分别增加42.48%(犘<0.05)和10.73%(表1)。
2.2 土壤酶活性的季节变化
对流动沙地、半固定沙地和固定沙地测定的土壤
酶季节变化数据整理分析(表2)。土壤蛋白酶活性在
夏季最高,秋季次之,春季和冬季偏少,说明土壤蛋白
酶活性受温度变化影响较大,各季节变化顺序为夏季
>秋季>春季>冬季,夏季蛋白酶活性和其他3个季
节差异达显著水平(犘<0.05),秋季、春季、冬季3个
季节差异不显著(犘>0.05);土壤脲酶在秋季、冬季和
夏季3个季节活性变化不大,在春季略低一些,样地在
各季节规律性不明显,但大致为秋季>冬季>夏季>
春季,4个季节均没有显著差异(犘>0.05);土壤多酚
氧化酶在温度偏低的季节中要比温度偏高的季节活性
高,春季和冬季比秋季和夏季活性高,样地在各季节变
化都有规律性,各季节变化顺序为春季>冬季>秋季
>夏季;土壤转化酶在夏季活性最高,其次为冬季,秋
季和春季偏少,夏季和其他3个季节相比差异显著(犘
<0.05),冬季、秋季和春季差异不显著(犘>0.05),样
地在各季节变化规律性都很一致,即夏季>冬季>秋
季>春季。
表1 不同沙地类型土壤酶活性变化
犜犪犫犾犲1 犆犺犪狀犵犲狊狅犳狊狅犻犾犲狀狕狔犿犲犪犮狋犻狏犻狋狔
狅狀犱犻犳犳犲狉犲狀狋狊犪狀犱狔犾犪狀犱狋狔狆犲 μg/g
沙地类型
Sandylandtype
蛋白酶
Protease
脲酶
Urease
多酚氧化酶
Polyphenol
oxidase
转化酶
Invertase
流动沙地Flow 0.0985 1.4568 336.44 0.0727
半固定沙地 Halffixed 0.1244 3.0193 303.93 0.0814
固定沙地Fixed 0.2201 3.2373 307.46 0.1263
表2 不同季节土壤酶活性变化
犜犪犫犾犲2 犛犲犪狊狅狀犪犾犮犺犪狀犵犲狊狅犳狊狅犻犾犲狀狕狔犿犲犪犮狋犻狏犻狋狔μg/g
土壤酶
Soilenzyme
春季
Spring
夏季
Summer
秋季
Fal
冬季
Winter
蛋白酶Protease 0.0957 0.3703 0.1401 0.0569
脲酶Urease 2.3054 3.2032 3.7478 3.4632
多酚氧化酶
Polyphenoloxidase
417.2000 234.4700 253.5100 402.1000
转化酶Invertase 0.0609 0.2470 0.0770 0.1247
2.3 土壤酶活性的垂直分布变化
土壤酶活性垂直分布与土层水肥条件、植被特征和同期状况等多种因素有关,土壤蛋白酶在固定沙地和半固
定沙地垂直分布是随着土层的增加蛋白酶在减少(表3),对于流动沙地来说,由于地表植被覆盖度小(10%~
30%),沙地裸露面积大,表层土壤疏松,易在大风季节将表层沙土及其他枯枝落叶等移走,或者一些枯枝落叶等
掩埋在表土下层,因此,在流动沙地的变化趋势是随着土层的增加,蛋白酶活性逐渐增加,10~20cm的土壤层蛋
白酶活性最高;土壤脲酶在固定沙地和半固定沙地是随着土层的增加脲酶活性逐渐降低,流动沙地的变化趋势是
由低到高再降低,在5~10cm的土层中脲酶活性最高;土壤多酚氧化酶在固定沙地、半固定沙地和流动沙地从测
定的土壤分层结果看差异都不是很大,也没有明显的规律性变化;土壤转化酶在固定沙地和半固定沙地的变化趋
势是随着土层的增加其活性由高到低再升高,流动沙地的变化趋势是由低到高再降低,5~10cm土层之间活性
最高。
2.4 人工植被土壤酶活性的变化
人工植被土壤酶活性比天然植被均有不同程度的增加(表4),转化酶和脲酶增加最多,平均分别增加了
47.41%和37.19%,蛋白酶增加23.41%,多酚氧化酶增加7.96%。人工植被一方面是植被覆盖度的增加,地下
生物量随着增多,有机质(0.44%)相应地比天然植被(0.24%)提高了45.5%,另一方面是豆科植物特有的固氮
452 ACTAPRATACULTURAESINICA(2010) Vol.19,No.2
表3 土壤酶活性垂直分布变化
犜犪犫犾犲3 犞犲狉狋犻犮犪犾犮犺犪狀犵犲狊狅犳狊狅犻犾犲狀狕狔犿犲犪犮狋犻狏犻狋狔 μg/g
土壤酶Soilenzyme 沙地类型Sandylandtype 0~2cm 2~5cm 5~10cm 10~20cm
流动沙地Flow 0.0184 0.0773 0.0770 0.2215
蛋白酶
Protease
半固定沙地 Halffixed 0.2203 0.1301 0.0980 0.0493
固定沙地Fixed 0.4733 0.1208 0.1084 0.0979
流动沙地Flow 1.2020 1.4480 2.4080 0.7670
脲酶
Urease
半固定沙地 Halffixed 4.9220 3.9120 1.6000 1.6430
固定沙地Fixed 6.3330 2.4980 1.8430 2.2750
流动沙地Flow 368.8100 332.7500 312.3900 331.8100多酚氧化酶
Polyphenoloxi
dase
半固定沙地 Halffixed 273.4400 312.5500 304.5400 325.1800
固定沙地Fixed 305.8700 315.8700 289.8200 318.2600
流动沙地Flow 0.0306 0.0231 0.1300 0.1069
转化酶
Invertase
半固定沙地 Halffixed 0.1259 0.0859 0.0424 0.0713
固定沙地Fixed 0.1717 0.1243 0.0721 0.1371
作用和利用氮素的能力,增加了土壤中有机物质的转
化与分解,土壤酶作为微生物及植物根系的活动产物
也就更加体现了土壤酶的活性增加。
从沙打旺和塔落岩黄芪2个样地相比来看,沙打
旺植被的4种土壤酶均高于塔落岩黄芪植被(表4),
土壤蛋白酶、脲酶、多酚氧化酶、转化酶分别提高了
17.10%,8.20%,4.02%,28.57%,其原因从植被角度
分析,植被覆盖度的大小和地下生物量对土壤生物的
生态效应具有正负作用,在一定积累量的范围内,土壤
生物群落的物种多样性、数量、生物量均向好的方向发
展,当积累达到一定程度时,对土壤生物生长发育起到
一定的抑制作用。本研究区域人工种植的塔落岩黄芪
植被由于密度大,覆盖度在80%~90%,形成了一个
表4 人工植被与天然植被土壤酶活性比较
犜犪犫犾犲4 犃狉狋犻犳犻犮犻犪犾狏犲犵犲狋犪狋犻狅狀犮狅犿狆犪狉犲犱狑犻狋犺狀犪狋狌狉犪犾
狏犲犵犲狋犪狋犻狅狀狊狅犻犾犲狀狕狔犿犲犪犮狋犻狏犻狋狔 μg/g
植被类型
Vegetationtype
蛋白酶
Protease
脲酶
Urease
多酚氧化酶
Polyphenol
oxidase
转化酶
Invertase
天然植被
Naturalvegetation
0.1477 2.5711 315.903 0.0934
人工植被
Artificialvegetation
0.1928 4.0931 343.199 0.1784
沙打旺犃.犪犱狊狌狉犵犲狀狊 0.2113 4.2655 350.233 0.2095
塔落岩黄芪犎.犾犪犲狏犲 0.1744 3.9208 336.160 0.1473
密闭的植物群落,地下植物根系盘根错节,使得土壤通透性减小。人工种植的沙打旺植被密度在65%~80%,相
比密度要小,土壤疏松,因此,在测定的土壤蛋白酶、脲酶、多酚氧化酶和转化酶的活性上,塔落岩黄芪4种酶均没
有沙打旺土壤酶活性强,植被密度过大,对于土壤生物活性的影响程度与植被密度和地下生物量的积累量密切相
关。
3 小结与讨论
3.1 土壤酶活性的高低不仅与土壤肥力的高低有关,而且与土壤类型、植被特征、土壤微生物数量、种类、酶类本
身的性质有关[4,5]。在库布齐沙地由于人工种植增加了植被的覆盖度,改变了土壤的结构和营养,增加了土壤有
机质的含量,对于生物酶而言生态环境的变化影响了群落的种类组成、数量等动态变化。本研究人工植被的土壤
蛋白酶、脲酶、多酚氧化酶和转化酶活性均有不同程度的增加,因此,种植人工植被,增加植被覆盖度对于土壤的
修复,提高土壤生物活性,促进改善土壤营养,具有重要作用。
3.2 在不同的天然植被沙地类型中,土壤蛋白酶、脲酶和转化酶活性受植被覆盖度的大小影响很大,在植被覆盖
度大的固定沙地其活性最强,其次为半固定沙地,流动沙地活性最弱。多酚氧化酶在生长环境差的流动沙地反而
要比在固定沙地和半固定沙地活性大,也有人研究,在碱斑裸地及植物生长较差的地段多酚氧化酶活性比植被茂
552第19卷第2期 草业学报2010年
盛的地段活性高[6],2项研究结果有类似之处,也就是说,多酚氧化酶在土壤环境较差的情况下,同样可以发挥其
较大的作用。
3.3 土壤蛋白酶活性在夏季比其他3个季节高出1.7~5.6倍。脲酶对季节变化反应不明显。多酚氧化酶在春
季和冬季活性要比夏季和秋季活性高。转化酶活性在夏季比其他3个季节高出1.0~3.1倍。
3.4 土壤表层积累的凋落物和腐殖质比下层土壤多,有机质含量高,酶活性也大[7,8]。在固定沙地和半固定沙
地土壤蛋白酶、脲酶、转化酶基本上是随着土层的增加活性在减少。在流动沙地10cm左右的土层范围内3种酶
活性最高,因此,各剖面土壤酶不仅受土壤肥力水平的影响,而且也受微地形变化的影响。多酚氧化酶在固定沙
地、半固定沙地和流动沙地0~20cm土层范围内相差不明显。
参考文献:
[1] 高惠民.农业土壤管理[M].北京:中国农业科技出版社,1988.
[2] 关松荫.土壤酶及其研究法[M].北京:科学出版社,1986.
[3] 哈兹耶夫.土壤酶活性[M].郑洪元,周礼恺,译.北京:科学出版社,1986.
[4] 侯彦会,周学辉,焦婷,等.甘肃永昌县放牧草地土壤脲酶活性与土壤肥力的关系初探[J].草业学报,2009,18(4):111
116.
[5] 何跃军,钟章成,刘济明,等.石灰岩退化生态系统不同恢复阶段土壤酶活性研究[J].应用生态学报,2005,16(6):1077
1081.
[6] 岳中辉,王博文,王洪峰,等.松嫩平原西部盐碱草地土壤多酚氧化酶活性及其与主要土壤肥力因子的关系[J].草业学报,
2009,18(4):251255.
[7] 王素娟,高丽,苏和.内蒙古库布齐沙地土壤蛋白酶初步研究[J].草业科学,2009,26(9):1317.
[8] 赵有翼,蔡立群,王静,等.不同保护性耕作措施对三种土壤微生物氮素类群数量及其分布的影响[J].草业学报,2009,
18(4):125130.
犈犳犳犲犮狋狊狅犳犱犻犳犳犲狉犲狀狋狊犪狀犱狔犾犪狀犱狏犲犵犲狋犪狋犻狅狀狅狀狊狅犻犾犲狀狕狔犿犲犪犮狋犻狏犻狋犻犲狊
NIESumei,GAOLi,YANZhijian,WANGSujuan
(GrasslandResearchInstituteofChineseAcademyofAgriculturalScience,Hohhot010010,China)
犃犫狊狋狉犪犮狋:ThroughtheflowsandofKubuqisand,semifixedsandyland,fixedsandyland,andplanted犃狊狋狉犪犵
犪犾狌狊犪犱狊狌狉犵犲狀狊and犎犲犱狔狊犪狉狌犿犾犪犲狏犲vegetationinsoilenzymeactivitiestostudy,resultsshowedthat,fixed
sandyland,andsemifixedsandsoilprotease,urease,invertaseactivitythantheflowofsandtoincreasethe
rangeof6.73%-59.09%,fixedsandactivitythemost,folowedbysemifixedsandyland,flowsandactivity
oftheweakest.Polyphenoloxidaseinthefixedsandylandandsemifixedsandylandthantheflowofsandare
onthedecline.Artificialvegetation,soilprotease,urease,polyphenoloxidaseandinvertaseactivitythanthe
naturalvegetationwereincreasedby23.41%,37.10%,7.96%and47.41%.Soilproteaseandinvertaseactiv
ityinthesummer,thelargest,ureaseactivityofthelargestinthefal,polyphenoloxidaseactivityinthe
springandwinterbig.Protease,ureaseandinvertaseinthesoillayer0-2cmactivityislarge,polyphenoloxi
daseactivityat0-20cmsoillayerdidnotchangesignificantly.
犓犲狔狑狅狉犱狊:Kubuqisandyland;naturalvegetation;artificialvegetation;soilenzymeactivity
652 ACTAPRATACULTURAESINICA(2010) Vol.19,No.2