全 文 ：书犇犗犐：１０．１１６８６／犮狔狓犫２０１５０４２４ 犺狋狋狆：／／犮狔狓犫．犾狕狌．犲犱狌．犮狀
杨洪晓，周美华，李俊良，梁斌，隋方功．温带果园护土生草鼠茅草的腐解和养分释放．草业学报，２０１５，２４（４）：２０８２１３．
ＹａｎｇＨＸ，ＺｈｏｕＭ Ｈ，ＬｉＪＬ，ＬｉａｎｇＢ，ＳｕｉＦＧ．Ｄｅｃａｙａｎｄｎｕｔｒｉｅｎｔｒｅｌｅａｓｅｉｎ犞狌犾狆犻犪犿狔狌狉狅狊ｇｒａｓｓｅｓ，ａｓｐｅｃｉｅｓｓｕｉｔａｂｌｅｆｏｒｓｏｉｌｃｏｎｓｅｒｖａｔｉｏｎｉｎ
ｔｅｍｐｅｒａｔｅｚｏｎｅｏｒｃｈａｒｄｓ．ＡｃｔａＰｒａｔａｃｕｌｔｕｒａｅＳｉｎｉｃａ，２０１５，２４（４）：２０８２１３．
温带果园护土生草鼠茅草的腐解和养分释放
杨洪晓１，２，周美华１，李俊良１，梁斌１，隋方功１
（１．青岛农业大学资源与环境学院，山东 青岛２６６１０９；２．青岛市农村环境工程研究中心，山东 青岛２６６１０９）
摘要：鼠茅草是适合于温带果园的越年生护土生草，有助于防止水土流失，然而果农担心鼠茅草可能与果树争肥，
不利于果树生产。本研究在青岛地区温湿气候条件下测试鼠茅草的腐烂分解及养分释放特征。２０１２年６月底采
集枯死鼠茅草，将其埋在１０ｃｍ深的土壤中，使土壤含水量分别稳定在田间持水量的６５％，７５％和８５％，７－１０月
份每隔１０ｄ抽检其腐解程度和碳、氮、磷、钾元素的释放速率。结果表明，鼠茅草的腐烂分解是比较快的，自初夏枯
死后经８０ｄ大约分解３０％；伴随鼠茅草的腐烂，碳、氮、磷和钾会释放出来，快速释放期集中在前２０－４０ｄ，钾的释
放速度最快，其次为磷，碳、氮的释放速度较慢；土壤含水量影响鼠茅草的腐解过程，当土壤含水量由６５％田间持水
量提高至８５％时，鼠茅草的腐解和养分释放加快。据此可断，７－１０月是鼠茅草分解的主要时期，可为果树生长提
供营养而非争夺养分。在青岛等温湿地区，以鼠茅草作为果园护土生草是可行的，它们同苹果等落叶果树在养分
利用上可形成互补关系，有益于果园的养分循环和持续生产。
关键词：鼠茅草；腐解；养分释放；果园；树草互利；水土保持
犇犲犮犪狔犪狀犱狀狌狋狉犻犲狀狋狉犲犾犲犪狊犲犻狀犞狌犾狆犻犪犿狔狌狉狅狊犵狉犪狊狊犲狊，犪狊狆犲犮犻犲狊狊狌犻狋犪犫犾犲犳狅狉狊狅犻犾犮狅狀
狊犲狉狏犪狋犻狅狀犻狀狋犲犿狆犲狉犪狋犲狕狅狀犲狅狉犮犺犪狉犱狊
ＹＡＮＧＨｏｎｇＸｉａｏ１，２，ＺＨＯＵＭｅｉＨｕａ１，ＬＩＪｕｎＬｉａｎｇ１，ＬＩＡＮＧＢｉｎ１，ＳＵＩＦａｎｇＧｏｎｇ１
１．犆狅犾犾犲犵犲狅犳犚犲狊狅狌狉犮犲狊犪狀犱犈狀狏犻狉狅狀犿犲狀狋，犙犻狀犵犱犪狅犃犵狉犻犮狌犾狋狌狉犪犾犝狀犻狏犲狉狊犻狋狔，犙犻狀犵犱犪狅２６６１０９，犆犺犻狀犪；２．犙犻狀犵犱犪狅犈狀犵犻狀犲犲狉犻狀犵
犚犲狊犲犪狉犮犺犆犲狀狋犲狉犳狅狉犚狌狉犪犾犈狀狏犻狉狅狀犿犲狀狋，犙犻狀犵犱犪狅２６６１０９，犆犺犻狀犪
犃犫狊狋狉犪犮狋：Ｔｈｅｇｒａｓｓｓｐｅｃｉｅｓ犞狌犾狆犻犪犿狔狌狉狅狊ｈａｓａＳｅｐｔｅｍｂｅｒｔｏＪｕｎｅｇｒｏｗｔｈｐｅｒｉｏｄａｎｄｃａｎｅｎｈａｎｃｅｏｒｃｈａｒｄ
ｓｏｉｌｓａｎｄｐｒｅｖｅｎｔｗａｔｅｒｌｏｓｓａｎｄｓｏｉｌｅｒｏｓｉｏｎ．Ｈｏｗｅｖｅｒ，ｏｒｃｈａｒｄｍａｎａｇｅｒｓａｒｅｏｆｔｅｎｃｏｎｃｅｒｎｅｄｂｙｔｈｅｓｐｅｃｉｅｓ’
ｐｒｅｓｅｎｃｅａｓａｃｏｍｐｅｔｉｔｏｒｆｏｒｎｕｔｒｉｅｎｔｓｗｉｔｈｆｒｕｉｔｔｒｅｅｓ．Ｔｈｉｓｐａｐｅｒｒｅｐｏｒｔｓａｎｉｎｖｅｓｔｉｇａｔｉｏｎｏｆｔｈｅｄｅｃｏｍｐｏｓｉｔｉｏｎ
ａｎｄｎｕｔｒｉｅｎｔｒｅｌｅａｓｅｒａｔｅｓｏｆ犞．犿狔狌狉狅狊ｉｎｔｈｅＱｉｎｇｄａｏａｒｅａｏｆｎｏｒｔｈｅｒｎＣｈｉｎａ，ｗｈｉｃｈｈａｓａｈｕｍｉｄｃｌｉｍａｔｅ．
Ｄｅａｄ犞．犿狔狌狉狅狊ｗａｓｃｏｌｅｃｔｅｄｉｎｌａｔｅＪｕｎｅ２０１２ａｎｄｂｕｒｉｅｄａｔｔｈｅｄｅｐｔｈｏｆ１０ｃｍｉｎｓｏｉｌｓｗｉｔｈｔｈｒｅｅｍｏｉｓｔｕｒｅ
ｃｏｎｔｅｎｔｌｅｖｅｌｓ（６５％，７５％ａｎｄ８５％）．Ｄｅｃａｙｒａｔｅｓａｎｄｔｈｅｒｅｌｅａｓｅｒａｔｅｓｏｆｃａｒｂｏｎ，ｎｉｔｒｏｇｅｎ，ｐｈｏｓｐｈｏｒｕｓａｎｄ
ｐｏｔａｓｓｉｕｍｗｅｒｅｍｅａｓｕｒｅｄｅｖｅｒｙｔｅｎｄａｙｓｂｅｔｗｅｅｎＪｕｌｙａｎｄＯｃｔｏｂｅｒ．Ｒｅｓｕｌｔｓｓｈｏｗｅｄｔｈａｔ犞．犿狔狌狉狅狊ｈａｓａｖｅｒｙ
ｆａｓｔｄｅｃａｙｒａｔｅ，ｗｉｔｈａｐｐｒｏｘｉｍａｔｅｌｙ３０％ｄｅｃｏｍｐｏｓｅｄｗｉｔｈｉｎ８０ｄａｙｓ．Ｔｈｉｓｄｅｃａｙｒｅｌｅａｓｅｓｃａｒｂｏｎ，ｎｉｔｒｏｇｅｎ，
ｐｈｏｓｐｈｏｒｏｕｓａｎｄｐｏｔａｓｓｉｕｍ，ｐｒｉｎｃｉｐａｌｙｄｕｒｉｎｇｔｈｅｆｉｒｓｔ２０－４０ｄａｙｓ．Ｐｏｔａｓｓｉｕｍｈａｄｔｈｅｆａｓｔｅｓｔｒｅｌｅａｓｅｒａｔｅ，
ｆｏｌｏｗｅｄｂｙｐｈｏｓｐｈｏｒｏｕｓ，ｗｈｉｌｅｎｉｔｒｏｇｅｎａｎｄｃａｒｂｏｎｗｅｒｅｔｈｅｓｌｏｗｅｓｔ．Ｓｏｉｌｍｏｉｓｔｕｒｅｈａｄａｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｔｅｆｆｅｃｔｏｎ
ｄｅｃｏｍｐｏｓｉｔｉｏｎ．Ｔｈｅｄｅｃａｙｒａｔｅｉｓａｃｃｅｌｅｒａｔｅｄｗｈｅｎｍｏｉｓｔｕｒｅｌｅｖｅｌｓａｒｅｒａｉｓｅｄｆｒｏｍ６５％ｔｏ８５％．Ｔｈｅｓｔｕｄｙ
第２４卷 第４期
Ｖｏｌ．２４，Ｎｏ．４
草 业 学 报
ＡＣＴＡＰＲＡＴＡＣＵＬＴＵＲＡＥＳＩＮＩＣＡ
２０１５年４月
Ａｐｒｉｌ，２０１５
收稿日期：２０１４０９３０；改回日期：２０１４１２０１
基金项目：公益性行业（农业）科研专项项目（２０１１０３００５）和国家自然科学基金项目（３１２７０３８２）资助。
作者简介：杨洪晓（１９７１），男，山东宁阳人，副教授，博士。Ｅｍａｉｌ：ｈｏｎｇｘｉａｏｙａｎｇ＠１２６．ｃｏｍ
通讯作者Ｃｏｒｒｅｓｐｏｎｄｉｎｇａｕｔｈｏｒ．Ｅｍａｉｌ：ｆｇｓｕｉ＠１６３．ｃｏｍ
ｃｏｎｃｌｕｄｅｓｔｈａｔ犞．犿狔狌狉狅狊ｃａｎｓｕｐｐｌｙｎｕｔｒｉｅｎｔｓｔｏｆｒｕｉｔｔｒｅｅｓａｎｄｄｏｅｓｎｏｔｃｏｍｐｅｔｅｗｉｔｈｔｈｅｍ，ａｓｐｒｅｖｉｏｕｓｌｙ
ｔｈｏｕｇｈｔ．Ｔｈｕｓ犞．犿狔狌狉狅狊ｃａｎｂｅｕｓｅｄｉｎｔｈｅｔｅｍｐｅｒａｔｅｈｉｌｙｒｅｇｉｏｎｓｉｎｎｏｒｔｈｅｒｎＣｈｉｎａｉｎｏｒｄｅｒｔｏｅｎｈａｎｃｅｎｕ
ｔｒｉｅｎｔｃｙｃｌｉｎｇｉｎｏｒｃｈａｒｄｅｃｏｓｙｓｔｅｍｓ．
犓犲狔狑狅狉犱狊：犞狌犾狆犻犪犿狔狌狉狅狊；ｓｔａｌｋｄｅｃａｙｉｎｇ；ｎｕｔｒｉｅｎｔｒｅｌｅａｓｉｎｇ；ｏｒｃｈａｒｄ；ｍｕｔｕａｌｉｓｍｏｆｆｒｕｉｔｔｒｅｅｓａｎｄｇｒａｓｓｅｓ；
ｓｏｉｌａｎｄｗａｔｅｒｃｏｎｓｅｒｖａｔｉｏｎ
落叶果树是我国北方的重要经济树种，也是黄土高原和丘陵区农民的主要经济来源［１３］。很多果园建在坡地
上，每年夏秋是这些果树的生长旺季，也是水土流失严重的季节。为防止水土流失，有人采用秸秆作为护土材
料［４５］。然而，在坡地上秸秆易被暴雨冲走，而且向坡地搬运、覆盖秸秆费时费工。人们还尝试用白三叶（犜狉犻犳狅犾犻
狌犿狉犲狆犲狀狊）、黑麦草（犔狅犾犻狌犿狆犲狉犲狀狀犲）等生草作为护土材料，它们可以有效抑制水土流失，然而由于其生长期同落
叶果树接近，必然引起争水、争肥的问题［６９］。虽然可以用刈割法减轻这种竞争，但效果不佳，因为它们在刈割后
会再长，而且刈割也费时费工［１０］。所以，选择合适的草种是妥善解决这一问题的明智策略。现在人们发现，鼠茅
草（犞狌犾狆犻犪犿狔狌狉狅狊）有作为落叶果园护土生草的潜在优势［１１１３］。鼠茅草是越年生禾草，株高约５０ｃｍ，生长茂密，
每年９月份萌发，翌年６月死亡，留下的种子可于当年９月萌发。夏秋时节，枯死却固着的鼠茅草可以保持土壤
墒情，防止水土流失，而且一次播种，多年受益，降低了果农的劳动量。然而，果农担心鼠茅草阻碍果树的养分获
取，不能及时把所固持的养分释放出来。所以，我们研究鼠茅草在夏秋季节的腐烂分解和主要养分的释放特征，
从而为落叶果园的科学经营提供参考。
１ 材料与方法
１．１ 试验材料
在青岛农业大学胶州实验基地苹果园采集鼠茅草样品。青岛地区的年均温约１３℃，年雨量约６６０ｍｍ。每
年６月中下旬，鼠茅草进入枯死期。２０１２年６月下旬，在果园中随机布设４０个３０ｃｍ×３０ｃｍ的样方，采集枯死
鼠茅草的地上部分作为样品，将采来的样品混放在一起，洗掉泥土并晾晒。待半干时，将鼠茅草剪成５～８ｃｍ长
的片段，充分混匀后装入纸袋中，置于通风干燥处敞口继续晾晒。
１．２ 实验设计
待样品干燥后，测定鼠茅草中全氮、全磷、全钾和全碳的质量百分数。２０１２年７月１０日－１０月１日在露天
条件下进行腐解实验，尽量与野外鼠茅草的腐解过程同步。采用尼龙网袋法模拟鼠茅草在受控水分条件下的腐
解过程［１４］。网袋长２５ｃｍ，宽１６ｃｍ，网眼粒径７５μｍ。供试容器采用泡沫塑料箱，简称腐解箱，内部装入从果园
取回的表层土壤。将箱中土壤的含水量设计为３个水平，接近于田间持水量的６５％ （Ｔ１）、７５％ （Ｔ２）、８５％
（Ｔ３）。将供试样品放于７０℃下烘干３ｈ，然后称取样品装入网袋并封口。每个网袋装２０ｇ样品，共７２袋。将袋
装样品埋入腐解箱内，每个网袋用一个腐解箱。将腐解箱分为３组，对应于前面３个水平的土壤水分，每个水平
用２４个腐解箱，做好标记。在腐解箱中，鼠茅草层的铺设厚度为０．８～１．０ｃｍ，上、下方的土层厚度均为１０ｃｍ。
实验期间，根据腐解箱中土壤水分的情况及时补充水分，使箱中土壤的含水量大致稳定在设定值附近。每隔１０
ｄ，对每个水平随机抽取３个网袋，用来测量鼠茅草的腐解程度和养分释放率。抽取方法是不重复的，用后剔除，
不再参与后面的取样过程。取出网袋中的鼠茅草，用水冲净粘附的泥浆，在７０℃下烘干。用精度为０．０１ｍｇ的
电子天平称重，测定样品的剩余量，以及在剩余样品中全碳、全氮、全磷、全钾的含量，然后计算鼠茅草的养分释放
率。
１．３ 测定方法
用重铬酸钾容量法－外加热法测定鼠茅草的有机碳含量。称取０．６０ｇ植物样品放于消化管中，加入４０．００
ｍＬ０．８０００ｍｏｌ／Ｌ重铬酸钾与４０．００ｍＬ浓硫酸，在１７０～１８０℃下沸腾５ｍｉｎ，以硫酸亚铁标准溶液滴定。对于
全氮、全磷、全钾，使用标准方法测定其含量，浓Ｈ２ＳＯ４－Ｈ２Ｏ２ 联合消煮，然后用半微量凯氏定氮法测定全氮，用
钒钼黄比色法测定全磷，用火焰光度计法测定全钾［１５］。
９０２第４期 杨洪晓 等：温带果园护土生草鼠茅草的腐解和养分释放
１．４ 数据处理
基于测得的鼠茅草的剩余质量和全碳、全氮、全磷、全钾的剩余含量，采用公式１、２计算鼠茅草的累积减少率
和全碳、全氮、全磷、全钾的累积释放率。公式１，质量累积减少率（％）＝（２０ｇ－剩余样品质量）／２０ｇ×１００。公
式２，养分累积释放率（％）＝（试验前样品养分量－样品剩余养分量）／试验前样品养分量×１００。采用Ｅｘｃｅｌ和
Ｏｒｉｇｉｎ软件处理数据并作图。以单因素方差分析法检验不同水平的土壤水分含量是否影响最终的养分累计释放
率。另外，计算每隔１０ｄ的养分释放率，然后计算元素释放率之间的Ｐｅａｒｓｏｎ相关系数。
２ 结果与分析
图１ 不同水分条件下鼠茅草质量的累积减少率
犉犻犵．１ 犆狌犿狌犾犪狋犻狏犲犱犲犮狉犲犿犲狀狋狅犳犞．犿狔狌狉狅狊犿犪狊狊犻狀
狋犺犲狆狉狅犮犲狊狊狅犳狊狋犪犾犽犱犲犮犪狔犻狀犵狅狀犱犻犳犳犲狉犲狀狋
犮狅狀犱犻狋犻狅狀狊狅犳狊狅犻犾犿狅犻狊狋狌狉犲
Ｔ１，６５％ 田间持水量；Ｔ２，７５％田间持水量；Ｔ３，８５％田间持水量，
下同。Ｔ１，６５％ ｏｆｔｈｅｆｉｅｌｄｍｏｉｓｔｕｒｅｃａｐａｃｉｔｙ；Ｔ２，７５％ ｏｆｔｈｅｆｉｅｌｄ
ｍｏｉｓｔｕｒｅｃａｐａｃｉｔｙ；Ｔ３，８５％ｏｆｔｈｅｆｉｅｌｄｍｏｉｓｔｕｒｅｃａｐａｃｉｔｙ，ｔｈｅｓａｍｅｂｅ
ｌｏｗ．
鼠茅草的腐解是一个比较集中的过程，死后８０ｄ
大约腐解３０％，前２０ｄ较快，后６０ｄ较慢 （图１）。当
土壤含水量由６５％田间持水量升高至８５％田间持水
量，鼠茅草的腐烂分解速率有显著加快的趋势（犘＜
０．０５）。
腐解过程的前４０ｄ，为碳素的快速释放期，随后转
入停滞期，碳素释放基本停止（图２）。土壤水分对碳
素释放有明显影响（犘＜０．０１）。经过８０ｄ，在Ｔ１、Ｔ２、
Ｔ３ 三种土壤水分条件下碳素的累积释放率分别为
１７．３５％，２２．５３％和２４．７５％，土壤水分含量的增加有
利于秸秆碳素的释放。
在鼠茅草的腐解过程中，前４０ｄ是氮素的快速释
放期，随后转入停滞期，氮的释放变得非常缓慢（图
３）。经过８０ｄ，氮素的累积释放率达到１５％～２５％，
尚有相当一部分没有释放出来。另外，氮素的释放速
率受土壤含水量的影响。当土壤含水量由田间持水量
的６５％提高至８５％时，氮的释放速度有明显加快的趋
势（犘＜０．０１）。
在腐解过程中，前２０ｄ为磷素的快速释放期，随后释放速率减缓（图４）。经过８０ｄ，磷素的累积释放率达到
２８％～３６％，高于碳素和氮素的释放率。秸秆中磷素的释放速率也受土壤含水量的影响，当土壤含水量由田间持
水量的６５％升至８５％时，磷的释放速度表现出显著加快的趋势（犘＜０．０１）。
图２ 不同水分条件下鼠茅草的碳素释放特征
犉犻犵．２ 犆狌犿狌犾犪狋犻狏犲狉犲犾犲犪狊犻狀犵狅犳犮犪狉犫狅狀犳狉狅犿犞．犿狔狌狉狅狊
狊狋犪犾犽狊狅狀犱犻犳犳犲狉犲狀狋犮狅狀犱犻狋犻狅狀狊狅犳狊狅犻犾犿狅犻狊狋狌狉犲
图３ 不同土壤水分条件下鼠茅草的氮素释放特征
犉犻犵．３ 犆狌犿狌犾犪狋犻狏犲狉犲犾犲犪狊犻狀犵狅犳狀犻狋狉狅犵犲狀犳狉狅犿犞．犿狔狌狉狅狊
狊狋犪犾犽狊狅狀犱犻犳犳犲狉犲狀狋犮狅狀犱犻狋犻狅狀狊狅犳狊狅犻犾犿狅犻狊狋狌狉犲
０１２ 草 业 学 报 第２４卷
在腐解过程的前２０ｄ，钾素的释放速度很快，可视为快速释放期，随后转入缓慢释放期 （图５）。钾素释放同
样受土壤水分含量的影响。当土壤含水量由田间持水量的６５％升至８５％时，钾的释放速度有明显加快的趋势
（犘＜０．０１）。经过８０ｄ，对应于３种土壤含水量水平的钾素累积释放率分别为３９．２９％，４４．４１％，４７．１７％，高于
相同水分条件下碳、氮和磷的释放速率。另外，各种元素的释放是密切相关的，尽管相关程度不同，但都达到显著
水平（表１）。
图４ 不同水分条件下鼠茅草的磷素释放特征
犉犻犵．４ 犆狌犿狌犾犪狋犻狏犲狉犲犾犲犪狊犻狀犵狅犳狆犺狅狊狆犺狅狉狌狊犳狉狅犿犞．犿狔狌狉狅狊
狊狋犪犾犽狊狅狀犱犻犳犳犲狉犲狀狋犮狅狀犱犻狋犻狅狀狊狅犳狊狅犻犾犿狅犻狊狋狌狉犲
图５ 不同水分条件下鼠茅草的钾素释放特征
犉犻犵．５ 犆狌犿狌犾犪狋犻狏犲狉犲犾犲犪狊犻狀犵狅犳狆狅狋犪狊狊犻狌犿犳狉狅犿犞．犿狔狌狉狅狊
狊狋犪犾犽狊狅狀犱犻犳犳犲狉犲狀狋犮狅狀犱犻狋犻狅狀狊狅犳狊狅犻犾犿狅犻狊狋狌狉犲
３ 讨论与结论
以上结果是以覆埋深度１０ｃｍ得到的，实际情况
比这复杂，覆埋深度通常浅于此，而且各地的气候、土
壤条件不尽相同，所以研究结果有局限性。尽管如此，
仍为认识鼠茅草的腐解和养分释放特征提供了参考依
据。在夏秋季节，覆埋１０ｃｍ深的鼠茅草历经８０ｄ大
约腐解３０％，这是一个比较快的过程，不同于很多木
本或硬质草本的腐解［１６１７］。伴随腐解，碳、氮、磷和钾
表１ 各元素释放率的犘犲犪狉狊狅狀相关关系
犜犪犫犾犲１ 犘犲犪狉狊狅狀犮狅狉狉犲犾犪狋犻狅狀犮狅犲犳犳犻犮犻犲狀狋狊犫犲狋狑犲犲狀
狋犺犲狉犲犾犲犪狊犻狀犵狉犪狋犲狊狅犳犮犺犲犿犻犮犪犾犲犾犲犿犲狀狋狊
项目Ｉｔｅｍ 碳素Ｃａｒｂｏｎ 钾素Ｐｏｔａｓｓｉｕｍ 磷素Ｐｈｏｓｐｈｏｒｕｓ
钾素Ｐｏｔａｓｓｉｕｍ ０．９７
磷素Ｐｈｏｓｐｈｏｒｕｓ ０．９７ ０．９７
氮素Ｎｉｔｒｏｇｅｎ ０．９０ ０．８８ ０．８７
犘＜０．０１，自由度ｄ．ｆ．＝７０．
逐渐释放出来，这些养分的释放主要集中在前２０或４０ｄ，刚好是很多落叶果树的生长旺盛期。这些养分的释放
过程是密切相关的，但仍有各自的特征，钾素的释放率最高，在３５％以上，其次是磷素，大约为３０％，碳素和氮素
的释放率大约为２０％。这种差别可能与这些养分在秸秆内的存在形式有关［１４］。钾素的释放率高，可能是因为秸
秆中的钾素大多以离子形态存在，易溶于水。碳素和氮素的释放率低，可能是因为碳素、氮素主要存在于大分子
化合物纤维素和蛋白质中，易于伴随它们转化为腐殖质。
在野外，土壤水分条件变化复杂，不利于观测土壤含水量对鼠茅草腐解和养分释放过程的影响。通过控制实
验，我们克服了这种不利。正是通过控制实验，才得以揭示，土壤水分条件对鼠茅草的腐解和养分释放过程有明
显影响。当土壤含水量由田间持水量的６５％提高至８５％时，鼠茅草的腐解速度加快，养分释放速度也随之加快。
然而，增加的程度因养分类型的不同而不同。很多果园建于山丘或坡地，由于水土流失，立地土壤的含水量通常
低于田间持水量，较低的土壤含水量是制约鼠茅草腐解的重要因素。但是，因为枯死的鼠茅草密密麻麻覆盖着地
面，可以抑制坡面上的水分漫流和蒸发，所以鼠茅草本身能提高土壤墒情，也就有能力促进自身的腐解。
以上结果表明，鼠茅草很可能同苹果等落叶果树在养分利用上形成互补关系。以苹果为例，鼠茅草与苹果树
的生长盛期是前后交错的，鼠茅草的生长期为秋末－翌年夏初，而苹果的生长盛期在夏秋季节。当苹果树深秋落
叶时，鼠茅草才开始萌发和生长，避开了对养分的激烈竞争，反而开始利用树叶腐解释放出的养分，并保护着地
１１２第４期 杨洪晓 等：温带果园护土生草鼠茅草的腐解和养分释放
表，避免因冬春风蚀或水蚀而造成养分流失。当苹果树进入夏秋生长盛期时，需要大量养分，此时鼠茅草枯死、腐
解，放出养分供果树利用。这样，既为果树供给养分，又避免了养分的流失。每亩苹果园每年产干鼠茅草约５００～
１０００ｋｇ，其中全氮为７．００～１４．００ｋｇ（１．４０％）、全钾为５．５５～１１．１０ｋｇ（１．１１％）、全磷为１．７０～３．４０ｋｇ
（０．３４％），当年７－１０月可释放氮素为１．４０～２．８０ｋｇ（２０％）、钾素为２．２２～４．４４ｋｇ（４０％）、磷素为０．５１～
１．０２ｋｇ（３０％）。还有一部分鼠茅草将在以后腐解或转化为腐殖质，但其养分毕竟留在果园里了，而且迟早会释
放出来，参与果园系统的养分循环［１８２０］。总之，鼠茅草可以起到供肥、保肥的作用，有利于果树对养分的获取。所
以，在我国北方落叶果园中，可以推广使用鼠茅草作为护土生草，不用过分担心它们同果树争肥。
犚犲犳犲狉犲狀犮犲狊：
［１］ ＺｈａｉＨ，ＳｈｉＤＣ，ＳｈｕＨＲ．ＣｕｒｒｅｎｔｓｔａｔｕｓａｎｄｄｅｖｅｌｏｐｉｎｇｔｒｅｎｄｏｆａｐｐｌｅｉｎｄｕｓｔｒｙｉｎＣｈｉｎａ．ＪｏｕｒｎａｌｏｆＦｒｕｉｔＳｃｉｅｎｃｅ，２００７，２４（３）：３５５３６０．
［２］ ＹｕａｎＹＢ，ＬｉｕＣＬ，ＷａｎｇＹＺ，犲狋犪犾．Ｓｔｕｄｉｅｓｏｎｔｈｅｍｏｄｅｒｎｃｕｌｔｉｖａｔｉｏｎｔｅｃｈｎｉｑｕｅｓｏｆｄｗａｒｆａｐｐｌｅｗｉｔｈｈｉｇｈｄｅｎｓｉｔｙ．ＤｅｃｉｄｕｏｕｓＦｒｕｉｔｓ，２０１１，
４３（６）：１６．
［３］ ＸｉｎＰＧ．ＡｄｊｕｓｔｍｅｎｔａｎｄｏｐｔｉｍｉｚａｔｉｏｎｏｆｉｎｄｕｓｔｒｉａｌｓｔｒｕｃｔｕｒｅｏｆｄｅｃｉｄｕｏｕｓｆｒｕｉｔｓｉｎＣｈｉｎａ．ＤｅｃｉｄｕｏｕｓＦｒｕｉｔｓ，２０００，（６）：３６．
［４］ ＷａｎｇＨＧ．Ｓｔｕｄｙｏｎｃｏｍｐｒｅｈｅｎｓｉｖｅｅｆｆｅｃｔｓｏｆｍｕｌｃｈｉｎｇｓｔｒａｗｏｎｏｒｃｈａｒｄ．ＲｅｓｅａｒｃｈｏｆＳｏｉｌａｎｄＷａｔｅｒＣｏｎｓｅｒｖａｔｉｏｎ，２００１，８（３）：５５５７．
［５］ ＬｉＷ Ｗ，ＫｏｎｇＱＬ，ＳｏｎｇＬＷ，犲狋犪犾．Ｓｔｕｄｉｅｓｏｎｃｏｍｐｒｅｈｅｎｓｉｖｅｅｆｆｅｃｔｓｏｆｇｒａｓｓｍｕｌｃｈｉｎｇｉｎｏｒｃｈａｒｄｓ．ＪｏｕｒｎａｌｏｆＦｒｕｉｔＳｃｉｅｎｃｅ，１９９１，８（３）：
１６３１６５．
［６］ ＱｉＸＳ，ＤｉｎｇＷＪ，ＷａｎｇＲＱ，犲狋犪犾．Ｅｆｆｅｃｔｓｏｆｉｎｔｅｒｐｌａｎｔａｔｉｏｎｏｆ犜狉犻犳狅犾犻狌犿狉犲狆犲狀狊ｉｎｏｒｃｈａｒｄｓｏｎｓｏｉｌｅｃｏｌｏｇｙａｎｄａｐｐｌｅｔｒｅｅｐｒｏｄｕｃｔｉｏｎ．Ｒｕｒａｌ
ＥｃｏＥｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔ，２００５，２１（２）：１３１７．
［７］ ＷａｎｇＣ，ＢａｉＬ，ＺｈａｏＢ，犲狋犪犾．ＰｒｅｌｉｍｉｎａｒｙｓｃｒｅｅｎｉｎｇｏｆａｐｐｒｏｐｒｉａｔｅｇｒａｓｓｓｐｅｃｉｅｓａｎｄｓｅｅｄｉｎｇｒａｔｅｆｏｒｏｒｃｈａｒｄｉｎＳｈｅｎｙａｎｇａｒｅａ．Ｐｒａｔａｃｕｌｔｕｒａｌ
Ｓｃｉｅｎｃｅ，２０１４，３１（２）：２８４２８９．
［８］ ＲｏｎｇＬＹ，ＹａｏＴ，ＭａＷＢ，犲狋犪犾．Ｔｈｅｉｎｏｃｕｌａｎｔｐｏｔｅｎｔｉａｌｏｆｐｌａｎｔｇｒｏｗｔｈｐｒｏｍｏｔｉｎｇｒｈｉｚｏｂａｃｔｅｒｉａｓｔｒａｉｎｓｔｏｉｍｐｒｏｖｅｔｈｅｙｉｅｌｄａｎｄｑｕａｌｉｔｙｏｆ
犜狉犻犳狅犾犻狌犿狆狉犪狋犲狀狊犲ｃｖ．Ｍｉｎｓｈａｎ．ＡｃｔａＰｒａｔａｃｕｌｔｕｒａｅＳｉｎｉｃａ，２０１４，２３（５）：２３１２４０．
［９］ ＬｉｕＣＹ，ＳｕｎＸＹ，ＺｈｕＴＣ，犲狋犪犾．Ｃｏｍｐａｒｉｓｏｎｏｆｔｈｅｐｒｏｄｕｃｔｉｏｎｐｅｒｆｏｒｍａｎｃｅｏｆｒｙｅｇｒａｓｓｃｕｌｔｉｖａｒｓａｎｄｓｃｒｅｅｎｉｎｇｏｆｄｏｍｉｎａｎｔｖａｒｉｅｔｉｅｓ．Ａｃｔａ
ＰｒａｔａｃｕｌｔｕｒａｅＳｉｎｉｃａ，２０１４，２３（４）：３９４８．
［１０］ ＺｈａｎｇＨＳ，ＬｉｕＹ，ＹｕａｎＷ，犲狋犪犾．Ｅｆｆｅｃｔｓｏｆｄｉｆｆｅｒｅｎｔｃｕｔｔｉｎｇｒｅｇｉｍｅｓｏｎｇｒｏｗｔｈａｎｄｏｖｅｒｓｕｍｍｅｒｉｎｇｏｆｗｈｉｔｅｃｌｏｖｅｒ（犜狉犻犳狅犾犻狌犿狉犲狆犲狀狊Ｌ．）．
ＪｉａｎｇｓｕＪｏｕｒｎａｌｏｆＡｇｒｉｃｕｌｔｕｒａｌＳｃｉｅｎｃｅ，２０１１，２７（３）：６０２６０６．
［１１］ ＩｓｈｉＴ，ＭａｔｓｕｍｕｒａＡ，ＨｏｒｉＳ，犲狋犪犾．Ｎｅｔｗｏｒｋｅｓｔａｂｌｉｓｈｍｅｎｔｏｆａｒｂｕｓｃｕｌａｒｍｙｃｏｒｒｈｉｚａｌｈｙｐｈａｅｉｎｔｈｅｒｈｉｚｏｓｐｈｅｒｅｓｂｅｔｗｅｅｎｃｉｔｒｕｓｒｏｏｔｓｔｏｃｋｓ
ａｎｄ犘犪狊狆犪犾狌犿狀狅狋犪狋狌犿ｏｒ犞狌犾狆犻犪犿狔狌狉狅狊ｇｒｏｗｎｉｎｓａｎｄｓｕｂｓｔｒａｔｅ．ＢｉｏｌｏｇｙａｎｄＦｅｒｔｉｌｉｔｙｏｆＳｏｉｌｓ，２００７，４４（１）：２１７２２２．
［１２］ ＨｅｅｒａｍａｎＤＡ，ＣｌａａｓｓｅｎＶＰ，ＺａｓｏｓｋｉＲＪ．Ｉｎｔｅｒａｃｔｉｏｎｏｆｌｉｍｅ，ｏｒｇａｎｉｃｍａｔｔｅｒａｎｄｆｅｒｔｉｌｉｚｅｒｏｎｇｒｏｗｔｈａｎｄｕｐｔａｋｅｏｆａｒｓｅｎｉｃａｎｄｍｅｒｃｕｒｙｂｙ
犣狅狉狉狅犳犲狊犮狌犲（犞狌犾狆犻犪犿狔狌狉狅狊Ｌ．）．ＰｌａｎｔａｎｄＳｏｉｌ，２００１，２３４（２）：２１５２３１．
［１３］ ＷａｎｇＨ，ＷａｎｇＹ，ＤｉｎｇＺＴ，犲狋犪犾．Ｅｆｆｅｃｔｏｆｍｕｌｃｈｉｎｇｏｎｅｃｏｌｏｇｉｃａｌｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔｏｆｔｅａｇａｒｄｅｎａｎｄｐｈｙｓｉｏｌｏｇｉｃａｌｉｎｄｉｃａｔｏｒｓｏｆｔｅａｐｌａｎｔｉｎｗｉｎ
ｔｅｒ．ＮｏｒｔｈｅｒｎＨｏｒｔｉｃｕｌｔｕｒｅ，２０１２，（２４）：５９．
［１４］ ＬｉＦＹ，ＳｕｎＸＦ，ＦｅｎｇＷＱ，犲狋犪犾．Ｎｕｔｒｉｅｎｔｒｅｌｅａｓｅｐａｔｔｅｒｎｓａｎｄｄｅｃｏｍｐｏｓｉｎｇｒａｔｅｓｏｆｗｈｅａｔａｎｄｒａｐｅｓｅｅｄｓｔｒａｗ．ＰｌａｎｔＮｕｔｒｉｔｉｏｎａｎｄＦｅｒｔｉｌｉｚ
ｅｒＳｃｉｅｎｃｅ，２００９，１５（２）：３７４３８０．
［１５］ ＳｈｉＲＨ，ＢａｏＳＤ，ＱｉｎＨＹ．ＳｏｉｌＡｇｒｏｃｈｅｍｉｃａｌＡｎａｌｙｓｉｓ［Ｍ］．Ｂｅｉｊｉｎｇ：ＣｈｉｎａＡｇｒｉｃｕｌｔｒｕａｌＰｒｅｓｓ，１９９６．
［１６］ ＳｈｉＬＨ，ＨａｎＧＨ，ＺｈａｎｇＺＧ，犲狋犪犾．Ｅｆｆｅｃｔｏｆｍｕｌｃｈｉｎｇｗｉｔｈｓｔｒａｗｃｏｍｐｏｓｔｓｏｎｓｏｉｌｐｒｏｐｅｒｔｉｅｓｏｆｌａｎｄｓｃａｐｅ．ＴｒａｎｓａｃｔｉｏｎｓｏｆｔｈｅＣＳＡＥ，
２０１０，（１）：１１３１１７．
［１７］ ＳｏｎｇＲ，ＷｕＣＳ．ＤｅｃｏｍｐｏｓｉｔｉｏｎｄｙｎａｍｉｃｓｏｆｐｌａｎｔｒｅｓｉｄｕａｌｓｉｎｎａｔｕｒａｌｍｅａｄｏｗｉｎｎｏｒｔｈｅａｓｔＣｈｉｎａ．ＡｃｔａＰｒａｔａｃｕｌｔｕｒａｅＳｉｎｉｃａ，２００２，１１（２）：
１０５１０８．
［１８］ ＬｉｕＷＬ，ＦｕＭＪ，ＬｉａｎｇＹＪ，犲狋犪犾．Ｃｏｍｐｏｓｉｔｉｏｎｃｈａｒａｃｔｅｒｉｓｔｉｃｓｏｆｃｏｍｂｉｎｅｄｈｕｍｕｓｉｎｏｒｃｈａｒｄｓｓｏｉｌｓ．ＪｏｕｒｎａｌｏｆＳｏｉｌａｎｄＷａｔｅｒＣｏｎｓｅｒｖａｔｉｏｎ，
２０１３，２７（３）：２７８２８３．
［１９］ ＸｉｅＳＬ，ＺｈａｎｇＴＦ，ＣｈｅｎＸＺ，犲狋犪犾．Ａｓｔｕｄｙｏｎｔｈｅｎｕｔｒｉｅｎｔｖａｌｕｅｏｆｏａｔａｎｄｉｔｓｉｎｆｌｕｅｎｃｅｓｏｎｓｏｉｌｆｅｒｔｉｌｉｔｙｏｆｗｉｎｔｅｒｆａｌｏｗｆｉｅｌｄｓ．ＡｃｔａＰｒａｔ
ａｃｕｌｔｕｒａｅＳｉｎｉｃａ，２０１３，２２（２）：４７５３．
［２０］ ＺｈａｏＰ，ＤａｉＷＡ，ＤｕＭＸ，犲狋犪犾．Ｒｅｓｐｏｎｓｅｏｆ犃犿狅狉狆犺犪犳狉狌犻狋犻犮狅狊犪ｐｌａｎｔｉｎｇｔｏｓｏｉｌｎｕｔｒｉｅｎｔｓｉｎｔｈｅＴｉｂｅｔａｎＰｌａｔｅａｕ．ＡｃｔａＰｒａｔａｃｕｌｔｕｒａｅＳｉｎｉ
ｃａ，２０１４，２３（３）：１７５１８１．
参考文献：
［１］ 翟衡，史大川，束怀瑞．我国苹果产业发展现状与趋势．果树学报，２００７，２４（３）：３５５３６０．
［２］ 原永兵，刘成连，王永章，等．现代苹果矮化密植栽培技术研究．落叶果树，２０１１，４３（６）：１６．
［３］ 辛培刚．论我国落叶果树生产结构的调整与优化．落叶果树，２０００，（６）：３６．
［４］ 王洪刚．果园覆草技术综合效应研究．水土保持研究，２００１，８（３）：５５５７．
［５］ 李文武，孔庆雷，宋力维，等．果园覆草综合效益研究．果树科学，１９９１，８（３）：１６３１６５．
［６］ 齐鑫山，丁卫建，王仁卿，等．果园间种白三叶草对土壤生态及果树生产的影响．农村生态环境，２００５，２１（２）：１３１７．
［７］ 王超，白龙，赵波，等．温带果园适宜草种及其播量的初步筛选．草业科学，２０１４，３１（２）：２８４２８９．
２１２ 草 业 学 报 第２４卷
［８］ 荣良燕，姚拓，马文彬，等．岷山红三叶根际优良促生菌对其宿主生长和品质的影响．草业学报，２０１４，２３（５）：２３１２４０．
［９］ 刘春英，孙学映，朱体超，等．不同黑麦草品种生产性能比较与优势品种筛选．草业学报，２０１４，２３（４）：３９４８．
［１０］ 张鹤山，刘洋，袁微，等．刈割对白三叶生长状况及越夏性的影响．江苏农业学报，２０１１，２７（３）：６０２６０６．
［１３］ 王会，王玉，丁兆堂，等．越冬期茶园覆盖的生态效应及对茶树生理指标的影响．北方园艺，２０１２，（２４）：５９．
［１４］ 李逢雨，孙锡发，冯文强，等．麦秆，油菜秆还田腐解速率及养分释放规律研究．植物营养与肥料学报，２００９，１５（２）：３７４３８０．
［１５］ 史瑞和，鲍士旦，秦怀英．土壤农化分析［Ｍ］．北京：中国农业出版社，１９９６．
［１６］ 时连辉，韩国华，张志国，等．秸秆腐解物覆盖对园林土壤理化性质的影响．农业工程学报，２０１０，（１）：１１３１１７．
［１７］ 宋日，吴春胜．东北草原植物残体腐解动态研究．草业学报，２００２，１１（２）：１０５１０８．
［１８］ 刘文利，付民杰，梁运江，等．果园土壤中结合态腐殖质组成特征．水土保持学报，２０１３，２７（３）：２７８２８３．
［１９］ 谢昭良，张腾飞，陈鑫珠，等．冬闲田种植２种燕麦的营养价值及土壤肥力研究．草业学报，２０１３，２２（２）：４７５３．
［２０］ 赵萍，代万安，杜明新，等．青藏高原种植紫穗槐对土壤养分的响应．草业学报，２０１４，２３（３）：１７５１８１．
３１２第４期 杨洪晓 等：温带果园护土生草鼠茅草的腐解和养分释放