全 文 ：林业科学研究　2008, 21 (2) : 206～211
Forest Research
　　文章编号 : 100121498 (2008) 0220206206
辽西地区黑杨派纸浆材无性系生长与材性综合评价 3
李金花 1 , 宋红竹 2 , 牛正田 1 , 张绮纹 1
(1. 中国林业科学研究院林业研究所 ,北京 100091; 2. 国家林业局科技发展中心 ,北京　100714)
摘要 :以辽宁西部的 7个黑杨派优良无性系为试材 ,以 13年生的生长量 (胸径、树高、)和材性性状 (基本密度、纤维
长度、壁腔比和 1 % NaOH抽提物 )为指标进行方差分析和遗传参数估算 , 6个性状在 7个无性系间存在极显著或
显著差异 ,胸径和树高的重复力较高。利用灰色关联度分析与 DTOPSIS法对 7个无性系进行生长与材性综合评价 ,
47号杨的综合表现最好 ,这两种方法的分析结果在无性系优劣排序上基本吻合 ,但无性系间的 C i值差异十分明显 ,
而灰色关联度差异不大。此外 ,还对分析中各性状权重的确定进行了探讨。
关键词 :杨属 ;黑杨派 ;灰色关联度 ; DTOPSIS法 ;生长与材性综合评价
中图分类号 : S792. 11 文献标识码 : A
收稿日期 : 2006207220
基金项目 : 国家“九五”科技攻关“杨树纸浆材用材林树种良种选育及培育技术研究”(962011201202)专题
作者简介 : 李金花 (1970—) ,女 ,新疆石河子人 ,副研究员 ,林木遗传育种学博士.3 参加人员还有中国林业科学研究院林业研究所的苏晓华研究员和朱春全研究员 ,马浩博士参加了部分试材的调查和取样等研究工
作 ,林化所房桂干研究员在木材材性分析上给予了帮助 ,特此感谢 !
Com prehen sive Judgem en t of Section A igeiros C lones in
W estern L iaon ing Prov ince for Pulp W ood
L I J in2hua1 , SONG Hong2zhu2 , N IU Zheng2tian1 , ZHANG Q i2wen1
(1. Research Institute of Forestry, CAF, Beijing　100091, China;
2. Science and Technique Development Centre, State Forestry Adm inistration, Beijing　100714, China)
Abstract: Seven clones of section A igeiros introduced from foreign countries were selected and studied from stands in
cold and m iddle2dry region of western L iaoning Province. For each cultivar, 132year2old height, DBH, basic
density, fiber length, and ratio of fiber wideness to space and 1% NaOH extractant of wood were measured and
analyszed for variance and genetic parameter. The results showed that there existed significant variability of 6 triats
among cultivars and heritabilities were generally high and significat for DBH and height. U sing gray correlation
analysis and method DTOPSIS, six traits of growth and wood quality were used to comp rehensively evaluate the
seven clones. The rank of clones showed that P. eu ram erican cv.‘Agethe F’was the best. These two methods used
the same gray theory and resulted in the basically conformable rank of clones. But the Ci values of DTOPSIS were
significantly different among cultivars, and the difference of the gray correlation degrees were not great between
cultivars. The ensurement of each trait power for analysis were discussed.
Key words: Populus; the section A igeiros; gray correlation analysis; DTOPSIS; multi2trait comp rehensive evaluate
黑杨派无性系适宜我国平原地区生长 ,早期速
生、无性繁殖容易 ,材质较好 ,被广泛用于杨树生态
林和速生丰产用材林建设 [ 1 ]。近 20年来 ,我国广泛
开展了黑杨派无性系遗传变异及选择研究 ,以生长、
抗性、适应性、材质等性状综合评定无性系 ,特别注
重影响材质和产量的性状的评价 ,开展了生长与材
第 2期 李金花等 :辽西地区黑杨派纸浆材无性系生长与材性综合评价
性等多性状综合选择研究 [ 1 - 10 ] ,这些研究多是利用
主成分分析法、遗传距离聚类分析、指数选择法和综
合性状评分法 ,而且以暖温带和北亚热带杨树无性
系为材料进行多性状联合选择 ,选育速生优质杨树
工业用材林新品种 [ 2 - 3, 6 - 9 ]。
为了满足东北地区黑杨派良种无性系的需求 ,
中国林科院林研所于 20世纪 80年代在属于寒冷半
干旱地区的辽宁省西部建平县设点 ,进行耐寒杨树
良种无性系的引种试验和无性系对比林试验 ,经苗
期和幼龄期筛选和半个轮伐期生长测试 ,选出了一
批抗寒速生优良无性系 ,经受住了低温 ( - 30 ℃)、
早霜和晚霜的考验 ,表现出了很高的速生能力 ,通过
了辽宁省林业厅鉴定 [ 6, 10 ]。本研究以其中的 3号
( Popu lus eu ram erican cv. ‘DN59’)、10 号 ( P. eu2
ram erican cv.‘DN182’)、19号 ( P. euram erican cv.
‘DN74’)、47号 ( P. euram erican cv.‘Agethe F’)、48
号 ( P. euram erican cv.‘N3014’)、51号 ( P. deltoides
cv. ‘ Imperial ’) 和 64 号 ( P eu ram erican cv.
‘N3016’)等 7个黑杨派优良无性系为材料 ,研究 13
年生生长和材性性状的遗传变异 ,并利用灰色关联
度分析和 DTOPSIS法对 7个无性系进行生长与材性
多性状综合评价 ,以期为辽西地区黑杨派纸浆材优
良无性系的选择提供依据。
1　材料与方法
1. 1　试验地自然概况
试验地设在辽宁省建平县黑水林场章京营子 Ⅰ
区 ,黑水林场位于 119°25′E, 41°52′N ,海拔 660 m,
气候干燥 ,自然灾害严重 ,属于寒冷半干旱草原气候
区 ,年均气温 5. 5 ℃,极端最高气温 41. 5 ℃,极端最
低气温 - 31. 4 ℃,年降水量 308 mm,年蒸发量 1950
mm ,年平均相对湿度 55 %。章京营子 Ⅰ区地处河
滩沙荒地 ,土壤为壤质沙土 , pH值 7. 8,地下水位 2
m左右 ,地势平坦。
1. 2 试验材料和性状测定
1983年张绮纹 [ 1 ]从国外引进一批黑杨派无性
系 (多为欧美杨 ( P. euram ericana (Dode) Guineir)或
美洲黑杨 ( P. deltoides Bartr. ) ) , 1985年在章京营子
Ⅰ区营建试验林 ,面积 4 hm2 , 25株小区 , 2～3次重
复 ,株行距 6 m ×6 m。1998年 4月从试验林中选出
了 7个无性系 (表 1) ,每个无性系选取 3株平均木
伐倒 ,在每株伐倒木的 2 /3树高、1 /2树高和距地面
40 cm树高的 3个部位 ,锯取厚 3～4 cm的圆盘 ,在
圆盘上由南向北方向上截取宽 25 mm的试条 ,再劈
分为上、下两部分试样 ,进行木材材性测定 ,求每株
材性性状的平均值 [ 11 ]。基本密度采用排水法 [ 12 ]测
定 ;在 XST2Z型投影显微镜下随机选取 50根完整纤
维 ,测定纤维长度、纤维宽度和纤维腔径 ,求平均值
后再 计 算 出 壁 腔 比 [ 12 ] ; 按 照 国 家 标 准 GB /T
2677. 5[ 13 ]进行 1%NaOH抽提物的测定。木材取样
前测定各伐倒木的胸径、树高。
表 1　7个黑杨派无性系基本情况
无性系名称 性别 起源 来源
3号杨 ( P. euram ericancv.‘DN59’) ♂ 人工杂交 加拿大
10号杨 ( P. euram erican cv.‘DN182’) ♂ 人工杂交 加拿大
19号杨 ( P. euram erican cv.‘DN74’) ♀ 人工杂交 加拿大
47号杨 (阿盖特杨 )
( P. euram erican cv.‘Agethe F’)
♂ 人工杂交 美国
48号杨
( P. euram erican cv.‘N3014’)
♀ 人工杂交 荷兰
51号杨 (帝国杨 )
( P. deltoides cv.‘Imperial’)
♂ 天然林选择 美国
64号杨 ( P euram erican cv.‘N3016’) ♀ 人工杂交 荷兰
　　注 : ♂、♀分别为雄株和雌株。
1. 3　统计分析方法
1. 3. 1　方差分析及重复力估算 生长和材性性状
方差分析的线性模型为 (1)式。根据续九如 [ 14 ]方法
计算无性系重复力。
Yik = μ + X i + eik (1)
式 (1)中 : Yik为第 i个品种的第 k个观测值 ;μ
为总体平均值 ; X i表示品种第 i个效应值 ; eik表示
误差。
1. 3. 2　灰色关联度分析 其原理是将所有参试品
种视为一个灰色系统 ,每一品种看作该系统中的一
个因素。根据系统内各因素之间态势相似或接近的
程度来衡量其相关程度即关联度的大小 ,关联度越
大 , 比较数列与参考数列的发展趋势就越接
近 [ 15 - 16 ]。首先设一个各性状均较参试品种优良的
理想品种为“标准品种 ”,以其各项性状指标组成参
考数列 X0 ,以各参试品种各项性状均值组成比较数
列 X i ,对原始数据进行无量纲化处理 ,即正向指标和
逆向指标分别用 (2)式和 (3)式计算 ,得到一个各性
状值相差很小、且介于 0～1之间的新数列。利用
(4)式计算无量纲化后 X i数列与标准品种数列 X0各
对应点的绝对差值Δi ( k) ,找出各性状Δi ( k)的最大值
maxΔi ( k) 与最小值 m inΔi ( k) ,不同的性状用不同的
maxΔi ( k)与 m inΔi ( k) ,代入公式 ( 5)计算各参试品种
702
林 　业 　科 　学 　研 　究 第 21卷
各性状指标的关联系数ξi ( k) 。根据各性状的重要性
和育种目标 ,赋予关联系数不同的权重 ωk ,并根据
(6)式求算加权关联度 r′i。根据关联度的大小 ,就
可以确定比较数列与参考数列的相似程度 ,从而判
断比较数列 (参试品种 )的优劣。
X正 i ( k) = X′正 i ( k) /X′0 (2)
X负 i ( k) = X′0 /X′负 i ( k) (3)
式 (2)和 (3)中 : i为品种数量 ( i = 0～7) ; k为
性状数量 ( k = 1～6) ; X正 i ( k) 和 X负 i ( k) 为无量纲化后
的值 ; X′正 i ( k)和 X′负 i ( k)为无量纲化前的值 ; X′0为标准
品种的值。
Δi ( k) =∣ X0 ( k) - X正 i ( k)或 X负 i ( k)∣ (4)
式 (4)中 :Δi ( k) 为差数的绝对值 ; X0 ( k) 为标准数
列 ; X i ( k)为各品种数列。
ξi ( k) =
m inΔi ( k) +ρmaxΔi ( k)
Δi ( k) +ρmaxΔi ( k)
(5)
式 (5)中 :ρ为分辨系数 ,取值范围为 0～1,常取
0. 5;ξi ( k) 为各性状的关联系数 ; maxΔi ( k) 和 m inΔi ( k)
分别为各性状Δi ( k)最大值和最小值。
r′i = ∑
6
k = 1
ωkξi ( k) (6)
式 (6)中 : ri ′为各性状关联度 ;ωk为各性状权重。
1. 3. 3　DTOPSIS法分析 [ 16 - 18 ] 　DTOPSIS法借助于
多个目标决策的理想解和负理想解进行排序 ,由于
该方法把每个指标量化为可比较的规范化标准 ,且
对每一指标找出其理想解和负理想解 ,能较详细地
比较各指标间的差异。标准品种的确立和原始数据
的无量纲化处理都与灰色关联法相同 ,得到一个各
性状值相差很小、且介于 0～1之间的新数列 Yi ( k) ,
再根据各性状赋予的权重ωk ,利用 (7)式计算 R i ( k) ,
并求出各性状 R值的最大值 Y +i 和最小值 Y -i ,利用
(8)式和 (9)式计算各品种各性状与最佳性状间的
距离 S +i 以及与最差性状间的距离 S -i ,用 (10)式计
算各个品种对理想解的相对接近度 Ci , Ci值最大者
即为综合性状最优品种。
R i ( k) = ω( k) ×Yi ( k) (7)
式 (7)中 : i为品种数 ( i = 0～7) ; k为性状数 ( k
= 1～6) ; R i ( k)为 R值 ;ω( k)为权重 ; Yi ( k)为无量纲化
后的值。
S +i = ∑
6
k = 1
(R i ( k) - Y +k ) 2 (8)
S -i = ∑
6
k = 1
(R i ( k) - Y -k ) 2 (9)
式 (8)和 (9)中 : Y +i 和 Y -i 分别为各性状 R值的
最大值和最小值 ; S +i 和 S -i 分别为各品种各性状与
最佳性状间的距离和与最差性状间的距离。
Ci =
S -i
(S +i + S -i )
(10)
式 (10)中 : Ci为各个品种对理想解的相对接近
度 ,介于 0～1。
2　结果与分析
2. 1　生长与材性性状均值和遗传参数估计
由表 2可知 , 7个无性系木材基本密度的平均
值为 320. 7～382. 5 kg·m - 3 ,纤维长度为 0. 791～
0. 968 mm,壁腔比为 0. 266～0. 342,都小于 1,属于
制浆造纸的上等材料 [ 10 - 12 ]。
表 2　7个无性系的生长量和材性性状均值
品种 代号
K1
胸径 / cm
K2
树高 /m
K3
基本密度 / ( kg·m - 3 )
K4
纤维长度 /mm
K5
壁腔比
K6
1%NaOH抽提物
标准品种 X0 27. 00 36. 00 400. 000 0. 990 0. 250 19. 000
3号杨 X1 22. 00 27. 13 382. 458 0. 957 0. 328 20. 557
10号杨 X2 21. 20 24. 87 377. 075 0. 910 0. 342 20. 116
19号杨 X3 20. 77 29. 37 320. 717 0. 968 0. 308 23. 598
47号杨 X4 25. 37 34. 50 373. 425 0. 791 0. 286 21. 615
48号杨 X5 22. 97 29. 70 378. 550 0. 807 0. 339 20. 075
51号杨 X6 20. 87 24. 87 361. 400 0. 837 0. 283 21. 347
64号杨 X7 23. 60 31. 50 333. 533 0. 863 0. 266 20. 175
最大值 MAX 25. 37 34. 50 382. 458 0. 968 0. 342 23. 597
最小值 M IN 20. 77 24. 87 320. 717 0. 791 0. 266 20. 075
　　7个无性系的胸径、树高、木材基本密度、纤维
长度、壁腔比和 1%NaOH抽提物等 6个性状均存在
极显著 (α = 0. 000 1)或显著差异 (α = 0. 01) (表
3)。各性状不同来源方差分量和重复力、表型与
802
第 2期 李金花等 :辽西地区黑杨派纸浆材无性系生长与材性综合评价
遗传变异系数等参数的估算结果表明 ,胸径、树高性
状重复力较高 ,分别为 0. 819 9和 0. 839 3,表明其受
高度遗传控制 ,其次是 1 % NaOH抽提物 ,重复力为
0. 795 8;树高的遗传变异系数最大 ,为 11. 85 % ,而
1% NaOH抽提物的最小 ,只有 5. 8 %。
表 3 7个无性系生长性状与材性性状的方差分析及遗传参数
项目 胸径 / cm 树高 /m 基本密度 / ( kg·m - 3 ) 纤维长度 /mm 壁腔比 1%NaOH抽提物
均值 22. 395 2 28. 847 6 361. 022 6 0. 876 1 0. 307 4 21. 068 8
方差分析的 F值 14. 653 3 3 16. 673 3 3 5. 183 5. 103 5. 403 12. 693 3 3
方差分量 环境方差 0. 586 2 2. 237 6 343. 620 5 0. 002 92 0. 000 5 0. 383 2
遗传方差 2. 668 1 11. 690 0 478. 554 8 0. 004 0 0. 000 7 1. 493 4
表型方差 3. 254 3 13. 927 6 822. 175 4 0. 007 0 0. 001 2 1. 876 6
遗传参数 重复力 ( h2 ) 0. 819 9 0. 839 3 0. 582 1 0. 577 5 0. 594 5 0. 795 8
表型变异系数 ( PCV ) /% 8. 06 12. 94 7. 94 9. 52 11. 38 6. 50
遗传变异系数 (GCV ) /% 7. 29 11. 85 6. 06 7. 23 8. 78 5. 80
　　注 : 3 3 3 、3 3 和 3 分别表示α= 0. 000 1、α= 0. 001和α= 0. 01水平。
2. 2 标准品种的确立
灰色决策系统的核心内容之一是标准品种的确
立 ,标准品种是根据育种目标和生产实际确定的一
个理想的参考品种 ,是各性状均优于参试品种的理
想品种 ,其各种性状表型值是取参试品种各种性状
的最佳表型值或优于最佳表型值 ,标准品种是参试
品种比较的标准尺度 , 决定着分析结果的可
靠性 [ 16 ]。
生长性状与材性性状是杨树纸浆材品种的重要
评价指标 [ 1 ] ,品种在具有速生性、最大木材产量的同
时 ,木材材性也应满足制浆造纸的特性要求 ,一般认
为 :木材密度影响纸浆强度和纸浆得率 ;木材纤维宜
细而长 ;纤维细胞壁宜薄、腔宜宽 ,壁腔比应小于 1,
愈小愈好 ; 1% NaOH 抽提物影响纸浆得率、制浆和
纸张性能 ,也是愈小愈好 [ 19 ]。
本研究将 7个参试无性系供评价的生长性状与
材性性状共 6个性状指标分为 2类 ,胸径、树高、木
材基本密度和纤维长度被确定为正向指标 ,取正向
最大值的偏高数 ,而壁腔比和 1 % NaOH抽提物被
确定为逆向指标 ,取负向最小值的偏低数 ,做为性状
指标的最优值计算 ,确定为标准品种的性状取值
(表 2)。
2. 3　灰色关联度分析及评价
本研究以胸径、树高、木材基本密度、纤维长度、
壁腔比和 1%NaOH抽提物 6个性状为指标 ,采用灰
色关联度分析的方法 ,对 7个无性系进行综合评价。
考虑这 6个性状的改良潜力和在生产应用中的重要
程度 ,分别为其关联系数赋予不同的权重 ( 0. 250、
0. 250、0. 125、0. 125、0. 125、0. 125) ,参试无性系各
性状关联系数、关联度的计算结果及其排序情况见
表 4。
表 4　7个无性系生长性状和材性性状灰色关联系数及关联度分析结果
品种 胸径 / cm 树高 /m 基本密度 / ( kg·m - 3 ) 纤维长度 /mm 壁腔比 1%NaOH抽提物 等权关联度 排序 加权关联度 排序
3号杨 0. 584 7 0. 489 4 1. 000 0 0. 917 0 0. 522 8 0. 871 8 0. 731 0 3 0. 682 5 3
10号杨 0. 532 2 0. 423 2 0. 914 0 0. 676 9 0. 482 4 0. 987 4 0. 669 3 5 0. 621 4 5
19号杨 0. 507 8 0. 579 3 0. 480 8 1. 000 0 0. 603 0 0. 516 6 0. 614 6 6 0. 596 8 6
47号杨 1. 000 0 1. 000 0 0. 863 6 0. 407 0 0. 747 6 0. 691 3 0. 784 9 1 0. 838 7 1
48号杨 0. 664 1 0. 595 4 0. 936 0 0. 430 1 0. 490 3 1. 000 0 0. 686 0 4 0. 671 9 4
51号杨 0. 513 3 0. 423 2 0. 730 9 0. 481 2 0. 775 2 0. 728 0 0. 608 6 7 0. 573 5 7
64号杨 0. 728 3 0. 701 9 0. 538 9 0. 536 4 1. 000 0 0. 969 9 0. 745 9 2 0. 738 2 2
　　从表 4看出 , 7个参试无性系的等权关联度与
加权关联度的分析结果一致 ,优劣排列顺序依次为
47号杨、64号杨、3号杨、48号杨、10号杨、19号杨
和 51号杨 ,其中 47号杨的的等权关联度和加权关
联度分别为 0. 784 9和 0. 838 7,生长与材性性状的
综合表现最好。在灰色关联分析中 ,关联度大的比
较数列与参考数列最为接近 ,即联度大的参试品种
与标准品种 (理想品种 )最为接近 ,综合性状表现
902
林 　业 　科 　学 　研 　究 第 21卷
好 [ 16 ]。根据灰色关联度分析原则 ,关联度越大 ,品
种越优良 ,反之则劣 ,由此说明 , 7个无性系无论是
均等强调生长与材性综合性状 ,还是突出强调生长
性状 ,在无性系优劣次序的排列上相同。
2. 4　D TO PS IS法分析及评价
与灰色关联度分析相同 ,在本研究的 DTOPSIS
法分析中 ,胸径、树高、木材基本密度、纤维长度、壁
腔比和 1% NaOH抽提物 6个性状分别被赋予了不
同的权重 ( 0. 250、0. 250、0. 125、0. 125、0. 125、
0. 125) ,从而计算出每个无性系对理想解的相对接
近度 Ci ,根据 Ci值大小对 7个无性系进行排序 , Ci值
最大者即为综合性状最优良的无性系 (表 5)。47号
杨的 Ci值最大 ,为 0. 766 5,生长和材性综合性状表
现最好 ,其次是 64号杨 , Ci值为 0. 651 2,其它无性
系综合评价从优到劣的排列顺序为 48号杨、19号
杨、3号杨、10号杨和 51号杨 ,综合表现最不好是 51
号杨 , Ci值为 0. 241 5。
表 5　2种方法对 7个无性系生长和材性性状分析结果比较
无性系
DTOPSIS法的
C i值
排序 灰色关联分析的加权关联度 排序
3号杨 0. 371 0 5 0. 682 5 3
10号杨 0. 263 2 6 0. 621 4 5
19号杨 0. 385 1 4 0. 596 8 6
47号杨 0. 766 5 1 0. 838 7 1
48号杨 0. 475 3 3 0. 671 9 4
51号杨 0. 241 5 7 0. 573 5 7
64号杨 0. 651 2 2 0. 738 2 2
2. 5　2种方法综合评价结果的比较
灰色关联度法和 DTOPSIS法都是应用灰色理
论 ,计算观察参试品种与标准品种的相对接近度 ,是
目前在作物上应用广泛、较为理想的多性状综合评
价方法 ,但由于方法不同 ,在分析结果上存在一定差
异 [ 16 ]。本研究中对加权灰色关联度分析和 DTOP2
SIS法分析的结果进行比较 (表 5) ,通过 2种方法获
得的无性系优劣排列顺序的结果基本吻合 ,综合表
现最好的是 47号杨 ,其次是 64号杨 , 51号杨的综合
表现最不好。在这 2种方法的分析结果中 ,各无性
系的关联度值明显高于 Ci值 ,且无性系间关联度差
异不明显 ,而 Ci值差异明显 ;在 2种分析的无性系优
劣排序上有细微差异 ,排在第 3、4、5、6位的无性系
并不同 ;无性系间的关联度最大差异为 46. 2% ,无
性系之间的差异未能充分表现出来 ,而 DTOPSIS法
的无性系间 Ci值差异达 217. 4% ,无性系之间的优
劣差异十分明显 ,便于对无性系进行分类淘汰。
3 结论与讨论
生长和材性的遗传改良是林木遗传育种研究的
重要目标 ,关于性状的选择 ,不同树种是不同的 ,不
同评价目的选择的性状也是不同的 ,但所选性状必
须是主要而且重要的性状 [ 3 - 5, 7 - 9 ]。杨树纸浆材良
种选育除了注重速生性状外 ,还要着重研究木材基
本特性以及木材制浆性能 ,以便选育出速生优质且
适合制浆特性要求的品种 [ 2, 5, 9 ]。本研究选择树高
和胸径 2个生长性状以及木材基本密度、纤维长度、
壁腔比和 1%NaOH抽提物 4个材性性状为指标 ,对
杨树纸浆材优良无性系的综合评价和选择来说 ,这
6个性状具有代表性 ,是主要而且是重要的性状评
价指标。
灰色关联度法和 DTOPSIS法都是通过对数据
的无量纲化处理、确立标准品种、确定各性状的权
重 ,然后通过不同的公式计算 ,将各性状与标准品种
性状的差距累加起来 ,得出关联系数或 Ci值 ,利用该
值大小对品种进行排序 [ 15 - 18 ]。孙治安等 [ 16 ]利用 10
个小麦品种 15个性状指标对这 2种分析方法进行
了比较 ,结果表明 , DTOPSIS法能将品种的综合性状
进行量化 ,品种间 Ci值差异十分明显 ,而灰色关联度
法则差异不大 ,不能很好地评价品种的优劣。本研
究利用这 2种方法对辽西地区 7个黑杨派优良无性
系进行生长和材性 6个性状指标的综合评价 ,分析
结果表明 ,二者在无性系优劣排序上基本一致 , 47
号杨最好 ,其次是 64号杨 ,最差是 51号杨 ;也证实
了这 2种分析方法的结果存在差异 ,无性系 Ci值间
的差异十分明显 ,而灰色关联度间的差异则不大。
由此也说明 , DTOPSIS法的分析结果更科学 ,因为无
性系间的差异能明显表现出来 , Ci值差异明显 ,不仅
能将无性系进行综合性状优劣排序 ,而且还能对无
性系进行分类淘汰 ,对于无性系 (品种 )的选择具有
一定参考依据 ,可以更好地提高分析结果的理论指
导意义 ,特别适用于大量育种材料的取舍。
灰色决策系统的另一个核心内容是各性状权重
的确立 ,多数研究者将生长产量性状赋予了较高权
重 ,其它性状的权重很低 ,这样得出的结果仍以产量
性状为主 ,失去了综合评价的意义 [ 16 ]。如汤玉喜
等 [ 3 ]利用灰色关联度对 6年生 18个美洲黑杨无性
系进行综合评价 ,以材积、纤维含量、抗病性 4个性
状为指标赋予权重 ( 0. 6、0. 2、0. 1、0. 1)。本研究以
胸径、树高、木材基本密度、纤维长度、壁腔比和 1%
012
第 2期 李金花等 :辽西地区黑杨派纸浆材无性系生长与材性综合评价
NaOH抽提物为性状指标赋予权重 ( 0. 250、0. 250、
01125、0. 125、0. 125、0. 125) ,其中胸径和树高生长
性状的权重达到了 0. 5,而材性性状的权重也为
0. 5,兼顾了杨树纸浆材生长和材性的评价指标。
参考文献 :
[ 1 ] 张绮纹 ,李金花. 杨树工业用材林新品种 ( ISDN 7 - 5038 - 3543
- 5) [M ]. 北京 :中国林业出版社 , 2003
[ 2 ] 李善文 ,姜岳忠 ,王桂岩 ,等. 黑杨派无性系生长与材性联合选择
[ J ]. 林业科学 , 2005, 41 (2) : 53 - 58
[ 3 ] 汤玉喜 ,吴立勋 ,吴　敏 ,等. 杨树无性系生长与材性遗传变异及
综合选择研究 [ J ]. 湖南林业科技 , 2005, 32 (5) : 1 - 5
[ 4 ] 秦光华 ,姜岳忠 ,李善文 ,等. 黑杨派新无性系苗期生长模型及灰
色关联分析 [ J ]. 北京林业大学学报 , 2004, 26 (2) : 52 - 57
[ 5 ] 任建中 ,刘长青 ,汪清锐 ,等. 杨树纸浆材优良无性系选择方法的
研究 [ J ]. 北京林业大学学报 , 2003, 25 (4) : 25 - 29
[ 6 ] 雷静品 ,刘晓东 ,朱春全 ,等. 辽西地区杨树优良无性系品种的选
择 [ J ]. 东北林业大学学报 , 2003, 31 (4) : 7 - 9
[ 7 ] 王克胜 ,卞学瑜 ,佟永昌 ,等. 杨树无性系生长和材性的遗传变异
及多性状选择 [ J ]. 林业科学 , 1996, 32 (2) : 111 - 117
[ 8 ] 王明庥 ,黄敏仁 ,阮锡根 ,等. 黑杨派新无性系木材性状的遗传改
良 [ J ]. 南京林业大学学报 , 1989, 13 (3) : 9 - 16
[ 9 ] 管兰华 ,潘惠新 ,黄敏仁 ,等. 美洲黑杨 ×欧美杨 F1无性系的多
性状联合选 [ J ]. 南京林业大学学报 , 2005, 29 (2) : 6 - 10
[ 10 ] 赵天锡 ,陈章水. 中国杨树集约栽培 [M ]. 北京 :中国科学技术
出版社 , 1994
[ 11 ] 房桂干 ,谢国恩 ,李　萍 ,等. Ⅰ综合评估方法的研究 [ J ]. 林产
化学与工业 , 1995, 15 (增刊 ) : 1 - 7
[ 12 ] 成俊卿. 木材学 [M ]. 北京 :中国林业出版社 , 1985
[ 13 ] GB /T 2677. 5,造纸原料 1%氢氧化钠抽出物含量的测定 [ S]
[ 14 ] 续九如. 重复力及其在树木育种中的应用 [ J ]. 北京林业大学学
报 , 1988, 10 (4) : 97 - 101
[ 15 ] 袁嘉祖. 灰色系统理论及其应用 [M ]. 北京 :科学出版社 , 1991
[ 16 ] 孙治安 ,王建立 ,杨丙中. 农作物新品种灰色关联度与 DTOPSIS
分析比较 [ J ]. 耕作与栽培 , 2006 (1) : 15 - 20
[ 17 ] 龙腾芳. DTOPSIS法的程序设计及其在作物品种评价中的应用
[ J ]. 中国农学通报 , 2004 (3) : 252 - 254
[ 18 ] 许　波 ,王成业 ,张海申 ,等. DTOPSIS法在玉米新品种多因素
综评价中的应用 [ J ]. 种子 , 2005, 24 (1) : 14 - 16
[ 19 ] 杨淑蕙. 植物纤维化学 3 版 [M ]. 北京 : 中国轻工业出版
社 , 2001
112