全 文 ：林 业科 学研 究 2010, 23( 1) : 93 ～ 97
Forest Research
文章编号: 1001-1498( 2010) 01-0093-05
毛红椿天然林群落结构特征研究 *
刘 军1, 陈益泰1, 罗阳富2, 姜景民1, 邵文豪1 , 岳华峰1
( 1. 中国林业科学研究院亚热带林业研究所 , 浙江 富阳 311400; 2. 四川省珙县林业局 , 四川 珙县 644500)
摘要: 对毛红椿天然林群落结构和物种多样性进行调查分析, 旨在为保护毛红椿天然林和推广人工造林提供理论依
据。研究结果表明: 毛红椿天然林群落的物种多样性丰富, 与毛红椿混生的植物种类有 56 科 85 属 122 种, 而且层
次性较强, 分为乔木层、灌木层、藤本层和草本层 4 层。4 个毛红椿天然林群落乔木层中, 江西九连山群落 Simpson
多样性指数最高, 浙江龙泉昌岗毛红椿群落为最低; 浙江龙泉昌岗群落的均匀度指数最高, 浙江九龙山群落为最低。
浙江龙泉昌岗、江西九连山和江西官山群落中毛红椿重要值为最大, 浙江九龙山群落中拟赤杨的重要值为最大, 毛
红椿列第二。针对毛红椿天然林群落现状, 为加强对其保护, 应积极开展毛红椿遗传资源收集、保存和培育。
关键词: 毛红椿; 天然林; 群落结构; 物种多样性
中图分类号: S718.54 文献标识码: A
收稿日期 : 2008-08-05
基金项目 : 中央科研院所基金 ( RISF6808) ; 浙江省重大科技专项 ( 2006C12059 -3、2008C02004-2)
作者简介 : 刘军 ( 1977— ) , 山东泰安人 , 助理研究员 , 博士 , 主要从事亚热带珍贵阔叶用材树种遗传改良研究 .
Study on Community Characters of Toona ciliata var. pubescens Natural Forest
LIU Jun1, CHEN Yi-tai1, LUO Yang-fu2 , JIANG Jing-min1, SHAO Wen-hao1 , YUE Hua-feng1
( 1. Research Institute of Subtropical Forestry, Chinese Academy of Forestry, Fuyang 311400, Zhejiang, China;
2. Forestry Bureau of Gongxian City, Sichuan Province, Gongxian 644500, Sichuan, China)
Abstract: The community structure and species diversity of Toona ciliata var. pubescens natural forest were
investigated. The results showed that there were abundant species diversity in T. ciliata var. pubescens community
and mixed plant species belonged to 56 families, 85 genera, 122 species. The layers of arbors, shrubs, liane, and
herbages could be distinguished clearly. The community of Jiulian Mountain Nature Reserve in Jiangxi Province had
the highest diversity indices of tree layer in four T. ciliata var. pubescens forest communities, the least was
community in Changgang, Longquan of Zhejiang Province. The community of Changgang had the highest index
evenness, the least was in Jiulong Mountain of Zhejiang Province. The importance value of T. ciliata var. pubescens
was the highest in Changgang, Jiulian Mountain and Guanshan Mountain, while the importance value of Alniphyllum
fortunei was the highest in Jiulong Mountain of Jiangxi Province. Therefore, it was suggested that the conservation of
T. ciliata var. pubescens natural forest should be strengthened and attention should be paid to collect and protect
genetic resources and cultivate plantation.
Key words: T. ciliata var. pubescens; natural forest; community structure; species diversity
毛红椿 ( Toona ciliata var. pubescens ( Franch. )
Hand. -Mazz. ) 是楝科( Meliaceae) 香椿属 ( Toona Ro-
em. ) 植物, 为落叶大乔木。其生长迅速, 树干通直,
材质曙红, 木纹美丽, 素有“中国桃花心木”之称, 是
亚热带珍贵用材树种, 具有很高的经济价值和开发
前景 [ 1 ] 。毛红椿主要分布于浙江、江西、云南、广东、
福建等省。由于环境变化、人为破坏以及天然更新
比较慢, 其数量不断减少, 据调查, 目前仅在浙江、江
林 业 科 学 研 究 第 23 卷
西、云南和湖南有其天然林分布。毛红椿多为零星
分布, 种群数量偏低, 生境片断化严重, 导致其适应
环境能力下降, 种群日趋衰退。在《中国植物红皮
书》中, 毛红椿被列为国家二级保护濒危种 [ 2] , 也被
各分布省列为珍稀濒危树种 [ 3] 。
目前国内对毛红椿开展研究较少, 主要集中在
育苗 [ 4 - 5 ] 、引种 [ 6 ] 、天然林优势种群种间联结 [ 7 ] 等
方面, 而未见毛红椿群落结构特征方面的研究报道。
为了探索珍稀树种濒危的原因, 对诸如香果树 ( Em-
menopterys henryi Oliv. ) [ 8 ] 、闽 楠 ( Phoebe bournei
( Hemsl. ) Yang)
[ 9] 、红楠 ( Machilus thunbergii Sieb.
et Zucc. ) [ 10 ] 等许多树种都进行了群落结构的调查
研究。本文通过对毛红椿不同天然林群落结构的研
究, 阐明毛红椿天然林群落结构特征、群落的物种多
样性, 有助于揭示其濒危原因, 为毛红椿天然林保护
以及遗传资源的保存、评价及遗传育种提供实验依
据, 同时为毛红椿在亚热带地区推广造林中树种配
置提供参考。
1 研究区概况及研究方法
浙江九龙山、龙泉昌岗和江西九连山、官山 4 个
地区均有毛红椿天然林分布。4 个地区均属中亚热
带湿润季风气候, 四季分明, 雨水充沛, 光照适宜, 相
对湿度较高。由于毛红椿数量相对较少, 多为零星
分布, 群落很少见, 所以在每个地区选取一个保存较
好的群落进行调查, 各群落概况见表 1。每个群落
内设置 3 个 20 m×20 m样地, 每个样地内沿对角线
设 5 个 5 m×5 m乔灌样方和 1 m×1 m草本样方各
5 个。调查样地内所有乔木的个体坐标位置、种名、
树高、胸径、冠幅; 样方内灌木和草本植物分种计数
个体数量、盖度、高度和频度。
表 1 调查群落基本情况
群落 E N 海拔高度 / m 土壤类型 年均气温 /℃ 年降水量 /mm
浙江九龙山 118°49′38″ 28°19′10″ 540 红壤 15. 7 1 157
浙江龙泉昌岗 119°10′25″ 28°05′17″ 320 红壤 15. 3 1 900
江西九连山 114°25′12″ 24°32′34″ 480 黄红壤 16. 4 2 155
江西官山 114°29′22″ 28°30′11″ 560 红壤、黄壤 16. 2 1 950
按照胡曉静等 [ 1 1 - 1 4] 的方法计算群落种的重要
值及多样性指数等指标。
种的重要值 = ( 相对密度 + 相对优势度 + 相对
频度) /3; 相对密度 = ( 某个种的密度 /所有种的总
密度) ×100% ; 相对优势度 = ( 某个种的优势度 /所
有种的总优势度) ×100% ; 相对频度 = ( 某个种的
频度 /所有种的总频度) ×100% 。物种多样性指数
包括 Simpson指数 ( D = 1 - Σ[ Ni ( Ni - 1) /N( N -
1) ] ) 、Shannon-Wiener 指数 ( H = - ΣPi ln( Pi ) ) 、均
匀度指数 ( J = ( - ΣPi logPi ) / logS) , 其中 N 为样方
内所有物种的个体数之和; Ni 为第 i 个物种的个体
数量; Pi = Ni /n 为第 i 个物种的相对多度, S为出现
在样方内的物种数目。运用 DPS 统计软件对数据
进行统计分析。
2 结果与分析
2. 1 毛红椿天然群落的物种结构表征
群落中植物种类组成是形成一个群落的基础,
它是群落的基本特征 [ 15 ] 。组成群落的植物种类多
少是由群落间物种关系和环境条件共同决定的, 在
大区域内反映出热量和水分条件的优劣, 在群落内
反映了物种竞争关系和植物对所处生境的适应性,
可以定量地表现为物种多样性指数的大小。调查表
明, 被调查的 4 个群落中与毛红椿混生的植物种类
有 56 科 85 属 122 种。其中, 乔木共有 22 科 53 种,
灌木和藤本共有 19 科 48 种, 草本共有 15 科 21 种。
主要树种有: 壳斗科 ( Fagaceae) 9 种: 板栗 ( Castanea
mollissima Blume ) 、青 冈 ( Cyclobalanopsis glauca
( Thunb. ) Oerst. ) 、苦 槠 ( Castanopsis sclerophylla
( Lindl. ) Schott. ) 、钩栲( C. tibetana Hance) 、鹿角栲
( C. lamontii Hance ) 、云 山 青 冈 ( C. sessillfolia
Hand. -Mazz. ) 、栲树 ( C. fargesii Franch) 等; 樟科
( Lauraceae) 7 种: 湘 楠 ( Phoebe hunanensis Hand.
-Mazz. ) 、紫楠 ( Ph. sheareri ( Hemsl. ) Gamble) 、华
东楠 ( M. leptophylla Hand. -Mazz. ) 、红楠、闽楠、黄
樟( Cinnamomum porrectum ( Roxb. ) Kosterm) 、华南
桂( C. austrense H. T. Chang) 等; 漆树科 2 种: 黄连
木( Pistacia chinensis Bunge) 、南酸枣 ( Choerospondias
axillaria ( Roxb. ) Burtt et Hill) ; 山茱萸科 ( Cornace-
ae) 2 种: 香港四照花( Dendrobenthamia hongkongensis
( Hemsl. ) Hutch. ) 、灯 台 树 ( Cornus controversa
( Hemsl. ) Pojark) ; 槭树科 ( Aceraceae) 2 种: 秀丽槭
49
第 1 期 刘 军等: 毛红椿天然林群落结构特征研究
( Acer elegantulum Maxim) 、中华槭 ( A. sinense Pax) ;
红豆杉科 ( Taxaceae) 2 种: 红豆杉 ( Taxus chinensis
( Pilger) Rehd. ) 、南方红豆杉 ( T. chinensis ( Pilger)
Rehd. var. mairei ( Lemee et Lévl. ) Cheng et L. K.
Fu) ; 豆科 ( Leguminosae) 2 种: 黄檀 ( Dalbergia hu-
peana Hance) 、山槐( Albizia kalkora ( Roxb. ) Prain) ;
柿 科 ( Ebenaceae ) 浙 江 柿 ( Diospyros glaucifolia
Metc. ) ; 山 茶 科 ( Theaceae) 木 荷 ( Schima superba
Gardn. et Champ. ) ; 木兰 科 ( Magnoliaceae ) 木 莲
( Manglietia fordiana Oliv. ) 、乐昌含笑 ( Michelia cha-
pensis Dandy) ; 杉科 ( Taxodiaceae) 柳杉 ( Cryptomeria
fortunei Hooibrenk ex Otto et Dietr. ) 、杉木( Cunning-
hamia lanceolata ( Lamb. ) Hook. ) ; 金 缕 梅 科
( Hamamelidaceae ) 枫 香 ( Liquidambar formosana
Hance) ; 桦木科( Betulaceae) 拟赤杨( Alniphyllum for-
tunei ( Hemsl. ) Makino) ; 鼠李科( Rhamnaceae) 枳椇
( Hovenia acerba Lindl. ) ; 大戟科 ( Euphorbiaceae) 乌
桕 ( Sapium sebiferum ( Linn. ) Roxb. ) ; 胡 桃 科
( Juglandaceae) 华东野核桃( Juglans cathayensis Dode
var. formasana ( Hayata) A. M. Lu et R. H.
Chang) ; 大风子科( Flacourtiaceae) 山桐子 ( Idesia pa-
lycarpa Maxim) ; 安息香科( Styracaceae) 红皮树( Sty-
rax suberifolius Hook. et Arn. ) ; 五加科 ( Araliaceae)
刺楸( Kalopanax septemlobus ( Thunb. ) Koidz. ) ; 蔷薇
科( Rosaceae) 石楠 ( Photinia serrulata Lindl. ) 。禾本
科( Poaceae) 毛竹( Phyllostachys edulis ( Carr. ) H. de
Lehaie) 等。从树种组成上来看, 常绿树种占大部
分, 具有亚热带、中亚热带地带性植物的特征。其中
有许多为珍贵用材树种, 如闽楠、红楠、南酸枣、浙江
柿、木莲、黄樟、栲树、青冈等。灌木主要有: 木犀科
( Oleaceae) 小叶女贞( Ligustrum quihoui Carr. ) ; 忍冬
科 ( Caprifoliaceae ) 接 骨 木 ( Sambucus williamsii
Hance) 和荚迷( Viburnum dilatatum Thunb. ) ; 山矾科
( Symplocaceae ) 山 矾 ( Symplocos sumuntia Buch.
-Ham. ) 和老鼠矢( S. stellaris Brand) ; 山茶科尖叶山
茶( Camellia cuspidata Veitch. ) ; 五味子科 ( Schisan-
draceae) 南五味子( Kadsura longipedunculata Finet. et
Gagnep. ) 。藤本主要有: 卫茅科 ( Celastraceae) 南蛇
藤( Celastrus orbiculatus Thunb. ) ; 猕猴桃科( Actinidi-
aceae) 猕猴桃 ( Actinidia chinensis Planch) ; 木通科
( Lardizabalaceae ) 大 血 藤 ( Sargentodoxa cuneata
( Oliv. ) Rehd. et Wils. ) ; 防已科 ( Menispermaceae)
青风 藤 ( Sinomenium acutum ( Thunb. ) Rehd. et
Wils. ) ; 葡萄科 ( Vitaceae) 葡萄 ( Vitis spp. ) ; 蝶形花
科( Papilionaceae) 崖豆藤属( Millettia Wight et Arn. )
等。草本主要有: 虎耳草科 ( Saxifragaceae) 圆锥绣球
( Hydrangea paniculata Sieb. et Zucc. ) ; 茜草科( Ru-
biaceae) 茜草( Rubia cordifolia L. ) ; 泽泻科 ( Alismat-
aceae) 、泽苔草( Caldesia reniforamis ( D. Don) Maki-
no) ; 紫金牛科( Myrsinaceae) 紫金牛( Ardisia japonica
( Hornsted) Blume) ; 凤仙花科( Balsaminaceae) 凤仙
花 ( Impatiens balsamina Linn. ) ; 禾 本 科 五 节 芒
( Miscanthus floridulu ( Labnll. ) Warb. ) 、拂子茅( Ca-
lamagrostis epigeios ( L. ) Roth) ; 鳞毛蕨科( Dryopteri-
daceae) 黑足鳞毛蕨( Dryopteris fuscipes C. Chr. ) 等。
2.2 毛红椿天然林群落成层性
常绿阔叶林植被是亚热带地区典型的地带性森
林植被类型。毛红椿天然林群落多位于亚热带常绿
阔叶林中, 其生长茂盛, 林相整齐, 林冠开展, 郁闭度
达到 80% 以上。群落内部结构分化明显, 可分为乔
木层、灌木层和藤本层、草本层 4 个层次。乔木层主
要以阳性树种为主, 树种有毛红椿、枫香、浙江柿、拟
赤杨、杉木、黄檀等。毛红椿为群落的优势树种之
一, 生长旺盛, 粗壮高大。灌木层和藤本层受上层高
大阳性树木的影响, 灌木和藤本较稀疏。主要灌木
种类有小叶女贞、接骨木、荚迷、山矾、老鼠矢、尖叶
山茶等, 还有黄檀、拟赤杨、苦槠等树种的幼树、幼
苗。主要藤本有南蛇藤、猕猴桃、大血藤等。草本层
受上层乔木层和灌木层影响及地形、土壤的影响较
大, 十分稀疏, 主要草本有五节芒、拂子茅、茜草、泽
苔草、紫金牛、凤仙花等, 还有黑足鳞毛蕨等蕨类。
2.3 毛红椿天然林群落乔木层主要种的数量特征
反映群落物种结构的数量指标有相对密度、相
对优势度、相对频度和重要值等。其中重要值表示
一个种的优势程度, 是反映该种群在群落中的相对
重要性的一个综合指标和对所处群落的适应程度。
不同群落乔木层主要树种种类、相对密度、相对优势
度、相对频度和重要值等指标见表 2。可以看出, 浙
江龙泉昌岗、江西九连山和江西官山群落中毛红椿
重要 值 为 最 大, 分 别 达 到 22. 49% 、17. 3% 和
27. 12% 。而浙江九龙山群落中毛红椿重要值明显
小于拟赤杨, 拟赤杨重要值达到 38. 8% , 毛红椿重
要值只有 15. 41% 。
浙江龙泉昌岗毛红椿天然林群落以毛红椿、柳
杉和乌桕为优势种, 该群落内以柳杉的密度为最大,
其次为毛红椿。毛红椿是阳性树种, 树体较大, 枝叶
59
林 业 科 学 研 究 第 23 卷
表 2 毛红椿天然林不同群落乔木层主要树种数量特征
群落 树种 相对密
度 / %
相对优势
度 /%
相对频
度 /%
重要值 /
%
浙江龙泉昌岗 毛红椿 20. 41 26. 01 21. 05 22. 49
毛竹 4. 08 2. 60 4. 21 3. 63
板栗 2. 04 5. 46 2. 32 3. 27
枳椇 4. 08 5. 20 4. 63 4. 64
枫香 10. 20 8. 32 8. 63 9. 05
青冈 4. 08 4. 68 3. 79 4. 18
乌桕 16. 33 7. 80 16. 84 13. 66
柳杉 22. 45 18. 21 23. 16 21. 27
华东野核桃 6. 12 8. 32 4. 42 6. 29
浙江九龙山 毛红椿 16. 13 15. 38 14. 71 15. 41
紫楠 4. 84 3. 54 2. 94 3. 77
南酸枣 3. 23 3. 23 1. 76 2. 74
拟赤杨 37. 10 30. 77 48. 53 38. 80
杉木 9. 68 12. 31 8. 82 10. 27
浙江柿 9. 68 18. 46 11. 76 13. 30
秀丽槭 3. 23 1. 85 2. 94 2. 67
华东楠 8. 06 2. 31 1. 47 3. 95
红楠 1. 61 2. 46 1. 76 1. 95
苦槠 1. 61 3. 38 1. 91 2. 30
江西九连山 毛红椿 23. 81 14. 90 13. 20 17. 30
毛竹 16. 67 10. 41 8. 84 11. 97
闽楠 7. 14 7. 45 7. 92 7. 50
华南桂 7. 14 8. 94 6. 60 7. 56
钩栲 4. 76 5. 96 7. 26 5. 99
乐昌含笑 2. 38 2. 98 3. 96 3. 11
鹿角栲 2. 38 3. 28 3. 96 3. 21
山桐子 4. 76 5. 96 4. 36 5. 03
云山青冈 4. 76 7. 45 5. 94 6. 05
南酸枣 4. 76 5. 96 6. 20 5. 64
紫楠 2. 38 3. 58 3. 21 3. 06
红皮树 7. 14 3. 87 6. 60 5. 87
江西官山 毛红椿 20. 00 23. 17 38. 18 27. 12
南方红豆杉 2. 86 5. 35 13. 28 7. 16
湘楠 20. 00 14. 26 18. 26 17. 51
红楠 8. 57 8. 91 8. 30 8. 59
刺楸 2. 86 10. 70 3. 82 5. 79
灯台树 2. 86 3. 57 3. 65 3. 36
华东楠 2. 86 3. 03 3. 65 3. 18
石楠 5. 71 3. 92 2. 32 3. 99
香果树 5. 71 4. 10 2. 16 3. 99
中华槭 5. 71 4. 99 2. 66 4. 45
茂盛, 在群落中有明显的优势。林下毛红椿幼苗和
幼树较少, 天然更新缓慢, 这主要由于该群落林下可
见光较少, 阳性树种生长较差。浙江九龙山毛红椿
天然林群落主要以拟赤杨、毛红椿和浙江柿等阳性
树种为主, 3 个树种的重要值之和达 67. 51% , 以拟
赤杨的数量最多、密度最大。该群落内毛红椿天然
更新相对较好, 林下毛红椿幼树数量较多, 胸径从
1. 5 cm到 6. 4 cm不等。江西九连山群落主要以樟
科、壳斗科和禾本科树种为主, 3 个科树种的重要值
总和为 65. 69% 。江西官山群落主要以樟科树种和
毛竹为主, 该群落内毛红椿天然更新较缓慢, 幼苗和
幼树少见。
2.4 毛红椿天然林群落乔木层物种多样性指数
物种多样性反映了生物群落在组成、结构、功能
和动态等方面的异质性 [ 1 6] , 体现了群落结构类型、
组织水平、发展阶段、稳定程度和生境差异 [ 17 - 18] 。
从毛红椿各天然林群落的乔木层多样性比较中可以
看出( 表 3) , 在 4 个群落的乔木层中, 江西九连山天
然林群落的 Simpson 多样性指数最高, 达 0. 902 4;
浙江龙泉昌岗毛红椿群落的 Simpson 多样性指数最
低, 为 0. 882 6。从 Shannnon-Wiener 多样性指数数
值比较可以看出, 江西九连山群落的多样性指数为
最高。
表 3 毛红椿天然林群落乔木层物种多样性指数
群落 物种数
Simpson
指数 ( D)
Shannon-Wiener
指数 ( H)
均匀度
指数 ( J)
浙江龙泉昌岗 23 0 . 882 6 3. 149 5 0 . 961 2
浙江九龙山 20 0 . 893 7 2. 971 1 0 . 834 9
江西九连山 30 0 . 902 4 3. 829 2 0 . 943 9
江西官山 22 0 . 890 8 3. 015 8 0 . 904 0
均匀度指数反映了群落或生境中全部物种个数
的分配状况, 即各物种个体分配的均匀程度。在毛
红椿天然林群落乔木层中, 浙江龙泉昌岗群落的均
匀度指数最高, 达 0. 961 2; 浙江九龙山群落为最低,
为 0. 834 9。
3 结论与讨论
3.1 毛红椿天然林群落物种组成
毛红椿主要分布在亚热带常绿阔叶林中, 所以
群落中物种数量比较多, 在调查的 4 个毛红椿天然
林群落中, 与毛红椿共生的植物种类共有 132 种。
毛红椿天然林群落层次性较强, 群落共有乔木层、灌
木和藤本层、草本层 4 个层次。乔本层主要以毛红
椿、枫香、浙江柿、拟赤杨、青冈、杉木、闽楠、紫楠、红
楠等树种为主, 群落郁闭度达 80% 以上。付方林
等 [ 7 ] 单独对江西九连山毛红椿天然林优势种群进行
了调查, 乔本层包括的主要树种为毛竹、华南桂 ( C.
austrense H. T. Chang) 、红皮树和紫楠等, 其树种组
成与本研究调查结果基本一致。
3.2 毛红椿天然林群落乔本层主要树种数量特征
毛红椿为阳性树种, 生长快, 冠幅较大, 在群落
69
第 1 期 刘 军等: 毛红椿天然林群落结构特征研究
中占有一定的优势。毛红椿的伴生树种大部分为耐
阴性树种, 如闽楠、红楠、紫楠、青冈、红豆杉等。与
毛红椿伴生的阳性树种如枫香、黄檀、南酸枣、浙江
柿等适应性比较强, 耐瘠薄干旱, 在群落中有一定的
竞争优势而得以生存下来。
在乔本层树种中, 毛红椿重要值最大。从其他
树种重要值来看, 与毛红椿伴生的主要树种为樟科、
壳斗科、安息香科、金缕梅科等科树种。据付方林
等 [ 7] 对江西九连山毛红椿天然林优势种群种间联结
性研究发现, 毛红椿与乔木层植物闽楠、紫楠、青冈
等种间联结性不显著, 说明毛红椿与乔本层主要树
种之间不存在关联性。毛红椿与华南桂、钩栲、润
楠、黑壳楠 ( Lindera megaphylla Hemsl. ) 、拟赤杨和
罗浮槭 ( Acer fabri Hance) 等为正联结, 说明毛红椿
和这些树种对环境条件具有相同或相似的需求与适
应。在调查的 4 个群落中, 以江西九连山群落 Simp-
son 多样性指数最高, 浙江龙泉昌岗毛红椿群落最
低。江西九连山毛红椿群落地处自然保护区内, 其
生境得到较好的保存, 群落天然更新较好。同时保
护区地处中亚热带南部, 受大陆和海洋气候的双重
影响, 气候温和湿润, 树种资源相对丰富, 导致其
Simpson多样性指数相对较高。浙江龙泉昌岗毛红
椿群落由于地处村落边缘, 有一定的人为干扰, 生境
有一定的破坏, 致使其 Simpson 多样性指数下降。
3. 3 毛红椿天然林保护
从调查情况看出, 除浙江九龙山群落毛红椿天
然更新较好外, 其他群落毛红椿天然更新较缓慢。
由于天然林资源的破坏严重, 其资源处于濒危状态。
因此, 应采取适宜的措施, 加强对现有天然林资源的
保护和利用。在遗传资源收集、保存和培育的基础
上, 针对当前低质天然林现状, 可通过天然林改造,
改善林下生境, 同时加强对毛红椿幼苗的抚育, 促进
毛红椿天然更新。
参考文献:
[ 1 ] 刘 军 , 孙宗修 , 陈益泰 , 等 . 珍稀濒危树种毛红椿微卫星 DNA
分离及 SSR 反应体系 优化 [ J] . 中国生物 工程杂志 , 2006, 26
( 12) : 50 - 55
[ 2 ] 中国树木志编委会 . 中国主要树种造林技术 [ M] . 北京 : 中国林
业出版社 , 1993
[ 3 ] 楼炉焕 , 金水 虎 . 浙江古 田山自 然保 护区种 子植物 区系分 析
[ J] . 北京林业大学学报 , 2000 , 22( 5 ) : 33 - 39
[ 4 ] 胡松竹 , 张 露 , 杜 天真 , 等 . 晾 晒对 毛红椿 苗木活 力的影 响
[ J] . 江西农业大学学报 , 2004, 26 ( 5) : 666 - 669
[ 5 ] 沈伟 兴 , 吴道圣 . 毛 红椿 种子育 苗 [ J] . 林 业实 用技 术 , 2006
( 4 ) : 24 - 24
[ 6 ] 邹高顺 . 珍贵速生树种红椿与毛红椿引种栽培研究 [ J] . 福建林
学院学报 , 1994 , 14 ( 3) : 271 - 276
[ 7 ] 付方林 , 张 露 , 杨清培 , 等 . 毛红椿天然林优势种群的种间联
结性研究 [ J] . 江西农业大学学报 , 2007, 29( 6 ) : 982 - 987
[ 8 ] 陈子林 , 康华靖 , 刘 鹏 , 等 . 大盘山自然保护区香果树群落结
构特征 [ J] . 云南植物研究 2007, 29( 4) : 461 - 466
[ 9 ] 周祥凤 , 牛树奎 , 宋晓英 , 等 . 福建罗卜岩保护区闽楠群落生态
位的研究 [ J] . 三明学院学报 , 2005, 22( 2) : 175 - 177
[ 10] 廖承川 , 李成惠 , 陈卫新 , 等 . 浙江九龙山自然保护区红楠群落
特征及种 群动 态的 研究 [ J] . 福 建林 业科 技 , 2007, 34 ( 4 ) :
129 - 133
[ 11] 胡晓静 , 陈存及 , 陈世品 , 等 . 细柄阿丁枫天然林群落结构特征
[ J] . 江西农业大学学报 , 2004 , 26( 4) : 555 - 558
[ 12] 何贵平 , 骆文坚 , 冯建民 , 等 . 不同立地条件刨花楠天然群落物
种多样性比较研究 [ J] . 浙江林业科技 , 2003, 23 ( 5) : 1 - 3
[ 13] 李建明 , 谢 芳 , 张思玉 , 等 . 不同干扰强度下光皮桦群落树木
物种多样性比较 [ J] . 浙江林学院学报 , 2001, 18 ( 4) : 359 - 361
[ 14] 张金屯 . 数量生态学 [ M] . 北京 : 科学出版社 , 2004 : 19 - 21
[ 15] 王春玲 , 郭泉水 , 谭德远 , 等 . 准噶尔盆地东南缘不同生境条件
下梭梭群落结构特征 研究 [ J] . 应用生 态学报 , 2005, 16 ( 7 ) :
1224 - 1229
[ 16] 茹文明 , 张金屯 , 毕润成 , 等 . 山西霍山森林群落林下物种多样
性研究 [ J] . 生态学杂志 , 2005 , 24( 10) : 1139 - 1142
[ 17] 中国森林编委会 . 中国森林 [ M] . 北京 : 中国林业出版社 , 1978
[ 18] 郭其强 , 张文辉 , 何景峰 , 等 . 黄龙山不同白桦林群落结构特征
研究 [ J] . 西北植物学报 , 2007, 27( 1 ) : 132 - 138
79