全 文 ：收稿日期: 20030128
基金项目: 2000 2003年国家林业局重点推广项目 毛竹叶螨综合防治技术
作者简介: 刘巧云( 1964 ) ,女,福建长乐人,高级工程师.
* 参加本试验的还有福建省农科院的张艳璇,泉州市林业局钟景辉,安溪县林业局的王再生、刘长士,永春县林业
局的陈培基、叶明辉、李贤德,三明市梅列区林业局的陈国顺等,在此一并致谢!
林业科学研究 ! 2003, 16( 5) : 617~ 621
Forest Research
! ! 文章编号: 10011498( 2003) 05061705
不同抚育措施对毛竹叶螨种群密度及
危害影响的研究*
刘巧云
(福建省森林病虫害防治检疫总站,福建 福州 ! 350003)
摘要: 对毛竹叶螨发生的竹林进行劈草和锄草抚育, 通过 1 a 观察发现, 锄草的竹林中的毛竹叶螨的
种群密度和危害高于劈草的竹林。建议竹林抚育要因地制宜,对杂灌不繁茂、土壤较疏松的竹林不劈
草。对杂灌繁茂的竹林于 8- 9月份劈草, 尽量不锄草。释放捕食螨防治毛竹叶螨结果表明,捕食螨
防治效果留草竹林大于劈草竹林、大于锄草竹林, 所以毛竹叶螨的防治要与竹林抚育管理相结合, 竹
林在释放捕食螨防治毛竹叶螨的当年林下要留草,禁止全垦全劈。
关键词: 毛竹叶螨;竹林抚育 ;劈草;锄草
中图分类号: 76346 ! ! ! 文献标识码: A
竹业是福建省重点产业,是林业新的经济增长点。福建省计划到 2005 年改造低产竹林
107万hm2,使全省丰产竹林面积达 279万 hm2。为了实现这一宏伟目标, 政府号召群众把
竹当菜种, 把山当田耕 , 同时投入大量的资金扶持, 2002年福建省完成以劈杂垦复为主的低
产毛竹林改造面积 502万 hm2。随着毛竹( Phyllostachys pubescens Mazel ex H de Lebaie)速生丰
产林面积的扩大,竹林劈杂垦复抚育面积也随之加大, 低山、近郊、路边的毛竹林地表 一片
光 随处可见,但令人感到困惑的是受毛竹叶螨危害的竹林劈草垦复力度增强,精耕细作程度
提高,经济效益却没有提高,竹笋产量反而逐年减少。调查发现,垦复劈杂强度越大,毛竹叶螨
发生越严重[ 1] , 竹林产量下降越明显。国内张艳璇[ 2]对抚育过度引发叶毛竹叶螨成灾的机理
做过研究,但国内外未见不同抚育方式对毛竹叶螨种群密度及其危害影响的研究报道。为此
开展了本项研究,现将结果整理如下。
1 ! 材料与方法
11 ! 试验材料
福建省安溪、永春县使用的捕食螨为卵圆真绥螨( Euseius ovalis ( Evans) ) , 由福建省仙游县
农科所培育生产;三明市梅列区使用的捕食螨为胡瓜钝绥螨( Amblyseius cucumeris Ouderman) ,
由福建省农科院植保所培育生产。
12 ! 试验方法
121 ! 试验处理与样地设置 ! 在福建省安溪、永春、梅列三地,从 2001年起,各选定 2片面积
均在 133 hm2以上的毛竹纯林, 每年秋季分别对其进行全面劈草、锄草抚育, 定期调查螨害指
数。从 2002年3月起各设样地3块,每样地设标准株 3株,每隔 10~ 15 d在标准株的上部、中
部、下部用高枝剪随机剪取 60张叶片观察统计每叶载螨量,对比毛竹林中害螨种群密度与危
害程度。同时, 另选一片 2001年劈草的螨害竹林, 于 2002年 8月释放捕食螨, 每株 500只,并
分别进行全面劈草、全面留草、全面锄草 3种方式抚育,定期调查虫口密度, 释放捕食螨 2个月
后调查林间捕食螨数量, 计算防治效果。
122 ! 螨害指数调查 ! 以株为单位随机调查100株, 逐株观察, 分级统计。
毛竹叶螨发生分级标准:竹叶翠绿, 无螨害叶, 无落叶为 1级, 代表数值为 0; 落叶或斑点
螨害叶占全株 1/ 4以下为 2级, 代表数值为 1; 落叶或斑点螨害叶占全株 1/ 4~ 1/ 2为 3级,代
表数值为 2;落叶或斑点螨害叶占全株 1/ 2~ 3/ 4为 4级,代表数值为 3;落叶或斑点螨害叶占
全株 3/ 4以上为 5级,代表数值为 4;整株性枯死, 竹杆表皮灰白色为 6级,代表数值为 5。
螨害指数= ∀ (各受害级株数 #该级代表数值)调查总株数 #最高一级代表数值 # 100
123 ! 防治效果计算
防治效果= 防治区虫口减退率- 对照区虫口减退率1- 对照区虫口减退率 # 100
2 ! 结果与分析
21 ! 不同抚育措施对毛竹叶螨种群数量的影响
图 1! 安溪县不同抚育措施下南京裂爪螨种群消长情况
安溪县西坪镇南星村竹林大面积频繁
劈草垦复,造成南京裂爪螨( Schizotetranychus
nanjingensis Ma et Yuan)暴发成灾。其南京裂
爪螨种群数量消长情况( 2002 年 3月 2003
年1月)见图 1。2002年 10月份南京裂爪螨
种群密度最高, 达到危害高峰, 锄草的竹林
南京裂爪螨种群数量明显高于劈草的竹林,
最高虫口密度每叶分别达到 378只和 251
只。11 12月南京裂爪螨在毛竹叶片丝巢
内越冬, 由于自然界捕食螨的捕食, 虫口密
度每叶分别下降到 73只和29只。4 6月
毛竹叶片上南京裂爪螨种群处于低谷, 但这期间中的南京裂爪螨种群数量锄草竹林仍高于劈
草竹林。
永春县坑仔口镇福地村以竹缺爪螨( Aponychus corpuzae Rimando)为主危害, 2002年 3月
2003年1月种群消长见图 2。在不同抚育措施下竹缺爪螨均在8 10月盛发,锄草竹林中显著
高于劈草竹林中,最高虫口密度每叶分别达到 334只和 239只, 锄草竹林中叶螨最高虫口密
度出现在 10月 15日,发生高峰比劈草竹林提前 10~ 15 d。随后种群下降, 11 12月越冬, 12
618 林 ! 业 ! 科 ! 学 ! 研 ! 究 第 16卷
图 2 ! 永春县不同抚育措施下竹缺爪螨种群消长情况
月下旬竹缺爪螨种群开始上升, 锄草
竹林比劈草竹林叶螨种群上升快, 下
降慢,受害更严重。
梅列区毛竹林以南京裂爪螨和竹
缺爪螨危害为主, 锄草竹林中两螨的
种群密度高于劈草竹林中, 每叶最高
种群密度分别达 372只和 216只。
对三地锄草竹林中毛竹叶螨发
生比劈草竹林中严重原因进行分析,
认为主要原因在于锄草竹林中的竹
盲走螨种群数量比劈草竹林中的大
大减少。毛竹林中存在天然捕食螨
竹盲走螨 ( Typhlodromus bambusae
Ehara) ,是毛竹叶螨最有效的天敌[ 3] ,
竹盲走螨在 8月出现, 在 11月达到高峰, 天敌随叶螨的增加而增加, 跟随现象明显。11月,
随着竹盲走螨的捕食,毛竹叶螨数量逐渐减少,竹盲走螨逐渐转移到地表取食植物上的芒草
裂爪螨( Schizotetranychus miscanthi Saito) [ 2] ,如果 9 10月竹林地表地被物被除尽, 以杂草为生
的芒草裂爪螨将大量死亡,竹盲走螨也随之大量死亡。但劈草的竹林中幸存的竹盲走螨比
锄草的竹林中多。因为劈草的竹林中, 杂草 1个月内会长出, 芒草裂爪螨不会因短暂食物缺
乏而全部死亡,幸存的继续会成为竹盲走螨的猎物, 使竹盲走螨种群得到维持和繁衍。而如
果是锄草的竹林, 由于草根被锄尽,杂草要到翌年春季才能长出, 芒草裂爪螨因长时间食物
匮乏而大量死亡, 竹盲走螨也随之大量死亡。由于锄草的竹林中竹盲走螨种群数量大大减
少, 毛竹叶螨失去天敌制约, 种群密度上升较快, 较易暴发成灾。
22 ! 不同抚育措施下毛竹叶螨对竹林的危害
对劈草和锄草不同抚育管理的竹林进行
螨害指数调查, 结果见表 1。调查表明, 锄草
竹林中螨害指数高, 是劈草竹林中的34~ 40
倍。所以,在锄草竹林中螨类危害大于在劈草
竹林中。
23 ! 不同抚育措施下捕食螨对毛竹叶螨的防
治效果
释放捕食螨后进行 3种不同的抚育管理,
表 1! 不同的抚育措施下毛竹叶螨对竹林的危害!
地点 处理 螨害指数
2001- 10 2003- 01 上升/ % 升幅比
安溪县 劈草 562 600 68锄草 562 700 246 36
永春县 劈草 550 580 55锄草 550 652 185 34
梅列县 劈草 540 560 37锄草 540 620 142 40
结果表明,捕食螨防治效果林下留草大于劈草大于锄草。表 2中, 防治区留草比劈草防效提高
337%~ 483%, 其中安溪县防效提高 337% , 永春县防放提高 483%, 梅列区防效提高
359%。三明市梅列区防治区留草比锄草防效提高 3158% ,比劈草提高 359%。三地捕食螨
数量留草区是劈草区的 25~ 29倍,是锄草区的 114倍。安溪县防治效果好于永春县, 说明
卵圆真绥螨捕食竹缺爪螨的效果好于南京裂爪螨。
619第 5 期 刘巧云:不同抚育措施对毛竹叶螨种群密度及危害影响的研究
表 2 ! 不同的抚育措施下捕食螨对毛竹叶螨的防治效果
地点 处理
虫口密度/ (只∃叶- 1)
防治前
(200208)
防治后
(2002- 10)
减退率/
%
防治效果/
%
林间捕食螨/
(只∃10叶- 1)
安溪县
劈草区放捕食螨 39 134 - 2436 466 14
留草区放捕食螨 40 97 - 1425 623 41
劈草对照区 39 251 - 5436 03
永春县
劈草区放捕食螨 50 117 - 1340 501 24
留草区放捕食螨 44 53 - 205 743 65
劈草对照区 51 239 - 3686 04
梅列区
劈草区放捕食螨 98 158 - 612 560 22
留草区放捕食螨 95 83 126 761 57
锄草区放捕食螨 106 317 - 1991 183 05
劈草对照区 83 304 - 2663 02
3 ! 结论与讨论
长期以来, 林农为了挖除冬笋,促进发笋长竹,习惯于秋季 9 10月对竹林进行劈草抚育。
但不是每年进行,而是在杂灌过于繁茂时进行。近年来,为了提高集约经营水平,提高竹笋产
量,在政府资金补助下,在领导示范林的示范下,农民投入大量劳力于竹林劈草垦复,不断扩大
面积以获取补助,逐渐由不定期的局部劈草发展成每年大面积连片的劈草或锄草或垦复,这种
现象全省普遍存在, 而大面积的劈草锄草垦复,使林地表面裸露,水土流失严重,生物多样性下
降,天敌食物链中断,有利于毛竹叶螨发生。因普遍无施肥,毛竹抵抗力下降,人为促进毛竹叶
螨暴发成灾。
研究表明, 锄草竹林中毛竹叶螨种群数量和螨害指数明显高于劈草竹林,说明锄草有利于
毛竹叶螨发生和危害。因此, 对毛竹叶螨发生的竹林, 抚育要因地制宜,对杂灌不繁茂、土壤较
疏松的竹林应不劈草锄草垦复,对杂灌繁茂的竹林在 8 9月份劈草。垦复不宜过于频繁,对
坡度 25%以下竹林应 3~ 4 a进行 1次带状垦复,坡度 25%以上的土壤板结的竹林应 3~ 4 a 进行
1次块状垦复。施肥有利于毛竹提高抗螨能力[ 4] ,施竹螨灵 药肥能有效提高毛竹叶螨防治
效果[ 5] ,因此竹林垦复后要及时施足复合肥或有机肥或竹螨灵 药肥。
不同抚育措施下释放捕食螨防治毛竹叶螨效果从高到低依次为留草竹林> 劈草竹林> 锄
草竹林,说明竹林留草有利于捕食螨生存,因此毛竹叶螨的防治要与竹林抚育管理相结合,竹
林在释放捕食螨防治毛竹叶螨的当年林下要留草,禁止全垦全劈。
参考文献:
[ 1] 刘巧云.毛竹害螨暴发原因与防治管理探讨[ J] .福建林业科技, 2002, 29( 2) : 12~ 16
[ 2] 张艳璇,张智强,刘巧云,等.引进英国捕食螨结合乡土优势种在毛竹产区建立以螨治螨示范区[ R] .福州:福建省科技成
果鉴定材料, 2002. 8~ 22
[ 3] 张艳璇,林坚贞,刘巧云,等.毛竹叶螨的重要天敌竹盲走螨生态学研究[ J] ,昆虫天敌, 2000, 22(2) : 54~ 58
[ 4] 童如行.永安市毛竹叶螨种类调查及防治试验[ J] .福建林业科技, 1999, 26( 4) : 70~ 74
620 林 ! 业 ! 科 ! 学 ! 研 ! 究 第 16卷
[ 5] 刘巧云.毛竹叶螨防治技术的研究.林业科学研究[ J] , 1999, 12( 3) : 315~ 320
Study of the Influence of Different Tending Measures to the Damages
and Population Density of Leaf Mites in Bamboo Grove
LIUQiaoyun
(General Station of Forest Pest Control andQurantime,Fujian Province, Fuzhou ! 350003,Fujian, China)
Abstract:Brush cutting and weeding were taken respectively in different bamboo groves which were harmed by
leaf mites. After oneyear study, the results showed that the damages and population density of leaf mites in
weeded bamboo grove was higher than that in brushcut bamboo grove. It was suggested that tending should hinge
on local conditions. Bamboo grove should not be weeded, where brush was not luxuriant and the soil was porous.
Brush cutting should be taken on August to September in bamboo grove where brush was luxuriant, but no weed.
Study of letting off predatory mites to control harmful leaf mites showed that the control effect in bamboo grove
with weeds was better than that in bamboo grove where weeds was eliminated or brush was cut. So complete re
claim and brush cutting should be prohibited in bamboo grove when predatory mites were used to control harmful
leaf mites.
Key word: harmful leaf mites in bamboo; tending in bamboo grove; brush cutt ing; weeding
2004年&中国水土保持∋征订启事
&中国水土保持∋是水利部主管、黄河水利委员会主办的全国性水土保持业务与技术综合
性期刊。本刊紧密围绕全国水土保持中心工作,贯彻水土保持方针政策,报道水土保持科技成
果,推广生态建设先进技术,介绍监督执法新鲜经验,普及水土保持基础知识,提供水土保持动
态信息。20多年的办刊实践形成了融政策性、技术性、新闻性和实用性为一体的独特风格,内
容雅俗共赏,印刷质量精美,开设 20多个栏目,深受读者欢迎。读者对象为从事水土保持生态
建设管理与科研的干部、工作者, 有关农、林、水、牧、地理、生态行业的管理者与科研、教学人
员,以及关心我国水土保持生态建设事业的各界人士。
本刊为大16开, 每月 5日在郑州出版,每册定价500元,全年定价6000元。邮发代号 36
- 239。通过杂志社随时可订阅,订阅款可信汇也可邮汇。信汇开户行:河南省郑州交行政二
街支行,银行户名:黄河水利委员会新闻宣传出版中心,账号: 6020149028852。邮汇地址: 郑州
市金水路 11 号&中国水土保持∋杂志社, 邮编: 450003。联系电话: 0371- 6020720、6022619、
6022338。Email: swcc@ 371. net
621第 5 期 刘巧云:不同抚育措施对毛竹叶螨种群密度及危害影响的研究