全 文 ：© 1994-2010 China Academic Journal Electronic Publishing House. All rights reserved. http://www.cnki.net
林业科学研究 2008, 21 (6) : 847～851
Forest Research
文章编号 : 100121498 (2008) 0620847205
植物生长延缓剂浸种对地涌金莲的矮化效应
罗 栋 1 , 王 雁 2 , 刘秀贤 1 , 李正红 13 , 田 杰 1 , 万友名 1
(1. 中国林业科学研究院资源昆虫研究所 ,云南 昆明 650224; 2. 中国林业科学研究院林业研究所 ,北京 100091)
摘要 :对植物生长延缓剂 PP333、S3307、CCC浸种处理 24 h后地涌金莲种子萌发、矮化效应及光合特性的变化进行了
初步研究。结果表明 : 10～40 mg·L - 1 PP333、2～8 mg·L - 1 S3307浸种处理的种子萌发率降低 ,幼苗生物量减少 ,植株
矮化 ,叶片叶绿素含量增加 ,光合作用增强。40 mg·L - 1 PP333处理矮化效果最明显 ,与对照相比降低了 51. 8% ;
CCC浸种在一定程度上降低了种子萌发率 ,但提高了幼苗生物量 ,使光合作用增强 ; 5 000～7 000 mg·L - 1 CCC浸
种处理可使种子萌发率及植株高度显著降低 , 7 000～10 000 mg·L - 1 CCC浸种处理矮化效果不明显 ,但显著提高
了叶片叶绿素含量。比较而言 , PP333和 S3307浸种处理对地涌金莲的矮化效果要好于 CCC,而达到相同调控水平所需
S3307的量要远低于 PP333。从矮化效果、光合特性变化及经济角度综合考虑 , S3307是地涌金莲浸种矮化较适宜的植物
生长延缓剂。
关键词 :地涌金莲 ;植物生长延缓剂 ;浸种 ;矮化效应
中图分类号 : S682 文献标识码 : A
收稿日期 : 2008204225
基金项目 : 国家环保总局项目“中国重点观赏植物种质资源调查”(2004211207)的部分内容
作者简介 : 罗栋 (1984—) , 男 ,广西钦州人 ,在读硕士.3 通讯作者.
Study on D warf Effects of Seed Soak ing w ith Plan t Growth
Retardan ts on M usella lasioca rpa
LUO Dong1 , WANG Yan2 , L IU X iu2xian1 , L I Zheng2hong13 , TIAN J ie1 , WAN You2m ing1
(1. Research Institute of Resources Insects, CAF, Kunm ing 650224, Yunnan, China;
2. Research Institute of Forestry, CAF, Beijing 100091, China)
Abstract: The effect of p lant growth retardants on seeds germ ination, seedling growth and photosynthetic characteristics
was tested by soaking M usella lasiocarpa seeds with p lant growth retardants ( PP333 , S3307 , CCC) for 24 hours.
Results indicated that 10—40 mg·L - 1 PP333 , 2—8 mg·L - 1 S3307 soaking can delay the germ ination, decrease
biomass accumulation, reduce p lant height, furthermore increase chlorophyll content and enhance photosynthetic
rate. The dwarf effect of 40 mg·L - 1 PP333 was the most notable, the p lant height clearly descended by 51. 8%
compared with the contrast; CCC soaking can also delay the germ ination, enhance photosynthetic rate but increase
biomass accumulation in certain degree. 5 000—7 000 mg·L - 1 CCC soaking significantly delayed the germ ination,
reduce p lant height. The dwarf effect of 7 000—10 000 mg·L - 1 CCC soaking was not obvious, but significantly
increased the chlorophyll content. Comparatively speaking, the dwarf effect of PP333 and S3307 on M usella lasiocarpa
were better than that of CCC. Compared with PP333 , the dosage consump tion of S3307 was much smaller when the
same control level was obtained. S3307 was more suitable forM usella lasiocarpa seed soaking from the perspectives of
dwarf effect, photosynthesis and economy.
Key words:M usella lasiocarpa; p lant growth retardants; seed soaking; dwarf effect
© 1994-2010 China Academic Journal Electronic Publishing House. All rights reserved. http://www.cnki.net
林 业 科 学 研 究 第 21卷
地涌金莲 (M usella lasioca rpa ( Fr. ) C. Y. W u ex
H. W. L i)为芭蕉科地涌金莲属 ,具根状茎的多年生
大型丛生草本植物 ,花形、叶型美观 ,具有较高盆栽
观赏价值 ,但成年植株高近 2 m,株型较大 ,为满足
不同消费群体需要的室内盆栽观赏植物 ,需对其生
长发育进行调控 ,使其矮化 [ 1 - 4 ]。
观赏植物的矮化有许多方法 ,与传统技术相比 ,
植物生长延缓剂的运用是一种简单、方便、见效快而
又能较好地保持植物观赏特性的矮化方法。植物生
长延缓剂的生化功能主要是抑制赤霉素 ( GA3 )的生
物合成 ,据抑制位置分为鎓类化合物、含氮杂环化合
物和酰基环己烷二酮等 3类 [ 5 ] ,常用的有多效唑
( PP333 )、烯效唑 ( S3307 )、矮壮素 ( CCC )、丁酰肼
(B9 )、甲哌啶 (DPC)等。施用方式主要有灌根、喷
叶、拌土以及浸种等 [ 6 ] ,其中 ,浸种处理便捷、高效 ,
故本试验采取浸种的处理方式 ,研究了 PP333、S3307、
CCC 3种植物生长延缓剂对地涌金莲种子萌发、矮
化效应及苗期光合特性的影响 ,并对作用效果进行
比较 ,旨在筛选出较适宜地涌金莲浸种矮化的植物
生长延缓剂和浓度 ,探明不同植物生长延缓剂对地
涌金莲幼苗生长发育的调控效应 ,为培育较高综合
观赏价值的盆栽地涌金莲 ,进一步推动其产业化发
展提供理论依据和技术支持。
1 材料与方法
1. 1 试验材料
种子 :饱满、种皮颜色完全变黑、大小基本一致
的地涌金莲种子 ,采自云南省楚雄州南华县。
植物生长延缓剂 :四川国光农化有限公司生产
的多效唑 ( PP333 )、烯效唑 ( S3307 )、矮壮素 (CCC)。
1. 2 试验方法
植物生长延缓剂种类及浓度梯度 : (1) PP333 : 10、
20、30、40 mg·L - 1 ; (2) S3307 : 2、4、6、8 mg·L - 1 ; (3)
CCC: 5 000、7 000、8 000、10 000 mg·L - 1 ; (4)清水为
对照。共 13个处理 ,每处理 300粒种子 , 3次重复。
将供试种子用浓 H2 SO4 处理 10 m in后充分洗
净 ,浸于不同浓度的植物生长延缓剂中 ,以清水为对
照 ,浸种处理 24 h后 ,将种子播于装有沙子的塑料
框中 ,每框 300粒 ,置于 36 ℃恒温培养箱中培养 ,每
天喷洒适量的水保持沙子湿润。
1. 3 测定项目与方法
1. 3. 1 种子发芽率测定 种子移入培养箱中培养 60 d
后 ,以胚根突破种皮 1 mm视为萌发 ,测定其发芽率。
发芽率 =正常发芽种子数 /供试种子数 ×100%
1. 3. 2 幼苗生长势测定 种子萌发 30 d后 ,每处
理随机选取 10株生长健康的幼苗 ,用直尺和游标卡
尺测量并记录植株的高度、假茎长度、假茎粗度、叶
柄长度以及叶片长度和宽度 ;用电子天平秤量植株
鲜质量 ,随后置于 105 ℃烘箱中杀青 , 80 ℃烘干至
恒质量后 ,秤量其植株干质量 , 3次重复。测量株高
时以植株离水平面最高点到假茎基部的距离为准 ;
以假茎离水平面最高的分叉点到假茎基部的距离作
为假茎长度 ;测量假茎粗度时 ,选择离假茎基部 0. 5
cm最宽处进行测量 ;叶长、叶宽指植株最新发育完
全、生长完好的叶片长、宽。
1. 3. 3 幼苗光合特性及叶绿素值测定 种子萌发
30 d后 ,每处理随机选 3株幼苗 ,采用 L i - 6400型
便携式光合测定仪 ,设定 6400 - 02B LED红蓝光源
的光量子通量为 1 400μmol·m - 1 ·s- 1 ,测定植株
最新抽出生长完好的叶片净光合速率 ( Pn, μmol·
m
- 2 ·s- 1 )、蒸腾速率 ( Tr, mmol·m - 2 ·s- 1 )、气孔
导度 (Gs, mmol·m - 2 ·s- 1 )等因子。通过公式 :
WUE = Pn / Tr计算瞬时水分利用率 (WU E,
μmol·mmol- 1 ) [ 7 ]。采用 SPAD - 502型便携式叶绿
素测定仪测定叶片叶绿素的含量。
1. 3. 4 数据分析 采用 SPSS13. 0统计分析软件进
行统计分析。
2 结果与分析
2. 1 植物生长延缓剂浸种对地涌金莲种子萌发的
影响
从表 1中可以看出 : PP333、S3307以及较低浓度的
CCC浸种处理使地涌金莲种子的发芽率降低了
12. 7% ～42. 4% ,与对照差异显著 ;而 8 000、10 000
mg·L - 1 CCC处理也在一定程度上降低了发芽率 ,
但与对照间差异不显著。
2. 2 植物生长延缓剂浸种对地涌金莲幼苗生物量
的影响
从表 2可看出 :在植株鲜质量方面 , PP333、S3307
处理都在一定程度上降低了植株的鲜质量 ,其中
30、40 mg·L - 1 PP333处理与对照间差异达显著水
平 ,分别减轻 21. 4%、27. 7% ;而 CCC处理则使植株
鲜质量有所提高 , 10 000 mg·L - 1处理与对照间差
异达显著水平 ,增质量 22. 6%。植株干质量的变化
趋势与鲜质量基本相同 ,所有浓度的 PP333、S3307处理
使植株干质量降低了 22. 6% ～48. 4% ,与对照相比
848
© 1994-2010 China Academic Journal Electronic Publishing House. All rights reserved. http://www.cnki.net
第 6期 罗 栋等 :植物生长延缓剂浸种对地涌金莲的矮化效应
差异显著 ; 10 000 mg·L - 1 CCC处理与对照相比显
著提高了植株的干质量 ,增质量 25. 8% ,其余浓度
CCC浸种处理与对照间差异均未达显著水平。
表 1 3种植物生长延缓剂对地涌金莲种子萌发的影响
浸种溶液 处理浓度 / (mg·L - 1 ) 发芽率 /%
PP333 10 13. 6 ±1. 29a
20 13. 6 ±1. 22a
30 14. 3 ±0. 71a
40 13. 7 ±1. 00a
S3307 2 14. 1 ±1. 42a
4 14. 0 ±1. 38a
6 14. 7 ±1. 26a
8 14. 5 ±1. 96a
CCC 5 000 20. 0 ±1. 67b
7 000 20. 6 ±1. 73b
8 000 22. 5 ±2. 33c
10 000 23. 1 ±0. 92c
H2O 23. 6 ±1. 9c
注 :表中同列相同字母表示 Duncan检验差异不显著 ,不同字母
表示差异显著 ( P < 0. 05) ,下同。
表 2 3种植物生长延缓剂对地涌金莲幼苗生物量的影响
浸种溶液 处理浓度 /(mg·L - 1 )
单株平均鲜
质量 / g
单株平均干
质量 / g
PP333 10 1. 39 ±0. 23abcd 0. 22 ±0. 04bc
20 1. 35 ±0. 26abc 0. 21 ±0. 04bc
30 1. 25 ±0. 21a 0. 18 ±0. 03ab
40 1. 15 ±0. 28a 0. 16 ±0. 04a
S3307 2 1. 45 ±0. 21abcd 0. 24 ±0. 04c
4 1. 43 ±0. 19abcd 0. 24 ±0. 03c
6 1. 33 ±0. 23ab 0. 20 ±0. 04abc
8 1. 32 ±0. 20ab 0. 18 ±0. 03ab
CCC 5 000 1. 67 ±0. 29de 0. 28 ±0. 05d
7 000 1. 65 ±0. 22cde 0. 30 ±0. 04de
8 000 1. 75 ±0. 33ef 0. 33 ±0. 06e
10 000 1. 95 ±0. 25f 0. 39 ±0. 05f
H2O 1. 59 ±0. 17bcde 0. 31 ±0. 03de
2. 3 植物生长延缓剂浸种对地涌金莲幼苗形态指
标的影响
2. 3. 1 植株高度 从表 3中可以看出 : PP333、S3307以
及 5 000、7 000 mg·L - 1 CCC处理使地涌金莲幼苗的
植株高度降低了 14. 5% ～51. 8% ,与对照相比差异
显著 ,其中以 30、40 mg·L - 1 PP333和 8 mg·L - 1 S3307
处理效果最佳 ; 8 000、10 000 mg·L - 1 CCC处理虽然
对植株高度有一定的影响 ,且经 8 000 mg·L - 1 CCC
处理的植株还略高于对照 ,但差异不显著。
2. 3. 2 假茎长度与粗度 各处理使幼苗假茎长度
较对照缩短 11. 9% ～61. 1% ,差异显著 ,以 30 mg·
L - 1 PP333处理效果最佳 ;假茎粗度有所改变 ,但仅在
10 000 mg·L - 1 CCC处理下增粗 24. 2% ,和对照存
在显著性差异。
2. 3. 3 叶柄长度 PP333、S3307浸种处理均使幼苗叶
柄长度缩短 ,与对照差异显著 ,其中以 30、40 mg·
L - 1 PP333处理效果最佳 ; CCC浸种处理也在一定程
度上影响了叶柄的生长 , 8 000、10 000 mg·L - 1处理
甚至使叶柄伸长 24. 8%、33. 1% ,但各浓度 CCC浸
种处理与对照间都不存在显著性差异。
2. 3. 4 叶片长度和宽度 除低浓度的 2 mg·L - 1
S3307之外 ,其余浓度 PP333和 S3307浸种处理使幼苗叶
片长度缩短了 19. 1% ～48. 3% ,与对照相比差异显
著 ;较低浓度的 CCC浸种处理对叶片长度影响不
大 ,而 8 000、10 000 mg·L - 1 CCC浸种处理不但没
有缩短叶片的长度 ,反而促进了叶片的生长 ,分别增
加 14. 1%、16. 6% ,与对照差异显著。3种植物生长
延缓剂浸种处理对地涌金莲幼苗叶片宽度变化影响
都不明显 ,与对照差异不显著。
表 3 3种植物生长延缓剂对地涌金莲幼苗形态指标的影响
浸种溶液 处理浓度 /(mg·L - 1 ) 株高 / cm 假茎长 / cm 假茎粗 / cm 叶柄长 / cm 叶长 / cm 叶宽 / cm
PP333 10 7. 55 ±1. 68ab 2. 90 ±0. 79abc 0. 438 2 ±0. 055 6a 1. 32 ±0. 30abc 5. 48 ±1. 18abcd 1. 42 ±0. 21b
20 5. 71 ±1. 68a 2. 55 ±0. 48ab 0. 511 2 ±0. 091 5ab 1. 26 ±0. 30ab 5. 05 ±1. 52abc 1. 36 ±0. 33ab
30 5. 68 ±0. 97a 2. 13 ±0. 28a 0. 481 0 ±0. 079 7a 0. 87 ±0. 14a 4. 43 ±0. 57ab 1. 37 ±0. 16ab
40 5. 57 ±1. 58a 2. 50 ±0. 50ab 0. 524 0 ±0. 049 6ab 0. 80 ±0. 27a 4. 12 ±0. 64a 1. 21 ±0. 20ab
S3307 2 7. 68 ±1. 25ab 3. 61 ±0. 64cd 0. 434 2 ±0. 064 9a 1. 82 ±0. 38abc 6. 45 ±1. 30cdef 1. 21 ±0. 17ab
4 7. 31 ±1. 46ab 3. 09 ±0. 53bc 0. 440 4 ±0. 054 3a 1. 45 ±0. 35abc 6. 17 ±1. 67bcde 1. 35 ±0. 17ab
6 6. 96 ±1. 57a 2. 83 ±0. 55abc 0. 459 0 ±0. 041 3a 1. 32 ±0. 31abc 5. 05 ±1. 21abc 1. 31 ±0. 19ab
8 5. 76 ±1. 18a 2. 49 ±0. 49ab 0. 483 6 ±0. 090 9a 1. 35 ±0. 28abc 4. 14 ±0. 96a 1. 25 ±0. 23ab
CCC 5 000 9. 88 ±1. 48b 3. 20 ±0. 46bcd 0. 479 6 ±0. 041 4a 2. 30 ±0. 37bcd 7. 09 ±1. 03def 1. 16 ±0. 22ab
7 000 9. 48 ±1. 21b 3. 93 ±0. 74d 0. 513 0 ±0. 069 6ab 2. 33 ±0. 25bcd 7. 56 ±1. 14ef 1. 26 ±0. 31ab
8 000 11. 74 ±1. 20c 4. 74 ±0. 64e 0. 504 8 ±0. 072 7ab 3. 02 ±0. 35d 9. 09 ±1. 29g 1. 03 ±0. 29a
10 000 11. 51 ±1. 73c 4. 83 ±0. 87e 0. 569 4 ±0. 071 0b 3. 22 ±0. 39d 9. 29 ±1. 31g 1. 35 ±0. 27ab
H2O 11. 56 ±2. 20c 5. 48 ±0. 91f 0. 458 3 ±0. 070 8a 2. 42 ±0. 34cd 7. 97 ±1. 42f 1. 32 ±0. 23ab
948
© 1994-2010 China Academic Journal Electronic Publishing House. All rights reserved. http://www.cnki.net
林 业 科 学 研 究 第 21卷
2. 4 植物生长延缓剂浸种对地涌金莲幼苗叶片光
合特性的影响
光合作用是植物干物质积累和产量的基础 ,是
作物代谢水平高低的标志 [ 8 ]。蒸腾则反映了叶片散
失水分的状况 ,在保证对水分平衡有效调节的同时 ,
也对光合作用等其它生理过程起到间接的调节作
用。WU E由 Pn和 Tr两方面决定 ,可以评价植物对
环境的适应能力 [ 9 ]。在相同条件下 WU E值越大 ,表
明固定单位质量 CO2 所需的水份越少 ,植物的耐旱
能力相对越强 [ 10 ]。由表 4可知 , 3种植物生长延缓
剂浸种处理均使地涌金莲幼苗 Pn得到不同程度的
提高 ,除了 2 mg·L - 1 S3307以及所有浓度 CCC浸
种处理与对照间差异不显著之外 ,其余均达到显著水
平 ,增幅 9. 7%～36. 9% ,其中 8 mg·L - 1 S3307效果最
好。各浸种处理均降低了幼苗的 Tr,与对照相比下降
了 32. 6%～42. 0% ,差异显著 ,其中 40 mg·L - 1 PP333
和 8 mg·L - 1 S3307效果最为明显。植物生长延缓剂浸
种也在一定程度上提高了幼苗的 Gs,较对照提高
14. 3%～28. 6% ,其中 8 mg·L - 1 S3307处理效果最明
显 ,与对照差异显著。浸种处理后 ,幼苗的 WUE都得
到显著性提高 ,增幅 54. 4% ～134. 2% ,其中 40 mg·
L - 1 PP333和 8 mg·L - 1 S3307效果最为明显。
表 4 3种植物生长延缓剂对地涌金莲幼苗光合特性的影响
浸种溶液 处理浓度 / (mg·L - 1 ) Pn / (μmol·m - 2 ·s - 1 ) Tr/ (mmol·m - 2 ·s - 1 ) Gs / (mmol·m - 2 ·s - 1 ) WU E / (μmol·mmol - 1 )
PP333 10 2. 26 ±0. 27bc 0. 85 ±0. 022cd 0. 064 ±0. 007b 2. 66 ±0. 37c
20 2. 37 ±0. 24cd 0. 83 ±0. 062abc 0. 067 ±0. 009bc 2. 86 ±0. 45d
30 2. 61 ±0. 32ef 0. 81 ±0. 077ab 0. 070 ±0. 009c 3. 18 ±0. 28e
40 2. 72 ±0. 22fg 0. 80 ±0. 068a 0. 071 ±0. 008c 3. 41 ±0. 42f
S3307 2 2. 10 ±0. 13ab 0. 88 ±0. 018d 0. 064 ±0. 007b 2. 41 ±0. 16b
4 2. 45 ±0. 26de 0. 85 ±0. 015cd 0. 069 ±0. 006c 2. 91 ±0. 33d
6 2. 51 ±0. 22de 0. 84 ±0. 014bc 0. 071 ±0. 008c 2. 95 ±0. 26d
8 2. 82 ±0. 13g 0. 80 ±0. 055a 0. 072 ±0. 005c 3. 49 ±0. 28f
CCC 5 000 2. 14 ±0. 19ab 0. 93 ±0. 027e 0. 056 ±0. 003a 2. 30 ±0. 26b
7 000 2. 13 ±0. 18ab 0. 92 ±0. 025e 0. 056 ±0. 004a 2. 30 ±0. 21b
8 000 2. 16 ±0. 19ab 0. 91 ±0. 020e 0. 058 ±0. 003a 2. 36 ±0. 22b
10 000 2. 19 ±0. 24ab 0. 90 ±0. 012e 0. 059 ±0. 003a 2. 41 ±0. 27b
H2O 2. 06 ±0. 32a 1. 38 ±0. 006f 0. 056 ±0. 005a 1. 49 ±0. 23a
2. 5 植物生长延缓剂浸种对地涌金莲幼苗叶片叶
绿素含量的影响
叶绿素含量在一定程度上影响了植物的光合能
力 [ 11 - 12 ]。从表 5中可以看出 ,除了在 5 000 mg·L - 1
CCC浸种处理下 ,地涌金莲幼苗叶片的叶绿素含量与
对照之间差异不显著之外 ,其余处理均使其叶绿素含
量得到明显提高 ,增幅 9. 0% ～26. 5% ,和对照之间有
显著性差异 ,其中 8 mg·L - 1 S3307处理效果最为明显。
表 5 3种植物生长延缓剂对地涌金莲幼苗
叶片叶绿素值的影响
浸种溶液 处理浓度 / (mg·L - 1 ) 叶绿素值 /SPAD
PP333 10 29. 50 ±1. 44b
20 29. 14 ±1. 87b
30 31. 55 ±1. 97bc
40 32. 30 ±3. 65bc
S3307 2 29. 57 ±2. 88b
4 30. 03 ±1. 46b
6 31. 28 ±2. 54bc
8 33. 20 ±4. 27c
CCC 5 000 26. 22 ±1. 76a
7 000 28. 61 ±4. 90b
8 000 29. 35 ±3. 99b
10 000 29. 80 ±3. 34b
H2O 26. 25 ±3. 37a
3 结论与讨论
3种不同浓度的植物生长延缓剂对地涌金莲种
子萌发、幼苗生长及光合特性的影响不同。10 ～
40 mg·L - 1 PP333、2～8 mg·L - 1 S3307浸种处理 ,可
以降低种子萌发率、减少幼苗生物量、矮化植株、增
加叶片叶绿素含量、提高光合作用 ,并且与对照相比
差异显著。CCC浸种在一定程度上降低了种子萌发
率 ,但提高了幼苗生物量 ,使光合作用增强 ; 5 000～
7 000 mg·L - 1 CCC浸种处理可使种子萌发率及植
株高度显著降低 , 7 000～10 000 mg·L - 1 CCC浸种
处理矮化效果不明显 ,但显著提高了叶片的叶绿素
含量。相比而言 , PP333和 S3307浸种处理对地涌金莲
的矮化效果要好于 CCC,而达到相同的调控水平所
需要 S3307的量要远低于 PP333。
前人对于其它一些植物的研究表明 ,植物生长
延缓剂处理可以增加植株的叶绿素含量 ,提高植株
的光合作用 [ 13 - 15 ]。本试验中 ,一定浓度的植物生长
延缓剂浸种处理提高了植株的 Pn, 8 mg·L - 1 S3307
058
© 1994-2010 China Academic Journal Electronic Publishing House. All rights reserved. http://www.cnki.net
第 6期 罗 栋等 :植物生长延缓剂浸种对地涌金莲的矮化效应
处理效果最好 ,与对照相比提高 36. 9% ,差异显著 ;
同时 ,该浓度处理下 ,幼苗的叶绿素含量和 Gs分别
提高 26. 5%和 28. 6% ,与对照间存在显著性差异。
由此可以推测地涌金莲幼苗叶片 Pn的增加可能是
由于施用了 S3307导致叶片叶绿素含量和细胞组织中
CO2 浓度的增加而间接引起。经过植物生长延缓剂
浸种处理的地涌金莲幼苗与对照相比 WU E均有显
著性提高 ,意示其耐旱能力可能会有所提高 ,其中以
40 mg·L - 1 PP333和 8 mg·L - 1 S3307处理效果最为明
显。因此 ,从植株的矮化效果、光合特性变化及经济
角度综合考虑 , S3307是地涌金莲苗期矮化较适宜的
生长延缓剂。
本试验仅局限于苗期一些形态、生理指标的分
析 ,但植物生长发育是一个连续而漫长的过程 ,不同
生长阶段有不同的发育特性 ,如何在不同阶段选用
不同类型、浓度的植物生长延缓剂 ,单独或者配合使
用 ,针对性地调控地涌金莲生长 ,更好地解决生长延
缓剂与植物内源激素间的作用关系 ,从而达到株型
控制的理想效果 ,使其可以更好地作为盆栽花卉装
饰家居 ,此问题有待下一步重点解决。
参考文献 :
[ 1 ]中国科学院中国植物志编辑委员会. 中国植物志第 16卷第二分
册 [M ]. 北京 : 科学出版社 , 1981: 3 - 6
[ 2 ] Long Chunlin, L i Heng, Ouyang Zhiqin. Strategies for agrobiodiver2
sity conservation and p romotion: a case from Yunnan China [ J ].
B iodiversity and Conservation , 2002, 11 (6) : 1146 - 1154
[ 3 ] 田 杰 , 李正红 , 王 雁 , 等. 不同苞片色地涌金莲杂交亲和性
研究 [ J ]. 林业科学研究 , 2008, 21 (3) : 320 - 324
[ 4 ] 潘瑞炽. 植物生长延缓剂的生化效应 [ J ]. 植物生理学通讯 ,
1996, 32 (3) : 161 - 168
[ 5 ] 王玉华 , 王华芳 ,王丽芳. 中国观赏植物传统矮化技术 [ J ]. 北
京林业大学学报 , 1998, 20 (3) : 74 - 78
[ 6 ] 毛景英 , 闫振领. 植物生长调节剂调控原理与实用技术 [M ].
北京 : 中国农业出版社 , 2004
[ 7 ] Fischer R A, TurnerN C. Plant p roductivity in the arid and sem iarid
zones[ J ]. Annual Review of Plant Physiology, 1978, 29: 227
[ 8 ] 许大全. 光合速率 , 光合效率与作物产量 [ J ]. 生物学通报 ,
1999, 34 (8) : 8 - 10
[ 9 ] W inslow J C, J r Hunt E R, Piper S C. The influence of seasonalwa2
ter availability on global C3 versus C4 grassland biomass and its im2
p lications for climate change research [ J ]. Ecological Modelling,
2003, 163: 153 - 173
[ 10 ] 张岁岐 , 山仑. 植物水分利用效率及其研究进展 [ J ]. 干旱地
区农业研究 , 2002, 20 (4) : 1 - 5
[ 11 ] Shigesabun J. Photosynthetic efficiency in rice and wheat[ J ] , R ice
B reeding, 1972, 2: 475 - 479
[ 12 ] Buttery B R, Buzzell R I. 大豆光合作用速率和叶绿素含量之间
的关系 [M ] / /赵福洪. 农业参考资料—光合作用. 北京 : 农业
出版社 , 1979: 72 - 75
[ 13 ] Stier J C, Rogers J N. Trinexapac2ethyl and iron effects on Sup ine
and Kentucky bluegrass under low irradiance [ J ]. Crop Science,
2001, 15 (1) : 20 - 24
[ 14 ] Q ian Y L, Engelke M C. Influence of trinexapac2ethyl on D iamond
zoysiagrass in shade environment [ J ]. Crop Science, 1999, 39:
202 - 208
[ 15 ] 朱胜东 , 李素娟. PP333对草坪草马蹄金形态及某些生理特性
的影响 [ J ]. 草业科学 , 2003, 20 (1) : 56 - 58
158