全 文 ：林业科学研究　2007, 20 (5) : 660～667
Forest Research
　　文章编号 : 100121498 (2007) 0520660208
滇西北云岭东坡蚂蚁物种多样性研究
郭　萧 , 徐正会 3 , 杨俊伍 , 史胜利 , 李　巧
(西南林学院保护生物学学院 ,云南 昆明　650224)
摘要 :采用样地调查法研究了滇西北云岭东坡 5个垂直带和 10个水平带 32块样地的蚂蚁群落与物种多样性。物
种数目为 1～17种 ,个体密度为 4. 0～368. 0头 ·m - 2 ,优势度指数为 0. 223～1. 000,物种多样性指数为 0. 000～1.
787,均匀度指数为 0. 062～0. 747。在各垂直带上 ,个体密度随海拔的升高、气温的降低而减少 ;山体中部植被和气
候综合条件最好 ,其蚂蚁物种数、多样性指数和均匀度指数高于山体上部和下部 ,优势度指数低于山体上部和下部。
水平带上 ,各样地的多样性指数无规律性 ,这与样地特殊的局部环境和人类干扰有很大关系。蚂蚁群落相似性系数
表明 ,不同样地蚂蚁群落间差异显著 ,滇西北云岭山脉整个生态系统生境多样性丰富。
关键词 :横断山 ;金沙江 ;蚁科 ;生物多样性 ;生态学
中图分类号 : S763 文献标识码 : A
收稿日期 : 2006211219
基金项目 : 国家自然科学基金资助项目 (30260016)
作者简介 : 郭萧 (1980—) ,男 ,河南项城人 ,硕士研究生 ,主要从事森林保护学研究.3 通讯作者.
An t Spec ies D iversity on Ea st Slope of Y un ling
M oun ta in in Northwestern Y unnan
GUO X iao, XU Zheng2hui, YANG Jun2wu, SHI Sheng2li, L I Q iao
( Faculty of Conservation B iology, Southwest Forestry College, Kunm ing　650224, Yunnan, China)
Abstract:U sing samp le p lot investigation method, ant communities and species diversity of 32 samp le p lots on 5
vertical and 10 horizontal bands from east slope of Yunling Mountain were surveyed in October 2004. The Species
numbers ranged between 1～17, individual densities ranged between 4. 0～368. 0 heads·m - 2 , species diversity
indexes ranged between 0～1. 787, evenness indexes ranged between 0. 062～0. 747, and p redom inant indexes
ranged between 0. 223～1. 000. On vertical bands, the individual densities were basically decreasing along with the
increasing of altitude and decreasing of temperature. Because the m iddle section of the mountain has the best condi2
tion of vegetation and climate, the maximum values of ant species numbers, species diversity indexes and evenness
indexes were observed at the m iddle section, meanwhile, the m inimum values of p redom inant indexes were obtained
at the same p lace. On horizontal bands, almost all the diversity indexeswere without regularity, the phenomenon was
closely related with special partial environments and human being disturbance of the samp le p lots. According to sim i2
larity coefficents, ant communities of different samp le p lotswere distinctly divergence on both vertical and horizontal
bands, the whole ecosystem of Yunling Mountain at Northwestern Yunnan is rich in habitat diversity.
Key words: Hengduan Mountain; J isha R iver; Form icidae; biodiversity; ecology
云岭山脉是云南最大的山脉 ,它是澜沧江和金
沙江的分水岭 ,属青藏高原的南延部分 ,云岭东坡即
为金沙江峡谷的西侧。金沙江峡谷地貌复杂多变 ,
形成了金沙江流域地区光、热、水、气等自然资源的
第 5期 郭 　萧等 :滇西北云岭东坡蚂蚁物种多样性研究
时空分布不均 ,差异极大的特点。高度的空间异质
性意味着有更加多样的小生境 ,允许更多的物种共
存 [ 1 ]。特殊的地理位置决定了金沙江峡谷是长江中
下游地区重要的生态屏障 ,金沙江作为滇西北主要
的河流廊道之一 ,在生物多样性保护方面具有更加
特殊的意义 ;但是 ,由于长期的毁林开荒、过度放牧
和森林大量采伐等原因 ,目前金沙江流域已经成为
我国南方极为典型的生态脆弱地带 [ 2 ]。蚂蚁是地球
上最常见的昆虫 ,对生态环境的影响十分显著 [ 3 ] ;同
时由于蚂蚁个体微小 ,对生境的变化敏感 ,常被作为
环境变化的指示物种 [ 4 ]。
20世纪末至今 ,国内有关蚂蚁物种多样性的研
究逐渐成为热点。徐正会等 [ 5～11 ]连续报道西双版
纳地区和高黎贡山自然保护区蚂蚁的群落与物种多
样性。张智英等 [ 12, 13 ]研究了西双版纳片断季节性
雨林和云南石林公园不同生境的蚂蚁物种多样性。
杨效东等 [ 14 ]报道了西双版纳傣族龙山片断热带雨
林蚂蚁类群结构与多样性。梅象信等 [ 15 ]研究了昆
明西山森林公园蚂蚁物种多样性。刘红等 [ 16 ]调查
了山东曲阜地区的蚂蚁群落结构与物种多样性。贺
虹等 [ 17 ]研究了秦岭太白山不同生境蚂蚁的物种多
样性。目前 ,金沙江流域蚂蚁物种多样性研究尚属
空白。因此 ,查清金沙江流域不同海拔、不同植被条
件下的蚂蚁群落特征对金沙江流域植被恢复和生态
环境保护有指导意义 ,也为该地区物种多样性编目
提供基础数据。
1　研究样地
依据滇西北云岭东坡的自然地貌由北向南划分
为奔子栏、拖顶、巨甸、石鼓、龙蟠 5个部分 ,其中奔子
栏距离拖顶约 73 km,巨甸距离拖顶约 64 km,石鼓距
离巨甸约 69 km,龙蟠距离石鼓约 38 km。每个部分
调查 1个垂直带 ,每个垂直带沿山体海拔上升 250 m
选定 1块具有代表性植被的样地 ,样地海拔依次为
2 000、2 250、2 500、2 750、3 000、3 250、3 500、3 750、
4 000、4 250 m。样地不设定面积 ,每个样地调查 5块
样方 ,样方间距 10 m[ 18 ]。滇西北云岭东坡 5个垂直
带各样地概况见表 1。
由于受到悬崖、陡坡、深沟、人为破坏等具体取
样条件的限制 ,表中各个样地的取样海拔并未完全
符合 250 m的整倍数要求。为优先保证样地植被的
典型性 ,部分样地的海拔保留一定误差 ,通常控制在
30 m以内。
表 1　云岭东坡蚂蚁群落调查样地概况
样地编号 地点 海拔 /m 坡向 坡度 /° 土壤类型 植被类型
乔木郁
闭度
灌木盖
度 /%
草本盖
度 /%
地被物盖
度 /%
地被物
厚度 / cm
1 奔子栏 4 250 SW 30 亚高山草甸土 落叶松杜鹃灌丛原始林 0. 2 90 30 100 2～3
2 奔子栏 4 000 NE 30 棕色针叶林土 冷杉林原始林 0. 6 30 5 100 5
3 奔子栏 3 780 S 35 暗棕壤 云杉林次生林 0. 4 50 50 100 3
4 奔子栏 3 530 SE 25 暗棕壤 冷杉林原始林 0. 7 5 15 100 2～3
5 奔子栏 3 270 N 45 棕壤 针阔混交林半原始林 0. 8 30 10 100 4
6 奔子栏 3 020 NE 40 棕壤 高山松林次生林 0. 7 20 20 90 3～4
7 奔子栏 2 770 NE 30 棕褐土 云南松林次生林 0. 4 50 30 30 1～2
8 奔子栏 2 520 S 35 棕褐土 干暖河谷灌丛次生 0. 0 70 20 50 1～2
9 奔子栏 2 260 N 35 燥褐土 干暖河谷灌丛次生 0. 0 40 10 20 1～2
10 拖顶 3 250 SE 40 棕壤 针阔混交林半原始林 0. 6 50 20 100 6～7
11 拖顶 3 000 SE 40 棕壤 高山松林次生林 0. 8 20 5 80 2～3
12 拖顶 2 770 S 45 棕壤 针阔混交林次生林 0. 7 30 20 90 3～4
13 拖顶 2 530 SE 40 棕褐土 针阔混交林次生林 0. 6 40 20 70 2～3
14 拖顶 2 270 SE 40 燥褐土 云南松林次生林 0. 7 30 30 70 1～2
15 巨甸 3 270 SE 45 棕壤 针阔混交林原始林 0. 9 50 60 100 5～8
16 巨甸 3 020 SE 40 棕壤 高山松林次生林 0. 7 30 40 70 1～2
17 巨甸 2 750 NW 45 棕褐土 针阔混交林次生林 0. 8 80 20 100 3～4
18 巨甸 2 500 W 45 燥褐土 云南松林次生林 0. 6 40 70 75 1
19 巨甸 2 270 NE 40 燥褐土 云南松林次生林 0. 4 70 50 95 2～3
20 巨甸 2 000 NW 40 燥褐土 云南松林次生林 0. 5 30 65 80 1～2
21 石鼓 3 250 SE 45 棕壤 针阔混交林原始林 0. 9 30 10 100 6～7
22 石鼓 3 020 SW 45 棕壤 针阔混交林原始林 0. 9 20 40 100 4～5
23 石鼓 2 750 NW 45 棕褐土 针阔混交林原始林 0. 9 20 25 100 3～4
166
林 　业 　科 　学 　研 　究 第 20卷
　　续表 1
样地编号 地点 海拔 /m 坡向 坡度 /° 土壤类型 植被类型
乔木郁
闭度
灌木盖
度 /%
草本盖
度 /%
地被物盖
度 /%
地被物
厚度 / cm
24 石鼓 2 500 SW 40 燥褐土 云南松林次生林 0. 7 30 90 95 2～3
25 石鼓 2 250 S 40 燥褐土 云南松林次生林 0. 7 20 30 50 1
26 石鼓 2 020 SE 35 燥褐土 云南松林次生林 0. 7 2 80 50 1
27 龙蟠 3 250 S 20 棕壤 针阔混交林原始林 0. 9 20 30 100 3～4
28 龙蟠 3 000 W 40 棕壤 高山松林次生林 0. 4 80 20 100 4～5
29 龙蟠 2 750 SW 30 棕褐土 云南松林次生林 0. 5 5 40 70 1～2
30 龙蟠 2 500 W 15 棕褐土 云南松林次生林 0. 6 10 60 90 1～2
31 龙蟠 2 250 NW 20 燥褐土 云南松林次生林 0. 4 50 90 90 1
32 龙蟠 2 000 S 15 燥褐土 云南松林次生林 0. 6 20 100 100 1
2　研究方法
2004年 10月采用样地调查法调查每块样地 ,
将调查中采集到的蚂蚁标本制作成三角纸干制标
本 , 采 用 形 态 分 类 法 对 每 号 标 本 进 行 分 类
鉴定 [ 3, 18～20 ]。
多样性指标采用下列公式计算 :
Shannon2W iener多样性指数 : H = - Σs
i = 1
Pi lnPi
式中 : Pi = N i /N , N i是第 i个物种的个体数 , N
是 S个物种的个体总数。
Pielou均匀度指数 : E = H / lnS
式中 : H是 Shannon2W iener多样性指数 , S是物
种数目。
Simp son优势度指数 : C =Σ
s
i = 1
( Pi ) 2
式中 : Pi = N i /N , N i是第 i个物种的个体数 , N
是 S个物种的个体总数。
Jaccard群落相似性系数 : q = c / ( a + b - c)
式中 : c为 2个群落的共同物种数 , a和 b分别
为群落 A和群落 B的物种数。根据 Jaccard相似性
原理 ,当 q为 0100～0. 25时为极不相似 ;当 q为
0125～0. 50时为中等不相似 ;当 q为 0. 50～0. 75时
为中等相似 ;当 q为 0. 75～1. 00时为极相似 [ 8 ]。
3 结果与分析
3. 1　物种名录
滇西北云岭东坡 5个垂直带的蚂蚁标本经鉴定
有 4亚科 24属 73种 ,其中包括 40个已知种 , 33个
待定种。物种名录见表 2。
3. 2 群落指标
3. 2. 1　物种数目 　东坡各样地蚂蚁群落中 ,物种数
目为 1～17种 ,其中巨甸垂直带 2 750 m针阔混交次
生林蚂蚁物种最多 ,有 17种 ;拖顶垂直带 3 250 m针
阔混交林蚂蚁物种最少 ,仅有 1种。除石鼓垂直带 ,
其余 4个垂直带山体中部蚂蚁物种数目均高于山体
上部和下部。其原因是山体中部环境受人为干扰较
山体下部小 ,而水热条件则比山体上部好 ,在山坡的
上、中、下三部分中 ,中部的综合条件最好 ,所以蚂蚁
物种最多。各水平带上 ,除 3 250 m水平带外 ,其余
各垂直带均以巨甸各样地蚂蚁物种数目最多。结合
各样地植被来看 :半原始林和次生林的蚂蚁物种数
目较原始林的多 ;针阔混交林的较针叶林的多。这
是因为多数蚂蚁是喜暖昆虫 ,次生林内的光热条件
较原始林好 ,针阔混交林内因植物种类较多 ,动物种
类也多 ,给蚂蚁提供了较多的食物资源 (表 3)。
3. 2. 2　个体密度 　东坡各样地蚂蚁群落中 ,个体密
度为 4. 0～368. 0头 ·m - 2 ,变幅较大。其中龙蟠垂
直带 2 250 m 云南松林中蚂蚁个体密度最高 ,达
368. 0头 ·m - 2 ,该垂直带 3 250 m针阔混交林中蚂
蚁个体密度最低 ,仅 4. 0头 ·m - 2。各垂直带上 ,蚂
蚁密度的变化规律大致是随着海拔的升高而降低。
各垂直带均出现个别样地蚂蚁个体密度不符合该规
律的现象 ,这种非规律现象反映出不同样地受人为
干扰的程度 ,也与样地的自然状况有关。在 3 250、
3 000、2 750 m等 3个水平带上 ,巨甸各样地的蚂蚁
个体密度较高 ;而在 2250、2000 m垂直带上 ,龙蟠各
样地的个体密度较高。因为巨甸和龙蟠上述相关样
地的草本盖度较高 ,而较高的草本盖度给蚂蚁提供
了良好的建巢环境 ,有利于蚂蚁的繁殖。另外较高
的草本盖度说明林内人畜活动少 ,环境受干扰小 ,有
利于蚂蚁种群的繁衍扩大 (表 3)。
266
第 5期 郭 　萧等 :滇西北云岭东坡蚂蚁物种多样性研究
表 2 滇西北云岭东坡蚂蚁物种名录
序号 蚂蚁名称 序号 蚂蚁名称
1 片突厚结猛蚁 Pachycondyla lobocarena Xu 38 红蚁 1 M yrm ica sp. 1
2 坝湾猛蚁 Ponera bawana Xu 39 红蚁 3 M yrm ica sp. 3
3 邵氏姬猛蚁 Hypoponera sauteri ( Forel) 40 红蚁 4 M yrm ica sp. 4
4 裂唇奇蚁 Perissom yrm ex fissus Xu etW ang 41 红蚁 5 M yrm ica sp. 5
5 大阪举腹蚁 Crem atogaster osakensis Forel 42 红蚁 6 M yrm ica sp. 6
6 沃尔什举腹蚁 C rem atogaster walsh i Forel 43 红蚁 7 M yrm ica sp. 7
7 煤黑举腹蚁 Crem atogaster anthracina Sm ith 44 红蚁 8 M yrm ica sp. 8
8 光亮举腹蚁 Crem atogaster politula Forel 45 红蚁 9 M yrm ica sp. 9
9 纹头稀切叶蚁 O ligom yrm ex reticapitus Xu 46 无毛凹臭蚁 O chetellus g laber (Mayr)
10 窄结蚁 2 S tenamm a sp. 2 47 二色狡臭蚁 Technom yrm ex bicolor Emery
11 窄结蚁 3 S tenamm a sp. 3 48 吉氏酸臭蚁 Tapinom a geei W heeler
12 切叶蚁 1 M yrm ecina sp. 1 49 阿禄斜结蚁 P lagiolepis a lluaudi Emery
13 棒刺大头蚁 Pheidole spath ifera Forel 50 小黄斜结蚁 P lagiolepis exigua Forel
14 尼特纳大头蚁 Pheidole nietneri Emery 51 平结蚁 1 P renolepis sp. 1
15 康斯坦大头蚁 Pheidole constanciae Forel 52 丝光蚁 Form ica fusca L innaeus
16 沃森大头蚁 Pheidole w atsoni Forel 53 掘穴蚁 Form ica cunicu laria Latreille
17 玉龙铺道蚁 Tetram orium yulongense Xu et Zheng 54 中华红林蚁 Form ica sinensis W heeler
18 光颚铺道蚁 Tetram orium insolens ( Sm ith) 55 奇异毛蚁 Lasius a lienus ( Foerster)
19 拉帕铺道蚁 Tetram orium laparum Bolton 56 黄毛蚁 Lasius f lavus ( Fabricius)
20 铺道蚁 2 Tetram orium sp. 2 57 长毛蚁 Lasius productus W ilson
21 罗氏棒切叶蚁 R hoptrom yrm ex w roughtonii Forel 58 毛蚁 1 Lasius sp. 1
22 裸心结蚁 Cardiocondyla nuda (Mayr) 59 毛蚁 2 Lasius sp. 2
23 细胸蚁 1 Leptothorax sp. 1 60 毛蚁 3 Lasius sp. 3
24 细胸蚁 2 Leptothorax sp. 2 61 泰勒立毛蚁 Paratrechina taylori ( Forel)
25 细胸蚁 3 Leptothorax sp. 3 62 黄足立毛蚁 Paratrechina flavipes ( Sm ith)
26 细胸蚁 5 Leptothorax sp. 5 63 耶氏立毛蚁 Paratrechina yerburyi ( Forel)
27 细胸蚁 6 Leptothorax sp. 6 64 布立毛蚁 Paratrechina bourbonica ( Forel)
28 细胸蚁 7 Leptothorax sp. 7 65 立毛蚁 1 Paratrechina sp. 1
29 细胸蚁 8 Leptothorax sp. 8 66 立毛蚁 4 Paratrechina sp. 4
30 细胸蚁 9 Leptothorax sp. 9 67 西姆森弓背蚁 Cam ponotus siem sseni Forel
31 温雅盘腹蚁 Aphaenogaster lepida W heeler 68 重庆弓背蚁 Cam ponotus chongqingensis W u etW ang
32 盘腹蚁 2 Aphaenogaster sp. 2 69 拟哀弓背蚁 Cam ponotus pseudolendus W u etW ang
33 盘腹蚁 3 Aphaenogaster sp. 3 70 金毛弓背蚁 Cam ponotus tonkinus Santschi
34 盘腹蚁 4 Aphaenogaster sp. 4 71 弓背蚁 1 Cam ponotus sp. 1
35 盘腹蚁 5 Aphaenogaster sp. 5 72 弓背蚁 4 Cam ponotus sp. 4
36 马格丽特红蚁 M yrm ica m argaritae Emery 73 弓背蚁 5 Cam ponotus sp. 5
37 丽塔红蚁 M yrm ica ritae Emery
3. 2. 3 物种多样性指数 东坡各样地蚂蚁群落的
物种多样性指数为 0. 000～1. 787。其中巨甸垂直带
2 500 m云南松林蚂蚁物种多样性最高 ,为 11787,
拖顶垂直带 3 250 m针阔混交林最低 ,为 01000。在
同一垂直带上 ,蚂蚁群落的物种多样性指数最高值
通常出现在山体的中下部 ,拖顶、巨甸、石鼓等 3个
垂直带均如此 ;有时出现在山体中部 ,奔子栏和龙蟠
2个垂直带情况如此。这种现象说明山体中部不但
蚂蚁物种丰富 ,而且各种间个体分配均匀程度较高 ;
山体上部因为气温较低 ,制约了多数蚂蚁的分布 ;山
体下部因干热河谷和干暖河谷效应 ,温度高而湿度
低 ,加之人类强度干扰 ,植被结构简单 ,限制了蚂蚁
群落的繁衍。山体中部个别样地的多样性指数不符
合整体变化趋势有 2个原因 : ①样地虽然海拔较高 ,
但实际处于山体中部 ,就一条垂直带而言 ,其多样性
指数变化仍符合整体变化趋势 ; ②样地植被较为单
一或处于阴坡 ,小环境不利于蚂蚁群落的发展 (表
3)。
366
林 　业 　科 　学 　研 　究 第 20卷
表 3 滇西北云岭东坡蚂蚁群落主要指标
蚂蚁群落
主要指标 海拔 /m
北段
奔子栏
中北段
拖顶
中段
巨甸
中南段
石鼓
南段
龙蟠
蚂蚁群落
主要指标 海拔 /m
北段
奔子栏
中北段
拖顶
中段
巨甸
中南段
石鼓
南段
龙蟠
物种数目 S 4 250 2 - - - -
4 000 3 - - - -
3 750 4 - - - -
3 500 8 - - - -
3 250 11 1 4 7 4
3 000 7 4 8 7 8
2 750 5 10 17 4 8
2 500 7 12 12 9 11
2 250 3 8 12 12 9
2 000 - - 12 10 8
个体密度 / 4 250 27. 4 - - - -
(头·m - 2 ) 4 000 21. 6 - - - -
3 750 121. 2 - - - -
3 500 32. 4 - - - -
3 250 27. 4 9. 0 204. 8 9. 4 4. 0
3 000 52. 6 89. 4 162. 4 32. 8 57. 4
2 750 50. 6 78. 8 229. 2 25. 0 164. 6
2 500 66. 0 269. 8 79. 4 41. 4 155. 4
2 250 18. 4 355. 0 75. 0 104. 6 368. 0
2 000 - - 273. 4 81. 2 281. 4
多样性 4 250 0. 043 - - - -
指数 H 4 000 0. 339 - - - -
3 750 0. 534 - - - -
3 500 1. 507 - - - -
3 250 1. 477 0. 000 0. 094 1. 119 0. 800
多样性 3 000 0. 786 0. 833 0. 680 1. 453 1. 340
指数 H 2 750 1. 089 1. 479 1. 710 0. 390 1. 004
2 500 1. 115 1. 697 1. 787 1. 457 0. 953
2 250 0. 379 0. 621 1. 475 1. 603 1. 110
2 000 - - 1. 048 1. 382 0. 406
均匀度 4 250 0. 062 - - - -
指数 E 4 000 0. 308 - - - -
3 750 0. 385 - - - -
3 500 0. 725 - - - -
3 250 0. 616 - 0. 067 0. 575 0. 577
3 000 0. 404 0. 601 0. 327 0. 747 0. 648
2 750 0. 676 0. 642 0. 604 0. 281 0. 483
2 500 0. 573 0. 683 0. 719 0. 663 0. 398
2 250 0. 345 0. 299 0. 594 0. 645 0. 505
2 000 - - 0. 422 0. 600 0. 195
优势度 4 250 0. 986 - - - -
指数 C 4 000 0. 830 - - - -
3 750 0. 705 - - - -
3 500 0. 263 - - - -
3 250 0. 342 1. 000 0. 969 0. 459 0. 590
3 000 0. 611 0. 530 0. 706 0. 258 0. 349
2 750 0. 376 0. 315 0. 237 0. 811 0. 448
2 500 0. 426 0. 223 0. 229 0. 304 0. 561
2 250 0. 804 0. 729 0. 347 0. 288 0. 470
2 000 - - 0. 535 0. 358 0. 855
3. 2. 4 均匀度指数 　东坡各样地蚂蚁群落的均
匀度指数为 0. 062 ～0. 747。其中石鼓垂直带
3 000 m针阔混交林均匀度指数最高 ,达 01747;
奔子栏垂直带 4 250 m落叶松杜鹃灌丛均匀度指
数最低 ,仅有 0. 062。在海拔 2 000～3 250 m范
围内 , 较高的均匀度指数集中在海拔 2 250 ～
2 750 m的山体中下部样地 ,与多样性指数反映的
规律相符。数据分析还发现多样性指数不符合
变化规律的样地 ,其均匀度指数也不符合均匀度
指数变化规律 (表 3 ) 。
3. 2. 5　优势度指数 东坡各样地蚂蚁群落优势
度指数在 0. 223～1. 000。其中 ,优势度指数最高
在拖顶 3 250 m的针阔混交林样地 ,最低在拖顶
2 500 m针阔混交林样地。优势度指数是对多样
性的反面即集中性的度量 ,它所反映的变化规律
应该与多样性指数相反 ,即海拔 2 250～2 750 m
范围内优势度指数最小 ,沿山体向上或向下逐渐
变大 ,这与数据分析的结论相符合。个别样地优
势度指数例外 ,其原因在多样性指数分析中已说
明 (表 3 ) 。
3. 3 相似性系数
3. 3. 1 垂直带蚂蚁群落相似性系数 在垂直带
上 ,只有北段奔子栏 3 530 m 冷杉林与 3 780 m
云杉林之间达到中等相似水平。同一垂直带山
体中部和中下部 (海拔 2 000～3 000 m )相邻样
地蚂蚁群落之间达到中等不相似水平。少数样
地虽不相邻但蚂蚁群落之间也达到中等不相似
水平 ,其原因是样地间虽然不相邻 ,但海拔相差
不大 ,不超过 500 m ,群落之间达到了较高的相似
性 ,在所有 118个相似性系数中只有 3个属这种
现象。绝大多数样地的蚂蚁群落间处于极不相
似水平。相似性系数有 3层含义 : ①指示生境被
物种分隔的程度 ; ②比较不同地段的生境多样
性 ; ③相似性系数与 α多样性指数一起构成了总
体多样性或者说是一定地段的生境多样性 [ 21 ] 。
数据分析表明 :滇西北云岭东坡不同海拔蚂蚁群
落间差异明显 ,但相邻蚂蚁群落间又存在一定的
共性 ,蚂蚁群落从低海拔到高海拔垂直地带性明
显 ,整个生态系统生境多样性丰富 (表 4 ) 。
466
第 5期 郭 　萧等 :滇西北云岭东坡蚂蚁物种多样性研究
表 4　东坡垂直带蚂蚁群落相似性系数
地点 海拔 /m 4 000 3 780 3 530 3 270 3 020 2 770 2 520 2 260
4 250 m落叶松杜鹃林 0. 250 0. 200 0. 250 0. 182 0. 125 0. 167 0. 000 0. 000
4 000 m冷杉林 1. 000 0. 000 0. 222 0. 077 0. 000 0. 000 0. 000 0. 000
3 780 m云杉林 1. 000 0. 500 0. 250 0. 100 0. 125 0. 000 0. 000
3 530 m冷杉林 1. 000 0. 267 0. 071 0. 083 0. 000 0. 000
奔子栏 3 270 m针阔混交林 1. 000 0. 286 0. 231 0. 000 0. 000
3 020 m高山松林 1. 000 0. 333 0. 000 0. 000
2 770 m云南松林 1. 000 0. 000 0. 000
2 520 m干暖河谷灌丛 1. 000 0. 250
2 260 m干暖河谷灌丛 1. 000
拖顶
海拔 /m 3 000 2 770 2 530 2 270
3 250 m针阔混交林 0. 000 0. 000 0. 000 0. 000
3 000 m高山松林 1. 000 0. 400 0. 444 0. 200
2 770 m针阔混交林 1. 000 0. 294 0. 125
2 530 m针阔混交林 1. 000 0. 250
2 270 m云南松林 1. 000
巨甸
海拔 /m 3 020 2 750 2 500 2 270 2 000
3 270 m针阔混交林 0. 200 0. 105 0. 143 0. 067 0. 067
3 020 m高山松林 1. 000 0. 389 0. 176 0. 250 0. 111
2 750 m针阔混交林 1. 000 0. 261 0. 381 0. 160
2 500 m云南松林 1. 000 0. 200 0. 200
2 270 m云南松林 1. 000 0. 200
2 000 m云南松林 1. 000
石鼓
海拔 /m 3 020 2 750 2 500 2 250 2 020
3 250 m针阔混交林 0. 167 0. 000 0. 067 0. 056 0. 000
3 020 m针阔混交林 1. 000 0. 100 0. 143 0. 118 0. 000
2 750 m针阔混交林 1. 000 0. 083 0. 000 0. 000
2 500 m云南松林 1. 000 0. 313 0. 118
2 250 m云南松林 1. 000 0. 294
2 020 m云南松林 1. 000
龙蟠
海拔 /m 3 000 2 750 2 500 2 250 2 000
3 250 m针阔混交林 0. 000 0. 000 0. 000 0. 000 0. 000
3 000 m高山松林 1. 000 0. 143 0. 118 0. 063 0. 067
2 750 m云南松林 1. 000 0. 462 0. 214 0. 143
2 500 m云南松林 1. 000 0. 429 0. 357
2 250 m云南松林 1. 000 0. 308
2 000 m云南松林 1. 000
3. 3. 2　水平带蚂蚁群落相似性系数 　在水平带上 ,
只有 3 000 m奔子栏高山松林与拖顶高山松林之间
达到中等相似水平。相似性系数大于 0. 250的样地
间植被多为相同的类型 ,但相同植被类型的大多数
样地蚂蚁群落之间表现为极不相似水平 ,这说明滇
西北云岭东坡相同海拔不同垂直带蚂蚁群落间差异
明显 ;但植被对蚂蚁群落的发展有重要影响 ,即相同
植被类型发育出相似的群落结构。相同的植被条件
下蚂蚁群落差异明显的成因是 : ①纬度的影响 ,由北
向南气候的变化影响蚂蚁物种的分布 ; ②金沙江峡
谷多变的气候使相同海拔不同地点的小气候迥然不
同 ,进一步影响了蚂蚁群落的发展。此外 ,石鼓样地
距龙蟠样地仅 38 km,两地样地间多为极不相似水
平。这与其它样地间的情况相同 ,表现出水平带相
同的植被类型蚂蚁群落相似性差异与样地间距离无
关 (表 5)。
566
林 　业 　科 　学 　研 　究 第 20卷
表 5　东坡水平带蚂蚁群落相似性系数
海拔 /m 地点 植被类型 奔子栏 拖顶 巨甸 石鼓
奔子栏 针阔混交林 1. 000
拖顶 针阔混交林 0. 091 1. 000
3 250 巨甸 针阔混交林 0. 154 0. 250 1. 000
石鼓 针阔混交林 0. 059 0. 143 0. 375 1. 000
龙蟠 针阔混交林 0. 071 0. 250 0. 143 0. 222
奔子栏 高山松林 1. 000
拖顶 高山松林 0. 571 1. 000
3 000 巨甸 高山松林 0. 364 0. 333 1. 000
石鼓 针阔混交林 0. 000 0. 000 0. 071 1. 000
龙蟠 高山松林 0. 250 0. 333 0. 231 0. 071
奔子栏 云南松林 1. 000
拖顶 针阔混交林 0. 250 1. 000
2 750 巨甸 针阔混交林 0. 158 0. 421 1. 000
石鼓 针阔混交林 0. 000 0. 167 0. 105 1. 000
龙蟠 云南松林 0. 083 0. 059 0. 087 0. 000
奔子栏 干暖河谷灌丛 1. 000
拖顶 针阔混交林 0. 000 1. 000
2500 巨甸 云南松林 0. 000 0. 333 1. 000
石鼓 云南松林 0. 000 0. 313 0. 167 1. 000
龙蟠 云南松林 0. 000 0. 211 0. 150 0. 333
奔子栏 干暖河谷灌丛 1. 000
拖顶 云南松林 0. 000 1. 000
2 250 巨甸 云南松林 0. 000 0. 176 1. 000
石鼓 云南松林 0. 071 0. 333 0. 263 1. 000
龙蟠 云南松林 0. 091 0. 308 0. 167 0. 313
巨甸 云南松林 1. 000
2 000 石鼓 云南松林 0. 158 1. 000
龙蟠 云南松林 0. 250 0. 286
4　结论与讨论
滇西北云岭东坡所采蚂蚁标本中切叶蚁亚科种
类最多 ,有 12属 42种 ;蚁亚科次之 ,有 6属 25种 ;
猛蚁亚科和臭蚁亚科最少 ,均为 3属 3种。在 33个
待定种中有些因缺乏相关文献而无法鉴定 ,有些可
能是蚂蚁新物种 ,在以后的工作中应继续收集相关
资料 ,把待定种鉴定到种级水平或给予命名。标本
鉴定过程中查阅了大量国内外蚂蚁分类学专著、文
献 ,并有相关专家的指导 ,大量待定种的出现说明该
地区蚂蚁种类组成在云南甚至全国具有很特殊的地
位 ,因此有进一步加强该地区蚂蚁分类学研究的必
要性。通过蚂蚁群落多样性分析 ,作者认为云岭东
坡的蚂蚁群落以山体中部的最为稳定 ,多样性最为
丰富 ;受外部干扰影响 ,山体下部蚂蚁群落多样性较
低 ,稳定性较差。从自然保护角度考虑 ,应加强滇西
北云岭东坡低海拔地区植被恢复与保护的力度 ,减
少或避免放牧、砍伐等活动 ;重视山体中上部的环境
保护 ,使现有森林植被免遭破坏。在旅游热点地区
应加强环境保护宣传 ,沿旅游线路建立隔离带 ,减少
游人对沿途植被的干扰。
滇西北云岭东坡蚂蚁群落指标与西双版纳地
区、高黎贡山自然保护区东坡 (海拔 2 000 ～
3 200 m)和昆明西山东坡蚂蚁群落指标 [ 5, 10, 11, 15 ]相
比较 ,结果表明 :云岭东坡蚂蚁群落的物种数目上限
低于西双版纳 ,与高黎贡山几乎相近 ,高于昆明西
山 ;个体密度上限低于西双版纳、昆明西山和高黎贡
山 ;优势度指数上限与高黎贡山的相等 ,高于西双版
纳和昆明西山 ;物种多样性指数上限低于西双版纳 ,
高于高黎贡山和昆明西山 ;均匀度指数上限低于高
黎贡山 ,高于西双版纳和昆明西山。根据纬度的不
同 ,把西双版纳、昆明西山和云岭东坡分为 3个纬度
梯度进行分析 ,随着纬度的升高 ,西双版纳、昆明西
山和云岭东坡的蚂蚁群落物种数目、个体密度及物
种多样性指数在降低 ,表现出高纬度地区蚂蚁多样
性低于低纬度的规律。其中 ,昆明西山的蚂蚁群落
物种数目和物种多样性指数比云岭的稍低 ,因为昆
明西山地处滇中人口稠密地区 ,环境受人类干扰较
666
第 5期 郭 　萧等 :滇西北云岭东坡蚂蚁物种多样性研究
大。与云岭处于相同纬度的高黎贡山 ,其蚂蚁群落
的多样性指标相差不大 ,但高黎贡山的均匀度指数
和个体密度高于云岭东坡。原因是高黎贡山 2 000
～3 200 m样地的植被多为阔叶混交林 ,个别为灌丛
和竹林 ,而云岭东坡多为针叶纯林 ,少数为针阔混交
林。植被类型的差异必然影响蚂蚁群落发展 ,阔叶
混交林给蚂蚁提供了较丰富的食物和合适的栖息环
境 ,蚂蚁群落各物种均衡发展 ,其均匀程度也就较
高 ,个体密度较大 ;纯林内物种较混交林单调 ,对蚂
蚁群落的发展产生不利影响 ,只有少数适应性强的
蚂蚁物种才能大量发生 ,但个体总数仍不及混交林 ,
所以群落的均匀度和个体密度较低 ;但植被单一因
素对蚂蚁群落发展的影响有限 ,所以高黎贡山和云
岭东坡的物种数目、多样性指数和优势度指数比较
相似。
参考文献 :
[ 1 ] 孙儒泳 ,李博 ,诸葛阳 ,等. 普通生态学 [M ]. 北京 :高等教育出版
社 , 1993
[ 2 ] 彭明俊 ,郎南军 ,温绍龙 ,等. 金沙江流域不同林分类型的土壤特
性及其水源涵养功能研究 [ J ]. 水土保持学报 , 2005, 19 ( 6) : 106
～109
[ 3 ] 吴坚 ,王常禄. 中国蚂蚁 [M ]. 北京 :中国林业出版社 , 1995
[ 4 ] King J R, Andersen A N, Cutter A D. Ants as bioindicators of habi2
tat disturbance: validation of the functional group model for Austral2
ia’s hum id trop ics[ J ]. B iodiversity and Conservation, 1998 ( 7 ) :
1627～1638
[ 5 ] 徐正会 ,曾光 ,柳太勇 ,等. 西双版纳地区不同植被亚型蚁科昆虫
群落研究 [ J ]. 动物学研究 , 1999, 20 (2) : 118～125
[ 6 ] 徐正会 ,杨比伦 ,胡刚. 西双版纳片断山地雨林蚁科昆虫群落研
究 [ J ]. 动物学研究 , 1999, 20 (4) : 288～293
[ 7 ] 徐正会 ,柳太勇 ,何云峰 ,等. 西双版纳四种植被亚型原始林和次
生林蚂蚁群落比较研究 [ J ]. 动物学研究 , 1999, 20 (5) : 603～609
[ 8 ] 徐正会 ,李继乖 ,付磊 ,等. 高黎贡山自然保护区西坡垂直带蚂蚁
群落研究 [ J ]. 动物学研究 , 2001, 22 (1) : 58～63
[ 9 ] 徐正会 ,龙启珍 ,付磊 ,等. 高黎贡山自然保护区西坡水平带蚂蚁
群落研究 [A ]. 廉振民 ,等. 动物科学 [ C ]. 西安 :陕西师范大学
出版社 , 2002: 286～294
[ 10 ] 徐正会 ,蒋兴成 ,陈志强 ,等. 高黎贡山自然保护区东坡垂直带
蚂蚁群落研究 [ J ]. 林业科学研究 , 2001, 14 (2) : 115～124
[ 11 ] 徐正会 ,吴定敏 ,陈志强 ,等. 高黎贡山自然保护区东坡水平带
蚂蚁群落研究 [ J ]. 林业科学研究 , 2001, 14 (6) : 603～609
[ 12 ] 张智英 ,曹敏 ,杨效东 ,等. 西双版纳片断季节性雨林蚂蚁物种
多样性研究 [ J ]. 动物学研究 , 2000, 21 (1) : 70～75
[ 13 ] 张智英 ,李玉辉 ,柴冬梅 ,等. 云南石林公园不同生境蚂蚁多样
性研究 [ J ]. 生物多样性 , 2005, 13 (4) : 357～362
[ 14 ] 杨效东 ,佘宇平 ,张智英 ,等. 西双版纳傣族“龙山 ”片断热带雨
林蚂蚁类群结构与多样性研究 [ J ]. 生态学报 , 2001, 21 ( 8 ) :
1 321～1 328
[ 15 ] 梅象信 ,徐正会 ,张继玲 ,等. 昆明西山森林公园东坡蚂蚁物种
多样性研究 [ J ]. 林业科学研究 , 2006, 19 (2) : 170～176
[ 16 ] 刘红 ,袁兴中 ,张承德. 山东曲阜地区蚂蚁群落结构及物种多样
性研究 [ J ]. 生物多样性 , 2002, 10 (3) : 298～304
[ 17 ] 贺虹 ,魏琮 ,刘育生. 太白山不同生境蚂蚁的物种多样性研究
[ J ]. 西北农林科技大学学报 (自然科学版 ) , 2003, 31 ( 3 ) : 141
～144
[ 18 ] 徐正会. 西双版纳自然保护区蚁科昆虫生物多样性研究 [M ].
昆明 :云南科技出版社 , 2002
[ 19 ] Xu Z H, W ang W H. The third species of the ant genus Peris2
som yrm ex Sm ith (Hymenop tera: Form icidae) in the world [ J ]. En2
tomotaxonom ia, 2004, 26 (3) : 217～221
[ 20 ] Xu Z H, Zheng ZM. New species and new record species of the ge2
nus Tetram orium Mayr (Hymenop tera: Form icidae) from southwest2
ern China [ J ]. Entomotaxonom ia, 1994, 16 (4) : 285～290
[ 21 ] 马克平. 生物群落多样性的测度方法 [ A ]. 中国科学院生物多
样性委员会. 生物多样性研究的原理与方法 [ C ]. 北京 :中国科
学技术出版社 , 1994: 141～165
766