免费文献传递   相关文献

The Studies on Seedling Nursery and Afforestation Techniques of Aegiceras corniculatum of Mangroves

红树植物桐花树育苗造林技术的研究



全 文 :  1997—10—17收稿。
廖宝文助理研究员,郑德璋,郑松发,李云(中国林业科学研究院热带林业研究所 广州 510520) ;王勇军,陈相如(深
圳福田国家级自然保护区)。
* 本文属“八五”国家攻关专题“红树林主要树种造林和经营技术研究”的部分内容。
红树植物桐花树育苗造林技术的研究*
廖宝文 郑德璋 郑松发 李 云 王勇军 陈相如
  摘要 据物候观测, 桐花树隐胎生胚轴最佳采摘在海南(琼山)为8月中旬, 廉江为8月下旬 ,深
圳为9月上旬。催芽点播育苗比直接点播育苗成苗率可提高80. 8% , 容器袋填充基质以基质Ⅰ为最
佳。移栽大小灌丛,成活率均可达100%。由于受风浪冲击的影响,选择规划造林地时, 首先应确定当
地的宜林滩涂高程, 深圳湾宜林滩涂高程应高于潮高基准面的1. 42 m, 且土质较为硬实。造林初植
密度以0. 5 m×1 m 或1 m×1 m 适当密植为宜。桐花树具有极强的忍耐海水淹浸能力, 可持续淹浸
多年而不死。
  关键词 红树植物桐花树 胚轴采收 育苗 宜林滩涂高程 耐淹浸能力 造林
  桐花树[ Aegiceras urniculatum ( L . ) Blanco) ]为红树林树种中的广布种之一。广布于亚洲
至大洋洲热带海岸 [ 1] , 在我国的海南、广东、广西、福建和台湾均有分布。然而目前有关育苗造
林技术的研究仍未见有专门报道。“八五”期间我们对其物候规律、育苗和造林技术进行了研
究,现将有关试验结果总结如下。
1 试验地概况
  试验地主要设在深圳市福田国家级自然保护区( 22°32′N, 114°03′E)。土壤理化性状: 有
机质为22. 3 g/ kg ,速效 N 为49. 5 mg/ kg ,速效 P 为50. 9 mg / kg ,速效K 为951. 2 mg / kg ,土壤
含盐量2. 1% ;颗粒组成: > 0. 25 mm 为6. 31%, 0. 25~0. 01 mm 为24. 87% , < 0. 01 mm 为67.
35%。为掌握桐花树在各地的开花结实规律,还在海南省琼山市东寨港国家级自然保护区( 19°
56′N , 110°34′E)和广东省廉江市湛江红树林省级自然保护区( 21°30′N, 109°41′E)进行了物
候观测。各试验点自然概况见表1。
表1 试验区概况
地点 年均温度
(℃)
1月平均气温
(℃)
年日照时数
( h)
年降雨量
( m m)
平均海水盐度
(‰) 潮汐类型
平均潮差
( m)
pH 土质
海南 23. 8 17. 2 2 240 1 685 21. 9 半日潮 1. 10 7. 2
廉江 22. 8 15. 2 1 884 1 757 25. 5 全日潮 2. 45 7. 3
深圳 22. 0 14. 1 2 209 1 927 < 15. 0 半日潮 1. 36 7. 6 淤粘
   3个地点均为不规则潮汐。
林业科学研究 1998, 11( 5) : 474~480
Forest Research     
2 试验内容与方法
2. 1 隐胎生胚轴采收期的确定
采用编制物候表的方法确定各地胚轴最佳采收日期。各试验点分别选择3株健壮、无伤害,
而且开花两年以上的树木作物候观测对象 [ 2] ,每月上、中、下旬各观测1次,连续3 a。
2. 2 育苗试验
采用催芽点播入袋育苗和直接点播入袋育苗对比试验, 育苗容器采用10 cm×16 cm 四周
有孔的塑料袋, 内填基质选用如下3种。基质Ⅰ: 30%海滩细沙+ 70%海滩淤泥; 基质Ⅱ: 100%
海滩细沙;基质Ⅲ:全部采用海滩淤泥。
催芽点播:把成熟新鲜胚轴放入竹箩内(可自然形成阴暗面) , 置于涨潮时海水可以泡到的
海滩上, 5~6 d 胚轴开始萌动时, 即把原来连蒂的一端(根萌动端)插入营养袋[基质Ⅰ(下
同) ]内,每袋2条, 种实的一半留在土面上。
直接点播: 把成熟新鲜胚根直接插入营养袋内, 每袋2条,种实约一半留在土面上。然后置
于海滩苗圃内培育。
2. 3 造林试验与潮水深度测量
采用裂区试验设计,安排3个潮浸深度(主区)和4种密度(副区) , 3次重复(每小区600 m2 )
进行种植试验。用绑有小玻璃瓶的标杆测定潮水深度。
2. 4 试验观测与数据处理
造林试验的每重复各小区固定30株样树,半年至一年调查一次树高、地径及成活率或保存
率。数据采用 ST ATGRAPHICS 软件进行计算机统计分析, 成活率和保存率均用 arcsin x
变换后,再进行方差分析。
3 结果与分析
3. 1 物候规律与胚轴采收期的确定
为及时采收成熟健壮胚轴,需开展红树植物开花结实规律的研究 [ 3]。3个试验点桐花树周
期性生长发育过程见表2。桐花树在同一时期亦有几个类型物候相的重叠。海南东寨港桐花树
的开花结实规律为: 9月花蕾, 11月始花, 3月盛花, 4月初果, 7月中旬开始成熟, 8月中下旬脱落;
廉江点的胚轴脱落期比海南点推迟10~15 d,深圳点的纬度比廉江点的纬度高,物候相应推迟
10~15 d, 可见桐花树在3个点的物候差异比秋茄 [ Kandel ia candel ( L . ) Dr uce] 在3个
点的物候差异小 [ 4]。采摘胚轴最好在胚轴脱落的初期进行, 此时胚轴成熟粗壮,且容易催芽生
表2 桐花树在不同试验区的物候期
地 点 1月 2月 3月 4月 5月 6月上中下 上中下 上中下 上中下 上中下 上中下
7月 8月 9月 10月 11月 12月
上中下 上中下 上中下 上中下 上中下 上中下
a a a a a a a a a
b b b b b b b b b
c c c海南琼山 d d d d d d
(东寨港) e e e e e e
f f f f f f
a a a a a a a a a a a a
b b b b b b
f
g g g g
h h
4755期           廖宝文等: 红树植物桐花树育苗造林技术的研究
(续表2)
地 点 1月 2月 3月 4月 5月 6月上中下 上中下 上中下 上中下 上中下 上中下
7月 8月 9月 10月 11月 12月
上中下 上中下 上中下 上中下 上中下 上中下
a a a a a a a a a
b b b b b b b b
c c廉江高桥 d d d
(英罗港) e e e e
f f f f f f
a a a a a a a a a
b b b b b b b b b
c c c深圳福田 d d d
(深圳湾) e e e e
f f f f f f
a a a a a a a a a
b b b
f f f g g g
h h
a a a a a a a a a
b b b
f f f
g g g
h h h
 注: a——花蕾期: b——始花期; c——盛花期; d——花末期; e——初果期; f——盛果期; g——果成熟期; h——果脱落期。
根。因此,采摘胚轴时间,海南宜安排在8月中旬, 廉江8月下旬, 深圳9月上旬。选择发育良好的
母树采集胚轴。成熟胚轴特征:呈月芽形,长4~5 cm ,粗0. 5~0. 7 cm ,为一种皮包裹,种皮呈红
黄色, 剥开种皮后种胚呈绿色, 光滑,前端有一缢小处,无缢端(种柄端)向地性。平均每条胚轴
鲜重1. 1~1. 25 g。
3. 2 育苗试验
3. 2. 1 不同点播方式育苗 表3方差分析结果显示,从母树上采摘成熟胚轴,直接点播入袋与
催芽5~6 d后再点播入袋,两种方式育苗结果差异甚大,前者成苗率达83. 4%,而后者成苗率
仅有2. 6% ,这是因为桐花树胚轴短小、光滑,直接插入营养袋内极易被浪潮漂走,催芽5~6 d
胚轴可伸长12. 2%~19. 0% ,胚根已处于萌发状态, 插入营养袋后即发根固定。
表3 不同点播方式容器育苗效果
处 理 项 目 重   复Ⅰ Ⅱ Ⅲ 平均 F 值 F ( 1, 2)
直接点播 点播袋数 500 500 500 500 1 000* * F 0. 01( 1, 2)= 98. 5
发芽成苗袋数 12 11 16 13 F 0. 01( 1, 2)= 18. 5
成苗率( %) 2. 4 2. 2 3. 2 2. 6 b
催芽点播 点播袋数 500 500 500 500
发芽成苗袋数 424 400 427 417
成苗率( %) 84. 8 80. 0 85. 4 83. 4 a
  注: * * 表示差异极显著;同列数字后英文字母不同者表示差异显著(下同)。
3. 2. 2 不同培养基质育苗效果 表4方差分析结果表明, 3种基质8个月的成苗率差异达极显
著,基质Ⅰ成苗率最高,达83. 4% ,比基质Ⅱ、Ⅲ分别提高30. 1%和19. 4% ;苗高( 20. 1 cm)亦比
基质Ⅱ、Ⅲ高出16. 4%和5. 9%。这主要与3种基质的质地和营养有关,基质Ⅱ只是细沙,缺乏营
养,基质Ⅲ又过于淤粘, 透气性差,基质Ⅰ的透气性及养分含量比较适宜, 有利于幼苗生长。利
用基质Ⅰ成功地育苗35 000株,出圃时(培育12个月后)的成苗率达82. 3% ,平均苗高27 cm, 地
径0. 6 cm。
3. 3 造林试验
3. 3. 1 桐花树对海水长期淹浸的适应能力 红树林大多分布于潮间带 [ 1] ,因此涨潮时红树林
476 林 业 科 学 研 究               11卷
表4 催芽后不同基质容器育苗试验
培养基质 重 复 点播袋数 发芽成苗袋数 成苗率( % ) 8个月苗高( cm)
Ⅰ Ⅰ 500 424 84. 8 20. 4
Ⅱ 500 400 80. 0 20. 7
Ⅲ 500 427 85. 4 19. 2
平均 500 417 83. 4 a 20. 1 a
Ⅱ Ⅰ 300 160 53. 3 16. 8
Ⅱ 300 167 55. 7 17. 0
Ⅲ 300 153 51. 0 16. 6
平均 300 160 53. 3 c 16. 8 b
Ⅲ Ⅰ 300 190 63. 3 18. 3
Ⅱ 300 186 62. 0 19. 5
Ⅲ 300 198 66. 0 19. 9
平均 300 192 64. 0 b 19. 2 a
F值 80. 425* * 16. 329* *
  注: F0. 05(2, 4) = 6. 94, F0. 01( 2, 4) = 18. 0。同列数字后英文字母相同者,表示差异不显著(下同)。
浸入水中,退潮时则露出地面为红树林生长所必须。目前有关红树植物对海水长期淹浸的生长
表现却无人报道。为此,我们对深圳湾1994年下半年因填海造路围垦的部分红树林(大潮时海
水可溢进, 因围垦海水在退潮时无法退出,导致红树林长期淹浸) , 进行生长适应能力调查, 结
果见表5。几种红树植物连续浸水1 a 后死亡率差异达极显著, 木榄[ B ruguiera gymnor rhiz a
( L . ) Lam. ]死亡率最高,达81% ,桐花树死亡率为0, 各树种死亡率顺序为: 木榄> 秋茄> 白骨
壤[ Av icennia marina ( Fo rsk. ) Vier h. ] > 桐花树,与我国红树林生态系列基本相符 [ 1]。但连续
淹浸2 a 后,木榄、秋茄和白骨壤大树、小树和小苗均全部死亡,桐花树生长正常, 仍可开花结
实。为进一步弄清桐花树适应浸水深度的能力, 用70~80 cm 高, 地径3. 5~5. 0 cm 的盆栽树分
组放入不同水深的池塘内, 结果表明,树体2/ 3浸入水中的, 2个月后开始死亡;树体1/ 2
表5 几种红树植物对围垦后长期浸水适应能力的调查
样方号 树 种 H
( cm)
D 0
( cm )
水 深
( cm)
调查株数 连续浸水1a 后 连续浸水2 a 后死亡率( % ) F 值 死亡率( % ) F值
Ⅰ 桐花树 159. 0 5. 16 10~50 10 0  0 
秋 茄 159. 3 6. 6 10~50 28 71  100 
白骨壤 162. 5 5. 0 25~50 4 25  100 
木 榄 93. 3 3. 3 5~26 9 89  100 
Ⅱ 桐花树 120. 0 4. 98 10~35 3 0  0 
秋 茄 125. 0 5. 2 25~40 15 53  100 
白骨壤 160. 0 5. 96 45 2 50  100 
木 榄 90. 0 2. 9 15~35 4 75  100 
Ⅲ 桐花树 112. 5 3. 6 20~25 6 0  0 
秋 茄 93. 4 3. 4 10~30 45 84  100 
白骨壤 162. 0 6. 82 15~30 5 20  100 
木 榄 87. 0 3. 1 15~20 5 80  100 
平 均 桐花树 130. 5 4. 05 13~37 6. 3 0 d 0 
秋 茄 125. 9 5. 1 15~40 29. 3 70 b 22. 5* * 100 a 1 000* *
白骨壤 161. 5 6. 03 28~42 3. 7 32 c 100 a
木 榄 90. 1 3. 1 12~27 6. 0 81 a 100 a
  注: F0. 01(3, 6) = 9. 78。
4775期           廖宝文等: 红树植物桐花树育苗造林技术的研究
浸入水中的, 2个月内仍未发现死亡(后来未作) ; 树体1/ 3浸入水中的, 连续浸水3 a仍正常生
长。
  桐花树忍耐浸水能力高,可能与其树干、树枝及树叶中存在大量皮孔,在缺氧生境条件下,
利用这些皮孔进行气体交换有关,具体机理仍有待进一步研究。
此外,木榄、秋茄和白骨壤在淹浸过程中,首先死亡的均为大树,然后是中树、小树,最后才
是小苗,与一般推理(大树抗逆性强, 小树差)恰好相反,其奥秘仍待深入探讨。
3. 3. 2 桐花树根系特点与移栽试验 从表6可看出,移植桐花树小植株、大植株,半年成活率
均达100%, 而移植秋茄小苗,半年成活率仅为40%, 移植小树则全部死亡。原因与两树种的根
系特点有关(表7) ,桐花树根系分布较浅,质地较坚硬,细根、须根很多,且集中于根桩周围, 移
表6 桐花树与秋茄海滩移植对比试验 (单位: cm)
树 种 树 高 地 径 冠 幅 移植株数 6个月成活率( % ) 移植时间(年- 月)
桐花树 70~90 2. 7 50~60 42 100 1993- 05
100~130 6. 9 90~100 30 100
秋 茄 60~80 2. 1 50~60 30 40 1993- 05
120~150 5. 4 130~160 40 0
表7 桐花树与秋茄的根系生长比较 (单位: cm)
树 种 H D 0 冠 幅 根 幅 根 深 一级根
(条)
二级根
(条)
三级根
(条) 根系质地
桐花树 82 4. 5 50×55 60×70 9~11 172 1 100 多 较坚硬
秋 茄 85 2. 3 40×45 25×28 30~35 11  88 少 海绵状
表8 不同潮浸深度带、各种栽植密度桐花树造林试验结果比较
项 目 树龄
( a)
水深带 密 度 (m )
0. 5×1 1×1 1. 5×1. 5 2×2 平均 F 值 F
成活率 0. 5 A 93. 3 89. 3 96. 0 88. 0 91. 7 F W= 0. 529NS 水深( w ) :
( % ) B 93. 3 89. 3 97. 3 92. 0 93. 0 F d= 1. 638
NS F0. 05(2, 6) = 5. 14
C 97. 3 96. 0 92. 0 90. 7 94. 0 F Wd= 0. 852NS F0. 01(2, 6) = 10. 90
平均 94. 6 91. 5 95. 1 90. 2 92. 9 密度( d) :
保存率 3 A 60. 0 49. 6 53. 1 57. 7 55. 1 a F w= 11. 754* * F0. 05(3, 24) = 2. 51
( % ) B 43. 8 40. 8 32. 3 42. 6 39. 8 ab F d= 1. 087NS D 0. 01( 3, 24) = 3. 61
C 24. 7 28. 8 20. 8 34. 7 27. 3 b F wd= 0. 310NS
平均 42. 8 39. 7 35. 4 45. 0 40. 7 水深×密度(w d )
树高 3 A 63. 1 58. 9 57. 2 55. 6 58. 7 F W= 3. 140NS F0. 05(6, 24) = 2. 51
( cm) B 60. 6 58. 5 52. 2 57. 2 57. 1 F d= 2. 402NS F0. 01(6, 24) = 3. 67
C 65. 2 62. 2 57. 7 66. 2 62. 8 F wd= 0. 499NS
平均 63. 0 59. 9 55. 7 59. 7 59. 5
地径 3 A 1. 7 1. 6 1. 5 1. 5 1. 6 F W= 0. 135NS
( cm) B 1. 6 1. 6 1. 4 1. 7 1. 6 F d= 0. 645
NS
C 1. 4 1. 7 1. 4 1. 6 1. 5 F wd= 0. 315NS
平均 1. 6 1. 6 1. 4 1. 6 1. 6
  注:各潮浸深度带潮汐基面高程: A 带154~163 cm, B带142~148 cm, C带115~122 cm。其中,潮高基面(深圳赤湾)在
平均海面下152 cm[ 5] ,桐花树天然林高程162~250 cm。
478 林 业 科 学 研 究               11卷
栽时根系破坏少;秋茄的根系则大部分为粗长松软的海绵状根,细根和根毛极少,移植时挖断
了粗长的海绵状根,几乎就破坏了整个根系。
3. 3. 3 不同潮浸深度地段造林效果与宜林滩涂高程的确定 表8方差分析结果表明,桐花树
在不同潮浸深度带间的半年造林成活率( 91. 7%~94. 0%)差异不显著,说明周期性潮汐淹浸
深度对桐花树的成活率影响不明显。3 a 造林保存率方差分析结果, A、B、C 3条潮浸深度带间
的保存率分别为55. 1%、39. 8%和27. 3% ,差异达极显著, 随着潮浸深度的增加, 保存率愈低。
这主要是随着桐花幼树生长,地上部分枝叶逐渐增多,挡风阻浪的接触面也逐渐增大,而桐花
树根系分布较浅,加上林地土壤松软,易被风浪推倒,甚至连根冲脱。从树高、地径方差分析结
果看, 3条潮浸深度带间的差异均不显著,这与桐花树忍耐潮水深度能力甚强有关。
桐花树半年成活率、3 a保存率、树高及地径在各种栽植密度间以及密度与潮浸深度的交
互作用,均未达到显著差异。考虑到桐花树保存率不高及促进早日郁闭成林,初植密度以0. 5
m×1 m 为宜。A、B 带均可进行人工栽植, C 带因保存率过低, 不宜种植。因此, 在深圳湾选择
桐花树造林地时, 该林地滩涂潮汐基准面高程应大于142 cm ,即不低于平均海面以下10 cm。
4 结语与讨论
  ( 1)桐花树隐胎生胚轴成熟期依地理位置、气候条件的不同而有所差异, 纬度低成熟早,反
之则迟。胚轴采收以其脱落的初期为最佳, 海南(琼山)、廉江、深圳的胚轴最佳采收期分别为8
月中旬、8月下旬和9月上旬。
( 2)桐花树胚轴短小、光滑, 直接插入海滩苗圃易被浪潮漂走。育苗前应先催芽(海水浸泡5
~6 d) ,待胚根萌发时(此时胚轴亦伸长12. 2%~19. 0%)再点播入袋,成苗率可达83. 4%, 比
直接点播的成苗率提高80. 8%。
  ( 3)桐花树育苗宜采用容器袋育苗,培养基质以30%细沙+ 70%海滩淤泥为最佳。
( 4)桐花树比其它红树植物种类忍耐海水淹浸能力强,树体的1/ 3连续浸入水中达3 a仍可
正常生长。为将来把红树林引入静水区(库区)造林提供了新线索。
  ( 5)桐花树根系具有分布较浅、细根须根极多、集中于根桩周围等特点,人工移栽效果很
好,移栽大小植株成活率均达100%, 由于受风浪冲击的影响,桐花树在不同潮浸深度带间的3
a 造林保存率差异极显著。因此规划造林地时首先应确定当地的宜林滩涂高程。深圳湾的桐花
树宜林滩涂高程应高于潮高基准面的142 cm ,即不低于平均海面以下10 cm。
( 6)由于海滩造林地生境条件恶劣,造林保存率低,初植应适当密植,以0. 5 m×1 m 或1 m
×1 m 较为合适。3 a 内保存率低于80%的应进行补植。
参 考 文 献
  1 林鹏.红树林.北京:海洋出版社, 1984.
  2 邹效孟.农业物候学.北京:农业出版社, 1983. 91~95.
  3 FAO. Mangrove fores t managem ent guidel ines . Rome, 1994. 160~181.
  4 廖宝文,郑德璋,郑松发,等.红树植物秋茄造林技术的研究.林业科学研究, 1996, 9( 6) : 586~592.
  5 海洋科技情报所编. 1993年潮汐表.北京:海洋出版社, 1992. ( 3) : 100~111.
  6 上海水产学院编.海洋学.北京:农业出版社, 1995. 111~137.
4795期           廖宝文等: 红树植物桐花树育苗造林技术的研究
The Studies on Seedling Nursery and Afforestation Techniques of
Aegiceras corniculatum of Mangroves
L iao B aow en Zheng Dez hang Zheng S ongf a
L i Yun Wang Yongj un Chen X iangru
  Abstract T he paper deals w ith propagule collect ion, seedling nur sery and af fo restation
technique of A egiceras corniculatum. The best season for propagule co llect ion in Hainan,
L iangjiang and Shenzhen is in the middle ten days, the last ten days of August and the f irst
ten days of September respect ively. The surv ival rate of seedlings is the spot sow ing of pro-
mot ing spr out w as 80. 0% higher than that in the directing spo t sow ing. Subst rate I was the
best one among substr ates in the container . T he survival rate can reach to 100% for t rans-
plant ing w ith small and big shr ubs. T he mudflat height suitable fo r grow ing t rees must be
first selected car eful ly, because the gr ow th of seedlings and young trees is greatly affected by
the t ide. T he mudflat height suitable to planting is above 1. 42 m of the t ide datum plane, and
the soil must be relat iv ely hard. T he space of initial plantation should be 0. 5 m×1. 0 m or
1. 0 m×1. 0 m . A . cor niculatum have a high tolerance of t ide inundat ion and can normally
gr ow under the staying inundation of sea w ater for several y ears.
  Key words A egiceras corniculatum of mang rove propagule collect ion  seedling nurs-
er y mudflat height suitable to plant ing tolerance o f inundat ion afforestat ion
  Liao Baowen, Ass istant Profess or , Zh eng Dezhan g, Zh eng Sonfa, L i Yun ( T he Research Inst itute of T ropical Forest ry,
CAF Guan gzhou 510520) ; Wang Yongjun, Chen Xiangru ( T he National Natu re Reserve of Fut ian, Shengzh en) .
480 林 业 科 学 研 究               11卷