免费文献传递   相关文献

Evolution Dynamic Characteristics of Land Desertification in Zoige County, China

若尔盖县土地沙化程度演变动态特征



全 文 :第 52 卷 第 1 期
2 0 1 6 年 1 月
林 业 科 学
SCIENTIA SILVAE SINICAE
Vol. 52,No. 1
Jan.,2 0 1 6
doi:10.11707 / j.1001-7488.20160119
收稿日期: 2014 - 03 - 17; 修回日期: 2015 - 10 - 25。
基金项目: 国家科技支撑计划“西南生态安全屏障决策体系”(2011BAC09B08 - 07)。
* 康文星为通讯作者。
若尔盖县土地沙化程度演变动态特征*
何介南1 徐 杰1 康文星1 徐伟平1,2 汪晓菲1
(1. 中南林业科技大学生命科学与技术学院 长沙 410004; 2.湖南大学经济贸易学院 长沙 410008)
摘 要: 【目的】探讨若尔盖县土地沙化演变趋势,为防沙治沙提供科学依据。【方法】利用若尔盖县 1994,
1999,2004,2009 年 4 次土地沙漠化监测数据,采用生物统计学的转移矩阵分析方法研究沙化程度的演变动态过
程。【结果】1994—2009 年,若尔盖县沙地以每年 11. 08%的速率扩展,2009 年沙地面积是 1994 年的 4. 5 倍; 不同
沙化程度沙地的年均扩增率依次是:极重度(24. 49% ) >轻度(12. 03% ) > 重度(7. 80% ) > 中度沙化地(6. 68% );
沙地沙化程度以轻度为主(75. 69% ),土地沙化还处于初始阶段,正是沙化治理的有利时期; 经过 15 年的沙化演变
后,不同程度沙化地结构发生变化,岀现中度和重度沙化地比例下降,轻度和极重度沙化地比例上升趋势; 1994—
1999 年,1999—2004 年和 2004—2009 年,沙化程度保持稳定的沙地比例分别为 61. 53%,68. 77%和 83. 06%,在时
间系列上逐渐趋向稳定; 2004—2009 年沙化程度减轻的沙地比例是沙化程度恶化的 2. 23 倍,沙化趋势朝着沙化程
度减轻的方向演变; 在 5 年的尺度上,土地沙化演变中存在渐变和跃变过程,由于跃变的存在,意味着非沙化土地
不一定是最安全的,有可能在一定条件下会演变为程度严重的沙化地,同样,程度严重的沙化地在人力的治理下可
以跃变为非沙化土地。在近年来加强防沙治沙情况下沙化演变趋势朝好的方向发展,但是,若尔盖县土地沙化形
势依然相当严峻,治沙任务依然相当艰巨。【结论】若尔盖土地沙化程度以轻度为主,土地沙化正处在初步阶段,
正是治理的有利时期。
关键词: 土地沙化; 沙化程度; 演变; 特征; 若尔盖高原
中图分类号:S714. 7 文献标识码:A 文章编号:1001 - 7488(2016)01 - 0159 - 07
Evolution Dynamic Characteristics of Land Desertification
in Zoige County,China
He Jienan1 Xu Jie1 Kang Wenxing1 Xu Weiping1 ,2 Wang Xiaofei1
(1 . College of Life Science and Technology,Central South University of Forestry and Technology Changsha 410004;
2 . College of Economy and Trade,Hunan University Changsha 410008)
Abstract: 【Objective】The situation of land desertification in Zoige County of southwest China is severe. In order to
provide scientific basis for prevention and control of futher desertification in this area,it is necessary to explore the
evolution trend of land desertification in Zoige County. 【Method】The process of evolution dynamics of land desertification
was studied with the transfer matrix of biostatistics based on the data of four land desertification monitoring data from
1994,1999,2004,and 2009 in Zoige County. 【Result】Desertification expansion was at a rate of 11. 08% per year in
Zoige County during the period from 1994 to 2009,as a result,the sand area in 2009 was 4. 5 times higher than that in
1994. The average annual rate of the expansion of desertification in diverse degrees of desertification was in a regular
sequence of 24. 49%,12. 03%,7. 80% and 6. 68% for extremely severe desertification,mild desertification,severe
desertification and moderate desertification land,respectively. On the whole,the degree of arenaceous desertification in
sandy land was still in the initial stage for the mild sand land accounting for 75. 69% of the total desertification area,
suggesting that it was the favorable period for the management of desertification. After 15 years of desertification evolution,
the structure of different degree of arenaceous desertification had been changed with a trend of decreasing ratio of the
moderate and severe desertification land and an increasing one of the mild and very severe desertification land in terms of
desertification area ratio. The proportion of desertification degree remained stable,and that was 61. 53%,68. 77% and
83. 06% for the period from 1994 to 1999,1999 to 2004 and 2004 to 2009,respectively. This proportion suggested the
林 业 科 学 52 卷
desertification degree was in a gradually stabilized trend in time series. The sandy land area in mitigating desertification
degree was 2. 23 times of the land area proportion in deterioration of desertification during the period from 2004 to 2009.
The trend of sandy desertification was in the direction of mitigation. The land desertification evolution,had both gradual
change and jumping process at the 5 years’scale. Due to the presence of jumping process,non-desertified land is not
necessarily the safest and would evolve into the severe desertified land under certain conditions. In contrast,the severe
desertification can jump into a non-desertified land under the control of human resources. In recent decades desertification
evolutionary trend had been improved under the background of combat desertification. 【Conclusion】Nevertheless,the
land desertification in Zoige County is still quite harsh and there will still a long and arduous approach to take in the sand
control task for the future.
Key words: land desertification; degree of desertification; evolution; characteristics; Zoige Plateau
近几十年来,随着人口不断增加和现代工(农)
业文明的冲击、人类活动的加剧以及气候的变迁,土
地发生了不同程度的沙化。土地沙化是土地表面沙
土裸露的过程(王涛等,2004),导致土地生产力下
降,严重影响其生态系统的服务功能,进而影响区域
生态环境和经济的可持续发展(侯向阳,2010; 李
平等,2012)。因此,对土地沙化问题的研究已成为
当前生态学、环境学以及资源学研究的热点和焦点
(Mchrady et al.,2000; Stephen et al.,2000; Tilman
et al.,2006; Bai et al.,2004)。
我国不少学者对中囯土地沙化的变化趋势进行
研究,如:中国北方沙漠化土地的时空变化 (王涛
等,2011),草原沙化已由零星分布恶化为局部集
中连片(张龙生等,2001),沙化土地面积呈指数形
式增加(袁宏波等,2006),高寒草甸沙化的时空演
变过程及其发展趋势(陈文业等,2013),黄河上游
红原地区沙化变化态势(盛海洋,2007)等。也有学
者对若尔盖土地沙化动态进行分析 ( Lehmkuhl et
al.,1997; 王文丽等,2008; 李敏蕊等,2011),而且
魏振海等(2010)在野外考察基础上对地形图和遥
感影像进行目视解译,并以沙丘分布重心、沙丘面积
年均增长率、沙丘面积增加或减少数量等指标分析
得岀若尔盖高原 1966—2006 年间沙丘扩张,分布重
心向东南偏移的时空变化规律。然而这些研究结果
大都只是对沙化地分布、扩展速率、沙化地类型及沙
化程度的变化趋势进行探讨,很少涉及沙化地演变
过程中,沙化程度减轻和恶化的动态特征和定量
分析。
本文将研究若尔盖高原 1994—2009 年土地沙
化程度演变趋势,定量分析其沙化程度恶化或减轻
的动态特征,为若尔盖县沙化治理和生态环境建设
的对策制定提供科学依据。
1 研究区概况
若尔 盖 县 位 于 四 川 省 北 部,地 理 坐 标 为
102°08—103°39 E,32° 56—34° 19 N,平均海拔
3 500 m。若尔盖是长江、黄河上游重要的水源涵养
地和供给源之一,被誉为“黄河蓄水池”,是我国“水
塔”的重要组成部分。境内黄河与长江流域的分水
岭将全县划分为纯牧区和半农半牧区,纯牧区面积
占全县面积的 69%,半农半牧区占 31%。
若尔盖地质母岩多为三迭系砂岩、板岩、灰岩和
第四纪的松散堆积物,其形成的土壤含沙量高。境
内土壤共有沼泽土、亚高山草甸土、草甸褐土等
10 大类 22 个亚类,其中沼泽土和亚高山草甸土分
别占总土地面积的 33. 1%和 30. 15%。
若尔盖县东部和西部分属 2 个气候区,东部为大
陆性山地中温带半湿润季风气候,西部为大陆性季风
高原气候。大陆性山地中温带半湿润气候区年均温
度 4. 5 ~ 5. 2 ℃,年均日照时数约 2 500 h,无霜期约
60 天; 年降雨量 500 ~ 600 mm,年蒸发量1 050 ~
1 300 mm,相 对 湿 度 69% 左 右, 平 均 风 速
2. 4 m·s - 1。西部大陆性季风高原气候区年均气温
0. 7 ℃,无绝对无霜期,年均日照 2 389 h; 年均降雨
量 656. 8 mm,年均蒸发量 1 232 mm,年均湿度
69% ; 平均风速 2. 4 m·s - 1,最大风速 40 m·s - 1。
2 研究方法
2. 1 土地沙化程度分级及相应解译标志 根据国家
林业局发布的《沙化土地监测技术规程》和四川省林
业厅发布的《沙化土地监测技术细则》的规定,参考
有关研究成果(韩广等,1997; 胡梦珺等,2012; 石承
苍等,2009),把土地沙化程度分为轻度、中度、重度
和极重度沙化地 4 个等级,分级标准见表 1。
2. 2 基础数据来源 若尔盖县于 1994,1999,
2004,2009 年先后开展了 4 次土地沙漠化监测,每
次获得的数据包括了不同沙化程度的土地面积及其
变动情况,新增的沙化地面积及其中的轻度、中度、
重度和极重度沙化地面积。
061
第 1 期 何介南等: 若尔盖县土地沙化程度演变动态特征
表 1 沙化程度的分级标准
Tab. 1 The grading standards of desertification degree
程度 Degree 标准 Standard
轻度 Mild
地表开始粗化,已出现沙堆,地表风沙活动明显。有轻微的风蚀和风积现象。植被衰退,原生植物种类生长受到一
定程度的影响。植被盖度在春冬季节介于 10% ~ 20%,夏秋季节介于 20% ~ 50% . Roughened surfaces has emerged
sand,surface sand moves obviously. There was a slight phenomenon of wind erosion and wind deposition. Vegetation
recession,the growth of native plant species subject to a certain extent affection. Vegetation coverage is 10% to 20% in
spring and winter,20% to 50% in summer and fall.
中度 Moderate
地面已有片状流沙或薄层覆沙堆积或砂石裸露。地面风沙活动频繁,且普遍受到风蚀和风积影响。植被开始出现
斑块状消失,一些退化性指示植物出现。植被盖度在春冬季节介于 5% ~ 10%,夏秋季节介于 10% ~ 20% Ground
has a sheet or layer overlying quicksand sand or gravel piled bare. Ground sand activities frequently,and generally affected
by wind erosion and wind deposition. Vegetation began plaque disappeared,there have been some plants of degenerative
indication. Vegetation coverage is 5% to 10% in spring and winter,10% to 20% in summer and fall.
重度 Severe
地表严重粗化 .沙地裸露,风沙地貌在大范围内继续发育,出现风蚀洼地、沙垄和新月形沙丘链等中型风沙地貌。植
被在局部地段消失,优势植物种减少,出现大量沙生先锋植物。植被盖度在春冬季节介于 0 ~ 5%,夏秋季节介于
5% ~ 10%。The surface roughening seriously. Bare sand,sand geomorphology continued to develop on a large scale,there
emerged erosion depressions,dunes and crescent-shaped sand dunes of medium-chain landscape. Dominant plant species
decreased,a large number of sandy pioneers plants. Vegetation coverage is 0 to 5% in spring and winter,5% to 10% in
summer and fall.
极重度
Extremely severe
地表严重粗化已与戈壁相近。出现大范围的流动沙丘群,如鱼鳞状沙丘群、密集新月形沙丘链和格状沙丘群等,以
及雅丹、风蚀洼地等风蚀地貌。群落的主要组成大部分是有毒和退化植物种。地表植被覆盖度极低,春冬季节几
乎接近于 0,夏秋季节也少于 5%。Severe surface roughening is close to that of the desert. There has been a wide range of
mobile dune group,as scaly dunes,dense barchans dune chain and trellis and other groups,as well as Jadin,depression and
other wind erosion. Plant communities are composed of poisonous and degradation of plant species. Surface vegetation
coverage is very low,almost close to zero in spring and winter,less than 5% in summer and autumn.
2. 3 土地沙化发展演变的研究方法 采用生物统
计学的转移矩阵分析方法研究沙化程度的演变动态
过程(康相武等,2009; 李敏蕊等,2011)。转移时
间尺度为 5 年 1 个尺度 ( 1994—1999 年,1999—
2004 年,2004—2009 年),转移概率是指某沙化程
度的沙化地面积,经过 5 年后仍有多少面积仍维持
其沙化程度,以及转化为其他程度的沙化地面积。
在本项研究中,将沙化程度演变分为轻微减轻、明显
减轻、稳定、轻微恶化、严重恶化 5 种类型。土地沙
漠化程度演变的判定标准见表 2。
表 2 沙化程度演变的判定标准
Tab. 2 The determination standard of the evolution of the degree of desertification
变 化
Changes
演变的类型
Type of evolution
判定标准
Determination standard
恶化
Worsening
轻微恶化
Slight deterioration
沙化程度增加 1 个等级(如由轻度沙化转变为中度沙化)Desertification add a
grade level ( e. g. change from mild to moderate desertification)
严重恶化
Serious deterioration
沙化程度增加 2 个等级或以上(如由轻度沙化转变为重度沙化或极重度沙
化(Desertification degree increase by two grades or more ( such as changing from
mild to severe or very severe desertification)
稳 定 Stable 稳 定 Stable 沙化程度类型不变 The same type of degree of desertification
减轻
Reduced
轻微减轻
Slight mitigation
沙化程度降低 1 个等级 (如由中度沙化转变为轻度沙化 ) Desertification
minimizing one level ( such as changing from moderate to mild desertification)
明显减轻
Significantly reduced
沙化程度降低 2 个等级或以上(如由极重度沙化转变为中度沙化或轻度沙
化)Desertification minimize two grades or more ( Such as changing from extremely
severe desertification to moderate or mild desertification)
3 结果与分析
3. 1 不同年代不同程度沙化土地面积 从表 3 看
出,1994—2009 年若尔盖县沙地面积为 16 136. 7 ~
72 550. 9 hm2,其中: 轻度沙化地 11 126. 0 ~ 54
876. 1 hm2,占沙地总面积 68. 95% ~ 75. 64% ; 中度
沙化 3 023. 3 ~ 7 606. 6 hm2,占沙地总面积 18. 73%
~ 10. 38% ; 重度沙化 1 395. 3 ~ 4 365. 9 hm2,占沙
地总面积 8. 65% ~ 6. 02% ; 极重度沙化 592. 1 ~
5 702. 3 hm2,占沙地总面积 3. 67% ~ 7. 86%。由
此可见,若尔盖县土地沙化程度以轻度为主,土地沙
化还处于初始阶段。
161
林 业 科 学 52 卷
表 3 不同沙化程度沙地面积
Tab. 3 The desertification land of different desertification degrees hm2
年份 Year 轻度 Mild 中度 Moderate 重度 Severe 极重度 Extremely severe 总计 Total
1994 11 126. 0 3 023. 3 1 395. 3 592. 1 16 136. 7
1999 16 856. 2 4 870. 1 2 607. 7 1 236. 2 25 570. 2
2004 39 906. 7 9 081. 2 3 781. 5 5 744. 1 58 513. 5
2009 54 876. 1 7 606. 6 4 365. 9 5 702. 3 72 550. 9
3. 2 不同程度沙化地的动态变化特征 从表 4 可
见,1994—2009 年,若尔盖县沙地以每年 11. 08% 的
速率扩展。不同沙化程度沙化地面积的年增率不相
同,就平均而言,其大小排序是:极重度(24. 49% ) >
轻度 ( 12. 03% ) > 重度 ( 7. 80% ) > 中度沙化地
(6. 68% )。
不同程度沙化地面积的年变化特征表现为 2 个
方面:一是 1994—2009 年內若尔盖县土地沙化发展
较快,各种程度沙化地的扩增速率都较大。正是由
于这些年内如此高的沙化递增速率,才使得 2009 年
的沙化面积比 1994 年提高了 3. 50 倍。二是各种程
度沙化地面积扩增的年变化规律不一样,重度沙化
地扩增速率其年变化曲线都是一直向下的,轻度、中
度和极重度沙化地增加的年变化曲线都呈现单波峰
形,波峰岀现在 1999—2004 年。2004 年后轻度、中
度和极重度沙化增长速率都在下降,但下降速率彼
此不同,轻度沙化速率虽下降,但依然以每年
2 965. 0 hm2的速率在增加,中度和极重度沙化面积
不仅未增加,2009 年的沙化面积比 2004 年反而减
少,这意味着在 2004—2009 年内中度和极重度沙化
地向其他程度转化的面积大于其他程度转化为中度
和极重度的面积。
表 4 不同程度沙化地面积的年变化①
Tab. 4 Annual change of desertification land in different desertification degrees
年度 Year
轻度 Mild 中度 Moderate 重度 Severe 极重度 Extremely severe 总计 Total
IA /
hm2
AAI /
hm2
AARI
(% )
IA /
hm2
AAI /
hm2
AARI
(% )
IA /
hm2
AAI /
hm2
AARI
(% )
IA /
hm2
AAI /
hm2
AARI
(% )
IA /
hm2
AAI /
hm2
AARI
(% )
1999 - 1994 5 730. 2 1 146. 0 10. 30 1 848. 3 369. 7 12. 23 1 213. 0 242. 6 17. 38 643. 8 128. 8 21. 72 9 437. 3 1 887. 5 11. 69
2004 - 1999 23 050. 5 4 610. 1 27. 35 4 210. 2 842. 0 17. 28 1 174. 5 234. 9 9. 00 4 508. 3 901. 7 72. 91 32 941. 3 6 588. 4 25. 76
2009 - 2004 14 825. 2 2 965. 0 7. 43 - 1 572. 6 - 314. 5 - 3. 46 580. 4 116. 1 3. 07 - 43. 3 - 8. 67 - 0. 15 13 789. 4 2 757. 9 4. 71
2009 - 1994 43 605. 9 2 907. 1 12. 03 4 485. 9 299. 1 6. 68 2 967. 9 197. 9 7. 80 5 108. 8 340. 6 24. 49 56 166. 0 3 744. 4 11. 08
①IA: 增加面积 Increased area; AAI: 年均增加 Average annual increase; AARI 年均增长率 Average annual rate of increase.
3. 3 土地沙化程度演变 表 5,6,7 列出了 1994—
1999 年、1999—2004 年和 2004—2009 年 3 个时段
的不同沙化程度沙地的演变动态。例如,在 1999—
2004 年沙地沙化程度的演变中(表 6),1999 年有极
重度沙化地 1 238. 2 hm2,到 2004 年有 994. 3 hm2
(80. 30% ) 保 持 原 有 状 态,轻 微 减 轻 为 重 度
116. 0hm2 ( 9. 39% ),明显减轻为中度 114. 7 hm2
(9. 26% )和轻度 12. 4 hm2 (1. 00% ); 在 1999 年的
2 607. 7 hm2 重度沙化地中,到 1999 年轻微恶化为
极重度的有 1 265. 2 hm2,保持不变的 1 087. 0 hm2,
轻微减轻为中度 237. 2 hm2,明显减轻为轻度 18. 3
hm2,分 别 占 48. 51%,41. 69%,9. 09%,0. 71% ;
1999 年的 4 870. 1 hm2 中度沙化地中,到 1999 年有
43. 09%即 2 099. 2 hm2 保持不变,轻微减轻为轻度
1 571. 5 hm2,占 32. 26%,轻微恶化为重度 493. 8
hm2,占 10. 14%,严重恶化为极重度 705. 6 hm2,占
14. 49% ; 1999 年的 16 858. 2 hm2 轻度沙化地,在 5
年的演变中有 13 410. 5 hm2 保持原有状态,1 897. 6
hm2 轻微恶化为中度,明显恶化为重度和极重度分
别是 596. 1,952. 0 hm2,分别占 79. 55%,11. 26%,
3. 55%和 5. 64%。
从 1994—2009 年的不同沙化程度沙地的演变
动态中看出,沙化地随着时间的推移其沙化程度在
不断变化,而且,无论是恶化还是减轻,在 5 年的尺
度上都存在渐变和跃变 2 个过程。如 1994 年的 11
126. 0 hm2 轻度沙化地,到 1999 年时,其中,渐变恶
化为中度 2 033. 7 hm2,跃变恶化为重度 695. 7 hm2;
1994 年的极重度沙化地,到 1999 年,渐变减轻为重
度 152. 1 hm2,跃变减轻为轻度 91. 4 hm2。又如,
2009 年 的 4 365. 9 hm2 重 度 沙 化 地,其 中,
2 451. 4 hm2是 2004 年的重度沙地保存下来的,
412. 8 hm2 和 388. 7 hm2 分别来自 2004 年轻度沙地
的跃变恶化和中度沙地的渐变恶化,444. 9 hm2 来
自 2004 年极重度沙化地渐变减轻,668. 1 hm2 为新
增的; 2009 年存在的极重度沙地(5 702. 3 hm2 )中,
除新增的(398. 1 hm2)和 2004 年保留下来的极重度
沙地(3 715. 0 hm2)外,其余由 2004 年轻度、中度跃
变恶化的分别占 13. 32% ( 759. 5 hm2 ) 和 9. 70%
(553. 4 hm2),由 2004 年重度渐变恶化的占 8. 45%
(276. 3 hm2)。
261
第 1 期 何介南等: 若尔盖县土地沙化程度演变动态特征
表 5 1994—1999 年沙化土地沙化程度转换矩阵
Tab. 5 Land desertification transformation matrix from 1994 to 1999 hm2
项目 Item
沙化程度
Desertification degree
1994 年沙化土地面积 Desertification land area in 1994
轻度
Mild
中度
Moderate
重度
Severe
极重度
Extremely severe
新增沙化面积
Added desertification
area
总计
Total
1999 年沙化
土地面积
Desertification
land area
in 1999
轻度 Mild 8 015. 2 973. 5 302. 6 91. 4 7 473. 5 16 856. 2
中度 Moderate 2 033. 7 1167. 4 343. 9 140. 0 1 185. 1 4 870. 1
重度 Severe 695. 7 647. 5 539. 7 152. 1 572. 7 2 607. 7
极重度 Extremely severe 381. 4 234. 9 209. 1 208. 6 204. 5 1 238. 2
总计 Total 11 126. 0 3 023. 3 1 395. 3 592. 1 9 435. 8 25 572. 5
表 6 1999—2004 年沙化土地沙化程度转换矩阵
Tab. 6 Land desertification transformation matrix from 1999 to 2004 hm2
项目 Item 沙化程度Desertification degree
1999 年沙化土地面积 Desertification land area in 1999
轻度
Mild
中度
Moderate
重度
Severe
极重度
Extremely severe
新增沙化面积
Added desertification
area
总计
Total
2004 年沙
化土地面积
Desertification
land area
in 2004
轻度 Mild 13 410. 5 1 571. 5 18. 3 12. 4 24 894. 0 39 906. 7
中度 Moderate 1 897. 6 2 099. 2 237. 2 114. 7 4 732. 5 9 081. 2
重度 Severe 596. 1 493. 8 1 087. 0 116. 0 1 486. 3 3 779. 2
极重度 Extremely severe 952. 0 705. 6 1 265. 2 994. 3 1 827. 8 5 744. 9
总计 Total 16 856. 2 4 870. 1 2 607. 7 1 238. 2 32 940. 6 58 512
表 7 2004—2009 年沙化土地沙化程度转换矩阵
Tab. 7 Land desertification transformation matrix from 2004 to 2009 hm2
项目 Item
沙化程度
Desertification
degree
2004 年沙化土地面积 Desertification land area in 2004
轻度
Mild
中度
Moderate
重度
Severe
极重度
Extremely severe
新增沙化
面积 Added
desertification
area
总计
Total
2009 年沙化
土地面积
Desertification
land area
in 2009
轻度 Mild 38 059. 2 3 657. 3 546. 7 1 370. 8 11 242. 1 54 876. 1
中度 Moderate 675. 2 4 481. 8 504. 8 214. 2 1 730. 6 7 606. 6
重度 Severe 412. 8 388. 7 2 451. 4 444. 9 668. 1 4 365. 9
极重度 Extremely severe 759. 5 553. 4 276. 3 3 715. 0 398. 1 5 702. 3
总计 Total 39 906. 7 9 081. 2 3 779. 2 5 744. 9 14 038. 9 72 550. 9
从表 8 看岀,若尔盖沙化地沙化程度演变过程
中,大部分沙化地的沙化程度仍保持其原有状态,
如,1994—1999 年、1999—2004 和 2004—2009 年 3
个时间段内,沙化程度演变过程中保持稳定的沙地
分别为 61. 53% (9 930. 9 hm2 ),68. 77% (17 589. 5
hm2)和 83. 06% (48 608. 3 hm2 ),随着时间的推移,
沙化程度保持稳定的比例不断上升,1999—2004 年
比 1994—1999 年提高了 7. 24 个百分点,2004—
2009 年又比 1999—2004 年上升 14. 29 个百分点。
由此看岀,若尔盖沙化地沙化程度演变在时间系列
上逐渐趋向稳定。
1994—1999 年恶化的沙地为 26. 05% (轻微恶
化占 17. 92%,严重恶化占 8. 13% ),1999—2004 年
减少到 23. 13% (轻微恶化占 14. 30%,严重恶化占
8. 83% ),2004—2009 年下降到 5. 24% (轻微恶化
占 2. 29%,严重恶化占 2. 95% )。可见在沙化程度
演变过程中,进一步恶化的现象逐步减少,尤其在
2004—2009 年。
1994—1999 年、1999—2004 和 2004—2009 年,沙
化程度减轻的沙地面积的比例分别为 12. 42%,
8. 10%和 11. 70%,沙化程度的减轻演变还处于不稳
定态势。然而,从 3 个不同时期沙化程度的恶化和减
轻演变所占比例看岀,1994—1999 和 1999—2004 年,
沙化程度恶化的沙地比例分别是沙化程度减轻的
2. 10 和 2. 86 倍,2004—2009 年恶化沙地只有减轻的
44. 79%。若尔盖沙地沙化程度变化趋势正朝着减轻
的方向发展。
沙化地经过 15 年(1994—2009 年)的演变,沙化
程度的结构比发生变化。1994 年轻度沙化所占比例
为 68. 94%,2009 年增加到 75. 69%,提高 6. 75 个百
分点; 中度沙化 1994 年占沙化总面积 18. 73%,15 年
后下降到 10. 38%,降低 8. 35 个百分点; 重度沙化在
沙化总面积的比例 2009 年 ( 6. 04% ) 比 1994 年
(8. 65% )下降 2. 61 个百分点; 极重度沙化地 1994 年
361
林 业 科 学 52 卷
占沙化总面积 3. 67%,2009 年上升到 7. 88%,提高 4. 21 个百分点。
表 8 沙化土地沙化程度演变
Tab. 8 Evolution of desertification degree in desertified land
演变类型 Evolution type
1994—1999 1999—2004 2004—2009
面积
Area / hm2
比例
Percentage(% )
面积
Area / hm2
比例
Percentage(% )
面积
Area / hm2
比例
Percentage(% )
轻微减轻 Slight mitigation 1 467. 7 9. 10 146. 7 0. 58 4 456. 3 7. 62
明显减轻 Significantly reduced 534. 5 3. 32 1 922. 7 7. 52 2 385. 2 4. 08
小计 Total 2 003. 2 12. 42 2 069. 4 8. 10 6 841. 5 11. 70
稳定 Stable 9 930. 9 61. 53 17 589. 5 68. 77 48 608. 3 83. 06
轻微恶化 Slight deterioration 2 891. 8 17. 92 3 656. 6 14. 30 1 341. 6 2. 29
严重恶化 Serious deterioration 1 313. 3 8. 13 2 260. 0 8. 83 1 725. 1 2. 95
小计 Sum 4 205. 1 26. 05 5 916. 6 23. 13 3 066. 7 5. 24
合计 Total 16 138. 2 100 25 573. 1 100 58 516. 5 100
4 结论与讨论
4. 1 结论 1994—2009 年,若尔盖县沙地以每年
11. 08%的速率扩展,但轻度沙化面积比例增加明
显,极重度沙化面积比例有所增加,而中度,重度比
例有所下降。目前该县沙地沙化程度以轻度为主
(75. 69% ),土地沙化还处于初始阶段,正是沙化治
理的有利时期。
1994—2009 年若尔盖县大部分沙化土地仍保
持稳定态势,只有少部分沙化程度发生了变化。
1994—1999 和 1999—2004 年,沙化程度恶化演变
的沙地比例分别是减轻演变沙地的 2 倍以上,而
2004—2009 年恶化演变的沙地比例只有减轻演变
沙地的 44. 79%。若尔盖沙地沙化程度变化趋势正
朝着沙化程度减轻演变方向发展。
4. 2 讨论 若尔盖县沙地扩展较快,可能由 2 个
主要原因引起的。其一是若尔盖县为扩大可利用草
原面积,加快发展畜牧业,兴起了疏干沼泽、扩大牧
场的运动;在 20 世纪 70 和 90 年代,开挖排水沟长
250 多 km,许多沼泽被排干,造成湿地水位下降,水
土大量流失,沼泽植物群落退化,加速了由沼泽—半
沼泽—草甸—草原—沙漠化发展方向演变。其二是
超载过牧。若尔盖县 80. 84 万 hm2 天然草地中有
65. 20 万 hm2 可利用草地,其理论载畜量 186. 5 万
个羊单位。1994 年若尔盖县牧养牲畜量 261. 6 万
个羊单位,2009 年上升到 371. 3 万个羊单位,1994
年放 牧 超 载 率 40. 27%, 2009 年 超 载 率 高 达
99. 09%。过度放牧牲畜反复践踏草地,对土壤造成
强烈的机械挤压,这样极易破坏很薄的土壤表层,使
下面沙层露出,从而促使草原沙化。
若尔盖土地沙化演变中存在渐变和跃变过程。
跃变的原因有可能是开挖排水沟,疏干沼泽、扩大牧
场等。此外,若尔盖县沿古河道有多条流动沙地条
带,由于流动沙地缺乏管理,不断地向周边侵蚀,周
边原来可能是轻度或中度沙化草地,被风沙覆盖后,
有些就形成新的流动沙地(极重度沙化地)。另外,
在若尔盖县丘状高原的亚高山草甸草地上,迎风坡
面山垭口,是沙化容易发生跃变的地方,因若尔盖高
原经常岀现大风天气,有时瞬时风速高达 40 m·
s - 1,风力对地表具有较强的侵蚀搬运作用,如果在
大风的天气情况下,风助沙势,沙借风威,导致风沙
流蔓延,周边的草地被流沙侵蚀逐渐成为了极重度
沙化地。也正由于跃变过程的存在,意味着若尔盖
的非沙化草地(土地)不一定是最安全的,有可能在
一定的条件下非沙化草地(土地)会演变为程度严
重的沙化地,那些活跃的流动沙地(丘)四周的草地
就时刻面临着这种潜在危险。同样,程度严重的沙
化地可以跃变改善为非沙化土地。例如阿西乡喜马
拉也沙丘的流沙经治理后,己有 133 hm2 的沙地恢
复为草地。
若尔盖县土地沙化还处于初始阶段,正是沙化
治理的有利时期,而且已有沙化治理成功范例。如
若尔盖县六道班的流动沙地种植高山柳 ( Salix
cupularis),露沙地种植乡土牧草,围栏、封禁或轮放
牧草地等,遏制了流动沙地的进一步的危害; 在西
昌村和文戈村,填沟堵渠,已治理沙地 71. 2 hm2。
由此看来,若尔盖沙化地是完全可以治理的。
参 考 文 献
陈文业,张 瑾,戚登臣,等 . 2013. 黄河首曲 - 玛曲县高寒草甸沙化
动态演变趋势及其驱动因子定量分析 . 草业学报,22 ( 2 ) :
11 - 21.
( Chen W Y,Zhang J,Qi D C, et al. 2013. Desertification dynamic
change trend and quantitative analysis of driving factors of alpine
meadow in Maqu County in first meander of the Yellow River. Acta
Prataculturae Sinica,22(2) :11 - 21. [in Chinese])
郭亨孝,孟宏伟,陈昌久,等 . 2010.关于川西北沙化问题调研报告 . 四
461
第 1 期 何介南等: 若尔盖县土地沙化程度演变动态特征
川林业科技,31(2) :1 - 5.
(Guo H X,Meng H W,Chen C J,et al. 2010. The research report on
desertification in northwest Sichuan. Journal of Sichuan Forestry
Science and Technology,31(2) :1 - 5.[in Chinese])
韩 广,杨文斌 . 1997.沙漠化土地等级划分问题的初步研究 . 中国
沙漠,17(3) : 237 - 242.
(Han G,Yang W B. 1997. A preliminary study on the problem of
grading sandy-desertified land. Journal of Desert Research,17(3) :
237 - 242. [in Chinese])
侯向阳 . 2010.发展草原生态畜牧业是解决草原退化困境的有效途
径 .中国草地学报,(4) :1 - 9.
(Hou X Y. 2010. Developing grassland ecological animal husbandry is
the effective way to settle the dilemma of grassland degradation.
Chinese Journal of Grassland,(4) :1 - 9. [in Chinese])
胡梦珺,田丽慧,张登山,等 . 2012. 遥感与 GIS 支持下近 30a 来青海
湖环湖区土地沙漠化动态变化研究 . 中国沙漠,32 ( 4 ) :
901 - 904.
(Hu M J,Tian L H,Zhang D S,et al. 2012. Study on dynamics change of
aeolian desertification lakes around Qinghai lake in recent 30 years
based on remote sensing and GIS. Journal of Desert Research,
32(4) :901 - 904. [in Chinese])
康相武,吴绍洪,刘雪华 . 2009. 浑善达克沙地土地沙漠化时空演变
规律研究 .水土保持学报,23(1) :2 - 6.
(Kang X W,Wu S H,Liu X H. 2009. Research on spatio-temporal
change of sandy desertification in Hunshandake. Journal of Soil and
Water Conservation,23(1) :2 - 6. [in Chinese])
李 平,侯向阳 . 2012.草原生态畜牧业与集约型畜牧业辨析 .经济研
究,(9) :173 - 174.
(Li P,Hou X Y. 2012. An analysis on the definition of grassland
ecological animal husbandry and intensive livestock husbandry.
Economic Research Guide,(9) :173 - 174. [in Chinese])
李敏蕊,张 岩,卢 路,等 . 2011.川西北若尔盖县土地沙化动态变
化 . 四川农业大学学报,29(2) :168 - 172.
(Li M R,Zhang Y,Lu L, et al. 2011. Dynamic changes of land
desertification of Ruoergai County in north-west Sichuan. Journal of
Sichuan Agricultural University,29(2) :168 - 172. [in Chinese])
Lehmkuhl F,刘世建 . 1997. 青藏高原东北部若尔盖盆地荒漠化 . 山
地研究,15(2) :119 - 123.
(Lehmkuhl F,Liu S J. 1997. Desertification in Zoige Basin in northeast
Qinghai-Tibet Plateau. Mountain Research,15(2) :119 - 123. [in
Chinese])
石承苍,涂 军 . 2009.近 40 年四川省若尔盖高原土地荒漠化遥感
监测研究 .西南农业学报,22(6) : 1662 - 1664.
( Shi C C,Tu J. 2009. Remote sensing monitory study on land
desertification in Ruoergai Plateau of Sichuan Province during 40
years. Southwest China Journal of Agricultural Sciences,22 ( 6 ) :
1662 - 1664. [in Chinese])
王 涛,吴 薇,薛 娴,等 . 2004.近 50 年来中国北方沙漠化土地的
时空变化 .地理学报,59(2) :203 - 212.
(Wang T,Wu W,Xue X,et al. 2004. Spatial-temporal changes of sandy
desertification land during last 5 decades in northern China. Acta
Geographica Sinica,59(2) :203 - 212. [in Chinese])
王 涛,宋 翔,颜长珍,等 . 2011. 近 35a 来中国北方土地沙漠化趋
势的遥感分析 . 中国沙漠,31(6) :1351 - 1356.
(Wang T,Song X,Yan C Z,et al. 2011. Remote sensing analysis on
aeolian desertification trends in northern China during 1975 - 2010.
Journal of Desert Research,31(6) :1351 - 1356. [in Chinese])
王文丽,董治宝,胡光印,等 . 2008. 若尔盖高原近 30 年沙地变化趋
势分析 .中国沙漠,28(4) :617 - 621.
(Wang W J,Dong Z B,Hu G Y,et al. 2008. Analyses on change trend
of sandy land in Zoige Plateau in last 30 years. Journal of Desert
Research,28(4) :617 - 621. [in Chinese])
魏振海,董治宝,胡光印 . 2010. 近 40 a 来若尔盖盆地沙丘时空变
化 .中国沙漠,30(1) :26 - 32.
(Wei Z H,Dong Z B,Hu G Y. 2010. Spatial and temporal patterns of
sand dunes in Zoige Basin in last 40 years. Journal of Desert
Research,30(1) :26 - 32. [in Chinese])
袁宏波,王 辉,李晓兵,等 . 2006. 玛曲县天然草地沙化动态及现
状分析 .甘肃农业大学学,41(1) :73 - 78.
(Yuan H B,Wang H,Li X B,et al. 2006. Analysis on desertification
dynamics and present situation of the natural grassland in Maqu
County. Journal of Gansu Agricultural University,41 (1) :73 - 78.
[in Chinese])
张龙生,马立鹏 . 2001. 黄河上游玛曲县土地沙漠化研究 . 中国沙
漠,21(1) :84 - 87.
(Zhang L S,Ma L P. 2001. Study on desertification in Maqu County,
upstream of Huanghe River. Journal of Desert Research,21 ( 1 ) :
84 - 87. [in Chinese])
Bai Y,Han X,Wu J,et al. 2004. Ecosystem stability and compensatory
effects in the Inner Mongolia grassland. Nature,431: 181 - 184.
Mchrady S,Teedj H L. 2000. Biodiversity,density compensation and
the dynamics of populations and functional groups. Ecology,81(2) :
361 - 373.
Stephen H R. 2000. Stability and coexistence in a lawn community:
experimental assessment of the stability of the actual community.
Oikos,88: 409 - 423.
Tilman D,Reich P B,Knops J M H. 2006. Biodiversity and ecosystem
stability in a decade long grassland experiment. Nature,441:
629 - 632.
(责任编辑 朱乾坤)
561