全 文 ：第 4 卷 第 5 期
1 9 9 1 年1 0月
林业科 学研究
FO R E ST R E S E A R CH
V o l
。
4
,
N o
。亏
O e t
。 ,
1 9 9 1
核桃树体N 、 P、 K营养元素诊断中采叶时间的确定 ’
赵 明 范
(中国林业科学研究院林业研究所 )
关扭饲 核桃 , 采叶时间 , 营养指标
树体营养指标的确定是通过叶分析来实现的。 对此 , 有关学者认为一个至关重要的问题
是采叶时间。 叶分析的结果能否用于树体营养诊断 , 在很大程度上是由取样时间、 部位所决
定的 I’1 。 因为叶片中营养元素含量在年周期中变化很大内 。关于采叶的最佳时间众说 不 一 ,
美国有人提出在盛花后6 ~ 8周采样[ ‘1 , 还有人提出在 7~ 8月初 I‘] 。 在我国一般在年生长稳定
时期即 7 、 8 月采叶来确定树体营养元素的含量 , 一致认为要采生理成熟的叶子 〔’, 3 1。 对 经
济林木来说 , 它的产量和质量在很大程度上决定于树体营养的累积 。 为了使树体的营养水平
数量化 、 指标化 , 更具有科学性 , 以便能指导实践 , 所以必须解决采叶的时间问题。
1 试验区自然条件
试验地设在山西省祁县核桃良种场内 , 地处吕梁山东麓。 年平均气温为9 . 8 ℃ , 最高气
温为3 5 。 7 ℃ , 最低为 一 2 4 . 9 ℃ , 年降水量4 4 9 m m , 无霜期 17 9天 , 日照时数 2 5 9 7 。 s h , 年
平均风速为2 。 3 m/ So试验地基本为平地 , 土壤类型为褐土 , 土壤质地为中或轻壤土。 全 N 含量为。. 04 % , 速
效 P为6 . 4 PPm , 速效K 为7 0 PPm , 有机质为0 . 5 % , PH S . o ~ 9 。 o 。
2
。
1
试验材料和方法
材料
树龄砧木为 17 年生 , 经高截换头后定名为7 42 号品种 。 树木生长一般, 结 实量 平 均。。 5
k g 左右。
2
.
2 研究方法
对生长正常的树体进行不同的施肥试验 , 找出产量最高的施肥量 , 即为树体最适宜的营
养含t 。
田间试验采用随机区组设计 , 单株为一小区进行施肥处理 , 每一种元素设 4 个处理 , 每
个处理 4 次重复。 N 处理分别 为 : 对 照 ( I )、 2 5 0 9 /株( l )、 7 5 0 9 /株(皿 )、 1 5 0 0 9 / 株
(万)。 P处理分别为 : 对照 ( I ) 、 2 5 0 0 9 /株 (l )、 5 0 0 0 9 / 株(l )、 7 5 0 0 9 /株(万 )。 K
处理分别为 : 对照 ( I ) 、 1 0 0 9 /株(兀 )、 2 5 0 9 /株(皿 )、 5 0 0 9 / 株( IV )。 使用化肥分别 为
硫酸钱〔(N H 一) : 5 0 一〕、 过磷酸钙〔Ca H 一(PO‘) : ] 、 氯化钾 (K C I)。
施肥时间: 4 月上旬即根开始生长时。
施肥方法 : 距树千 l m 直径内开 40 c m 深沟施入并立即灌水覆土 。
本文于1 9 9 0年 9 月1 2 日收到 。
关 本文为‘ 核桃早实丰产权培技术的研究 ”(“七五, 国家攻关课肠 )的一部份 , 郝俊民同志参加了郁份工作。
5 期 赵明范: 核桃树体N 、 P 、 K营养元素诊断中采叶时间的确定 5 7 9
采叶时间和方法 : 每年 5 月中(1 0 日左右 )和 7 月底或 8 月初各采一次。 每次上午一次采
完 , 按树冠四个方向 , 当年生新枝复叶上的第 3 或 4 对生长正常的叶子为一个混合样。 然后
用水冲洗 , 擦干放入烘箱中先1 05 ℃温度下 20 m in , 后 70 ℃至烘干 , 用瓷研钵粉碎并过l r n r以
筛孔后贮存待用。 然后进行 N 、 P 、 K 含量的测定。 测定值分别以全 N 、 P :仇 、 K刀 的百分
数表示。
测定方法 : 全 N 用凯氏法, P用硫酸一铂酸按还原法; K 用火焰光度计法。
数据处理 : 用 q 测验法测定树体各元素含量的差异显著性。
产量调查方法 : 单株果实个数 x 单果重。
3 结果与分析
经过施肥处理后 , 5 月核桃叶片的N 、 P 、 K 含量都比 8 月要高。 又从年生长 周期性来
看也是 5 月含量最高 , 并与 8 月的差异显著闭 。 因为 5 月核桃叶片刚刚生理成熟 , 经过秋天
至冬天的累积营养成分还没有大量的消耗。 这一点似乎与施肥无关。
3
。
I N 的分析
四年的试验表明, 5 月叶片中N 含量比 8 月的高 , 以处理 皿最高, 并且与其它处理相比
差异极显著或显著(表 l )。 产量也是以处理 班最高。 8 月的叶片N 含量也以 处 理 皿为最 高
(1 9 8 9年除外)。 但是只有1 9 8 6年和 1 9 8 9年才与处理 工、 亚差异显著(表 l )。 1 9 8 9年最高值为
处理 w , 但是产量以处理巫最高。 可见规律性不如 5 月那么明显 , 难以据此准确判断出树体
营养元素含量的多少。
表 1 不同施肥处理核挑叶片N 、 P、 K含t 的q检验
1 9 86 年 1 9 8 7年 19 8 8年三要素 1 9 8 9年
1 1 皿 万 1 1[ 正 万 I 五 皿 万 I 兀 l 砰
3
.
0 6 3
.
1 9 3
.
9 4 3
.
2 2
b b a b
3
.
2 8 3
.
5 1 4
。
7 6 3
.
7 6
b b a b
3
.
2 2 3
.
2 3 3
.
8 2 3
.
4 8
b b a b
3
.
2 0 3
.
4 5 3
.
8 3 3
.
51
b b a a
2
.
0 1 2
.
0 6 2
.
67 2
。
3 7
b b 压 扭
2
.
01 2
。
1 1 2
.
4 6 2
.
3 4 2
.
2 3 2
.
2 8 2
.
6 8 2
。
47 2
.
5 5 2
.
6 8 2
.
8 6 2
.
9 5
a a a a a a a a b b a a
1
.
2 4 1
.
36 2
.
0 1 1
.
4 7 0
.
5 7 0
.
9 1 1
.
6 6 1
.
1 1 1
.
0 9 1
。
5 5 1
.
9 2 1
.
3 5 1
.
0 2 1
.
6 1 2
.
0 7 1
。
3 3
0
.
1 7 0
.
2 1 0
.
2 4 0
.
2 7 0
.
1 9 0
.
3 1 0
.
2 7 0
.
3 1 0
.
1 9 0
.
2 3 0
.
2 3 0
.
2 4 0
.
1 8 0
.
2 2 0
.
2 2 0
。
2 3
b b 压 几 C 几 b a b a 压 压 b a 已 a
0
.
1 7 0
.
1 6 0
.
1 4 0
。
1 6
a a b b a b
0
.
1 7 0
.
1 6 0
.
1 7 0
.
1 6 0
.
1 7 0
.
1 7 0
.
1 5 0
。
1 7 0
.
1 3 0
,
1 4 0
.
1 4 0
.
1 4
a a a a a a b a a a a 已
1
.
2 4 2
.
4 6 1
.
5 8 2
.
2 7 0
.
5了 1 心 0 3 1 . 3 5 1 . 37 1 . 0 9 2 . 1 3 1 . 5 3 2 . 3 7 1 . 0 2 2 . 4 5 1 . 5 3 2 . 5 2
1
.
7 0 2
.
1 2 2
.
6 0 2
.
3 1 1
.
8 1 1
.
7 2 2
。
0 2 1
.
6 5 2
.
0 3 2
.
3 9 2
.
5 9 2
。
2 6 1
.
9 4 2
.
2 0 2
.
6 1 2
。
4 9
e b a b a a a a b b a b C b a 吐
K 8 1
.
1 6 1
.
4 8 1
.
2 1 1
.
4 1 1
.
6 1 1
.
5 7 1
.
6 8 1
.
3 7 1
.
9 4 1
.
7 1 1
.
8 8 1
.
4 7 0
.
7 9 1
.
2 4 1
.
2 5 0
.
9 ?
a a a a a a a a a a a a a a a a
单株产 盘
(k g )
1
.
2 4 2
.
3 7 3
.
1 5 1
。
7 8 0
.
57 1
。
1 5 0
.
8 0 1
.
0 6 1
.
0 9 1
.
32 1
.
9 4 1
.
4 5 1
.
0 2 1
.
6 1 2
.
0 8 1
。
3 4
往. 相同字母表示差异不显著。
58 0 林 业 料 学 研 究 4 卷
另外 , 5 月最高含量和 8 月最高含量差
异极显著 (表 2 ) 。 所以在确定N 的最适宜含
量时应以 5 月为准而且能指示产量 。 为此能
根据树体N 含量的多少来判断树体的氮营养
状况 。
3
。
Z p 的分析
P 对于核桃来说是很重要的一种元素 ,
核仁中含有大量的磷醋 。从年周期的变 化 中
看出 , P 的含量较少 (和 N 、K 相比较 ) , 变化
幅度不如 N 和K 那么明显 。 P 的吸收量 在 整
个生长周期中表现缓慢 , 在树体中代谢变化
较复杂[z] 。 并且有奢侈吸收的现象 。 尽管如此 ,
显著〔, 1。
衰 2 不同采样时间产 , . 蔺时树体
N
、
p
、
K含l 的q检脸 (单位% )
19 8 6年 19 8 7年 19 8 8 年 1 9 8 9年
祥间仲洲州月采时()
3
.
9 4 A
2
.
6 7 B
4
.
7 6 A
2
.
4 6 B
3
.
8 2 A
2
.
6 8 B
3
. 吕3 A
2
.
8 6 B
三要素一N
0
.
2 1 A
0
.
1 6 B
0
.
3 1 A
0
.
1 6 B
0
.
2 3 A
0
.
1 7 B
0
.
2 3八
0
.
1 4 13
2
.
6 0 A
1
.
2 1 B
1
.
7 2 a
1 5 7 扭
2
.
5 9 a
1
.
8 8 b
2
.
0 1 A
1
.
2 5 B
注 : 1 . 不相同大写字母表示差异极显著 。
2
. 不相同小写字母表示差 异显著 。
还是以 5 月含量最高 , 并且与其它各月差异
5 月叶片 P含量以施肥处理 l 和 W 最高 , 这两种处理间差异不显著 (1 98 6年除外) , 但均
与处理 工差异显著(表 1 )。 1 9 8 6年以处理 1 的产量最高 , 后三年以处理 那 为 最 高 , 19 86 、
19 8 8
、
1 9 8 9年处理 亚和 w 产量接近 。 因此以处理 n 的P 含量为最适宜含量。
四年的试验还表明 , 8 月初叶片含P量在 4 个处理之间差异不显著 , 施肥处理的P 含量
比对照还小。 树体含量和产量之间无规律性 , 所以在没有任何规律可寻的情况下企图找出最
适宜和缺乏的指标是没有根据的也是不可能的。
3
。
3 K 的分析
K 也是提高核桃产量的一种很 重要的元素 , 它和 N 、 P 一样均能起到一定的增产效果 。从
年生长周期看出 K 曲线变化幅度较大 , 叶片 K 含量在 5 月最高 , 与其它各月相比差异显著 ,
而 7 , 8 月 K 含量都无显著差异 [z1 。
经过施肥处理后 , 表现出的规律性与N 相似 。 四年的试验结果为 : 5 月叶片 K 含量以处
理 皿最高(除1 9 8 7年外 ) , 与处理 I 相比差异极显著 , 1 9 8 9年处理皿 和 W 差异不显著 , 其它差
异显著。 产量也以处理 1 最高。 8 月叶片 K 含量最高值各年表现不一致 , 1 9 8 8年出现对照大
于处理的现象 , 而且各处理之间均无显著差异(表 1 )。 所以找不出树体含量能反映产量的最
适宜的指标 。
又根据 W al ker [ 3 ] , 关于美国五叶松针叶组织含K 量的测定也表明 : 无论是健康 的或具
有缺钾症状 的, 7 、 8 月时 K 含量都一致。 所以 7 、 8 月采叶时所取得的数据无法确定树体
是否缺钾 。
树体中常量元素年周期变化表明 Ca 和 M g 含量在 7 、 8 月间均无显著差异 [z1 。 所以 ,
7
、
8 月采叶来确定营养诊断指标是不够科学的 , 因此只能表示核桃树体养分含量的年平均
值 , 不能表示树体的最适宜含量的营养指标 , 也不能判断树体是否缺乏某种元素 , 更不能指
示产量的高低 , 因此无法用以确定营养指标 。
经过几年的田间试验证明, 在确定核桃树体三要素营养诊断指标时 , 采叶的时间应在 5
月上、 中旬即叶子生理成熟时立刻采集为宜 。 因为果树的产量除与当年树体营养有关外 , 还
与前一年的花芽分化和秋季树体营养累积状况有关 l’l。 特别对于 P元素来说 , 最新的成熟叶
5 期 ” 赵明范 : 核桃树体N 、 P 、 K 营养元素诊断中采叶时间的确定 东肚
厂
中全 P 含量比较稳定 , 用以诊断 P元素营养状况较为可靠川 。 因为从发芽期到开花之后主要
是利用树体内贮藏的养分川。 因此以这些指标为根据 , 可以鉴定核桃树体 N 、 P 、 K 营 养元
素正常或盈亏状况 , 从而指导施肥。
参 考 文 献
〔1〕全月澳等 , 1 9 8 2 , 果树营养诊断法 , 农业出版社 , 62 ~ 创 , 2 6乳
〔2〕赵明范 , 19 跳 , 杖挑叶片常 量元素含 量年周 期变化的研究 , 林业科技通讯 , (1 0 〕: n ~ “ 。
臼〕克累默尔等 , 1 9 6 0( 汪振馁等译 , 1 96 劝 , 树 木生理学 , 农业 出版社 , 2 7 5 ~ 二名7。
以〕南京农学院 , 1 9 8 0 , 土壤农化分析 , 农业出版社 , 飞70 ,
S tu d 少 。。 才ho F fx a tio n o j S a m Pli。夕 D a te fo r
N u tr it公o n a l D ia g o o s fs (N , P , K ) o f 班a l。。t
Zha o Min g fa n
(T 儿心 R e s 君a r e几 I , : tir”I君 o f 厂。 r e : 滋r!I C 汉F )
A加 . r鱿t st ud y o n the n u tr itiona l ind ic e s o f thr e e e踢e n t ia l e le m e n t s (N 、
P
、
K ) o f w a inu t w
a s e o
nd uc t
e d in Q i Co
u n ty
,
Sh
a n x i Pr o v inc e fr o m l , 5 6
to 1 9 9 0
。
A e e o过 i姐 to the 吕tu d y , the b e吕t lea f sam Ple s fo r n u tr it io n a l d ia g -
n o 3 is 曲o u ld b e ta k e几 in 爪id M a y b ee aus e th e le a v e s ha v e r e a c he d Ph ysio l-
o g ie a l m a tu r it y a t th i3 time
.
T h e a n a ly 3 is o f the s e s am Ples 10 su r e to g ive
the b e st ind i
e e s a
nd
sho w the yie ld o f the t r e e s
-
K ey wo
: 血 w a lnu t ; sa m Plin g t im e , n u tr it io n a l in d ie e 3
《江苏林业科技》1 9眨年征订启事
《江苏林业科技》为公开发行的综合性林业科学找术刊物 。 主要刊登林木 良种选育、 育苗造林 、 园林 绿 化 , 林业经 济,
林副特产、 森林经营 、 森 林保护、 林 业调查 、 林业机械 、 野生动物、 多种经营 、 环境保护等方面的研究论文 . 试 验报告 、
经验总结、 专题调查 、 新成果 、 新 技术的推广应用及国内外林业科技信息等。 主要栏目有综述 与专论、 试验研究、 科 技简
报 、 技术经验 、 技术开发 、 工 作研究 、 译文等 。 适合林业行政部 门 、 生产、 设计单位的科技工作者、 管 理于 部 、 工人 、 科
研单位的研究人员 、 林业院校师生、 基层林技推广 人员及与林业有关 的学 科(专业 )、 部门的科技人员阅读参考 。
本 刊为季刊 , 每期定价1 . 20元 , 全年订费4 . 80 元 , 暂由编辑部 自办发行 。 现 已开始办理 1 9 92 年征订手续 , 需订阅者请
将订 款汇至南京中华门外东善桥省林 科所《江苏林业科技》编辑部 (邮政编码 : 2 11 1 5 3》, 由银行或 邮局 汇寄均 可 (请 勿 在信
内夹寄现金或邮票 )。
开户银行 : 南 京市农 业银行 , 帐号 : 71 40 7 1 1 8 0 4 , 联系人 : 方模生 。
《江苏林业科技》编辑部