免费文献传递   相关文献

Techniques for the Seedling Culture of Ulmus laciniata

珍贵树种—裂叶榆育苗技术的研究*



全 文 :第 5 卷 第 2 期
1 9 9 2 年 4 月
林 业 科 学 研 究
FO R E S T R E SE A R CH
V o l

5
A P r
. ,
,
N o
.
2
1 9 9 2
珍贵树种一裂叶榆育苗技术的研究 .
邹学忠 阎忠林
(辽宁省林业科学研究院 )
摘英 裂叶榆为东北地区珍贵用材树种 。 本文对其催芽方法 、 播种量 、 留苗密度 、 施 肥技术
等进行了比较系统的研究。 试验指出: 鲜种混沙塑料棚催芽的种子发芽率达 47 . 6 % , 比未催芽的
提高34 % , 每公顷鲜种播量 为 3 15 ~ 37 5 k g , 气干种播量 为 90 一15 0 k g , 每公项的适 宜留 苗密
度为 36 万株 , 其苗木生长良好 , 成本低 , 经济效益显著 , 裂叶榆苗木施肥效果比较明显 。
关位词 珍贵树种 , 裂叶榆 ; 育苗技术
裂叶榆(U I二u s la e i, ia ta M a y r . )属榆科高大落叶乔木。 分布在东北小兴安岭 、 长 白山
和河北、 山西等地 , 是东北地区优良用材树种之一 。 木材用途广 , 经济价值高 , 是家具 、 车
辆、 农具和建筑等珍贵材种。 裂叶榆还是一个很好的园林绿化树种。 然而 , 裂叶榆自然资源
不多 , 并随着天然次生林的不断砍伐 , 其资源 日益减少。 因此 , 我们在过去尚无人工育苗和
造林的情况下 , 在 1 9 8 3 ~ 1 9 8 7年对其育苗进行了系统的研究 , 解决了育苗中的技术问题 , 为
生产造林提供了大批优质壮苗。
1 试验地概况
裂叶榆育苗试验是在辽宁省湾甸子实验林场苗圃进行的。试验地处于温带湿润季风气候 。
据该场 1 9 8 2一1 9 8 6年气象资料 : 年平均气温 4 . 2 ℃ , ) 10 ℃积 温 值2 7 6 7 。 5 ℃ , 年 降水 量
7 60
.
38 m m
, 大多集中在7 ~ 8月份 ; 无霜期1 25 天。 试验地土壤为冲积沙壤土 , 土层厚 , 通透
性良好 。 PH 6 . 7 , 有机质5 . 3 5 % , 全氮0 . 3‘% , 速效钾 2 9 。0 m g 八0 0 9 土 , 速 效 磷 1 6 。5 4
m g / 10 09 土 , 试验地土壤养分属于 甲级 。
2 试验方法
2

1 供试种子及催芽处理
几年来用于裂叶榆育苗试验的种子 , 是在辽宁省湾甸子实验林场天然杂木林中散生的母
树上采集的。 5 月下旬至 6 月初采种 , 种子净度8 4 . 2 % ~ 8 . 3 % , 鲜种千 粒 重3 6 . 7~ 38 . 3
g
, 气干种千粒重 8 ~ 1 9 。 采种后随即进行鲜种混沙露天催芽 (种沙温度20 ℃左右 ) , 鲜种
混沙塑料棚催芽 (种沙温度25 ℃左右 ) ; 气干种混沙露天催芽 ; 气干种混沙塑料 棚催 芽 四种
处理和鲜种直播对照 。
本文于 19 9 1年 7 月 7 日收到 。
* 该文内容属于辽宁省科委 19 82 年下达的“珍贵阔叶村种研究 ”玫 关课则 的一部分 , 台加研 究 的 人员 还 一存周 沼兴 、 路
治林 、 满淑华 、 衰彩吸 、 宋宝仁 、 张云江 等。
2 期 邹学忠等 : 珍贵树种—裂叶榆育苗技术的研究 18含
混沙处理的种沙体积比为 l : 2 , 湿度控制在60 %左右 。 混沙前将种子 浸入 0 . 5 %硫 酸亚
铁溶液中l h , 并将河沙用 0 . 2 %代森锌混拌消毒 。 气干种子要在冷水中浸泡 6 h 后混 沙催
芽 。 混拌均匀的种沙平摊地面 , 厚度10 ~ 15 c m , 白天勤翻动种沙 , 适量洒水 , 保持一定湿度 。
种子经催芽处理后 7 ~ 10 天 , 见有少量种子裂嘴露 白即可播种。
2. 2 播种量与留苗密度试验
播种量是在考虑不同留苗密度的基础上采用同一批鲜种混沙塑料棚 内催芽处理的种子试
验的 。 先确定六个不同留苗密度 : 50 、 60 、 70 、 80 、 90 、 1 0 株/时 , 然后按千粒重、 净 度和
发芽率计算出鲜种的播种量 : 2 7 6 、 345 、 4 14 、 4 8 3 、 5 5 2 、 62 0 k g / h a 。 播种时采用床作撒播 。
播后床面覆沙厚度。. 3 c m 。 播种量和留苗密度各试验小区面积 6 m Z , 分 4 个重复 , 采用顺序
差位排列 。 圃地播种面积每公顷以 6 0 0 m Z 计算 。
2
.
3 施肥试验 表 1 施肥因索和水平
施肥试验采用 L 。(3勺正交设计 , 其 方法 (单位 : k灯 ha)
几bC‘,口丹艺犯七.1愧立件舀12
是在播种前床面 10 c m 深度范围内均匀施入
尿素 、过磷酸钙 、 氯化钾。 试验因素和 水 平
见表 i 。
各小区面积Z m “, 间隔区宽Z m , 三次
重复。 另设有未施肥的对照区 。
水平 尿素 过磷酸钙 氛化钾
1 5 3
3 0 8
4 6 2 3 4 7 1 0 8
3 结果分析
3
.
1 种子催芽处理对场圃发芽率的影晌
试验结果表明 , 裂叶榆种子采用不同的催芽处理方法 , 其播种后的场圃发芽率有明显差
异〔’J( 表 2 ) 。 从表 2 可见 , 裂叶榆鲜种直播的场圃发芽率仅为 13 . 6 % , 经催芽处 理的种子 ,
其场圃发芽率都有较大的提高 。 其中以鲜种混沙塑料棚催芽效果最好 [zJ , 发芽率为 47 。6 % ,
比直播对照提高 34 . 0 % 。 同时还看到鲜种混沙处理比气干种混沙高 9 . 4 % ~ 14 . 3 % ; 塑 料棚
比露天处理的高 5 . 8 %一10 . 7 % 。
表 2 不同催芽处理的场 . 发芽率
鲜种很 沙催 芽 气干种混沙催芽
处理方法 鲜种直播塑料栩 璐天 塑料栩 露天
发芽率( % )
3

2 不同播种量与出苗量和留苗密度的关系
裂叶榆不同播种量试验 (以鲜种计算)是采用鲜种混沙塑料棚处理的种子 。 第 工组鲜种净
度8 。3 % , 千粒重 3 8 . 3 9 , 发芽率 4 1 。 O % ; 第 亚组净度 84 。 2 % , 千粒重 36 . 7 9 , 发 芽 率
4 3
.
3 %
。 其试验结果见表 3 。
试验结果表明 , 每平方米出苗量随着播种量的增加而增加 。第 工组最低播种量为 2 57 k g /
h a , 平均出苗量4 4 株 / m Z , 出苗的种子粒数占播种粒数的4 . 5 % ( 以下简称出苗种粒百分率 ) ,
其它两种播种量的平均出苗量分别为8 、 1 4 株/ m “, 出苗种粒百分率为 6 . 。% 、 7 . 3 % ; 第 丑
组最低播种量27 6 k g / h a , 平均出苗量 10 3 株 /耐 , 出苗种粒百分率为9 . 8 % , 其余五 种播种
18 4 林 业 科 学 研 究 5 卷
衰 3 不同 . 种, 出苗愉况统计
均址

平出试验
组号
抽种量
(k g / h a )
出 苗 量 (株/ m Z )
2 3
平均 出苗
(株/ m “)
百 分 率
(% )
4
.
5
6
.
0
7
.
3
9
.
8
8
,
5
8
.
6
7
.
8
1 0
.
9
9
.
7
.,。U月咋皿口,目月任吸1二OJ‘,OUJ怡n月.上口吸J自

l,几11函11自叮”
内口”aoU,曰匕JO
一’7n15托20J峨‘Uf幼OJ丹J八Ut才ŽU月任OJr口内01.了几‘.咭一Ž
“.工”1人月曰‘二
,J‘怡O工了一q八†月任月任J且口任内JQ曰沪J”J一了户」
月胜1‘.1,l目二习叮目
脚J‘1U02月啥5OJ工J,臼孟月幽七亡曰. .二Žn石,†,山
‘.1.1工,‘几」
印‘决b几J65月,曰nŽ匕J内己
.
1一‘‘,人。”舀勺山 曰几公一Ž月‘,JJ性马Ž心
量平均 出苗在 1 12 一 2 31 株/ m Z , 出苗种粒百分率为 7 . 8 %一 1 0 . 9 % 。 两组 出苗种粒百分率约
为场圃发芽率的 l / 4一 1/ 1。。 所以在计算裂叶榆种子播种量时其损耗系数一 般 为 7 。 根据裂
叶榆适宜留苗密度 、 千粒重 、 净度和发芽率 , 经试验得出鲜种播种量为 3 15 一37 5 k g / h a ; 气
千种的播种量为9 0一 1 5 0 k g / h a 。
3
.
3 留苗密度对苗木产t 和质 t 的影晌
3
.
3
.
1 不 同留苗密度对苗木生长的影响 从表 4 看 出 , 不 同留苗密度对苗木的地径生长影响
显著 L3 ] , 随着密度的增加而减少 , 侮公顷留苗30 万株的地径是 0 . 56 c m , 36 万株的是0 。54 c m ,
42 万株是0 . 5 1 c m , 而60 万株的地径则是0 . 46 c m 。 对 苗高的生 一民虽有影响但不显著 , 亦随密
度的增加而降低 。
裹 4 地径 、 苗离方差分析
变因来源 自山度
肠一的
密度 lbj
重复间
议 袱
总 合
5
3
1 5
2 3
平 方 和
地 径 苗 高
0
.
02 0 0 2 3 1
.
3 2 9 6
0
.
0 0 3 8 1 7
.
6 3 7 9
0
.
0 1 9 0 4 0 3
.
4 5 2 1
方 左 比 F 理 论
地 径 苗 裔
4 6
.
2 6 5 9
5
.
8 7 9 3
26
.
8 9 6 8
地径 苗商 0 . 0 1 0
0
.
0 0 4 0 0
0
.
0 0 1 2 7
0
.
0 0 1 2 7
1
.
7 2 4
.
5 6 2
0
.
2 2
0
.
0 4 2 8 6 5 2
.
4 1 9 6
为进一步分析各密度间苗木生 一民差异 , 用 D u n c a n , s 新复极差检验法进行了苗 木地径和
苗高均数差异比较 。从表 5 看出 , 不同密度间地径生长的差异 , 好公顷留苗3 0万株与60 万株之
间差异极显著 ; 30 万株与48 万株和54 万株 , 36 万株与60 万株之间差异显著 ; 其它各密度之间地
径生长的差异不显著 。苗高的生长除36 万株与 60 万株之间差异显著外 , 其它务级间均不显著 。
不 同留苗密度对单株苗木叶 、 茎 、 根鲜重和干物质重量的形响也 比较大 , 随密度的增加
而减小 , 侮公顷留苗3 6万株的干 、 鲜重较大。 对苗木根系和叶 准生长的彩响 . 如苗木主根 一长、
侧根数 、 根幅和叶片数等因子亦表现为同样趋势 (见 友 6 ) 。
3
.
3
.
2 不 同留苗密度对苗木质全的影响 由表 了看 出 , 地径或苗 l佰达到 1 、 1 级苗 ; 月l的百分
率随着留苗密度的增加而减少 。 以地径为标准 , 每公顷留苗30 万株 , 其 王 、 让级合格苗木为
1 4
.
9万株 , 占总产苗量的 49 . 7 乡6 留苗 36 万株的为18 . 3万株 , 占50 . 7 % ; 4 2万株 的 为15 . 8
万株 , : I不3了. 6 夕百; 4 8万株的 为1 8 . 9万株 , 占3 9 . 4 9百; 5 4万株的为2 3 . 2 力‘ 株 , ‘If ,l 3 . 0 9百, 6 0
2 期 邹学忠等 : 珍贵树种—裂叶榆育苗技术的研究 1 8弓
表 5 地径 、 苗离的Oun c an ‘S新主极差洲验
项 目 序号
留苗密度
(万株 / ha )
平均值
(e m )
均 值 差 异 比 较
与 2 比 与 3 比 与 4 比 与 5 比 与 6 比
.
8
1毖4An甘Un甘O”
.⋯n0nU”地径
0
.
5 6
0

5 4
0

5 1
0
.
5 0
0
.
5 0
0
.
4 6
0

0 2
::::
0
.
06

0
.
04
0
.
01
0
.
0 6
.
0
.
0 4
0
.
0 1
0
0
.
1 0
. *
,占234亡口6
1
.
5 3
.
6
2

1
4
.
4
: :
9
.
7
.
8
.
2
6 1
,JOU70曰4.⋯丹J1988通汽叼移口内U
”U一b20口.皿八UOŽ内62月住八舀Q456no咋d645
目132456
苗高
弓. 9
3
.
4
1
.
3
0
.
5
: ;
33
.
6
表 6 叶、 茎和根干 、 鲜孟及根系调查
留苗密度
(万株/ h a )
叶重 ( g ) 茎重 ( g ) 根重 ( g )
鲜重 干重 鲜重 干重 鲜重 干重
主根长
( e m )
侧根数
(条 )
根 幅
( c m )
J恤户aRt了‘上btQ口内心n山的月山3 2 . 4
2 6
.
3
2 9
.
0
31
.
3
2 7
.
4
2 7
.
6
2 6
.
2
2 7 3
2 2 0
2 2
.
2
1 9
.
9
2 4
.
9
几舀‘介“J八Utt,1OŽO‘目rnJ…b工⋯,:11n”0.558676t了叮一,叼尸勺⋯月,444”,目口…beon。甘U552,曰O”:,⋯dl111,占.U3 . 8 03 . 843 。 0 0
3

2 1
3
.
0 8
2

8 0
Q†几Uh‘1了n”451一1n.八6⋯咋自,曰,曰n石,一.上勺山,自呼才.Q”比O几0山O曰JŽ月才:已⋯朽片了”b10品h一‘几比n2OJ月生八甘叭八丹心‘”456
表 了 留苗蜜度试验苗木等级比较
留苗密度 地 径 ( % ) 苗 高 ( % )
工 亚 1 I 下 l
(万株/ h a )
> 0
.
7 0 e m 0
.
55 ~ 0
.
6 9 e m < 0
.
5 4 e m > 7 0 e m 5 0 ~ 6 9 C m < 4 9 e m
内才,曰ZC自,止n”⋯丹比Ž互J11几U性月q自67‘才78On”.土。乃1山n⋯目了OJI”5CQ7弓们石勺口习叮自闷11 . 55 . 81 . 7
4
.
0
2
.
8
1
.
0
,J心月性6八Un乙.-‘UQ甘勺一n,咨05左”后nn户a6,心”勺n口一ao口0⋯6月1工Jn01乙八九J20白Zn石月压,月,口O1山8.⋯‘月0JI工,口盛毯nO白,土1占,1山ObZ凡6月峨几甘,口C侧连d56
注 : 辽Q 2 1 0 4 一 85 为辽宁省 1 98 5年颁 布的地方标准。
万株的为1 9 . 8万株 , 占31 . 8 % 。 留苗36 万株的合格苗率最高。
3
.
3
.
3 留苗密度经济效益 根据试验结果 , 裂叶榆育苗每公顷生产成本为 1 0 9 9 5 . 7 5元 , 其 中
直接生产费是10 17 0 . 75 元 , 非生产费82 5 . 0 元 。 单株成本随着产苗量的增加而降低 , 每公顷
3 0万株的为0 . 0 3 了元 , 3 6万株的为0 . 0 3 1元 , 4 2万株的为 0 . 0 2 6元 。
通过近几年辽宁省实际用苗情况调查 , 把 工、 亚级合格苗单株售价按 0 . 10 元 , 不能出圃
的等外苗按 0 . 02 元计算每公顷育苗收入。 每公顷30 万株的收入是1 7 9 28 . 0 元 , 去掉成本的净
18 6 林 业 科 学 研 究 5 卷
收入为6 9 3 2 . 2 5元 , 3 6万株是 2 1 8 0 1 。 6 0元 , 净收入为1 0 8 0 5 。 8 5元 ; 4 2万 株 是2 1 0 3 3 。 6 0元 ,
净收入为 10 0 3 7 . 8 5元 。 36 万株利率最大 , 为98 % , 比42 万株高7 % , 比30 万株高35 % 。 可 见
留苗密度不但影响其产量和质量 , 而且直接影响苗圃经济收入 。
3
.
4 施肥对苗木产 t 和质 t 的影晌
3
.
4
.
1 施肥对苗木生长的影响 施肥试验的苗木生长结果见表 8 。 施肥对裂叶榆苗木地径和
苗高的生长 , 以及叶、 茎、 根干重有显著的影响〔“] 。 新复极差检验结果表明 , 施肥效果较好
的前五个施肥区的苗木地径和苗高与对照区相比 , N 3 P ZK : 区达到极显著差异 , 其 余 四个 区
皆达到显著差异 , 前五个区苗木的叶 、 茎 、 根干物质重与对照区比 , 亦皆达到显著差异 。
衰 8 施肥试验区苗木生长愉况润奋统计

处 理

地 径
(e m )
苗 高
(e m )
主根长
(e m )
侧根数 叶干重 茎干重
(条 ) ( g ) ( g )
根干皿
( g )
, N sP : K x 0
.
6 4 5 0
.
2 2 9
.
7 魂7 3 . 3 5 2 . 5 7 2 , 56
6 N aP IK : 0
.
5 5 4 5
.
0 2 2
.
7 2 7 3
.
0 3 2
. 魂5 2 . 2 。
3 N aP aK a 0
.
5 5 4 6
.
6 2 3
.
7 3 6 3
.
1 1 2
.
1 2 2
.
7 6
7 N IP oK : 0
.
5 7 ‘5 . 5 2 5 . 0 3 7 3 . 1 3 2 . 2 9 2 . 5 7
s N : P 一K 3 0
,
5 6 ‘5 . 4 1 5 . 7 3 1 3 . 2 2 2 . 0 7 2 . 5 1
Z N : P : K 2 0
.
5魂 4 5 . 屯 2 5 , 7 3 0 2 . 5 , 1 . 7 3 2 . 1 7
S N : P aK I 0
.
5 2 4 3
.
0 2 6
.
3 26 2
.
3 2 1
.
5 9 2
.
1 7
1 N IP IK I 0
.
4 5 3 5
.
1 2 0
.
7 3 2 2
.
0 5 1
.
3 5 1
.
6 1
4 N ‘P : K : 0
. 弓5 3 2 . 3 2 2 . 7 2 2 1 . ‘0 0 . , 1 1 . 3 2
1 0 父工 照 0 . 5 1 3 8 . 7 2 9 . 0 3 8 1 . 9 2 1 . 1 4 1 . 7 8
裂叶榆苗木的地径和苗高生长皆随尿素施肥量的增加而递增 , 而不同用量过磷酸钙和氯
化钾处理的影响不大。 尿素对裂叶榆苗木地径的影响极显著(F = 7 . 1 4 ) , 对苗高的影响显著
(F = 5
.
8 1 )
。 如以 N 3 水 平组合试验区与对照区比 , 地径提高 1 3 . 7 % ~ 2 5 . 5 % , 苗 高 提高
2 0

4 %一2 9 . 7 % , 叶、 茎、 根干重分别提高5 8 % ~ 7 6 % 、 8 6 % ~ 12 5 % 、 5 5 % ~ 6 1 % 。 过
磷酸钙和氯化钾的作用不显著 。 这是由于圃地土壤原含速效磷、 钾较高的缘故 。
3
.
4
.
2 施肥对合格苗产量及育苗效益的影响 施肥提高 了裂叶榆苗木地径和苗高生长 , 也就
相应地提高了单位面积上合格苗产量 。 合理的施肥可以明显地提高单位面积 工、 亚级苗的比
例 。 如 N : 水 平组合施肥 区地径达到 工、 兀级苗木标准的为5 9 . 2 % ~ 62 . 7 % , 比对 照 提高
2 1
.
7 % ~ 2 5
.
2 % , 苗高为41 . 5 % ~ 4 9 。 6 % , 比对照提高 18 . 7 % ~ 2 6 . 8 % 。 每公 顷 留 苗42
万株的N : 组合区产 I 、 互级合格苗 为2 4 . 9 ~ 2 6 . 3万株 , 比对照 区多产合格苗9 。 1一 10 . 6万株 。
4 结 论
(l) 裂叶榆种子催芽以鲜种混沙塑料棚处理最好 , 发芽率可达 4 7 . 6 % 。气干种 祝沙塑料
棚处理其发芽率也 一可达3 3 . 3 % 。
(2 ) 裂叶榆的播种量 , 鲜种为每公顷 3 15 ~ 3 75 k g , 气干种为每公顷90 ~ 1 5 0 k g 。
(3) 裂叶榆的适宜留苗密度为每公顷36 万株 , 即每平方米60 株左右 。 苗木生长良好 , 经
济效益最高 。
(4 ) 裂叶榆苗期对 N 素敏感 , 侮公顷可施尿素45 0 k g , P 、 K 肥可少施或不施 , 施肥每
公顷增益4 2 0 0 . 0 0 ~ 4 8 0 0 . 0 0元 。
2 期 邹学忠等 : 珍贵树种—裂叶榆育苗技术的研究 1 87
参 考 文 献
〔1 〕李荫贵 , 1 9 8 7 , 裂叶榆种子催芽技术 的研究 , 辽 宁林业科技 , (4 ) : 10 ~ 14 。
〔2 〕 路治林 , 1 98 6 , 裂叶榆播种育苗技术研究 , 辽 宁林业科技 , (5 ) : 14 ~ 19 。
〔3 〕 邹学忠等 , 1 9 8 8 , 裂叶榆描种育苗留苗密度的探讨 , 江宁林业科技 , ( 3 ) : 2 5一28 。
〔4 〕辽宁省标准局 , 1 9 8 5 , B Q 2 1 O4 ~ 8 5《主要造林树种苗木标准》。
〔5 〕邹 学忠等 , 1 9 9 1 , 裂叶榆育苗施肥试验初报 , 吉林林 业科技 , (3) : 1 一 13 。
T e ehn iq u e s f
o r the S e e d lfn 夕 C u ltu r e o f U I从u s la e io fa ta
Z o u X u e z ho n g Y a n Z h o n g lin
(L ‘a o 。‘n 夕 P r o 。‘n e‘a l A e a d e , 夕 o f F o re s rr y)
A b str a et U lm u s lac in ia ta M a y r
.
15 a p r e e io u s b r o a d le a f tim b e r t r e e s p e
-
e ie s in n o r th
一e a s t o f Ch in a

In th e Pa P e r
, o n U

la c in ia ta
,
P r o e e d u r e o f
Pr e g e r m in a tio n
, s o w e d n o r m
, r e ta in in g s e e d lin g d e n s ity
,
fe r tiliz a t io n
, e te
.
w e r e s tud i
e d e o m Pr ehe n s iv e ly a n d sys t em a t ie a lly
.
T h e r e s u lts in d ie a t ed
th a t g e r m in a t io n r a te o f fr e sh s a n d

m ix e d s e e d s in g r e a n ho u s e 15 4 7

6 %

If th e s e e d s a r e n o t P r e g e r m in a te d
,
it s g e r m in a tio n r a t e 15 13
.
6 %

T he
s u ita b le a m o u n t o f fr e sh s e e d s o r a ir

d r ie d s e ed s fo r s o w in g 15 3 1 5 ~ 3 7 5 k g /
h a o r 9 0 ~ 1 5 0 k g / h a r e sPe e tiv e ly
.
T h e b e s t r e t a in in g s e e d lin g d e n sity 15
0
.
3 6 m illio n s e e d lin g / h a
.
T h e te ehn i叩e s o f r a isin g s e e d lin g s o f U . la c i: -
fa ta e h a r a c t e r 若z e d b y lo w e o s t a n d mo
r e e e o n o m ic a l b e n e fit
.
K ey 们r d s p r e e io u s t r e e sPe e ie s : U lm u s la c i”ia ta ; te e hn iq u e s o f r a isin g
s e e d lin g