全 文 ：第 6 卷 第 4 期
1 9 9 3 年 8 月
林 业 科 学研 究
FO R EST R E SE A R CH
V o l
。
6
,
N o
.
4
A u g
。 , 1 9 9 3
松梢枯病防治技术的研究
沈伯葵 姚景德 张明海 薛梦澜 姚长林
摘要 松树抽梢期 , 于树冠喷洒。. 2%翻酸水溶液 , 防止芽坏死效果明显 。 抽梢初期 , 用烟雾
机喷6 . 5 %百菌清油雾 , 有较好的防梢枯效果。 使用此法防治松梢枯病 , 在当前经济水平下 , 易为
林业单位所接受 。 上述两法结合起来 , 配成翩和百菌清乳抽 , 用烟雾机喷油雾防治松梢枯病 , 效
果更好 , 有推广应用前途。
关幼词 松梢枯病 、 百菌清、 烟雾机、 防治技术
由松球 壳 抱 菌 〔sP 盖a er o p s犷5 sa p茗二a (Fr . ) D yk o & Sut to n 〕〔异名 D ip ld ia p i雌ea
(D e sm
。
) K ic k x 〕〔’]引起的松梢枯病是一种世界性分布的病害 。 1 9 8。年以来 , 我国华南 、 东
北 、 中南、 西北和华东各地均有此病引起松树大面积死亡或松林衰退的报澎卜 . 1。 近些年该
病在江苏各地普遍且严重地发生 。 作者对该病害在江苏的分布 、 危害进行了调查 , 研究了病
害症状及病原间 , 对病害发生规律也作了探讨[tJ 。 发现松梢枯病在江苏地区表现的主要症状
是芽坏死 、梢头枯死和 2 年生针叶基部坏死 ; 病菌分生抱子产生和释放在 l a 中有 4 次高峰 ,
与国外松春梢、 夏梢、 秋梢发生期和越冬芽形成期相吻合 , 新梢生长达1邝长度时为感病期,
病害严重程度与林地肥力有一定相关要 . ] 。 国内还报道松梢枯和芽流脂与缺硼有关[0J 。 根据
这些倩况 , 本研究进行了林地施肥和微量元素试验 , 并在病菌侵染期进行化学防治试验 。 现
将试验结果总结如下 。
1 材料和方法
1
。
1 施肥试验
生长季节初期 , 在18 年生火矩松(Pi 、: tae da L 。 )林内按行逐株施肥 , 每两种处理中间
留一保护行 。 每株在离树干50 c m 处开 3 条长 50 c m 、 深 10 c m 的放射状沟 。 施肥量分别为
碳酸氢钱 1 50 9 /株 、 过磷酸钙 1 50 9 / 株、 氯化钾15 9 / 株、 过磷酸钙和氯化钾各1 0 9 / 株 、
硼酸 、硫酸镁、 硫酸铜均各为3 9 /株 , 每处理不少于50 株 。 在抽梢中后期 , 树冠喷O。 2 %硼酸
水溶液至滴水为止 。 对照不作任何处理 。 根施肥 2 个月后 , 树冠喷硼 1 个月后检查结果。
1
。
2 药荆试验
l
。
2
。
1 室内药剂筛选
(1) 抑制抱子萌芽试验 供试药剂中保护剂有75 %百菌清原药 (南京农 业大 学植保系提
供)、 20 %三环哇可湿性粉 (美国产 , 江苏省农林厅药检所提供) 。 每 种药 剂均有下列浓度 :
1 9 92 一05 一12 收稿 。
沈伯葵副教授《南京林业大学 南京 2 1。。3 7) , 姚景德(江苏省肝阶县多管局 ) , 张明海 , 薛梦 湘 , 从 长林 (杯苏省盯
睑林场) ,
林 业 科 学 研 究 6 卷
1 0
、
1 0 0
、
2 0 0
、
3 0 0
、
5 0 0 m g / k g (均为有效成分 , 下 同) 。 以清水为对照 , 每 种浓度 3 个重
复 。 供试菌抱予从越冬针叶上取得 , 配成低倍镜下每视野30 ~ 40 个抱子的悬浮液 。 试验用纸
环法〔’。〕, 24 h 统计抱子萌芽率 。
(2) 抑制菌丝生长试验 所用内吸杀菌剂有25 %多菌灵可湿性粉 (镇江农药厂产 )、 25 %
甲基托布津可湿性粉和 64 %杀毒矾可湿性粉(均为江苏农科院植保所提供 ) 。 各药剂分别加入
PD A 培养基中 , 浓度分别为。. 5 、 l 、 5 、 10 、 50 和 1 0 m g / k g , 每浓度 3 个重复 , 以不含
农药的 PD A 为对照 。 用培养基切取器〔. J在培养 3 d 的松梢枯病菌菌落边缘切取直 径 5 m m
的菌丝圆饼 , 置于供试 PD A 平板中央 , 第三天测量菌落直径 。
1
。
2
。
2 施药试验
(1) 根施 25 %多菌灵可湿性粉剂 方法同施肥 。 根据药剂抑菌试验 , 1 m g / k g 多菌灵即
能抑制菌丝生长 。 据估计 , 胸径 20 c m 的供试松树 , 其生物量平均可达 1 0 0 k g / 株 , 用药量
1 9 / 株即达抑菌浓度 。 考虑土壤吸附及流失等原因 , 实际用药量为4 9 /株 。
(2 ) 多菌灵水溶液注干 在离地 30 c m 处树干上钻 2 个直 径2 c m 、 深 5 c m 的孔 , 注入
多菌灵水悬液 , 注后用黄泥封 口 。 施药量 (有效成分 )为 2 . 5 9 和 5 9 /株 。对照不作任何处理 。
各2 5株 。
1
。
2
。
3 喷 、 放杀菌烟 雾剂
(l) 燃放多菌灵烟剂 供试烟剂为安阳农药厂生产的多菌灵烟剂 , 用量每公 顷 15 k g ,
即1 5包 , 在清晨或黄昏气流较稳定的时候燃放 。
(2) 喷百菌清油雾 75 %百菌清的甲苯饱和溶液与等量柴油混合 , 用绍兴兴林机械厂产
的 3 y一35 型烟雾机喷油雾 , 每公顷用原药 1 62 . 5 9 , 于 日出前后喷施 。
(3) 烟雾剂毒力测定 喷烟前在松林内树冠中部树枝上悬挂 3 块洁净载玻片 。待烟散尽 ,
取下贮于密闭容器 , 带回室内喷松梢枯病菌抱子悬浮液 , 使每低倍镜视野中有30 个左右抱子 ,
晾干后用载玻片上萌芽法作萌芽试验 , 12 h 后统计抱子发芽率。 用未受药的洁净玻片作对照 。
1
。
2
。
4 防治结 果的统计方 法
(1) 取样 每行隔株剪取树冠中上部含 6 个以上梢头的枝条 1 个 , 检查每个梢头感病情
况 , 由于检查的时间和 目的不同 , 或按分级标准记载 , 或统计死芽百分率 , 或统计两年生针
叶基部坏死百分率 。
(2) 分级标准 统计枯叶、 溃疡斑和枯梢的分级标准如下 。
级别 分级标准 代表值
工 健康 O
n 个别梢头有枯死针叶 l
1 1/ 3以下梢头有枯死针叶或个别梢头有溃疡斑 2
IV 1/ 3以下梢头有溃疡斑 3
v l/ 3 ~ 1/ 2梢头有溃疡斑 4
Vl 1/ 2~ 3 / 4梢头有溃疡斑或个别梢头枯死 5
姐 3 / 4以上梢头有溃疡斑或 3 个以上梢头枯死 6
4 期 沈伯葵等 : 松梢枯病防治技术的研究
(3 ) 计算公式
感病指数 = 习 (各级株数 X 代表值 )调查总株数 X 最高级代表值 X 1 0 0
防治效果 = 对照区感病指数 一防治区感病指数对照 区感病指数 X 1 0 0 %
2 结 果
2
。
1 施肥试验 表 1 施大t 元索的防翻效果
大量元素和微量元素均于生长季节初施 肥料种 类 N P K PK c K
入土中 , 2 个月后检查结果 , 树冠喷硼在抽—梢中后期进行 , 1 个月后检查结果 。 从统计 健 芽 率(% ) 5 .5 5乞 9 ¹ 54 · 3 45 · 2健芽率看 , 施大量元素有一定的防病效果 , 燮遂型-竺_ 一兰解2 1竺一一 -二望l一但均不明显 , 见表 1 。 ¹ 施肥后在林内种甘薯 , 病害极重 。树冠喷。。2 %硼酸水溶液 , 健芽率为32 . 43 % , 对照为3。 18 % , 防治效果为90 。 01 % 。根部施硼, 健芽率56 . 37 % , 对照21。 8 7 % , 防治效果为 61 . 20 % 。 根部施硼 , 2 年生针叶基 部 坏死 3。 85 % , 对照为6 。50 % , 防治效果为40 。 76 % 。2. 2 化学防治试验2。 2 。 l 室内药效试验( 1) 抑制抱子萌芽 百菌清和三环哩对松梢枯病菌的饱子萌芽都有一定的抑制作用 , 见表 2 。 表 2 不同浓度杀菌荆中食盆抱子蔺发率 (单位 。 % )药 荆 浓 度 ( m g / k g )农药种类
百 菌 清
三 环 哇
12
.
2 19
.
3 19
.
9 20
.
5 19
.
3
7
.
2 13
.
8 12
.
3 14
.
0 14 8
37
37
(2 ) 抑制菌丝生长
生长, 杀毒矾基本无效 ,
该试验以多菌灵效果最好 , 1 m g / k g 便能完全抑制松梢枯病菌菌丝
见表 3 。
表 3 含杀, 荆p OA平扳上松梢枯病 , 的, 落宜径 (单位 . e m )
杀菌 荆种类
药 荆 浓 度 ( m 盯 k g)
0
.
5 C K
6⋯6e比自舀3⋯口二46.00口月怪⋯n臼曰五654⋯on口月O50⋯05多 菌 灵甲基托布津杀 二毒 矾 O .O .
2
.
2
.
2 根部施药结果 生长季节初根部施多菌灵 , 抽梢结束时检查结果 。 施多菌灵的感 病
指数是3 7 . 3 , 对照为 6 8 . 9 5 , 防治效果4 5 . 3 2 % 。 多菌灵水悬液注干与对照未见明显差异。
2
.
2
.
3 烟 雾剂毒力测 定 每样地 3 块玻片上抱子萌芽的平均数表明, 杀菌油雾对抑制 该 病
菌抱子萌发有较好效果 , 见表 4 。
林 业 科 学 研 究 6 卷
裹 4 百. 浦油祥抑翻抱子萌发结果
试脸区号
萌 发 率 (% )
抑翻效果 (% )
x 1 1 ¹ e K
22
.
5 17
.
8 9 7
.
84 7 5
.
5吕
7 1
.
8 9 7 7
.
6 6 9 0
.
15
¹ 裸皿组配方 , 见本文 。 其余百亩清油荆为南京林t 大学李周直侧橄授扭供 。
2 . 2 . 4 百菌清油 雾荆防病试脸 新梢长至成梢长1/ 3之前为感病期 , 此时施药 , 抽梢结束检
查结果 , 试验效果用枯梢感病指数表示 , 调查按七级分级标准统计 , 结果见表 5 。
, 5 百 . 清油. 荆防功效果
试脸区号 防治指施 面积 (卜m , ) 班病指数 效果( % )
峨 .
峨翻 , 百曲清油弃
C K
喷百 , 清油雾
C K
喷百菌清油葬¹
C K
喷百蔺清油弃
C K
0
.
2
0
.
3
0
.
4
0
.
4
0
.
1
0
.
15
0
.
0 5
0
.
33
0
.
1
10
.
3 0
9
.
30
2 9
.
26
15
。
7 9
39
.
5 2
15
.
8 2
45
.
45
12
.
5 2
36
.
5 2
6 4
.
5 7
6 8
.
25
6 0
.
0 4
6 5
.
19
6 5
.
71
¹ 按 本文配方 , 其余为李周直 翻教授提供。
3 结论与讨论
施肥防治松梢枯病的试验结果表明 , 大量元素均无明显效果 , 微量元素中只有 。. 2 % 硼
酸水溶液树冠喷洒有明显的防芽坏死效果 , 对减少 2 年生针叶基部坏死亦有一定的作用 , 根
施硼酸效果不明显 , 即使达到 10 9 /株 (每公顷 12 0 k g) 亦如此。 这一结果与一些报道不尽
一致 。 根部施硫酸铜 、硫酸镁均不见任何效果 。
多菌灵可湿剂水悬液注干或粉剂根施对防治松梢枯病无效。 喷百菌清油雾 1次防治该病
有较好的效果 。 本试验所用喷烟雾机用汽油发动 , 以柴油和甲苯发生烟粒为载体 , 烟粒直径
。. 5 ~ 10 “m , 故附着力强 , 用药省。 .单机自重 10 k g , 每小时工效 3~ 5 hm Z , 成本较低 。 特
别喷药不需要水 , 对防治森林病害最为适用。 在当前经济和技术条件下有推广应用前途 。 水
试验用于防治森林病害属国内首次尝试 。 燃放内吸杀菌烟剂由于要求天气条件苛刻 、 烟粒附
着力差等问题 , 防治效果不甚理想 。
为使喷硼和喷百菌清油烟相结合 , 将浓硼酸水溶液加到百菌清油剂中乳化成油包水的油
乳剂 , 效果比单一百菌清油剂为好。
使用喷烟雾机防治松梢枯病 , 1 次每公顷用原药 16 2. 5 9 , 消耗柴油 3 L 、 汽 油。. 45 L ,
人工0. 176 个 , 成本折合人民币 6 元左右 , 防治效果“%左右 。 如防治两次 , 效果更好 , 每公
顷只需12元 , 合每666 m 2支出0 . 5元 。
4 期 沈伯葵等 : 松梢枯病防治技术的研究 4 13
参 考 文 献
沈伯葵 , 松梢枯病综述 . 江苏林业科技 , 1 9 9 1 , (1 ): 39 ~ 41 .
梁子超 , 祁名芳 。马尾松梢枯病的研究 . 植物病理学报 , 1 9 8。, 1 0( 2) : 1 19 ~ 12 3 .
项存佛 , 原树忠 , 孟繁荣 , 等 . 樟子松枯梢病的研究 . 东北林学院学报 , 1 951 , (2) : 1 ~ 9 .
景扭 , 张永安 . 湿地松枯梢病 的研究 . 林业科技通讯 , 19 86 , (1 2) : 1 ~ 4 .
杨国涌 , 李景星 , 杨德桂 , 等 . 火炬松 、 湿地松枯梢病调查 . 森林病虫通讯 , i匀8 , (l) : 20 ~ 2 .
沈伯葵, 葛明宏 , 张明海 , 等 . 松梢枯病及其病原的研究(一) . 林 业科学研究 , 1 9 92 , 5(6) : 6 5 9~ 6 6 4 .
沈伯葵 , 褚样如 , 张明海 , 等 . 松梢枯病 的发生规律 . 林业科学 研究 , 19 93 , 6( 2 ) : 157 ~ 1 6 1 .
S w a rt W J
,
W i
n g fie ld M J
,
K n o x
一
D a v is P 5
.
Fa e to r , a s so e ia te d w it h S Pha e r o p s‘: . 。夕‘”e a
in fe e t io n o f Pin e t re e in S o u t h A fr ie a
.
P h y to Phy la e tie a
,
1 98 7
,
(1 , ) : 5 0 5 ~ 5 1 0
.
彭全福 . 湿地松流脂病的调查和防治意见 . 吉安林业科技 , 1 98 5 , (1 ) : 32 ~ 3 4 .
森林病理教研组 . 真菌泡子萌发纸环法 . 南林科技, 1 9 75 , (3 ) : 50 .
沈伯葵 , 魏初奖 . 培养基切取器 的研制 . 山 东林业科技, 1 9 9 1 , 〔3) : 6 0 .
910
S tu d fe s o ”
乳
C o n tr o l M
e a s u r e s o
f D 公e
一
b a c寿 o f P fo e s
e n B o k u i Y a o Jin g d e Z h a n g M in g ha i
X ue M e n g la n Y a o Ch a n g lin
Ab
str a et SPr a y in g a n 0
.
2 % a q u e o u s s o lut io n o f b o r ie a e id uP
o n th e e r o w n
o f P in e s d ur in g d e v e lo Pin g sh o o ts in o r d e r to Pr e v e n t n ec r o s i3 o f bUd
s
ac h ie v e d g o o d r e s u lt s
。
E m P lo y in g a smo k i
n g s Pr a ye r in sPr a yin g 6
。
5%
e h lo r o th a lo n il d u r in g t h e in it ia l s ta g e o f d e v e lo P in g sh o o t s a ls o a ch ieved
fa jr ly g o o d r e s u lts
。
If a e o m b in e d o Pe ra tio n w ith b o th eh e m ie a l e o m Po un d
s
m e n tio n e d a b o v e to 刀Qa k e a m ix e d em u ls io n a r e in P r o g r e s s , th e r e s u lt w ill
b e e o m e e v e n m o r e effe e tiv e
。
U n d e r th e e e o n o m ie s ta n da r d to da y
,
the a bo v e
-
m e n tio n e d e o n tr o l m e a s u r e s fo r d ie
一恤c k o f Pin e s a r e rea d ily ace Pt e d b y
fo r e st Pr o d叱t iv e un its a n d o P e n 即 P r o sPe e ts fo r Po Pu la r iz a tio n an d
a PPlie a tio n
。
K e y wo rk
s d ie
一
ba ek o f Pin e s
, e hlo r o th a lo n il
, sm o k in g sP r a ye r
, e o n tr o l
In e a S U r e
S he n B o k u i
,
A ss o e ia t e Pr o fe ss o r (N叨jin g Fo r e st ry U n iv e r sity
Jin g d e (D iv e r s ifie d E eo n o m y B u re a u J ia n g su Pr o v in ee ) ,
J至a n 少 u Pr o v in e e ) .
N a n jin g 2 10 0 3 7 ), Yao
Z ha n g M in g ha 笼, X u e
M
e n g la n , Y a o Ch a n g lin (助r e st Fa rm
o f X u y i C o u n t y
,
o f X u y呈C o u . ty -