全 文 ：林业科学研究　1999, 12( 4) : 442～445
For es t R esear ch　　　　　　　　　　
　　* 本文属浙江省余杭市科委科研项目(编号 97/ 2-112)“生态园林白蚁防治研究( 1996～1998年)”的部分内容。余杭市
临平公园徐壬佑同志也参加了研究工作;本文承蒙亚林所徐天森研究员指导和修改,一并致谢。
　　1998-10-07收稿。
驱避剂防治土栖白蚁研究初报*
余华星1)　郁云法1)　张爱民1)　鲍　雄1)
邓亚芳1)　陈文锦2)
( 1)浙江省余杭市白蚁防治所, 311100,浙江余杭; 2)浙江省余杭市临平公园, 311100,浙江余杭;
第一作者 42岁,女,工程师)
　　关键词　白蚁防治; 驱避剂; 黑翅土白蚁
　　分类号　S763. 33
　　土栖白蚁是园林树木的重要害虫 [ 1] ,以往大多采用挖掘蚁巢和药剂毒杀等方法防治,前者
往往挖掘不尽, 有时还出现人为分巢,促进繁殖; 后者易污染环境, 杀伤天敌, 特别是抑制白蚁
对园林生态的积极作用 [ 2]。笔者根据白蚁主要生活习性及园林生态特点, 于 1996～1998年应
用驱避剂进行防治园林土栖白蚁试验, 以达到既保护园林树木,又维护园林生态环境的目的。
对防治土栖白蚁过去虽有报道[ 2, 3] ,但应用驱避剂防治研究却尚属首次。现将初步研究结果报
道如下,以供城市公园、森林公园及古树名木白蚁防治作参考。
1　材料与方法
1. 1　试验地概况
浙江省余杭市临平公园,地处30°04′N, 119°09′E,海拔70 m 左右。园林树种针阔叶混交,
道路两旁的樟树平均胸径 40 cm 左右, 生长良好。但是近年来,土栖白蚁危害猖獗。每年 6月
至 9月,公园内随处可见园林树木(主要是樟树)的树干从基部往上都被白蚁的泥被覆盖,有的
泥被高达 10 m 之多。危害的蚁种主要为黑翅土白蚁( Odontotermes f ormosanus ( Shir aki) ) [ 1]。
1. 2　试验药剂
40%毒死蜱 TC 乳剂(浙江农业大学与江苏银卡集团公司研制)、2. 5% LX缓释剂(杭州
白蚁防治研究所研制)、石灰(普通)。
1. 3　试验方法
选用白蚁喜食并受危害的樟树( Cinnamomum camphor a ( L inn ) . Presl)、杂树〔广玉兰
( Magnolia grandif lora L. )、枫香 ( L iquid ambar f ormosana Hance)、木莲 ( Mangliet ia f or-
diana ( Hemsl. ) Oliv . )、桂花( Osmanthus f r agrans Lour .〕各 15株。采用随机抽样原则确定试
验树并编号。先将树木周围的枯枝落叶清除,然后直接用洒水壶或喷雾器按量将药剂均匀喷施
树木根际。用药量: 0. 8%毒死蜱T C 稀释液每树3 000 mL; 2. 5% LX缓释剂每树 250 g ;石灰
每树 1 000 g ;营林措施:只清除根部周围 0. 6 m 内的枯枝落叶并松土深 10 cm ;对照只清除根
部枯枝落叶, 不松土。
1. 4　效果检查
驱避程度以白蚁上树危害与不上树危害为标准;驱避时间以药剂处理后开始到白蚁上树
危害止这段时间; 危害程度以白蚁在树干部位所筑的泥被高度来确定,规定: 没有泥被为 0, 泥
被高 1 m 以下为轻, 泥被高 1～2 m 为中等程度, 泥被高 2 m 以上为危害严重。
第 1年每月检查 1次,第 2年以后每年 9月检查 1次, 记录试验树有无蚁害、危害程度及
周围白蚁活动情况。
2　结果与分析
2. 1　不同处理对白蚁的驱避效果、驱避时间及危害程度
不同处理对白蚁的驱避效果见表 1。各种防治措施均有效果, 其中用 0. 8%毒死蜱 TC 乳
剂处理的树木效果最好,达 100% ;而未加处理的对照组树木第 1年就全部受白蚁危害。LX缓
释剂处理略好于营林措施和石灰处理组。
表 1　各处理对白蚁的驱避效果
处　　理 检查年份 　　　　　　樟　　树　　　　　　 　　　　杂　　树　　　　
1
2 3 1 2 3
药效/ %
毒死蜱 T C 1996 - - - - - - 100　
1997 - - - - - - 100
1998 - - - - - - 100
LX 缓释剂 1996 - - - + - - 83. 33
1997 - + + + - + 33. 33
1998 + + + + - + 16. 67
石　　灰 1996 - - + - - + 66. 67
1997 + + + + - + 16. 67
1998 + + + + - + 16. 67
营林措施 1996 - + - + - + 50. 00
1997 + + + + - + 16. 67
1998 + + + + - + 16. 67
对　　照 1996 + + + + + + 0
1997 + + + + + + 0
1998 + + + + + + 0
　　注:
为试验树号,表 2、3、4同;“+ ”表示白蚁已上树危害,“- ”表示白蚁未上树危害。
　　不同处理对白蚁的驱避时间见表 2。用毒死蜱T C 处理的树木,从施药到检查共 847 d 的
时间内尚未发现有白蚁上树;使用 LX缓释剂处理的树木,能够保持 450 d 不受白蚁侵害; 石
灰和营林措施也分别能保持到 327 d和 278 d 不受蚁害;而对照组仅 11 d白蚁即上树危害。
不同处理对白蚁的危害程度见表 3。使用毒死蜱 T C可免遭白蚁危害; 而 LX 缓释剂与营
林措施处理后白蚁危害较轻;石灰处理后白蚁危害仍较重; 对照组白蚁危害严重,特别是对樟
树危害更为严重。
不同处理树木周围的白蚁活动情况见表 4。不同处理树木周围 1 m 以内白蚁活动正常。毒
443第 4 期　　　　　　　　　　　　　余华星等:驱避剂防治土栖白蚁研究初报　　　　　　　　　　　　　
死蜱T C 处理树木周围近 1 m 外开始才有白蚁活动,而 LX缓释剂、石灰及营林措施处理树木
周围的白蚁活动距树分别在 0. 47、0. 27、0. 2 m。这说明使用毒死蜱 TC 不仅效果好,而且不影
响处理树木外围的白蚁活动。
表 2　各处理驱避白蚁的有效时间
处　　理 　　　　樟　　树　　　　 　　　　杂　　树　　　　
1 2 3 1 2 3
平均天数/d
毒死蜱 TC 847 847 847 847 847 847 847
LX 缓释剂 664 390 390 21 847 390 450
石　　灰 375 390 11 315 847 21 327
营林措施 390 11 375 21 847 21 278
对　　照 11 2 2 11 24 24 11
表 3　不同处理白蚁上树的高度 m
处　理　 　　樟　树　　 　　杂　树　　
1 2 3 1 2 3
平均高度
毒死蜱 TC 0　 0　 0　 0　 0　 0　 0　
LX 缓释剂 0 0. 3 0. 3 0 0 0. 3 0. 15
石　　灰 2. 0 2. 5 3. 5 0 0 0. 5 1. 42
营林措施 0. 2 3. 5 0 0 0 0 0. 62
对　　照 1. 8 5. 5 3. 5 1. 3 0. 1 0. 4 2. 10
表 4　各处理树周围白蚁的活动距离 m
处　理　 　　樟　树　　 　　杂　树　　
1 2 3 1 2 3
平均距离
毒死蜱 T C 1. 2 1. 2 0. 7 1. 2 1. 0 0. 3 0. 93
LX 缓释剂 1. 1 0 0 1. 1 0. 6 0 0. 47
石　　灰 0 0 0 0. 9 0. 7 0 0. 27
营林措施 0 0 0. 4 0. 5 0. 1 0. 2 0. 20
对　　照 0 0 0 0 0 0 0
　　注:检查时间 1997-09-29。
2. 2　4种处理成本核算
采用 4种方法对胸径 40 cm 左右的樟树进行处理的成本核算见表 5。从表 5可见,采用毒
死蜱T C 成本最高。但从表 1的防治效果看,毒死蜱 TC 处理树木后可保证 3 a中免遭白蚁危
害,防治成本年均 1. 09元·株- 1 ,而其它方法需要每年处理树木才能有效。
表 5　各处理成本核算 (元·株- 1)
处　理　 剂　型
　　　　用　工　费　　　　 　　　　药　剂　费　　　　
清除杂草等 松土 施药 每株用量 单价/
(元·kg- 1) 成本
工具折旧费 总成本
毒死蜱T C 乳　剂 0. 02 - 0. 05 60 mL 53. 00 3. 18 0. 03 3. 28
LX缓释剂 颗粒剂 0. 02 - 0. 03 250 g 8. 00 2. 00 0. 01 2. 06
石　　　灰 粉　剂 0. 02 - 0. 03 1 000 g 0. 60 0. 60 0. 01 0. 66
营林 措 施 - 0. 02 0. 15 - - - - - 0. 17
3　小　结
　　从试验结果分析可知, 4种处理对白蚁的驱避效果、驱避时间及抑制白蚁对树木的危害程
度等方面,与对照相比都有明显的作用。4种处理间存在着显著差异,以毒死蜱 T C最佳,驱避
效果好,驱避时间长; LX缓释剂次之,石灰和营林措施较差。
从药剂的防治成本考虑,使用毒死蜱T C 处理的樟树,可保证在3 a 内不被白蚁危害,每树
年均 1. 09元,故较使用 LX缓释剂和石灰处理经济而且高效。
444　　　　　　　　　　　　　　林　业　科　学　研　究　　　　　　　　　 　　　　　　第 12 卷
参　考　文　献
　　1　萧刚柔主编.中国森林昆虫(第 2版) .北京:中国林业出版社, 1992. 162.
　　2　刘源智主编.中国白蚁生物学及防治.成都:成都科技大学出版社, 1998.
　　3　谢鸣荣,谢华鸣,谢保国.草药烟剂对林木家白蚁的防治.林业科学研究, 1998, 11( 2) : 222～224.
Study on Control of Termites in Gardens Using Repellents
Yu H uax ing
1)　Yu Yunf a1)　Zhang A imin1)　Bao X iong1)
Deng Yaf ang
1)　Chen W enj un2)
( 1) Yuhang Termite Cont rol Inst itute, Zhejiang Province, 311100, Yuhang, Zhej iang ,C hina;
2)L inping Garden of Yuhang C ity , Zhejian g Province, 311100, Yuhang, Zhej iang ,C hina)
　　Abstract　A field study fo r cont rolling termite damage to ornamental t rees in gardens
w as undertaken in Linping Garden, Yuhang , Zhejiang, China f rom 1996 to 1998. T he ap-
proach to termite contro l was designed on the considerat ion o f avoiding over interference to
the garden ecosystem and the tr eatments were achieved by using repellents including 0. 8%
chlor pyr ifos emulsion, 2. 5% LX g radual-releasing granule and lime. The results show ed that
all tr eatments w ere effect ive at different levels ag ainst termite damage, w ith the best cont rol-
ling fr om chlo rpy rifo s t reatment . In the lat ter case, the t reated tr ees were totally f ree fr om
termite damage for three years after t reatment , w hile termite act iv ities w ere no t inter fered on
the ground one meter away f rom the tr ees.
　　Key words　term ite control; repellents; Odontotermes f ormosanus
445第 4 期　　　　　　　　　　　　　余华星等:驱避剂防治土栖白蚁研究初报