全 文 ：第 ‘卷 第 期
年 月
林 业 科 学研 究
。 , 。
, ,
落叶松落叶病发生指标和
防治指标的研究
常乃庆 张启云 咚 影 刘国荣 王世君 王永民
吉林省吉林市林业科学研究所 吉林省林 业科学研究所
孙 礼 王景荣
古林省磐石县林业局
张锡芝 王志军
吉林 省黄泥河林业局
摘共 落叶松落叶病在不同危害 程 度 下 , 每 公 顷 立 木 材 积 生 长 损失 方程为 二
· ”‘ “一”·工‘ 。 采用经济闽值法确定防治指标 , 其方程为 了· ‘, 卜 · , 一
· , , ’一 川 一 , 〕一 。 。 按现实防治技术和经济水平求得的防治指标为病情指数 。 根据感病
损失量方程 , 病情很轻时损失甚微 , 经相对误差限法分析 , 将病情指数 定为该病的发生指标 。
关 询 落叶松落叶病 , 发生指标 , 防治指标
正确评估落叶松落叶病在不 同危害程度下所造成的损失 , 进而确定该病的发生指标和防
治指标 , 对科学防病 , 提高防治工作的经济效益 , 保护好森林后备资源具有重要作用 。 在以
往文献中 , 仅有关于该病对林木生长影响的零星报道 , 但对病害在不同病情指数下 , 林木生
长损失的变化规律尚不清楚 。 由于缺乏依据 , 很难确定该病的发生指标和防治指标 。 为此 ,
于 年在吉林省磐石县宝山林场和黄泥河林业局青沟林场进行了该项研究 。
病害对林木生长造成的损失
徽拟试脸与病 报失分析
为摸清该病对林木生长的影响 , 于 年在宝山和青沟林场各选择一块 年生 、 历年发
病较轻的长 白落叶松人工林作为试验地 。 在每块试验地中选取生长适中、 诸条件基本一致的
株林木作为试验株 , 每相邻 株为一株组 。 模仿自然发病失叶过程 , 在 月中、 下旬 , 以
标准株针叶重量控制法 , 分两次 , 按各株组失叶率 、 、 、 、 、 、 、 、
。, 在树冠下 、 扣、 上部 , 以 摘除应摘叶量 。 ! 时对各级自然发病的 株典型病株进
行针叶损失率调查 。 通过病情指数与针叶损失率建立回归 方 程 二 一 。 !
本文于年 月 日收到 。
本文由王永 民 、 常乃 庆执笔 。 参加部分工作的有松花湖保护局 陆拼跃 , 黄泥河林 业局赵 日良 、 工维 海 , 奢石县林 业局
时宝权。 统计分析工作在尹泰龙研究员指导下进行 。 工作中承磐石县宝山 、 细林林场 和黄泥河林业局青 沟林场大力 支持 ,
该此一并致谢。
期 常乃庆等 落叶松落叶病发生指标和防治指标的研究
。 。 式中 , 针叶损失率 病情指数。
年 月, 用 区分段解析木法求积 , 计算 、 和 年材积生长量 、 生长
率和生长损失率 。 用 机建立不同失叶率与相应的材积生长量、 生 长率 和 生 长 损失
率曲线方程 。 根据失叶率与病情指数的回归关系 , 以相应病情指数与所对应的生长损失率建
立方程 , 计算 年各年度不同病情指数的材积生长损失率 。 根据实测每公顷年生长
量 “, 推算出的每公顷立木材积损失量见表 。
表 病情指教与材积生长扭失率 、 摄失,
病 情 ! 年 ! 年 年
指 数 损失率 , 损失量 损失率 损失量 损失率 扭失盈 协
级年
总损失且
忿
公
!
今 !
!
!∀ !
色
! ∀ ∀ # ∀ # !∃ % !∃ # & % ∋ !# ( ( ∀
∃ ! % 病情指教与每公项立木材积摄失量回归式的确定
以不同病情指数与其所造成的每公顷立木材积损失量建立回归关系式:
Y = 9.8/ (1 + e7’ ‘s a “‘一 ’“ ‘5 7已‘ ) ( R = 一 0 。 9 9 5 5 )
式中 , Y : 每公顷立木材积损失量; x : 病情指数 。
此回归式为人工模拟结果 , 须以自然发病实测资料校正 。 用1970~ 1972年吉林市松花湖
林场 , 病情指数82 时 , 每公顷 3 年损失生长量 6.874 m 3, 和 同期吉铁小姑家林场 病情 指数
68 .9时 , 每公顷 3 年损失量3.80 2 m 3, 代入上式列联立方程组 , 求得 A 二 7 。 3 4 5 9 , B = 一 O 。 1 。
则校正后的感病损失量回归式为:
Y = 9 。 8 / ( 1 + e 7 · 3 4 ‘卜o· ’x ) ( R = 一 0 . 9 8 5 6 ) ( I )
由方程( 工)得出每公顷立木材积生长损失量见表 2 。
表 2 不同病惰指教的每公成立木材积生长摄失t
病情指数 0 10 2 0 30 40 50 60 7Q 80 90 100
损 失 盈
(m 3) 0
.017 1 0 .0通6 4 0 .1 2 5 3 0 .3 33 4 0 . 85 6 4 2 .0 2 4 4 .0 61 6 .4 4 8 8 .2 2 7 9 .1 56
2 防治后经济效益分析
根据方程( I ), 按当前生产防治平均效果65 % , 推得防治后残留损失量回归方程为:
Y = 9 .5/ ( i + e7· 3 “ “一o · 。一 6 , ) ( R 二 一 。。 9 8 1 0 ) ( 亚)
以方程(I )和 ( 且 ) , 及10 一15年生落叶松人工林平均林价每立方米立木70 元为依据 , 可
林 业 科 学 研 究 4 卷
计算出不 同病情指数下 , 经过防治挽回的经济损失值 , 即防治效益 。
防治效益 (金额 )二 7 o x (感病损失量 一 防治后残留损失量) , 即:
: = 7。火 。. 8 、
(
一爪, : 13 46 9 一 0 . 1笼 1l + e 7 · 3 4 5 。 一 0 · 0 3 ‘, ) ( 班 )
根据回归式( 1 )、 ( 班 )计算出在不同病情 指数进行防治时 , 防治后残留损失量和经济效
益见表 3 。
裹 3 防治后残. 抓失t 和经济效益 (单(沈: m , / h a , 元 )
病情指数 0 10 20 30 40 50 6 0 70 80 90 100
残留损失 址 O 0 009
0 .008
0 .013
0 .034
0 .01 8
0.1 07
0 .026 0 .036 0 .051 0.073
0 .820 1 .97 3 3.9 88
0 。 1 0 3
6
.
3 4 5
0
.
1 4 5
8
.
0 8 1
0
.
2 0 5
效 挽 回
权失盆
益 金 额
0 .308 8.951
0 0 .56 2 .38 7 .49 21 .56 57 40 135.59 279 .1 6 444.15 565.6 7 626.57
3 防治指标和发生指标的确定
3。 1 防治指标的确定
目前对防治指标的定义尚不尽一致 。 根据该病一年只发生一次、 发病期整齐的特点 , 依
据预测可能出现的病情指数 , 采用经济阐值法确定防治指标 。 即 : 当病害将达到某一病情指
数时 , 进行防治的经济投入值与由此获得的经济效益(挽回的损失值)之差等于“ 0 ”时 , 这一
病情指数为防治该病的经济网值 , 亦为该病的防治指标 。 为便于应用 , 将其以进位法取整数
表示 。 林分立木林价为C , 防治效果为口, 成本为 E 时 , 防治指标X 的计算方程为:
9 .SC〔1/ (1 + e , ’ 3 ‘“一 。’ “ ) 一 l / ( i + e 7 · ’“ 。一 。· ’‘’一 Q ) ‘ ) 〕一 E 二 o
以此制定出的防 治指标查定表见表 4 。
裹 4 防 洽 指 标 奋 定 裹
防 洽 效 果 ( % )
防 治 成 本
60 后5 7 O 7 5 色0
一:·“。一43.78526治标指防位济经闷山“东.一一“巧46‘.时1一6350曰,一八J弓自一3,J月’1月任户J哎目暇‘洽标防指济位经闽治标指防济值经闲(元 /亩) (元 /h a ) 月嘴.啥目J工匀b自D.,J兮咔峪, .气任月啥性尸J七n九bJ组月怡三峨任月q.性4 3 . 2 9
4 3 7 3
4 4 . 2 乌
月4 .7 0
4 5 .4 0
4 5 . 5 5
4 5 .9 G
4 3 .0 5
4 3 .5 5
4 4 0 2
4 魂. 4 0
4 4 . 92
4 5 .3 4
4 5 . 74
月性.咭性尸J七G」J马日q‘吸月,月皿J绳怡一.场,工t刁OnnJ峨Q孟,吸曰咋臼月‘,二.…几J介盛注月,J.内hJ,月户性峡.性‘纽八UCn八UnnU八Ul匕n们户3n工a妇…叮U, LcJ通月一幻门‘OJnJ3八勺CJ八UnQJ甘九比.n,自‘l曰。J41‘J6…,.‘,山口O0白
由表 4 可知按当前防治水平 , 母公顷平均防治成本为37 .5元 , 平均效果 为65 % 时 的 防
治指标为病情指数46 。
3
.
2 发生指标的确定
从该病对林木生长损失的研究中得知 , 其所造成的损失随病情指数增大而加重 , 但病害
期 常乃庆等: 落叶松落叶病发生指标和防治指标的研究 131
很轻时损失甚少 , 且变化不明显 。 因此 , 引入 “发生指标 ”作为指示该病发生的标准 。 将开始
造成显著经济损失时的病情指数定为该病的发生指标 。
在本项研究中 , 用解析木法推算的10 ~ 15 年生长白落叶松林分最近 5 年连年生长量 , 可
靠性在90 % 时 , 相对误差限为14 .9 % 。 在现实防治水平下 , 经济闭值为45.55时 , 每公顷立
木材积生长量为。.5 6 m 3 , 误差限为o.08 4 4 m “, 相应的病情指数为26 。 显然 , 病 情指数在
25以下时材积生长损失仍在误差范围内 , 说明未造成显著损失 。 所以将该病发生指标定为病
情指数26 。
4 讨 论
(1) 过去将有该病症状表现的林分一般都作为发病林分予以统计 , 以生态角度来看 , 不
尽合理 。 根据该病在不同危害程度时 , 所造成林木生长损失 的变化规律 , 提出将病情指数26
定为该病的发生指标 。 即将病情指数在26 以上的林分视为发病 , 以下的林分由于受害极轻 ,
视为未发病 , 不再作为发病面积统计 。 病情指数26, 正好是林分四级调查分级中 , 轻病级的
开始点 。 病情指数在26 以上时 , 林分冠层开始改变颜色 , 因此从经验分析上是合理的。 这一
概念的提出 , 除可将病害与经济损失直接联系起来外 , 将会突出不同危害程度与发病面积的
相关性, 使发病面积易于预测。
( 2) 防治指标实际是经济控制指标 。 因此 , 它不是在任何情况下的恒定值 , 而是受防治
成本、 防治效果和林价所控制 , 即随防治手段、 市场价格、 技术水平、 立木林价等因素的变
化而变化 , 但在一般情况下 , 变动幅度不大 。 防治成本在每公顷30 ~ 39 元范围内的防治指标
可从本文表 4查得 , 超出此范围时可由防治指标方程计算 。
参 考 文 献
〔1 〕 古林省落叶松早期落叶病防治试验协作组 , 1 9 76 , 落叶松早期落叶病的防治 ,
〔2 〕江宁省落叶松早期落叶病协作组 , 1 9 了6 , 落叶松早期落叶病防治技术的研究 ,
仁3 3 北京林学 院主编 , 1 9 82 , 数理统计 , 中国林业出版社。
〔4 〕刘饮基 , 1 9 8 3 , 落叶松早期 落叶病的病害损失 、 预测预报及防治指标的研究 ,
3 9
0
仁5 3 甫 京林学院主编 , 1 9 岭 , 田间试验和统计方法 , 农业出版社 。
〔6 〕宛公展 , 1 9 8 8 , P c1 5 0 袖珍计算机 B A sI C 语言应用程序集 , 气象 出版社。
中国林业科学 , ( l ) : 6 5 ~ 6 6 。
辽宁林业科 技 , ( 5 ) : 2 一‘
东北林业大学学报 , 1 1 “): 31~
林 业 科 学 研 究 ; 卷
T 人e D ev e lo P m en tal T h resho ld a ”d t人e C o o trol
T hre sh o ld o f L arch L e a f C a st
C h an g N aiqing Z hang Q iyun T ong Y ing
(F ore:tr, I n s t , t o t e o f J ‘If, C ‘t, , J ‘l‘n P ro 口‘。e e )
L i u G u o r o n g W
a n g S h i i u n W a n g Y o n g m i n
( F o , e s 一叨 In :titute o/ J ;I, 。 P r o 砂i n c e )
S u n L i W a n g J i n g r o n g
( F o re s tr g B u r e 。。 o f P a 。: h ‘C o u o t, , J ‘l‘。 P r o 。‘。c e )
Z h a n g X i z h i W
a n g Z h i j un
( H 。。陀夕n fh e F’o re:tr梦 B u re a u , J i l ‘。 P r o 粉i o e e )
A b s t r a e t T h e v o l u rn e 1 0 5 5 e a u s e d b y l a r e h l e a f e a s t e a n b e e x P r e s s e d b y
t h e e q u a t i o n : Y = 9
。
8 / ( l
+ e 7
· “‘。一o‘ ’x ) . T h e e o n t r o l t h r e s h o l d e a n b e d e t e r -
m i n e d b y t h e e q u a t i o n
:
9 . S C [ 1 / ( 1 + e
,
· ”‘“一 。· “) 一 l / ( 一+ e 7 · ““ “一 ”·“ ’一 Q ) , ) 〕一 E = o
T h e r e f o r e , t h e e o n t r o l t h r e 3 h o l d w a s 3 e t t l e d a t 4 6 o f d i s e a s e i n d e x i n
t e r m
s o
f
c u r r e n t e o n t
r o
l t
e e
h
n
i
q u e a n d
e e o n o
m i
e s
t
a n
d
a r
d
.
T h
e v o
l
u
m
e
1
0 5 5 e a n
b
e n e
g l
e e t e d w h
e n t h
e
d i
s e a s e
i
n
d
e x
w
a s
b
e
l
o
w 2 6
,
a e e o r
d i
n g t o
t h
e v o
l
u
m
e
1
0 5 5 e q u a t i
o n
.
T h
e
d
e v e
l
o
P m
e n t a l t h
r e s
h
o
l d w
a s
f i
x e
d
a t 2 6 o f
d i
s e a s e
i
n
d
e x
b
a s e
d
o n t h
e r e
l
a t i
v e e r r o r
m
a r
g i
n a n a
l
y s
i
s
。
K e y w o r d s l a r e h l e a f e a s t ; d e v e l o P m e n t a l t h r e s h o l d ; e o n t r o l t h r e 3 h o l d