全 文 ：第 6 卷 第 6 期
1 9 9 3 年 1 2 月
林 业 科 学 研 究
F O R E S T R E S E A R C H
V o l
.
6
,
N o
.后
D e e
. ,
1 9 9 3
白附平腹小蜂对松毛虫卵的寄生率及控制作用 ‘
方惠兰 胡海军
关键词 白咐平腹小蜂、 寄生蜂 、 利用
白附平腹小蜂 (月n as tat us al bf P a rs l’s A s h m e ad ) 在浙江省为松毛虫 、 柳衫毛虫 、 水青蛾
等主要森林害虫的卵期寄生蜂 。 为了更好地发挥该蜂对害虫的抑制作用 , 有必要搞清其在林
间的活动情况 。 19 8 7一 1 9 8 9年 , 分别在浙江丽水(半山区)和金华 (丘陵区)两地同时进行该蜂
林间种群动态的研究 , 所得结果一致 。 现以丽水点的试验情况 , 报道如下 。
1 试验材料和方法
试验用的柞蚕卵 , 来源于黑龙江省调入的柞蚕茧 。 将茧置室内 , 让其自然羽化后立即除
去雄蛾 , 将雌蛾晾Z d (使卵充分成熟) , 摘取蛾腹 , 放入冷库 , 控温 一 10 ℃备用 。 做卵卡时取
出蛾腹 , 洗净卵粒 , 阴干即可 。 表1 各类型松林生境
下木郁闭度树高皿1
.
1 白附平腹小蜂林间种群动态
本试验于 1 9 8 8 、 1 9 8 9年 , 在浙江丽水地
区试验林场进行 。 根据该场具体情况 , 确定
了三种类型的松林t i , (表 i ) 各0 . 6 7 h m , ,
并利用该蜂喜寄生柞蚕剖腹卵 这 一 特 性 ,
在三种林相中 , 每 s d 各挂 15 张卵卡 , 每张
松林
类型
树 r ‘_、入木
组 之卫成
I 马尾松纯林
I 松阔混交林
1 马尾 松纯林
2 ~ 3
2 ~ 3
1~ 2
0
.
6~ 0
.
7
0
.
7~ 0
.
8
0
。
4~ 0
.
5
丰富
较多
稀少
邮。粒柞蚕剖腹卵粘成 , 按试验山的走向, 自上而下 , 间隔约20 m x 20 m 处挂一张 , 进行招
引 ; s d 后收回 , 将收回的卵卡编号 , 放入征 c m x s o m 的指形管中 , 每管一张 , 待寄生蜂
羽化后 , 分别统计各种蜂寄生柞蚕的卵粒数及各自的寄生率 , 以此作林间种群数量的比较 ,
并从中掌握该蜂在各林相中的活动概况及种群动态 。
1
.
2 白附平腹小蜂对松毛虫卯抑制力探索
为 了搞清该蜂对松毛虫卵的抑制作用 , 从 1 9 8 7 ~ 1 9 9 0年 , 于第一代和第二代 松 毛 虫 卵
期 , 在本省建德 、 长兴 、 衙州、 金华 、 睐县 、 临海 、 丽水 、 余姚、 舟山等13 个县 、 市 的部分
松林中采集松毛虫卵3 次 , 计 7 万粒 , 将所采卵块按采集地编号 , 逐块放入 指 管 , 每 管 一
块 , 置于室内。 自松毛虫卵孵化之日起每天检查 、 记载幼虫孵化数 ; 待蜂卵羽化后再检查蜂
种 , 统计该蜂的 自然寄生率 , 从而确定其对松毛虫卵的抑制能力。
1 9 92 一06一23收稿。
方惠 兰副研究员 ( 浙江省林业科学研 究所 杭 州 3 1e023 ) , 胡海 军 ( 杭州康恩贝生物技术公司 ) 。
关本文系国家 “七五 ” 攻关课题 “建立 赤眼蜂稳定 自然种群所必需 松林生态研究 ” 的一部份 。 白跄平腹小 蜂学名 由中
国科学院动物所廖定熹先生鉴定 , 特致 谢意 。
物4 林 业 科 学 研 究 启卷
2 结果与分析
2
.
1 白附平旅小一林间种屏动态
三种林相中都存在白附平腹小蜂 , 但其种群数相差较悬殊 , 秩序为 I > I > l , 究其原
因 : I 类型是马尾松纯林 , 林相生态条件好 , 适合松毛虫栖息 , 松毛虫的虫口 密度大 , 相应
的卵量多 , 有利于该蜂的繁衍增殖 , 从而可促使蜂群大增 。
在三种林相中 , 该蜂郁 占优势 , 分别是各自林相总寄生卵数的86 . 3 % 、 76 . 2 % 和 73 . 3 %
( 表 2 ) 。
表2 各类型松林中主典卵寄生蜂种群
. 林
类型
招引用
柞蚕卯
粒总数
(教 )
寄生 卵粒
总 数
(粒 )
平 腹 小 蜂 赤 眼 蜂 金 小 蜂
(% )
寄生
卵数
占总
卯数
11犷总 寄
生 卵数
(% )
寄上
梦目数
占总
卵致
占总 寄
生卵数
( % )
寄生
乡日数
占恤
梦目数
寄总生 率
(校 ) (% )
占总寄
生卯 .
(% )
5 4 5 0 0 5 4 巧 9 。 9 8 4 6 74 8 . 5 7
7
.
76
6
.
50
3 3 9 0
.
6 2
23 2 0
.
4 3
9 8 1 1
. 斜
23 2 0
.
43
9 9 9 1
.
8 3
13 8 0
。
2 6
4
.
25 )
54 4 0 0
1 5 3 1 00
5 5妇
4 691
1 0
.
1 9
8
。
84
4 2韶
3 45 4
扭 . 0 2
2
。
93
2618964
nU
丹山
3168673
注 : 因黑卵蜂不 , 生柞蚕卵 , 故招引过程中未出现 。
白附平腹小蜂在林间的年周期活动中 , 其种群出现两次高峰 , 分别在 5 、 6 月和 9 、 10
月 , 这在三种林相中是一致的(表 3 ) , 它与本省松毛虫卵期相吻合, 对松毛虫卵有一定的抑
制作用 。
衰3 白附平班小蜂招引率 (单位 . % )
198 8年 19 89年
松林类型 月 平 均 寄 生 率
4 月 5 6 7 8 9 IC 1 1 扮
月 平 均 寄 生 率
2
.
3 0
1
.
90
工0 . 13
2
.
9 7
8
.
55 1
.
9 9
7
.
0 3
。 招
4
.
58
3
.
61
1
.
75 4
.
1 7 7
。
3 7
巧 . 68
1 1
.
63
9
.
4 8
5 2
.
17 1 1
.
28
3 8
.
9 1 1 0
.
3 2
0
.
3 8 0
.
2 8 0
.
7 7 1
.
68
4
.
48 0
.
38 2
.
64 2
. 弓O
4 2
.
0 3 1
.
3 4 0
.
1 0 0
.
04 2
.
07 1
.
89
2
。
2 白附平腹小蜂对松毛虫 的抑制力
连续 4 a 在浙 南、 浙北 , 内陆、 沿海 , 丘陵、 山区 , 松毛虫常灾区和偶灾 区共 13 个市县
采集松毛虫卵3 次 , 其中有21 次采集到该蜂 , 分别 占采卵地和采卵次数的92 . 3 %和6 3 . 6 % ,
详见表 4 。
从表 4 可 以看出: ¹ 该蜂适应性强 , 分布面广 ; º 该蜂在各地松林中对松毛虫卵的寄生
率 ( 即抑制力)虽然相差悬殊 , 最低为 0 . 06 % , 最高为2 . 92 % , 但仍可说明该蜂是松毛 虫 卵
期的主要寄生蜂 ; » 该蜂在松毛虫卵中出现的频率随采卵时间 、 采卵地点及松毛虫的代别而
异 , 从时间上来看 19 8 7年 9 2 . 7% > 19 9 0年5 4 . 6 % > 19 8 5 、 19 59年25% , 从采集地点来看沿海
地区多于内陆丘陵地区 , 从松毛虫发生代别来看第一代松毛虫卵期> 第二代松毛虫卵期 。 究
6 期 方惠兰等 : 白蹄平腹小蜂对松毛虫卵的寄生率及控制作用 70 5
表4 白践平旅小蜂对松毛虫卯的控制作用
平腹小 蜂 黑卵蜂 赤眼蜂 金小 蜂
( 粒 ) ( % ) ( 粒 ) ( % )
平腹小蜂
占总寄生
卵的 比率
( % )
寄生率寄生寄 数生率寄生寄生 数率%寄生数率寄生 粒数寄生粒 肠
总寄率生%寄生数卵采 粒卵总数粒松毛虫化采 别卵地点采卯年份
65
。
4 1
48
.
18
2 6
.
5 1
5 7
。
69
1 5
。
74
11
.
9 4
5 6
.
0 6
2 9
.
7 0
弓4 。 59
12
。
39
3
.
23
1
.
7 6
22
.
12
69
。
09
0
。
4 7
3 2
。
4 9
14
。
6 0
3
.
14
3 6
。犯
2 0
。
8 0
7 6
.
4 7
孟U,曰
.
nU件0nU
.
2 2
.
4 2
010
0
25
4印。84516709.3853. .⋯‘土1一呻二‘上神0..1J.几78 61 1 88642书19L
,山,一八J 碑‘
九石今山2lj
:
nUCU7nn
诊
O件O
.
nU0Unn
nU八ln盯nUu八O1八U
1上
-UnU
一“n幻
0
.
4 7
1 2
.
8 9
15
。
59
16
。 仍
502934108叙.213431102象6. 0
1
16码韶83407.03.么1山八O23841285670
。
1 8
nUnU刀叶乐u
4
0
22
38
0
0
0
0
2 0
2 9 2
3 4 7
348
0
D
6
1 5 4
1 2弓8
0
4 3 3 8
1弓7
66
8
70629书1 0 .
8
。
67B190348124376283L4肠奴引r:
,
.鱿2613521阳加U6879帕努45.琢公27么3坛30.178044 76 4
7 8 33
5 15 7
6 056
3 0 4 0
3 1 7 0
1 8巧
4 212
2 2三4
2 2 25
2 058
2 1 9 4
2 2 3 4
8 68
3 4 2 9
2 7 72
3 7 6 4
5 8 1 4
1 402
1 9 6 7
2 9 12
25 5
8 01
6 4 5
巧6
216
6 7
6 6
5 4 2
6 8 5
3 9 6
3 7 1
2 2 7
1 0 8 0
11 0
4 2 t
1 9 0 2
8 9
4 4 7 9
2 8 2
12 5
弘
一
的493812 。 6 7
12
。
2 8
6 8
.
6 2
2
.
3 6
7 7
.
03
2 0
.
10
6
.
3 5
1
.
16
一
韶 .
0
.
一
D 0 0 D
5 0
.
3 5 7 0
.
4 9
3 3 1
.
6 7 0 0
0 0 0 0
61”352774.1. 3.乐403892.7.LO一
一
19 8 7
19 8 7
19 8 7
19 8 7
19 8 7
19 8 7
19 8 8
19 89
19 9 0
19 9 0
19 9 0
19 8 7
198 7
198 7
19 8 7
1 98 7
198 7
19 8 7
199 0
1 9 9 0
199 0
兰溪
建德
嵘县
丽水
金华
普陀
金华
金华
余姚
黄 岩
临海
兰溪
建德
嗓县
丽水
临海
金华
舟山
瑞安
金华
衙州
其原因 : 该蜂对松毛虫卵的抑制力受松林生态环境制约的结果 ;¼该蜂有较强的竞争能力〔“」,
它可与赤眼蜂 、 黑卵蜂等寄生在同一块松毛虫卵上 , 几种寄生蜂出现的频率依次是 赤 眼 蜂
81
.
8% > 平腹小蜂 6 6 . 7 % > 黑卵蜂 45 . 4% > 金小蜂21 . 2% , 对松毛虫卵的抑制能力总的来看
平腹小蜂为大 , 第一代松毛虫卵期最高可达 16 . 51 % ( 19 90 年 , 余姚 ) , 第二代松毛虫卵 期 最
高可达22 . 29 % ( 19 8 7年 , 临海 ) 。
2
.
3 白附平腹小蜂利用前景
2
.
3
.
1 蜂体大小与寿命 白附平腹小蜂雌蜂体长可达4 m m 左右 , 而松毛虫赤眼蜂体长不超
过1 m m ( 两者都是以柞蚕剖腹卵繁殖 ) , 其寿命在相同条件下也很悬殊 , 前者是后 者 的 2
~ 3倍 。
2
.
3
.
2 对害虫卵 的抑制能力 白附平腹小蜂对松毛卵的抑制力第一代最高达 16 . 51 % , 赤眼
蜂为 0 . 83 % , 黑卵蜂为 12 . 80 % ( 19 9 0年 , 余姚 ) ; 第二代最高达2 . 29 % , 赤眼蜂为 0 . 93 % ,
黑卵蜂为45 . 38 % , ( 19 8 7年 , 临海 ) , 除此之外该蜂还对多种森林害虫卵有较强的抑制 作
用 。
2
. 3
.
3 寄生蜂种群活动高蜂与害六卵期 的吻合程度 白附平腹小蜂年周期活动的两 个 高峰
期正是本省第一 、二代松毛虫的卵期 ,两者非常吻合 , 同时也是本省水青蛾第一 、二代的卵期 。
706 林 业 科 学’ r研 究 e卷
2
.
3
.
4 繁蜂用的中间寄主 可用于繁殖该蜂的昆虫卵种类多 , 来源广 , 如柞蚕 、蓖麻蚕比 , 、
松毛虫 、 柳杉毛虫 、 水青蛾等 , 其中柞蚕剖腹卵是繁殖该蜂最理想的中间寄主 , 而且人工大
量繁殖的方法简单 , 只要温 、 湿度适宜 , 全年都可繁殖 。
2
.
3
.
5 柞蚕卵的来源 东北三省柞蚕资源非常丰富 , 浙江省也有放养柞蚕 的历史和条件 。
综上所述 , 白附平腹小蜂是一种有利用价值的寄生蜂 。
参 考 文 献
黄 明度 , 麦秀葱 , 吴伟南 , 等 . 荔枝蜻象 印寄生蜂—平腹小蜂(A 月“t川“s sP )的生物学及应用 研究 . 昆虫学报 ,
1 9 7 4
,
1 7(4 )
:
3 6 2一 3 7 2 .
莫建华 . 马尾松 毛虫卵寄生蜂相互作用的初步研究 . 中南林学院学报 , 198 7 , 7(1) : 4 1 ~ 4 7.
血新旺 , 倪乐 湘 . 白明平腹小蜂的生物学特性 及利用 . 昆虫学 报 , 19 89 , 3 2( 4) : 朽 1 ~ 45 &
P a r a s iti。 R a te a n d C o n tr o l E ffe e t o f A , Z a s ta tu s
a lbita r s is o ; : D e r:d r o lfm u s P u n e ta tu s
F a n g H u ila n H u H a iju n
A bs tra c t A ”a s ta ru s a lb‘tu r s‘5 A sh m e a d 15 a n im P o r ta n t e g g Pa r a s ite fo r
D e n d r o lf优u s Pu o e t“t“5 W a lk e r a n d 15 d i str ib u t ed in v a r io u s ty p e s o f p in e fo r -
e s ts in Z h e jia n g P r o v in e e
.
T li e r e a r e t w o p e a k s o f a d u lt e m e r g e n e e in a y e a r
:
M a y~ J
u n e a n d S e p te m b e r一O e to b e r , w h ie h sy n e h r o n iz e w ith th e o v ip o s itio n
p e r io d o f D
.
P“ n e t“t之‘5 in Zh e jia n g p r o v i n e e
.
lt s p a r a s it ie r a te 15 2 2
.
9 %
.
T h e b o d y
o f th e w a s p 1 5 r e la tiv e ly b i g w i th a lo n g e r life
一 s p a n a n d a p o w e r fu l s e a r e h in g
a b ility
.
B e s id e s
, it e a n b e b r e d e a sily in la r g e n u m b er s w ith tu s s a h e g g s a n d
15 a u s e fu l Pa r a site fo r e o n t r o l
.
K e y w o rd s 月” a sta tu s a lb‘ta r s‘5 A s h m e a d , p a r a si tie w a sp , u tiliZ a tio n
F a n g H u ila n
,
A ss o c ia te p r o fe s o r ( Z h e ji
a n g Fo r e s try In stitu te H a n ‘z ho u 3 1 0 0 23
(H
a n g z ho u Co n b肠 Bio te c h Co r Po r a tio n )
.
H u H a ij
u n