全 文 ：第 2 卷 第 5 期
1 9 8 9 年1 0 月
林 业 科学研 究
FO R EST R E SE A R CH
V o l
.
2
,
N o
。
5
o e t
。 ,
1 9 8 9
马尾松毛虫卵寄生蜂数量变动研究
柴希民 何志华 吴正东
(浙江省林业 科学研究所) (浙江省系杭长乐林场 )
摘要 松毛 亥黑卵蜂 、 赤眼蜂和白附平腹小蜂是浙江省 马尾松毛 虫的主要卵寄
生蜂。 松毛 虫黑卵蜂对 马尾松毛虫 的数量有较好的调节作用 。 人工释放松毛 虫赤眼
蜂能提高该蜂的寄生率。 利用卵寄生蜂防治 马尾松毛虫应发挥各种卵寄 生 蜂 的 作
用 , 特别不能忽视和 削弱松毛 虫黑印蜂的作用。 营造马尾松一湿地松 (火炬松 )混交
林是 充分发挥各种卵寄生蜂自然调 节作用的有效途径 。
关键词 马尾松毛 虫 , 黑卵蜂多 赤眼蜂多 白附平腹小蜂
马尾松毛虫(刀e : d , 0 11二 u : p u n c ta t : : W a lk e r )卵寄生蜂的种类采集鉴定、 优势 种的生物
学特性和林间释放松毛虫赤眼蜂治虫的试验和应用报道颇多 [ ’, 3 一 “, 7 一 。1, 而对马尾松毛虫卵量
林间变化 、 卵寄生蜂寄生率的变化 、优势种的数量变化以及优势种 间的相互关系 , 观察和研究
较少。 近年来 , 我国南方广泛采用松毛虫赤 眼 蜂 (T l￡c ho g , a 二二a d e n d : 0 1‘二1 Ma ts u m u r a )防治第 1 代马尾松毛虫 , 放蜂效果各地均有报道 。 放蜂后对于松毛虫卵寄生蜂当代和以后几
代种类和数量有何影响 , 未见报道。
1 9 7 0一 1 9 8 5年我们在浙江省收集到 13 种马尾松毛虫的卵寄生蜂 , 明确了松毛虫赤眼蜂(以
下简称赤眼蜂 )、 松毛虫黑卵蜂 (T olen 。二: : d en dro l枷us i C hu) (以下简称黑卵蜂 ) 和 白 跄 平
腹小蜂 (A na st at : : aI 厉公盯对5 A sh m . )( 以下简称平腹小蜂 )是浙江松毛虫卵寄生蜂的优势种。
19 7 2一 1 9 7 5年在墙云县壶镇等三个乡、 1 9 7 9一 1 9 8 2年在余杭县长乐林场对松毛虫卵寄生蜂的
组成 、 数量变化进行了详细研究 , 结合历史资料和长乐林场历年释放赤眼蜂防治松毛虫的效
果考查结果 , 讨论利用赤眼蜂治虫的得失 。
一 、 研 究 方 法
络云县壶镇乡 、 三合乡 、 东金乡 , 余杭县长乐林场均属低山丘陵 , 长有 8 一12 年生的马
尾松林 , 是松毛虫的常灾 区。 绪云县 19 7 5年以前没有应用赤眼蜂防治松毛虫 , 佘杭县从 1 9 7 3
年到 1 9 82 年每年对第 1 代松毛虫应用赤眼蜂进行大面积防治。
设。. 15 一。. 30 ha 固定标准地 3 一 5 块采卵 , 每块调查 15一20 株标准树 , 虫 口 密 度低
时 , 增加调查株数 , 每个世代调查卵数最少5 0 0 粒 。 从林间发现松毛虫卵块开始 , 每天调查
一次 , 发现新鲜卵块用小标牌标记并记下产卵日期 、 编号 , 记录产下卵块数 , 第 l 、 3 代卵
块在林间暴露 6 d , 第 2 代 s d 后连同着卵松针一起采回 , 每一卵块单独装入大指形管内 ,
本文 于1 9 89 年 1 月 3 日收到。
4 6 2
用棉花封口 。 幼虫全部孵化后
林 业 科 学 研 究 仑卷
, 记数 , 清除幼虫 , 继续观察 , 记录卵寄生蜂羽化时间 、 种类 、
数量、 被寄生卵数 。 标准树上所有卵块都进行标牌标记 , 陆续全部采回 , 直至树上没有卵块。
二 、 研 究 结 果
(一 ) 自然状态下松毛虫卵寄生蜂种类和数t 的变化特点
图 1 是1 9 7 2一 19 7 4年络云县壶镇三个乡 6 个世代松毛虫卵发生期寄生蜂种类和 数 量 的
别1(0争6
在
2 9了2年策1 代 3
/ 入
/ 、
/ / 、
、一 、 z丫
50432c1(
0沁4Q加即认02(
/ /
览晃三二岌二二三二么二互~
洲训酬利封毓粼翱州叼ƒ.知副:l0勤砂)枷":响.
1 3 7 4年第 1代
1 0 7魂年第2 代
0叨HO
/ ^ 、
户- 一、、
月户. . 嘴 .-
1 0 1 5
s 月
田 1
谁二冬
4 9
405加100ƒ曝„解田母喇合侧甲容俘洲介渝命
日期
19 了2一 19 7 4年绪云 县壶钱松毛虫卵的数址 、 寄虫蜂种类 及寄生率的变化特 点
5 期 柴希民等 : 马尾松毛虫卵寄生蜂数量变动研究 4 6 3
调查结果。
从图中可以看到林间松毛虫卵量 、 寄生蜂种类以及随着卵量变化三种寄生蜂的寄生率变
化 。 1 9 72 年第 1 代时 , 平腹小蜂是主要寄生蜂 , 最高寄生率 为2 3 . 1 % ( 6 月 19 日) , 其 次 是
黑卵蜂 13 。 6 % ( 5 月30 日) , 赤眼蜂寄生率较低 , 而且起伏变化不大 , 平腹小蜂寄生 高 峰 远
在松毛虫产卵高峰之后 , 而黑卵蜂寄生高峰正是松毛虫的产卵高峰 , 19 7 3年第 1 代卵发生期
也有类似情况 , 1 9了4年则不同 , 这一年以黑卵蜂为主要寄生蜂 , 髯高寄生率 达19 · 7 % , 其它
两种蜂则很少 , 同样 , 黑卵蜂的寄生率变化和林间松毛虫卵量变化有较好的同步 性。 3 a 中
每年第 2 代松毛虫的卵寄生蜂 , 均以黑卵蜂为主要寄生蜂 , 寄生率增长幅度较大 , 寄生高峰
正是松毛虫产卵高峰。
从整理的历史资料 (表 1 )和我们 19 72 一 1 9 7 4年结云的调查得知 , 在 10 个第 l 代松毛虫卵
发生期 , 黑卵蜂为主要寄生蜂的有 5 个 , 平腹小蜂的有 3 个 , 赤眼蜂的有 2 个 , 在第 2 代 ,
有 9 个是以黑卵蜂为主要寄生蜂 , 1 个是以赤眼蜂为主要寄生蜂 , 各代 3 种主要寄生蜂的平
均寄生率如表 2 所示 。 从表中可以看出 3 种主要寄生蜂在第 2 代松毛虫卵发生期寄生率都有
增加 , 其中黑卵蜂寄生率最高 , 平腹小蜂最低 , 赤眼蜂居中。
表 1 马尾松毛虫主要卵寄生蜂寄生率统计
蜂 种
黑 卵 蜂 { 赤 眼 蜂 { 白附平腹小蜂
总寄生率
(% )
代 次份年地 点
长 兴 { : 。3 5 { 1 1 8
.
2 : } :
8
. 。: }
6
.
5 1 ;
二 ⋯1 9 5 4 ⋯; ⋯3: :: ⋯:::: ⋯::;: ⋯峨: :::一‘一‘一下一 ⋯; ⋯2: :: ⋯:::: ⋯: :: ⋯3; ::; 一二 ⋯ 1 9 5 4 ⋯; ⋯‘: :: ⋯1:::: 1 : ;: ⋯。; ::;· 阳 ⋯‘9 5连 1 ; ⋯1 : :: ⋯1;::: ⋯: :: ⋯3::::
· 山 ⋯‘9 5‘ ⋯; ⋯ 4: :: ⋯;::: ⋯: :: ⋯5 ::;:
注 . 根据祝汝佐19 3 7 、 1 9 5 4年资料制表 。
自然状态下 , 上述 6 a 中 了个观察点资料除 1 9 3 5年长兴、 1 9 73年绥云第 1 代 (表 4 )总寄
生率大于第 2 代外 , 其余均为第 2 代总寄生率大于第 1 代 , 寄生率平均增加9 . 21 倍 , 按蜂种
计 , 黑卵蜂平均增加 1 1 . 24 倍 , 赤眼蜂平均增加8 . 89 倍 , 平腹小蜂增加 1 0 . 50 倍 , 显然黑卵蜂
增加最快 , 其次是平腹小蜂 , 赤眼蜂最慢。
黑卵蜂以受精雌成虫隐藏在树皮下 、 松梢上 、 地被物中越冬 , 平腹小蜂以蛹在松毛虫卵
内越冬。 黑卵蜂的数量变化受冬季极端低温的影响较大 , 查 1 9 7 2 、 1 9 7 3年冬季极端最低温度
4 6 4 林 业 科 学 研 究 2 卷
表 2 三种寄生蜂对不同世代
松毛虫寄生率的变化
、
\、 \\以
蜂
花\通_⋯
一 ⋯平 。
} 黑 卵 蜂 一赤 眼 蜂 {
! 一 一 刁、 蜂
l {
⋯ “6 · 8 1 ”乃 ‘
分别为 一 7 ℃和 一 9 ℃ , 这两年越冬后 黑 卵
蜂存活率低 、 数量少 、 寄生率低 。 平腹小蜂
存活率则高 , 数量多 , 寄生率高 。 19 74年极
端最低温度为 一 2 ℃ , 黑卵蜂 越 冬 死 亡 率
低 , 这年它的寄生率比其它寄生蜂寄生率都
高 , 成 为主要蜂种 。
据观察 , 黑卵蜂产卵集中 , 大多数在羽化
击 根据祝汝佐 19 37 、 19 54 年资料制表· 后一周内产卵 , 平腹小蜂往往持 续一个月左
右 ; 在杭州 5 月中下旬黑卵蜂完成一代需 17 一21 d , 平腹小蜂需 31 一36 d , 到 6 月中下旬羽
化 。 黑卵蜂雌性比在 8 0 % 以上 , 平腹小蜂雌性比50 %左右 。 因此 , 在林 间松毛虫产卵高峰前 ,
黑卵蜂能完成一个世代 , 寄生蜂的数量明显增加 , 而且羽化高峰往往和松毛虫产卵高峰相吻
合 , 形成寄生高峰 , 平腹小蜂发育时间长 , 羽化高峰在松毛虫产卵高峰之后 , 黑卵蜂系单主
寄生蜂 , 仅寄生松毛虫 , 相比之下 , 黑卵蜂对松毛虫的作用比平腹小蜂作用大。
赤眼蜂和黑卵蜂在生物学和生态学方面有共同的特点 , 它们的世代历期短 , 繁殖速度快 ,
雌性比大 , 生殖力强 。 不同的是黑卵蜂成虫寿命长 , 寄主单一 , 有较强的搜寻寄主能力 [‘. ]o
在搜寻寄主卵寄生时 , 这两种寄生蜂有相互离异的趋势 〔‘, 1 , 赤眼蜂受排斥 , 因此 , 在自然状
态下 , 赤眼蜂常常处于第二位或者次要位置 。
(二 ) 人 工释放赤眼蜂防治松毛虫的效果
余杭长乐林场是我省最早利用赤眼蜂防治松毛虫的林场之一 , 表 3 是历年放蜂治虫的结
果。 总的来说放蜂治虫效果是好的 , 提高了赤眼蜂的林间寄生率 , 平均寄生率达“ . 76 % ,
压低了松毛虫的数量 , 减轻了松林受害程度 , 多数情况下达到了防治 目的。
赤眼蜂防洽第一代松毛虫寄生效果统计 (余杭长乐林场 )
率生%寄
衰 3
蜂 { 放
!
吩 { 地
蜂 ⋯
点 {
山
山
放 蜂 盘
(万头 /
0
.
15 h a )
考查卵数
一止全 一竺一竺- 一 遇少 一兰一
,
, 卜 。 . r . 奇 生 率 , 小 。 . 一寄 生 率
. j j 二 梦卜 义比 一 , n/ 、 面q 七t 梦卜 城几 一 了 0 / 、」 、 7 0 / - 一 、 / o 产
白洲平腹小蜂
寄生卵数
山亭岭
虎西19 7 3
19 7 4
1 97 7
19 7 8
1 97 9
19 8 0
1 98 1
1 98 2
石 卑
中
湖 塘 下
杨 塘
湖 墉 下
1 4 2 6
2 5 6 0
3 0 0 5
2 3 4 4
1 9 2 1
3 4 2 9
2 8 5 7
1 0了2
1 0 3 4
2 2 2 9
1 9 0 8
1 8 2 8
1 4 7 9
1 8 7 2
1 9 14
3 6 7
平 均 数 一 2 3 2 6 1 5 7 8 6 6 7 6 5 3
(三 ) 人工释放赤眼蜂后 , 松毛虫卯寄生蜂数 t 的变化
19 7 9一 1 9 8 2年在长乐林场先后对 2 0块马尾松林松毛虫卵寄生蜂的种类和数量变化进行了
调查 。 将一年有 3 代松毛虫的林块各代寄生率和 1 9 7 2一 1 9 74年在绪云未放过赤眼蜂的松林松
毛虫卵寄生蜂寄生率制 成表 4 , 以便比较放蜂和未放蜂卵寄生蜂寄生率的变化。
5 期 柴希民等 : 马尾松毛虫卵寄生蜂数量变动研究 4 6 5
表 4 马尾松林放与未放赤眼蜂松毛虫卵寄生蜂数量变化 (% )
一钱一 纽一 ‘ 一 ’ : : ! ’ { ‘ f ’ { } ‘ “ } ’箕 它
! 年 份 }代 别 ’ 总寄生率 } 赤 眼 蜂 } 黑 卵 蜂 } 平腹小蜂 {
地 点 { } } ! } { { 寄 生 蜂一 一- { , { 1 1 · 4 1 2 · 4 { ‘· 。 1 4 · 7 1 。· 3
}
1 ” 7 “
}
” ⋯ “3 · 6 1 4 · 2 } 5 4 · 7 ⋯ 选· 4 1 “· 3” “ 县
{—⋯二 - ⋯一翌一卜一翌一一卜一兰兰- {一二竺竺一 ⋯一全生一~} J ‘ l ’2 · 8 1 2 · ‘ } ‘· 2 1 了· ” } 0 · 2亚 俱 { 1 ” 7 “ ⋯ “ { ” · 1 1 2 · , } 8 · 。 ⋯ 。· 1 ⋯ 。· 1, _ _ _ 、 ⋯—} 立一⋯一二竺一卜一二兰一卜一1兰二 一⋯一一些匕一{一一竺一一、木脱哪 , ! 一 ‘ ⋯ 3 · ‘ ⋯ “· ‘ } 2 · , ⋯ 。· 2 ⋯ ”· “{ 1 “了 4 ⋯ “ ⋯ _ 4 · 吕 { ’· 。 ⋯ ”· l ⋯ 。 · 3 { ”· 4
{ }
3 1 1
· 了 】 ”· 1 { “· 2 } ”· 1 1 ”· ”
} 1 l r
。。. , } ‘5 . 。 { :
.
: } :
. 。 } 。
.
5
} 1 9 7 9 } 2 一 8 . 0 } 1 . 2 } 6 . 5 } 0 . 1 } 0 . 2
令 片 且 } { 3 一 8 . 6 ! 3 . 1 1 2 。 4 } 3 . 1 { 0 . 2
{ 1 1 { 5 1
.
1 { 3 7
.
0 1 4
.
8 } 7
.
8 } 1
.
5
长乐 林场 } 1 9 8 0 : 2 1 1 3 . 8 } 1 2 . 1 r 0 . 4 } 1 . 2 } 0 . 1
} ( 3 } 1 4
.
3 } 4
.
9 { 2
.
8 { 5
.
4 } 1
.
2
L汉 哪 一 { { 1 1 2 1 . 4 1 1 1 . 7 1 1 . 2 1 7 . 2 { 1 4
{ 1 9 8 1 ! 2 一 3 . 1 J 1 . 2 { 1 。 0 } 0 . 7 } 0 . 2
, 」 3 , 5. 7 } 1. “ { 1. 5 } 3. 1 } 0. 1
从表中看出 , 凡是放过赤眼蜂的 , 总寄生率有较大增加 , 其中第 1 代总寄生率最高 , 第 2
代最低。 种类组成第 1 代以赤眼蜂为主 , 第 2 、 3 代多数以赤眼蜂为主 , 有少数以平腹小蜂
和黑卵蜂为主 。 黑卵蜂的寄生率一般都很低 。 这个结果与自然状态下没有放过赤眼蜂的正好
相反 。
由于人工大量接种赤眼蜂 , 它的数量急骤增多 , 提高了寄生率 , 另一方面 , 也排挤了其
它寄生蜂 , 特别是黑卵蜂 , 从表 4 看出 , 凡第 1 代赤眼蜂寄生率高的 , 黑卵蜂寄生率都低 ,
而且第 2 代的总寄生率明显下降 , 赤眼蜂下降幅度尤其大 , 第 3 代总寄生率比第 2 代有所提
高 , 但幅度都不大。 我们认为 , 人工大量释放赤眼蜂防治松毛虫 , 大幅度提高了第 1 代松毛
虫卵总寄生率 , 减少了第 2 、 3 代卵的总寄生率 , 以赤眼蜂削弱了在自然状态下占优势的黑
卵蜂 。
人工大量释放赤眼蜂可能导致卵寄生蜂共寄生数量增多 , 共寄生的寄生蜂个体一般比单
寄生小 , 常常不能羽化出卵壳 [’“1。
(四 ) 马尾松一湿地松 (火炬松 )混交林能充分发挥各种卵寄生蜂的作用
我国林业上人工繁殖赤眼蜂 [ 8 丁和林间补充寄主 卵 [’。, ” l都 采 用 柞蚕 (A形h‘ra ea p。坷 i
G成r in 一M妞ev il e) 卵 , 黑卵蜂不寄生柞蚕卵 , 这些措施都提高了赤眼蜂的数量 , 在不同程
度上 , 黑卵蜂的作用受到压抑 。 我们发现湿地松林、 火炬松林除了对松毛虫的直接抗性外 ,
由于取食湿地松、 火炬松的松毛虫幼虫延长了龄期 , 成虫产卵高峰也相应推迟 , 如第 1 代在
6 月上旬 , 推迟了10 一15 d , 第 2 代在 8 月25 日一 9 月10 日 , 推迟了将近一个月 , 取食 马 尾
4 6 6 林 业 科 学 研 究 2 卷
松的松毛虫第 2 代和第 3 代成虫也飞到湿地松 、 火炬松林产卵 , 使湿地松、 火炬松林内从 7
月下旬至10 月中旬一直有松毛虫卵块 , 客观上起到了部分补充寄主卵的作用 , 为各种卵寄生
蜂提供了繁衍条件。 图 2 是我们的观察结果。 从图中看出 , 湿地松林松毛虫林间卵量的变化
特点 : 卵发生期长 , 从 7 月下旬至 10 月中旬有三个高峰 ; 还可以看出主要卵寄生 蜂 变 化 情
况 , 第 l 代卵发生期 , 赤眼蜂在前期寄生率较高 , 之后黑卵蜂的数量增多 , 第 2 代 , 前期和
后期赤眼蜂数欲多 , 中期松毛虫卵最多时 , 黑 卵蜂的寄生率达到高峰 , 二种卵寄生蜂的作用
得到充分发挥 , 相互起了补充作用 。 在多数情况下寄生率显著提高(表 5 )。
厂一二几 _产 - - -一 -一
厂了几
二一七卜 一几- _ _ 厂一
150。5
彩辉徐左叫兮,妻奏干净
2 G
1 0 二一曰~ 一 一f 几, _ 。一一一一_ ~ 一“ 乃一 、一 尸了二l 二
卜;卜卜
厂厂一 目
1八†n†
序、’Q‘11
ƒ孚„斗训命
50 卜 二
4 0 卜 尸 - 匕
3 0 卜 ! 曰艺O 卜 一习 曰
10 r _ _ 尸与 二 ‘一 、一~ 尹
1 0 2 0
艺月
i龟 2 0 3 c 1 0 2 0 3 0 1 0 2 0 3 0
6月 7月 8月 1
0 2 0
9 月
匕 _ .一 飞- ~ , l
3 0 1 0 2 0 3 0
1 0 月
图 2 湿地松 ( 火炬松 )林松毛虫卵发生 期和寄生蜂寄生 率的变化
八 . 马尾松林 B . 湿地松林 C . 白州平膜小蜂 D . 赤 眼蜂 E . 黑卵蜂
· ·⋯ 由马尾松 林飞 入湿地松林的松毛虫成虫产的卵
表 S 湿地松林松毛虫卵
寄生蜂各代寄生率 ( % )
伴、.⋯尝寄生物·⋯
:
,
:;
·
:⋯2: : ’
赤眼 蜂
平腹
小蜂
其 它
寄生蜂
.
9
.
9
三 、 讨 论
自然状态下的松毛虫卵寄生蜂是有机的
组合体 , 各种卵寄生蜂以其本身具有的生物
学和生态学特性适应松林的生态环境 , 寄生
峰之间 , 相互补充和竞争。 黑卵蜂世代历期
短 , 繁殖速度快 , 成虫雌性比大 , 寿命长 ,
生殖力强 , 寄主专一 , 但抗冬季极端低温能
力差 , 往往越冬死亡率高。 在正常的气候条
总率t飞几」寄分
5 期 柴希民等 : 马尾松毛虫卵寄生蜂数量变动研究 4 6 7
件下 , 数量上升快 , 寄生率能随寄主的数量变化而上升或下降 , 对松毛虫有较好的调节作用。
赤眼蜂同样世代历期短 , 繁殖速度快 , 雌性比大 , 生殖力强 , 但寿命短 , 寄 主 多 。 在 马 尾
松、 湿地松、 火炬松纯林转换寄主的种类和数量不足以维持赤眼蜂较高的数量 , 对松毛虫的
寄生率偏低 。 平腹小蜂世代历期长 , 生殖力弱 , 通常情况下越冬存活率高 , 当其它寄生蜂数
量减少时 , 它的数量明显增多 , 对松毛虫卵的寄生起了补充作用。
我们的研究表明 , 黑卵蜂是浙江省松毛虫发生 区的主要寄生蜂 , 利用寄生蜂防治马尾松
毛虫应发挥各种卵寄生蜂的作用 , 不能忽视和削弱黑卵蜂的作用。 在第 3 代松毛虫卵发生期
或年 发 生 2 代 的 第 2 代卵发生期 , 如黑卵蜂的寄生率较高 , 冬季比较温暖 , 黑卵蜂的存活
率高 , 可用其它防治方法降低越冬幼虫数量 , 第 1 代可不放赤眼蜂 , 以充分发挥黑卵蜂的作
用。 在松毛虫猖撅大发生期 , 林间卵寄生蜂种类丰富 , 数量繁多 , 通常黑卵蜂为优势种 , 可
不考虑放赤眼蜂 。 作者认为 , 在松毛虫数量上升时期 , 由于潜伏期松毛虫数量少 , 天敌凋落 ,
自然界卵寄生蜂数量少 , 人工大量释放赤眼蜂 , 补充 自然界的不足 , 增加寄生蜂数量 , 提高
寄生率 , 可达到降低松毛虫数量 、 减轻危害程度的 目的 , 起到延缓大发生进程的作用 。
余杭长乐林场5 0一60 年代是松毛虫的常灾区 , 从70 年代开始 , 引进湿地松、 火炬松等抗
松毛虫树种 , 面积逐年扩大 , 形成湿地松 (火炬松 )同马尾松的块状混交 , 松毛虫发生次数 日
趋减少 , 危害程度有所减轻。 进入80 年代 , 至今松毛虫没有成灾 。 从我们对湿地松 、 火炬松
林松毛虫卵寄生率的调查来看 , 自然寄生率有较大增加 , 寄生蜂的数量多 、 种类丰富 , 各种
寄生蜂的作用得到发挥 , 有效地调节了松毛虫的数量 。 因此 , 营造湿地松 (火炬松 )一马尾松
的混交林 , 是充分发挥卵寄生蜂自然调节作用的有效途径 。
参 考 文 献
〔1 1 祝汝佐 , 1 9 37 , 中国松毛虫寄生蜂志 , 昆虫与植病 , 5 ( 4 一 6 ) : 5 6一 10 3 。
〔2 〕祝汝佐 , 1 9 5 , 松毛虫寄生蜂的生物学考查及其利用 , 昆虫学报 , 5 ( 4 ) : 3 73 一39 2.
〔3 〕邱 式邦 , 10 5 5 , 南 京地区松毛虫 D e n 击o lfm “s 尹u n e ta ru s W a lk e r 寄生天敌的初步观 察 , 昆虫学报 , 5 (2 ) :
1 8 1一1 9 0 -
〔4 〕 龙承德 等 , 19 57 , 两种松毛 虫黑卵蜂的初步研究 , 昆虫学报, 7 ( 3 》: 2 61 一2 8 40
〔5 〕 孙锡麟等, 1 9的 , 湖南东安松毛虫黑 卯蜂生活史及 习 性初步观察 , 森林昆虫论文集 , 科学出版社 , 1 0 一1 16 。
〔6 〕孙锡麟 等 , 1 9 5 9 , 寄生天敌对东安马尾松毛虫数量消长作用 的初步考查 , 森林昆虫论文 集 , 科 学 出 版 社 , 1 17
一1 2 7 0
〔7 〕 王平远 , 1 9 59 , 松 毛虫黑卯蜂在林内散放后的习性观 察 , 森林 昆虫论文集 , 科学出版社 , 1 28 一1 4。。
己名〕 昊拒文等 , 1 9 81 , 松毛虫赤眼蜂防怡马尾松毛 虫应用技术的研究 , 森林害虫生物防治论文集 , 32 一 49 。
〔9 〕 柴希 民等 , 19 87 , 浙江省马尾松毛虫天敌考查 , 浙江林业科技, 了( 2 ) : 2 一l儿
三10 〕 彭建文等 , 19 84 , 人工补充寄主卵对松林内卵 蜂种群消长影 响 , 昆虫学报, 2 7( 1 ) : 39 一4 70
〔1 1〕童新旺等 , 19 88 , 补充寄主提高林间松毛虫卵寄生 率的研 究 , 生物防治通报 , 4 ( 3 ): n s一1 2 2 。
〔1 2〕 莫建华 , 1 9 87 , 马尾松毛虫卵一寄生 蜂相互作用的初步研究 , 中南林学院学报 , 7 ( 1 ) : 4 1一 4 80
〔1 3〕 杜增庆 等, 19 8 8 , 马尾松毛虫卵期寄生蜂的共寄生新发现 , 浙江林业科技, 8 ( 3 ): 27 一3 1 。
〔1 4〕小久保醉等 , 1 9 8 4 , 茨城条O 海岸地带忆书汁石 , , 力 卜八卵寄生 蜂O 横横成巴寄生率 O 推 移 , 森 林 防 痊 ,
3 3 ( 8 ) . 6 一 9 。
[1 5〕房漱羲躬 , 1 9 6 9 , 甲 , 力 卜八 O 卵寄生蜂主要适O 比较生患 、 特 忆天敲 之乙下O 有劫性 l乙朋与寸石赘 要 因‘乙。
七、下 , 九大震学芸能 , 2‘( 2 ) : 1 1 5一14 5 。
4 6 8 林 业 科 学 研 究 2 卷
[ 1 6〕 H iro , e , Y . , i , a6 , B io lo g ic a l a n d e c o lo g ie a l e o m p a r is o n o f T r ‘e ho 夕 : a 拼 m a a n d T e le o o m 。: a s
e o n tr o l o g e n t s o f le p id o p te r o u s p e s ts
,
2
. 八n g e w . E n to m o l . , 1 0 1 (1 ) 一 3 9一‘7 .
STUD !E S ON EG G PAR AS IT 0 lD S OF D E N D R O LIM U S
尸U N C T A T U S W ALKE R
C ha i X im in H e Z h ih u a
(Z he ji
a 凡夕 F o r e s tr, R e : e a r e h l门 s titu te )
W u Z he n g d o n g
(C 儿a o g le F o r e s t F a r 二 0 1 Z he j‘a 。夕 P r o v in e e z
A b str a e t T e lo n o m u s d e n d : 0 11爪 u si Ch u , T , ic人o g r a m 沉a d e nd , 0 11从1 Ma ts u m u ra
a n d A : a sta t :‘: a l乙it a ; s艺: A s hm ea d a re ma jo r e g g 阶r a s ito id s o f D e n d r o lim “‘
p u 趁c ta tus W a lk e r in Z h ejia n g Pro v in e e
.
T
.
d e n d : 0 11二u si 15 a b e tte r e o n tr o l
a g e n t in r e g u la t in g th e Po Pu la t io n o f D
.
p u n c ta t“5 . Pa
r a s it iz m b y T
。
d e n d , o lim i
e a n b e inc r ea s e d b y a r t ifie ia l r e lea s in g o f T
。
d e刀d : o lim i. C o n t ro l o f D
.
p 赵n c ta -
r左5 b y u s in g e g g 阶 r a s ito id s sh o u ld b r in g th e r o le o f e g g 阳r a s ito ids in t o
fu ll p lay
, e s pec ia lly th e r o le o f T
.
d e : d r o lim us i
.
M ix e d s ta n d s o f M a骆o n
P in e (p in u s 爪 a s s o n ia : a L a m b . ) a nd S la s h p in e (Pi
o u s ellio t tii E n g
.
) o r Lo b lo lly
P in e (P 泣n u s t a ed a L . ) a r e b e t te r th a n Pu r e Pin e s ta n d s fo r t h e fu n e t io n o f
e g g 卯 ra s ito id s 15 e n h anc e d in na t u ra l s ta n ds .
K e y W
o r d s D e刀d ; o lim u s p u n c ta tu s ; T e le九。优u s d e 九d , 0 11动‘5 1; T , ie人0 9 , a m 。: a
d e : d : 0 11爪i; A n a s ta tu s a l今ita ; 5 15