免费文献传递   相关文献

Relationships between Spectral Reflectance and Pigment or Nitrogen Concentrations in Leaves of Padus virginiana‘Schubert’

紫叶稠李叶片色素及氮含量与其光谱反射特性的相关性


以紫叶稠李为试材,通过盆栽方式,在紫叶稠李叶片变色前进行控释肥处理,并定时测定叶片色素含量、氮含量及反射光谱。结果表明: 紫叶稠李叶色由绿转紫后,其叶片的光谱反射特征发生显著变化,其反射峰明显向长波方向移动且反射率变小,叶片花色苷含量越高其反射峰向长波方向移动越明显。相关性分析表明:紫稠李叶片光谱反射率与花色苷含量在550~580 nm波段呈极显著负相关,可初步作为遥感监测叶片花色苷含量变化差异的敏感波段; 紫叶稠李叶片的光谱反射率与叶片氮含量、叶绿素含量相关性基本一致,其中在可见光波段(720~760 nm)和近红外区(760~800 nm)的相关性呈极显著正相关,可初步作为遥感监测叶片氮含量、叶绿素含量变化差异的敏感波段。

The potting Padus virginiana ‘Schubert’ was used as the plant material to explore the relationship between pigments, nitrogen content and spectral reflectance. A controlled release fertilizer was treated before the leaf discoloration. The spectral features of the leaves significantly changed after green leaves became purple. The reflection peak shifted right and reduced. The more anthocyanins content was, the more significant the reflection peak shifted. Correlation analysis demonstrated that at visible band 550-580 nm, the spectrum reflection had a significantly negative correlation with anthocyanins content. It could be used as sensitive band for monitoring the anthocyanins content in leaves of P. virginiana ‘Schubert’ by remote sensing. The correlation between spectrum reflection and nitrogen was consistent with the correlation between spectrum reflection and chlorophylls: at visible band 720-760 nm and near infrared 760-800 nm, the correlation between spectrum reflection and nitrogen & chlorophylls content was significantly positive. This spectral reflectance could be used to monitor the nitrogen and chlorophyll content in leaves by remote sensing.


全 文 :第 !" 卷 第 # 期
$ % & & 年 # 月
林 业 科 学
’()*+,)- ’)./-* ’)+)(-*
/012!"!+02#
-345!$ % & &
紫叶稠李叶片色素及氮含量与其光谱
反射特性的相关性&
李雪飞6韩甜甜6董6彦6吴6曼6沈6向
"作物生物学国家重点实验室6国家缓控释肥工程技术研究中心6山东农业大学园艺科学与工程学院6泰安 $"&%&#$
摘6要!6以紫叶稠李为试材!通过盆栽方式!在紫叶稠李叶片变色前进行控释肥处理!并定时测定叶片色素含量%
氮含量及反射光谱& 结果表明’ 紫叶稠李叶色由绿转紫后!其叶片的光谱反射特征发生显著变化!其反射峰明显向
长波方向移动且反射率变小!叶片花色苷含量越高其反射峰向长波方向移动越明显& 相关性分析表明’紫稠李叶
片光谱反射率与花色苷含量在 ??% b?#% <8波段呈极显著负相关!可初步作为遥感监测叶片花色苷含量变化差异
的敏感波段# 紫叶稠李叶片的光谱反射率与叶片氮含量%叶绿素含量相关性基本一致!其中在可见光波段""$% b
"A% <8$和近红外区""A% b#%% <8$的相关性呈极显著正相关!可初步作为遥感监测叶片氮含量%叶绿素含量变化
差异的敏感波段&
关键词’6控释肥# 紫叶稠李# 叶片# 花色苷# 光谱反射率
中图分类号! ’"!7666文献标识码!-666文章编号!&%%& @"!##"$%&&#%# @%%"? @%"
收稿日期’ $%&% @%B @%&# 修回日期’ $%&& @%" @&$&
基金项目’科技部国家科技支撑计划"$%&& -^L&& %^&#$%&& -^L&& %^$$ !山东省良种产业化工程&
&沈向为通讯作者&
!"#$%&’()*&+),"%-""(.+"1%/$#!"5#"1%$(1"$(2F&I4"(%’/8&%/’I"(6’(1"(%/$%&’()
&(S"$K")’5!(+,&;-/1-2-(2(7.1*0,"/%0
.=H3FPF=6eD< ,=D" !./.-?-;A$%-6-$&O$+.*"3%.3+-!"*-("-/(0 ’(6*(--+*(6! !#/(0$(6 76+*"3%.3+/%:(*)-+2*.;6D/*=/( $"&%&#$
;,)%/$1%’6,KFG0S=<4>/032)*+6*(*/(/ 7’TK3JF;S0 VDO3OFR DOSKFG1DG=48F,KFOGFTS;D1PFDS3;FO0PSKF1FDWFOO=4<=P=TDDRF80DF)*+6*(*/(/
7’TK3JF;S0 JM;F80SFOFJFSVFF< OGFTS;38 ;FP1FTS=0< DT0;;F1DS=0< JFSVFF< OGFTS;38 ;FP1FTS=0< D;FP1FTSD<"= -’/2)’6T0/032)*+6*(*/(/7’TK3JF;S0# 1FDWFO# D66传统的色素分析方法需要破坏性取样!在时间
和空间上难以满足实时%快速%无损%精确诊断的要
求!随着高光谱遥感技术的发展!使之成为可能!且
易于在景观尺度上进行大范围测量 ":D80< -./%5!
&BBB$& 叶片光谱反射率是叶片化学组分吸收信息
的综合体现!通过解析叶片光谱信息!寻找不同色素
特征吸收波段!可以预测色素含量&
近年来!光谱反射技术在一些大田作物上的应
用日益成熟!已有较多针对不同树种叶片叶绿素含
量的光谱反演研究& 其基本方法是通过便携式光谱
反射仪测定植物反射光谱曲线!并分析曲线重要特
征参数 "(3;;D< -./%5! $%%& $%各种色素计算指标
"’=8O-./%F! $%%$$!通过数据处理得出有关植物营
养状况 "EF;\1MD] -./%5! $%%? $% 植被演替 趋势
":D80< -./%5! $%%A$等结论& 该方法简便%快捷!结
论具有扩展性和实用性& 我国在这方面的工作起步
林 业 科 学 !" 卷6
较晚!周启发等"$%%$$研究了水稻"Z+*U/ 2/.*)/$不
同氮素水平的傅里叶转换红外光谱的差异!证明了
该方法诊断氮素的可行性& 吕雄杰等 "$%%!$找出
了诊断水稻氮素水平的冠层敏感波段!建立了冠层
光谱%植被指数与农学参数之间的模式方程& 杨杰
等"$%%B$以不同生态点%不同年份%不同施氮水平%
不同类型水稻品种的 ! 个田间试验为基础!进一步
系统分析了叶片叶绿素含量与不同光谱指数之间的
定量关系& 迄今为止!关于植物色素的光谱技术多
侧重于叶绿素!而对类胡萝卜素和花色苷的研究
较少&
紫叶稠李">/032)*+6*(*/(/7 ’TK3JF;S0$为蔷薇
科"Y0ODTFDF$落叶乔木!是从北美引入的彩叶树种&
该树种四季叶色变化极为丰富!从嫩绿色%淡紫色一
直到紫红色!是十分优良的彩叶树种& 因紫叶稠李
丰富的叶色变化!所以是研究叶片花色苷合成机制
的良好试材!研究表明’施肥水平对彩叶植物叶色有
较大的影响"王庆菊等! $%%#$& 本研究以紫叶稠李
为试材!通过盆栽方式!研究不同施肥处理条件下紫
叶稠李叶片色素含量及反射光谱的变化!通过相关
性分析初步探讨紫叶稠李叶片色素含量%氮含量与
光谱反射率的关系!以期为调控紫叶稠李叶片营养
水平和实施无损营养诊断提供理论依据&
&6材料与方法
@?@A试验材料
以 7 年生的紫叶稠李幼树为试材! $%%B 年 7 月
中旬选择长势一致的幼树带球移植于直径 7% T8%
高 $? T8的盆钵中!土壤质量 "2? ]4!试验用盆土有
机质含量为 &%27 4-]4@&!碱解氮"?2#? 84-]4@&!速
效磷 7&27& 84-]4@&!速效钾 &%"2# 84-]4@&&
供试控释 肥 为’ (Y[U-’ $$U&%U&A "+UZ$i?U
j$i!全文同 $ # (Y[U^’ $!U&$U&$# (Y[U(’ $%U#U
&"& 设计控释期在 &$% 天左右& 该肥料由山东金
正大生态工程股份有限公司提供&
@?>A试验设计
本试验于 $%%B 年 7(B 月在山东农业大学观赏
果树试验站内进行!在盆栽紫叶稠李叶片变色前进
行施肥!试验共设 " 个处理!每个处理重复 &% 次!所
有肥料处理在 ? 月 " 日一次性施入"施肥方案如表
&$& 施肥前及施肥后每 $% 天取样测定各项指标!
每次随机选取各处理 A 盆!从每株新梢中部取 & 个
叶片!取 $ 片剪碎后按试验方法测定花色苷和叶绿
素!剩余 ! 片烘干测定氮含量& ? 月 " 日和 ? 月 $A
日取样后先测定每个叶片的反射光谱!再测定其他
指标&
表 @A不同施肥处理
9$,E@AJ&55"/"(%5"/%&#&W$%&’(%/"$%4"(%)
处理
,;FDS8F处理代号
(0RF
肥料养分含量
+3S;=S=0< T0"+UZ$i?Uj$i$
每盆施纯氮量
-803" <4-]4@&O0=1$
肥料用量
-803"4-G0S@& $
不施肥 +0PF;S=1=\DS=0< ,& ( % %
(Y[U-高量 e=4K D803(Y[U-中量 E=RR1FD803(Y[U-低量 .0VD803(Y[U^ 中量 E=RR1FD803(Y[U(中量 E=RR1FD803(Y[U-中量粉碎 E=RR1FD80366
@?BA试验方法
&272&6色素含量的测定6花色苷的含量参考王庆
菊等 " $%%# $的方法测定& 总叶绿素的含量参照
.=TKSF&272$6植株体内的全氮测定6从每个处理植株中
部取新鲜叶片!置于烘箱中!&%? c杀青 7% 8=< 后!
#% c恒温烘干& 浓硫酸 @双氧水联合消煮!用消化
液测氮含量!用奈氏比色法测定"鲍士旦! $%%%$&
&27276叶片反射光谱的测定6采用英国 ZZ’MOSF8O
国际有限公司生产的 q<=OGFT,E光谱分析系统!分别
在施肥前即 ? 月 " 日及 ? 月 $A 日测定各处理紫叶稠
李叶片的反射光谱& 光谱仪的测定波段范围为 7&% b
& &%% <8!光谱采样间隔"波段值$为 727 <8!光谱分
辨率 f&% <8& 参照光谱分析系统用户手册中反射光
谱测量方法"王庆菊等! $%%"D$进行&
&2!6 数据统计分析 6 采用 *QTF1$%%7 及 LZ’
/72%& 专业版统计软件进行统计分析&
$6结果与分析
>?@A不同施肥处理紫叶稠李叶片中色素含量的动
态变化
紫叶稠李叶片色素的变化和比例直接影响紫叶
A"
6第 # 期 李雪飞等’ 紫叶稠李叶片色素及氮含量与其光谱反射特性的相关性
稠李叶色的表达!主要取决于花色苷和叶绿素的含
量& 由图 & 可以看出’从 ? 月 " 日施肥前到 B 月 !
日最后一次测定!施肥处理的总叶绿素含量显著高
于对照!说明施肥可以提高叶片总叶绿素的含量且
抑制降解& 施肥前各处理总叶绿素含量无显著差
异!施肥后 $% 天时"? 月 $" 日$处理 ," 叶绿素含量
高于其他处理!随着控释肥释放速率加快!处理 ,$
在施肥后 A% 天"" 月 A 日$和 &$% 天"B 月 ! 日$均
达到峰值!并显著高于其他处理!到 B 月初同对照相
比增长 7%2Ad# 经不同肥料种类处理比较可知’ 处
理 ,? 的总叶绿素含量一直高于处理 ,7!,A!到 B 月
初 7 者分别比对照增长了 $&2Bd!$%2$d!&A2"d&
图 &6不同处理叶片中总叶绿素含量的变化
[=45&6(KD<4FO0PS0SD1TK010GKM1T00< R=PF;F图 $6不同处理叶片中花色苷含量的变化
[=45$6(KD<4FO0PD0< R=PF;F多年测定结果表明’? 月中旬到 " 月是紫叶稠
李叶片由绿色到紫红色的转变期!紫叶稠李叶片中
花色苷的含量在时间和空间上均表现出显著差异
"王庆菊等! $%%"J$& 由图 $ 可知’施肥处理基本上
不会改变花色苷含量的动态变化过程!但会产生一
定的后续影响& 施肥前"? 月 " 日$!各处理花色苷
含量基本无差异!且含量极低# 施肥后 !% 天时!各
处理花色苷含量都有不同程度的增加!处理," 花色
苷含量增加幅度最小!且低于对照!说明处理 ," 抑
制花色苷的合成# 在处理 #% 天时即 " 月 $A 日!正
是花色苷合成高峰期!各处理均达到峰值!且处理
,! 花色苷含量最高!显著高于其他处理!处理 ,A 次
之!处理 ,$!," 与对照无显著差异& 施肥后期!各
施肥处理花色苷含量均高于对照&
>?>A不同处理对紫叶稠李叶片全氮动态变化的
影响
从图 7 可知’紫叶稠李不同时期叶片中氮含量
存在显著差异!且各施肥处理的氮含量显著高于对
照& 施肥后 $% 天 "? 月 $"$!处理 ," 的氮含量最
高!其他处理差异不显著& 紫叶稠李由于营养生长
需要较高的 +素含量来完成形态建成!因此叶片中
的 +素含量不断积累!在处理 A% 天时"" 月 A 日$达
到最大值!处理 ,$ 的叶片 +素含量显著高于其他
处理!处理 ,? 次之!分别比对照提高 7A2&d!
$B2!d!而此时处理 ," 仅比对照提高了 &72$d!说
明足量的控释肥更能提高叶片中的 +素含量& 施
肥 A% 天后!各个处理 +素含量都降低!在 " 月 $A 日
降到最低值!后又缓慢上升!处理 ,$ 叶片中 +素含
量显著高于其他处理& 综合叶片中色素动态变化及
氮含量变化!处理,A 的植株既满足正常的营养生长
而且叶色表达最佳!优于其他处理&
图 76不同处理对紫叶稠李叶片全氮的影响
[=4576*PFTSO0PR=PF;F>/032)*+6*(*/(/7 ’TK3JF;S0
>?BA紫叶稠李叶片变色前后其光谱反射率的差异
由花色苷含量的动态变化可知’" 月 $A 日花色
苷大量合成!因此以对照处理 ,& 为例!测定其叶片
在 ? 月 " 日及 " 月 $A 日的反射光谱& 由于仪器在
""
林 业 科 学 !" 卷6
采集到的光谱数据首端与末端的噪声较大& 因此!
将 7&% b7BB <8和 & %%& b& &%% <8的光谱数据去
除!以提高测量数据的信噪比& 而在波长 #%% b
& %%% <8波段其反射率无显著变化!因此以下只列
出 !%% b#%% <8的反射光谱& 由图 ! 可见’紫叶稠
李变色前后其叶片的反射光谱存在显著差异& 在 ?
月 " 日时!紫叶稠李的叶片仍为绿色!在绿光波段
"??% <8左右$具有明显的反射峰!在此峰的左侧是
蓝紫光波段吸收谷"!"% <8$!在右侧长波方向!先
经历 & 个红光波段吸收谷"A"% <8$后!反射率迅速
增加!至 A"% b"A% <8之后!在近红外波段形成 & 个
较高的反射率平台& 而在 " 月 $" 日!紫叶稠李叶片
中花色苷含量达最大值!其叶片的光谱反射特征发
生显著变化!其反射峰明显向长波方向移动而且反
射率变小!其反射峰值比绿叶时降低了 &?27d!反
射峰从原来的绿光波段过渡到了红橙光波段
"?#% <8左右$!红橙光波段的反射率显著大于绿叶
时!在近红外波段的反射率较绿叶时明显变小&
图 !6叶片变色前后其光谱反射率的差异
[=45!6L=PF;F1FDPR=OT010;DS=0<
>?CA不同施肥水平处理对紫叶稠李叶片反射光谱
的影响
由紫叶稠李叶片变色前后其光谱反射特征的差
异可知’叶色不同其反射光谱也不同& 施肥对紫叶
稠李叶片呈色方面有很大影响!因而在光谱特征曲
线上!不同施肥水平间有一定差异& 各个处理的差
异主要表现在绿光%红橙光波段"?$% bA!% <8$!即
在可见光区域出现的反射峰!以及近红外光区域&
在 " 月 $A 日测定不同施肥处理叶片的反射光谱!处
理 ,&!,$!,7"图 ?$在红橙光波段 ?#% <8左右各形
成了反射峰!且反射峰值,& ﹥,$ ﹥,7 处理& 处理
,! 的反射峰在 A&% <8左右!而绿光波段反射率显
著降低形成一吸收谷& 在近红外波段可以看出’处
理 ,$ 的反射率﹥ ,7 ﹥ ,! ﹥ ,&!说明在近红外波
段紫叶稠李叶片反射率随施肥量的增加而提高&
图 ?6不同施肥量处理对叶片反射光谱的影响
[=45?6*PFTSO0PR=PF;FS;FDS8F图 A6不同肥料种类对叶片反射光谱的影响
[=45A6*PFTSO0PR=PF;FOGFTS;D1;FP1FTSD处理 ,7!,?!,A 分别代表 (Y[@-! !^(7 种不
同肥料处理& 由图 A 可知’处理 ,&!,7!,? 均在
?#% <8左右呈现反射峰!且反射率处理 ,& ﹥ ,? ﹥
,7& 而处理 ,A 反射峰位置与处理 ,! 相似!且其反
射率低于处理 ,!& 在可见光区域内施肥后叶片的
反射率均低于对照& 在近红外区域各施肥处理的反
射率显著高于对照!且处理 ,? ﹥ ,7 ﹥ ,A&
粉碎的控释肥失去控释功能!相当于普通复合
肥& 在可见光区域!处理,7 反射峰的平均反射率比
对照降低了 $!2"d& 而处理 ," 反射率比对照略
小!但无显著差异& 处理,7 在近红外区域的反射率
显著大于对照!其平均反射率比对照提高 &$2$d&
可见!施用控释肥对紫叶稠李叶片的反射光谱影响
#"
6第 # 期 李雪飞等’ 紫叶稠李叶片色素及氮含量与其光谱反射特性的相关性
显著& 总之!不同施肥处理对叶片反射光谱特征产
生不同影响!这可能是控释肥料的不同释放特征和
利用率对叶片中的色素含量产生影响!从而影响叶
片的光谱反射特征&
图 "6不同施肥方式对叶片反射光谱的影响
[=45"6*PFTSO0PR=PF;F8FSK0R 0< OGFTS;D1;FP1FTSD>?DA紫叶稠李叶片氮含量&叶绿素含量和花色苷含
量与光谱反射率的关系
叶片氮含量%叶绿素含量%花色苷含量等生物量
参数!可以反映作物生长发育的特征动态!也是反映
植株生长状态和反射光谱关系的中间枢纽& 通过对
紫叶稠李花色苷大量合成时期叶片氮含量%叶绿素
含量%花色苷含量与叶片光谱反射率间的相关性分
析可知’ 紫叶稠李叶片中色素敏感波段范围!对其
进行遥感监测&
由图 # 可知’紫叶稠李叶片的光谱反射率与叶
片氮含量%叶绿素含量相关性基本一致& 相关性分
析表明’在不同施肥处理下!可见光波段 !%% b
"%% <8处紫叶稠李叶片的反射率与叶片氮含量%叶
绿素含量呈负相关!其中!在 A%% bAA% <8波段处相
关性较好!其叶片反射率与氮含量%叶绿素含量的相
关系数均值分别为 @%2#$$ !! @%2"## B& 而 "%% b
#%% <8处叶片的反射率与叶片氮含量%叶绿素含量
呈正相关!其中在 "$% b#%% <8波段处相关性较好!
其叶片反射率与氮含量%叶绿素含量的相关系数均
值分别为 %2##% 7!%2B?& "!达到极显著水平& 在此
基础上建立了紫叶稠李叶片氮含量%叶绿素含量与
光谱反射率间的关系方程!由表 $ 可知’在 "$% b
#%% <8波段处氮含量%叶绿素含量与光谱反射率建
立的回归方程具有较高的复相关系数!分别为
%2"#% #!%2B&A #$&
图 #6叶片氮含量%叶绿素含量和花色苷含量与光谱反射率的相关性
[=45#6(0;;F1DS=0< 0P+T066紫叶稠李叶片光谱反射率与花色苷含量的相关
性同氮含量%叶绿素含量的相关性存在显著差异&
相关性分析表明’各施肥处理在可见光波段 !%% b
?7% <8和 A?% bAB% <8处的叶片反射率与花色苷
含量呈正相关!在 !#% b?$7 <8波段处相关性较好!
其相关系数均值达到 %2#%" 7& 而在可见光 ?7A b
A?% <8波段处叶片反射率与花色苷呈负相关!在
??% b?#% <8波段处其相关系数均值达到 @%2B!B
!!达到极显著相关水平& 而在 "%% b#%% <8波段处
的相关系数的绝对值均值仅为%2%7& ?"!可见!叶片
反射率与花色苷含量在此波段的相关性极不显著&
在此基础上建立了紫叶稠李叶片花色苷含量与光谱
反射率间的关系方程!由表 $ 可知’紫叶稠李叶片光
谱反射率与花色苷含量在 ??% b?#% <8波段的回归
方程的复相关系数达到 %2B&A &!此波段是监测叶片
花色苷含量变化差异的敏感波段&
B"
林 业 科 学 !" 卷6
表 >A叶片氮含量&叶绿素含量和花色苷含量与光谱反射率间的回归方程
9$,E>A9*"/"I/"))&’("T0$%&’(),"%-""(%*"81’(%"(%$ 1*#’/’+*=#)1’(%"(%$ $(%*’1=$(&()
1’(%"(%$(2%*")+"1%/$#/"5#"1%$(1"
波长范围
IDWF1F<4SK ;D<4Fh<8
回归方程
YF4;FOO=0< Fl3DS=0<
复相关系数
(0;;F1DS=0< T0FP=T=F叶绿素含量 A%% bAA% ;g@7$2%%7Pp?2!?B A 1$ g%2!!& %
(0氮含量 A%% bAA% ;g@A72&A"Pp#2%#? 1$ g%2"&B "
(0花色苷含量 !#% b?$7 ;gAB2BAP@$2#A7 & 1$ g%2"A? 7
(066
76结论与讨论
研究表明’施肥水平对彩叶植物叶色有较大的
影响& 氮是核酸的组成成分!是植物体内许多酶的
组成成分!氮通过酶间接影响植物体内的各种代谢
过程& 氮也是叶绿素的组成!在其叶片中含量的高
低决定了植株光合作用的强弱& 高光强和低氮量的
土壤有利于金黄色叶的表现# 在低光强和高水平含
氮量下!叶绿素含量高!叶片保持绿色更长久"张启
翔等! &BB#$& 李小康等"$%%#$发现叶面喷施 7{
je$Zi! 可 显 著 提 高 中 华 红 叶 杨 " >$G3%329
-3+/,-+*"/(/ 7NK0<4K0<40$叶片中花色素苷含量&
又有研究表明’ 在元宝槭"7"-+.+3("/.3,$变色前期
对其增施钾肥可以明显地促进叶片中花色苷和可溶
性糖的积累"王志红等! $%%B$& 王庆菊等"$%%"J$
对紫叶稠李叶片矿质元素与色素的相关分析表明’
磷与花色苷呈显著的负相关!钾与花色苷含量呈显
著的正相关& 本试验结果表明’ (Y[@-的高水平
处理即处理 ,$ 的叶绿素含量显著高于其他处理!
(Y[@-的低水平处理即处理 ,! 的花色苷含量显
著高于其他处理& 而综合叶片中色素动态变化及氮
含量变化的分析!处理,A 的植株既满足了正常的营
养生长而且叶色表达最佳!优于其他处理&
本研究表明’在紫叶稠李叶片花色苷大量合成
期!不同施肥处理的叶片反射率存在一定差异& 总
体来看!不同施肥处理叶片的反射光谱的差异主要
是由于控释肥养分释放规律与紫叶稠李在叶片变色
期养分需求是否一致造成的& 施肥量的变化会引起
作物叶片色素和颜色的相应变化!从而引起作物光
谱反射特性的变化!这是通过光谱手段获取作物生
化参量信息的理论基础!从而使得大面积无损监测
作物的营养状况成为可能& 同时!这也是精确农业
中进行变量施肥不可或缺的基础技术"(3;;D< -./%F!
$%%&$& 许多研究表明’ 在可见光和中红外波段的
反射率随含氮量升高而降低!在近红外反射则升高!
"郭曼等! $%%## 周冬琴等! $%%## ID<4-./%F!
&BB#$& 赵春江等"$%%$$探讨地面高光谱数据的红
边特性与小麦叶片全氮及叶绿素含量的关系!认为
可以用近红外平台振幅估算叶片全氮浓度!用 .红
边/振幅可推算叶绿素总量& 很多研究者通过测量
植物冠层%叶片或其他部位的反射光谱!发现可以利
用可见光和近红外区域的反射率来估测植物的氮素
水平 "[;=R4F< -./%F! $%%! # YFDR -./%5! $%%$#
,D;G1FM-./%F!$%%%$& ’S0光 A"& <8和近红外光 "#% <8$ 个波段反射率组合
而成的植株 @氮 @光谱植被指数来估算小麦
"D+*.*"3,/-2.*)3,$植株的全氮浓度& 由于氮是叶
绿素的基本组成成分!所以叶绿素的敏感波段也能
较好地反映作物氮素状况& 程乾等 "$%%7$研究发
现’水稻叶绿素含量与冠层光谱反射率在 A!% b
AB% <8有较好的相关性!最大相关系数在 A#% <8附
近& 郭曼等 "$%%# $对不同氮营养水平与夏玉米
"4-/ ,/;2$光谱特性关系的研究发现’ 氮素营养水
平敏感波段为可见光波段的 ?%% b"$% <8和近红外
区的 "A% b& %"% <8&
本研究相关性分析表明’紫叶稠李叶片的光谱
反射率与叶片氮含量%叶绿素含量相关性基本一致&
可见光波段 !%% b"%% <8处紫叶稠李叶片的反射率
与叶片氮含量%叶绿素含量呈负相关!而 "%% b
#%% <8处叶片的反射率与叶片氮含量%叶绿素含量
呈正相关!其中在可见光波段""$% b"A% <8$和近
红外区""A% b#%% <8$氮含量%叶绿素含量与光谱
反射率建立的回归方程具有较高的复相关系数!可
将此波段初步作为遥感监测叶片氮含量%叶绿素含
量变化差异的敏感波段& 这与郭曼等"$%%#$!程乾
等"$%%7$对玉米和水稻叶片叶绿素与光谱反射率
关系的研究得出的敏感波段有所差异!因为植被在
!%% b"%% <8波段范围内的反射光谱主要由叶片色
素所决定":=SF1O0< -./%F! $%%$$!可见造成这种差异
的原因是由于紫叶稠李在叶片变色期大量合成花色
苷所致!在 !%% b"%% <8波段!花色苷的大量合成降
低了叶片氮含量%叶绿素含量差异的敏感度& 同时
%#
6第 # 期 李雪飞等’ 紫叶稠李叶片色素及氮含量与其光谱反射特性的相关性
可以发现’ 紫叶稠李叶片变色前后期反射光谱在可
见光区域的差异!也是由于叶片色素含量变化决定
的& 紫叶稠李叶片光谱反射率与花色苷含量的相关
性同光谱反射率与氮含量%叶绿素含量的相关性存
在显著差异& 各施肥处理在可见光波段 !%% b
?7% <8和 A?% bAB% <8处的叶片反射率与花色苷含
量呈正相关!而在可见光 ?7A bA?% <8波段处叶片
反射率与花色苷呈负相关!紫叶稠李叶片光谱反射
率与花色苷含量在 ??% b?#% <8波段的回归方程的
复相关系数达到%2B&A &!可将此波段初步作为遥感
监测叶片花色苷含量变化差异的敏感波段&
参 考 文 献
鲍士旦! $%%%5土壤农化分析57 版5北京’ 中国农业出版社5
李小康! 朱延林! 宁豫婷!等5$%%#2不同光照条件下外施营养液对
中红杨叶色变化的影响5上海农业学报! $!"$$ ’ $% @$!!$%%
吕雄杰! 潘剑君! 张佳宝5$%%!2水稻冠层光谱反射特征及其与叶
面积指数关系研究5土壤! 7A"A$ ’ A!# @A?75
杨6杰! 田永超! 姚6霞! 等5$%%B2水稻上部叶片叶绿素含量的高
光谱估算模型5生态学报! $B"&$$ ’A?A& @A?"&5
王庆菊! 李晓磊! 王6磊! 等5$%%"D2桃%李属红叶树种叶片光合特
性5林业科学! !7"A$ ’ 7$ @7"5
王庆菊! 胡艳丽! 李晓磊! 等5$%%"J2紫叶稠李叶片不同叶序花青
甘与化学成分的相关性5山东农业大学学报’ 自然科学版!
7#"!$ ’ ??" @?A%5
王庆菊! 李晓磊! 沈6向! 等5$%%#2紫叶稠李叶片花色苷及其合成
相关酶动态5林业科学! !!"7$ ’ !? @!B5
王志红! 蔺银鼎5$%%B2j元素对元宝枫秋叶变色的影响研究5山西
农业大学学报’自然科学版! $B"$$ ’ &7B @&!$5
张启翔! 吴6静5&BB#2彩叶植物资源及其在园林中的应用5北京
林业大学学报! $%"!$ ’ &$A @&$"5
程6乾! 黄敬峰! 王人潮! 等5$%%72水稻叶面积指数与 EiL)’ 植
被指数%红边位置之间的相关分析5农业工程学报! "?$ ’ &%! @
&%#5
郭6曼! 常庆瑞! 曹晓瑞5$%%#2不同氮营养水平与夏玉米光谱特
性关系初报5西北农林科技大学学报’自然科学版! 7A "&& $ ’
&$7 @&$B5
周冬琴! 田永超! 姚6霞! 等5$%%#2水稻叶片全氮浓度与冠层反射
光谱的定量关系5应用生态学报! &B"$$ ’ 77" @7!!5
赵春江! 黄文江! 王纪华! 等5$%%$2不同品种%肥水条件下冬小麦
光谱红边参数研究5中国农业科学! 7?"#$ ’ B#% @B#"5
周启发!王纪华5$%%$5水稻叶片上下表面反射率差异及其与氮素
状况的关系5农业工程学报! &#"?$ ’ 7! @7#5
(3;;D< Zk! L3<4D< k.! ZFSF;O0< L.5$%%&2*OS=8DS=<4SKFP01=D;
J=0TKF8=TD1T0,FOS=<4SKFj0]D1MD*[;=R4F< k.! /D;T0kk5$%%!2LFGFTK10;0GKM1D-4;0<08Mk03;:=SF1O0< --! jD3P8D< Ck! ’SD;] Y5$%%$2+0WF1D140;=SK8OP0;;F80SF
FOS=8DS=0< 0PWF4FSDS=0< P;DTS=0<5 YF80SF ’F#%"&$ ’ "A @#"5
:D80< k-! (KF<4C[! (1D3R=0e! -./%F$%%A2-80J=1FS;D8OMOSF8
P0;OMOSF8DS=TOD8G1=<40PFT0OMOSF8 0GS=TD1G;0GF;S=FO5YF80SF
’F:D80< k-! n=3 e5&BBB2*T0104=TD1DGG1=TDS=0DS831S=G1FOTD1FO% Z34P3EF;\1MD] E+! ’010WTKF<]0-*! ’8D4=< -)5$%%?5-GG1FP1DW0<01O
R3;=<4P;3=SDRDGSDS=0< S0O01D;;DR=S=0<’ OGFTS;D1PFDS3;FODSFTK<=l3F P0; <0ZKMO=0104M! &A$"$$ ’ &?& @&A%5
.=TKSFTD;0SF<0=RODO01WFYFDR kk! ,D;G1FM.! ET]=<=0< kE! -./%5$%%$2+D;;0VUVDWFJD;FP1FTSDk03;’=8OL-! :D80< k-5$%%$2YF1DS=0DOS;3TS3;FO D*’S0P0;T0;;FTS=<4=VKFDS5,;D,D;G1FM.! YFRRMjY! :;FSTKF< [’ (5$%%%2YFP1FTSDG;FT=O=0< DT0ID<4Y(!ID<4j! ’KF< Nn5&BB#2[FDO=J=1=SMiPP=F1R FWD13DS=0< 0P
;=TF+=S;04F#"$$ ’ &$& @&$A5
NK03 n [! ’KF< Nn!ID<4Y (5$%%$2[03;=F;S;DOGFTS;D1R=PF;F;DSFODTSD 0^SD<=TD’=<=TD! !!"?$ ’ ?!" @??%5
!责任编辑6王艳娜"
&#