全 文 ：第 !" 卷 第 #$ 期
% $ # $ 年 #$ 月
林 业 科 学
&’()*+(, &(-.,) &(*(’,)
./01!"!*/1#$
2345!% $ # $
中国林业市场化进程评价理论及 #A 个
省"区#的实证研究
孔凡斌#!%6杜6丽#
"#1江西财经大学资源与环境政策研究中心6南昌 88$$#8& %1江西财经大学鄱阳湖生态经济研究院6南昌 88$$#8#
摘6要!6设计 A 个一级指标 #" 个二级指标作为评价中国林业市场化进程的指标体系框架& 以中国 #A 省 "区#
%$$%+%$$" 年相关统计数据为依据!采用市场化指数评价模型!分别评价全国水平和区域水平林业市场化程度及
其变化趋势$ 结果表明% 中国林业市场化进程总指数以年均 #1A_的增长速率呈现稳步提高的趋势!%$$" 年达到
A!17_!在不考虑林地市场化因素时!中国林业市场化程度落后于同期全国平均水平 #A_!落后于同期农业市场化
水平 A_& 中国各个省区林业市场化程度很不平衡!中东部地区林业市场化水平明显高于西部和东北部& 在影响林
业市场化进程的各种因素中!政府行为状况和生产经营市场化因素对林业市场化进程影响最大!要素资源市场化
程度和市场制度完善程度是制约中国林业市场化指数高低的重要因素$
关键词%6林业市场化& 评价理论& 实证研究
中图分类号! a8$?1%666文献标识码!,666文章编号!#$$# =?!@@"%$#$##$ =$#8A =$7
收稿日期% %$#$ =$# =%A& 修回日期% %$#$ =$@ =$%$
基金项目% 中国博士后科学基金面上资助项目"%$$@$!8$8#A# $
B"(#50 #4Z#5($’50 M&5^(’LJ5-(/’(3!5#<($$-/9 Q$’-6&’-#/&/3
Q6%-5-<&*;/&*0$-$#/’"(?G !5#K-/<($"1(9-#/$# -/I"-/&
E/N"#MJ-6+&0!"#"$%&’ 1")*"%.-%!"#-,%&"$)? <)G+%-)9")*-.eI/<6Y$)&’$)5 88$$#8&
%1()#*+*,*"-.J-0$)5 E$B"<&-W<&-)-9+&#-.eI/<6Y$)&’$)5 88$$#8#
;,$’5&<’%6 +LMR9RMSUMPHH[M3/;R/PH4MHNUH394/SP9NU PHQ4MMN PJTYHNUH394/SP>/S
M[90J94HN<4LMRS/3MPP/>’LHN9/P>/SMP4SV! 9U/R4MU ;9S^M4YT9PMU HNUMQM[90J94H/N ;/UM04/M[90J94M4LM;9S^M4Y/SHMN4
MQ4MN49NU 4SMNU />>/SMP4SVT9PMU /N 4LMSM0M[9N4P494HP4H390U949HN #A RS/[HN3MP"SM’LHN9>/S;
4LMN94H/N900M[M09NU SM’LHN9/P>/SMP4SV;9S^M4Y/SHMN4Z9P>/SZ9SU 949N 9[MS9#1A_ 9NU SM93LMU !!17_ HN %$$"! TJ409<%A_ />4LMN94H/N90
9[MS94LM94LMUH>MSMN4RS/[HN3MP9NU SMH39N40VLH4LM
ZMP4MSN 9NU N/S4LY3MN4S90RS/[HN3MPHN ’LHN95(N 4LM>934/SP/>HN>0JMN3HN<4LM>/SMP4SV;9S^M4Y/SHMN4MU RS/3MPP! 4LM
/SMP4RS/UJ34H/N ;9S^M4HN<;9N90JMN4H90>934/SP! 4LM
UMSMP/JS3M;9S^M4HN<9NU ;9S^M4PVP4M;RMS>M34H/N 9SM90P/H;R/S49N4>934/S5
=(0 >#53$%6>/SMP4SV;9S^M4Y/SHMN4MU RS/3MPPHN<& MP4H;94H/N 4LM/SV& M;RHSH3909N90VPHP
66在市场经济条件下!市场化程度的高低是衡量
一个国家林业现代化程度的重要标志之一$ 中国林
业市场化问题研究始于 %$ 世纪 7$ 年代末期!相比
其他行业而言!中国林业市场化研究在基础理论(方
法以及成果积累等方面进展缓慢$ 改革开放 8$ 多
年来!人们对林业市场化改革的认识还停留在定性
水平!这与中国林业市场化程度评价理论研究的缺
失有相当的关系$ %$$% 年!中国开始了新一轮集体
林权制度改革!这实质上是新时期中国推进林业市
场化改革的重要开端$ 在此形势下!研究和探索林
业市场化理论!构建林业市场化进程评价指标体系
和方法!对林业市场化进程进行定量评价!分析制约
林业市场化进程的主要制度因素!以此建立中国林
业市场化改革程度评价理论和技术框架!对于推进
中国林业经济体制改革理论研究和实践有着十分重
要的价值$
林 业 科 学 !" 卷6
#6国内外林业市场化理论与评价研究现状
?@?A林业市场化基础理论研究概述
自 %$ 世纪 7$ 年代初中国经济体制改革实行
市场化以来!学者开始讨论中国林业市场化的内
涵及特征$ 林业市场化有狭义和广义之分$ 狭
义的林业市场化是指林产品市场化!即林业生产
要以市场为导向!根据市场需要进行生产作业和
经营& 广义的林业市场化除此而外!还指林业上
生产资料的商品化及包括产前(产后在内的全过
程服务的商品化$ 本文认为!林业市场化是指林
业经济活动对市场机制的依赖程度不断增强!林
业市场体系(运行机制(市场关系规范(市场竞争
秩序和宏观调控机制等不断完善和走向成熟的
过程$
比较系统的有关中国林业市场化问题的研究始
于 %$ 世纪 7$ 年代末期$ #77? 年!联合国粮农组织
"a,2#启动了)亚洲国家林业市场化改革*项目!并
出版了著作 3中国林业市场化改革理论与实践4$
这一研究对于进一步开展中国林业市场化问题研究
起到了重要的启示作用& 但对于衡量中国林业市场
化程度的理论基础及其方法论没有进行研究!没有
通过实证研究回答林业改革究竟在多大程度上实现
了体制转变这一重要问题$
?@DA可供借鉴的农业市场化评价研究
目前对于中国市场化进程水平评价的研究主要
集中在以下方面% 国家整体角度(区域角度(外贸角
度以及产业角度$ 就产业角度来看!除了农业(工
业(金融业市场化有少数研究以外!中国其他行业的
研究成果仍然比较少见$
分行业看!农业和林业在某些方面具有一定的可
比性!所以林业市场化进程研究可以借鉴农业市场化
进程研究的一些方法$ 然而!有关农业市场化程度及
其评价的研究也不多见!主要研究包括% ##陈宗胜等
"#777#从狭义的农业市场化角度出发!在把我国农业
市场化划分为微观层次上的农户市场化和宏观层次
上的农业市场化的基础上! 通过设计相关评价指标!
对我国转型期农业市场化程度进行评价& %#程国强
"%$$##定义了描述中国农业市场化程度的农业市场
化指数这一概念!得出农业市场化指数为 "71@"_&
8#习近平 "%$$##测算出中国农村市场化指数为
!@1"7_& !#林鹰漳"%$$%#应用指标体系综合分值法
对农村市场化水平进行了评价$
?@EA市场化进程评价技术的国内外经验
%$ 世纪 7$ 年代以来! 多家国外的研究机构对全
球范围内不同国家的经济自由化程度进行了评估!通
过构建各种指标体系对各个国家的进程测度并产出了
一些颇有影响的研究成果"表 ##$ 其中!最有影响的研
究机构有美国传统基金会和加拿大弗雷泽研究所$
表 ?A国外关于市场化进程的测度
B&,C?A2/’(5/&’-#/&*6(&$+5(#46&5^(’L#5-(/’(3%5#<($$-/9
机构 ,欧洲复兴与开发银行 )JS/RM9N
F9N^ >/S IM3/NP4SJ34H/N 9NU
DM[M0/R;MN4"#77A#
改革进展指数 "(I:# 集中在经济自由化和制度创新的关键领域 (I:/N M3/N/;H30HTMS90HK94H/N 9NU
HNP4H4J4H/N90HNN/[94H/N HN ^MV9SM9P
世界银行
i/S0U F9N^"#77"#
关于经济转轨的报告中涉及 ! 个领域!即自由化(财产权和私有化(机构和社会政策 IMR/S4/N M3/N/;H3
4S9NPH4H/N />Z/S0U T9N^ HN[/0[MU HN >/JS9SM9P% N9;M0V0HTMS90HK94H/N! RS/RMS4VSHHNP4H4J4H/N909NU P/3H90R/0H3V
美国传统基金会
\MSH49/JNU94H/N"#77@#
从 #$ 个方面对经济自由度进行衡量!即贸易政策(税收(政府的经济干预(货币政策(资本流动及外贸政
策(金融(工资及物价控制(产权(规制和黑市 XM9PJSMU HN 4MS;P/>M3/N/;H3>SMMU/;>S/;4LM4MN 9SM9P%
N9;M0V4S9UMR/0H3V! 49Q94H/N! 0/ZP9NU
>/SMHHN9N3H90! Z9加拿大弗雷泽研究所
’9N9U9& P>S9PMSHNP4H4J4M"%$$$#
从 ? 个领域进行考察!即政府的规模(经济结构与市场运用(货币政策与价格的稳定性(使用不同通货的
自由和法律结构与私有权的保证(对外贸易的自由(资本市场上交换的自由 (NPRM34MU >S/;4LMPM[MN
9SM9P! N9;M0V4LM;/NM49SVR/0H3V9NU RSH3M
P49TH0H4V! &LHO/NMSMN43JSSMN3V/>>SMMU/;! RSH[94M/ZNMSPLHR />4LM0M<90P4SJ34JSM/>4LM>SMMU/;/>4S9UM! 39RH490;9S^M4/N 4LMMQ3L9N>SMMU/;! M435
66美国传统基金会"G/LNP/N "*$6M!#77@#和加拿大
弗雷泽研究所"WZ9S4NMV"*$6M!%$$$#的研究都遵循
了从基本指标到综合指数的整合过程$ 从测度方法
来看!前者采用的是同一个测度方法+++打分法!后
者对不同性质的指标"指标原始数据的高低与其所
反映的经济自由度一致和相反# 采用了不同的计算
公式$ 从测度内容来看!前者侧重于自由化的投入
方面!着力于制度和政策内容的反映!后者侧重于自
"8#
6第 #$ 期 孔凡斌等% 中国林业市场化进程评价理论及 #A 个省"区#的实证研究
由化的产出方面& 不过!与以前相比!弗雷泽研究所
也加强了对自由化投入方面的测度 "张曙光等!
%$$$#$
关于市场化程度的测算方法!国内学者采用的
主要是阈值法!在具体的测算上主要采用 8 类方法%
##简单算术平均法6如江晓薇等"#77A#和陈宗胜
"#777#的市场参数简单平均法& %#加权平均法6
如卢中原等"#778#(国家计委市场与价格研究课题
组"#77"#(樊纲等"%$$8#及北京师范大学经济与资
源管理研究所 "%$$8 #的研究都采用了这些方法&
8#相对位次法6又称为总得分法或总积分法!采用
此方法的研究不多"徐明华!#777#$
%6中国林业市场化进程评价方法和指标体
系设置
D@?A林业市场化进程评价方法选择
在借鉴国内外学者研究成果的基础上!本研究
选用指标体系综合分值法进行测算!就是在建立测
度指标体系的基础上!用相应的公式把林业市场化
水平的各种表现形式以指数加以量化!得到这些指
标的得分值!然后计算得出综合指数$ 用综合得分
来衡量(判断林业市场化水平的高低!不仅简便易
行(成本低!能将一些定性因素相对定量化!还能把
定量评价和定性评价综合成一个总分!有利于了解
林业市场化水平的全貌$
D@DA林业市场化进程评价指标体系的构建
阎大颖"%$$?#对市场化测度方法进行了一些
创新性设计!本研究拟直接借鉴这些指标框架!同时
参考樊纲等"%$$8#和北京师范大学经济与资源管
理研究所"%$$8#的市场化指数方法!设计 A 个一级
指标和 #" 个二级指标作为评价林业市场化进程的
综合指数体系"表 %#!力求使其既适用于对中国林
业市场化进程的全面评价!又能与国内外评价方法
有可比性$
政府行为状态指标6该指标体系主要考察政府
职能与市场经济运行的协调水平!反映中国经济市
场化改革进程中政府行为方式做出相应转变的程
度$ 从国际经验来看!市场化发展程度较高的国家!
政府分配资源的程度也较低$ 为此!该方面设计 8
个子指标!用政府消费和政府机构规模评价政府的
财政负担!用政府投资评价政府对经济的干预$ 政
府消费指标作为负相关指标来反映一定时期内政府
对林业经济的影响程度"国家统计局!%$$8& %$$!&
%$$A& %$$"& %$$?& 国家林业局!%$$8& %$$!& %$$A&
%$$"& %$$?#$ 政府机构规模指标变化可以阶段性
地反映林业市场经济体制改革的成效 "国家林业
局!%$$8& %$$!& %$$A& %$$"& %$$?#$ 政府干预经
济的突出表现是直接参与竞争性投资!体现了政府
对生产资料的控制!投资过多必然削弱市场分配生
产资料的效能!因此!选择政府投资指标用以考察随
着经济市场化程度的提高!政府干预市场运行能力
的状况 "国家林业局! %$$8& %$$!& %$$A& %$$"&
%$$?#$
经济主体市场行为指标6市场经济是一种多元
化微观主体竞争的经济$ 一个地区市场化程度的高
低很大程度上决定于该地区市场经济的微观基础!
林业经济的市场化程度可以用其经济主体的自由化
多元化来反映$ 该项指标体系考察非国有企业在整
个国民经济运行中发挥的作用以及非国有企业在经
济活动中享有的权利"非国有经济固定资产投资和
非国有单位人员规模 % 个指标#和企业经济产出份
额"非国有经济工业产值(非国有经济税收贡献和
非国有工业增加值 8 个指标 #$ 非国有经济固定资
产投资指标可以反映固定资产的投资规模(发展速
度(比例关系和使用方向!其变化可以从宏观上体现
推动经济增长的主体转换!从侧面反映我国投资的
市场化程度!因此可将其作为市场经济体制改革的
阶段性指标"国家林业局!%$$8& %$$!& %$$A& %$$"&
%$$?#$ 非国有单位人员规模指标侧重从市场经济
中的就业结构来反映林业市场化经济程度!体现了
非公经济吸纳社会就业的能力$ 一般而言!非国有
单位解决的就业人数越多!那么林业市场化程度也
就越高 "国家林业局! %$$8& %$$!& %$$A& %$$"&
%$$?#$ 非国有经济工业产值指标用于量化非国有
经济创造社会财富的能力$ 需要说明的是!林业系
统工业总产值按登记注册类型分为国有单位(集体
单位(国有集体联营(股份合作(外商投资(港澳台投
资$ 由于联营(股份制中既有国有成分又有非国有
成分!因此很难从现有统计数据中将 % 者完全分开$
考虑到可操作性以及数据的统一性!本研究选取纯
国有经济作为国有经济!林业系统非国有经济工业
产值用工业总产值减去国有经济工业产值得到"国
家林业局!%$$8& %$$!& %$$A& %$$"& %$$? #$ 非国
有经济税收贡献指标可以反映作为林业系统非国有
经济创造的税收对全社会林业税收收入所做的贡
献!林业系统非国有企业上缴增值税用地方工业企
业应缴增值税减去国有企业上缴增值税得到"国家
林业局!%$$8& %$$!& %$$A& %$$"& %$$?#$
要素资源市场化指标6要素市场处于市场体系
中较高的层次!是市场发育到一定阶段的产物$
?8#
林 业 科 学 !" 卷6
6666 表 DA中国林业市场化评价指标体系!
B&,CDAI"-/&*$-/3(U $0$’(6 #44#5($’6&5^(’(K&*+&’-#/
一级指标
+LM>HSP40M[M0HNUH394/SP
二级指标
+LMPM3/NU 0M[M0HNUH394/SP
类型
)>M344VRM
政府行为状况
&494M政府消费% 地方政府及其他政府控制或政府资助的非市场营利机构年度林业财政决算支出占
所属行政区内林业 WD:比重 W/[MSN;MN43/NPJ;R4H/N% 4LMS94H//>MQRMNUH4JSM/>>/SMP4>HN9N3H90
933/JN4P4/SMPRM34H[M9U;HNHP4S94H[M9SM9P/>>/SMP4SVWD:/>0/390H4
/S<9NHK94H/N ;9S^M44L94/4LMSJNUMU5
逆向
*M<94H[M
政府机构规模% 林业系统国家机关(政党机关和社会团体国有职工人数占在岗职工人数比例
W/[MSN;MN4P390M% +LMS94H//>4LMNJ;TMS/>Z/S^MSP/N P494M/S<9NP! R/0H4H390R9S4HMP! P494M/S<9NP
9NU P/3H90/S<9NHK94H/NP4/Z/S^MSPHN 4LMR/P45
逆向
*M<94H[M
政府投资% 地方政府财政决算支出中林业基本建设支出占地方林业 WD:"现价 # 比重
W/[MSN;MN4HN[MP4;MN4% 4LMS94H//>>/SMP439RH490MQRMNUH4JSMP4/0/390>/SMP4SVWD:" RSMPMN4[90JM# /N
MQRMNUH4JSM/>0/390HN9N3H90933/JN4P5
逆向
*M<94H[M
经济主体市场化程度
X9S^M4HN
4LMM3/N/;VPJTeM34
非国有经济固定资产投资% 林业系统非国有经济固定资产投资占全社会固定资产投资比重
*/NYP494MHN[MP4;MN4HN >HQMU 9PPM4P% 4LMS94H//>N/NYP494MHN[MP4;MN4HN >HQMU 9PPM4P4/4LM4/490
HN[MP4;MN45
正向
:/PH4H[M
非国有单位人员规模% 林业系统非国有单位从业人员占从业人员比重 :MSP/NNM0P390M/>4LMN/NY
P494MUMR9S4;MN4% 4LMS94H//>RMSP/NNM0/>4LMN/NYP494MUMR9S4;MN44/4LM4/490RMSP/NN905
正向
:/PH4H[M
非国有经济工业产值% 林业系统非国有经济工业产值占工业总产值比重 (NUJP4SH90/J4RJ4/>N/NY
P494MM3/N/;V% 4LMS94H//>HNUJP4SH90/J4RJ4/>N/NYP494MM3/N/;V4/4LM正向
:/PH4H[M
非国有经济税收贡献% 林业系统非国有企业上缴的增值税占地方工业企业应缴增值税比重 +9Q
3/N4SHTJ4H/N />N/YP494MM3/N/;V% 4LMS94H//>.,+R9HU TVP494MY/ZNMU MN4MSRSHPMP4/4LM0/390HNUJP4SH90
MN4MSRSHPMP5
正向
:/PH4H[M
非国有工业增加值% 林业系统非国有工业增加值占工业增加值比重(NUJP4SH909UUMU [90JM/>N/NY
P494MM3/N/;V% 4LMS94H//>HNUJP4SH909UUMU [90JM/>N/NYP494MM3/N/;V4/4LM[90JM5
正向
:/PH4H[M
要素资源市场化程度
X9S^M4HN
SMP/JS3MPM0M;MN4P
劳动力择业自主性% 林业系统非传统林业人数就业人数占就业人数总数比重 ,J4/N/;V/>4LM
09T/S39SMMS% 4LMS94H//>4LMNJ;TMS/>N/NY4S9UH4H/N90>/SMP44/4LM4/490NJ;TMS5
正向
:/PH4H[M
引进外资程度% 林业资金来源中外资所占比重 DM>/SMH>/SMHHN[MP4;MN44/>/SMP4SV>JNUHN

正向
:/PH4H[M
投资市场化程度% 林业系统全社会固定资产投资资金来源中外资(自筹和其他资金所占比重
+LMUMHN[MP4;MN4;9S^M4HN<% 4LMS94H//>>/SMH9NU /4LMS>JNUP4/HN[MP4;MN4
HN >HQMU 9PPM4P5
正向
:/PH4H[M
产业市场化程度% 林业产业第三产业产值中金融业(房地产业等所占比重 (NUJP4SV;9S^M4Y
/SHMN4MU% 4LMS94H//>>HN9N3H90HNUJP4SV! SM90MP494M[90JM4/4MS4H9SVHNUJP4SV5
正向
:/PH4H[M
生产经营市场化程度
X9S^M4HN/>;9N9农户生产投入市场化% 农户家庭生产经营费用林业现金支出占农户家庭生产经营费用林业支
出比重 X9S^M4HN>9S;MSPRS/UJ34H/N HNRJ4P% 4LMS94H//>39PL MQRMNUH4JSM/N ;9N9;9N9>9S;MSP>/SMP4SVRS/UJ34H/N5
正向
:/PH4H[M
农户产出市场化% 出售林产品收入占林产品总价值比重 X9S^M4HN>9S;MSP/J4RJ4% 4LMS94H//>
P90MSM[MNJM4/4LM4/490[90JM/>>/SMP4RS/UJ34P5
正向
:/PH4H[M
市场制度完善程度
DM;9S^M4
PVP4M;RMS>M34
市场中介人员规模% 公共管理和社会组织就业人数占当地就业人员总数比重 &390M/>4LM;9S^M4
HN4MS;MUH9SHMP% 4LMS94H//>M;R0/V;MN4/N RJT0H39U;HNHP4S94H/N 9NU P/3H90/S<9NHK94H/N 4/4LM4/490
NJ;TMS5
正向
:/PH4H[M
科技人员规模% 林业系统专业技术人员占在岗职工比重 &390M/>P3HMN3M9NU 4M3LN/0/4LMS94H//>RS/>MPPH/N909NU 4M3LNH390RMSP/NNM04/Z/S^MSPHN 4LMR/P45
正向
:/PH4H[M
66!根据指标对经济市场化作用方向分为正向指标和逆向指标!其分值与市场化程度分别为正相关和负相关 (NUH394/SP9SMUH[HUMU HN4/4LM
R/PH4H[MP9NU 4LMNM<94H[MP933/SUHN<4/4LMS/0MUHSM34H/N /N ;9S^M4Y/SHMN4MU RS/3MPPHN<5
通常讲的要素市场主要包括生产资料(资本(劳动力
及土地市场!本研究专门设计指标考察劳动力(资
本(外资的市场化$ 本研究设计劳动力择业自主性
指标反映劳动力流动的自由度!林业系统非传统林
业从业人数用林业系统就业总数减去传统林业从业
人数得到 "国家林业局!%$$8& %$$!& %$$A& %$$"&
%$$?#$ 引进外资程度指标可以反映各地政府在扩
大对外开放(积极参与国际竞争方面所发挥的职能
作用!也反映了各地经济的外向型程度 "国家林业
局!%$$8& %$$!& %$$A& %$$"& %$$?#$ 林业投资可
分为 % 类% 一是流动性生产投资!二是固定资产投
资$ 生产投资主体!特别是林权制度改革后!林地经
营权由国家(集体转变为林农所有$ 尽管流动性生
产投资完全摆脱了计划的制约!由林农自主决定!但
大多数农村区域人多地少!林业投资收益率低!个人
投资的市场行为很少!不能反映林业投资的市场化
程度$ 所以!进行投资市场化测度时主要选择全社
会固定资产投资$ 林业系统全社会固定资产投资的
资金来源包括国家预算内资金(国内贷款(利用外
资(自筹和其他资金$ 其中!利用外资(自筹和其他
@8#
6第 #$ 期 孔凡斌等% 中国林业市场化进程评价理论及 #A 个省"区#的实证研究
资金"如上市融资#是市场化程度比较高的获取资
金的方式!所以选择用以上 8 种方式获取的投资资
金占林业系统全社会固定资产投资额的比重即投资
市场化程度指标来反映林业资本形成的市场化程度
"国家林业局!%$$8& %$$!& %$$A& %$$"& %$$?#$ 林
业产业市场化指标能够比较直接地反应林业现代高
端服务业的发展水平 "国家林业局!%$$8& %$$!&
%$$A& %$$"& %$$?#$ 土地市场的发育程度为希望采
用但未能采用的指标在林业生产中!地是最主要的
自然资源投入!是林农在林业生产中最重要的生产
要素!也是最重要的生产对象$ 因此!土地数量的多
少和质量的高低! 在很大程度上制约着林农的收
入$ 根据常修泽等"#77@#和习近平"%$$##的研究
综合判断!目前!我国农业土地市场化程度不足
#$_"刘金山!%$$%#!因此!本研究在估计林业市场
化指数时!没有考虑林地的市场化程度$
生产经营市场化指标6林权制度改革后!农户
是林业生产经营活动中的最基本单位!而农户作为
林业经济的主要微观基础之一!其行为的市场化直
接体现着整个林业经济市场化的程度$ 农户行为市
场化可以用来反映农村市场化和农户参与市场经济
程度的指标$ 农户对林业的生产投入主要包括种
子(化肥(农药和机械等生产资料$ 农户生产投入市
场化指标用来反映农户家庭支出中有多少是通过市
场行为来进行的 "国家财政部!%$$8& %$$!& %$$A&
%$$"& %$$?& 国家农业部!%$$8& %$$!& %$$A& %$$"&
%$$?#$ 林业生产中农户产出市场化主要是指林产
品的市场化!林产品的市场化是林业市场化的基础$
农户产出市场化指标主要用来反映林业的林产品产
出中有多大份额是通过市场来实现其价值的"国家
农业部!%$$8& %$$!& %$$A& %$$"& %$$?#$
市场制度完善程度指标6该类指标采用中介组
织发展规模(科技人员规模来衡量$ 市场中介人员
规模指标以林业系统内公共管理组织和社会服务组
织从业人数这一数据为依据 "国家林业局!%$$8&
%$$!& %$$A& %$$"& %$$?#$ 林业科技进步是促进林
业生产力不断提高的重要因素!从事林业科技工作
的人数在一定程度上可以反映林业科技进步的程
度$ 因此!在技术投入方面选取了科技人员规模这
一指标来反映林业生产力的活跃程度!从而反映出
技术市场的活跃程度 "国家林业局!%$$8& %$$!&
%$$A& %$$"& %$$?#$ 本研究计划用林业系统当年
参加失业保险人数占从业人数总数比重计算失业保
障程度$ 由于相关数据缺乏不得不放弃该指标的测
度!在将来的测度中如果数据齐全可以将该指标纳
入分析$
D@EA林业市场化进程定量评价方法和步骤
%181#6评价模型的建立6根据以上指标体系!中国
及各地区林业市场化水平测算模型为%
H*O3
)
+O#
$+H+*"+f#!%!8!!!A#$
式中% $+为第+个变量的权数!H+*为第 +个变量第 *年
的市场化指数!H*为第 *年的林业市场化总指数$
H#*!H%*!H8*!H!*和HA*分别表示第 ?年的政府行为状态
指数(经济主体市场化程度指数(要素资源市场化程度
指数(生产经营市场化程度指数和市场制度完善程度
指数$
%181%6二级指标评价方法6林业市场化测度指标
的评分方法主要参照美国传统基金会 "G/LNP/N "*
$6M!#77@#和樊纲等"%$$8#的方法!即将 #" 个指标
的实际值转化为 #$ 分制的相对指数$ 这样建立的
评分标准可以更客观且方便于国际和地区间横向比
较$ 以各指标 %$$%+%$$" 年的平均值为评分的基
期值!以排除单一年份特定因素对基值可靠性的影
响$ 按指标类型!用 % 种计算公式将原始指标值转
化为相对指数得分 T$ 如当第 +个指标为市场化正
指标时! TO
T+PT;HN"+#
T;9Q"+# PT;HN"+#
Q#$&反之!当第 +个指
标为市场化逆指标时! TO
T;9Q"+# PT+
T;9Q"+# PT;HN"+#
Q#$$ 式
中%T+为某地区第 +个指标基期的原始值!T;9Q"+#和
T;HN"+#分别为包括全国在内的 #A 个地区基期第 +个
指标的最大值和最小值$ 经过上述处理!各级指数
的得分均与市场呈正相关关系$
%18186一级指标及总指数的评价6##关于模型中
权重 $+的处理6对上述各个领域或方面的市场化
程度进行加权平均得出总体市场化程度!是不少研
究者常用的方法$ 各领域的权重是依据各领域对经
济增长或产出的贡献份额决定的!这就会产生一个
问题!即各领域指标值的大小既受各领域市场化程
度的影响!又受到各个领域发展程度即产值比重的
影响!其结果就会产生偏差$ 比如某一领域的市场
化程度很高!由于其产值的比重比较小!结果其得分
并不高甚至很低& 或者相反!某一领域的市场化程度
很低!由于其产值的比重很高!结果其得分却不低甚
至很高"徐明华!#777#$ 另外!各项变量在总体估计
中权数的确定并没有一个经验方法和划分原则!也就
是说!它既具有一定的客观性又带有一定的主观偏
好$ 这 % 种情形都不可避免地造成了加权平均方法
本身的缺陷$ 同时!由于同一层次的测度指标间既具
78#
林 业 科 学 !" 卷6
有相对独立性!相互之间又有内在的联系!对各自经
济意义的重要性也难以量化区分"阎大颖!%$$?#!从
理论上讲!在进行指标选择时!其重要性基本上是对
等的!因此对各个指标赋予相同的权重$ 基于上述考
虑!本研究在对全国以及各地区林业市场化进程进行
测度比较时!不采用加权平均法!而采用简单平均的
方法分别合成一级指数和总指数!即在模型中对各个
指标赋予相同的权重$ 实践也证明!此法方便易算!
并且能避免加权平均法的缺陷$
86林业市场化进程评价实证分析
E@?A样本选择
本研究在进行全国各个地区样本选择时!参考
了3中国统计年鉴 4 "国家统计局! %$$8& %$$!&
%$$A& %$$"& %$$?#对中国三大经济区域的统计划
分方法!同时考虑到% 全国 8# 个省"市(区#全部做
比较难以兼顾!同时意义也不大& 中国林业数据本
身收集比较困难!很多指标难以量化!各个地区统计
数据的全面性也不尽相同& 在地区选择上遵循东中
西部均有(中部为主的原则$ 本研究将样本定为 #A
个省"区#!包括东部的河北(福建(山东和广西!中
部的内蒙古(吉林(黑龙江(安徽(江西(湖北和湖南
及西部的四川(贵州(云南和陕西$
E@DA时间选择
本研究主要研究现阶段中国林业市场化进程!
在选取数据上尽量选取能够获得的近几年数据$ 考
虑到林业数据统计和发布的滞后性以及数据的可获
得性!同时考虑到 %$$% 年开始的新一轮林权改革等
因素!本研究最终将数据选择时间限定在 %$$%+
%$$" 年$
E@EA林业市场化指标体系评价结果
8181#6二级指标评价结果6按照设定的评价方法
和步骤!对林业市场化指标体系的 #" 项二级指标指
数进行定量测算!得到表 8 所列全国林业市场化进
程分项指标得分值$
8181%6一级指标及总指数评价结果6按照设定的
表 EA全国林业市场化进程评价二级指标评分测定
B&,CEAQK&*+&’-#/#4’"($(<#/3*(K(*-/3-<&’#5$#4’"(/&’-#/&*4#5($’6&5^(’L#5-(/’(3
指标
(NUH394/S
得分 &3/SM
%$$% %$$8 %$$! %$$A %$$"
政府消费 W/[MSN;MN43/NPJ;R4H/N 71!@ 71#@ 71$@ 71%$ 71%#
政府机构规模 W/[MSN;MN4P390M ?18@ ?1?7 @1## @1#" @1"7
政府投资 W/[MSN;MN4HN[MP4;MN4 !1#! A1@! ?1A? @1%$ "1AA
非国有经济固定资产投资 */NYP494MHN[MP4;MN4HN >HQMU 9PPM4P %18# %1#" %188 %1AA 81#@
非国有单位人员规模 :MSP/NN90P390M/>4LMN/NYP494MUMR9S4;MN4 !1?8 !1%# 81?@ 81?% 81$!
非国有经济工业产值 (NUJP4SH90/J4RJ4/>N/NYP494MM3/N/;V A17# A1"# ?1#% ?1%7 @1#%
非国有经济税收贡献 +9Q3/N4SHTJ4H/N />N/NYP494MM3/N/;V !18A !1$A !1@? !17% A1@$
非国有经济工业增加值 (NUJP4SH909UUMU [90JM/>N/NYP494MM3/N/;V A17@ A1A@ ?1#" ?1A? ?1AA
劳动力择业自主性 ,J4/N/;V/>4LM09T/S39SMMS 818" %17# %1?! 81$! %1"A
引进外资程度 DM>/SMH投资市场化程度 +LMUMHN[MP4;MN4;9S^M4HN< %187 #1?A %1!@ #1"? 81!#
产业市场化程度 (NUJP4SV;9S^M4Y/SHMN4MU !1$8 817$ %1A$ %1?@ 81?#
农户生产投入市场化 X9S^M4HN>9S;MSPRS/UJ34H/N HNRJ4P @1@A 718@ @17@ ?18A ?1#%
农户产出市场化 X9S^M4HN>9S;MSP/J4RJ4 "1"! ?1%$ "1@@ ?187 ?1"@
市场中介人员规模 &390M/>4LM;9S^M4HN4MS;MUH9SHMP %1#8 %188 %1A# %1"? %17?
科技人员规模 &390M/>P3HMN3M9NU 4M3LN/0/评价指标和评价方法!对 A 个反映全国林业市场化
综合指标指数进行测算!得出表 ! 所列各项综合指
标的得分!同时得出各年各指标综合得分$
表 ! 显示!%$$%+%$$" 年!我国林业市场化指
数"十分制得 A #分别为 !1@@!A1#8!A18%!A18$ 和
A1!7$ 需要指出的是!由于我们所考虑的指标因素
只是林业市场化的一部分内容!没有考虑林地市场
化因素对林业市场化进程的影响$ 理论上来说!林
地市场化状态对林业市场化整体程度影响应当是非
常大!修正的方法是加入林地因素& 但是林地市场
化程度数据获得异常困难!本研究还无法获知其具
体的影响程度!有待后续研究中加以完善$ 因此!
本研究结果可能高估了中国林业市场化的总体
水平$
E@FA各省区林业市场化进程评价结果
根据以上全国林业市场化进程的定量测度!同
$!#
6第 #$ 期 孔凡斌等% 中国林业市场化进程评价理论及 #A 个省"区#的实证研究
6666 表 FA全国林业经济市场化进程测度一级指标评分测定
B&,CFAQK&*+&’-#/#4’"(4-5$’*(K(*-/3-<&’#5$#4’"(/&’-#/&*4#5($’6&5^(’L#5-(/’(3
指标
(NUH394/S
得分 &3/SM
%$$% %$$8 %$$! %$$A %$$"
政府行为状况 &494M经济主体市场化程度 X9S^M4HN4LMM3/N/;VPJTeM34 !1"A !18% A1$A A1%# A1A!
要素资源市场化程度 X9S^M4HNSMP/JS3MPM0M;MN4P %17$ %1A@ %18% %18% %177
生产经营市场化程度 X9S^M4HN;9N9市场制度完善程度 DM;9S^M4PVP4M;RMS>M34 %1$@ %1@! 81$A 81#$ 818@
总指数 WMNMS90HNUMQ !1@@ A1#8 A18% A18$ A1!7
理可以测得各个样本省区 %$$%+%$$" 年的林业市
场化总指数"表 A#$
表 GADbbD+DbbS 年各省区林业市场化测度总指数
B&,CGAX(/(5&*-/3(U #44#5($’50 6&5^(’-/9 45#6
DbbD ’# DbbS -/3-44(5(/’5(9-#/$
地区 IM河北 \MTMHh_ !?1? !81" !?18 A!1$ A#1#
内蒙古 (NNMSX/N吉林 GH0HNh_ 8A1? 8A1" !81$ !#17 !A1?
黑龙江 \MH0/N安徽 ,NLJHh_ !%1" !@1A 8?1? A%1% 8717
福建 aJeH9Nh_ "$18 "@1" ?$1A "$1? ?!1$
江西 GH9N山东 &L9NU/N湖北 \JTMHh_ !@1A A81A !@17 AA18 A81A
湖南 \JN9Nh_ 8@1! !%1# !"17 %71? 8@17
广西 WJ9N四川 &H3LJ9Nh_ 8@1? %"1! 8%1@ 8!1! !$1?
贵州 WJHKL/Jh_ 8"17 8#1# 8%1" %?1% %71"
云南 OJNN9Nh_ #@1A %%1! 8818 8"1A !%17
陕西 &L99NQHh_ 881" %71% %!17 871@ 8?1#
全国 *94H/N90h_ !@1@ A#18 A81% A81$ A!17
东部 )9P4MSNh_ "$1% "#18 "A1? A71@ "@1"
中部 ’MN4S90h_ !817 !?17 !@1! A$18 !71?
西部 iMP4MSNh_ !#17 8?18 !$17 !!1A !?1"
!6中国林业市场化进程评价分析
F@?A全国林业市场化进程趋势分析
由表 A 可以看出!全国林业市场化程度总指数
平均分是逐年稳步提高的!林业市场化指数从 %$$%
年的 !@1@_增至 %$$" 年的 A!17_!年均增长率为
#1A%_!说明中国林业经济市场化总体上向前推进$
从整体上看!中国林业市场化运行水平仍低于
中国经济总体市场化水平!也低于农业市场化水平$
中国市场化水平 %$$# 年已达到 "7_!农业市场化
水平已达到 "$_ "戴晓春!%$$!#$ 据本研究测算
%$$" 年中国林业市场化综合指数为 A!17_! 比市
场化程度要落后近 #A 个百分点!比农业市场化程
度还要落后近 A 个百分点!如果考虑到农地市场化
水平高于林地市场化程度!那么中国林业市场化程
度比农业市场化还要低一些$
F@DA各省区林业市场化进程趋势分析
从各个省区的比较来看"表 A#!每年基本上都
有 " ‘? 个省份林业市场化得分高于全国平均水平$
其中!福建(湖北(河北和广西 ! 个省区各年份的得
分均高于全国水平!山东省除了 %$$A 年外其余年份
的得分也是高于全国平均水平的!安徽省 %$$%+
%$$A 年的得分高于全国平均水平!湖南省 %$$8 和
%$$! 年的得分高于全国平均水平!江西 %$$A 和
%$$" 年的得分高于全国平均水平!吉林 %$$" 年的
得分高于全国平均水平!其余 ? 个省份各年市场化
指数得分均低于全国平均水平& 考察期内林业市场
化指数得分处于前 A 位的省区是福建(湖北(河北和
广西!其中!福建一直名列第一!其他几省各年名次
上有所变化& 始终处于后 8 位的省区是陕西(黑龙
江和内蒙古!其中!黑龙江每年排序都有所变化且一
直处于后 8 位!与前 A 位的平均得分相差也达 %A_
左右!说明我国各地区市场化相对进程出现了两极
分化的格局& 中间档次位次起伏不定!%$$A 与 %$$%
年相比!林业市场化指数得分涨幅最大的是吉林省!
从 %$$% 年第 #$ 位涨到 %$$A 和 %$$" 年的第 ? 位&
跌幅最大的是安徽省!从 %$$% 年第 " 位跌到 %$$"
年的第 #$ 位& 从林业市场化指数得分变化幅度看!
近 A 年升幅最大的是江西省!%$$8 和 %$$! 年均比
%$$% 年上升 ! 位!%$$A 和 %$$" 年均比 %$$% 年上升
? 位!其次是广西区和吉林省& 降幅最大的是四川
省! %$$8 和 %$$! 年分别比 %$$% 年下降 A 和 ! 位!
%$$A 和 %$$" 年分别比 %$$% 年下降 ! 位和 % 位!再
次是贵州省$ 结果可能表明% 江西(广西和吉林在
推进市场化方面成效最为显著!而四川(贵州等省份
则应加大林业市场化建设力度$ 当然各个省区林业
市场化程度发展不平衡的原因比较复杂!比如当地
经济发展的程度(当地林业发展的程度以及国家政
策等都可能对区域林业市场化进程产生影响$
F@EA区域林业市场化进程比较分析
中国林业市场化区域发展不平衡!表 A 描绘了东
部(中部和西部市场化总指数平均分的年度变化$ 相
比而言!东部属于第一梯队!且历年市场化指数基本上
#!#
林 业 科 学 !" 卷6
都超过了 AA_!%$$" 年更是达到 "@1"_!接近于 ?$_
的市场化水平$ 同时!东部地区的市场化程度历年均
高于全国平均水平!平均高达 #$_左右& 其次是中部
地区!其市场经济虽稳步发展!但绝对水平仍低于东部
区域和全国水平$ 且历年市场化指数基本上都低于
A$_!最低的 %$$%年市场化指数仅为 !817_!平均低于
东部地区 #A_!低于全国平均水平近 A_$ 最低的是西
部地区!历年市场化指数都低于 !?_!最低的 %$$8 年
市场化指数仅为 8?18_!平均低于东部地区近 %#_!低
于全国平均水平近 #$_$
从变动情况看!东部(中部和西部的林业市场化
程度是逐年上升的!其中!中部地区林业市场化经济
相对稳步发展!而前期东部地区市场化总水平进展
较快!但是其在 %$$A 年市场化经济却出现大幅度下
降!低至 A71@_!这可能与中国政府采取的林业支
持措施有关!国家不少干预措施有时候与林业市场
化的要求相背离!不利于市场化的顺利推进& 西部
地区 %$$8 年后林业市场化水平持续上升!且保持相
对较高的升幅!表明西部的林业市场化呈加速发展
趋势$
F@FA各项指标对林业市场化进程的影响
表 ! 描述了 %$$%+%$$" 年市场化各分项指数
全国平均的变动特征!总体上看政府行为规范化和
生产经营市场化对林业市场化经济进程的发展贡献
最大!其各年得分均高于林业市场化总得分$ 经济
主体自由化得分基本上与林业市场化进程持平!可
见其发展对林业经济的贡献也是不可忽视的$ 另
外!要素资源市场化和市场制度完善化的市场化进
程均低于总进程特别是要素资源市场化!可见!中国
林业市场化程度不高与要素资源市场化程度不高有
很大的关系$ 为进一步分析林业市场化内部结构指
标的动态特性及其作用机制!对影响林业市场化进
程各因素的具体变动趋势进行逐项分析$
!1!1#6政府行为对林业市场化进程影响分析6政
府行为市场化指数值相对较高!且基本上逐年上升!
%$$%+%$$A 年年均增长率达 "_左右!尽管 %$$" 年
相比 %$$A 年有所下降!但是相比 %$$% 年增幅却达
到 #"_!在一定程度上说明政府行为市场化改革的
效果$
根据表 8 和 ! 显示的信息!对政府行为状况指
数的贡献主要来源于政府消费指标!其得分一直高
于 7 分!虽然该指标总体上分值较高!但是从变化的
角度看!其分值却是逐年下降的!但是下降幅度相对
较小$ 因此可以认为!政府行为市场化指数在
%$$%+%$$A 年连续几年逐年上升的主要原因不是
政府消费指标的贡献!而是政府投资及政府机构规
模指标逐年上升的结果$ %$$%+%$$A 年期间!中国
政府对林业基本建设投资逐年提高且增幅较大!先
后以专项资金开展 A 大林业重点工程和启动林权制
度改革!加强林业的基本建设和配套建设$ 但政府
投资指标在 %$$" 年大幅下降以致政府行为市场化
指数值在连续增长后出现了一个拐点!这可能与
%$$" 年中国政府采取的紧缩性财政政策有关$
!1!1%6经济主体自主化对市场化进程影响6经济
主体市场化行为得分基本上与林业市场化进程持
平!呈现出逐年上升的趋势$ 这得益于所属各二级
单项指数中除非国有单位人员规模指标外均保持稳
步上升态势$ 其中!非国有经济体工业产值和工业
增加值 % 项指数值最高!说明非国有经济体在经济
活动中的作用增强$ 从表 8 和 ! 也可以看出经济主
体自主化及其 A 项分指标得分值都在 %$$8 年才开
始逐年上升!%$$%+%$$8 年得分值出现了一个低值
的拐点$ 非国有林业单位人员规模指标在近 A 年来
持续下降!从侧面反映了非国有林业经济对劳动力
吸纳能力相对较弱的现实情况$
!1!186要素资源市场化程度对林业市场化进程影
响6从要素资源市场化程度二级指标"表 8#来看!
劳动力择业自主性指标的绝对得分比较高!但是下
降幅度也是最大的$ %$$! 年中国林业劳动力择业
自主性指标得分仅为 %1?! 分!即全国林业劳动力中
仅有 #h! 的就业是通过市场交易完成的$ 全国林
业劳动力市场化程度低的原因可能为% ##农户家庭
林地相对较少!呈现分散经营状态!家庭自主经营为
主!经营方式粗放!对劳动力和科技市场的需求不
足& %#林区闭塞的交通阻碍了林农与外界的交流!
加上林业经营收益低!劳动条件艰苦!限制了劳动力
向林业生产转移$ 引进外资程度指标绝对得分最
低!说明林业引进外资的力度还不够大!同时该指标
得分一直处于逐年上升的趋势!这在一定程度上抵
消了其他指标大幅度波动的影响!使得要素资源市
场化指数"表 !#没有出现大幅度下降的情况$ 也说
明引进外资对促进林业市场化的积极作用$ 投资市
场化程度指标得分在 %$$% 年达到较高水平!但此后
一直处于波动起伏之中!直到 %$$" 年又出现新的峰
值$ 主要原因可能为% ##国家对林业基本建设投资
不断增长的同时!由于林业资源空间的有限性!企
业(集体和个体对林业的投资相应地呈现出弱化现
象& %#集体林权制度改革后!各地进一步放开了林
产品流通市场!林产品价格大幅度上升!激励了企
业(集体和个人对林业投资的热情!而且随着市场化
%!#
6第 #$ 期 孔凡斌等% 中国林业市场化进程评价理论及 #A 个省"区#的实证研究
的深入!以赢利为主的林业投资亦呈增长态势$
!1!1!6生产经营市场化程度对林业市场化进程的影
响6在测度林业市场化水平的指标中!市场化程度相
对较高的是生产者经营市场化程度!其对林业市场化
进程的贡献相对较大$ "表 8 显示出 % 个指标得分均
达到 "1A分以上!其中农户生产投入市场化的测度结
果得分达到 ? 分以上!%$$8 年则达到 718@ 分$ 这在一
定程度上说明!随着集体林权制度改革的推进!林业生
产经营市场化趋势不断加强!林业经营主体自主经营
林业!自主决定林产品销售方式的选择权得到实质性
地落实!限制林业经营生产主体自由进入市场的制度
障碍得到了逐步清除$ 但是!从农户产出市场化测度
结果来看!目前农户林业产出市场化程度指标得分并
不高!其原因可能是林农自产自销林产品比重太高!通
过林产品交易市场途径销售林产品的比例过小!说明
中国面向农村的林业产品市场交易机制仍然不健全$
因此可以预见!在一定时期内!如果全国和区域范围内
的林产品交易市场不健全!林农产出市场化指数得分
增长空间将十分有限$
!1!1A6制度环境完善程度对林业市场化进程的影
响6表 ! 显示!近 A 年制度环境完善程度指标得分
虽然每年都有增幅!但增幅并不大$ 这在一定程度
上说明!在大力发展林业市场经济的过程中!各地对
专门林业市场体系的建设和相关制度完善等工作的
重视程度相对不够!制度系统性和配套性改革进展
仍然比较缓慢$ 从 % 个二级指标得分和变化趋势
看!% 个单项指数得分变化趋势与制度环境完善化
一级指标的趋势始终保持一致"表 8!!#$
参 考 文 献
北京师范大学经济与资源管理研究所5%$$81%$$8 中国市场经济发
展报告5北京% 中国对外经济贸易出版社!%##!%??!8!8 =8!71
常修泽!高明华5#77@1中国国民经济市场化的推进程度及发展思
路5经济研究!"### % !@ =AA1
陈宗胜!陈6胜5#7771中国农业市场化进程测度5经济学家!"8# %
### =##71
陈宗胜5#7771中国经济体制市场化进程研究5上海% 上海人民出
版社5
程国强5%$$#1i+2农业规则与中国农业发展5北京% 中国经济出
版社! #A% =#"@1
戴晓春5%$$!1我国农业市场化的特征分析5中国农村经济!"!# %
A@ ="%1
樊6纲!王小鲁5%$$81中国各地区市场化相对进程报告5经济研
究!"8# % 7 =#@1
国家财政部5%$$85中国财政统计年鉴5北京% 中国财政经济出版社5
国家财政部5%$$!5中国财政统计年鉴5北京% 中国财政经济出版社5
国家财政部5%$$A5中国财政统计年鉴5北京% 中国财政经济出版社5
国家财政部5%$$"5中国财政统计年鉴5北京% 中国财政经济出版社5
国家财政部5%$$?5中国财政统计年鉴5北京% 中国财政经济出版社5
国家林业局5%$$85中国林业统计年鉴5北京% 中国林业出版社5
国家林业局5%$$!5中国林业统计年鉴5北京% 中国林业出版社5
国家林业局5%$$A5中国林业统计年鉴5北京% 中国林业出版社5
国家林业局5%$$"5中国林业统计年鉴5北京% 中国林业出版社5
国家林业局5%$$?5中国林业统计年鉴5北京% 中国林业出版社5
国家农业部5%$$85中国农业统计年鉴5北京% 中国农业出版社5
国家农业部5%$$!5中国农业统计年鉴5北京% 中国农业出版社5
国家农业部5%$$A5中国农业统计年鉴5北京% 中国农业出版社5
国家农业部5%$$"5中国农业统计年鉴5北京% 中国农业出版社5
国家农业部5%$$?5中国农业统计年鉴5北京% 中国农业出版社5
国家统计局5%$$85中国统计年鉴5北京% 中国统计出版社5
国家统计局5%$$!5中国统计年鉴5北京% 中国统计出版社5
国家统计局5%$$A5中国统计年鉴5北京% 中国统计出版社5
国家统计局5%$$"5中国统计年鉴5北京% 中国统计出版社5
国家统计局5%$$?5中国统计年鉴5北京% 中国统计出版社5
江晓薇!宋红旭5#77A1中国市场经济度的探索5管理世界!""# % 88
=8?1
林鹰潭5%$$%1农村市场化进程测度与实证分析5调研世界!""# %
%" =%71
刘金山5%$$%1中国农业市场化的数量特征与逆市场行为分析5农
业经济问题!%8"### % %A =%?1
卢中原!胡鞍钢5#7781市场化改革对我国经济运行的影响5经济研
究!""# % !7 =AA1
习近平5%$$#1论中国农村市场化进程测度5经济学动态!"### % #%
=#@1
徐明华5#7771经济市场化进程+++方法讨论与若干地区比较研究5
中共浙江省委党校学报!"A# % 8@ =!!1
阎大颖5%$$?1市场化的创新测度方法+++兼对 %$$$+%$$A 年中国
市场化区域发展特征探析5财经研究!"@# % !# =A$1
张曙光!赵6农5%$$$1市场化及其测度+++兼评 3中国经济体制市
场化进程研究45经济研究!"#$# % ?8 =??1
WZ9S4NMVG!I/TMS4-5%$$$1)3/N/;H3>SMMU/; />4LMZ/S0U% %$$$
9NNJ90SMR/S45aS9PMS(NP4H4J4M".9N3/J[MS! F5’5#5
G/LNP/N F+!EH;I\!XM09NHME5#77@1(NUMQ/>M3/N/;H3>SMMU/;5
\MSH49!责任编辑6石红青6于静娴"
8!#