全 文 ：第 !" 卷 第 # 期
$ % & & 年 # 月
林 业 科 学
’()*+,)- ’)./-* ’)+)(-*
/012!"!+02#
’345!$ % & &
容器基质育苗中保水剂对白蜡生长及
养分和干物质积累的影响!
刘方春<马海林<马丙尧<杜振宇<段春华
" 山东省林业科学研究院<山东省森林植被生态修复工程技术研究中心<济南 $C%%&!$
摘<要!<以白蜡为供试植物!利用容器育苗研究保水剂对白蜡生长和养分吸收的影响!并通过方差分析(多重比
较及回归分析探讨白蜡干物质和养分的动态积累特征% 结果表明& 同单施速效肥料相比!添加保水剂对白蜡前期
生长影响不大!但促进中后期苗高及地径的生长% 白蜡干物质和养分动态积累均符合 .0TM9:MW生长回归模型!但不
同处理方程的特征值差异很大% 同单施速效肥料处理相比!加入保水剂推迟白蜡干物质积累的盛末期!干物质快
速积累的总时间延长 " 天!积累的最大速率提高 I2I$]% 同时!延长白蜡氮和钾的快速积累时间!并使其最大积累
速率分别提高 &I2I&]和 "2C$]!对磷的快速积累时间影响较小% 在不加入速效养分的情况下!基质中直接加入保
水剂对白蜡苗高和地径的生长(干物质和营养元素的积累影响较小% 同单施速效肥料处理相比!加入保水剂使白
蜡根(茎和叶的生物量分别增加 &C2"&]!"2&=]和 =2!I]!氮和钾的含量分别增加 H2==]和 !2$!]!氮(磷和钾的
总养分吸收量分别增加 &I2CI]!H2$C]和 &$2"C]% 在没有养分加入的情况下!加入保水剂对白蜡养分含量及养
分吸收量影响不大% 由此可见!容器育苗基质中保水剂同速效肥料混合施用!可促进白蜡中后期的生长!提高白蜡
干物质(氮和钾的快速积累时间和最大积累速率!增加干物质的积累量和总养分吸收量!而基质中直接加入保水剂
对白蜡生长及养分吸收积累影响很小%
关键词&<保水剂#白蜡容器苗#速效肥料#养分积累#干物质积累
中图分类号! ’"$=2&=<<<文献标识码 ! -<<<文章编号! &%%& F"!HH"$%&&#%# F%%I$ F%"
收稿日期& $%&% F%# F&I#修回日期& $%&& F%& F&#%
基金项目& 国家林业公益性行业科研专项"$%&$%!=&H$ #山东省科技发展计划项目"$%&%P’ &^%I$&$ %
!马海林为通讯作者%
!))-7#’)C09-/*+"’/+-(#G’B<%-/’(A’(#&$(-/C--1B$(. H/’=#6’)9+(-02/&)"02,2&0&
&(1#6-R0#/$-(#&(1D/< 8&##-/*770%0B&#$’(
.ML 6^7TWDL7<;6R6M1M7<;6AM7TZ60" "$0)1%)7 8#01.-:%’9%,.3/<"$0)1%)7 ()7+)..,+)7 2.3.0,#$ ?.)/.,’%,(#%&%7+#0&2.3/%,0/+%) %’9%,.3/[.7./0/+%)*+"#/&7#&<,03m410B3:D3L:M1Mf6:M07 0V9L43B6[90B[37:401ZE3BM7 W07:6M73B93381M7TWL1:LB3! X3M7Y39:MT6:38 3V3W:90V
9L43B6[90B[37:401ZE3BM7 WL1:LB3E38M607 TB0X:D 678 7L:BM37:L4:6k30VW07:6M73B93381M7T90V9,0E+)43#$+).)3+3M7 :DM9
9:L8Z5-88M:M0761Z! 8Z76EMW6WWLEL16:M070V:D38BZE6:3B678 7L:BM37:X699:L8M38 [ZE36790VY6BM67W36761Z9M9!
EL1:M413W0E46BM9079678 B3TB399M07 6761Z9M9E3:D0895J39L1:99D0X38 :D6:9L43B6[90B[37:401ZE3B688M:M07 D68 703V3W:
07 :D336B1ZTB0X:D 9:6T30V9F#$+).)3+3! [L:M7WB36938 :D3D3MTD:678 TB0L78 8M6E3:3B8LBM7T16:3BTB0X:D 9:6T3!
W0E46B38 XM:D B368M1Z@6Y6M16[13V3B:M1Mf3B:B36:E37:071Z5)7 8MV3B37::B36:E37:9! 8Z76EMW6WWLEL16:M07 0V8BZE6:3B678
7L:BM37:M7 9F#$+).)3+393381M7T9W0L18 [3X31839WBM[38 [Z.0TM9:MW3SL6:M07 XM:D 8MV3B37:V36:LB3M783m395(0E46B38
XM:D B368M1Z@6Y6M16[13V3B:M1Mf3B:B36:E37:071Z! 9L43B6[90B[37:401ZE3B688M:M07 8316Z38 :D3:3BEM761:ME3678 3m:37838
:D3:ME30V8BZE6:3BSLMWk 6WWLEL16:M07 [Z93Y37 86Z95A39M839! :D3E6mMELEM7WB3693B6:30V8BZE6:3B6WWLEL16:M07
X69M7WB36938 [ZI2I$]5-::D396E3:ME3! 9L43B6[90B[37:401ZE3B688M:M07 4B0107T38 :D38LB6:M07 0V7M:B0T37 678
40:699MLESLMWk 6WWLEL16:M07! 678 :D3E6mMELEM7WB3693B6:3X69M7WB36938 [Z&I2I&] 678 "2C$]! B3943W:MY31Z5
’L43B6[90B[37:401ZE3BD68 1M:133V3W:07 :D3:ME30V4D094D0BL9SLMWk 6WWLEL16:M075J00:! 9:3E678 136V8BZX3MTD:0V
9F#$+).)3+3X69M7WB36938 [Z&C2"&]! "2&=] 678 =2!I]! B3943W:MY31ZM7 9L43B6[90B[37:401ZE3B688M:M07 :D67 M7
B368M1Z@6Y6M16[13V3B:M1Mf3B5A39M839! 6441MW6:M07 0V9L43B6[90B[37:401ZE3B07:37:M7WB36938 :D3W07:37:0V7M:B0T37 678
40:699MLE[ZH2==] 678 !2$!]! 678 M7WB36938 :D3L4:6k36E0L7:0V7M:B0T37! 4D094D0BL9678 40:699MLE[Z&I2CI]!
H2$C] 678 &$2"C]! B3943W:MY31Z5n7 :D3W078M:M07 0V707@7L:BM37:! 6441MW6:M07 9L43B6[90B[37:401ZE3B07:37:M7
W07:6M73BE38M6D68 703V3W:07 :D37L:BM37:W07:37:678 L4:6k30V9F#$+).)3+3F)7 T373B61! 6441MW6:M07 0V9L43B
<第 # 期 刘方春等& 容器基质育苗中保水剂对白蜡生长及养分和干物质积累的影响
6[90B[37:401ZE3BM7 B368M1Z@6Y6M16[13V3B:M1Mf3BME4B0Y38 :D316:3BTB0X:D 0V9F#$+).)3+3678 4B0107T38 SLMWk 6WWLEL16:M07
43BM08 0V8BZE6:3B! 7M:B0T37 678 40:699MLE5-::D396E3:ME3! M:M7WB36938 :D38BZE6:3B6WWLEL16:M07 678 7L:BM37:
L4:6k35R0X3Y3B! 07 :D3W078M:M07 0V707@7L:BM37:! 9L43B6[90B[37:401ZE3BD68 703V3W:07 :D3TB0X:D 678 7L:BM37:
L4:6k30V9F#$+).)3+3F
;-< =’/1"& < 9L43B6[90B[37:401ZE3B# 9,0E+)43#$+).)3+3W07:6M73B93381M7T# B368M1Z6Y6M16[13V3B:M1Mf3B# 7L:BM37:
6WWLEL16:M07#8BZE6:3B6WWLEL16:M07
<< 保水剂 "9L43B6[90B[37:或 9L43B6[90B[37:
401ZE3B$是近年来迅速发展起来的一种新型高分子
材料!能迅速吸收比自身质量大数百倍甚至上千倍
的纯水 "Q3YM73./0&F! $%%C#-B[076./0&F! $%%C#
nEM8M67 ./0&F! $%%C$!而且有反复吸水功能!吸水后
的水凝胶可缓慢释放供作物利用% 国内从 $% 世纪
H% 年代开始研制和应用保水剂!目前已在蔬菜种
植(园林绿化(育苗以及荒山造林中得到广泛应用%
关于保水剂的研究目前多是集中在水分利用
效率(植物生长影响以及土壤理化性质改善上%
大量试验证明保水剂可大大提高水分利用效率!
增加土壤团聚体!改良土壤结构 "R3161M6./0&F!
&##H$!提高土壤吸水能力!增加土壤含水率!减少
水土流失"白文波等! $%%#$% 保水剂可提高播种出
苗率!提高苗木成活率!缩短移栽缓苗期 "王乃江
等! $%%H$!促进植物生长发育!增强作物抗寒性!提
高作物的干物质积累和产量"-B[076./0&F! $%%C$%
关于保水剂对肥料吸收作用的研究相对较少%
有文献证明保水剂对+nF= 和i
c有较强的吸附作用
";6T61D639./0&F! &#H"#;Mkk31937 ./0&F! &##=$!马
焕成等"$%%!$研究认为保水剂可使 +Rc! 淋溶土柱
中淋溶损失减少 !C]!尿素类氨态氮减少 $I]!
;6T61D639等"&#H"$的研究也认为施用保水剂后土
壤中 ic的淋溶显著降低!也有研究发现废水中加
入保水剂可以吸附溶液中的氮(磷和钾"’0Nk6./0&F!
$%%I#R6Y3B037 ./0&F! $%%C#e61k3B./0&F! $%%=$% 这
些研究多是在土壤中施用保水剂的室内模拟试验!
从理论上揭示保水剂对养分吸收释放会产生一定的
影响!但没有试验证实保水剂是否促进植物对养分
的吸收!保水剂在育苗基质中对植物养分吸收影响
的报道较少!且在生长周期内保水剂对植物干物质
及不同营养元素动态积累特征影响的研究也未见报
道% 现阶段土壤中的养分背景值比较高!研究养分
的吸收积累难以取得理想的试验结果!而基质的养
分背景值低!外界条件易于控制!且保水剂在育苗中
施用有着良好的效果% 因此本研究利用容器育苗的
人工基质!研究了保水剂对白蜡"9,0E+)43#$+).)3+3$
的生长及干物质和养分动态积累特征的影响!以期
为植物育苗中保水剂及肥料的合理利用提供理论
依据%
&<材料与方法
>K>?试验材料
&2&2&<育苗基质<育苗采用的基质材料为草炭和
蛭石!草炭来自吉林省梅河口市山城镇!蛭石为常用
材料% 按照体积比草炭 y蛭石 d=y&的比例混合
作为育苗基质% 基质的密度为 %2!$ T’WEF=#全氮(
全磷(全钾含量分别为 &"2$!!&2IC 和 I2HC T’kTF&#
4R值为 C2=!#总孔隙度(通气孔隙和持水孔隙度分
别 为 H!2$]! &I2=] 和 I"2#]! (*( 值 为
!HH2I$ EE01’kTF&!*(值为 &2CC E’ WEF&!最大持
水量为 &H=2!]%
&2&2$<保水剂<保水剂为丙烯酰胺 F丙烯酸钾交
联共聚物型"简称交联聚丙烯酰胺$% 保水剂的阴
离子度为 &$2=]!含水率为 #2"]!表观密度为
%2"H T’WEF=!吸纯水倍数为 =C%!吸 &2% a&% F= +6(1
水溶液倍数为 &H%%
&2&2=<肥料<尿素& 有效氮含量为 !I]!过磷酸
钙& 有效磷含量为 &&2I]!氯化钾& 有效钾含量
为 I%2$]%
>KJ?试验方法
&2$2&<试验处理< 试验共设 ! 个处理!分别为处
理 && 尿素(过磷酸钙和氯化钾混合的速效肥料
"($#处理 $& 保水剂 c尿素(过磷酸钙和氯化钾混
合的速效肥料"J($#处理 =& 保水剂"J$#!& 对照
"(i$% 其中尿素(过磷酸钙和氯化钾分别按照基质
质量的 %2$C]!%2=C]和 %2&%]添加!保水剂添加
量为容器基质质量的 %2=]%
&2$2$<育苗容器的制备<试验所用基质成型设备
为山东省林业科学研究院研制的 .iUF& 型无纺布
育苗成型机% 将不同基质材料用 %2&]多菌灵消
毒!按照不同试验处理将基质材料和保水剂(肥料等
混合均匀后!调节至适宜含水量!经混合器搅拌均
匀!在成型器内初步成型!通过温度控制器将无纺布
热合成育苗容器!经切割器切割后制备出无纺布容
器基质!置专用带孔托盘于山东省林业科学研究院
=I
林 业 科 学 !" 卷<
试验苗圃!浇水至饱和% 育苗容器为圆柱形!高 &$
WE!直径 # WE%
&2$2=<催芽#播种及管理<用 %2C]的 i;7n! 溶
液浸泡种子 =% EM7!用清水洗涤!把种子放在湿麻袋
上!再盖上一条湿麻袋!保持温度在 $% r左右!定时
浇水!促其发芽% 将催芽后的白蜡种子依要求的深
度每杯播 $ 粒于容器基质中% 每处理 $! 个育苗容
器"一托盘$!重复 = 次!于出苗后第 &C 天!每个育
苗容器中定苗 & 株%
利用英国产便携式 e*,@$@i& 型土壤水分b盐
分b温度计于每天 #y%% 定时测量基质水分含量!如
基质水分含量低于最大持水量的 I%]!则浇水至基
质最大持水量的 #%]!使基质的水分含量始终保持
在最大持水量的 I%] G#%]% 其他按正常育苗
管理%
&2$2!<样品采集及数据测定<各试验处理白蜡出
苗率均为 &%%]% 白蜡出苗 =% 天后开始测量苗高
和地径!进行全样本调查% 同时开始采集样品!每处
理选取 I 株幼苗!采集其地上部分带回实验室!去离
子水洗净后晾干!&%C r烘箱内杀青 &C EM7!然后于
IC r烘干至恒量!称量后研磨!硫酸 F混合加速剂
消化后分别采用蒸馏法(钼锑抗比色法和火焰光度
计法测定混合样品的全氮(全磷(全钾含量% 以后每
隔 =% 天调查并取样 & 次!干物质的称量和养分含量
的测定同上% 白蜡停止生长后!分别采集根(茎和叶
片样品带回实验室!用去离子水洗净(晾干!&%C r
杀青后于 IC r烘箱内烘干至恒量!称量后将根(茎(
叶混合粉碎!测定其养分含量!并计算总的养分吸
收量%
>KL?统计分析
采用 ’-’ H2% 统计分析软件进行方差分析!
.’Q法对白蜡的苗高(地径(生物量(养分含量及养
分吸收量进行多重比较!运用回归分析对白蜡的干
物质和地上部氮(磷和钾的动态积累进行 .0TM9:MW模
型拟合!并根据回归方程的系数计算其积累的特征
值"崔党群! $%%C$%
$<结果与分析
JK>?白蜡的生长
$2&2&<苗高变化<出苗后各处理不同时间白蜡苗
高变化规律并不一致 "表 &$% 出苗后第 & 个月!!
个处理苗高生长基本相同!差异未达显著水平% 出
苗后的第 $ 个月!处理 (和 J(显著高于 J和 (i!
但处理 (和 J(!J和 (i之间差异不显著% 出苗后
的第 = 个月!J(处理苗高最高!分别比处理 (!J和
(i高出 &!2$=]!HC2$&]和 &%=2&&]!处理 (又显
著高于J和 (i!但J和 (i之间差异始终未达显著
水平% 到出苗后的第 !!C 个月!不同处理之间的苗
高规律没有发生变化!但处理间差异继续增大% 在
第 I 个月!各处理对白蜡苗高的影响趋于稳定!此
时!各处理对苗高生长影响顺序& J( p( pJ d
(i% 试验结束时!处理 J(的苗高达到了 #!2C"
WE!比其他 = 个处理分别增加了 &C2#$]!&&"2%C]
和 &$%2HC]% 从不同时间处理平均值之间的变异
系数可以看出!随着出苗时间的延长!处理间变异系
数逐渐增大!到第 C!I 个月时趋于稳定!也从侧面反
映不同处理对白蜡苗高变化影响随时间延长逐渐增
加!最后趋于稳定%
表 >?生长期间不同试验处理对白蜡苗高生长影响!
5&+K>?!))-7#"’)1$))-/-(##/-&#%-(#"’(9:)"02,2&0&6-$.6#10/$(. ./’=$(. 9-/$’1 WE
处理
,B36:E37:9
出苗后时间 ,ME36V:3B93381M7T0WWLBB37W3
第 & 月
M^B9:E07:D
第 $ 月
’3W078 E07:D
第 = 月
,DMB8 E07:D
第 ! 月
0^LB:D E07:D
第 C 月
M^V:D E07:D
第 I 月
’Mm:D E07:D
J( #2C%"&2HH$6 $&2##"&2HI$6 I&2#""C2$!$6 H&2!=""2C$$6 #&2CI""2C#$6 #!2C"""2#$$6
( #2"&"&2CI$6 $&2"C"$2&I$6 C!2$C"!2CI$ [ "%2$!"I2H!$ [ "H2=I""2$C$ [ H&2CH""2"&$ [
J #2CH"&2!&$6 &H2H""&2&&$ [ ==2!I"=2!I$W =H2$#"=2#C$W !&2HC"=2CI$W !=2C""!2=I$W
(i #2"C"&2!$$6 &I2#$"&2C$$ [ =%2C&"=2$#$W =I2&C"!2&&$W =#2=H"!2&#$W !$2H$"=2#!$W
(/ %2&I$ %2&## %2$HC %2=&$ %2==H %2=!&
<下同% (01LE7 Y61L3970:V010X38 [Z:D396E313:3B6B39MT7MVMW67:1Z8MV3B37:"!?%2%C $ 6WW0B8M7T:0.’Q49:39:5,D3VMTLB39M7 46B37:D39396B3
9:6786B8 83YM6:M0795(/& (03VMWM37:0VY6BM6:M075,D396E3[310X5
$2&2$<地径变化<出苗后初期 "第 & 个月 $ !! 个
处理的地径差异并不显著% 随着时间的延长!处
理间的差异开始显现出来!在第 $ 个月时达显著
水平% 在第 ! 个月时!J(处理地径显著高于其他
= 个 处 理! 分 别 比 (! J 和 (i 处 理 增 加 了
&%2!$]!H=2H]和 H&2H]% 此后!各处理对地径
影响的规律趋于一致!均是 J( p( pJ d(i!
但处理间的差距逐渐增加% 至试验结束时!J(处
理的地径达到I2=" EE!分别比其他 = 个处理高出
&&2$]!&=&2"]和 &$C2#]!处理 J和 (i的地径
!I
<第 # 期 刘方春等& 容器基质育苗中保水剂对白蜡生长及养分和干物质积累的影响
差异始终未达显著水平% 不同时间的地径平均数
之间变异系数的变化规律也同苗高基本一致!出
苗后初期的变异系数较小!随着时间延长!变异系
数逐渐变大!最后趋于稳定% 由此可见!保水剂对
白蜡地径和对苗高的影响规律基本一致%
表 J?生长期间不同试验处理对白蜡地径生长的影响
5&+KJ?!))-7#"’)1$))-/-(##/-&#%-(#"’(9:)"02,2&0&./’0(11$&%-#-/10/$(. ./’=$(. 9-/$’1 EE
处理
,B36:E37:
出苗后时间 ,ME36V:3B93381M7T0WWLBB37W3
第 & 月
M^B9:E07:D
第 $ 月
’3W078 E07:D
第 = 月
,DMB8 E07:D
第 ! 月
0^LB:D E07:D
第 C 月
M^V:D E07:D
第 I 月
’Mm:D E07:D
J( &2%&"%2%H$6 &2#="%2&H$6 =2!#"%2=I$6 !2#H"%2C$$6 C2"!"%2!I$6 I2=""%2"=$6
( &2%C"%2&!$6 &2H!"%2&&$6 =2=&"%2=C$6 !2C&"%2!&$ [ C2$&"%2C$$ [ C2"="%2C!$ [
J &2%&"%2&&$6 &2C!"%2&$$ [ $2=$"%2=&$ [ $2"&"%2$I$W $2H!"%2$I$W $2#$"%2=I$W
(i %2##"%2%H$6 &2I&"%2&C$ [ $2&&"%2$C$ [ $2"!"%2=&$W $2#&"%2=&$W $2H$"%2$#$W
(/ %2%# %2&! %2&# %2$! %2$C %2$I
JKJ?干物质积累的变化
各处理中干物质的积累过程的总体趋势是一致
的!随着时间的增加生物量并未呈比例的增加% 用
.0TM9:MW生长函数对不同处理的白蜡干物质积累进
行拟合!其拟合方程的线性相关系数均达极显著水
平!可见!不同处理白蜡干物质积累的过程均呈不对
称的 ’ 曲线形状增长%
.0TM9:MW生长函数模型的特征值可反映白蜡生
长过程中的一些特征!根据模型系数求得白蜡生长
过程的 $ 个拐点(最大增长速率及出现日期 "崔党
群! $%%C$!结果如表 = 所示% 可以看出!不同处理
的.0TM9:MW模型特征值并不相同!说明试验处理对白
蜡干物质的积累产生一定的影响% 特征系数中的
D6可反应白蜡干物质迅速积累的开始时期 "始盛
期$!D[ 可表示白蜡干物质迅速积累的结束时期"盛
末期$% J(处理和 (处理白蜡干物质积累的始盛
期分别为出苗后的第 CC 天和第 C! 天!时间基本一
致!但 $ 处理白蜡干物质积累的盛末期分别为出苗
后的第 &%$ 天和第 #! 天!J(处理结束日期延长 H
天% 此外!J(处理的干物质积累的最大速率也比 (
处理提高 I2I$] "[E$!且出现时间较晚 "DE$%
D[ FD6可反应白蜡干物质迅速积累的时间!其值越
大!说明白蜡干物质迅速积累的时间越长!干物质积
累越多% 可以看出!J(处理的白蜡干物质迅速积
累时期明显延长% 处理 J和 (i的特征参数值基本
一致%
表 L?白蜡干物质积累的 4’.$"#$7模型及其特征值!
5&+KL?4’.$"#$7-T0&#$’(&(1$#")-�/-’)9:)"02,2&0&1/< %&##-/&770%0B&#$’(
处理 ,B36:E37:9 方程 *SL6:M07 DEb8 D6b8 D[ b8 [Eb"T’4167:
F& 8 F& $ 2$ 9
J( :d&%2!$& b1& c3"!2="I F%2%CC "/$ 2 "# CC &%$ %2&!C %2#H! &!H2$!!!
( :dH2C%= b1& c3"!2"%# F%2%I= H/$ 2 "$ C! #! %2&=I %2#"H CH2HH!!
J :d!2"$C b1& c3"!2C=C F%2%I" I/$ 2 I" !H H" %2%"# H %2##! $"H2C#!!
(i :d!2H&" b1& c3"!2I=$ F%2%IH C/$ 2 IH !# H" %2%H$ C %2#HH &"I2&#!!
<9"=! C$ %2%C dC2!&!9"=! C$ %2%& d&$2&% 下同% ,D313:3B/4B3937::D386Z96V:3B93381M7T93E3BT37W3" 8$ ! :4B3937:6WWLEL16:M07"T’4167:
F& $ ! DE
4B3937::D3E6mMELE6WWLEL16:M07 :ME3! D6678 D[ 4B3937:.0TM9:MWTB0X:D M7V13W:M07 40M7:0V:D3:X0VL7W:M079! [EB34B3937::D3E6mMELEM7WB3693B6:35
9"=! C$ %2%C dC2!&!9"=! C$ %2%& d&$2&5,D396E3[310X5
JKL?养分积累的变化
用 .0TM9:MW生长函数对不同处理的白蜡营养元
素积累量进行拟合!= 种营养元素积累回归方程的
线性相关系数均达极显著水平!可见!白蜡营养元素
含量的积累同干物质积累的过程相似!也呈不对称
的 ’ 曲线增长% 根据方程系数求得其营养元素积累
的 $ 个拐点(最大增长速率及出现日期!结果如表 !
所示% 可以看出!不同处理的特征值并不一致!由此
可见!不同处理对营养元素的吸收积累产生影响%
氮积累的 .0TM9:MW模型特征值可以看出!J(处
理氮养分积累始盛期为出苗后第 I! 天!(处理为第
I$ 天!时间基本一致% 但 J(处理中!氮养分积累盛
末期为出苗后第 &&& 天!比 (处理晚 # 天% J(处理
的白蜡氮快速积累时间为 !" 天 "D[ FD6$!比 (处
理延长 " 天% 可见保水剂的加入延长白蜡氮快速积
累的时间% 此外!J(处理白蜡氮积累最大速率为
I2C$C ET’4167:F& 8 F&!比 (处理增加 &I2I&]!且最
大积累速率出现时间有所推迟% 不同处理间钾积累
.0TM9:MW模型特征值的规律与氮基本一致!J(处理
的快速积累时期比 (处理延长 H 天!最大增长速率
CI
林 业 科 学 !" 卷<
增加 "2C$]!出现时间延迟% 此外!在不加入养分
的情况下!加入保水剂对氮和钾积累的.0TM9:MW模型
特征值影响不大%
磷积累的 .0TM9:MW模型特征值中!J(处理同 (
处理相比!D6和 D[ 值差别不大!表明白蜡磷快速
积累时间基本一致!保水剂的加入并没有延长白
蜡磷的快速积累时间% J(处理磷最大增长速率
为 $2I== ET’4167:F& 8 F& !比 (处理增加 #2%=]!
最大增长速率出现时间基本一致% 同氮和钾的积
累规律一样!在没有养分加入的情况下!保水剂的
加 入 也 没 有 影 响 到 磷 积 累 的 .0TM9:MW模 型
特征值% <<
表 M?白蜡氮(磷(钾积累的 4’.$"#$7模型及其特征值
5&+KM?4’.$"#$7-T0&#$’(&(1$#")-�/-’)9:)"02,2&0&(0#/$#$’(&770%0B&#$’(
元素
*13E37:9
处理
,B36:E37:9
方程
*SL6:M07
[Eb
"ET’4167:F& 8 F&$
DEb8 D6b8 D[ b8 2$ 9
氮 +
J( :d%2$=$ b1& c3"!2#%# F%2%CI =/$ 2 =2$I= H" I! &&& %2##% &!!2C&!
( :d%2&"" b1& c3"C2&#= F%2%I= H/$ 2 $2H$$ H& I$ &%$ %2##$ &H#2$%&
J :d%2%C# & b1& c3"=2==$ F%2%I" I/$ 2 %2### !# =% I# %2#CH ==2H#$
(i :d%2%C" ! b1& c3"=2=#C F%2%IH C/$ 2 %2#H$ C% =% I# %2#=" $$2=HI
磷 >
J( :d%2%"" " b1& c3"!2"=" F%2%I" I/$ 2 &2=&" "% C& #% %2#"H IC2%#I
( :d%2%"I % b1& c3"!2="H F%2%I= H/$ 2 &2$%H I# !H H# %2##$ &"C2&!=
J :d%2%=$ % b1& c3"=2#" F%2%I" I/$ 2 %2C!I C# =# "H %2#"C C#2$&H
(i :d%2%=& C b1& c3"=2#%# F%2%IH C/$ 2 %2C!% C" =H "I %2#HC &%%2#%H
钾 i
J( :d%2&=! b1& c3"!2=C! F%2%CC/$ 2 &2H!I "# C! &%= %2##$ $%#2%I&
( :d%2&%H b1& c3"!2H&" F%2%I!/$ 2 &2"#" I# CC #I %2##H I#%2CH%
J :d%2%$# #1& c3"=2&"" F%2%IH/$ 2 %2C%I !" $H I" %2##" !!&2%$#
(i :d%2%$# # b1& c3"=2%== F%2%IH/$ 2 %2C&= !! $C I! %2##" !!=2!"H
JKM?生物量及养分吸收量
从表 C 可以看出!同 (处理相比!J(处理根(
茎( 叶 的 生 物 量 分 别 增 加 &C2"&]! "2&=] 和
=2!I]!差异达显著水平% 同 (i处理相比!J处理
根的生物量增加 &%2$#]!差异显著!茎和叶的生物
量差异均未达显著水平% 由此可见!单独施用保水
剂对白蜡根系生长有一定促进作用!而养分同保水
剂混合施用增加了白蜡干物质量%
从白蜡的养分含量来看!处理 J(白蜡的含氮
量最高!其次为处理 (!处理 J和 (i含氮量最低!
处理间含氮量差异显著% 钾含量与氮含量规律相
同% 施用保水剂不同程度地提高了白蜡的氮和钾的
含量!与 (处理相比!氮(钾含量分别提高 H2==]和
!2$!]% 可见在加入养分的情况下!保水剂的加入
增加了白蜡氮和钾的含量!尤其是氮含量提高幅度
最为明显% 处理 J和 (i之间差异不显著!说明单
独加入保水剂!对白蜡氮和钾含量影响较小% 此外!
从白蜡磷的含量来看!处理 J(和 (含磷量显著高
于其他 $ 个处理!但 $ 处理间差异并不显著!(i和
J处理差异也未达显著水平!这显示无论基质中加
入或不加入肥料!加入保水剂对白蜡磷含量影响
较小%
从白蜡养分吸收量的多重比较结果来看!处理
J(白蜡的养分吸收总量最高!其次为处理 (!处理
J和 (i养分吸收量最低!= 种营养元素的规律基本
一致!复合肥料中加入保水剂提高了营养元素的吸
收量!但增加幅度不同% 同 (处理相比!J(处理的
氮(磷和钾吸收量分别增加了 &I2CI]!H2$C]和
&$2"C]!氮增加幅度最大!其次为钾!磷增加幅度最
小% 处理 J和处理 (i的 = 种营养元素吸收量差异
不显著%
表 N?不同处理对白蜡生物量和养分含量影响
5&+KN?!))-7#"’)1$))-/-(##/-&#%-(#"’(9:)"02,2&0&+$’%&""&(1(0#/$#$’(7’(#-(#
处理
,B36:E37:9
生物量 AM0E699 养分含量 +L:BM37:W07:37:"]$ 养分吸收量 +L:BM37:6[90B4:M07bET
根 J00: 茎 ’:3E 叶 .36Y3 + > i + > i
J( $2$& 6 !2H& 6 =2C# 6 $2$& 6 %2#! 6 &2$= 6 $=!2C 6 ##2" 6 &=%2# 6
( &2#& [ !2!# [ =2!" [ $2%! [ %2#= 6 &2&H [ $%&2= [ #$2& [ &&I2& [
J %2"C W &2=# W %2H& W &2H# W %2HI [ &2%% W CC2H W $C2$ W $#2! W
(i %2IH 8 &2!$ W %2H! W &2#& W %2H! [ &2%$ W CI2$ W $!2H W =%2& W
II
<第 # 期 刘方春等& 容器基质育苗中保水剂对白蜡生长及养分和干物质积累的影响
=<结论和讨论
LK>?植物生长
保水剂对植物生长影响的研究报道很多!大量
试验研究证明施用保水剂可促进植物生长% 庄文化
等 " $%%H $ 研究认为聚丙烯酸钠能够促进小麦
"D,+/+#4-0.3/+*4-$生长!提高小麦叶绿素含量和产
量% 俞满源等 "$%%=$试验结果表明保水剂使马铃
薯" "%&0)4-/4>.,%34-$的冠幅面积增加 &&2H] G
C!2H]!保水剂结合氮肥! 可以提高不同阶段马铃
薯叶片的光合速率! 增加花期生物积累量 !I2"] G
#H2H] ! 增加马铃薯块茎产量 "C2%] G&%H2=]%
方锋 等 " $%%! $ 施 用 保 水 剂 对 辣 椒 " ?0C3+#0-
0))44-$生长及水分利用效率有明显促进作用!辣
椒叶面积(叶数(株高(生物量和水分利用效率均优
于未施保水剂处理% 以上研究探讨保水剂对植物生
长的结果影响!但关于保水剂对植物生长动态变化
的研究较少% 本保水剂对白蜡生长影响的研究结果
可分为 $ 部分&一部分是保水剂同速效养分混合施
用!另一部分是在育苗基质中直接加入保水剂% 保
水剂同速效养分混合施用!提高了白蜡苗高及地径
的生长!这与前人研究规律基本一致% 本试验结果
还表明保水剂对白蜡的促进作用在生长初期较小!
随着时间的延长促进作用逐渐明显!最后趋于稳定%
在不施用肥料的情况下!育苗基质中加入保水剂与
不加保水剂处理的白蜡长势基本一致!在生长期间
的苗高和地径差异始终未达显著水平!这与前人研
究结论并不完全吻合!其原因可能是本试验在育苗
基质中进行!基质中的养分背景值低!且育苗管理过
程中水分供应充足!并没有将保水剂本身的功效发
挥出来%
LKJ?养分(干物质动态积累及养分吸收量
.0TM9:MW回归方程有着良好的生物学理论基础!
广泛用于动植物生长发育或繁殖过程的研究"崔党
群! $%%C#李春明等! $%&%$!本试验结果证实白蜡
干物质积累也符合该方程% 通过干物质积累的
.0TM9:MW方程的几个特征系数!可以揭示白蜡生长过
程中干物质积累的特征% 通过干物质积累的
.0TM9:MW模型特征值可以得出& 同单独施用速效肥
料相比!加入保水剂白蜡干物质最大积累速率增大!
时间有所推迟!干物质快速积累时期可延长 H 天%
但是在育苗基质中直接加入保水剂!白蜡的干物质
积累没有明显变化% 这说明速效养分同保水剂一起
施用可以促进白蜡干物质的积累!但在低养分含量
的情况下!加入保水剂对干物质积累影响不大%
养分积累的 .0TM9:MW模型显示保水剂对养分的
动态积累有一定影响!但不同营养元素影响不同% =
种不同营养元素 .0TM9:MW方程特征系数显示& 速效
养分同保水剂混合施用!氮和钾的快速积累时间有
所延长% 最大积累速率增加!尤其是氮!最大积累速
率增加了 &I2I&]% 刘晓莉"$%%I$通过室内模拟试
验认为保水剂的施用可增强土壤对钾和氮 $ 种养分
的吸附(固定及解吸能力% 正是由于保水剂增强了
对氮和钾的吸附作用!从而延长养分的释放时间!增
加白蜡的吸收时间% 刘晓莉 "$%%I$同时认为保水
剂能提高土壤对磷的解吸能力!减弱土壤对磷的固
定作用!从而提高磷的有效性!而本试验结果得出加
入保水剂对磷吸收影响较小!快速积累总时间没有
明显变化!这可能与研究方法(供试植物(肥料种类
等的不同有关% 此外!单独施用保水剂对白蜡养分
的动态吸收几乎没有影响!其原因可能是基质养分
背景值非常低!保水剂对养分的吸附(解吸及活化作
用有限%
育苗的目的就是为了移栽造林!增加移栽苗体
内的氮含量将会提高苗木造林后的成活率及早期生
长"陈琳等! $%&%!R3M9k6737 ./0&F! $%%##JMk616./
0&F! $%%!$% 同速效肥料处理相比!加入保水剂对白
蜡体内不同营养元素含量的影响不同!其中对氮吸
收的影响最大!白蜡体内氮含量增加幅度最大% 因
此!育苗容器基质中加入保水剂不仅可促进育苗植
物的生长和养分的吸收!对育苗植物移栽造林后的
早期生长也将有着积极的作用%
参 考 文 献
白文波!宋吉青!李茂松!等5$%%#5保水剂对土壤水分垂直入渗特
征的影响5农业工程学报!$C "$$ & &H F$=5
陈<琳!曾<杰!徐大平!等5$%&%5氮素营养对西南桦幼苗生长及
叶片养分状况的影响5林业科学!!I "C$ & =C F!%5
崔党群5$%%C5.0TM9:MW曲线方程的解析与拟合优度测验5数理统计
与管理!$! "&$ & &&$ F&&C5
方<锋!黄占斌<俞满源5$%%!5保水剂与水分控制对辣椒生长及
水分 利 用 效 率 的 影 响 研 究5 中 国 生 态 农 业 学 报! &$
"$$ & "= F"I5
李春明!张会儒5$%&%5利用非线性混合模型模拟杉木林优势木平
均高5林业科学!!I "C$ & H# F#C5
刘晓莉5$%%I5保水剂的保肥性能研究5安徽农业大学硕士学位
论文5
马焕成!罗质斌!陈义群!等5$%%!5保水剂对土壤养分的保蓄作用5
浙江林学院学报!$& "!$ & !%! F!%"5
王乃江!刘建军!寇世强5$%%H5土壤改良保水剂在造林和育苗中的
应用研究5水土保持学报!== "=$ & &H= F&HI!&#C5
俞满源!黄占斌!方<锋!等5$%%=5保水剂(氮肥及其交互作用对马
铃薯生长和产量的效应5干旱地区农业研究!$& "=$ & &C F
"I
林 业 科 学 !" 卷<
庄文化!吴普特!冯<浩!等5$%%H5土壤中施用聚丙烯酸钠保水剂
对冬小麦生长及产量影响5农业工程学报!$! "C$ & =" F!&5
-B[076/! )T139M69Q j! j6W69j! ./0&5$%%C5RZ8B0T319L[9:B6:3
6E378E37:613YM6:398B0LTD:3V3W:907 Z0L7TWM:BL94167:95>167:
678 ’0M1!$"% "&$ & "= FH$5
Q3YM73Q;! RMTTM7[0:D6E(.5$%%C5’Z7:D39M9678 WD6B6W:3BMf6:M07 0V
WD3EMW61Z WB0991M7k38 +@YM7Z1 4ZBB01M8M073 " +/>$ [6938
DZ8B0T3195*LB04367 >01ZE3Bj0LB761! !& "I$ & &$"$ F&$"#5
R6Y3B037 ;*! ;6WiM7707 ; Q! 3^80B6k >;5$%%C5>01Z6WBZ16EM83
68838 6967M:B0T37 90LBW39:MEL16:39E3:D670T3739M9M7 W0790B:M6
VB0EY6BM0L9X69:3X6:3B95e6:3BJ3936BWD! =# "&!$ & ==== F==!&5
R3M9k6737 j! .6D:M;! .L0B6737 j5$%%#5+L:BM37:1068M7TD696
:B679M:0BZ3V3W:07 7M:B0T37 9:6:L9678 TB0X:D 0V0L:4167:38 +0BX6Z
94BLW393381M7T95’M1Y6 3^77MW6! !="$$ & $!# F$I%5
R3161M6-! .3:3Zj5&##H5(6:M07MW401ZE3B3V3W:907 M7VM1:B6:M07 B6:39
XM:D 6B6M7V619MEL16:0B5’0M1’WM37W3’0WM3:Z0V-E3BMW6j0LB761!
C$ "&$ & $!" F$C%5
;6T61D639jJ! eM1W0mP*! J08BMTL3f^ (! ./0&F&#H"5>167:TB0X:D
678 7L:BM37:L4:6k3M7 DZ8B04DM1MWT31:B36:38 90M15(0EEL7MW6:M079
M7 ’0M1’WM37W3678 >167:-761Z9M9! &H "&$$ & &!I# F&!"H5
;Mkk31937 J.! A3D31-Q! eM1M6E9R ;5&##=5-88M:M07 0VT31@
V0BEM7T DZ8B04DM1MW 401ZE3B9 :0 7M:B0T37 V3B:M1Mf3B 901L:M0795
3^B:M1Mf3BJ3936BWD! =I "&$ & CC FI&5
nEM8M67 R! J0WW6jP! >6Bk i5$%%C5-8Y67W38 M7 9L43B40B0L9
DZ8B0T3195j0LB7610V(07:B0138 J313693! &%$ "&$ & = F&$5
JMk616J! R3M9k6737 j! .6D:M;5$%%!5-L:LE7 V3B:M1Mf6:M07 M7 :D3
7LB93BZ6V3W:9TB0X:D 0V!+#.0 0>+.3W07:6M73B93381M7T96V:3B
:B6794167:M7T5’W678M76YM67 j0LB7610V^ 0B39:J3936BWD! &# "C $ &
!%# F!&!5
’0Nk6J*! *7:BZj-! L^DBE677 jj5$%%I5,D3M7V1L37W30VDMTD
6441MW6:M07 B6:390V401Z6WBZ16EM8307 EMWB0[M61E3:6[01MW40:37:M61
M7 67 6TBMWL1:LB390M15-441M38 ’0M1*W010TZ! =$ "$$ & $!= F$C$5
e61k3B>! i313Z,5$%%=5’01M89! 0BT67MW1068 678 7L:BM37:W07W37:B6:M07
B38LW:M079M7 9XM73X69:391LBBZL9M7T6401Z6WBZ16EM83">-;$@6M838
901M89V10WWL16:M07 :B36:E37:5AM0B390LBW3,3WD7010TZ! #% "$$ & &C&
F&CH5
!责任编辑<郭广荣"
欢迎订阅 JX>J 年$南京林业大学学报"自然科学版#%
XXX5718m[5W0E
)’’+&%%% F$%%I<(+=$ F&&I&b’
/南京林业大学学报"自然科学版$0创刊于 &#CH 年!是江苏省教育厅主管(国内外公开发行的全国性林
学与林业工程为主的学术期刊% 该刊拥有以南京林业大学(中国林业科学研究院(国内一些综合性重点大
学(农林院校(工科院校以及国外有关科研机构和大学等单位的研究人员为主体的作者队伍%
该刊是中文核心期刊(中国自然科学核心期刊(科技部*中国科技论文统计源期刊+和中国科学院*中国
科学引文数据库统计源期刊+!曾连续多次荣获中国高校科技期刊优秀期刊等多项全国性优秀期刊奖% 连
续收录/南京林业大学学报0的著名检索期刊和数据库有&美国/化学文摘0 "(-$ (美国剑桥科学文摘(日本
科学技术文献速报"j’,$(英国*国际农业与生物科学研究中心+数据库"(-A)$ (英国/动物学记录0 "OJ$ (
哥白尼文摘"()$(中国科技论文引文数据库"(’,>(Q$ (中国科学引文数据库(/中国学术期刊文摘0(/中国
生物学文摘0(中国林业科技文献数据库等%
/南京林业大学学报"自然科学版$0为双月刊!大 &I 开本!&$% 页!单月月底出版% 国内由南京市报刊
发行局总发行!全国各地邮局收订!邮发代号&$H F&I% 如当地邮局订阅不便或错过征订时间!也可直接汇款
向该刊编辑部订阅% 每期定价 $% 元!全年 &$% 元%
地址&$&%%=" 南京市龙蟠路 &C# 号/南京林业大学学报0编辑部
发行电话& %$C@HC!$"%"I<<发行电子信箱&mL3[60{=o7NVL538L5W7
HI