全 文 ：第 ws卷 第 t期
u s s w年 t 月
林 业 科 学
≥≤Œ∞‘׌„ ≥Œ∂ „∞ ≥Œ‘Œ≤„∞
∂²¯ qws o‘²qt
¤±qou s s w
森林游憩区空气负离子评价研究
石 强 舒惠芳
k深圳职业技术学院旅游系 深圳 xt{sxxl
钟林生
k中国科学院地理科学与资源研究所 北京 tsststl
吴楚材
k中南林学院 株洲 wtussyl
摘 要 } 在综述以往负离子评价模型的基础上 o提出了空气负离子系数的概念 o建立了空气负离子系数模型k πl
及森林空气离子评价模型k ΦΧΙl o分析研究了大量在森林环境中测得的空气离子浓度数据 o采用标准对数正态变换
法 o制定出了森林游憩区空气负离子分级标准k≥Šƒ„l及评价指数分级标准k∞Œ≥Šƒ„l ∀ ≥Šƒ„将森林游憩区空气离
子分为 y个等级 o对于空气负离子浓度而言 o大于 v sss个#¦°pv为 t级 ou sss ∗ v sss个#¦°pv为 u级 ot xss ∗ u sss
个#¦°pv为 v级 ot sss ∗ t xss个#¦°pv为 w级 owss ∗ t sss个#¦°pv为 x级 owss个#¦°pv以下为 y级 ~所对应的空气负
离子系数值k³l及评价等级指数标准k∞Œ≥Šƒ„l值则分别为  s1{ os1z ∗ s1{ os1y ∗ s1z os1x ∗ s1y os1w ∗ s1x o s1w和 
u1w ot1w ∗ u1w os1| ∗ t1w os1x ∗ s1| os1ty ∗ s1x o s1ty ∀本研究还根据空气负离子对人体的生物学效应将森林游憩
区空气负离子浓度划分为三个区 o低于 wss个#¦°pv为临界浓度区 owss ∗ t sss个#¦°pv为允许浓度区 o高于 t sss个
#¦°pv为保健浓度区 ∀利用上述评价模型及标准 o对张家界国家森林公园主要景区空气负离子状况进行了评价 ∀
关键词 } 森林游憩区 o空气负离子 o评价
中图分类号 }≥zx|1|t ~≥zt{1xy 文献标识码 }„ 文章编号 }tsst p zw{{kusswlst p ssvy p sx
收稿日期 }ussu p sx p s{ ∀
基金项目 }国家自然科学基金资助项目kvsussswsl o国家林业局资助项目kƒ• usss2ssul ∀
Ρεσεαρχη ον Εϖαλυατιον οφ τηε Αεροανιον ιν Φορεστρψ Ρεχρεατιοναλ Αρεασ
≥«¬±¬¤±ª ≥«∏‹∏¬©¤±ª
k Τουρισµ ∆επαρτµεντ οφ Σηενζηεν Πολψτεχηνιχ Σηενζηενxt{sxxl
«²±ª¬±¶«¨ ±ª
k Ρεσεαρχη Ινστιτυτε οφ ΓεογραπηιχαλΣχιενχεσ ανδ Νατυραλ Ρεσουρχεσo Χηινεσε Αχαδεµψοφ Σχιενχεσ Βειϕινγtsststl
• ∏≤«∏¦¤¬
k Σουτη2Χεντραλ Φορεστρψ Υνιϖερσιτψ Ζηυζηουwtussyl
Αβστραχτ } …¤¶¨§²±·«¨ ¶∏°°¤µ¬½¤·¬²±²©·«¨ ©²µ°¨ µ¤¨µ²±¬²±¤¶¶¨¶¶°¨ ±·°²§¨ ¶¯o·«¨ ¤µ·¬¦¯¨ ³∏·©²µº¤µ§·«¨ ¦²±¦¨³·²©¤¨µ²¤±2
¬²± ¦²¨©©¬¦¬¨±·o ¶¨·¤¥¯¬¶«¨§·«¨ ¤¶¶¨¶¶°¨ ±·°²§¨ ¶¯²©¤¨µ²¤±¬²±¦²¨©©¬¦¬¨±·k³l ¤±§©²µ¨¶·¤¨µ²¬²±kƒ≤Œl q…¨ ¶¬§¨¶o¤©·¨µ¤±¤¯¼½¬±ª
·«¨ §¤·¤²©¤¨µ²¤±¬²± ¦²±¦¨±·µ¤·¬²± ²¥¶¨µ√¨ §¬± ts ©²µ¨¶·µ¼ µ¨¦µ¨¤·¬²±¤¯ ¤µ¨¤¶·«µ²∏ª«·«¨ °¨ ·«²§²©¶·¤±§¤µ§±²µ°¤¯ ²¯ª¤µ¬·«°
·µ¤±¶©²µ°¤·¬²±o·«¨ ¤µ·¬¦¯¨ ¶¨·∏³·«¨ ¶·¤±§¤µ§ªµ¤§¨¶²©©²µ¨¶·¤¨µ²¬²±k≥Šƒ„l ¤±§ √¨¤¯∏¤·¬±ª¬±§¨¬¶·¤±§¤µ§ªµ¤§¨¶²©©²µ¨¶·¤¨µ²2
¬²±k∞Œ≥Šƒ„l q׫¨ √¤¯∏¨¶²©≥Šƒ„kº¬·«·«¨ ∏±¬·²© ±¨·µ¬¨¶#¦°pvl o³¤±§∞Œ≥Šƒ„ º¨ µ¨ §¬√¬§¨§¬±·²¶¬¬ªµ¤§¨¶oµ¨¶³¨¦·¬√¨ ¼¯ o
 v sss ou sss ∗ v sss ot xss ∗ u sss ot sss ∗ t xss owss ∗ t sss o  wss ~  s1{ os1z ∗ s1{ os1y ∗ s1z os1x ∗ s1y os1w ∗
s1x o s1w ¤±§  u1w ot1w ∗ u1w os1| ∗ t1w os1x ∗ s1| os1ty ∗ s1x o s1ty µ¨¶³¨¦·¬√¨ ¼¯∀ „¦¦²µ§¬±ª·²·«¨ ¥¬²¯²ª¬¦¤¯ ©¨©¨¦·²©
¤¨µ²¤±¬²±·²·«¨ ¥²§¼ ²©«∏°¤± ¥¨¬±ªo·«¬¶¤µ·¬¦¯¨ §¬√¬§¨§·«¨ √¤¯∏¨ ¶³¨¦·µ∏° ²©≥Šƒ„ ¬±·²·«µ¨¨¶¨¦·¬²±¶oµ¨¶³¨¦·¬√¨ ¼¯ o¦µ¬·¬¦¤¯
¶¨¦·¬²± k  wssl o¤¯ ²¯º¤¥¯¨¶¨¦·¬²± kwss ∗ t sssl ¤±§«¼ª¬¨±¬¦¤¯ ¶¨¦·¬²± k  t sssl q •¬·«·«¨ ∏¶¬±ª²©·«¨ ¶·¤±§¤µ§¶¤±§·«¨
¬±§¨¬¨¶o·«¨ ¤¨µ²¤±¬²±¶·¤·∏¶²©·«¨ °¤¬±¶¬ª«·¶¨ ¬¨±ª¤µ¨¤¶²©«¤±ª­¬¤­¬¨ ƒ²µ¨¶·µ¼ °¤µ® º¤¶¶∏¦¦¨¶¶©∏¯¯ ¼ √¨¤¯∏¤·¨§q
Κεψ ωορδσ} ƒ²µ¨¶·µ¨¦µ¨¤·¬²±¤¯ ¤µ¨¤¶o„ µ¨²¤±¬²±o∞√¤¯∏¤·¬²±
随着森林生态旅游的兴起及人们保健意识的增强 o空气负离子作为一种重要的森林旅游资源已越来越
受到人们的重视 o有关空气负离子的评价就成为众多学者的研究内容 ∀而空气负离子的科学评价必须以科
学的评价模型和标准为基础 ∀不同环境条件下的空气离子水平差异很大 o因而评价标准也应不同kŽµ∏¨ª¨µo
t|{x ~李安伯 ot|{{ ~吴楚材等 ot||x ~usst ~钟林生等 ot||{ ~邵海荣等 ousssl ∀目前 o此方面的研究主要集中在
城市工业区和居民生活区k李安伯 ot|{{ ~钟林生等 ot||{l o而对森林环境下的空气离子评价模型和评价标准
研究还未见报道 ∀本研究根据森林环境中空气离子的特点 o提出了负离子系数的概念 o建立了森林空气离子
指数评价模型 o并以国内 ts个森林风景区空气离子的测定结果 o建立了森林风景区空气离子分级评价标准 ∀
以此为基础 o对张家界国家森林公园接待区及各游览区空气负离子进行了评价 ∀
t 森林空气离子评价模型的建立
111 空气负离子系数概念的提出
以往人们常用单极性系数 θkθ € ν nΠν p oν n为正离子浓度 oν p为负离子浓度l来表示空气中正 !负离子
间的关系k钟林生 ot||{l o并用它单独或组建模型k如安倍空气离子评议模型l来评价城市工业区和居民生活
区的空气状况 o取得了较好的评价效果 o表明单极性系数比较适于城市及居民生活区的空气离子评价 ∀
在城市工业区和生活区 o空气中的正 !负离子浓度都较低 o且二者的浓度相差不大 oθ值稳定在 t1u左
右 o即 ν n的浓度比 ν p的浓度稍高k李安伯 ot|{{l ∀而在森林环境中 o正 !负离子的浓度差异大 oθ值的变异
也很大 ∀如在湖南酃县桃源洞国家森林公园空气离子的测定结果中k吴楚材等 ot||xl oθ值的变化幅度为
s1sss s| ∗ s1|v o最小值与最大值间相差ts sss多倍 o那是否可以判断二者间的清洁度相差 ts sss多倍 ‚显
然不能 ∀此外 o在测定森林环境空气离子的实践中 o常会遇到这样的情况 }在同一生境中的两测点 o其 ν p浓
度比较接近 o但 ν n浓度则可能相差较大 o有时会相差 t倍甚至数倍 ∀若用单极性系数k θl和安倍评议系数
kΧΙl来评价 o则二者间的清洁水平也相差 t到数倍 ∀这显然也与实际情况不符 ∀因此 o单极性系数k θl和安
倍评议系数k ΧΙl在森林空气离子评价中有其局限性 o不宜用来评价森林中的空气离子 ∀为此 o本章特提出
空气负离子系数kπl的概念 o并将其定义为大气离子中的负离子比率 o即
π € νp Πk νp n νn l ktl
较之单极性系数kθl的概念 o该定义在以下三方面更具合理性 }ktl³值变幅合理 由ktl式可知 oπ的取
值区间为≈s ot  ∀在森林环境中 o一般 ν p  ν n oπ的取值区间为ks1x otl o𐤬Π𐬱的变幅为 t ∗ u o而不会出
现成百上千倍的差异 o这就消除了 θ值变化太大的缺点 ~kul定义中加入了/负离子0三字 o强调了空气负离
子的作用 o因为对人体产生理疗效应和对环境具有净化作用的主要是空气中的负离子 o而不是正离子 ~kvl便
于理解 单极性系数与空气清洁度及保健效应之间存在反比关系 o即单极性系数小于 t时 o空气清洁度高 o
对人体健康有益 ∀单极性系数越小 o空气清洁度就越高 o对人体健康越有益 ∀这在逻辑上不符合人们的思维
习惯 o不便于人们理解 ∀而负离子系数的大小与空气负离子的保健功能和空气清洁度的大小成正相关 ∀负
离子系数大于 s1x时 o空气清洁度高 o对人体健康有益 ∀负离子系数越大 o则表明空气负离子的保健功能越
强 o空气清洁程度也越高 ∀这符合人们顺向逻辑思维的习惯 ∀因此 o负离子系数较之单极性系数更易为人所
理解 o具有逻辑上的优势 ∀
112 森林空气离子评价模型的建立
在过去一段时期内 o国内外部分学者以城市工业区和居民生活区空气离子为研究对象 o建立了一些空气
离子评价模型 o取得了较好的评价效果 ∀德国的研究人员在同时测定其国内大量工厂 !车间空气中离子含量
的基础上 o建立了空气离子相对浓度k ∆¤ h l模型k吴楚材等 ot||xl }
∆¤ h € ν
n
α n νpα
νns n νps ≅ tss h kul
式中 }ν¤ n ! ν¤ p分别为空气正 !负离子浓度 ~νs n !νs p分别为空气正 !负离子标准浓度 ∀
日本学者安倍通过对城市居民生活区空气离子的研究 o建立了安倍空气离子评议系数k ΧΙl模型k钟林
生等 ot||{l }
ΧΙ € ν
p
t sss #
t
θ kvl
式中 }ν p为空气负离子浓度 ~θ为单极性系数 ~t sss为人体生物学效应最低负离子浓度 ∀
以上两个评价模型中 o空气离子相对浓度模型由于没有加入人体生物学效应浓度kt sssl系数 o因而不
宜用于以具有生态保健功能作为重要特征的森林风景区空气离子的评价 ~而安倍空气离子评议系数虽然考
zv 第 t期 石 强等 }森林游憩区空气负离子评价研究
虑了人体生物学效应浓度 o但模型中的单极性系数kθl不适合用于森林环境的离子评价 o因而也不宜用来评
价森林中的空气离子 ∀本文根据森林环境中空气离子的特性 o结合人们开展森林旅游的目的 o在安倍空气离
子评议模型的基础上 o提出如下的森林空气离子评价模型 }
ΦΧΙ € ν
p
t sss # π kwl
式中 }ΦΧΙ为森林空气离子评价指数 ~Π为空气负离子系数 ~ν p为负离子浓度 ~t sss为人体生物学效应最低
负离子浓度 ∀
人们开展森林旅游的一个重要目的就是到森林环境中去呼吸含有大量负离子的新鲜空气 o达到消除疲
劳 !疗养保健的目的 ∀森林空气离子评价模型由于保留了与游客健康有关的人体生物学效应最低负离子浓
度 o同时又引入了能反映森林环境空气离子分布特性的空气负离子系数 ∀因此 o用上述森林空气离子评价模
型来评价森林环境中的空气离子应是比较合理的和可行的 ∀
u 森林空气离子分级标准的研究
评价标准是一切评价工作的基础 ∀不同环境条件下的空气离子浓度差异很大k表 tl o因而不能用同一
标准去评价不同环境条件下的空气离子 ∀现存的一些空气离子评价标准主要是针对城市工业区k表 ul和城
市居民生活区k表 vl而制定的 o不适合森林环境中的空气离子评价 ∀
表 1 不同环境下的负离子浓度
Ταβ . 1 Αεροανιον χονχεντρατιον οφ διφφερεντ πλαχεσ ¦°pv
环境
≥∏µµ²∏±§¬±ª¶
负离子浓度
≤²±¦¨±·µ¤·¬²±
²©¤¨µ²±¤±¬²±
环境
≥∏µµ²∏±§¬±ª¶
负离子浓度
≤²±¦¨±·µ¤·¬²± ²©
¤¨µ²±¤±¬²±
城市居民房间
•²²° ²©¦¬·¼ «²∏¶¨ ws ∗ tss
机关办公室
⁄¨ ³¤µ·°¨ ±·²©©¬¦¨ tss ∗ txs
街道绿化地带
≥·µ¨ ·¨√¬µ¨¶¦¨±¨ tss ∗ uss
城市公园
˜µ¥¤± ³¤µ® wss ∗ yss
旷野 !郊区
ƒ¬¨ §¯o¶∏¥∏µ¥ zss ∗ t sss
疗养地区
≥¤±¬·¤µ¬¤ ts sss
海滨 !森林
≥ ¤¨¶«²µ¨ o©²µ¨¶· t sss ∗ v sss
瀑布
• ¤·¨µ©¤¯¯  xs sss
表 2 德国工业区大气污染分级标准 ≠
Ταβ . 2 Αιρ πολλυτιον στανδαρδ οφινδυστρψ ζονειν Γερµανψ
污染等级
°²¯ ∏¯·¬²± ªµ¤§¨¶
空气负离子相对密度k ∆¤ h l
• ¨¯¤·¬√¨ ¦²±¦¨±·µ¤·¬²± ²©¤¨µ²¤±¬²±k ∆¤ h l
高度污染区
≥ µ¨¬²∏¶¯¼ ³²¯ ∏¯·¨§¤µ¨¤
轻度污染区
¬ª«·¯¼ ³²¯ ∏¯·¨§¤µ¨¤
极度污染
„º©∏¯ ³²¯ ∏¯·¬²±  xs  yx
重度污染
≥ µ¨¬²∏¶³²¯ ∏¯·¬²± xt ∗ yx yy ∗ {s
中度污染
 §¨¬∏° ³²¯ ∏¯·¬²± yy ∗ {s {t ∗ |s
轻度污染
¬ª«·³²¯ ∏¯·¬²± {t ∗ tss |t ∗ tss
≠ 评价模型 }∆¤ h € k ν¤n n ν¤p lΠk νs n n νs p l o νs n oνs p 分别为
德国工业区所要求的空气正 !负离子浓度 q„¶¶¨¶¶° ±¨·²§¨¯} ∆¤ h €
k ν¤n n ν¤p lΠk νs n n νs p l o νs n oνs p ¤µ¨ ¦²±¦¨±·µ¤·¬²±¶²©¤¨µ²±¬²± ¤±§
³²¶¬·¬√¨ ¬²± µ¨ ∏´¬µ¨§¬±¬∏§∏¶·µ¼ ¤µ¨¤¶²© Š¨ µ°¤±¼ q
为了评价森林游憩区负离子水平及旅游开发利用对旅游地大气离子的影响 o迫切需要制定森林游憩区
空气离子的评价标准 ∀本研究利用中南林学院森林旅游研究中心近年来在湖南省的桃源洞 !阳明山 o江西省
的三爪仑 o广东省的金坑 o广西的姑婆山 o北京的小龙门等森林公园和湖南省衡山风景名胜区 o广东省鼎湖山
自然保护区 o广西大瑶山自然保护区以及北京青少年绿色度假中心等 ts个森林游憩区所测得的空气离子
值 o通过对样本数据进行 …²¬p ≤²¬变换k…²¬ ετ αλqot|ywl o然后采用标准对数法k…¯¤¦®¶²²§ot||xl及正态总体
五级代表点取点法处理 o得到如下的森林空气离子分级标准kŠ≥ƒ„lk见表 wl ∀
上表中 ν p !ν n !π三者各等级间并不存在kwl式所确定的对应关系 o这主要是由于大气中的 ν p !ν n之
间并无明显的比例关系 o但这并不影响空气离子评价 ∀在过去的评价中 o人们主要选取对人体生理效应有指
示作用的 ν p和 θ来评价大气中的离子水平 o而对 ν n不大关注k李安伯 ot|{{l ∀在本研究中 o也将主要运用
ν p !π来评价大气中的离子状况 ∀
{v 林 业 科 学 ws卷
表 3 安倍空气质量评议系数 ≠
Ταβ . 3 Ανβει εϖαλυατιον χοεφφιχιεντ οφ αιρ θυαλιτψ≠
空气清洁程度
„¬µ¦¯ ¤¨±±¨ ¶¶
空气离子评价指数k ΧΙl
„ µ¨²¤±¬²± ¤¶¶¨¶¶°¨ ±·¬±§¨¬k ΧΙl
„最清洁 ׫¨ ¦¯ ¤¨±¨ ¶·  t1s
…清洁 ≤¯¨ ¤±¨ µ t1s ∗ s1zs
≤中等 ≤¯¨ ¤± s1y| ∗ s1xs
⁄允许 „¦¦¨³·¤¥¯¨ s1w| ∗ s1vs
∞临界值 ≤µ¬·¬¦¤¯  s1u|
≠ 评价模型 }见钟林生等kt||{l q≥¨¨ ·«¨ µ¨©¨µ¨±¦¨ q
表 4 森林空气离子分级标准
Ταβ . 4 Στανδαρδ γραδεσ οφ φορεστρψ αεροιον(ΣΓΦΑ) ¦°pv
项目
Œ·¨° ´ µ ¶ · ∏
ν p u {yu u svy t w|w |xw v|v
ν n u{y xvy y|z {yu t tyt
π s1z| s1zu s1yu s1xt s1wu
对应概率
°µ²¥¤¥¬¯¬·¼ s1tsy z s1uww x s1u|z { s1uww x s1tsy z
在制定标准时 o其精度应视被制定对象的特性而定 ∀对于微观领域及稳定性强的对象 o其精度可高一
些 ~而对宏观领域及变化较大的对象而言 o其精度则要求粗放一些 o这样才显得更加科学合理 o同时也便于应
用 ∀表 w中的数据是通过数学方法得出的 o其精确度应是相当高的 ∀但由于空气离子浓度本身变化快 !变幅
大 o且空气离子测定仪的精度亦为 ts个#¦°pv o因此其分级标准应是比较粗放的 o将分级标准精确到个位显
然是不够合理的 ∀为便于应用 o将表中的标准值修订如表 x ∀
表 5 森林空气离子分级标准
Ταβ . 5 Στανδαρδ γραδεσ οφ φορεστρψ αεροιον(ΣΓΦΑ) ¦°pv
项目 Œ·¨° ´ µ ¶ · ∏
ν p v sss u sss t xss t sss wss
ν n vss xss zss |ss t uss
π s1{s s1zs s1ys s1xs s1ws
表 6 森林空气离子评价指数分级标准
Ταβ . 6 Εϖαλυατιον Ινδεξ στανδαρδ γραδεσ οφ φορεστρψ αεροιον
¦°pv
等级 Šµ¤§¨¶ ´ µ ¶ · ∏
ΦΧΙ u1w t1w s1| s1x s1ty
一般而言 o森林环境中的空气负离子浓度高于城市
居民区的空气负离子浓度 o人们到森林游憩区旅游的一
个重要目的之一是去那里呼吸清新的空气 ∀因此 o将森
林游憩区的最低负离子浓度k临界浓度l定为 wss 个#
¦°pv应是合理的 ∀当空气负离子浓度低于 wss个#¦°pv
k √级l时 o表明空气已受到一定程度的污染 o对游客的健
康不利 ∀表 x 中第 ·级对应的浓度标准为 t sss 个#
¦°pv o与空气负离子人体生物学效应最低浓度标准一致 ∀表明达到 ·级以上负离子水平的空气对人体健康
是有益的 o属于保健浓度范围 ∀而 wss个#¦°pv  ν p  t sss个#¦°pvk ∏级l的空气对人体则既无多大危害 o
亦无多大益处 o因而属于允许浓度范围 ∀虽然目前还不能根据现有资料将 ·级以上各等级的功效进行区分 o
但表 x将森林环境中空气负离子划分为临界浓度 !允许浓度及保健浓度三个区域还是具有较大的现实意义 o
可为森林旅游开发利用空气负离子提供依据 ∀
由kwl式及表 x即可算得森林空气离子评价指数分级标准k∞Œ≥Šƒ„lk见表 yl ∀
v 在森林公园中应用后的结果分析
运用上述空气负离子系数模型 !森林空气离子评价模型及评价标准对张家界国家森林公园不同景区林
内 !游道及生活接待区空气离子进行评价 o结果如表 z示 ∀
负离子系数反映了空气中负离子和正离子间的浓度比 o同时也反映了空气的清洁水平和保健功能 ∀清
洁空气的负离子系数一般大于 s1x o而污浊空气的负离子系数往往小于 s1x ∀从表 z可以看出 o公园接待区
的负离子系数为 s1w{ o小于 s1x ∀由此可判断公园接待区的空气已受到较为严重的污染 o接待区的空气已不
利于人体的健康 ∀而各游览区的空气负离子系数均大于 s1x o说明公园各游览区大气质量好 o对人体有
益 ∀
|v 第 t期 石 强等 }森林游憩区空气负离子评价研究
表 7 张家界国家森林公园内空气负离子评价结果
Ταβ . 7 Αεροανιον εϖαλυατιον οφ Ζηανγϕιαϕιε Νατιοναλ Φορεστρψ Παρκ
地点
≥¬·¨
项目
Œ·¨°
接待区
• ¦¨¨³·¬²± ¤µ¨¤
黄石寨
≠¨¯ ²¯º¶·²±¨ √¬¯¯¤ª¨
金鞭溪
Š²¯§¨ ±º«¬³¥µ²²®
腰子寨
≠¤²½«¬√¬¯¯¤ª¨
琵琶溪
°¬¥¤¥µ²²®
沙刀沟
≥«¤§¤² …¤¯¯¨ ¼
林内
ƒ²µ¨¶·¬±¶¬§¨
π s1xs s1yt s1yy s1yz s1yw s1yy
ΦΧΙ s1vw s1{y t1uy t1vs t1ty t1u|
Γ ∏ · ¶ ¶ ¶ ¶
游道上接待区
×µ¤¬¯ i µ¨¦¨³·¬²± ¤µ¨¤
π s1w{ s1xz s1yv s1yy s1yw s1yx
ΦΧΙ s1t| s1zt t1ss t1us t1tv t1t{
Γ ∏ · ¶ ¶ ¶ ¶
景区 !接待区平均
„√¨ µ¤ª¨¶²©¶¦¨±¬¦
¤±§µ¨¦¨³·¬²± ¤µ¨¤¶
π s1w{ s1x| s1yw s1yy s1yw s1yz
ΦΧΙ s1ut s1z{ t1tv t1ux t1tw t1uy
Γ ∏ · ¶ ¶ ¶ ¶
≠ Γ为评价等级 ∀ Γ¬¶¤¶¶¨¶¶°¨ ±·ªµ¤§¨¶q
从表中结果还可以看出 o公园接待区的平均空气离子评价指数为 s1ut o其中生活区的空气离子评价指
数为 s1t| o已非常接近 s1ty的临界水平 o表明公园接待区的空气已十分污浊 o不利于人体健康 ∀接待区后山
杉木林内的空气离子评价指数亦只有 s1vw o同样表明其空气清洁度低 ∀其它各景区林内外空气离子评价等
级虽然都在保健级范围之内 o但黄石寨景区的空气离子评价指数明显低于其它各景区的空气离子评价指数 o
其评价等级为 ·级 o而其它景区的空气离子评价等级为 ¶级 ∀表明大量的游客已对黄石寨景区的空气离子
产生了影响 ∀其它景区受到的影响则相对较小 o空气清新 o质量好 ∀这同以往的研究结果是一致的k王资荣
等 ot|{{l ∀由此可以看出 o本文所建立的空气离子评价模型和评价标准具有较强的适用性和科学性 o可用于
森林环境中空气离子的评价 ∀
参 考 文 献
李安伯 q空气离子研究近况 q中华理疗杂志 ot|{{kul }tss p tsw
邵海荣 o贺庆棠 q森林与空气负离子 q世界林业研究 ousss otvkxl }t| p uv
王资荣 o赫小波 q张家界国家森林公园环境质量变化及对策研究 q中国环境科学 ot|{{ o{kwl }vy p v|
吴楚材 o郑群明 o钟林生 q森林游憩区空气负离子水平的研究 q林业科学 ousst ovzkxl }zx p {t
吴楚材 o钟林生 o刘晓明 q马尾松纯林林分因子对空气负离子浓度影响的研究 q中南林学院学报 ot||{ ot{ktl }zs p zv
吴楚材 o黄绳纪 q桃园洞国家森林公园负离子浓度测定与评价 q中南林学院学报 ot||x otxktl }| p tu
钟林生 o吴楚材 o肖笃宁 q森林旅游资源评价中的空气负离子研究 o生态学杂志 ot||{ otzkyl }xy p ys
…¯¤¦®º²²§Šq׫¨ ¤³³¯¬¦¤·¬²± ²©¶·¤±§¤µ§±²µ°¤¯ ²¯ª¤µ¬·«°·µ¤±¶©²µ°¤·¬²±¬± ¶·¤·¬¶·¬¦¶q∞±√¬µ²±° ±¨·¤¯ ²±¬·²µ¬±ª¤±§ „¶¶¨¶¶°¨ ±·ot||x ovxktl }xx p zx
…²¬ Š ° o≤²¬ ⁄ • q…²¬2≤²¬¦²°°∏·¤·¬²±q •²¼¤¯ ≥·¤·¬¶·¬¦¤¯ ≥²¦¬¨·¼ ≥ µ¨¬¨¶…ot|yw o…kutl }utt p uwv1
Žµ∏¨ª¨µ„ ° q׫¨ ¥¬²¯²ª¬¦¤¯ ©¨©¨¦·¶²©¤¬µ¬²±¶q…¬²° ·¨¨²µ²¯ ot|{x ou|kvl }usx
sw 林 业 科 学 ws卷